Statele Unite vor ca Moscova și Kievul să accepte un proiect de acord privind o încetare permanentă a focului, inclusiv o propunere deosebit de controversată: recunoașterea de către Washington a suveranității Rusiei asupra Crimeei.
Recunoașterea internațională a Crimeei este imperativă, a insistat luni ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, făcând aceeași cerere pentru cele patru regiuni din estul Ucrainei revendicate de Rusia: Donețk, Luhansk, Herson și Zaporojia.
Un astfel de proiect de acord este mult mai dificil de acceptat pentru Ucraina, care nu ar trebui să accepte în mod direct suveranitatea rusă asupra Crimeei, ci să își dea acordul cu privire la recunoașterea acesteia de către SUA, comentează Franceinfo. Volodimir Zelenski a respins ferm această opțiune.
Pentru Donald Trump, Crimeea „a fost pierdută de ani de zile” și nu ar mai trebui să fie un subiect de dezbatere. Însă specialiștii în drept internațional avertizează despre consecințele care depășesc simpla chestiune a soartei peninsulei.
Recunoașterea „de jure” a anexării Crimeei de către Rusia ar încălca principiile fondatoare ale ordinii internaționale stabilite în 1945 și autoritatea Organizației Națiunilor Unite.
Această ordine se bazează pe doi piloni: interzicerea agresiunii militare și respectul pentru autodeterminarea popoarelor. Prin urmare, modificările de frontieră trebuie să fie rezultatul consimțământului liber, nu impuse prin forță.
„Obligarea Ucrainei să recunoască suveranitatea Rusiei asupra Crimeei ar echivala cu o întoarcere la dreptul de cucerire”, avertizează Phillips O’Brien, profesor de studii strategice la Universitatea St Andrews din Scoția. Dreptul internațional împiedică „de 80 de ani o țară să se extindă prin confiscarea militară a teritoriului alteia”.
Un avertisment împărtășit de Michel Eperling, cercetător la Institutul Max Planck din Frankfurt, care se teme de „consecințe catastrofale” pentru stabilitatea globală dincolo de Ucraina, în special în Africa și Orientul Mijlociu, unde granițele trasate în epoca colonială rămân surse de tensiune.
Recunoașterea Rusiei în Crimeea ar încălca, de asemenea, Memorandumul de la Budapesta din 1994, un acord menit să garanteze suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în schimbul renunțării la arsenalul său de arme nucleare moștenit de la URSS.
Popoarele trebuie sa aiba dreptul sa decida din ce stat sa faca parte.
Daca miine Oltenia, sau Transilvania, nu mai vor sa fie parti ale Romaniei, nimeni nu le poate obliga !
Bufonul nu a vrut ca tara lui sa fie neutra si sa aiba imense beneficii de la Rusia. Acum suporta consecintele.
si despre Minsk 1 si Minsk 2 , nimic ? acolo baietii au zis cu tanti Merkel, ca nu aveau de gand sa-si tina cuvantul vroiau numai sa „cumpere” timp pentru a inarma ucraina impotriva rusiilor, asta este Ok?