Solicitarea facuta de catre presedintele Iohannis in privinta reexaminarii Codului Silvic a fost respinsa de deputati, in urma votului exprimat in sedinta de plen de miercuri dupa-amiaza.
Asadar, cum cererea privind reexaminarea controversatului proiect de modificare a Codului Silvic nu a primit unda verde, legea a fost adoptata in forma initiala, cu 218 voturi ”impotriva” si 95 ”pentru”, dar si 11 abtineri.
Votul din plenul Camerei- for decizional in aceasta privinta- vine la aproximativ o saptamana dupa ce demersul a avut aceeasi soarta si dupa ce a fost suspus votului deputatilor din Comisiile de specialitate -de agricultura, mediu, dar si juridica, reuniti in acest scop. La acel moment, au fost 35 de voturi ”impotriva” si 21 in favoarea cererii de reexaminare a Codului Silvic.
De altfel, in aceasta chestiune, liberalii au anuntat, prin vocea vicepresedintelui Lucia Varga, ca ar putea proiectul initiat de PSD, insa doar in cazul in care s-ar elimina articolul 20, care permite taierea padurilor ”fara document tehnic, fara amenajament silvic”, aspecte care, sublinia fostul ministru delegat al Apelor si Padurilor, ”va avea ca efect un atentat la siguranta cetatenilor si a comunitatilor”.
Klaus Iohannis a retrimis Parlamentului, in ultima saptamana a lunii martie, Legea pentru modificarea si completarea Codului Silvic, in vederea reexaminarii, considerand, dupa cum se mentiona in comunicatul presedintiei datat 23 martie, “ca unele dintre interventiile legislative adoptate in cuprinsul acestei legi sunt de natura sa limiteze activitatea operatorilor economici si sa aiba un impact nedorit asupra mediului concurential si, implicit, asupra economiei, creand premisa legislativa a unui tratament juridic discriminator”.
Mai mult, cererea era motivata si de faptul ca, se noteaza in acelasi comunicat, “asa cum au fost redactate, unele dintre dispozitiile acestei legi ar putea atrage posibilitatea ca statul roman sa fie acuzat de incalcarea obligatiilor asumate in calitate de stat membru al Uniunii Europene”.