AcasăPoliticaPacificatorul șef al Americii trebuie să-l înfrunte pe Putin

Pacificatorul șef al Americii trebuie să-l înfrunte pe Putin

Donald Trump va trebui mai întâi să întărească mâna Ucrainei pentru a-l convinge pe Vladimir Putin că nu poate decât să piardă refuzând o pace cu vecinul său

Un  sondaj recent a constatat o scădere semnificativă a proporției de ucraineni care cred că pot învinge invazia Rusiei. Nu e de mirare.

Pentru Kiev, 2024 a fost un coșmar, creat în mare parte de o prăbușire a formulei câștigătoare a războiului timpuriu: potrivirea rersurselor ucrainene cu arsenalele occidentale sofisticate, notează Bloomberg. Înseamnă asta că Donald Trump – învestit luni în funcția de președinte al SUA și motivat  după obținerea unei încetări a focului în Gaza – va încerca să deschidă o ușă în Ucraina?

Categoric nu, cel puțin nu în condițiile pe care Kremlinul este în prezent dispus să le ia în considerare. Acesta nu ar fi un acord de pace, pe care ucrainenii îl doresc, ci capitulare, ceea ce ei nu doresc.

Cu cât Pacificatorul șef al Americii dorește ca luptele să se încheie mai repede, cu atât va trebui mai întâi să întărească mâna Ucrainei pentru a-l convinge pe Vladimir Putin că nu poate decât să piardă refuzând o pace cu vecinul său. Invers, cu cât Trump pare mai puțin angajat în apărarea Ucrainei, cu atât Putin va fi mai puțin motivat să negocieze sau să facă compromisuri.

Există unele indicii că echipa de politică externă a noii administrații a înțeles acest lucru, deoarece a început să extindă așteptările privind calendarul oricărui acord de pace de la 24 de ore de la inaugurarea lui Trump la 100 de zile sau mai mult. Dar, până în prezent, singurele rapoarte referitoare la o abordare concretă sugerează că relaxarea sancțiunilor petroliere l-ar putea convinge pe Putin să joace cinstit – o naivitate.

Combinația ideală

Cel mai bun candidat ar fi revigorarea combinației dintre forța de muncă ucraineană și armele occidentale.

Ucrainenii au fost inspirați să se ofere voluntari în parte de perspectiva că vor avea mijloacele de a lupta și sprijinul internațional pentru a învinge un adversar mult mai puternic.

Din păcate, acest ciclu virtuos a început să se destrame în urma ofensivei eșuate a Ucrainei din vara anului 2023. Dar el s-a prăbușit cu adevărat abia anul trecut, când Congresul SUA a amânat deblocarea unui ajutor vital de peste 60 de miliarde de dolari, în cea mai mare parte militar, iar aliații au început să își epuizeze stocurile de arme și muniții suplimentare.

În același timp, avantajul în materie de forță de muncă de care s-a bucurat Ucraina la începutul războiului s-a evaporat. Lipsa muniției și a echipamentelor necesare pentru a supraviețui, ca să nu mai vorbim de a câștiga, împotriva mașinii de război în creștere a Rusiei a făcut, de asemenea, ca ideea de voluntariat să fie mai puțin atractivă.

2025, un an decisiv?

Spirala descendentă poate fi inversată în 2025. Capacitatea proprie de producție de armament a Ucrainei s-a extins până în punctul în care, în multe zone, Ministerul Apărării nu are nevoie de mai multe arme și muniții fabricate în Occident, ci de bani pentru a le cumpăra acasă.

Deși perspectivele pe câmpul de luptă sunt sumbre, Ucraina fiind redusă la o strategie de cedare teritorială, nu există încă semne de prăbușire sau de avansare a Rusiei.

Numărul constant de posturi de comandă, sisteme de apărare antiaeriană, depozite de armament și rafinării de petrol pe care dronele ucrainene au reușit să le distrugă mult în spatele liniilor rusești nu mai este o chestiune banală.

Mike Waltz, ales de Trump pentru funcția de consilier pe probleme de securitate națională,  a pus degetul pe cea mai mare slăbiciune a Kievului – lipsa forței de muncă – și a legat-o direct de voința SUA de a continua să trimită sprijin.

Pentru ca Trump să-l convingă pe Putin să negocieze un acord autentic, vor fi esențiali mai mulți soldați bine echipați care să susțină liniile defensive ale Ucrainei și să reia inițiativa pe câmpul de luptă.

Numai așa o națiune de mărimea Franței va ieși din acest război nu ca o pustietate înfrântă și furioasă la granițele Europei, ci ca una cu suficientă speranță și securitate pentru a se reconstrui.

Pe termen lung, ar fi atât în beneficiul Rusiei, cât și în cel al Europei și al SUA. Dar până când va deveni clar pentru toate părțile implicate în acest conflict, atât Putin, cât și Trump vor fi plecați de mult.

[aioseo_eeat_author_bio]
320 afisari

5 COMENTARII

  1. Putin, la ora actuală nu stă la taclale cu nimeni. A făcut ce a vrut cu o lume adormită, idealista, inerta. Așa că, „batista pe țambal „și pâs, pâs, adio Zele

  2. Ajutor vital? Dați un exemplu de țară în care s-au investit pentru lucruri vitale oamenilor măcar 10% din sumele aruncate pentru război acolo. Vital este să se taie orice ban pentru război.

  3. Solutie rezolvata in cateva cuvinte: Ukraina nu va fi acceptata niciodata in NATO!

  4. Măi Radule, „lipsa fortei de munca” inseamna cumva lipsa de ucrainieni dispusi sa se transforme in carne de tun pt stapanii sua??? 😀😀😀

Comments are closed.

Zenville

Ultimele știri

proger