Occidentul trebuie să pună capăt iluziilor Rusiei

Unii analiști vehiculează o idee pe placul celor care au prins frică de Vladimir Putin: Ucraina  să devină  zonă tampon neutră între Rusia și Occident. Numai atunci echilibrul ar fi asigurat din nou și pacea ar putea apărea. Dar ce echilibru a fost de fapt afectat?

Uniunea Europeană are de patru ori populația Rusiei și de nouă ori PIB-ul acesteia. Economia Statelor Unite este, în termeni nominali, de 13 ori mai mare. Chiar dacă alianța occidentală s-ar destrăma, Rusia nu ar putea ajunge din urmă puterea celor două.

Așadar, cum poate exista un „echilibru” între Rusia și Occident? Atât timp cât Rusia nu devine mult mai puternică sau Occidentul devine mult mai slab, SUA și UE vor fi puteri mai mari decât Rusia, notează Modern Diplomacy. Dar, evident, nu se poate aștepta în mod rezonabil ca SUA să își reducă drastic producția economică sau ca UE să își dea afară membrii estici doar pentru a mulțumi Kremlinul.

Dacă SUA ar micșora bugetul militar, ar cheltui cu ușurință mai mult decât forțele armate ale Rusiei. UE se reînarmează  și poate deveni mult mai puternică pe câmpul de luptă. Statele membre NATO au cheltuit 1.300 de miliarde de dolari pentru apărare anul trecut.

Realitatea este că Rusia nu este în poziția de a „echilibra” Occidentul. Tot ce poate face este să semene haos, în  speranța că SUA sau UE se retrag sau se prăbușesc.

Aici intervine războiul psihologic, narațiunea că Rusia nu poate fi învinsă, că merită o sferă de influență rezervată marilor puteri. Această încercare de spălare a creierului publicului occidental are un oarecare succes.

Problema nu este că Occidentul a rupt echilibrul cu Rusia. Conducerea rusă crede că un astfel de echilibru a existat în primul rând – și că există șansa de a-l restabili. Însă nu recunoaște că, de la sfârșitul Uniunii Sovietice, Rusia nu a fost pe picior de egalitate cu SUA sau UE.

Atacul Rusiei asupra Ucrainei a fost motivat de dorința zadarnică de a fi o putere globală. Cel mult, războiul aduce beneficii obiectivului personal al lui Putin, adică menținerea la putere indiferent de consecințe.

Un autocrat ce pierde contactul cu realitatea, obsedat de marea victorie împotriva Occidentului, întreține iluziile unei țări din ce în ce mai izolate pe plan mondial, dar cu ambiții imperiale.

Ucraina poate fi învinsă și divizată, iar rezultatul final ar însemna un nou Război Rece. După cum se știe, Rusia l-a pierdut pe cel vechi. Ce argumente ar ridica acum? Cu amenințarea nucleară nu cucerești teritorii. Și geopolitica nu mai funcționează în termenii dintre 1947 și 1991. Lumea s-a schimbat, mai puțin rușii.

Putin ar face bine să învețe realitățile politicii de putere, iar Rusia să accepte că nu mai este o putere globală.