De la sfârșitul Războiului Rece, cheltuielile militare nu au crescut niciodată atât de rapid ca în 2024: 9,4%, cel mai ridicat nivel global înregistrat vreodată de Institutul Internațional de Cercetare pentru Pace din Stockholm.
În schimb, un raport al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) a constatat o scădere de 9% a asistenței oficiale pentru dezvoltare în același an, relatează Politico.
Analiștii se tem că, pe măsură ce economiile industrializate renunță la ajutor și diplomație pentru a-și consolida armatele, state ostile și nesigure vor interveni pentru a umple golurile din aceste rețele de influență, întorcând națiuni odată prietenoase din Africa și Asia împotriva Occidentului.
Dacă prioritățile geopolitice ale guvernelor funcționează ca o piață, tendința este clară: mulți lideri au decis că este timpul să vândă pacea și să cumpere războiul.
Membrii NATO au convenit în iunie asupra unui nou obiectiv de a cheltui 5% din produsul intern brut pentru infrastructura de apărare și securitate până în 2035. Donald Trump era destul de mulțumit că partenerii săi juniori de peste Atlantic își vor plăti partea.
În realitate, cursa înarmărilor a început înainte de revenirea lui Trump la Casa Albă. Războiul din Ucraina a făcut ca întărirea militară să devină o prioritate urgentă pentru țările anxioase din Europa de Nord și de Est, care trăiesc în umbra Rusiei lui Vladimir Putin.
Un argument pro-apărare în detrimentul ajutorului financiar sau diplomației este faptul că puterea militară constituie un factor de descurajare a potențialilor agresori. După cum a afirmat președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, atunci când a anunțat în martie planul de reînarmare a UE: „Acesta este momentul pentru pace prin forță”.
Potrivit SIPRI, cheltuielile militare în Europa au crescut cu 17% în 2024, ajungând la 693 de miliarde de dolari — înainte ca Trump să revină la putere și să ceară NATO să-și intensifice eforturile. Din 2015, bugetele de apărare au crescut cu 83%.
„Diplomația europeană trece pe plan secund în fața priorităților precum controlul frontierelor și apărarea, care beneficiază de alocări bugetare tot mai mari”, a declarat un oficial al UE.
În mod ideal, o armată puternică ar trebui să meargă mână în mână cu așa-numita putere soft, sub forma unor rețele diplomatice și de ajutor extern, susține Greg Kennedy, profesor de politică externă și strategie la King’s College London. Riscul pentru pace constă în modul în care adversarii Occidentului ar putea răspunde la noua cursă a înarmărilor.
Dacă prioritățile geopolitice ale guvernelor funcționează ca o piață, tendința este clară: mulți lideri au decis că este timpul să vândă pacea și să cumpere războiul
