De la începutul războiului din Ucraina, rolul NATO a fost pus în discuție de unii internauți, care susțin că organizația își depășește rolul defensiv, acuzând-o de „dominare” și chiar „amenințare” asupra anumitor țări. O retorică apropiată de cea a lui Vladimir Putin.
“Prima misiune a NATO, tradițională și pe care încă o deține, este apărarea colectivă a aliaților și a granițelor statelor membre. Așa se întâmplă și în acest moment, cu sistemele de apărare pe care le întărește în Polonia, România și țările baltice”, a declarat analistul politic Olivier Kempf într-un interviu acordat AFP.
A doua misiune, care datează din epoca post-Război Rece, a fost de a contribui la instaurarea stabilității în lume în sprijinul societăților aflate în dezordine, care trăiesc conflicte sau care au nevoie efectiv de forță externă pentru a-și recâștiga stabilitatea.
NATO desfășoară aceste operațiuni – fie defensive, fie ofensive – cu aprobarea Națiunilor Unite sau la chemarea guvernelor în vigoare. Nu se poate spune despre NATO că este un instrument de dominare. Acest argument este excesiv, subliniază Kempf.
Susținătorii lui Vladimir Putin consideră că extinderea NATO spre Est este unul dintre motivele conflictului din Ucraina.
“Nu Alianța Atlantică s-a extins, ci țările care au cerut să i se alăture. NATO nu este un guvern internațional care decide pentru populații. Un număr de țări din Europa Centrală și de Est au solicitat aderarea. NATO a ezitat adesea și nu a răspuns întotdeauna pozitiv. Există voci care susțin că SUA trebuie să anexeze Ucraina la NATO. Nu putem vorbi de o “anexare” aici, Ucraina nu a putut adera la NATO din cauza problemei graniței cu Rusia”, conchide expertul francez.