Fostul premier PSD in mandatul caruia s-a semnat contractul ce EADS spune pe sleau ca incheierea afacerii a fost o conditie a acceptarii Romaniei in UE.
Dupa o ”intalnire” fata-n fata cu aparatura de supraveghere instalata la granita cu Ucraina, Adrian Nastase a conchis: ”Sistemul EADS pare sa existe. Nu doar comisioanele legate de el”. Odata constatata ”minunea”, Nastase a renuntat la registrul ironic si a sustinut ca de semnarea contractului cu EADS a depins admiterea Romaniei in UE. ”Securizarea frontierelor era un imperativ pentru finalizarea Capitolului JAI (Justitie si Afaceri Interne), in cadrul negocierilor pentru aderarea la UE. Negocierile trebuiau sa se incheie in decembrie 2004 (deci in urmatoarele 4 luni ale anului), pana la incheierea mandatului Comisiei Prodi. Alegerile europarlamentare dadusera castig de cauza dreptei, iar Comisia Barrosso s-a dovedit a fi reticenta in legatura cu aderarea tarii noastre (vezi declaratiile lui Olie Rehn). <<Rezolvarea>> acestui punct sensibil din agenda (securizarea frontierelor noastre – n.r.) era normal sa o facem cu cea mai mare firma de profil din Europa, cu participatii germane, franceze, spaniole, italiene etc. Unii poate considera ca ar fi trebuit sa incercam si cu rusii, cu chinezii, cu indienii… Eu cred ca optiunea politica a fost corecta. Si anume – semnarea contractului cu EADS in august, finalizarea negocierilor cu UE in decembrie 2004, semnarea acordului in primavara lui 2005, aderarea propriu-zisa in 2007”, a detaliat Nastase, pe contul sau de Facebook, cum au stat lucrurile cu EADS.