Partidul pro-UE al Maiei Sandu a câștigat o majoritate fragilă în alegerile parlamentare. Principalul său adversar a fost Igor Dodon, care a condus o coaliție de partide pro-ruse, puternic susținute de Kremlin.
Cursa electorală a fost văzută ca o confruntare între Europa și Rusia pentru controlul unui stat post-sovietic sărac, dar important din punct de vedere strategic.
„Moldova, nicio încercare de a semăna frică sau diviziune nu a putut să vă clatine hotărârea”, a scris președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. „Ați făcut o alegere clară: Europa. Democrația. Libertatea. Ușa noastră este deschisă. Și vă vom fi alături la fiecare pas.”
Nu există nicio îndoială că Moscova a deschis larg portofelul – precum și obișnuita sa geantă cu trucuri electorale murdare – în încercarea sa de a influența alegerile din Republica Moldova.
Potrivit fondatorului Telegram, miliardarul rus Pavel Durov, și Europa a recurs la propriile trucuri murdare. În ziua alegerilor, relatează The Spectator, Durov a anunțat că serviciile secrete franceze l-au abordat anul trecut pentru a-i cere să ajute guvernul moldovean să cenzureze anumite canale Telegram înainte de alegerile prezidențiale.
Cu doar două zile înainte de vot, comisia electorală din Moldova a interzis două partide de opoziție – ambele considerate a fi finanțate de Moscova.
Președinta Maia Sandu a făcut apel la numeroșii moldoveni care lucrează în străinătate să participe activ la alegeri. Însă în Rusia au fost amenajate doar două secții de votare pentru cei aproximativ 78 000-150 000 de alegători care locuiesc acolo, față de peste 70 în Italia, unde trăiesc aproximativ 100 000 de moldoveni. În Transnistria, controlată de Rusia, mai multe secții de votare au fost mutate în ultimul moment.
Astfel de măsuri constituie o cenzură antidemocratică și o interferență electorală sau sunt acte legitime de autoapărare?
Povestea alegerilor din Moldova amintește de Europa din timpul Războiului Rece, când Moscova a investit bani și resurse în partidele eurocomuniste, în timp ce Washingtonul a finanțat partidele de dreapta, cea ce explică de ce mulți europeni sunt încă atât de predispuși la teorii conspiraționiste și văd mâna secretă a Americii peste tot.
În ansamblu, probabil că UE, cu blocul său comercial uriaș și cu resursele financiare considerabile (cel puțin după standardele moldovenești), oferă o perspectivă mai bună pentru viitorul Moldovei decât Rusia.
Mulți europeni felicită nu doar Moldova, ci și pe ei înșiși pentru că au ajutat țara să respingă influența Rusiei. Dar rămâne întrebarea dacă victoria Maiei Sandu face Europa să pară puternică sau slabă.
Pe de o parte, Bruxelles a câștigat. Pe de altă parte, la fel ca în cazul victoriei electorale fraudate a lui Boris Elțîn în 1996, democrația a trebuit să fie strangulată pentru a fi salvată.