N-a trecut multa vreme de cand magistratii CCR-ului s-au pronuntat in privinta sesizarii de neconstitutionalitate invocate in cazul neprecizarii unui prag in cazul acuzatiei de abuz in serviciu, depuse de catre fosta sotie a sefului PSD, pana cand din directia Ministerului Justitiei sa fie facute precizari pe tema ultim mentionata.
Concret, in seara zilei de marti, din directia institutiei conduse de catre Tudorel Toader a fost emis un comunicat de presa, in care, dupa ce se mentioneaza aspectele precizate de catre reprezentantii Curtii Constitutionale – in speta ca este responsabilitatea legiuitorului – Parlamentul sau Guvernul – sa stabileasca acest prag – faptul ca “fata de cele statuate, continutul infractiunii de abuz in serviciu urmeaza a fi reconfigurat prin consacrarea unui prag valoric“.
Mai exact, CCR-ul a transmis ca, “data fiind natura omisiunii legislative relevate, instanta constitutionala nu are competenta de a complini acest viciu normativ, intrucat si-ar depasi atributiile legale, actionand in sfera de competenta a legiuitorului primar sau delegat, aceasta fiind singura autoritate care are obligatia de a reglementa pragul valoric sau intensitatea vatamarii rezultate din comiterea faptei in cuprinsul normelor penale referitoare la infractiunea de abuz in serviciu.”