Magistratii Curtii Constitutionale precizeaza, in motivarea deciziei prin care au considerat ca se impune respingerea ca „inadmisibila” a sesizarii Avocatului Poporului, in ce conditii se poate considera ca „inceteaza sa mai constituie o interdictie” la intrarea in cadrul Executivului a unor persoane cu condamnari penale.
„Apare cu evidenta ca, potrivit dispozitiilor legale in vigoare, sintagma „nu au suferit condamnari penale” inceteaza sa mai constituie o interdictie la dobandirea calitatii de membru al Guvernului in ceea ce priveste persoanele care cad sub incidenta/sunt beneficiare ale unei legi de dezincriminare sau de amnistie sau care au fost reabilitate printr-o hotarare judecatoreasa definitiva, persoane cu privire la care condamnarea penala inceteaza sa mai produca efectele extrapenale prevazute de lege. Orice alta interpretare data sintagmei „nu au suferit condamnari penale” din cuprinsul art.2 din Legea nr.90/2001 ar fi contrara literei si spiritului Constitutiei”, se mentioneaza in motivarea facuta publica din directia CCR-ului.
Este vorba despre sesizarea inaintata CCR-ului la inceputul anului, cu privire la prevederi ale Legii 90/2001, aspecte ce au stat, practic, in drumul preluarii, de catre seful PSD-ului, a sefiei Guvernului, dupa alegerile din decembrie anul trecut, castigate de formatiunea condusa de Liviu Dragnea.