Cauta

Macovei propune: sefii serviciilor secrete sa nu poata ocupa functii de demnitate publica cinci ani de la incheierea mandatului

Fostul ministru al Justitiei ar vrea sa existe un proiect prin care sefii serviciilor secrete sa nu poata ocupa functii publice, vreme de cinci ani de la incheierea mandatului in fruntea acestor institutii.

In contextul in care in ultima vreme s-a vorbit tot mai des despre „ofiteri acoperiti, descoperiti, in presa, in politica, intre candidati”, Monica Macovei e decisa sa faca putina „curatenie”, lucru pe care l-a anuntat, miercuri, intr-o conferinta de presa.

Astfel, candidatul independent la prezidentialele din toamna propune ca „sefii serviciilor secrete sa nu poata ocupa o functie de demnitate publica aleasa sau numita pentru o perioada de cinci ani dupa incheierea mandatului de sef al serviciului secret”.

Va reamintim ca, marti, Teodor Melescanu si-a depus candidatura la prezidentiale, la Biroul Electoral Central, la doar o zi dupa ce a demisionat de la sefia Serviciului de Informatii Externe (SIE).

Sursa foto: Facebook/Monica Macovei

Ultimele stiri

  • Ursula cu Piper(ea) 
  • Să zicem NU TVA-ului! 
  • Salarii mici în România: condamnarea tinerilor la umilință pe viață
  • Conferința Webdidactica „Conștient, nu dependent – Educația, prima linie în lupta antidrog” prezintă date alarmante despre consumul de droguri în rândul elevilor
  • Pană masivă de curent în Cehia: Praga și alte regiuni, afectate. „O situație excepțională”
  • Când va afla Georgescu dacă scapă de controlul judiciar: „Sunt bucuros că dosarul meu a ajuns în instanță”/Așteptat de susținători în fața Judecătoriei- VIDEO
  • Explozie uriașă la o benzinărie din Roma: cel puțin 20 de răniți – VIDEO
  • Coldea, „șeful cel mare”: Ies la iveală detalii-bombă din rechizitoriul DNA, despre rolul-cheie al fostului numărului 2 din SRI
  • Calcul estimativ. Câți bani pierde un român cu salariu de 4.000 de lei, lună de lună, din cauza scumpirilor
  • Angajații de la casele de pensii au început protestele. „Sporul de condiții vătămătoare nu reprezintă un privilegiu”
  • Exit mobile version