Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitiei il considera pe Victor Ponta vinovat de ”subminarea autoritatii judecatoresti”.
Declaratiile facute de premierul Victor Ponta la adresa procurorului responsabil cu dosarul Turceni-Rovinari (cauza in care Ponta a fost deja trimis in judecata – n.r.) au depasit limitele admisibile ale unui limbaj politic si au adus atingere independentei, prestigiului si credibilitatii justitiei – acuza presedintele Curtii Supreme, magistratul Livia Stanciu. ”Prin astfel de afirmatii se poate induce opiniei publice o idee total falsa in sensul ca procurorii care instrumenteaza – si aici nu ma refer numai la procurorii DNA, ci la toti procurorii -, ar fi lipsiti de impartialitate, lipsiti de independenta. (…) S-a incercat de fapt acreditarea ideii ca in instrumentarea cauzelor penale procurorii isi desfasoara activitatea intr-un mod abuziv atata timp cat faci precizarea ca sunt fapte inventate”, a afirmat, ieri, Livia Stanciu, dupa ce Plenul Consiliului CSM a decis ca declaratiile facute de Victor Ponta referitor la procurorul de caz in dosarul Turceni-Rovinari ”au fost de natura sa aduca atingere independentei si prestigiului justitiei”. Infractiune in care Victor Ponta pare sa exceleze conform celorlalte verdicte (identice) date anterior de CSM.