Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania si Forumul Judecatorilor din Romania au chemat CSM in judecata, dupa ce Consiliul a convins Senatul, ”pe ascuns”, sa modifice data de expirare a mandatului a opt membri CSM.
UNJR si FJR cer instantei sa anuleze hotararea prin care s-a declansat procedura de alegere pentru numai sase membri ai Consiliului, posturile restului de opt membri ai CSM fiind omise. Totul la cererea CSM, care a solicitat Senatului acest lucru. ”Practic, prin aceasta hotarare, CSM a decis ca, de acum inainte, nu vom mai avea un «nou» Consiliu al Magistraturii niciodata, ci acesta va functiona intr-o continua modificare de membri, intr-un du-te vino perpetuu (…) CSM va fi ocupat cu organizarea de alegeri practic permanent, iar activitatea magistratilor va fi si ea bulversata de candidaturi, campanii si alegeri multiple (…) CSM a incalcat litera si spiritul legii pentru a proteja interesele personale ale unor membri actuali, sacrificand intr-un mod cinic rolul acestei institutii fundamentale pentru statul de drept, in garantarea independentei justitiei ca parte integranta din dreptul fiecarui cetatean la un proces echitabil”, acuza Dana Girbovan, presedinte UNJR. ”Aceasta decizie a Senatului, ca mandatele membrilor CSM sa fie individuale, va conduce la impiedicarea CSM sa functioneze in parametrii sai constitutionali, constituindu-se un blocaj ce se poate califica drept un conflict juridic de natura constitutionala”, reclama la randul lui Dragos Calin, co-presedinte al FRJ.