AcasăPoliticaHaos sau regula postbelică pentru 2 milioane de palestinieni? Cine va guverna...

Haos sau regula postbelică pentru 2 milioane de palestinieni? Cine va guverna Fâșia Gaza?

Înlăturarea unui regim ostil este adesea o sarcină ușoară. Mult mai dificilă este construirea unui nou guvern care să poată asigura pacea pe termen lung

La un moment dat, exploziile și focurile de armă vor înceta, iar războiul din Gaza se va încheia. Cineva trebuie să guverneze Fâșia, dar opțiunile sunt slabe.

Cu siguranță, Hamas nu va fi lăsată la conducere, deoarece evreii jură că nu vor permite niciodată grupului să își refacă capacitatea militară și să amenințe din nou Israelul.

Alții au propus o forță internațională compusă în mare parte din trupe din unele state arabe – Egipt, Iordania, Emiratele Arabe Unite –  dar potențialii participanți au declarat că acest lucru este imposibil.

Cel mai bun pariu, și abordarea preferată de administrația Biden, este ca Autoritatea Palestiniană să preia conducerea. Dar nu este deloc lipsită de probleme. Din cauza corupției sale, a rezultatelor slabe în ceea ce privește guvernarea cu Cisiordania și a complicității percepute cu Israelul, AP este lipsită de legitimitate în rândul palestinienilor.

Premierul Benjamin Netanyahu a declarat că a se aștepta ca AP să rezolve problemele din Gaza este „un vis imposibil”.

Cu Hamas și cu alte grupuri teroriste aliate nu se poate sta de vorbă. Pentru o stabilitate durabilă și o mai bună guvernare în Gaza postbelică, Israelul, Statele Unite și întreaga lume trebuie să susțină AP și să consolideze palestinienii moderați – un proces care ar trebui să înceapă acum, dar care va dura cel puțin câțiva ani.

Una dintre cele mai mari provocări va fi convingerea liderilor israelieni să sprijine un rol al AP în Gaza, deoarece mulți, inclusiv Netanyahu, consideră organizația ca fiind nedemnă de încredere sau chiar susținătoare a terorismului.

Potrivit unui  raport al Carnegie Endowment, înainte de 7 octombrie, AP a cheltuit o treime din bugetul său pentru salariile a aproape 40 000 de funcționari publici palestinieni din Gaza – inclusiv 19 000 de ofițeri de poliție care nu mai lucrau de mai bine de un deceniu, fiind concediați de Hamas atunci când a preluat controlul în 2007 – și a plătit Israelului pentru apă și electricitate. AP are, de asemenea, un cabinet din umbră care pretinde că are autoritate asupra economiei, educației și securității în Gaza.

Cu toate acestea, mandatul acestor oficiali este inexistent, iar plățile ofițerilor de poliție sunt pur și simplu o formă de clientelism, Hamas exercitând un control deplin asupra vieții palestinienilor din Gaza înainte de 7 octombrie.

Israelienii pun pe bună dreptate o întrebare: dacă AP nu poate asigura securitatea în Cisiordania, unde este cea mai puternică, cum ar putea asigura securitatea în Gaza, unde este slabă?

La 88 de ani, Mahmoud Abbas, liderul AP din 2005, nu mai este potrivit pentru această funcție. Nu este surprinzător faptul că amestecul de corupție, incompetență și slăbiciune i-a determinat pe mulți palestinieni să îl privească cu dispreț.

În atacul din 7 octombrie, Hamas și-a demonstrat angajamentul de a lupta împotriva Israelului, în contrast cu o AP ezitantă. Potrivit unui sondaj realizat în decembrie de Centrul palestinian pentru cercetare politică și sondaje, un procent uimitor de 90% dintre palestinieni doresc ca Abbas să demisioneze.

În parte pentru a compensa această slăbiciune, administrația Biden i-a împins pe liderii AP să își extindă rândurile și să includă fețe noi.

În cele din urmă, politica Israelului îngreunează rolul AP în Gaza. De la izbucnirea celei de-a doua Intifada în 2000, israelienii au fost sceptici față de orice lucru care miroase a concesie față de palestinieni, iar atacurile din 7 octombrie au sporit aproape sigur această îngrijorare.

Toate acestea arată că AP nu poate oferi rezultate pentru propriul popor, ceea ce face dificilă argumentarea faptului că poate juca un rol mult mai important pentru palestinienii din Gaza în fața presiunii israeliene.

O altă alternativă este pur și simplu haosul, cu o versiune “gaziană” a Somaliei la granița cu Israelul. Diferiți lideri de clanuri și alți agenți de putere locală ar ieși în evidență, uneori cooperând, alteori luptându-se între ei. Israelul ar susține sau ar suprima un anumit lider în funcție de dorința acestuia de a ține Hamas la pământ și de a opri violențele anti-israeliene. Bineînțeles, locuitorii din Gaza ar continua să sufere.

O lecție învățată din Afganistan, Irak și alte conflicte este că înlăturarea unui regim ostil este adesea o sarcină ușoară. Mult mai dificilă este construirea unui nou guvern care să poată asigura pacea pe termen lung.

author avatar
Radu Jacotă Redactor