Donald Trump îl presează pe Volodimir Zelenski să accepte garanții de securitate ”de platină”, pe modelul articolului 5 din carta NATO.
Totuși, carta NATO nu obligă membrii să ia măsuri militare în cazul în care unul dintre ei este atacat, ci lasă această decizie la latitudinea fiecărui stat. „Asistența” prevăzută la articolul 5 „poate implica sau nu utilizarea forței armate” și poate include, în schimb, „orice acțiune pe care aliații o consideră necesară pentru a restabili și menține securitatea zonei Atlanticului de Nord”.
Garanția de securitate credibilă – cunoscută anterior sub numele de alianță – înseamnă promisiunea de a intra în război pentru a proteja un aliat, relatează The Spectator. În contrast, Memorandumul de la Budapesta din 1994, prin care SUA, Marea Britanie, Franța și Rusia au garantat frontierele Ucrainei, s-a dovedit a fi literă moartă atunci când unul dintre semnatarii inițiali, Vladimir Putin, l-a ignorat fără ezitare, anexând Crimeea în 2014.
În contextul actual, garanțiile de securitate oferite lui Zelenski nu vor obliga Occidentul să intre în război pentru Ucraina. De fapt, „platină” pare a fi un termen preluat din lumea afacerilor imobiliare, mai degrabă decât din diplomație.
UE nu este capabilă să furnizeze Ucrainei arme și bani pentru a obține o victorie asupra Rusiei. Atât Zelenski cât și aliații săi europeni cred că negociază condițiile finale de pace cu Trump – în timp ce ultimul cuvânt îl are Putin care va respinge din start orice garanție de securitate de tipul articolului 5.
Timpul se scurge în defavoarea Ucrainei. Pe teren, atacurile rusești cu rachete și drone din această săptămână au reușit să lase fără electricitate, timp de mai multe zile, orașele Odesa și Sumî. Scandalurile de corupție subminează constant credibilitatea lui Zelenski, iar armata se confruntă cu o criză gravă de recrutare.
Europenii pledează pentru o lume așa cum și-ar dori să fie, în timp ce omologii lor americani înțeleg lumea așa cum este.
Așa cum observa Otto von Bismarck, „politica este arta posibilului, a realizabilului, arta următoarei cele mai bune opțiuni”. Iar când vine vorba de garanții de securitate, cea mai bună variantă posibilă va fi o formulă acceptabilă nu doar pentru Ucraina, Europa și SUA, ci și pentru Rusia.
Oricine nu este de acord poate merge la război cu Rusia, îl poate învinge pe Putin și impune condiții. Dar nu se oferă nimeni.