Armatele sofisticate nu mai produc o putere militară pe măsura cheltuielilor lor copleșitoareRăzboaiele din Ucraina și din Orientul Mijlociu nu se desfășoară așa cum prevedeau analiștii militari și politicienii.
A existat un mare entuziasm în legătură cu tehnologia informatică care deschidea calea către un nou tip de război. Informațiile vor curge de pe câmpul de luptă la cartierul general și înapoi, oferind comandanților un control total asupra unor armate hipercomplexe, extrem de costisitoare, care vor copleși cu ușurință forțele mai slab echipate. Nu s-a întâmplat așa.
Cea mai eficientă forță a armatei ucrainene a fost reprezentată de mici unități independente înghesuite în buncăre chiar în spatele liniilor, echipate cu drone ieftine.
În momentul de față, Rusia are avantajul din toate punctele de vedere convenționale; are mai multe trupe, mai multe tancuri, mai multă artilerie, mai multă muniție și și o forță aeriană net superioară.
Totuși, rușii sunt limitatați la avansări lente, istovitoare, tranșee cu tranșee, deoarece orice încercare de asalt general în câmp deschis este făcută bucăți de acele drone ieftine.
Același lucru, mediat de un set diferit de tehnologii, are loc și în Fâșia Gaza. Armata israeliană este mult mai mare și mai bine înarmată decât Hamas, astfel încât, într-o luptă convențională, nu ar exista nicio competiție. Dar comandanții Hamas nu sunt atât de proști încât să se confrunte cu israelienii într-o luptă convențională.
În schimb, rețeaua de tuneluri permite forțelor Hamas să apară, să întindă ambuscade detașamentelor israeliene și să dispară din nou.
Este aceeași strategie pe care forțele Hezbollah din sudul Libanului au folosit-o împotriva armatei israeliene în 2006 și care se dovedește la fel de eficientă și de data aceasta.
Apoi, există miliția Ansarullah din Yemen, formată în mare parte din grupul etnic Houthi. Abordarea de a se confrunta cu Occidentul industrial este la fel de ieftină și eficientă.
Forțele americane și britanice nu au nimic util de bombardat. Da, unele drone Ansarullah sunt doborâte. Dar este nevoie de o rachetă care costă 2 milioane de dolari pentru a doborî o dronă de doar 2.000 de dolari?
Tactica Ansarullah este deosebit de inteligentă pentru că nu trebuie să învingă marinele americane și britanice. Tot ce trebuie să facă este să mențină rutele din Marea Roșie prea costisitoare pentru transportul comercial global.
Prin urmare, în toate cele trei cazuri, ceea ce s-a întâmplat poate fi descris foarte simplu: serviciile armate spectaculos de scumpe ale lumii dezvotate și-au depășit data de expirare. Nu mai produc o putere militară pe măsura cheltuielilor lor copleșitoare: dimpotrivă, modalități mai ieftine de a purta războaie le pot copleși acum.
Armata americană se află în această stare acum, umblând în jurul planetei cu portavioanele sale și cu sistemele sale de armament de înaltă tehnologie, zbătându-se neputincioasă la atacurile cu drone și încercând să pretindă că măcelul din Ucraina și din Fâșia Gaza nu a demonstrat că întregul mod american de a face război este iremediabil învechit.
Probabil ca singura modalitate eificienta de castig este sa debarce in Yemen si sa-l ocupe cu tancurile si infanteria. Probabil ca americanii si britanicii asa vor face, dupa ce diplomatia lor va obtine acordul tacit al Arabiei Saudite. Sau poate ca vor sari peste aceasta etapa. Dar va mai dura pana la asta, deoarece exista multumirea ca China are cel mai mult de pierdut din sistarea comertului prin Marea Rosie.
in razboiul din urcraina nazista pierde UE si limbricii urkanii ,