AcasăPoliticaDe la Slava Ucraina la ”finlandizarea” Ucrainei

De la Slava Ucraina la ”finlandizarea” Ucrainei

Cancelarul german Olaf Scholz a sugerat opțiunea de „finlandizare” a Ucrainei - un statut neutru precum cel pe care Finlanda l-a menținut între NATO și Uniunea Sovietică în timpul Războiului Rece

Cancelarul german Olaf Scholz și-a exprimat în mod neoficial opoziția față de perspectivele Ucrainei de aderare la NATO,  sugerând în schimb o opțiune de „finlandizare” – un statut neutru precum cel pe care Finlanda l-a menținut între alianță și Uniunea Sovietică în timpul Războiului Rece.

În sens mai larg, finlandizarea este utilizată pentru a descrie situațiile în care o țară cedează într-o anumită măsură în fața presiunilor unei puteri mai mari din apropiere pentru a evita conflictul sau represaliile economice ori militare, deși menține, în aparență, o politică de independență națională, notează Defense România. Practic, Finlanda și-a păstrat suveranitatea în schimbul „neprovocării” puterii sovietice și adoptării unei linii politice prudente.

Conform Politico, sugestia lui Scholz a fost luată în considerare în contextul în care la Berlin se vorbește despre înființarea unui „grup de contact” împreună cu China, India și Brazilia, în căutarea unui sfârșit negociat al războiului din Ucraina.

Prin urmare, Occidentul a trecut de la mantra „orice este necesar pentru victoria Ucrainei” la o evaluare mai sobră a realităților de pe teren. Iar „finlandizarea” ar însemna renunțarea la aspirațiile Kievului de aderare la NATO.

Finlanda, precum și Suedia, au aderat la NATO după invazia Rusiei în Ucraina, chiar dacă terenul pentru un astfel de pas fusese deja pregătit înainte, scrie Responsible Statecraft. Cu toate acestea, există încă exemple de țări neutre de succes în Europa, cum ar fi Austria, unde, chiar și în prezent, niciunul dintre principalele partide politice nu militează pentru aderarea la NATO.

În cazul în care  „finlandizarea” Ucrainei devine linia oficială a unui ipotetic nou guvern german, s-ar putea să fie pur și simplu prea târziu în a o folosi ca stimulent pentru Rusia de a pune capăt războiului.

Simțind că valul s-a întors în favoarea sa, Vladimir Putin ar putea fi tentat să facă presiuni pentru a obține avantaje mai mari înainte de a accepta negocieri serioase.

Susținătorii liniei dure ruse, inclusiv  vicepreședintele  Consiliului de Securitate, Dmitri Medvedev, se îndreaptă tot mai mult spre vest și vorbesc despre distrugerea statului ucrainean ca despre un obiectiv major.

În mod tragic, „finlandizarea”, chiar dacă Ucraina și susținătorii săi occidentali, precum Germania, ar fi de acord cu aceasta, nu mai este  suficientă pentru a câștiga războiul.

author avatar
Radu Jacotă Redactor
867 afisari

3 COMENTARII

  1. I auzi băaaaa, carnatul transpirat vorbeste de ‘finlandizarea’ suacrainei, adica NEUTRALITATE CICA, hahahahaha. Ba schultz, FINLANDA E IN NATO BĂ, IN NATO, NU I NEUTRA

  2. Pai neutralitatea Ukrainei a fost ceruta de Rusia inainte de razboi!!! Ce logica este asta? Cereti neutralitate dupa distrugerea tarii si inca continuati sa trimiteti armament Ukrainei! Cred ca mai multi oficiali din Vestul Europei, cu dorinte arzatoare de razboi cu Rusia, au mare nevoie mai intai de tratamente medicale. Nenorocul lor cu razboaiele este Presedintele Trump, care doreste pace! Ha!

  3. Ce scarbe si asa zisii lideri europeni; niste slugi. Pana acum nimeni nu a zis- stop ajutor pentru Ucraina. I-au cantat in struna slugii ursula. Acum s-au desteptat. Pe naiba. Intersul poarta fesul!

Comments are closed.

Zenville

Ultimele știri

proger