Summitul de la Londra a fost organizat înainte de ciocnirile dintre Donald Trump, JD Vance și Volodimir Zelenski, în Biroul Oval, dar a căpătat o semnificație sporită datorită acestora.
De ani de zile, statele europene discută despre un posibil moment în care vor depinde mult mai puțin, sau chiar deloc, de Statele Unite pentru securitatea lor. Unii au privit această perspectivă cu entuziasm, alții cu teamă.
Schimbările vor apărea ca urmare a presiunii evenimentelor și, în special, a modului de a face față agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei atunci când președintele american acționează nu numai în funcție de dispoziția sa, ci și cu o înțelegere limitată a naturii conflictului.
Care vor fi consecințele unui „backstop” american privind garanțiile de securitate? Greu de răspuns. Dacă americanii pot vorbi cu rușii, de ce nu pot și europenii? De frică, probabil.
„Autonomia strategică europeană”, pentru a folosi un termen inventat de președintele francez Emmanuel Macron, a fost considerată un proiect măreț pentru Uniunea Europeană, notează Responsible Statecraft. Dar, pentru moment, nu există nicio structură disponibilă care să înlocuiască NATO și nici nu se caută una.
Este posibil ca SUA să renunțe complet la Ucraina și chiar la obligațiile sale de alianță mai largă. Unii membri ai administrației Trump ar fi mulțumiți dacă ar face acest lucru.
După disputa din Biroul Oval(28 februarie), Regatul Unit, Franța și Germania au depus eforturi pentru a limita daunele. Însă formarea unei „coaliții a celor dispuși”, atunci când și dacă se va constitui o forță care să ofere Ucrainei o garanție de securitate, va fi și mai dificilă, deoarece ar putea fi aproape de linia frontului în orice viitor război european.
Un pericol care trebuie evitat este o cale dublă prin care americanii vin cu un plan care favorizează rușii, iar europenii vin cu un plan care favorizează Ucraina. Prioritatea actuală trebuie să fie, dacă este posibil, ca Ucraina să joace un rol activ în procesul condus de SUA.
Un alt risc: propunerile rezultate din dialogul ruso-american să nu fie testate de Ucraina și să câștige o influență nejustificată. În cele din urmă, dacă Trump dorește cu adevărat un acord, atunci are nevoie de acordul Ucrainei.
În orice caz, un proces condus de Europa este puțin probabil pentru moment și nu ar merita luat în considerare fără unele semnale puternice că Moscova este pregătită să facă concesii serioase.
Logica situației actuale, în care se așteaptă ca europenii să își asume mai multă responsabilitate pentru propria lor securitate, înseamnă, de asemenea, că vor trebui să își asume mai multă responsabilitate pentru propria lor diplomație.