S-a aflat decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție – instanța supremă – în cazul contestației pe care a formulat-o liderul AUR, George Simion, după decizia pronunțată de CCR în 6 decembrie. Cea privind anularea alegerilor prezidențiale.
Decizia s-a aflat miercuri după-amiază, 11 decembrie. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația formulată de George Simion împotriva hotărârii Curții Constituționale nr. 32 privind anularea întregului proces electoral al alegerilor prezidențiale, potrivit stiripesurse.ro.
Decizia
„Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Simion George Nicolae împotriva Hotărârii nr. 32 din data de 06 decembrie 2024 pronunţate de Curtea Constituţională, privind anularea procesului electoral cu privire la alegerea Preşedintelui României din anul 2024, ca inadmisibilă. Definitivă”, se menționează în decizia ICCJ.
De altfel, liderul AUR a fost prezent, miercuri, la instanță, în așteptarea deciziei în privința contestației pe care a formulat-o.
În sesizarea depusă la Înalta Curte, George Simion, preşedintele AUR, arăta că decizia luată de judecătorii constituţionali în data de 6 decembrie este „un precedent extrem de periculos, întrucât încalcă articolul 2 din Constituţie, care prevede că „suveranitatea naţională aparţine poporului român şi se exercită prin reprezentanţii săi aleşi”, repetabilă ori de câte ori puterea se vrea stabilă la putere, deci ne-înlocuibilă prin alegeri, iar pe de altă parte, este o motivaţie foarte serioasă pentru ca poporul să îşi piardă încrederea în democraţie, alegeri şi statul de drept”.
De asemenea, liderul AUR menționase că aceiaşi judecători CCR au decis, pe 2 decembrie, validarea turului I al alegerilor prezidenţiale.
Nu în ultimul rând, în contestația depusă la ICCJ se mai arăta că: „Decizia CCR a anulat în totalitate procesul electoral. Nu doar turul I de scrutin a fost anulat, ci întregul proces electoral. Trebuie acum ca totul să fie luat de la capăt – minus, foarte probabil, candidaţii care vor fi invalidaţi pe parcurs pe motiv de note informative de la serviciile secrete. Se observă din motivarea deciziei CCR de vineri că singurele ‘probe’ pe care s-a bazat decizia de anulare a întregului proces electoral sunt notele informative de la SRI, SIE şi Ministerul de Interne, aşa-zis desecretizate de CSAT. Nu există niciun motiv în acest moment, raţional sau emoţional, să credem că acest precedent nu va fi devenit un tipar de acţiune statală în viitoarele alegeri. (…) A veghea asupra procesului electoral nu înseamnă a-l anula, ci a nu permite ca evenimente sau fapte administrative ori electorale să îl împiedice sau să îl deturneze de la parcursul normal. Această atribuţie de a veghea se exercită în timpul, iar nu după alegeri”.
George Simion amintise, marți seară, că va merge miercuri la ICCJ, cu ocazia dezbaterii acestei contestații. S-a întâmplat în cadrul unui mesaj pe care liderul AUR l-a transmis, pe Facebook, ca reacție la anunțul partidelor pro-europene – PSD, PNL, USR, UDMR- privind formarea unei noi coaliţii de guvernare.
„Mâine (miercuri-n.red.), la 11:30, avem înfăţişare la ÎCCJ pe contestaţia făcută de mine împotriva hotărârii dată de Curtea Constituțională. Nu mai risipiţi votul, data viitoare. Dacă AUR era pe primul loc şi nu PSD, la alegeri, altfel discutam astăzi”, a afirmat, între altele, George Simion, în mesajul postat marți seară, 10 decembrie, pe rețeaua de socializare.
PSD, PNL, USR, UDMR și Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale au anunțat, marți seară, la finalul unei prime runde de negocieri, „angajamentul ferm pentru formarea unei majorități pro-europene în Parlamentul României, a unui guvern pro-european și susținerea unui posibil candidat comun pro-european la alegerile prezidențiale”.
Slugile intre ele. Si apoi cine sa faca dreptate? Cei de la ICCJ care si ei ca si slugile de la curte sunt plini de bube in cap si trasi de sfori? Daca ar fi liberi, ar fi judecat cu capul lor si ar fi dat solutia corecta.
Peste Curtea Constituțională ?
Numai cei care nu au nimic în cap pot gândi așa.
ATI turbat toți !