Cauta

Comisia Juridica a Camerei a respins solicitarea DNA vizandu-l pe Ponta

Dupa ce primul-ministru si-a sustinut cauza, incepand cu ora 16, in fata deputatilor juristi, membrii Comisiei Juridice au trecut la vot in privinta cererii DNA vizand incuviintarea urmaririi penale in cazul premierului Ponta.

UPDATE: Sedinta de plen a Camerei, in care se va avea in vedere solicitarea DNA in privinta primului-ministru, deputatul Victor Ponta, va avea loc marti dimineata, cu incepere de la ora 10.

Iar rezultatul votului, anuntat in jurul orei 16.45 de catre vicepresedintele Comisiei Juridice a Camerei, Ciprian Nica, arata faptul ca acest for a respins solicitarea formulata de catre reprezentantii Directiei Nationale Anticoruptie.

Mai precis, au fost 26 de membri care si-au exprimat optiunea in aceasta chestiune, consemnandu-se sapte voturi „pentru” incepererea urmaririi penale pe numele lui Ponta si 18 „impotriva”, din cele anuntate de catre deputatul Nica rezultand ca a existat si o abtinere in cazul votului dat luni dupa-amiaza.

Drept urmare, Comisia Juridica a Camerei, al carei vot este unul consultativ, „va face un raport prin care nu se cere incepererea urmaririi penale„, a mai anuntat Ciprian Nica. Decizia finala in privinta cererii DNA-ului o va avea plenul Camerei, care o va supune la vot, in cursul zilei urmatoare.

DNA a sesizat Camera Deputatilor „pentru formularea cererilor de efectuare a urmaririi penale fata Ponta Victor-Viorel, deputat, care in perioada in care se presupune ca a savarsit infractiunile de conflict de interese a indeplinit functia de prim-ministru”, dupa cum mentiona vineri, 5 iunie, DNA-ul, intr-un comunicat.

Aceasta suspiciune are legatura, din cele anuntate de procurorii anticoruptie, cu numirea lui Dan Sova in functia de ministru -atat in august 2012, in fruntea Relatiei cu Parlamentul, cat si in decembrie 2012, ca ministru delegat pentru Proiecte de infrastructura de interes national si investitii straine, dar si in februarie 2014, ca ministru interimar al Transporturilor, respectiv in martie 2014  -ministru al Transporturilor. Totul, adauga procurorii, „in conditiile in care Ponta Victor-Viorel a beneficiat in trecut de foloase din partea lui Sova Dan-Coman, constand in sume de bani (in total aprox. 250.000 lei) si dreptul de folosinta gratuita a unui autoturism”.

Ultimele stiri

  • Coaliția amețiților
  • De ce avioanele Boeing sunt atât de importante în acordurile comerciale ale lui Trump
  • “Mami, pot pleca în Arabia Saudită?”
  • UE înfruntă risipa alimentară și moda rapidă
  • DEZVĂLUIRE-ȘOC: cum a donat FCSB milioane de lei către PSD!/Ce alt Becali apare pe lista sponsorilor de partid
  • Barcelona, pregătită de “blestemul” Kane?
  • China și-a arătat puterea militară. NATO nu se mai poate baza pe avantajul tehnologic din trecut
  • Au ieșit la iveală cifrele. Guvernul a desecretizat sumele plătite pentru zborurile oficiale ale lui Ciucă şi Ciolacu
  • Trump și modul greșit de a face diplomație cu Rusia. Putin a ieșit triumfător
  • Educația: din lacul Deca, în puțul David
  • Exit mobile version