Se apropie tot mai mult scrutinul pentru Cotroceni şi în tot acest context ies la lumină afirmaţii mai mult sau mai puțin cunoscute ale candidaților la alegerile prezidențiale din luna mai.
Astfel, (re)apare în atenție un articol semnat în anul 2000, de către Nicușor Dan, fondator al Uniunii Salvați Bucureștiul (USB), actualmente primar general al Capitalei și candidat în cursa electorală pentru scaunul de la Cotroceni.
Nicușor Dan, în 2000: Comportamentul homosexual în public ultragiază valorile tradiționale și identitatea mea colectivă
În ciuda faptului că a fondat USB, mișcarea civică transformată ulterior în USR, Nicușor Dan a avut tot timpul dificultăți în a-și însuși în totalitate valorile pe care această formațiune le reprezintă în spațiul public, notează fanatik.ro. În anii tinereții, Nicușor Dan – actualul primar al Capitalei – avea păreri cu totul opuse față de cele ale USR-ului de azi și se considera mai apropiat de valorile naționaliste decât de cele occidentale.
În anul 2000, matematicianul Nicușor Dan (care a stat șase ani în capitala franceză, unde a fost la studii) a semnat un articol în cunoscuta revistă „Dilema Veche”, din care reieșea că este împotriva manifestărilor publice ale membrilor comunității LGBT.
„Naționalismul ‘meu’ ideologic este sentimentul de identificare a membrilor comunității naționale cu valorile culturale tradiționale și opțiunea pentru primatul acestora în fața altor valori culturale.
Un exemplu la îndemână. Sunt împotriva acceptării comportamentului homosexual în spațiul public, în România. Consider că aceasta ultragiază valorile tradiționale și, astfel, identitatea mea colectivă, legitimă. (…)
Când vorbesc despre incompatibilitatea mea cu contractualismul occidental, vorbesc dintr-o experiență de șase ani la Paris”, scria „matematicianul” Nicușor Dan, în paginile revistei „Dilema Veche”.
Ulterior, s-a dezis de afirmații
Articolul respectiv a circulat în mediul online, în ultimii zece ani. În 2017, Nicușor Dan a confirmat că afirmația îi aparține. Dar a spus că se dezice de acea afirmație și că nu este un homofob. „Nu (sunt homofob, n.r.). Cum am spus, e o afirmație de care m-am dezis și nu are rost să intrăm în ea. În ceea ce privește, dacă eu aș fi conservator sau progresist, evident că am o opinie, care-i nuanțată, nu e deloc fermă într-o direcție sau alta.
Fiind în construcția asta cu singura tensiune pe axa asta progresist-conservator, am preferat să nu mă pronunț”, declara Nicușor Dan pentru publicația Vice, conform sursei citate.
A votat la Referendumul pentru familie, dar n-a spus și cum
În urmă cu mai mulți ani, Nicușor Dan a votat la Referendumul pentru familie, dar a refuzat să spună și cum a votat.
Concret, nu a dezvăluit dacă a votat „pro” sau „contra” familiei tradiționale.
Întrebat, în 2025, în legătură cu parteneriatul civil între persoane de același sex
În martie 2025, Nicușor Dan a fost întrebat în legătură cu parteneriatul civil între persoane de același sex. Politicianul aflat în postura de primar general al Capitalei și de competitor în cursa pentru Cotroceni a ezitat să dea un răspuns concret. „Este o chestiune pe care trebuie să o tranşeze societatea. Pe de o parte, există familii, există cupluri chiar heterosexuale care sunt în situaţia de a nu fi căsătorite din diferite motive şi trebuie să existe nişte posibilităţi de a-i vizita la spital, de a lăsa moştenire.
Pe de o parte, există o poziţie a părţii conservatoare, a societăţii, care spune că parteneriatul civil este primul pas către legalizarea căsătoriei între persoanele cu acelaşi sex”, a declarat Nicușor Dan la ProTV.
Candidatul independent la alegerile prezidențiale din luna mai a acestui an spune că „societatea trebuie să dezbată” această situație, iar politicienii să fie doar mediatorii unei astfel de dezbateri.
Vorbe fără acoperire și proiecte lipsă
„Nicușor Dan este din toate câte puțin și un mare întreg de nimic. Nici primar, nici candidat, doar un intrigant căruia i s-a dat masca de pe față, cum nuanțat îl descrie Elena Lasconi printr-o serie de dezvăluiri fără precedent. Cine s-a uitat la edilul Bucureștiului ca la un salvator descoperă în aceste zile același tip de politician veros, capabil să calce peste cadavre pentru gloria personală și bunăstarea șlehtei care îl înconjoară.
Primarul Capitalei a fost propulsat în alegerile locale de jocurile de culise, vezi bâlbele PSD-PNL în privința candidatului comun și apoi meciurile interne pe care Marcel Ciolacu le-a avut cu o anumită tabără a social-democraților. Nicușor Dan nu a câștigat în niciun moment Primăria Generală pentru că bucureștenii au fost „topiți” după el, ba la momentul actual se prea poate să aibă la jumătate scorul de anul trecut.”
Citiți mai multe AICI: Nicușor Dan – nici primar, nici candidat, INTRIGANT!
Citiți și: România, teatru de încercări. Cine regizează haosul declanșat în USR?
11 candidați pentru Cotroceni, 0 soluții pentru România
Lasconi, sacrificată! Gașca zurli din USR a bătut palma cu Bolojan!
e aceeasi mizerie ca aia de la bruxeles