Judecatorii Curtii Constitutionale considera ca votul dat, in plenul Camerei, luna trecuta, in privinta solicitarii DNA in cazul premierului a fost unul corect.
In sedinta de miercuri, in care au analizat solicitarea depusa cu doar cateva zile in urma, mai precis vinerea trecuta, de catre parlamentari ai PNL, in privinta votului dat in plenul Camerei, pe 9 iunie, in privinta solicitarii inaintate de catre procurorul sef al DNA, pe numele actualului premier, deputatul Victor Ponta, magistratii CCR au luat o decizie, cu unanimitate de voturi.
Mai precis, au hotarat ca votul respectiv a fost constitutional. Ca urmare, au respins sesizarea liberalilor, care invocau aspecte de neconstitutionalitate in cazul acestui vot, mai precis atat in privinta articolului 157 din Regulamentul Camerei, cat si a hotararii in privinta votului din 9 iunie, in cazul Ponta. „In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi,1. A respins, ca neintemeiata, sesizarea de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.157 alin.(7) din Regulamentul Camerei Deputatilor si a constatat ca acestea sunt constitutionale in raport de criticile formulate.2. A respins, ca inadmisibila, sesizarea de neconstitutionalitate a dispozitiilor Hotararii Camerei Deputatilor nr.53 din 9 iunie 2015 privind cererea de urmarire penala a domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru al Romaniei si actual membru al Camerei Deputatilor, in dosarul nr.122/P/2012″, precizeaza CCR, intr-un comunicat, in care se mentioneaza si faptul ca decizia, una definitiva si general obligatorie, urmeaza a se comunica acestei Camere a Parlamentului.
Va amintim faptul ca DNA a inaintat cererea respectiva Camerei Deputatilor, prin care solicita incuviintarea inceperii urmaririi penale a deputatului Ponta, in cazul caruia au suspiciuni privind un eventual conflict de interese, in dosarul „Turceni-Rovinari”.