Business as usual: banii conduc războiul ruso-ucrainean

„Pentru război sunt necesare trei lucruri: bani, bani și iar bani”, a proclamat mareșalul Gian-Giacopo Trivulzio (1448 – 1518) ca răspuns la întrebarea lui Ludovic al XII-lea privind pregătirile necesare pentru cucerirea Ducatului de Milano. De atunci, aceste cuvinte au dobândit o recunoaștere universală.

Fără îndoială, declanșarea și susținerea războaielor necesitau resurse financiare substanțiale. Cu toate acestea, capitalismul a transformat echilibrul dintre putere și bani. Astăzi, dinamica economică deține supremația. Oficialii aleși au nevoie de fonduri pentru a-și susține politicile, deoarece, în caz contrar, își pun în pericol controlul asupra puterii. Iar sectorul apărării a evoluat și a devenit o componentă esențială a economiilor dezvoltate, producând locuri de muncă și furnizând fonduri pentru politici.

În special, în 2023, bugetul național al Statelor Unite desemnează o sumă impresionantă de 1.770 de miliarde de dolari pentru apărare, consolidându-și poziția de lider în ceea ce privește cheltuielile de apărare la nivel mondial, notează Modern Diplomacy. În 2020, Uniunea Europeană a înregistrat o cifră de afaceri de 119 milioane de euro în domeniul apărării, cu creșteri ulterioare.

În contextul actual, națiunile NATO furnizează Ucrainei o gamă largă de armament. Dar aceste națiuni nu se lasă fără apărare. În urma unor astfel de transferuri, multe țări se văd nevoite să se angajeze în achiziții de arme, predominant de la Statele Unite, un producător dominant. Astfel, rezultă un ciclu reciproc – ceea ce este oferit este echilibrat de ceea ce este cumpărat sau produs.

Această dinamică economică subliniază impulsul din spatele pledoariei fervente pentru transferurile de arme din partea SUA, susținând o industrie în valoare de miliarde care propulsează semnificativ economia americană.

Lockheed Martin, Boeing și alți giganți din industria de apărare au depășit semnificativ performanțele S&P 500, NASDAQ Composite și Dow Jones Industrial Average în 2022. Industria europeană de apărare a avut, de asemenea, performanțe extrem de bune, acțiunile SAAB crescând cu 170% în douăsprezece luni de la începutul războiului, multe alte companii înregistrând o creștere similară.

Și nu doar sectorul apărării; alte întreprinderi occidentale private și de stat continuă să profite de pe urma economiei rusești. Un exemplu notabil este oleoductul Drujba, singura conductă operațională pentru livrarea de petrol pe uscat din Rusia către Europa. Înglobează o interacțiune complexă de interese la intersecția dintre economie și geopolitică.

Volumul total de petrol pompat prin Drujba în 2022 s-ar fi ridicat la 38,4 milioane de tone. Tariful de 13,6 euro pe tonă i-a adus Ucrainei peste 522 de milioane de euro. Iar acum Ucraina l-a majorat la 17 euro pentru a câștiga mai mult. În 2022, UE a plătit Rusiei aproape 140 de miliarde de euro pentru combustibili fosili. Cea mai mare parte a combustibililor ruși sunt utilizați în aceleași țări ca înainte de război: țări care s-au alăturat sancțiunilor internaționale împotriva Rusiei.

Așadar, pe de o parte, războiul este condamnat cu fermitate, dar, pe de altă parte, multe țări, inclusiv Ucraina, își continuă relațiile economice profitabile cu Rusia. La rândul ei, elita rusă este ferm instalată financiar în Occident, iar toate piețele cele mai importante rămân acolo, în ciuda încercărilor de reorientare spre Est.

Banii conduc războiul ruso-ucrainean, în timp ce etica este lăsată deoparte. Un an de conflict a îmbogățit oligarhii ruși cu 152 de miliarde de dolari. Aproximativ 400 de companii multinaționale își continuă afacerile în Rusia, aducând guvernului  3,5 miliarde de dolari din impozitele pe profit plătite: bani folosiți pentru a finanța războiul.

În ciuda faptului că multe dintre aceste companii au emis declarații de moralitate care condamnă războiul, ele preferă în continuare „business as usual”. În interacțiunea complexă dintre bani, război și etică, apare un adevăr de netăgăduit: interesele monetare exercită o influență profundă. Deontologia nu are ce căuta aici.