În 1993, când eram redactor-șef adjunct la „Baricada”, revista a găzduit primul interviu acordat de doctorul Arafat presei din România. Era un tip onest, care se lupta cu sistemul pentru a pune picioare primele forme de SMURD, și pe de altă parte se lupta cu Iliescu și Văcăroiu, care îl tot fentau la acordarea cetățeniei.
Arafat de atunci nu seamănă sub nicio formă cu cel de acum. Era calm, ponderat și zâmbea când o cotea pe câmp cu limba română. În cei 27 de ani scurși, doctorul s-a schimbat mult. N-o mai zbârcește cu româna, dar și-a pierdut calmul. A învățat să ridice tonul și să fie imperativ în cereri. Ca un rege pe care supușii nu mai au chef să-l bage în seamă.
Cu vorbele în vânt
O vreme, lumea l-a băgat în seamă. I-a luat chiar apărarea când Traian Băsescu îi pregătea surghiunul. Și l-a mai apărat și când liberalii se dădeau de ceasul morții să privatizeze sănătatea. Dar și când ministrul Vela voia să-l decapiteze pentru că deja avea înlocuitor. A câștigat capital de imagine și s-a fofilat aproape elegant când a fost cu accidentul din Apuseni sau când elicopterul SMURD s-a prăbușit în lacul Siutghiol. Milos, românul a închis ochii și să făcut că nu vede. Însă, de când cu epidemia lui Iohannis, lui Arafat i s-a cam suit la cap. Toți trebuie să execute ce ordonă el.
Lumea l-ar asculta, dar, de când a aflat că despre rezidențiatul lui nu se prea știu amănunte, a început să-l privească lung. Un doctor care nu are pregătire epidemiologică și nici măcar infecționist nu este nu inspiră încredere românilor. Prelegerile lui despre virus mai mult enervează și lasă impresia că își arogă merite. Doi realizatori TV l-au băgat deja în corzi și nu era nimeni prin apropiere pentru a-i sufla replica. A rămas cu vorbele în vânt, fluturându-și jalnic ridicolul care-l îmbrăca.
Acum, Arafat a ajuns rege. Peste Covid, peste epidemia pe care nici dracul nu i-o mai crede, peste tot felul de comitete de urgență, de comunicări cu morți și bolnavi care nu ies la socoteală, de departamente și situații musai naționale sau de urgență. Se simte rege, de când Senatul a hotărât că peste el nu mai e nimeni. A dispărut majordomul Rafila de la curtea Sănății, a dispărut și Moldovan spițerul. Nu se știe dacă au abdicat din funcția de vorbitor cu fața la public sau e un moft. A rămas doar regele și cred că într-o bună zi îi va da prin cap cuiva să-l verifice la portofoliu, căci, între timp, cineva îi va fi furat tronul și va fugi cu el.
DEMISIA ARAFAT URGENT
V.Boeru ești ziarist ! De ce nu faceți ,,săpaturi” jurnalistice să aflați ce rezidențiat a făcut dr. Arahat ăsta ???? Cine vrei sa afle? mălin bot? Ăla ceuașescu?sendy sandilău? Ați mai rămas cîțiva ziariști în România,restu sînt propagandiști ! Dă-i drumul la investigație !
Valentin Boeru!!! Trebuie sa te felicit pentru acest articol! Well done! Ma tot întreb de ce nu este demascat acest parazit și deferit justiției pentru imensele neajunsuri create in acești ultimi 20 de ani de când s-a înșurubat vârtos in cheltuirea banului public! Problema mare este de fapt uzurparea calitatilor oficiale: a creat o structura intr-o alta structura iar rolul acestora nu au nici in clin nici in mâneca unul cu altul. “Sănătatea”, ca funcție in stat, este patronata de un minister și acela ar trebui sa fie MINISTERUL SĂNĂTĂȚII!!! Și nu ministerul de interne. Ministerul de interne ar trebui sa explice de ce exista așa ceva in structura ministerului și mai mult decât atât, de ce exista o veriga intermediara intre un organism specializat – IGSU și autoritatea ministrului!? Care e rolul DSU!? Verificați puțin structura DSU ca sa vedeți inepție: DGUM(directia generală urgente medicale)!!! Realizează cineva ce a făcut acest om in țara asta!???
Ar trebui sa facă ani grei de închisoare! Și el și cei ce i-au permis ceea ce a făcut!!!
Valentin Boeru !!! NU trebuie sa te felicit pentru acest articol ! Real bad , so sorry , very sorry ! Si sti de ce ? Pentru ca stai pitit in brusturi si arunci cu pietre in cine iti tuna prin cap , constient ca , daca iesi la vedere , ti-o iei pe cocoasa . Dai verde la comentarii cand persiflezi argati si a saptea spita la caruta afisand candoarea unuia care nici usturoi n-a mancat , nici gura nu-i miroase . Pandesti victime sigure , muribunde si de duzina carora le canti prohodul asteptand aplauze . Cand e vorba sa te dai la ” grei ”, arunci cu pietre , stai pitit in brusturi si inchizi pravalia comentariilor de frica avalansei de replici acide din partea cititorilor . Uita-te la comentarii , sperai sa curga rauri dupa atata timp in care te-ai autoizolat de frica comentariilor ce ti-ar fi sifonat si stirbit aura , ai scos capul cu o fasaita pe care o trage in nari cu nesat doar acelasi troll capcaun si idiot , troll-ul stalinist ce apeleaza la sute de pseudonime sa-si verse zoaiele :” anonim ”, ”Marc Anthony” , ”Anonymous” , „Vali ” , ”Viorel ”, „ Ilionik ” si ” Vlad Tepes Kostea mancurtul , descendentul lui Suvorov ”, adica , unul si acelasi papagal scrintit : CONSTANTIN MOLDOVEAN TIRASPOL , jegul care latra de pomana de 6 ani in publicatiile romanesti pentru un pumn de copeici . Raed Arafat o sa-l denunte si pe troll-ul tau mancurt favorit , nu e nici o diferenta intre amenintarile lui Raul Coltor din Alba si postarile animalului mancurt oligofren spalat pe creier ce-ti aproba si admira articolele . Romanii iti urmaresc delirul jurnalistic si scuipa in san , pur si simplu s-au convins de marfa si te ignora . Mai e putin si se fac 24 de ore de cand articolul asta e tinut , cu insistenta , la vedere , doar-doar o sa ploua cu laude despre talentul si maretia autorului , nu am intervenit ca sa-ti demonstrez de cine esti adulat , cu cine rezonezi si pe cine te bazezi sa-ti sustina efuziunile jurnalistice , n-am vrut sa influentez si sa-ti scad din ”merite ”. Rezultatul se vede : Fanul capcaun si-a facut numarul , te-a facut de cacao si raporteaza la Raion ca totul este haraso . Boerule , lasa inchisa casuta comentariilor , ramai in lumea ta bantuita de tenebrele intunericului , articolele tale de Gicacontra nu valoreaza cat o ceapa degerata , faci propaganda la greu si te-ai indepartat radical de jurnalismul profesionist , cititorii si-au dat seama ce hram porti , ce jocuri jalnice si meschine faci si te trateaza ca atare ! Miercuri , 15 iulie 2020 , ora 18:57 , ai scris articolul ” Rares Bogdan buciuma de Covid si jale ” . In final , ti-ai umflat muschii si ai trantit-o :” Parca ar fi fost liberalii , care , la 1907 , erau cu drepturile omului pe teava pustii si reglau demografia taraneasca din Flamanzi si alte comune ” Cunosti dedesupturile Rascoalei din 1907 ? Daca nu intervii in stilul caracteristic sa tai nemilos postarile , o sa te luminez care este adevarul si cum au stat lucrurile in realitate cu rascoala taranilor instrumentata de Cristian Racovski la ordinul direct al lui Lenin si Trotki . La ora asta beneficiezi de 1635 de afisari si 7 comentarii ale sceleratului transnistrean , s-ar putea sa creasca numarul afisarilor dupa aceasta postare ….
Idiotule, se vede și că nu-l cunoști pe Valentin Boeru, și că te caci pe tine de ură că nu poți înjura pe site-ul ziarului. Roag-o pe mă-ta să-ți facă un frate deștept. Când pui mâna pe condei arăți ca o diaree stropită în drum spre toaletă. În demersul tău pretins civic spre inteligență puți, băiete, a latrină neacoperită.
Eu il cunosc pe Valentin Boeru , am rugat-o pe mamuska de mult sa-mi faca un fratior si a zis ca e suficient un oligofren care stropeste cu diaree cand pune mana pe condei . Nici macar nu ma fortez sa fac demersuri spre inteligenta , put in suc propriu , ca o latrina neacoperita . Kak zvinea !
A fost o rascoala anti-semita , arendasul Mochi Fischer a refuzat sa incheie invoielile agricole cu taranii din Flamanzi . Rascoala odata avansata spre sud a capatat caracter agrar , ALIMENTATA DE AGITATORI STRAINI . Rascoala nu avea nimic cu Guvernul sau cu boierii pamanteni , au fost mosii ale boierilor aparate de rasculati . Revolta a fost indreptata impotriva arendasilor evrei . Prefectul Botosanului , Jules Vasescu , a prevazut dezastrul si l-a somat pe arendas sa semneze contractele . 8 februarie 1907 : 200 de tarani veniti la Primarie pentru a cere incheierea socotelilor , sunt injurati de administratorul Constantinescu , care bate cu biciul doi tarani . Taranii il dau jos de pe cal pe Constantinescu si il bat . Prefectul ii da ultimatum evreului arendas Fischer si lucrurile se linistesc . Lumea taraneasca intrase pe mana arendasilor , marea majoritate evrei din Imperiul Austro-Ungar , in special de la Cernauti . evreul Mochi Fischer detinea in arenda 11 mosii , cu sute de mii de hectare . Arendasii si administratorii exploatau crunt taranii si ii pacaleau la invoieli . 4-6 martie 1907 , localnicii din orasul Botosani , impreuna cu oamenii satelor vecine , cu lipovenii si baietii de prin mahalalele Botosanului au spart pravaliile evreilor si le-au devastat . Gloatele navalesc si asupra jandarmilor cu pietre si ciomege ranind multi din ei , fapte consemnate de procurorul Levaditti . Intervine armata , orasenii din Botosani erau inarmati cu pistoale si au tras asupra armatei . Au murit 4 oameni si au fost raniti 7. Orasul a fost ravasit timp de 2 zile , fortele de ordin de care se dispunea erau de 350 d oameni , orasenii erau mii . Armata s-a retras spre centrul orasului . Orasenii , inarmati cu revolvere si bate au navalit asupra companiei conduse de maiorul Boureanu care a fost strivit de loviturile primite si mai multi soldati au fost raniti ( Raport din 5 martie catre Primul-Ministru ). Muncitorii de la Fabrica de Spirt Ibanesti au incetat lucrul si au intrat in greva ( istoricul Liviu Sovan ). Fratii Fischer ( arendasii ) fug din tara . In desfasurarea evenimentelor intervin veterani de razboi si agitatori . Profesorul de limba romana , Ioan Mursa din Flamanzi , are 76 de ani si a povestit cum bunicul si strabunicul lui au participat la rascoala . Rascoala a tras un semnal de alarma privind chestiunea taraneasca . La interventia lui Nicolae Iorga , toti taranii din Flamanzi care au fost arestati in acea perioada au fost eliberati . Istoricul german Markus Bauer , specialist in istoria Romaniei , a scris articolul ” Rascoala the last peasant s revolt ”, articol aparut in ” History today ” : ” Trebuie subliniat si rolul micilor grupuri socialiste care fusesera influentate DE REVOLUTIONARI DIN RUSIA . Printre ei se aflau marinari de pe crucisatorul Potemkin care declansase prima revolutie rusa in 1905 in portul Odesa de la Marea Neagra . Multi din ei venisera in Romania dupa infrangerea revolutiei si lucrau in industria petrolului si in ferme agricole ” . La 20 martie 1907 , rascoala s-a extins in Muntenia si Oltenia , mai violenta in judetele Vlasca , Teleorman si Dolj . Arendasii de aici , greci si bulgari , au trecut Dunarea , refugiindu-se . La 24 martie 1907, cateva mii de tarani erau in drum spre Bucuresti . Are loc o batalie la marginea Bucurestiului in care sunt raniti si ucisi 800 de tarani . Prim-Ministrul George Cantacuzino si Guvernul CONSERVATOR nu face fata situatiei si demisioneaza . 25 martie 1907 – PARTIDUL LIBERAL , CONDUS DE DIMITRIE STURDZA A FORMAT UN NOU GUVERN insarcinand pe generalul Averescu ca Ministru de Razboi fiind pusa la dispozitia lui o armata de 120.000 de soldati . Raport al generalului Averescu : ” Au fost 2500 de victime in toata tara , inclusiv militari ucisi .” Cifra vehiculata de presa vremii NU A FOST DOVEDITA NICIODATA CA FIIND REALA . Istoriografia comunista romaneasca a respins categoric aspectul antisemit si evreiesc al rascoalei , preferand fie sa il traca sub tacere sau sa il combata totalmente . DIFERENTA DE PRZENTARE A PROVENIT DE LA DIFERENTA DE ORIENTARE GENERALA INTRE COMUNISMUL STALINIST DIN DECENIUL OBSEDANT SI COMUNISMUL NATIONAL DE LA INCEPUTUL PERIOADEI CEAUSISTE . Generatii intregi de elevi AU FOST OBLIGATE SA INVETE , DIN CARTILE DE ISTORIE , DESPRE ” MAREA RASCOALA DIN 1907 ”. Acum , nimeni nu mai discuta despre acest episod dramatic , la fel cum nu mai discuta despre greva de la Lupeni din 1929 ori greva ceferistilor de la Grivita Rosie din 1933 . MOTIVUL ? UNUL DESTUL DE SIMPLU , AFLAT ABIA DUPA CADEREA REGIMULUI COMUNIST : TOATE ACESTE POVESTI AU FOST MINCIUNI GROSOLANE , ELEMENTE DE PROPAGANDA POLITICA CARE NU AU LEGATURA CU ADEVARUL . Tabloul lui Octav Bancila intitulat ” 1907”este un tablou ciudat , taranul care fuge , cu ochii holbati de teama , de gloantele care deja l-au ranit grav pe un consatean de-al lui fiind impuscat in gat , in loc sa fuga de proiectilele ucigase , OMUL ALEARGA CONTRAR ORICAREI LOGICI , exact spre locul de unde ar putea sa-i vina moartea . O MINCIUNA GROSOLANA SPUSA PRIN INTERMEDIUL ARTEI PLASTICE , UTILIZATA CA MIJLOC DE PROPAGANDA . OCTAV BANCILA ERA FRATELE SOFIEI NADEJDE , SOTIA AGITATORULUI SOCIALIST IOAN NADEJDE , un fost profesoras DESTITUIT DIN INVATAMANT PENTRU CA FACEA PROPAGANDA MARXISTA IN RANDUL ELEVILOR DIN SCOALA PRIMARA . Au mai existat niste cauze pe care comunistii s-au ferit , ca dracul de tamaie , sa le recunoasca : Este vorba DESPRE ACTIVITATEA UNOR CERCURI AUTOHTONE SOCIALISTE DE ORIENTARE MARXISTA CAT SI DESPRE INSTIGATORII BOLSEVICI , VENITI DE PE MELEAGURI STRAINE , CARE AU AVUT UN ROL DEOSEBIT IN DECLANSAREA SI DESFASURAREA ACESTOR REVOLTE , ASA-ZIS TARANESTI . SEFUL DIN UMBRA AL ACTIVITATILOR SOCIALISTE ANTIROMANESTI A FOST CRISTIAN RACOVSKI ( Alex Stoenescu , Volumul II din ” Istoria loviturilor de stat in Romania ). Cristian Racovski , revolutionar de profesie si beneficiar al tolerantei politice de la noi , A ORGANIZAT STRUCTURI ANTISTATALE PE TERITORIUL ROMANIEI CA URMARE A ORDINELOR PRIMITE DE LA LENIN SI TROTKI . O GRUPARE A ACESTUIA A INCERCAT SA INTRODUCA IN TARA , PRIN DOBROGEA , 50.000 DE PUSTI , transport care a fost capturat de autoritatile romanesti . Rakovski insusi , A RECUNOSCUT , INTR-O BIOGRAFIE , CA RASCOALA DIN 1907 DIN ROMANIA S-A PRODUS SUB INFLUENTA DE NETAGADUIT A MISCARILOR SIMILARE DIN RUSIA . In Moldova si judetele sudice , rasculatii , aflati sub influenta alcoolului , s-au dedat la actiuni de o violenta salbatica , victimele au fost ucise si profanate . Chiar obstile satesti s-au organizat si au luptat , cot la cot cu autoritatile impotriva acestor bande de raufacatori care pretindeau a fi rasculati . Trebuie mentionat faptul ca , la inceputul secolului 20 , 51 , 3 % din terenul arabil al tarii era in proprietatea taranilor . Anul 1906 a fost extrem de rodnic , a adus recolte bogate si taranii nu mureau de foame . Intre 28 martie 1907 – 5 aprilie 1907 , in toata tara s-au inregistrat 421 de morti , 112 raniti si 1751 de arestati . Cei 11.000 de morti sunt scosi din burta , la fel ca cei 60.000 de morti impuscati din ordinul lui Ceausescu !”
Suberba postare!
Răscoala de la 1907 a fost provocată de spionii austroungari,coordonați de cancelarul austroungariei evreu,pe timpul domniei lui Francisc Josef I.Unii din istorici zic ca regele nu ar fi știut de manevra,fiind in vacanță la momentul răscoalei.Regele României ar fi informat pe Franz Iosef de ce face spionajul lui în România și s-ar fi oprit activitatea de spionaj/rebeliune,atunci eram aliați.Răscoala a fost propagata de-a lungul Căilor ferate Române,din Bucovina catre sudul Romaniei de catre spionii și agitatorii austrieci,conducerea politica a României fiind paralizata total și nefacînd absolut nimic împotriva spionajului agresiv austroungar,ci fiind represivi doar cu țăranii români ce fuseseră folosiți ca masă de manevră.Spionii au provocat răscoala apoi s-au retras .nici macar un singur spion nefiind prins și judecat.Situație similara României din anii 1990 incoace ,cind serviciile secrete românești nu au mai prins nici macar un spion, avînd bugete mai mari decît Bundesnachrihtdienst, de ordinul miliardelor de euro.În schimb românii sint supravegheați total cam ca chinezii în China.
Ceea ce am scris este primit in plic de la Raion , execut sa nu-mi taie portia de stevie ….
„Adevăril despre răscoala din 1907”
„Superbă postare”, copiată pe alocuri până la punct și virgulă de pe internet. Ligamentele fracturate dintre idei te dau de gol.
Sunt atat de chiomb de nu mai vad ghilimelele , toti plagiaza in draci , numai Van Basten nu si-a fracturat ligamentele cand alerga in tabloul lui Bancila ……hihihihihihihi…….Pitesc laptop-ul , vine arhimandritu sa-l mulg sub sutana ……..
Un glont in cap ai sa primesti !
Jegosuleeeeeeeeeeeee un glont in cap o sa ai in curind !
o sa iti dau focccccccccccccc musulman imputitttttttttttttttttttt! in foc o sa arziiiiiiiiiiiiiii ca cei de la COLECTIV
Afara in strada toata lumea cu furci si sa il belim pe jegosul asta de arab ! …o sa primesti ce ti-ai dorit un glont in cap !
Baaaaaaaaaaaaaaaa nenorocitule massssssssss de pe pamintul sfint jegosuleeeeeeeeeeeee care puti !….o sa fiiiiiiiiiii jupuit de viuuuuuuuuuuuuuuuuu ! …iti vine rindul neghiobule !…..in strada toata lumea cu bite si peste ei trebuie sa intram !
Incarcativa pistoalele si haide-ti sa ii tragem un glonte in cap lui jegosul asta de arab !
Caut un glont , vreu sa fiu jupuiiiiiitttttttt de viuuuuuuuuuuuuuuuuu , vreuau sa-mi dau fooooooooooccccccccccccccc , sa belesc capaciu taiat imprejurrrrrrrr al lui Ilionick arabuuuuuuuu , put a hoit , vreau sa soug bate zbarlitttttteeeeeeee si sa fiu excitat in fese cu furciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii……..!
Nu prea ești instruit! Nu l-ai observat bine pe tanti arafat! El e FETIȚĂ! Pricepusi!? Deci ii place s-o molfăie și s-o ia la ochiu’ maro!
Si eu sunt tanti Kostyuska ….Pricepusi ? O molfai si am aglomeratie la ochiu maron !
Ești și tu o tanti! Vai mama ta..
Esti invidios , Kostuska ? Tanti zurlie ca tine mai rar , intampini musterii pe peronul garii Tiraspol cu peruca in loc de fusta si chilotii peste chelie …..hihihihihihihihi….
O sa primesti ce ti se cuvine !…un glont in cap !….cind nu te astepti asta primesti !
Asta e specialitatea mea , sunt idiotul sef din boschetii din spatele garii Tiraspol care linge cavale nespalate zbarlite la navetistii de Rabnita , cand sunt grabiti apelez si la dezvelirea murei rozetei si rezolv doi deodata , nu am probe de Arafatu …….
Marș la p_llă coprofagule du-te-n Tiraspulea la tine la bordelu de găozari.Expresia de găozari am auzit-o la preșdintili țării băsesckioru.Adica e trendy.
Asa este , sunt coprofag , am un bordel de gaozari fara experienta in magazia cu carbuni a garii Tiraspulea , musterii simt ca nu mi-au disparut nurii si ma pun tot pe mine capra sa behai sodomizat in falci si rozeta . nu e deloc trandy ……
sugi pulaaaaaaaaaaaaaaaaaa mai oligofrenule ! ….ha ha..ha.. niste dementi sunteti voi astia neomarxistii! sugetiin continuare ca , asa o sa ramineti cu suptul …marssssssssss jigodie !
Toti gaspadinii din neamul meu sunt jigodii oligofrene neomarxiste , am ramas cu suptul la flautele zbarlite ….uraaaaaaaaaaaaaaaa!
sugeooooooooooooooooooooo din cotorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr oligofrenuleeeeeeeeee! good luck !
@ Și Omar Hayssam a participat la sechestrarea de persoane, ? Însă mai puține, ?
Nu inteleg de ce atita agitatie si nervi !
Rezolvarea e simpla !
Cineva sa aiba curajul de a cere oficial la CNSAS sa ne spuna cum este cunoscut arahat in arhivele Securitatii, cu precadere cele ramase de la fosta UM0610 din DSS.
Se vor avea in vedere, cu prioritate,dosarele FR ramase de la Serviciul 1 de la Cluj, Tg. Mures si din orasele pe unde a mai umblat individul .
Nu trebuie neglijate nici arhivele ramase de la fosta USLA si de la fosta UM0544 !!!
Succesuri !
Vă rog să stergeți, mesajul de mai sus
AM CORECTAT ȘI ÎNLOCUIT FRAZA ACESATA: Legea care îndeamnă la ceva rău este rea, această lege îndeamnă asuprirea conştiinţei, la nelibertate, la dictatură.
CU ACEASTA: Legea care îndeamnă la ceva rău este rea, această lege îndeamnă LA asuprirea conştiinţei, la nelibertate, la dictatură.
Știința mincinoasă minte și mințind declară cu tupeu că suferința (boala… ) pe care o suferă în întregime omul care o are… ar exista și după ce această suferinţă (boală… ) nu mai există – și după ce această suferință (boală…) este suferită în întregime de omul care o are şi că ar fi suferită această suferinţă (boală… ) și de un alt om sau chiar de mai mulți oameni.
Vă rugăm să spuneţi tuturor că nu există suferinţă (boală…) care
să treacă de la un om (oricine ar fi acel om) la un alt om sau la alţi oameni.
Suferinţa (boala…) unui om este în totalitate suferinţa
(boala…) acestui om şi această suferinţă este suferită în întregime
de acest om care are această suferință (boală…) şi care o suferă în totalitate în contul său.
Deci, din toată suferinţa acestui om nu mai rămâne nimic, suferinţa
(boala…) care rămâne este egală cu zero deoarece toată suferinţa
(boala…) acestui om este suferită în întregime de acest om.
Suferinţa (boala…) unui alt om este suferinţa (boala…) acestui
om şi această suferinţă este suferită în întregime de acest om care are această suferință (boală…) şi care o suferă în totalitate în contul său.
Deci, din toată suferinţa acestui om nu mai rămâne nimic, suferinţa
(boala…) care rămâne este egală cu zero deoarece toată suferinţa
(boala…) acestui om este suferită în întregime de acest om.
Suferinţa (boala…) oricărui om este suferinţa (boala…) acestui
om şi această suferinţă este suferită în întregime de acest om care are această suferință (boală…) şi care o suferă în totalitate în contul său.
Deci, din toată suferinţa acestui om nu mai rămâne nimic, suferinţa
(boala…) care rămâne este egală cu zero deoarece toată suferinţa
(boala…) acestui om este suferită în întregime de acest om.
Iar știința mincinoasă minte sigur 100 % atunci când spune că ar exista suferință (boală … ) care trece de la un om (oricine ar fi acest om) la un alt om sau la alti oameni deoarece această suferință nu există în realitate.
Și atunci când un om face rău altui om și îl rănește fizic pe acest alt om, și atunci suferința (boala… ) nu trece de la un om la celălalt om deoarece:
– doar omul care îl rănește fizic pe acest alt om, doar acesta face răul şi doar acesta care a făcut păcatul va suferi în realitate întreaga suferinţă (boală… ) care vine din cauza acestui păcat şi deci doar acesta are în realitate întreaga suferinţă (boală… ) care vine din cauza acestui păcat;
– omul care suferă din cauza rănii fizice nu suferă nimic din cauza acestul păcat care a fost făcut de celălalt şi deci acesta nu are nimic din suferinţa care vine pentru acest păcat şi nu suferă nimic din suferinţa care vine pentru acest păcat, ci are această suferinţă a lui ori din cauza păcatelor sale… , ori pentru ca să se arate minunile lui Dumnezeu… .
Deci, cel care a rănit are o suferinţa (întreaga suferinţă care vine din cauza păcatului acesta al său), iar cel rănit are o altă suferină. Se vede foarte clar că ceea ce spune ştiiţa mincinoasă este sigur 100 % minciună, se vede foarte clar că suferința (boala… ) nu trece de la un om (oricine ar fi acest om) la un alt om sau la alti oameni. ………………….
………………………………………..
Şi deci, pentru că fiecare om suferă întreaga sa suferinţă
(boală…) pe care o are de suferit iar ceea ce rămâne din suferinţa
(boala …) tuturor oamenilor este zero suferinţă (boală…) este
foarte clar că tot zero suferinţă (boală…) poate să ajungă de la
un om (oricine ar fi acest om) la un alt om sau la alţi oameni.
Ştiinţa mincinoasă nu a arătat şi nu va putea niciodată să arate
suferinţa (boala…) care trece de la un om (oricine ar fi acest om) la un alt om sau la alţi oameni deoarece această suferinţă nu există.
Ştiinţa mincinoasă este o ştiină care este de nota minus infinit
împreună cu toţi cei care o susţin. Îi îndemnăm şi îi rugăm pe toţi să
nu le facă niciun rău, să-i mustre între patru ochi… , să spună
tuturor oamenilor să nu se ia după minciunile lor, să nu facă ce zic
ei (pentru că zic minciuni, îndeamnă oamenii să facă răul de frică, îndeamnă la păcatul fricii şi la alte păcate, bagă frica în oameni, iar oamenii care se iau după ei fac de frică ce zic aceşti mincinoşi şi aşa cad în păcatul fricii şi al îndemnului la frică şi în alte păcate şi aleg răul în loc să aleagă binele, aleg să facă răul de frică în loc să aleagă să facă cu curaj binele).
Păcatul acesta al fricii aduce sigur 100 % suferinţă (boală, etc. … ) aşa cum aduc sigur 100 % suferinţă (boală, etc … ) şi toate celelalte păcate.
Cine vrea să vadă minunea adevărată pe care o va face Dumnezeu atunci când se vor ruga ortodoxii(cş) să vină să vadă această minune adevărată. Dumnezeu va arăta cine are ştiiţa adevărată şi cine are ştiinţa mincinoasă şi va deschide uşile tuturor bisericilor după ce aceste uşi vor fi inchise, supravegheate şi păzite de oameni. Să vinăsă vadă toţi cei care sunt de partea ştiinţei mincinoase, toţi mincinoşii eretici, inclusiv toţi mincinoşii eretici ecumenişti… .
Dumnezeu va face acestă minune sigur 100 % dacă această minune este după voia lui Dumnezeu pentru că doar ceea este după voia lui Dumnezeu este de folos pentru oameni (pentru unul sau mai mulți oameni). (Să semneze toţi cei care sunt de partea ştiinţei mincinoase, toţi mincinoşii eretici, împreună cu autorităţile un act în care să declare că ei şi autorităţile acceptă
doar învăţătura ortodoxă (singura învăţătură adevărată), că vor face
doar legi ortodoxe, că vor anula toate legile neortodoxe, că vor
restitui bisericile ocupate de eretici, inclusiv bisericile ocupate de
ereticii ecumenişti. În actul respectiv va fi menţionată ziua în care se face această restituire a bisericilor ocupate de eretici, inclusiv bisericile ocupate de ereticii ecumenişti așa: ziua în care uşile acestor biserici vor fi deschise de Dumnezeu ).
Dumnezeu ascultă întotdeauna rugăciunea ortodoxilor(cş) pentru că aceştia cer intotdeauna doar ceea ce este bun cu adevărat deoarece știu că doar ceea ce este bun cu adevărat este după voia lui Dumnezeu și mai știu că doar ceea este după voia lui Dumnezeu este spre folosul lor.
Silvestru Sterie
E-mail: steriesilvestru@gmail.com
Telefon: 0349417596 și 0733975725 (acesta nu funcționează)
OAMENII SUFERĂ ORI DIN CAUZA RELELOR PE CARE LE FAC ÎN VIAŢĂ… , ORI CA SĂ SE ARATE MINUNOLE LUI DUMNEZEU…
Oamenii care suferă ca să se arate minunile lui Dumnezeu suferă cu bucurie… , au conştiinţa liberă şi fericită…. , vor ei să sufere… , pe ei nu-i afectează suferinţa… (aşa cum a fost orbul din evanghelie despre care ne-a spus Dumnezeu că nu a păcătuit nici el nici părinţii lui… .)
Oamenii care suferă (suferinţa boala…) din cauza relelor pe care le fac în viaţă suferă această suferinţă în întregime şi atât, doar atât, altă suferinţă (suferinţă boală…) nu mai suferă, nu mai suferă sigur 100 % altă suferinţă (suferinţă boală…) chiar dacă aceşti oameni se află lângă bolnavi de orice boală (oricât de aproape de ei, chiar şi lipiţi de ei ca că facă o respiraţie gură la gură… sau alte fapte BUNE) şi lângă toţi microbii.
Iar pentru toate faptele rele vor suferi toţi întreaga suferinţă (suferinţă boală…) chiar dacă de frică vor face fel de fel de fapte rele (fapte anormale – fapte făcute de frică), deci vor suferi chiar dacă vor sta de frică cu mască, vor suferi chiar dacă vor sta de frică la distanţă şi faţă de toţi bolnavii şi faţă de toţi microbii… , vor suferi chiar dacă vor da de frică tot felul de declarații… , vor suferi chiar dacă vor face de frică şi alte fapte rele… . Din cauza fricii vor suferii, din cauza acestor fapte făcute de frică vor suferi sigur, nu vor câştiga nimic, ci vor pierde sigur 100 % (se ştie sigur 100 % că din cauza păcaului fricii oamenii ajung chiar să moară).
Deci, doar faptele bune cu adevărat (faptele normale) fac bine omului, iar aceste fapte bune sunt doar cele menţionate în învăţătura ortodoxă.
Iar libertatea conştiinţei, (libertatea adevărată – libertarea de a face TOATE faptele bune) trebuie să o păstrăm şi să o avem întotdeauna, trebuie să o păstrăm şi să o avem inclusiv atunci când legile sau oamenii nu vor să păstreze această libertate adevărată şi ne îndeamnă şi pe noi să facem tot așa (ne îndeamnă să nu păstrăm libertatea adevărată şi să acceptăm dictatura legii şi a oamenilor care ne îndeamnă la rău şi ne cer răul… ).
Legea care îndeamnă la ceva rău este rea, această lege îndeamnă la asuprirea conştiinţei, la nelibertate, la dictatură.
Doar legea care îndeamnă doar la bine este bună, doar această lege este bună deoarece doar aceasta nu contrazice cu nimic învăţătura ortodoxă, doar această lege îndeamnă la libertatea conştiinţei… .
Voinţa omului este liberă, decizia omului asupra voinţei sale este liberă, decizia îi aparţine omului (el decide cum vrea, el alege binele, el alege răul), dar dacă omul vrea să aibă libertate adevărată, fericire… atunci el trebuie să aleagă doar binele, (să facă doar binele şi cu mintea şi cu vorba şi cu fapta), altfel… .
Libertate nu a fost nici în comunism nici în democraţie din cauza relelor la care a îndemnat legea… , libertate există doar atunci când legea nu contrazice cu nimic învăţătura ortodoxă.
Omul care vrea să aibă libertate are întotdeauna libertate dacă vrea cu adevărat să aibă libertate, dacă vrea cu hotărâre 100 % să facă întotdeauna doar binele, acest om are libertate și atunci când legile sunt rele și atunci când legile sunt bune… .
Iar învăţătura ortodoxă este singura învăţătură adevărată, este singura învăţătură care este pe conştiinţa tuturor oamenilor, inclusiv pe conştiinţa neortodoxilor (cş) ( neortodoxii (cş) îşi asupresc conştiinţa… ).
.
Silvestru Sterie
E-mail: steriesilvestru@gmail.com
Telefon: 0349417596 și 0733975725 (acesta nu funcționează)
iar nu-ti functioneaza …telefoanele ?
Am oracait cu folos , a venit ambulanta molotov sa ma interneze pe Gvardinskaia nr. 9 ……
UUUUUuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa la Beluuuuuuuuuuuuuuuuuuu cu tine Arafatuleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! sa arzi in flacari nenorocituleeeeeeeeeeeeeee! huuoooooo jegosuleeeeeeeeeeeeee , putregai bosoroggggggggggg, huooooooooo!
Sunt un putregai bosoroggggggggggggggg, imi dau cu sictirrrrrrrrrrrrrrr si huoooooooooooooo in oglinda , ard in flacari , sunt un nenorocittttttttttttttttt jegosssssssssssssss cu puta taiata imprejur , mamuku Rachela m-a fatat in santttttttttttttttttttt , un mucegai stalinisttttttttttttttttttt futu-ma in gatlej de neomarxist cu neamul meu de mancurtiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !
S-a saturat si Arafatu de pizide , din 27 noiembrie 1989 , data investirii primului guvern neocomunist si pana in prezent ( 19 iulie 2020 ), din totalul de 11.161 de zile , PNL a fost la guvernare 1087 de zile , PNTCD 1106 , PDL 940 si Independenti 340 de zile . PSD a fost la guvernare 7675 de zile . Sa nu uitam ca si atunci cand nu a avut Prim-Ministrul si ministrii de cabinet , tot au avut majoritatea in Parlament ( 1996- 2004 ) . PSD A AVUT PUTEREA TOT TIMPUL POST REVOLUTIE ! SI ACUM O ARE CU MAJORITATEA DIN PARLAMENT ! De ce se intreaba PSD-ul cine este vinovat de dezastrul Romaniei ? N-au decat sa se uite in propria grada si sa-si ia la zburaturit lighioanele . Arafatu s-a prins incotro bate vantul ……
Pentru a salva ROMANIA si a elimina din viata publica NULITATILE ORDINARE, SE IMPUNE INSTRUIREA SI EXAMINAREA OBLIGATORIE LA NIVEL NATIONAL A CELOR CE VOR SA DETINA FUNCTII CE IMPUN CUNOASTEREA STIINTIFICA A NOTIUNILOR CARE SE REFERA LA „INTERESUL NATIONAL” SI „INTERRESUL PUBIC ”.
Arahat băi nene nu te mai chinui să umfli Nr că tot nu va da Europa bănuți ???
@Anonymous Bibicu . EL HALESTE DOAR DUMINICA . Tu mananci contiunuu toata saptamana si zi si noapte ca un drogat…..CU BUBE PE CREIER
Asa este , tembelul de Kostya Sugiuk Tiraspol haleste continuu toata sapatamana si zi si noapte ca un drogat CU BUBE PE CREIER , m-am molipsit si eu ( Zana Craiasa ) si Fat-Frumos …….hihihihihihihihi……. Aira si Livia ……..hihihihihihihihihi…….!!!
DEMISIA ARAFAT URGENT! DEMISIA ARAFAT URGENT!…….un mare oligofren musulman ….un jegossssssssssssssss imputit nenorocit !…pina la urma o sa fii jupui de poporul roman !
Sunt un oligofren jegos imputit nenorocit stalinist , pana la urma o sa fiu jupuit de viu de poporul roman !