După îndelungi negocieri, liderii partidelor din coaliția de guvernare au ajuns la un acord pe legea privind pensiile magistraților, din câte s-a aflat, miercuri dimineață, 19 noiembrie, deocamdată doar pe surse. Sunt două prevederi-cheie asupra cărora s-ar fi ajuns la un consens la nivel de coaliție în privința acestei legi.
Guvernul ar urma să adopte proiectul într-o viitoare ședință, iar CSM ar putea da avizul în cel mult o săptămână, din câte s-a aflat pe surse.
Conform unor surse citate de stiripesurse.ro, liderii coaliției au ajuns la un acord pe Legea privind pensiile speciale ale magistraților, astfel:
– Pensia magistraților va fi 70% din ultimul salariu net, pensie la încheierea activității magistraților.
– Se va lăsa o perioadă de tranziție de 15 ani până la atingerea vârstei standard de pensionare, de 65 de ani.
Ce urmează
După acordul intern din Coaliție, așadar odată ce liderii coaliției au convenit asupra proiectului, acesta urmează să fie adoptat în ședința de Guvern. Ulterior, va fi trimis la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), în vederea emiterii unui aviz.
Proiectul ar urma să fie trimis joia viitoare la Parlament pentru fi adoptat înainte de 28 noiembrie, termen prevăzut în PNRR și prin depășirea căruia România riscă să piardă 231 de milioane de euro.
Discuțiile pe proiect, reluate după decizia CCR
Reluarea discuțiilor pe proiectul privind pensiile magistraților a survenit deciziei CCR, din 20 octombrie. „Curtea Constituțională a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite și a constatat că Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu în ansamblu este neconstituțională.
Curtea Constituțională a stabilit că, în cauza de față, Guvernul și-a angajat răspunderea asupra Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu cu respectarea art.114 din Constituție, întrucât a reglementat un domeniu omogen de relații sociale și a justificat atât urgența, cât și necesitatea adoptării legii.
De asemenea, a constatat că este de competența legiuitorului să aprecieze asupra frecvenței modificărilor realizate în domeniul pensiilor de serviciu și, prin urmare, legea criticată nu încalcă art.1 alin.(3) și (5) raportat la art.16 și art.124 alin.(3) din Constituție.
Lipsa avizului CSM coroborat cu neașteptarea curgerii de către Guvern a întregului termen de 30 de zile necesar obținerii acestuia încalcă art.1 alin.(3) și (5) raportat la art.133 alin.(1) și art.134 alin.(4) din Constituție”, a transmis CCR, în 20 octombrie, într-un comunicat.