Căutați
Acasă Blog Pagina 99

UE ignoră unul dintre cele mai importante canale de venituri ale Kremlinului

Radu Jacotă
-
0
UE ignoră unul dintre cele mai importante canale de venituri ale Kremlinului

Eforturile Uniunii Europene de a limita arsenalul de război al Rusiei vor continua probabil să se intensifice, în ciuda veștilor privind o posibilă încetare a focului cu Ucraina.

Cu toate acestea, blocul comunitar continuă să treacă cu vederea unul dintre cele mai importante canale de venituri ale Kremlinului: îngrășămintele.

Exporturile de îngrășăminte rusești către UE au crescut cu peste 33% numai în 2024, ajungând la 6,2 milioane de tone în valoare de peste 2,2 miliarde de euro, potrivit Reuters. Acest comerț, scutit de sancțiuni, a generat venituri fiscale estimate la 550 de milioane de euro pentru statul rus. Polonia, de departe cel mai mare cumpărător de îngrășăminte rusești, a înregistrat achiziții mai mult decât duble.

Războiul din Ucraina a perturbat piețele energetice mondiale, ceea ce a redus semnificativ producția internă de îngrășăminte a UE.

Prețul gazelor naturale, principala materie primă pentru producția de îngrășăminte, a crescut la niveluri record după declanșarea conflictului și, la un moment dat, aproximativ 70% din capacitatea de amoniac din Europa a fost fie oprită, fie inactivă.

Producătorii ruși au exploatat cu succes acest deficit de aprovizionare pentru a-și extinde vânzările către cele mai vulnerabile piețe.

În timp ce UE a redus importurile de gaze rusești de la 40 % din total în 2021 la aproximativ 10 % după oprirea tranzitului din Ucraina la sfârșitul anului 2024, Rusia înlocuit cu succes o parte din veniturile din exporturile de gaze cu vânzările de îngrășăminte.

La nivel mondial, companiile rusești au profitat de volatilitatea prețurilor de după invazie, oferind îngrășăminte cu reduceri abrupte de peste 20 %, ceea ce le-a permis să obțină o cotă de piață mai mare.

Strategia Rusiei în materie de îngrășăminte pare să reflecte utilizarea sa istorică a exporturilor de gaze naturale pentru a-și asigura influența strategică.

Producători ruși de top – Uralchem și  Acron Group – sunt plini de lichidități și se extind agresiv.

Producătorii europeni se confruntă cu costuri mai ridicate ale forței de muncă, cu reglementări de mediu mai stricte și cu un sprijin politic mai redus. Rusia a preluat deja aproape o treime din piața de import a îngrășămintelor din UE, față de doar 17% în 2022.

Orice perturbare viitoare a exporturilor de îngrășăminte rusești, fie din cauza sancțiunilor, fie din cauza schimbărilor de pe piață, ar putea avea implicații grave nu doar pentru economiile regionale, ci și pentru prețurile mondiale ale alimentelor.

Panică pe burse. Investitorii în energie regenerabilă spun că sectorul este mort

Claudia Marcu
-
2
Panică pe burse. Investitorii în energie regenerabilă spun că sectorul este mort

Australianca Joanne Nova, prezentatoare științifică și scriitoare, atrage atenția pe blogul său asupra unui fenomen exploziv. Acțiunile fondurilor speculative care au investit în energie verde sunt în cădere liberă, iar unul dintre cei mai importanți investitori recunoaște chiar că întreg sectorul este mort în acest moment. Motivele nu sunt legate doar de valul potrivnic care vine din SUA, ci și de criza energetică și de ratele extrem de ridicate ale dobânzilor.

Joanne Nova, cunoscută prezentatoare științifică și scriitoare din Australia, a semnalat pe blogul său joannenova.com.au că Nishant Gupta, executivul Green Hedge Fund, spune că întregul sector al energiei curate este mort. Nishant Gupta a înființat anul trecut un fond speculativ pentru energie verde, gestionând active de aproximativ 100 de milioane de dolari, dar probabil și-ar fi dorit să nu fi făcut. Cuvintele sale sunt cât se poate de clare: energia verde este moartă acum, susține Joanne Nova.

„Întregul sector – solar, eolian, hidrogen, pilă de combustie – orice lucru curat este mort pentru moment”, a declarat Nishant Gupta, fondator și director de investiții la Kanou Capital LLP, cu sediul la Londra, citat de Bloomberg. Confruntată cu un val de vânturi politice potrivnice din SUA, cu o criză energetică alimentată de război și cu rate ale dobânzilor încăpățânat de ridicate, o mare parte a industriei de energie curată stagnează.

”În ultimul an, indicele S&P Global Clean Energy a pierdut 20%, perioadă în care indicele bursier S&P 500 a câștigat 16%. Și, în condițiile în care administrația Trump distruge politicile climatice în cea mai mare economie din lume, mulți investitori verzi își iau o pauză. În ultimul an, stocurile de energie curată au pierdut 20% din valoare, în timp ce stocurile de combustibili fosili au crescut cu 13%. Deci, după ultimul an, investitorii sceptici sunt cu 30% mai bogați decât prietenii lor credincioși”, a precizat Joanne Nova.

Baze slabe

Nishant Gupta a mai arătat bazele energiei verzi sunt foarte slabe, dar continuă să susțină că există o nevoie pe termen lung pentru o tranziție la energie curată. Însă marele său plan este să găsească „colțurile” pieței în care să poată identifica „blocurile lanțului de aprovizionare ca oportunități de investiții de bază”.

Joanne Nova crede că asta înseamnă, de fapt, că s-a mutat în companii care produc compresoare, sisteme de vid, întrerupătoare și siguranțe. ”Ceea ce seamănă foarte mult cu un om care a ieșit imediat din spațiul energiei curate. Scăderea acțiunilor de energie curată a început la sfârșitul lunii septembrie a anului trecut, probabil când investitorii verzi au înțeles că administrația SUA se va schimba și nu va continua subvențiile”, mai notează Joanne Nova. Comentariile la articolul publicat de Joanne Nova sunt chiar mai dure.

”Întreaga industrie se bazează pe conexiuni personale și bani publici mai degrabă decât pe elemente fundamentale, precum a avea un produs grozav sau un management excepțional. Chiar dacă investiți în funcție de cine are cele mai bune conexiuni, oamenii care iau acele decizii se schimbă la fiecare patru ani și aduc cu ei un nou set de prieteni/donatori care se așteaptă să aibă acces la tetinele guvernamentale. Sau, în cazul lui Trump, cineva vine în funcție și aduce o strategie energetică cu totul nouă, demolează jgheabul și sacrifică porcii”, a comentat un cititor.

Argumente zdrobitoare

Un alt cititor a avertizat că cea mai mare problemă cu energia verde este că nu reușește să abordeze problemele sistemului de alimentare cu curent alternativ la scara rețelei. Sarcina este orice este conectat la rețea, iar grila urmează încărcarea și are câteva secunde până la minute pentru a satisface sarcina, sau grila se prăbușește, spune acesta. Generarea sincronă (termică) are inerție, este sincronizată electromagnetic și este primul nivel. Vântul și fotovoltaicele sunt conduse de invertor, dependente de impulsul de sincronizare a rețelei, au inerție zero și urmează generarea termică, întotdeauna cu 2 pași în spatele realității. Sistemele de alimentare cu curent alternativ, puterea reactivă/reală/aparentă sau întreaga rețea, la nivel național, se poate prăbuși în mai puțin de 15 minute. ”Permiterea acestor decizii ignorante echivalează cu înalta trădare”, a mai atras atenția comentatorul australian.

Tarifele lui Trump pun la încercare nervii bancherilor centrali

Radu Jacotă
-
0
Tarifele lui Trump pun la încercare nervii bancherilor centrali

Săptămâna aceasta, băncile centrale ar putea manifesta un sentiment neliniștit de expectativă, în prima lor evaluare colectivă a impactului strategiilor comerciale ale președintelui Donald Trump asupra economiei mondiale.

Cu tarifele aplicate oțelului și aluminiului și cu Uniunea Europeană, Canada și China toate suferind și mai mult de tarifele lui Trump, ceea ce erau amenințări nerealizate în urmă cu câteva săptămâni au apărut acum drept obstacole în calea comerțului, relatează Bloomberg. Bancherii  încearcă să  evalueze dacă impactul va fi mai mare asupra creșterii economice sau inflației.

Drumul cotit al politicii monetare

Noile îngrijorări cu privire la o posibilă recesiune în SUA, care au cuprins Wall Street în ultima săptămână, probabil că nu vor stimula Rezerva Federală să ofere mai multă relaxare pentru moment, iar ratele dobânzilor neschimbate sunt, de asemenea, cele mai probabile rezultate la reuniunile monetare din Regatul Unit și Suedia. Oficialii din Africa de Sud, Rusia și Indonezia ar putea urma exemplul.

Totuși, alții vor acționa împotriva riscurilor presante, evaluând în același timp undele de șoc ale acțiunilor lui Trump. În Brazilia, de exemplu, se preconizează că banca centrală va crește din nou costurile de împrumut pentru a combate inflația reapărută.

În total, oficialii responsabili pentru jumătate din cele mai tranzacționate 10 monede din lume, împreună cu alți colegi din Grupul celor 20, sunt pe punctul de a stabili ratele în următoarele zile.

Președinta Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde, a descris provocarea cu care se confruntă mulți dintre omologii mondiali : sarcina elaborării politicii monetare a devenit mai dificilă. Din prudență, BCE nu mai semnalează următoarele mișcări.

Economiștii se așteaptă ca Fed să reducă costurile de împrumut de două ori în acest an, începând din septembrie.

Banca Angliei se pregătește să renunțe joi la o nouă reducere, care ar lăsa rata la 4,5%, menținând ritmul gradual al reducerilor, o dată pe trimestru.

Decizia de joi a Băncii Naționale a Elveției este plină de suspans. Mulți anticipează o ultimă reducere cu un sfert de punct, la 0,25%, pentru a atenua slăbiciunea economică probabil indusă de Trump.

În Suedia, Riksbank va menține rata dobânzii la 2,25 % după cinci reduceri consecutive. Oficialii au semnalat că preferă să evalueze impactul întârziat al acestor măsuri asupra unei economii slabe, iar inflația mai rapidă decât se preconiza ar fi putut consolida și mai mult această opinie.

În condițiile în care inflația a crescut peste 10% în februarie, Banca Rusiei va evalua vineri necesitatea unei noi majorări a ratei sale, care se află la un nivel record de 21% din octombrie.

S-a aliniat Trump cu Putin împotriva Ucrainei?

Grumaz Alexandru
-
1
S-a aliniat Trump cu Putin împotriva Ucrainei?

Sunt câteva lucruri legate de Trump și de Ucraina pe care de cele mai multe ori nu le înțelegem. Posibil ca Putin, la fel ca și mulți dintre suporterii lui Zelenski,  să nu-și fi dat seama încă, dar ”lesa” de care e gata să-l tragă Trump e una scurtă. Cea mai bună strategie pentru Zelenski ar fi să coopereze cât mai mult cu Trump, lăsându-l pe Putin în poziția de a întinde la maxim ”lesa” respectivă, în încercarea de a evita să ajungă acolo unde vrea să-l ducă Trump. Care ar fi acestea lucruri care par de neînțeles în strategia lui Trump? Să le luăm pe rând.

Care este obiectivul presant a lui Trump? Încetarea luptelor în Ucraina.  Primele lucruri pe care le afirmă Trump ori de câte ori vine vorba de Ucraina sunt că: (1)războiul n-ar fi început vreodată dacă el ar fi fost președinte și (2) vrea ca omorurile să înceteze. Asta este motivul armistițiului stabilit la Riad. Show-ul din Biroul Oval l-a convins pe Trump că Zelenski nu vrea, cel puțin acum, o încetare a focului. Și cred că va aduceți aminte remarca lui Zelenski prin care acesta afirma că ”Putin a încălcat de 25 de ori armistițiile stabilite”. Discuția cu vicepreședintele J D Vance a reliefat faptul că Zelenski este orbit de ura sa împotriva lui Putin încât nu vrea ca războiul să se termine. „Se vede ura pe care o are el față de Putin. Mi-e foarte dificil să închei un acord în contextul unui asemenea gen de ură”, a declarat Trump în timp ce întrevederea începea să scape de sub control. Și așa s-a ajuns la cel mai rău deznodământ posibil: Trump a decis, după cum s-a exprimat el pe Truth Social, că Zelenski „nu e pregătit pentru Pace”. Ulterior Zelenski i-a mai întărit acea impresie, declarând presei, la Londra, la întâlnirea cu prim-ministrul Starmer, din 29 februarie, că sfârșitul războiului „e încă foarte, foarte departe”, dar și că se așteaptă ca ajutorul american să persiste, întrucât „Ucraina are cu SUA un parteneriat suficient de solid” pentru ca sprijinul să continue. Răspuns total greșit! Zelenski ar fi trebuit să-i accepte necondiționat propunerea lui Trump. El arunca astfel minge în terenul lui Putin. S-a întâmplat până la urmă dar cu consecințe grave-oprirea ajutorului militar în curs și a fluxului de informații asigurat de sateliții spioni ai SUA, referitoare la locațiile armatei ruse în teatrele de operațiuni militare.

În al doilea rând avem întrebarea: ce fel de acord oferă Trump Ucrainei? Trump e hotărât să ajute Ucraina să supraviețuiască în calitate de stat suveran și independent. Acesta e și motivul pentru care primul acord pe care l-a negociat după revenirea la Casa Albă a fost „un parteneriat durabil” cu Kievul pentru exploatarea în comun a mineralelor și pământurilor rare – acord care, odată semnat, va însemna că SUA va investit financiar, literalmente, în supraviețuirea Ucrainei. Trump vrea de asemenea să ajute Ucraina să-și recupereze cât mai mult cu putință din teritorii la masa negocierilor de pace. La dezbaterea prezidențială de la CNN, din iunie 2024, Trump a fost întrebat dacă pretențiile lui Putin ca Rusia să „păstreze teritoriul ucrainean pe care deja îl revendică” sunt acceptabile pentru el. „Nu, nu sunt acceptabile”, a răspuns el. Iar la întâlnirea din Biroul Oval, din februarie cu premierul britanic Keir Starmer, Trump a dezvăluit că plănuiește să ajute Ucraina să-și recupereze teritoriile pierdute. Trump e conștient că Ucraina are nevoie de garanții de securitate. El are și la alte idei privind securitatea pe termen lung. Însă ce crede el, este că securitate e ultimul lucru care trebuie negociat, nicidecum primul. O precondiție, garanții de securitatea, cerute de Zelenski, pentru sistarea luptelor,  se va izbi cap în cap cu strategia de negociere a lui Trump. N-ar fi o poziție înțeleaptă. Trump consideră problema garanțiilor ca fiind doar 2% din ecuația de pace.

În al treilea rând ce tactică adoptă Trump în ceea ce-l privește pe Putin?  Faptul că Trump îl complimentează pe Putin este o tactică de negociere. Care e opinia reală a lui Trump despre invazia rusă din Ucraina? „Atacul rusesc asupra Ucrainei e dezgustător”, declara el la conferința conservatoare a partidului Republican -”Conservative Political Action Conference”- din 2024. „E o ticăloșie și o atrocitate căreia nu ar fi trebuit să i se permită vreodată să aibă loc.”

Poziția de acum a lui Trump este de șef negociator de pace. Trump nu vede vreo utilitate în a-i denunța public atrocitățile lui Putin. Trump consideră că, pentru a obține un acord, trebuie să fie perceput ca un arbitru neutru. Și chiar dacă opozanții lui îl acuză că e de partea lui Putin, Trump nu consideră că este necesar să-i dovedească cuiva că e în fapt adeptul unei linii dure în privința Rusiei. Putin trebuie să dovedească ca vrea un acord de pace. De fapt, potrivit presei, după ce Putin și-a întețit atacurile săptămâna trecută Trump s-a scandalizat din ce în ce mai mult și a avertizat că se pregătește să impună „sancțiuni bancare, sancțiuni și taxe vamale de mare amploare împotriva Rusiei până la un armistițiu”.

În al patrulea rând: ce vrea Trump să demonstreze atunci când exagerează cheltuielile pe care americanii le-au făcut în Ucraina?  Probabil că Trump îți dorește să protejeze contribuabilul american, zic și eu, la o primă vedere. Să nu uităm că el a sprijinit tacit pachetul de ajutor adoptat de Congres în 2024, dându-i undă verde președintelui Camerei Mike Johnson (republican, Louisiana), la o întrevedere derulată la Mar-a-Lago, ca acest proiect să fie votat. Numai că Trump ar fi vrut să fie sub formă de împrumut, nu ajutor. Astăzi, un an mai târziu, mulți dintre susținătorii Ucrainei din Congres au ajuns și ei la concluzia că forma cea mai bună de a înarma Ucraina e prin împrumuturi cu dobândă contractate prin intermediul programului Foreign Military Financing [astfel de credite se întorc oricum la producătorii americani de armament], cu resursele minerale ale Ucrainei drept gaj. Trump afirmă că SUA ar fi cheltuit 350 de miliarde de dolari pentru a ajuta Ucraina. El n-a explicat cum a ajuns la acea cifră, însă eu suspectez că a adunat tot ce s-a cheltuit după invazia Rusiei – deci inclusiv pentru consolidarea NATO în Europa și detașarea de trupe și armament suplimentare în Polonia și țările baltice – pentru a ajunge la un cost total al războiului pentru contribuabilul american. Și aici Zelenski a greșit contrând-ul pe Trump în Biroul Oval. El a spus că SUA au dat separat 67 de miliarde de dolari sub formă de armament și au mai primit 31,5 miliarde de dolari ca sprijin bugetar.

E o greșeală gravă: fiecare membru al Congresului știe că a votat un ajutor total de 183 de miliarde de dolari pentru Ucraina, cuprins în cinci legi distincte. Trump crede că poate ajuta Ucraina cu supraviețuirea și reconstrucția, dar compensându-i concomitent și pe contribuabilii americani, iar modalitatea de a o realiza o reprezintă acordul referitor la minerale.

În al cincilea rând cum se poziționează Trump față de Ucraina, pentru sau împotrivă? Eu zic că Trump este de partea bună a ecuației adică este pentru sprijinirea Ucrainei. Adevărul e că Zelenski beneficia de amiciția lui Trump și a pierdut-o. Zelenski a zădărnicit toată acea bunăvoință printr-o singură întrevedere dezastruoasă. Și trebuie s-o recâștige, fiindcă – fie că-i place sau nu – soarta țării lui depinde de acest lucru. Iar unicul mod de a face acest lucru este să-l convingă pe Trump că, după cum însuși el o afirma vara trecută stând alături de Zelenski: „Amândoi vrem să-l vedem [războiul] sfârșindu-se”. Dacă Trump nu va fi convins de acest lucru, ajutorul militar dat lui Zelenski nu va mai funcționa.

În concluzie: cred că aceia care pretind că Trump se aliază cu Putin împotriva Ucrainei pur și simplu se înșală. Iar cei care-i șoptesc altceva la ureche lui Zelenski nu ajută cu nimic. Mai degrabă îl îndrumă pe calea confruntării și eșecului. Aduceți-vă aminte de sfaturile lui Boris Johnson date lui Zelenski la începutul războiului, sfaturi care spuneau să nu încheie pacea de la Ankara cu Putin.

Occidentul s-a înșelat: Rusia nu este izolată!

Radu Jacotă
-
1
Occidentul s-a înșelat: Rusia nu este izolată!

Atunci când țările occidentale au impus sancțiuni Rusiei în urma invaziei Ucrainei din 2022, mulți au prezis că Moscova se va confrunta cu o izolare internațională profundă.

Cu toate acestea, în loc să se retragă de pe scena mondială, Rusia și-a diversificat agresiv angajamentele diplomatice, economice și de securitate dincolo de Europa și Statele Unite.

Răspunsul Rusiei la sancțiunile occidentale a fost un pivot strategic către parteneriate alternative, valorificându-și resursele energetice, capacitățile militare și alianțele politice pentru a construi noi relații.

China a devenit cel mai important partener al Rusiei în est, notează Modern Diplomacy. Relația dintre Moscova și Beijing nu se mai limitează la tranzacțiile economice; cuprinde acum cooperarea militară, proiectele energetice și o viziune comună asupra unei ordini mondiale multipolare. Gazoductul „Power of Siberia”, creșterea comerțului yuan-ruble și intensificarea exercițiilor militare în Pacific ilustrează profunzimea angajamentului.

Implicarea Indiei în BRICS și în Organizația de Cooperare de la Shanghai (SCO) oferă, de asemenea, o platformă pentru o colaborare continuă. Moscova consideră India drept un partener-cheie în echilibrarea dominației Chinei în Asia, menținând în același timp profunzimea strategică în Indo-Pacific.

Orientul Mijlociu a devenit o regiune crucială în care Moscova și-a extins influența, de la operațiunile militare din Siria la parteneriatele energetice cu Iranul și Arabia Saudită.

Rusia și-a consolidat prezența în Africa prin contracte de armament, proiecte de infrastructură și investiții în energie, poziționându-se ca o alternativă fiabilă la influența occidentală pe continent.

Angajamentul strategic al Rusiei în America Latină îi permite să își exercite influența în emisfera vestică, contestând dominația SUA și asigurându-și în același timp noi piețe și resurse.

America Latină servește drept regiune-cheie pentru sprijinul diplomatic în cadrul organizațiilor multilaterale, unde concepțiile rusești privind afacerile globale găsesc adesea ecou în rândul guvernelor critice la adresa politicilor occidentale.

Angajamentul Rusiei față de națiunile din Asia de Sud-Est, în special Vietnam, Indonezia și Malaezia, a crescut constant. Aceste relații sunt axate pe vânzarea de arme, cooperarea în domeniul energiei nucleare și investițiile în infrastructură.

În plus, Rusia își valorifică resursele arctice ca o extensie a strategiei sale spre est, poziționând ruta maritimă nordică ca o rută de tranzit esențială pentru piețele asiatice.

Silvicultorii ies la atac. Guvernul a adus țara în dezastru, deci acolo trebuie tăiate salariile

Claudia Marcu
-
0
Silvicultorii ies la atac. Guvernul a adus țara în dezastru, deci acolo trebuie tăiate salariile

Războiul dintre Guvern, prin Ministerul Mediului, și silvicultori a atins noi culmi. După ce le-a tăiat salariile cu 25%, acum Executivul a decis să le taie și cota de lemn alocată, precum și gratificația acordată la pensionare, pe motiv că nu mai sunt bani la buget. Sindicaliștii din sector au anunțat proteste masive, transmițând că situația economică actuală este consecința politicilor economice promovate de Guvern și, prin urmare, toți membrii cabinetului Ciolacu sunt liberi să își taie propriile salarii.

Federația Sindicatelor din Silvicultură SILVA a anunțat un mare miting de protest miercuri, 19 martie 2025, în Piața Victoriei din București, după ce Guvernul a decis să le taie și din drepturile legale, după reducerea cu 25% a salariilor. Sindicaliștii arată că, prin modificarea OUG nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic, se taie drepturi pe care statul român le-a aprobat și le-a asumat prin lege.

Astfel, personalul silvic avea dreptul să primească anual 6 mc de lemn fasonat de foc și, la pensionare, o gratificație egală cu de minimum 5 ori salariul brut pe ultima lună de activitate. Conform ordonanței de urgență adoptată în ultima ședință de guvern, personalul silvic va avea dreptul la lemn de foc doar dacă venitul salarial lunar net din luna anterioară acordării acestuia este mai mic decât salariul mediu brut pe economie, iar gratificația de la pensionare dispare.

”Noile modificări legislative, făcute, din nou, fără nicio consultare prealabilă, vor afecta drepturile unei categorii profesionale alcătuită din peste 25.000 de silvicultori. Aceștia lucrează în Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor, în Gărzile Forestiere, la Institutul Național de Cercetare și Dezvoltare în Silvicultură <<Marin Drăcea>>, în facultăți și licee de silvicultură, în RNP Romsilva, în direcții și ocoale silvice de stat, precum și în cadrul administrațiilor ariilor naturale protejate.

Totodată, silvicultorii își desfășoară activitatea în ocoale silvice de regim și ocoale private din cadrul Asociației Administratorilor de Păduri, din cadrul Asociației Proprietarilor și Administratorilor APAPET, în structuri de administrare a faunei cinegetice, în companii din sectorul de exploatare, transport și prelucrare a lemnului etc”, a semnalat Federația Sindicatelor din Silvicultură SILVA.

Argumente penibile

Guvernul se referă la contextul economic actual, care impune scăderea cheltuielilor și a nivelului deficitului bugetar. ”Argumentul este de două ori fals: marea pondere a personalului silvic nu este plătită din bani de la buget, iar situația economică actuală este consecința politicilor economice promovate de Guvern, nu de silvicultori. Prin urmare, toți membrii cabinetului Ciolacu sunt liberi să își taie propriile salarii”, susțin sindicaliștii din Federația SILVA.

Pe de altă parte, Guvernul invocă „scăderile semnificative” ale pieței lemnului din ultimii doi ani în România, însă perspectiva din care Guvernul emite această adevărată judecată de valoare este falsă. Statul nu a investit niciun leu, în nicio formă, în dezvoltarea economică a sectorului forestier, inclusiv în ceea ce numește „piața lemnului”, spre deosebire de agricultură sau protecția mediului, semnalează reprezentanții federației.

”În acest context, dacă nu își asumă sprijinirea economică a sectorului forestier, Guvernul nu își poate asuma reglementarea drepturilor salariale stabilite de operatorii economici, inclusiv a celor stabilite prin Contractul Colectiv de Muncă de la nivelul Regiei Naționale a Pădurilor-Romsilva”, au transmis sindicaliștii.

”Profesionistul ” de la Mediu

Același Guvern anunță că prin aceste măsuri de pedepsire a silvicultorilor vrea să combată efectele creșterii prețurilor și a nivelului inflației, însă Federația SILVA atrage atenția că silvicultorii nu răspund de politicile fiscale ale României și nici de cele economice.

”Personalul silvic îngrijește pădurile țării, lucrează de cele mai multe ori în condiții grele și nu a beneficiat de drepturi salariale speciale, așa cum s-a întâmplat în construcții sau IT. Nu în ultimul rând, Guvernul justifică urgența în adoptarea acestei măsuri legislative pentru că este obligat să respecte condiționalitățile asumate (la nivel european, probabil). În mod real, dacă Guvernul ar fi interesat de aceste condiționalități, ar lucra mult mai intens pentru PNRR și ar crește gradul de absorbție a banilor pentru fiecare minister. Și i-ar trimite acasă pe miniștrii incapabili. Printre aceștia s-ar regăsi cu siguranță ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, cel care îi urăște pe silvicultori, dar care nu a fost în stare să aducă decât 6,99% din banii alocați prin PNRR ministerului pe care îl conduce. Un adevărat <<profesionist>>”, se arată într-un comunicat al Federației Sindicatelor din Silvicultură SILVA.

Pesediștii și musca

Razvan Ioan Boanchis
-
6
Pesediștii și musca

1. M-am uitat câteva minute la mitingul trotinetarilor. E prima dată când mi-au lăsat o impresie bună. Nu mai aveau labele alea galbene, cât capacul de veceu, pe care scria ”Corupția ucide!” S-au mai maturizat. Erau mai grași, mai cuminți, respirau mai greu, dar nu din cauza vaccinului, nooo! Să nu mă luați de conspiraționist, pentru că am în mine două doze împotriva umanității, că am făcut și rapelul.

   2. E bine că am scăpat de Georgescu, România și-a mai revenit, iar Simion va duce AUR la 10%. Nu-mi place să fac pe pacifistul, dar e cazul să nu ne mai enervăm pe tema ”Cine va fi președintele României.” În momentul ăsta mă interesează doar dacă  Bucureștiul va avea un nou primar. Nicușor Dan e mai bun de președinte decât de primar. Un primar se legitimează prin realizări – canalizare, asfaltări, curățenie, siguranță pe stradă. Ca președinte trebuie să nu fii atât de leneș ca să neglijezi că Hagi a împlinit în februarie 60 de ani și să-l decorezi la timp.

 3. Candidații ca Pricopie și Funeriu au și ei rostul lor. Îi fac pe oameni să creadă că Nicușor, Ponta și Crin sunt politicieni responsabili. În momentul ăsta sunt hotărât să nu ies la vot. Dar dacă mă răzgândesc, mă duc pe Funeriu direct. Fiți vă rog atenți! Citez din Funeriu. ”Domnule Bolojan, vă rog să candidați! Vreau să am și contracandidați serioși. Contracandidații actuali sunt ca niște fulgi de păpădie în bătaia unui vânt geostrategic glacial!” Așa ceva n-am mai auzit de pe vremea când era Cozmin Gușă în forma maximă a crizei maniacale. Eu îl susțin pe Funeriu, fiindcă n-are nicio șansă și e un Georgescu cu școală. Am auzit că-i foarte bun – chiar nu glumesc – la științele lui exacte. Georgescu era varză și la alimentația de la Plafar a dacilor. Ce candidat a mai avut tupeul să spună că el e ”un vânt geostrategic glacial”? Dar nu s-a oprit aici. Funeriu l-a avertizat pe Bolojan că ”România are nevoie de seriozitate, nu de aventurieri cu ego prezidențial.” Funeriu – om în banca lui. Găsește soluții pentru patrie, dar și cea mai apropiată farmacie cu ochii închiși.

  4. Războiul de vizavi se va încheia, urmează reconstrucția Ucrainei. Singura întrebare care mă interesează în campania asta electorală este ”bă, nea candidatule, dacă ai creier de antreprenor vizionar, spune-mi cum am putea să ajutăm Ucraina fără să fie afectați economic românii?”

  5. La punctul 4 nu știu să răspund. Dar am găsit o soluție să nu mai fure pesediștii din ministere și primării. În perioada interbelică, organizatorii de spectacole în cârciumi trimiteau câte o actriță printre mese, iar consumatorii îi lăsau bani pe o tavă. Actrița ținea tava cu o mână, iar cealaltă era strânsă pumn. Ca la box. Și în pumn avea o muscă vie. Dacă deschidea pumnul, zbura musca. În momentul când aducea tava cu banii, șeful îi spunea ”deschide pumnul, să văd dacă mai e musca!” Ce mișto i-ar sta lui Ciolacu în rol de Mike Tyson cu musca pe linia vieții!

O felie de sănătate: Pâinea cu efecte anti-îmbătrânire a Senatului Științific al FDVDR

Andrei Coman
-
1
O felie de sănătate: Pâinea cu efecte anti-îmbătrânire a Senatului Științific al FDVDR

Pâinea este un aliment de bază pentru milioane de oameni, dar ce-ar fi dacă, pe lângă faptul că ne hrănește, ar contribui și la menținerea tinereții organismului? Senatul Științific al Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României a prezentat „pâinea care ne întinerește”, un produs inovator ce conține flavonoide, compuși naturali recunoscuți pentru efectele lor antioxidante.

Potrivit cercetătorului Bogdan Păcularu, bursier al Senatului Științific, formula acestei pâini a fost gândită astfel încât să ofere beneficii reale pentru sănătate, fără a altera gustul sau textura unui produs de panificație obișnuit. „Flavonoidele din compoziția pâinii reduc radicalii liberi și combat stresul oxidativ, unul dintre factorii principali ai îmbătrânirii premature. Prin această inovație, am reușit să creăm un produs care poate susține regenerarea celulară și sănătatea organismului pe termen lung”, explică cercetătorul.

Un aspect esențial al acestui produs este modul în care flavonoidele au fost integrate astfel încât să își păstreze proprietățile benefice chiar și după coacere. „Rezistența la temperaturi ridicate a fost una dintre provocările acestui proiect. Am stabilizat flavonoidele în sisteme complexe, astfel încât efectele antioxidante să fie menținute pe toată durata procesului tehnologic. Acest lucru ne-a permis să înregistrăm o cerere de brevet de invenție la OSIM”, a precizat Păcularu.

În cadrul workshop-ului „Ești ceea ce mănânci”, organizat la FOOD YOU TRUST 2025, participanții au avut ocazia să deguste această pâine inovatoare. Cei care au încercat-o au remarcat că nu există diferențe notabile față de o pâine tradițională, însă beneficiile pe termen lung sunt semnificative. „Este un produs care poate fi considerat atât un aliment funcțional, cât și un nutraceutic. Consumul său regulat poate contribui la susținerea sănătății pielii, a sistemului circulator și chiar la îmbunătățirea funcțiilor cognitive, precum memoria și concentrarea”, explică cercetătorul.

Statisticile arată că un român consumă, în medie, peste 7 kg de pâine pe lună, iar la nivel european se recomandă un aport zilnic de 200-300 g de pâine și cereale. „Pâinea este un aliment pe care oamenii îl aleg frecvent, așa că am considerat că este mediul perfect pentru a introduce un beneficiu suplimentar. În loc să renunțăm la pâine, de ce să nu o transformăm într-un aliat al sănătății?”, adaugă Păcularu.

Această inovație propune o nouă perspectivă asupra nutriției: nu este nevoie de schimbări drastice în dietă pentru a avea un stil de viață mai sănătos. Alegerea unui produs care combină tradiția cu știința poate fi o soluție accesibilă și eficientă pentru cei care își doresc să trăiască mai mult și mai bine.

VIDEO. Ce a spus Ilie Bolojan, întrebat dacă va fi suspendată aplicația TikTok în perioada alegerilor prezidențiale: „Cred că…”

Andrei Coman
-
4
VIDEO. Ce a spus Ilie Bolojan, întrebat dacă va fi suspendată aplicația TikTok în perioada alegerilor prezidențiale: „Cred că…”

Președintele interimar Ilie Bolojan a declarat vineri, 14 martie, întrebat despre o suspendare a aplicației TikTok în România, pe perioada alegerilor, că nu ar trebui să ajungem într-o asemenea situație radicală.

Liderul interimar de la Cotroceni a precizat, însă, că atunci când apare o dezinformare care este evidentă autoritățile trebuie să ia decizii imediate.

Bolojan a fost întrebat de către un jurnalist, vineri, într-o conferință de presă, dacă s-ar putea ajunge la suspendarea funcționării aplicației TikTok în România pe perioada alegerilor, „pentru că (…) în mediul online au continuat dezinformările sub o formă sau alta”.

„Exclusiv pentru acele aspecte”

„Personal, cred că n-ar trebui să ajungem într-o asemenea situație, și toate rețelele să funcționeze”, a răspuns în prima fază președintele interimar Ilie Bolojan.

„Ceea ce însă cred că este corect este ca, atunci când apare o dezinformare care este evidentă, o știre care nu are niciun fel de suport sau aspecte de campanii electorale care nu sunt marcate, autoritățile care au în responsabilitate supravegherea derulării corecte a campaniei electorale să poată să ia decizii imediate și să fie puse în practică, dar exclusiv pentru acele aspecte și în niciun caz să se ajungă la o astfel de măsură radicală”, a completat Bolojan.

Citiți și: USR vrea și mai multă cenzură pe rețelele de socializare. Tik Tok, obligată să blocheze postările

2025, anul Ungariei în România!/Ciolacu face pe maimuța pe TikTok

USR, un TikTok reîncălzit

Călin Georgescu a răspuns la întrebarea: „Ce legătură aveți cu influencerii de pe TikTok?”. De ce a refuzat protecţia SPP

VIDEO. Ciolacu, mesaj de ultimă oră pentru USR: „Dacă vor la guvernare, să vină acum! Lasconi să se retragă”

Andrei Coman
-
4
VIDEO. Ciolacu, mesaj de ultimă oră pentru USR: „Dacă vor la guvernare, să vină acum! Lasconi să se retragă”

Premierul Marcel Ciolacu, liderul PSD, a vorbit, vineri, despre posibila intrare a USR-ului la guvernare. Dar a enunțat și o condiție.

Mai precis, Ciolacu afirmă că USR-ul condus de Elena Lasconi poate să intre la guvernare, cu condiția ca aceasta să se retragă din cursa prezidențială și să-l susțină pe Crin Antonescu, actualul candidat unic al Coaliției.

„Dacă vor la guvernare, să vină acum!”, a spus Ciolacu, precizând că nu are nicio problemă să facă un pas în spate, adică să renunțe la șefia Guvernului, dacă Lasconi se retrage din cursa pentru Cotroceni și-l susține pe candidatul comun al alianței electorale „România înainte”.

„Cred că am fost cât se poate de deschis. Dacă încercăm după (de pe) locul 4 sau locul 5 să impunem jocul și să uităm cine a câștigat alegerile și cine a fost pe primul loc în România, n-am să fiu de acord nici eu, nici colegii mei. Consider că trebuie o coaliție largă, n-am nicio problemă. Să intre acum și să avem un candidat comun al tuturor forțelor democratice din Parlament”, a afirmat Ciolacu în fața presei, vineri, 14 martie, la Craiova.

Ciolacu: Să fii o struțo-cămilă, și la guvernare, și în opoziție, nu funcționează

Premierul a menţionat că „şmecherii electorale” de tipul „azi intrăm, dar dacă tu pleci” cu el nu funcţionează. Și că în cazul unei eventuale ruperi a Coaliției, social-democrații vor intra în opoziție.

„Dar cât timp tu nu ești solidar cu Guvernul, mai ales într-o perioadă de campanie, nu pui umărul la nicio reformă, ai evitat să… te-ai extras mereu, să fii o struțo-cămilă, și la guvernare, și în opoziție, nu funcționează. N-a funcționat niciodată. Aduceți-vă aminte de scandalurile din campania electorală dintre mine și dl Ciucă, cât de mult mi-au dăunat și mie și dlui Ciucă, dar mai ales românilor și partidelor pe care le reprezentăm.

După alegeri vom vedea ce vom face. Dacă vor la guvernare, să vină acum! Doamna Lasconi să se retragă, să-l susțină pe Crin Antonescu, candidatul unic, și eu n-am nicio problemă să fac un pas înapoi și să vorbesc cu colegii mei. Cu șmecherii de-astea electorale, azi intrăm, dar dacă tu pleci…dar după ce vom face noi nu știu ce, cu mine nu funcționează. Vrea cineva să rupă coaliția? N-am nicio problemă. PSD trece în opoziție”, a mai spus Marcel Ciolacu.

Citiți și: Întărâtă-i, Nicușoare! / USR face implozie: Lasconi, 0 susținere

Declarațiile lui Ciolacu vin în contextul în care joi, șefa useriștilor, Elena Lasconi, a declarat că USR nu va intra niciodată într-un guvern condus de Marcel Ciolacu.

„Niciodată cu Marcel Ciolacu. Chiar v-am spus că după prezidențiale noi o să facem o moțiune de cenzură pentru a cădea acest Guvern. Nu am vrut să facem un cutremur economic înainte de prezidențiale”, a spus Lasconi, după ce și-a depus candidatura la BEC, răspunzând unei întrebări de la presă.

“Onestitatea” candidatului la alegerile prezidențiale Nicușor Dan, contrazisă de modul discreționar în care Primarul General alege cum și când aplică legea

Andrei Coman
-
1
“Onestitatea” candidatului la alegerile prezidențiale Nicușor Dan, contrazisă de modul discreționar în care Primarul General alege cum și când aplică legea

Recenta apariție în mass-media a unor informații referitoare la modul în care, ignorând sesizările oamenilor și ale organizațiilor de mediu, Primarul General a autorizat construirea unui ansamblu imobiliar în zona protejată “Ferdinand” din Capitală, ridică semne de întrebare în legătură cu modul discreționar și total decuplat de la realitatea cotidiană a Bucureștiului, în care Nicușor Dan tratează obligațiile de serviciu pe care le are în sens legal, în domeniul urbanismului.

Este de notorietate faptul că, de aproape un an, Primarul General, aflat în prezent în  campanie electorală pentru prezidențiale, amână fără nicio justificare și cu un dispreț total față de lege și față de misiunea publică pe care și-a asumat-o, soluționarea situației urgente de la Planșeul Unirii, prin refuzul inexplicabil de a semna documentația care să permită autorizarea lucrărilor de refacere totală a planșeului și, implicit, de punere în siguranță a centrului Capitalei.

Pe de altă parte însă, așa cum arată informațiile apărute recent în mass media, Primarul General nu judecă similar și situații cel puțin controversate, cu potențiale efecte negative asupra mediului și asupra calității vieții bucureștenilor. 

Dimpotrivă, acesta a autorizat o construcție imobiliară cu un regim de înălțime care depășește limitele prevăzute de reglementările urbanistice pentru zonele protejate, invocând, culmea, obligativitatea respectării normelor legale, deși, în decursul timpului, i-au fost aduse la cunoștință numeroase sesizări în privința legalității documentelor emise și care îl obligau să „analizeze cu maximă atenție” situația și să răspundă grupurilor de cetățeni din zona afectată de proiectul imobiliar. 

„Respectarea legii și a interesului public nu primează însă pentru Primarul General în cazul Planșeului Unirii, acolo unde, deși toate condițiile legale sunt îndeplinite, iar experții au confirmat, chiar și cu imagini surprinse din satelit, pericolul evident din zonă și urgența începerii lucrărilor, acesta refuză să semneze avizul CTC necesar pentru obținerea autorizației de construire și să deblocheze astfel acest proiect atât de vital pentru București.

În aceste condiții, se ridică unele intrebări: 

Ce garanții oferă ONESTITATEA Primarului General în respectarea legilor și a Constituției, dacă ar ajunge în funcția de președinte al României, când tratează în mod discreționar, cu dublă măsură și cu lipsă de respect față de oamenii care l-au ales, o situație de maximă urgență, așa cum este cea a Planșeului Unirii?

Cât de ONEST este Primarul General când semnează autorizații de construire pentru situații ambigue din punctul de vedere al legalității, în timp ce pune bețe în roate și blochează proiectul de refacere a Planșeului Unirii, acolo unde totul este dovedit a fi 100% legal, nu există niciun fel de controversă, ci, mai mult, instituțiile statului au girat pentru urgența și necesitatea realizării lucrărilor precum și pentru îndeplinirea tuturor criteriilor de legalitate?

De ce Primarul General pune propriul interes electoral mai presus de siguranța și de integritatea fizică a zecilor de mii de oameni ce traversează, zilnic, centrul Bucureștiului, după ce, numai departe de joi, 13 martie, a declarat cinic, într-un clip electoral, filmat pe un șantier de termoficare, că “Lucrurile importante nu sunt doar cele care se văd la suprafață. (…) Numai că, atunci când este ceva obligatoriu pentru viața oamenilor, trebuie să o faci.”?

Nu credeți că ar fi bine pentru oamenii care trăiesc în acest oraș, ca domnul Primar General să coboare și sub Planșeul Unirii și nu doar în zona conductelor de termoficare, ca să vadă astfel cu ochii lui și să realizeze dezastrul din subteran și pericolul ce îi pândește zilnic pe toți cei care circulă prin centrul Capitalei?

Prin urmare…

DA, domnule Primar General, este obligatoriu să semnați avizul CTC pentru Planșeul Unirii, chiar dacă nu vă profită mediatic și nu considerați că ar avea un efect electoral pozitiv pentru dumneavoastră! 

DA, domnule Primar General, viața oamenilor care v-au ales este mai importantă decât beneficiul dumnevoastră personal! 

Fiți ONEST, așa cum vă place să vă auto-intitulați și, poate mai important, fiți responsabil, așa cum le-ați promis celor ce v-au votat să fiți primarul Bucureștiului”, declară Daniel Băluță, edilul Sectorului 4.

CCR explică de ce i-a fost respinsă candidatura lui Călin Georgescu. Motivarea deciziei – DOCUMENT

Andrei Coman
-
4
CCR explică de ce i-a fost respinsă candidatura lui Călin Georgescu. Motivarea deciziei – DOCUMENT

Curtea Constituțională (CCR) a publicat, vineri, decizia prin care i-a fost respinsă candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale programate să aibă loc în luna mai a acestui an. În document sunt explicate motivele respingerii candidaturii acestuia.

„Curtea Constituțională a stabilit că respingerea înregistrării unei candidaturi pe motiv că persoana în cauză a încălcat principii și valori constituționale nu conduce la o sancționare perpetuă a acesteia prin prisma dreptului de a fi ales în funcția de Președinte al României”, se menționează într-un comunicat publicat pe site-ul CCR.

Vineri, 14 martie, a fost transmisă la Monitorul Oficial, în vederea publicării, Hotărârea Curții Constituționale nr.7/2025 privind respingerea contestațiilor formulate împotriva neînregistrării de către Biroul Electoral Central (BEC) a candidaturii independente a lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din anul 2025.

Preşedintele CCR, Marian Enache, a făcut o serie de precizări, prin intermediul comunicatului, „întrucât în spaţiul public există o aşteptare justificată pentru informaţii clarificatoare” privind conținutul hotărârii ce a fost adoptată cu unanimitate de voturi, în ședința Curții Constituționale a României din data de 11 martie 2025.

Enache afirmă că, deşi în perioadele electorale, „pasiunile și partizanatele ideologice, doctrinare sau personale pot genera o tensiune socială care depășește sfera obișnuinței, trebuie să reafirmăm că în România, ca stat membru al UE și al NATO, deci parte a spațiului democratic occidental, există o ordine constituțională și legală care trebuie respectată”.

Citiți și:

CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

ALERTĂ! BEC a respins candidatura lui Călin Georgescu

Redăm în cele ce urmează, integral, comunicatul transmis de CCR:

„Comunicatul Președintelui Curții Constituționale a României cu privire la publicarea Hotărârii nr.7/2025 privind contestațiile formulate împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.18D din 9 martie 2025

Astăzi, 14 martie 2025, am transmis la Monitorul Oficial, în vederea publicării, Hotărârea Curții Constituționale nr.7/2025 privind respingerea contestațiilor formulate împotriva neînregistrării de către Biroul Electoral Central (BEC) a candidaturii independente a domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.

Întrucât în spațiul public există o așteptare justificată pentru informații clarificatoare privind conținutul Hotărârii nr.7/2025, adoptată cu unanimitate de voturi, în ședința Curții Constituționale a României din data de 11 martie 2025, vom prezenta câteva aspecte pe care le considerăm esențiale pentru buna, corecta și justa înțelegere a motivelor și consecințelor respectivei hotărâri.

În ultima perioadă, putem observa o acțiune consistentă și sistematică de discreditare și devalorizare la scară largă a argumentației juridice constituționale care fundamentează deciziile și hotărârile Curții Constituționale a României.

Suntem conștienți că activitatea Curții Constituționale, raportată la rolul său și la atribuțiile sale, a fost și va fi întotdeauna supusă atât aprecierilor, cât și criticilor la nivelul societății. Prin esența sa, orice formă de justiție, cu atât mai mult justiția constituțională, care are în principal un rol preventiv, nu sancționator, creează prin deciziile și hotărârile sale premisele unor critici inerente din partea celor care se consideră nedreptățiți de soluția adoptată. Aceste critici sunt firești și sunt o dovadă că în România pluralismul politic și al opiniilor constituie unul dintre principiile ordinii constituționale democratice.

Totodată, chiar dacă înțelegem că, în perioadele electorale, pasiunile și partizanatele ideologice, doctrinare sau personale pot genera o tensiune socială care depășește sfera obișnuinței, trebuie să reafirmăm că în România, ca stat membru al UE și al NATO, deci parte a spațiului democratic occidental, există o ordine constituțională și legală care trebuie respectată, ca expresie a suveranității și a unității statale și societale, a identității constituționale a statului român.

În acest sens, Curtea Constituțională a României, ca instanță de contencios constituțional prin care se realizează justiția constituțională, nu poate fi influențată sau amenințată prin intermediul niciunei forme de presiune, având nu doar rolul, ci și obligația constituțională de a garanta supremația Constituției prin exercitarea efectivă a atribuțiilor sale. Într-un stat de drept, criticile sunt binevenite, presiunile sunt inacceptabile și dezavuabile.

* * * *

Având în vedere aspectele enunțate, vom prezenta câteva explicații suplimentare pentru a înțelege temeiurile argumentative obiective care au stat la baza adoptării Hotărârii nr.7/2025, astfel încât dezbaterea publică guvernată de principiul pluralismului politic și al libertății exprimării opiniilor politice să nu denatureze într-o confuzie întreținută, care poate să conducă la discreditarea instituțiilor statului și la subminarea încrederii între membrii societății noastre.

Prin Hotărârea nr.7/2025, Curtea Constituțională, în esență, a examinat 5 critici principale invocate în contestațiile formulate, după cum urmează:

1. Cu privire la faptul că adoptarea deciziei BEC de respingere a înregistrării candidaturii a fost realizată cu încălcarea normelor procedurale prevăzute de lege

Curtea Constituțională a stabilit că aceste aspecte sunt chestiuni tehnice, care nu pun în discuție validitatea formală a deciziei BEC și nu prezintă relevanță din punctul de vedere al competenței Curții Constituționale.

2. Cu privire la competența Biroului Electoral Central de a analiza condițiile de eligibilitate de rang constituțional stabilite în jurisprudența Curții Constituționale a României prin Hotărârea nr.2/2024

Curtea Constituțională a României a recunoscut această competență a Biroului Electoral Central în mod direct și exclusiv pentru procesul electoral în curs prin Hotărârea nr.32/2024 de anulare a alegerilor prezidențiale. În respectiva hotărâre s-a prevăzut expres că reluarea procesului electoral presupune inclusiv constituirea unor noi birouri electorale, depunerea din nou a candidaturilor care urmează să fie evaluate de noul Birou Electoral Central şi derularea unei noi campanii electorale corecte şi transparente, prin raportare la principiile şi valorile constituționale.

De altfel, toate deciziile și hotărârile Curții Constituționale au caracter general obligatoriu odată publicate în Monitorul Oficial al României. Acest caracter general obligatoriu nu este o formă a democrației autoritare, cum se încearcă să se insinueze în discursul public, ci este singura garanție că în cadrul unui stat suveran ordinea constituțională este protejată de abuzuri interne și externe prin asigurarea supremației Constituției.

Ca atare, conform Hotărârii nr.32/2024, Biroul Electoral Central avea nu doar competența, ci și obligația să verifice condițiile de eligibilitate privind respectarea Constituției și apărarea Constituției în ceea ce privește candidaturile depuse în cadrul procesului electoral, în limitele dezvoltate prin Hotărârea nr.2/2024 a Curții Constituționale a României.

3.Cu privire la conținutul argumentativ al Deciziei Biroului Electoral Central

În limita competenței sale prevăzute de Legea nr.370/2004 privind alegerea Președintelui României și a Hotărârii Curții Constituționale nr.32/2024, Biroul Electoral Central a dezvoltat un raționament propriu cu privire la respectarea de către persoana care și-a depus candidatura a condiției de eligibilitate privind respectarea Constituției.

În cadrul acestui raționament, Biroul Electoral Central a constatat că încălcarea legislației electorale (de exemplu, modul de derulare a campaniei electorale online și finanțarea campaniei electorale), care a condus la distorsionarea semnificativă a rezultatului alegerilor și, în consecință, la anularea alegerilor, constituie o conduită contrară Constituției României, unde se prevede la art.1 alin.(5) că, în România, respectarea Constituției și a legilor este obligatorie.

Pentru a înțelege raportul dintre Hotărârea Curții Constituționale nr.32/2024 și Decizia Biroului Electoral Central nr.18D din 9 martie 2025 trebuie să precizăm că justiția constituțională în materia anulării alegerilor are ca obiect procesul electoral în ansamblul său, în timp ce măsura electorală a evaluării și a înregistrării/respingerii candidaturilor vizează respectarea de către persoana care își depune dosarul de candidatură a condițiilor de eligibilitate constituționale și legale.

Astfel, Biroul Electoral Central a particularizat neregularitățile de ordin legal care au condus la anularea alegerilor la conduita persoanei care și-a depus candidatura, constatând în mod logic încălcarea condiției de respectare a Constituției. Ordinea constituțională este unitară, iar încălcarea legilor reprezintă o încălcare a Constituției, ca factor de validitate pentru întreaga ordine juridică statală.

4.Cu privire la faptul că excluderea de către BEC a unui candidat din procesul electoral produce efecte perpetue

Curtea Constituțională a stabilit că respingerea înregistrării unei candidaturi pe motiv că persoana în cauză a încălcat principii și valori constituționale nu conduce la o sancționare perpetuă a acesteia prin prisma dreptului de a fi ales în funcția de Președinte al României. Aceste aspecte se analizează de la caz la caz și au o anumită temporalitate raportată la ciclicitatea alegerilor și la evaluarea respectării de către candidați a principiilor și valorilor constituționale fundamentale.

5.Cu privire la dreptul de apărare pretins încălcat atât în fața Biroului Electoral Central, cât și în fața Curții Constituționale a României

Conform legii, procedura în fața Biroului Electoral Central în privința înregistrării candidaturii nu este o procedură de natură litigioasă. În procedura administrativă de analizare a dosarelor de candidatură, Biroul Electoral Central nu este o instanță de judecată, ci acționează ca o autoritate administrativă. Decizia Biroului Electoral Central este un act administrativ prin care se poate dispune, raportat la condițiile de eligibilitate prevăzute de lege, înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii.

În considerarea competenței Curții Constituționale prevăzute la art.146 lit.f) din Constituție, de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, legiuitorul a stabilit posibilitatea persoanelor nemulțumite de decizia Biroului Electoral Central de a contesta respectiva decizie exclusiv în fața Curții Constituționale.

Conform Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, procedura în fața Curții nu este publică, persoanele interesate putând, însă, să depună în scris punctele lor de vedere. De altfel, Curtea Constituțională a informat public candidatul, precum și orice persoană interesată, prin afișarea contestațiilor pe site-ul instituției, că dosarul se soluționează pe baza sesizării și a celorlalte documente depuse până în ziua termenului stabilit pentru analizarea contestației.

Toate aceste aspecte sunt esențiale pentru a înțelege că în materia alegerilor pentru Președintele României, contestațiile privind elementele esențiale ale procesului electoral sunt supuse procedurilor Curții Constituționale, și nu procedurii instanțelor de judecată, în considerarea elementelor specifice ale acestor alegeri, precum și a importanței acestora pentru protejarea și garantarea suveranității și identității constituționale.

*

În cadrul procesului de alegere a Președintelui României din anul 2025, viața publică este marcată de o competiție politică efervescentă, context în care Curtea Constituțională, în exercitarea atribuțiilor și funcțiilor sale esențiale, trebuie să asigure menținerea echilibrului constituțional general, stabilitatea ordinii constituționale și pacificarea vieții publice, indiferent de intensitatea, fluctuațiile și variațiile procesului politic și electoral.

Pentru instituția contenciosului constituțional, exigențele și cerințele Legii fundamentale reprezintă reperul și sistemul referențial de legitimitate și validitate a acțiunilor din sfera vieții publice în coordonatele democrației constituționale. Actele jurisdicționale ale Curții Constituționale sunt și trebuie să fie expresia preeminenței dreptului și a domniei legii în scopul asigurării protecției cadrului constituțional, care se situează deasupra intereselor grupurilor de interese politice sau de altă natură din societatea românească în competiția lor pentru accederea la puterea politică instituționalizată.

Președintele Curții Constituționale a României

Marian Enache”

Motivarea integrală a Curții Constituționale privind respingerea candidaturii lui Călin Georgescu poate fi consultată aici:

Hotarare_7_2025

Citiți și:

Experimentul Călin Georgescu, răspunsul României la criticile Americii

Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!

U.E. a dat un exemplu cu România. „Alte țări vor urma!”

S-a găsit soluția eliminării lui Călin Georgescu

Bătălia aprigă de la Kursk

Ovidiu Bufnilă
-
1
Bătălia aprigă de la Kursk

Care an? Ce an trebuie să fie ăsta, la Kursk?! Oare nu văd eu bine, nu mai știu să număr? Ce an ar trebui să fie acum? Chiar acum, în plin război?! Trebuie să fie un an memorabil!

Absolut și indiferent de orice fel de malversațiune temporală! Anul 1943? Da, sigur că da, chiar anul 1943 când Hitler a comis ultima lui mare grșeală pe Frontul de Răsărit! 300 de tancuri? Da. Poate 1500 de tancuri? Da. Pitoșkin îmi râde în nas. Stăm și ne binoclăm de pe dealuri. Acum o să înceapă canonada. Germanii sunt în fundul gol. Ideea lor de a sugruma punga militară sovietică e total neinspirată. Pitoșkin îmi râde în nas. Vezi, zice el, te-am adus prin tunelul timpului să vezi cu ochii tăi.

Mda, mormăi eu cam neconvins. Lasă, decât să stai la taclale pe Facebook, mai bine vii aici și vezi cu ochii tăi. Și vrei să spui că tu, Pitoșkin, cu drona aia pipernicită, o să schimbi cursul istoriei? Păi sigur că da, zice Pitoșkin tot moșmondindu-se cu un binoclu militar șterpelit dintr-o unitate militară sovietică dezafectată din Berlinul de Est. Știi care e șpilul? Drona mea va schimba unghiurile de tragere. O să vezi. Și pe urmă, Orban nu mai iese președinte la Budapesta, Trump nu mai iese președinte la Washington iar Fidel Castro ia premiul Nobel pentru pace. Bine, bine și cu noi doi ce se va întâmpla? Păi tu o să scrii romanul 1984 și nu Orwell. Ce, nu-ți place? Sau poate o să iei Premiul Nobel pentru literatură și nu-l mai ia japonezul. Hai, zi drept, nu-ți place ideea asta? Dar, uite, germanii înaintează mai repede decât credeam! Unde vezi tu asta? Păi, uite, în sectorul acela, vezi, sunt 400 de tancuri germane. 400?

Ce prostie. Alea sunt tancuri sovietice. Pierderile Wehrmacht-ului au fost foarte mari în ultima vreme. Hai sifon! Zi mai bine că vrei să câștige nemții ca PSD-ul tău să piardă alegerile pe toate fronturile. Și AUR pierde tot și POT. De unde știi tu că sunt anti-PSD? Se vede după mutra ta că ești anti-PSD. Fii atent, nu-ți aprinde nici o țigară că ne reperează ăștia și ne bombardează mintenaș. Dar cu PNL cu rămâne? Păi dacă or să câștige germanii, PNL-ul tău nici nu va mai exista, pricepi? Alta va fi configurația politică în Europa. Aha, înțeleg. Dar de unde ai cumpărat tu pastilele astea care ne-au ajutat să călătorim prin tunelul timpului? Ce te interesează? Le-am luat de la Plafar. De unde? De la Plafar! Credeam că sunt etnobotanice! Aiurea. Sunt pastile cu magneziu, electromagnetice. Ia, taci, uite un OZN. Un OZN la Kursk?!

Păi ce credeai musiu, că germanii și rușii și-au turnat bombe-n freză fără acordul extratereștrilor? Și extratereștrii ăștia vin tot din Viitor? Păi sigur că da! Vin dintr-un viitor incert din punct de vedere politic. Asta e, nimic altceva! Partidele Robotice vor stăpâni lumea, pricepi? Ați auzit ce grozăvie, oameni buni?!

 

UPDATE. George Simion și-a depus vineri candidatura la prezidențiale – VIDEO/„Depășim 600.000 de semnături”

Andrei Coman
-
3
UPDATE. George Simion și-a depus vineri candidatura la prezidențiale – VIDEO/„Depășim 600.000 de semnături”

Liderul AUR, George Simion, ajunge la sediul BEC, să-și depună vineri, 14 martie, dosarul și semnăturile necesare pentru înscrierea la alegerile prezidențiale programate să aibă loc în luna mai.

UPDATE. George Simion și-a depus candidatura la prezidențiale, la sediul BEC.

Biroul Electoral Central a confirmat, într-un comunicat, primirea „propunerii” de candidatură a reprezentantului AUR, George Simion.

„Biroul Electoral Central pentru alegerea Președintelui României din anul 2025 (BEC) informează că, în data de 14.03.2025, a fost depusă propunerea de candidatură a domnului George-Nicolae Simion, desemnat de partidul Alianța pentru Unirea Românilor (A.U.R.) pentru funcția de Președinte al României.

Odată cu propunerea de candidatură a fost transmis spre analiză și semnul electoral pe care partidul Alianța pentru Unirea Românilor (A.U.R.) dorește să îl utilizeze în cadrul alegerilor prezidențiale.

În conformitate cu prevederile art. 29 alin. (2) și art. 30 alin. (6) din Legea nr. 370/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Biroul Electoral Central urmează să analizeze și să se pronunțe cu privire la îndeplinirea condițiilor de legalitate pentru înregistrarea candidaturii și a semnului electoral.”, a transmis BEC într-un scurt comunicat.

 

George Simion va merge vineri după-amiază, în jurul orei 15, la Biroul Electoral Central (BEC) spre a-și depune dosarul de candidatură pentru a se înscrie în cursa pentru Cotroceni. Simion nu va face declarații la sediul BEC, ci va ieși ulterior într-o conferință de presă.

Într-un mesaj postat pe pagina sa de Facebook, vineri dimineață, Simion a anunțat: „Reușim. Depășim 600 000 semnături, continuăm azi inclusiv cu semnăturile pentru AnaMaria Gavrilă!”

Anamaria Gavrilă, președinta POT, urmează să-și depună, la rândul său, candidatura la alegerile prezidențiale, sâmbătă. Cei doi lideri de partid au declarat că, în cazul în care ambele candidaturi vor fi acceptate, unul dintre ei va renunța în favoarea celuilalt.
Simion și Gavrilă au anunțat că intră în cursa pentru Cotroceni după ce s-au întâlnit cu

Călin Georgescu, acesta din urmă neputând să candideze la prezidențialele din mai, urmare a deciziei CCR. Citiți și: CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

ALERTĂ! BEC a respins candidatura lui Călin Georgescu

„După ce noi, președinții celor două partide suveraniste, împreună cu domnul Călin Georgescu ne-am întâlnit, vă putem spune care este planul. Toată presiunea pe revenirea la turul 2. Noi, ca tineri, vom continua această mișcare suveranistă cu acceptul domnului Călin Georgescu și vom face pașii necesari mai departe”, a spus George Simion într-un mesaj transmis pe rețeaua de socializare.


Până vineri, Crin Antonescu, Nicușor Dan, Elena Lasconi, Diana Șoșoacă, Victor Ponta și Cristian Terheș și-au depus candidaturile pentru a intra în cursa electorală pentru fotoliul de la Cotroceni.

VIDEO. Pe cine a sunat Putin în contextul discuțiilor privind armistițiul în Ucraina

Andrei Coman
-
1
VIDEO. Pe cine a sunat Putin în contextul discuțiilor privind armistițiul în Ucraina

Liderul rus s-a declarat favorabil armistiţiului de 30 de zile în Ucraina, dar vede probleme în implementarea şi verificarea acestuia.

Apar noutăți în contextul negocierilor privind armistițiul în Ucraina. S-a aflat că Vladimir Putin a discutat telefonic, orele trecute, cu prințul moștenitor saudit.

Președintele rus Vladimir Putin a discutat la telefon, în noaptea de joi spre vineri, cu prințul moștenitor saudit Mohammad bin Salman, pentru a aborda în special conflictul din Ucraina, a anunțat Kremlinul într-un comunicat.

Convorbirea, la scurt timp după ce Putin a declarat că este „pentru” un armistițiu în Ucraina

Convorbirea cu Mohammad bin Salman a avut loc la scurt timp după ce Vladimir Putin a declarat că este „pentru” un armistițiu în Ucraina, propus de SUA la finalul discuțiilor cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski în Arabia Saudită, dar că „probleme importante” trebuie rezolvate înainte de orice armistițiu, informează AFP, preluat de Agerpres.

Din câte a anunțat Kremlinul, în timpul acestei convorbiri la telefon cu prințul saudit, Putin „a exprimat o înaltă apreciere față de eforturile de mediere ale Arabiei Saudite”, gazdă a discuțiilor ruso-americane, în 18 februarie.

Mohammad bin Salman a subliniat, la rândul său, importanța reglementării crizei din Ucraina și s-a declarat gata să contribuie în continuare la normalizarea relațiilor ruso-americane, potrivit aceleiași surse.

După prima conversație telefonică oficială între Vladimir Putin și Donald Trump, pe 12 februarie, Rusia și SUA au convenit să reia relațiile bilaterale și de asemenea să reglementeze cât mai repede dosarul ucrainean.

Statele Unite au propus un armistițiu de 30 de zile în Ucraina, deja acceptat de Kiev și pe care emisarul american Steve Witkoff urma să îl prezinte joi părții ruse la Moscova.

Ce au mai discutat Putin și Mohammad bin Salman

De asemenea, Vladimir Putin și Mohammad bin Salman au discutat despre problemele cooperării bilaterale și „importanța” acesteia pentru „stabilitatea pieței mondiale de petrol”, s-a mai precizat în comunicatul Kremlinului.

Anterior acestui comunicat se aflase că președintele rus a declarat că este de acord cu armistițiul pentru 30 de zile. Dar că vede probleme în aplicarea și verificarea acestuia, precum și inconveniente pentru Rusia, astfel că dorește să discute cu Trump, potrivit Agerpres.

„Cum vor fi folosite aceste 30 de zile? Pentru ca Ucraina să continue mobilizarea forțată? Pentru ca ei să desfășoare arme acolo?”, a întrebat Putin, menționând de asemenea situația din regiunea rusă Kursk, unde încă există trupe ucrainene angajate în lupte.


„Președintele (Donald) Trump și cu mine putem vorbi despre acest lucru la telefon și să discutăm împreună. Dar susținem ideea de a pune capăt conflictului prin mijloace pașnice”, a afirmat Putin.

La rândul său, liderul de la Washington s-a declarat favorabil unei întâlniri cu președintele rus. „Mi-ar plăcea să mă întâlnesc și să vorbesc cu el, dar trebuie să terminăm repede cu asta”, a spus președintele american într-o declarație după întâlnirea de joi cu șeful NATO, Mark Rutte.

De altfel, Putin i-a mulțumit omologului său american pentru eforturile sale de a pune capăt conflictului din Ucraina.

„Aș dori să încep prin a-mi exprima recunoștința față de președintele SUA, Donald Trump pentru atenția acordată soluționării problemei din Ucraina”, a declarat Putin în debutul unei conferințe de presă cu omologul belarus Aleksandr Lukașenko, pe care l-a primit, joi, la Kremlin.

Citiți și:  Încetarea focului în Ucraina este în interesul lui Putin

De ce Zelenski a acceptat armistițiul parțial cu Rusia

Ar rezista un acord de pace în Ucraina?

Au apărut primele roșii românești în piețele din Capitală, dar prețurile sunt „piperate”. „Foarte scump”

Andrei Coman
-
4
Au apărut primele roșii românești în piețele din Capitală, dar prețurile sunt „piperate”. „Foarte scump”

Au apărut primele roșii românești în piețe, inclusiv în Capitală, dar prețurile sunt considerabile. Așa că, deocamdată cel puțin, sunt destul de mulți cei care doar trec pe lângă tarabele cu tomate, fără să și cumpere pentru a-și face, de exemplu, o salată.

Producția de roșii românești a scăzut din cauza condițiilor meteo, astfel că prețul de pornire al tomatelor poate ajunge să fie și de 50 de lei pe kilogram.

Primele roșii românești s-au copt în județul Olt, la Izbiceni. Ionuț Lincă plantează roșii pe 3.000 de metri pătrați, potrivit Digi24. Dată fiind suprafața mare, și cheltuielile sunt considerabile – cel puțin 1.000 de lei pe zi doar când vine vorba despre încălzirea solariilor.

„Un an greu. A fost un an cu vreme foarte urâtă. Decembrie – vreme ploioasă, ianuarie am fost cât de cât și februarie – ger”, a explicat bărbatul.

Comparativ cu anul trecut, în 2025 agricultorii au scos primele recolte de roșii cu aproape trei săptămâni mai devreme.

„E chiar foarte scump!”

În Capitală, prețul roșiilor românești i-au surprins pe oamenii care au mers la piață, pentru a-și cumpăra legume și fructe proaspete. Mai ales că sunt cazuri în care roșiile sunt scoase la vânzare și cu 65 de lei kilogramul. „50 de lei?! Foarte scump! Nu vă supărați, dar e chiar foarte scump!”, a declarat o femeie, pentru postul TV menționat.

„50, 60 de lei” – a spus o vânzătoare din piață, întrebată despre prețul roșiilor.

Așadar, foarte probabil mulți dintre cei cărora „le face cu ochiul” ideea de a cumpăra roșii de producție autohtonă vor mai aștepta până ce vor achiziționa de la tarabe tomate. Nu de alta, dar așteaptă să mai scadă prețul, pe măsură ce în piețe vor apărea mai multe roșii românești. Situație care s-a întâmplat și anii precedenți.

De altfel, și la începutul lunii aprilie a anului trecut s-a vorbit despre prețul mare al roșiilor românești apărute la tarabe.

„Câteva zeci de producători de tomate din judeţul Olt au început să recolteze şi vând tomatele la preţuri între 25 lei şi 32 de lei pe kilogram la plecarea din fermă către comercianţi.

Problema cea mare e că, la tarabă, roşiile ajung să coste 50 lei/kg.” Citiți mai multe AICI: De ce „pleacă” roşiile, de la producător, cu 25 lei/kg şi ajung la tarabă cu preţul de 50 lei/kg. Cele mai groaznice bănuieli, confirmate

Citiți și: Au apărut roşiile româneşti. Cu cât se vinde un kilogram produs la celebrul bazin legumicol Matca

Zeci de pasageri, evacuați pe aripa unui avion American Airlines, după ce motorul a luat foc – VIDEO

Andrei Coman
-
0
Zeci de pasageri, evacuați pe aripa unui avion American Airlines, după ce motorul a luat foc – VIDEO

Un incident aviatic a avut loc recent în Statele Unite. Au fost momente de spaimă pe aeroportul din Denver. Pasagerii unei aeronave au fost evacuați, după ce unul dintre motoarele aparatului de zbor a luat foc.

Zeci de pasageri au fost nevoiţi să stea pe aripa unui avion American Airlines pe Aeroportul Internaţional din Denver, în timp ce evacuau aeronava după ce unul dintre motoare a luat foc joi seară, degajând un fum gros şi negru în aer, relatează CNN.

La bordul aeronavei se aflau 178 de persoane

Zborul American Airlines 1006, un Boeing 737-800 care se îndrepta spre Dallas-Fort Worth din Colorado Springs, având la bord 172 de pasageri şi şase membri ai echipajului, a fost deviat către Denver în jurul orei 17:15, ora locală, după ce echipajul a raportat „vibraţii ale motorului”, a anunţat Administraţia Federală a Aviaţiei (FAA) într-un comunicat.

„După aterizare şi în timp ce rula spre poartă, un motor a luat foc”, se arată în comunicat. FAA investighează incidentul.


Toți pasagerii, evacuați/Incendiul, stins

Avionul a ajuns la poarta C38, unde a luat foc, din câte a precizat un purtător de cuvânt al Aeroportului Internaţional din Denver pentru CNN. Incendiul a fost stins şi toţi pasagerii au fost evacuaţi, a spus purtătorul de cuvânt.

Imaginile surprinse la faţa locului au arătat zeci de pasageri părăsind aeronava şi stând pe aripă, în timp ce fumul se răspândea în aer.

Au fost persoane transportate la spital

Douăsprezece persoane au fost transportate la spital cu răni uşoare, a transmis Departamentul de Pompieri din Denver pentru CNN.

Compania aeriană a precizat că trimite un avion de înlocuire şi un nou echipaj la Denver, pentru a ajuta pasagerii să ajungă la Dallas.

Incendiul ce a avut loc joi s-a produs la doar trei săptămâni după ce un zbor Delta Air Lines s-a prăbuşit, s-a răsturnat şi a luat foc pe pista Aeroportului Internaţional Pearson din Toronto.

Iohannis, umilit de Trump. Remarca președintelui, de față cu Mark Rutte: „Au avut o altă persoană care nu mi-a plăcut” – VIDEO

Andrei Coman
-
4
Iohannis, umilit de Trump. Remarca președintelui, de față cu Mark Rutte: „Au avut o altă persoană care nu mi-a plăcut” – VIDEO

Preşedintele american Donald Trump i-a mărturisit lui Mark Rutte, pe care l-a primit joi, la Casa Albă, că l-a susţinut pentru funcţia de secretar general al NATO.

Trump a sugerat că l-a susţinut pe Rutte pentru șefia NATO în defavoarea lui Klaus Iohannis, căruia nu i-a rostit numele. Doar că, după cum se știe, unicul contracandidat al lui Rutte a fost Iohannis, care s-a retras din cursă.

Președintele Trump a subliniat că a existat și un alt candidat care nu i-a fost pe plac, fără a-l numi direct, însă singurul contracandidat al lui Rutte pentru șefia NATO a fost Klaus Iohannis.

Ce a spus Trump la întâlnirea cu Rutte

sursa foto: captură video Youtube

Trump a declarat, de față cu Mark Rutte, din Biroul Oval, de la Casa Albă, că l-a susținut pe acesta pentru postul de secretar general al NATO. „Este o onoare să vă avem aici. (…) Am fost atât de mult în favoarea dumneavoastră. Nu aveți idee.

Au avut (în vedere) o altă persoană care nu mi-a plăcut. Nu am fost fericit. Și cred că l-am ținut departe de… Știi despre ce vorbesc”, a afirmat Trump, remarcând că Rutte a fost un bun prim-ministru.

Citiți și: Klaus, ia-ți șapca și fugi!

Iohannis, 10 ani de succes: nein NATO, nein UE, nein kommissar!

Klaus Iohannis a fost singurul contracandidat al lui Rutte pentru șefia NATO. Iohannis și-a anunțat, pe 12 martie 2024, intrarea în competiție pentru funcția de secretar general al NATO, argumentând că decizia sa se bazează pe performanța României, experiența acumulată pe parcursul celor două mandate de președinte al României, înțelegerea profundă a provocărilor cu care se confruntă NATO, Europa și, în special, regiunea noastră, și angajamentul său ferm față de valorile și obiectivele fundamentale ale NATO.

La data de 20 iunie, Klaus Iohannis i-a informat pe membrii Consiliului Suprem de Apărare a Țării că se retrage din competiția pentru funcția de secretar general al NATO.
La data de 26 iunie, Mark Rutte a devenit noul secretar general al NATO.

Caricatura Zilei

Puiu Găzdaru
-
14
Caricatura Zilei

Horoscop 14 martie 2025 – Este important să vă mențineți umorul

National
-
0
Horoscop 14 martie 2025 – Este important să vă mențineți umorul

BERBEC

Datorită modului dvs. de a vă explica, veți putea rezolva câteva probleme care vă preocupă în acest moment. Și de aceea trebuie să vă concentrați și să fiți într-o mare armonie, pentru a preveni pierderea a tot ceea ce ați pregătit cu timp și grijă.

 

TAUR

Trebuie să fiți fideli ideilor voastre și să vă creați scara de valori. Și, deși viața te pune în poziția de a trebui să accepți cu umilință și sensibilitate unele fapte sau situații, nu trebuie să le lași să te monopolizeze și să nu-ți poți apăra ideile.

 

GEMENI

Astăzi trebuie să simțiți rădăcinile și să nu mergeți în jurul tufișului. Gândurile și lumea ta emoțională trebuie să se combine și trebuie să meargă mână în mână, altfel va fi ca balaurul cu două capete. Este important să vă urmați instinctele.

 

RAC

Este timpul să puneți bazele vieții voastre și să puneți rădăcinile, mai adânc ca oricând. Poate că trebuie să schimbați planurile și modul de a vedea viața. Aceasta va fi singura modalitate de a te bucura și de a simți satisfacție în tot ceea ce faci.

 

 

LEU

Astăzi trebuie să fiți ferm în condițiile și convingerile voastre… Aceasta înseamnă că puteți părea prea serios, dar în același timp va fi și ca zicala: „Mână de fier într-o mănușă de catifea”. Cu aceasta, totul este spus și înțeles.

 

FECIOARA

Este recomandat să puneți picioarele ferm pe pământ și să nu mergeți într-o călătorie către alte dimensiuni sau să „fiți pe orbită”… Trebuie să fii sigur că ceea ce încerci este funcțional și, în același timp servește multor oameni.

 

 

BALANTA

Este important să vă mențineți umorul și modul plăcut de a fi, deoarece acest lucru va influența tot ceea ce faceți astăzi. Sensibilitatea ta va fi foarte impregnată de ceea ce se întâmplă cu ceilalți, dar și să îi ajutați în cel mai bun mod posibil.

 

 

SCORPION

Astăzi va trebui să acordați o atenție deosebită ofertelor și întâlnirilor pe care le aveți în mediul dvs., deoarece acestea vor fi intense și importante. Și în cazul familiei, ele vor fi, de asemenea, foarte speciale, deoarece trebuie să oferiți anumite sfaturi.

 

 

SAGETATOR

Astăzi este cazul să vă simțiți bine, pe măsură ce fundamentele voastre stabile și economice încep să prindă contur. Aveți, de asemenea, un mare echilibru emoțional și idei grozave de realizat. Bucurați-vă de această zi!

 

 

CAPRICORN

Felul tău de a gândi va fi total diferit și de aceea trebuie să te lași purtat de instinct în ceea ce presupune creativitatea și modul tău de a lua decizii și de a simți siguranța dreptății. Este timpul să faci un pas înainte.

 

VARSATOR

Astăzi  aveți nevoie de aprobarea unei persoane cu aceeași idee pentru a verifica ce veți face. Poate că cel mai important lucru este să-ți fii fidel ție și ideilor tale. Bucurați-vă de această zi atât de sugestivă și atât de diferită.

 

PESTI

Veți avea chef să vă deschideți și să comunicați și, mai ales, să vă simțiți aproape de unele persoane din cercul de prieteni. Este important, deoarece modul tău de a ajuta implică multă dăruire, dar nu uita că ai nevoie și de timp pentru tine.

Alege ce citești

National
-
0
Alege ce citești

Erdogan încearcă să profite de forța NATO a Turciei, în timp ce America se retrage

Radu Jacotă
-
2
Erdogan încearcă să profite de forța NATO a Turciei, în timp ce America se retrage

Turcia apare ca un intermediar de putere mai proeminent și  un pivot al NATO, în timp ce SUA își reconfigurează angajamentul față de Europa.  

Recep Tayyip Erdogan a extins amprenta militară și diplomatică a țării sale din Africa până în Orientul Mijlociu într-un mod nemaiîntâlnit de la sfârșitul Imperiului Otoman.

Acum, el dorește o cooperare mai strânsă în domeniul apărării și economic cu UE în schimbul securității, în timp ce continentul caută modalități de a reduce dependența de Washington, transmite Bloomberg. Invazia Rusiei în Ucraina a apărut ca o oportunitate pentru Erdogan de a-și consolida poziția în fața aliaților occidentali, păstrând în același timp legăturile cu Moscova.

„Elaborarea de politici independente sub conducerea lui Erdogan dă roade, deoarece arată valoarea unui aliat strategic al NATO atunci când Occidentul are probleme”, a declarat Hasan Yukselen, fondator al Fusion4Strategy, o firmă de consultanță în domeniul riscului din Ankara. „Turcia a avut un rol esențial în limitarea Uniunii Sovietice în timpul Războiului Rece și se profilează ca o națiune care poate contribui la încheierea conflictelor și la stabilizarea regiunii.”

Turcia are cea mai mare flotă de avioane de luptă F-16 din NATO, după SUA. Se mândrește cu baza aeriană Incirlik, care a fost utilizată pentru operațiuni împotriva Statului Islamic și găzduiește un radar de avertizare timpurie la Kurecik, o parte esențială a sistemului de apărare împotriva rachetelor balistice pentru Europa

Ankara evaluează o misiune non-combat pentru a ajuta la monitorizarea liniei de contact cu Rusia în estul Ucrainei, în funcție de acordul lui Vladimir Putin.

Turcia dezvoltă o industrie de armament considerabilă. A fost o sursă cheie de obuze de 155 mm vitale pentru Ucraina și este un exportator în creștere de nave militare, precum și de drone de luptă și vehicule blindate.

„Sperăm că prietenii noștri europeni vor înțelege rolul Turciei în lumea care se remodelează și își vor stabili strategiile în consecință”, a declarat Erdogan luni, reiterând că se așteaptă ca relațiile cu UE să prospere și că obiectivul este aderarea deplină la blocul comunitar.

De asemenea, schimbarea calculelor de securitate ar putea să impulsioneze discuțiile privind actualizarea acordului de uniune vamală al Turciei cu UE și călătoriile fără viză pentru cetățenii turci.

Bitcoin în ”piața urșilor”. Investitorii au pierdut 800 de milioane de dolari pe zi

Radu Jacotă
-
1
Bitcoin în ”piața urșilor”. Investitorii au pierdut 800 de milioane de dolari pe zi

După victoria lui Donald Trump în alegerile prezidențiale din noiembrie, o avalanșă de noi investitori a achiziționat bitcoin la prețuri ridicate.

La doar șase săptămâni de la învestirea lui Trump, criptomoneda a intrat pe o piață în scădere, așa numita Bear Market.

Cea mai cunoscută monedă digitală se tranzacționează acum la aproximativ 80 000 de dolari, în scădere cu aproape un sfert față de vârful din ianuarie, informează Reuters. Investitorii care au urmărit un preț  de peste 100 000 de dolari, în special cei care au folosit bani împrumutați, resimt efectele.

Cel puțin 20 de milioane de noi adrese bitcoin – aproximativ 1,5% din toate adresele existente – au fost create în ultimele trei luni, potrivit firmei de analiză și date cripto Glassnode.

Raportul dintre prețurile la care este cumpărat și vândut bitcoin, cunoscut sub numele de raportul profitului de ieșire cheltuit, a scăzut între timp la 0,95, cel mai scăzut nivel din ultimul an și negativ pentru prima dată din octombrie, arată estimările Bitfinex.

Bitcoin a  atins un nivel record de 109 071 de dolari în ianuarie, dar de atunci a pierdut cea mai mare parte din câștigurile acumulate de la alegerile americane, deoarece îngrijorările legate de politica tarifară a lui Trump au afectat apetitul pentru risc.

Analiștii Bitfinex au estimat că pierderile investitorilor care au folosit poziții mai mari decât valoarea capitalului propriu se situează la peste 800 de milioane de dolari pe zi, cu 28 februarie și 4 martie înregistrând unele dintre cele mai mari pierderi într-o singură zi.

Mai multe turbulențe

Între timp, produsele de investiții care urmăresc activele digitale au înregistrat ieșiri de fonduri pentru a patra săptămână consecutiv, potrivit datelor CoinShares.

Activele totale aflate în administrare în aceste produse au scăzut cu aproximativ 4,75 miliarde de dolari, ajungând la 142 miliarde de dolari. Acesta este cel mai scăzut nivel de la mijlocul lunii noiembrie 2024, după alegerile din SUA.

ETF-urile bitcoin spot din SUA au înregistrat ieșiri de aproximativ 1,1 miliarde de dolari pe 25 februarie, cea mai mare ieșire zilnică de la lansarea lor în ianuarie anul trecut.

În timp ce vânzările anterioare de pe piețele cripto sunt adesea urmate de o anumită perioadă de calm, pe măsură ce piața își găsește echilibrul, bitcoin poate fi la mila piețelor mai largi pentru moment.

Volatilitatea implicită sau viitoare a bitcoin inclusă în instrumentele derivate a crescut la 69% în ultimele 24 de ore, în timp ce volatilitatea implicită a celui de-al doilea jeton ca mărime, ether, a crescut de luni de la 65% la 90%, ceea ce înseamnă că investitorii se așteaptă la mai multe turbulențe

Tarifele lui Trump mitraliază companiile din întreaga lume

Radu Jacotă
-
0
Tarifele lui Trump mitraliază companiile din întreaga lume

Novo Nordisk intenționează să producă mai multe medicamente pentru piața americană la nivel local. Boeing riscă un lanț de aprovizionare blocat și costuri mai mari pentru aeronave. Retailerul online chinez Shein oferă stimulente principalilor săi furnizori de îmbrăcăminte pentru a înființa noi capacități de producție în Vietnam.

Companiile din întreaga lume caută să se pună la adăpost de tirul frenetic al tarifelor președintelui Donald Trump, relatează Bloomberg. Directorii estimeză costul potențial al tarifelor, impactul asupra vânzărilor, profiturilor și cotelor de piață.

Trump a impus tarife pentru importuri de bunuri în valoare de aproximativ 1 400 de miliarde de dolari din Canada, Mexic și China – mai mult decât triplu față de valoarea de 380 de miliarde de dolari a mărfurilor chinezești care au făcut obiectul unor astfel de taxe în timpul primului său mandat, conform estimărilor Tax Foundation.

Stellantis  și Volkswagen riscă să piardă miliarde de euro

Producătorii auto Stellantis  și Volkswagen, firmele farmaceutice Sandoz Group și Eli Lilly, comercianții cu amănuntul Walmart ,Target Corporation și Temu s-au chinuit să analizeze impactul și să găsească un răspuns.

Companiile europene de componente auto Continental,  Schaeffler și Valeo informează că nu au de ales decât să transfere costurile mai mari către consumatori.

Dar nu toate companiile vor fi capabile să transfere aceste costuri. Potrivit estimărilor Bloomberg Intelligence, Stellantis și Volkswagen ar putea vedea cum tarifele pentru vehiculele pe care le importă din Mexic și Canada le vor șterge 5,21 miliarde de euro din câștiguri în acest an.

Producătorii auto s-ar putea confrunta și cu mai multe taxe pe importurile lor din Europa. Trump a amenințat cu taxe vamale de 25 % asupra Uniunii Europene, iar produsele farmaceutice, automobilele și agricultura au fost identificate ca industrii de interes deosebit.

Pentru Boeing, cea mai mare îngrijorare este că procurarea componentelor – mai ales din Canada –  va deveni dificilă. Directorul general Kelly Ortberg le-a spus angajaților că tarifele s-ar putea transforma într-o „problemă de continuitate a aprovizionării”.

Temu și-a schimbat modelul de afaceri

Menținerea aprovizionării fără probleme reprezintă, de asemenea, o preocupare pentru comercianții cu amănuntul din SUA, precum Target și Walmart, care își procură produsele din țări precum China.

Walmart a cerut unor furnizori chinezi să își reducă prețurile cu până la 10% pentru fiecare rundă de tarife, solicitându-le, în esență, să contribuie la suportarea costului taxelor impuse de Trump.

Gigantul cumpărăturilor online Temu a mers atât de departe încât și-a schimbat modelul de afaceri, renunțând la un control substanțial al aprovizionării sale din China în fața noilor tarife vamale.

Unele companii precum Galderma Group din Elveția – producătorul cremei de piele Cetaphil – caută alte piețe pentru a compensa unele dintre efectele tarifelor. SUA reprezintă aproximativ 40% din vânzările Galderma.

Pentru producătorii de medicamente, impactul va depinde de faptul dacă este vizat produsul în sine sau ingredientul farmaceutic activ.

Sandoz, care produce medicamente generice în mare parte în afara SUA, a sugerat că este puțin probabil să crească producția în țară dacă nu există schimbări fundamentale în modul în care sunt achiziționate medicamentele.

Eli Lilly va cheltui 27 de miliarde de dolari pentru a construi patru fabrici în SUA, care vor intra în funcțiune în următorii cinci ani, dintre care trei vor produce ingrediente active.

Întărâtă-i, Nicușoare! / USR face implozie: Lasconi, 0 susținere

Nicholas Cezar
-
9
Întărâtă-i, Nicușoare! / USR face implozie: Lasconi, 0 susținere

În pofida opoziției pe față făcută de voci importante din propriul partid, Elena Lasconi și-a depus candidatura la președinția României. Consideră că nu s-a făcut de râs suficient în campania electorală de anul trecut și mai vrea să încerce o tură. Spectacolul din USR ar fi de aplaudat dacă implicațiile n-ar fi la cel mai înalt nivel, totuși.

Imediat ce Curtea Constituțională, cu binecuvântarea Franței, care și-a trimis ambasadorul să-i mângâie pe creștet, protector, pe judecătorii CCR, a chiuretat pericolul „Călin Georgescu”, profitorii sistemului bolnav impus în România au prins glas, din nou. De la atârnătorul Ponta și până la Elena Lasconi, primarul din Câmpulung dat dispărut de musceleni, o găleată de prefăcuți trage de dulama suveranistă, sperând să-i păcălească pe români de un vot, două – azi, un milion, două – mâine, când s-or cocoța pe jilțul de la Cotroceni.

Franța l-a ales pe Nicușor Dan!

Apropo de Lasconi, pe ea nu a anunțat-o nimeni că s-au schimbat taberele și sunt făcute altfel cărțile pentru „prezidențiale”? Dacă în toamnă era bot în bot cu trimisul Franței la București și își făcea „shooting” în curtea Ambasadei SUA, acum Macron are alt favorit, iar Trump a dat ordin ca, deocamdată, chestiunea „România” să rămână nerezolvată, altele fiind evenimentele care frig, pe lista priorităților Unchiului Sam.

Șefa USR nu mai are sprijinul Parisului, dar dacă nu citește ziarele, de unde să afle noutățile?! Am scris în în articolul „Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!”, publicat în „Național” pe 9 martie, că Nicușor Dan este alesul lui Emmanuel Macron, iar lucrurile încep să confirme informațiile publicate. Cu fiecare zi scursă de atunci, primarul Capitalei și-a făcut publice noile obiective pe care le are pentru mandatul de președinte – de la schimbarea legii securității naționale (are misiunea să-l numească directov civil al SRI pe Florian Coldea!) și până la formatarea Guvernului Ciolacu 2, ca și cum Executivul României ar fi un hard disk; scrii codul corect, apeși tasta „Enter” și gata modificarea, USR intră la guvernare, crede Nicușor Dan.

De unde să știe toate acestea Elena Lasconi? Ea nu cunoaște care sunt atribuțiile șefului statului, ce să mai vorbim de bârfele din jur, care o privesc direct?!

Bine, asta nu-i bârfă, fiindcă Nicușor Dan a fost instruit să vorbească deschis, tare și apăsat despre ce va face la Palatul Cotroceni, după preluarea funcției de la interimarul Ilie Bolojan – „Am preferinţe, sunt un om de dreapta, cum am spus de mai multe ori (…) Suntem însă într-o conjunctură în care forţele pro-occidentale din Parlament au 65%, un guvern trebuie să fie făcut din aceste forţe. Îmi doresc foarte mult ca şi USR-ul să intre în coaliţia de guvernare, pentru că e un partid reformist şi care va pune presiune pentru reforme necesare pentru România”. Cu subiect și predicat, edilul care i-a lăsat cu buza umflată pe bucureșteni după nici șase luni de când l-au votat primar general a recunoscut că va cere ca porțile Palatului Victoria să se deschidă pentru „specialiștii” USR: „Toate aceste lucruri, fără şocuri, într-o discuţie aşezată cu partidele pro-occidentale din Parlament, pentru că România are nevoie de stabilitate”.

Cine o atacă pe Lasconi?!

Ghici ciupercă într-un picior cine-i omul protejat de DGSE în România care o vrea pe Elena Lasconi plecată de la conducerea USR?!

Poate dacă ușa închisă în nas de Ambasada Franței n-a fost un mesaj destul de clar, primărița din Muscel va pricepe din gura lui Allen Coliban, vicepreședintele USR și fost edil la Brașov: „Ce face USR? Tu ce ai vrea să facă? Elena Lasconi merită respectul nostru pentru curajul de a-şi fi asumat conducerea partidului şi candidatura într-un moment de criză, în care USR căzuse la 8% (…) Dar, parafrazând-o, acum nu ar trebui să fie vorba despre un om, ci despre România. Dacă este să judecăm după toate sondajele publicate, este o prăbușire spectaculoasă a ei în sondaje și în preferințele electoratului. În doar 3 luni de zile, Elena a ajuns de la 19% la sub 10%. Și nu sunt doar sondajele. Sunt și mesajele pe care le primim din partea voastră (… )în număr foarte mare în ideea retragerii candidaturii ei”.

Când spune că primește „mesaje din partea voastră”, de fapt Allen Coliban ridică membrii USR împotriva Elenei Lasconi și îi transmite un mesaj cât se poate de clar – nu mai este dorită la șefia partidului nici de gruparea care urmărește să-și repună pe tapet interesele, nici de Franța, noul jupân din colonia România.

Aruncându-și mantaua peste USR, Nicușor Dan i-a întărâtat pe mici neomarxiști de la București. Dihonia e la ea acasă în ograda globaliștilor de pe Dâmbovița, doar citiți reacția lui Lasconi la atacul lansat de Coliban: „Nu-mi plac fricoșii, nu-mi place atitudinea de pierzător. I-aș spune colegului meu fricos că miracolele se întâmplă doar dacă lucrezi împreună și în echipă”.

Imediat după acest tir încrucișat, șefa USR a dat fuga la BEC și și-a depus candidatura, nu cumva să asistăm la o nouă lovitură de palat în politică.

Ei nu au avut nevoie de fotbal pentru a se îmbogăți

Mihail Ioan
-
0
Ei nu au avut nevoie de fotbal pentru a se îmbogăți

În timp ce majoritatea fotbaliștilor ajung să joace la cel mai înalt nivel pentru a scăpa de sărăcie, există și câteva excepții rare — jucători proveniți din familii extrem de bogate, pentru care fotbalul a fost doar o pasiune, nu o necesitate financiară.

Faiq Bolkiah — Prințul fotbalului

Faiq Bolkiah, nepotul sultanului din Brunei, este de departe cel mai bogat fotbalist din lume. Cu o avere estimată la zeci de miliarde de dolari, el joacă în prezent în Thailanda, la Ratchaburi, deși, financiar, nu ar fi avut nevoie să pună vreodată piciorul pe teren.

Hugo Lloris — Din Monaco pe terenurile din Los Angeles

Fost căpitan al naționalei Franței, Lloris provine dintr-o familie înstărită — mama avocat, tatăl bancher de investiții. Acum joacă pentru Los Angeles Galaxy, dar a crescut într-un mediu unde banii nu au fost niciodată o problemă.

Gerard Piqué — Moștenitorul Barcelonei

Fostul fundaș al Barcelonei a crescut într-o familie influentă: tatăl avocat, mama directoare de spital, iar bunicul său a fost vicepreședinte la FC Barcelona. După retragerea sa din 2023, Piqué s-a concentrat pe afaceri și proiecte personale.

Leonardo Campana — Fotbalistul miliardar din MLS

Fost coleg cu Messi la Inter Miami, Campana provine dintr-o familie ecuatoriană cu o avere estimată la peste un miliard de dolari. La doar 24 de ani, joacă pentru New England Revolution, fără vreo grijă financiară.

Andrea Pirlo — Maestrul cu vie și afaceri de familie

Legenda Italiei și a lui Milan provine dintr-o familie care deține afaceri prospere în comerțul cu metale și o podgorie. Pirlo s-a remarcat prin eleganța din teren, dar și prin discreția față de propria avere.

Acești fotbaliști au dovedit că, uneori, pasiunea pentru sport poate conta mai mult decât banii — mai ales când banii nu au fost niciodată o problemă.

1...9899100...8.529Pagina 99 din 8.529
© Ziarul National