Acasă Blog Pagina 941

Jurnalistul Marius Buga, corespondentul Pro TV, arestat preventiv! Procurorii îl acuză de act sexual cu un minor

5

Apar noi informații în cazul unui cunoscut corespondent PRO TV, în vârstă de 42 de ani, care a intrat în vizorul oamenilor legii.

Corespondentul postului PRO TV în judeţul Dâmboviţa, Marius Buga, a fost arestat preventiv, miercuri seară, într-un dosar în care este acuzat de săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, potrivit agerpres.ro.

Acesta a fost prezentat de procurori la Judecătoria Târgovişte cu propunere de luare a măsurii arestării preventive, iar din câte au precizat surse judiciare pentru Agerpres, propunerea a fost acceptată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, care a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a bărbatului.

Dosar penal pe numele lui Marius Buga

„La Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte s-a înregistrat un dosar penal în care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de o persoană de sex masculin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 şi 4 lit. e din Codul Penal. Faţă de persoana de sex masculin a fost dispusă măsura reţinerii pentru 24 de ore”, a transmis, miercuri, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmboviţa.

Jurnalistul în vârstă de 42 de ani a fost audiat, marţi, în legătură cu acuzaţiile aduse de un minor în vârstă de 16 ani.

Reprezentanţii postului TV au transmis recent o primă reacție după ce au aflat despre investigaţia care îl vizează pe Marius Buga. „Am aflat cu surprindere despre investigația care îl vizează pe angajatul Marius Buga. La nivel de companie condamnăm cu tărie orice acțiune imorală”, au precizat, între altele, reprezentanșii Pro Tv, într-un comunicat. Citiți mai multe AICI. 

Ce a provocat cutremurul devastator din Turcia. Clădirile au fost balansate înainte-înapoi

Institutul geologic american (USGS) a publicat o hartă cu modul în care s-au propagat undele seismice ale puternicului cutremur de luni dimineață din Turcia și intensitatea resimțită.

Regiunea în care s-a produs cutremurul este cunoscută ca fiind activă din punct de vedere seismic. Trei cutremure cu magnitudinea 6 sau mai mare au avut loc în această regiune începând cu 1970.

Cutremurele au avut loc de-a lungul sau în apropierea faliei Anatoliei de Est

Cel mai mare, cu o magnitudine de 6,7, a avut loc la 24 ianuarie 2020. Toate aceste cutremure au avut loc de-a lungul sau în apropierea faliei Anatoliei de Est, notează sursa citată.

Meteorologul CNN și expertul în vreme severă Chad Myers a explicat de ce replicile cutremurului devastator de 7,8 grade din Turcia au fost atât de puternice. Replicile de 7,5 au fost „un cutremur în sine”, a explicat acesta, menționând că întotdeauna vorbim despre epicentru, dar în acest caz ar trebui să vorbim despre „epi-linie”.

Pământul a alunecat

Două plăci tectonice majore – cea arabă și cea eurasiatică – se întâlnesc sub provinciile sud-estice ale Turciei. De-a lungul acestei linii de falie, „la aproximativ 100 de mile (circa 160 de kilometri) de o parte și de alta, pământul a alunecat”, a declarat Myers.

Seismologii se referă la acest eveniment ca la o „falie de alunecare” – „când plăcile se ating și, dintr-odată, alunecă lateral”, a spus Myers.

În cazul unei „alunecări de falie”, plăcile se deplasează pe orizontală mai degrabă decât pe verticală.

„Acest lucru contează pentru că clădirile nu vor să meargă înainte și înapoi. Iar apoi, undele secundare încep să meargă și ele înainte și înapoi”, a spus Myers.

Turcia se află pe două falii de alunecare

Mișcarea plăcilor tectonice generează presiune în zonele de falie de la granițele acestora. Eliberarea bruscă a acestei presiuni este cea care provoacă cutremurele și zguduirile solului.

Este probabil ca acest ultim cutremur să se fi produs pe una dintre cele mai importante falii care marchează granițele dintre plăcile Anatoliană și Arabică: fie falia Anatoliană de Est, fie falia de transformare a Mării Moarte. Ambele sunt „falii de alunecare”, ceea ce înseamnă că ele permit o anumită mișcare a plăcilor care se deplasează una lângă cealaltă, a explicat un seismolog, potrivit publicației The Conversation.

Turcia a fost zguduită, luni, de două mari cutremure. Primul a avut loc dimineață, la ora locală 04:17, care a înregistrat o magnitudine de 7,8 grade pe scara Richter, iar al doilea s-a produs în jurul prânzului, de asemenea, cu o magnitudine uriașă, de 7,5 grade. În tot acest timp, peste 120 de replici au fost raportate.

ATAC în Canada: doi copii au murit și șase au fost răniți după ce un autobuz a intrat în clădirea unei grădinițe! – VIDEO

Au fost momente de panică, în orașul Laval, situat la nord de Montreal, după un incident șocant soldat cu victime.

Doi copii au murit și alți șase au fost răniți, fiind duși la spital. Totul s-a întâmplat după ce un autobuz a intrat în clădirea unei grădinițe din Laval, miercuri dimineață. Conform cbc.ca, autobuzul era condus de un bărbat în vârstă de 51 de ani.

Șoferul a fost arestat. Conform sursei citate, el a fost acuzat de mai multe infracțiuni, inclusiv două capete de acuzare de crimă de gradul I, dar și tentativă de omor.
„Este îngrozitor ce s-a întâmplat în această dimineaţă în Laval”, a declarat premierul din Quebec, Francois Legault. „Gândurile mele se îndreaptă către copii, părinţi şi angajaţii” grădiniței, a mai spus oficialul.

Au fost momente grele pentru părinții copiilor de la acea grăădiniță. După ce au aflat despre cele întâmplate, părinții s-au grăbit să ajungă la fața locului, pentru a afla informații despre starea micuților lor.

Rămâne de văzut ce va stabili ancheta menită să lămurească exact condițiile în care a ajuns autobuzul să intre în clădirea grădiniței.

Horoscop 9 februarie 2023 – Dialogul și înțelegerea sunt esențiale în relații

0

BERBEC

Dialogul și înțelegerea sunt esențiale în relații. Unele diferende pot apărea din cauza banilor. Acordați mai multă atenție colegilor dvs. și atribuțiilor la locul de muncă. Disconfortul organic care vă preocupă nu va fi grav.

 

TAUR

Astăzi te interesează doar aventura! Fii precaut cu banii, renunță la ideile costisitoare de amenajarea locuinței și participă mai mult la rutina zilnică de lucru. Puteți fi complet vindecat de o afecțiune veche.

 

GEMENI

Ești în măsură să ofere partenerului tău ceea ce are nevoie. Ușurința de a câștiga bani îți va permite un capriciu și chiar un cadou. Vă veți remarca la locul de muncă pentru ideile dvs. inovatoare.

 

RAC

Azi vei avea o cină romantică cu partenerul tău! Ajutorul primit va fi util pentru a-ți acoperi cheltuielile. Rezolvați problemele la locul de muncă cu răbdare. Deși ai o stare bună de sănătate, vei observa o oarecare oboseală la sfârșitul zilei

 

 

LEU

Trebuie să respectați angajamentele financiare pe care le-ați luat față de partenerii de afaceri. Rezultatele muncii sunt bune chiar dacă nu apar avantajele materiale scontate. Dacă practici sporturi extreme, fii atent.

 

FECIOARA

Scoateți-i din viață pe cei care vă creează probleme de orice fel, mai ales cu partenerul de viață. Dacă vi se datorează bani, strângeții de la debitori. Nu treceți la un alt obiectiv la job fără să-l terminați pe cel curent.

 

 

BALANTA

 

În iubire vă veți descurca foarte bine astăzi! Nu vă gândiți de două ori și răsfățați-vă cu un mic cadou. Eficacitatea ta la locul de muncă este incontestabilă. Debordați de sănătate, și se observă în tonusul dv.

 

SCORPION

Ai grijă de familia ta și ascultă sfaturile partenerului. Problemele financiare vor fi soluționate în favoarea dvs. dar trebuie să vă apărați pozițiile la locul de muncă. Nu există nimic asemănător exercițiului pentru ameliorarea stresului.

 

 

SAGETATOR

Astăzi vei pune capăt acelei relații care nu-ți aduce nimic pozitiv. În ceea ce privește finanțele și cheltuielile… vei face și mai multe cheltuieli. Fii diplomatic în relațiile tale de muncă și nu vă lăsați implicați în certuri.

 

 

CAPRICORN

Acordați-i persoanei dragi mai multă atenție, nu neapărat cadouri. Cheltuie mai puțin pe capricii dacă vrei să nu ai surprize neplăcute. Neprevăzutul de la locul de muncă te va face să ieși din rutină.

 

VARSATOR

Deschide-ți inima către o nouă relație, nu pierzi nimic! Situația ta economică nu este tocmai bună, fii atent la cheltuieli… La locul de muncă ai inițiative bune și o mare viteză în a elabora o nouă strategie.

 

PESTI

Azi veți avea sentimente împartășite și clipe de bucurie petrecute cu cei dragi. Marele câștig al acestei zile sunt relațiile bune, lucru care vă va oferi o stare de euforie. Deși doriți să obțineți un profit, nu trebuie să vă riscați banii.

Poza Zilei

Mihai Trăistariu, selfie cu…ambiția!

Stimularea precipitațiilor, un experiment periculos. Specialiștii spun că poate provoca secetă severă

Guvernul a decis să aloce, din nou, finanțare pentru experimentele de stimulare a precipitațiilor în România, pe lângă proiectele de extindere a unităților antigrindină. Specialiștii susțin însă că experimentele de până acum nu au fost concludente și că efectuarea acestora implică un grad de risc ridicat, având în vedere că pot provoca ploi masive sau secetă severă.

Controversatele rachete antigrindină, pe care Guvernul le vrea extinse în toată țara, au provocat numeroase critici din partea fermierilor, care s-au plâns că rachetele alungă și ploaia, nu numai grindina, lăsând culturile fără apă. Mai periculoase decât aceste rachete sunt însă substanțele folosite pentru stimularea precipitațiilor, care pot provoca daune grave, pentru că nu pot fi controlate. ”Am avut experimente pentru însămânțarea norilor pentru a produce precipitații, dar nu s-au finalizat, pentru că, după părerea mea, rezultatele au fost neconcludente. Cred că ar fi trebuit să fie făcute mai multe reprize, dar probabil a fost vorba și despre lipsa finanțării. Tehnologia se mai aplică și în alte părți ale lumii, dar problema este că experimentele trebuie foarte bine pregătite, pentru că există tot felul de riscuri, în sensul de a provoca alte fenomene, de ploi masive sau de secetă extremă. Mai mult, procesul trebuie ținut foarte bine sub control, în așa fel încât să nu iei apa dintr-o zonă ca să o aduci în alta”, ne-a declarat Vlaicu Dinu Constantinescu, fost director al Electromecanica Ploiești și fost administrator al Proiectantului general al Sistemului Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor. Acesta ne spune că stimularea ploii se face cu ajutorul unor avioane care împrăștie un amestec de substanțe, printre care și iodură de argint, și că este necesară și o coordonare cu țările vecine, pentru că există riscul să păgubești anumite zone de umiditate. Teoretic, Administrația Națională de Meteorologie ar putea monitoriza dacă țările din vecinătate folosesc tehnologia pentru stimularea precipitațiilor, prin radarele din dotare, însă nu se știe dacă acest lucru se și face.

Intervenții active în atmosferă

Guvernul a anunțat finanțarea investițiilor pentru creșterea precipitațiilor. Astfel vor fi finanțate studii de fezabilitate pentru Unitatea de Creștere a Precipitațiilor din Moldova și din Muntenia, Totodată, vor fi alocați bani și pentru cercetarea științifică, dezvoltarea tehnică și tehnologii de intervenții active în atmosferă. Executivul va mai finanța programe experimentale prin experimente locale de mică amploare pentru creșterea și uniformizarea precipitațiilor în regiunile Banat, vestul Olteniei, sud-estul și nord-nord-estul României. În același timp, se vor desfășura programe experimentale prin experimente locale de mică amploare pentru aplicații în domeniul modificării vremii, precum și studii de meteorologie, climatologie și hidrologie privind impactul aplicării tehnologiilor de intervenții active în atmosferă.

Conectare transfrontalieră

Proiectele vor beneficia de o finanțare de peste 100 milioane de lei, arată Guvernul. Potrivit acestuia, România ar fi făcut pași importanți în consolidarea capacității de combatere activă și eficientă a riscului de secetă prin realizarea de experimente locale de creștere a precipitațiilor în zone cu deficit major de umiditate. ”La acest moment, protecția antigrindină și, mai ales, infrastructura de creștere a precipitațiilor sunt în curs de dezvoltare la nivelul întregii țări și de conectare la nivel transfrontalier, aspect deosebit de important pentru sustenabilitatea și perspective de dezvoltare a sistemului în contextul accelerării hazardurilor climatice”, susține Executivul.

Adio, turism electoral?! Se schimbă legea: câţi români au voie să stea la aceeaşi adresă în buletin

Senatul a adoptat miercuri, în plen, propunerea legislativă pentru modificarea OUG 97/2005 privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor români prin care se stabileşte că la o adresă nu pot fi înregistrate cu cartea de identitate decât maximum zece persoane.

Au fost înregistrate 64 de voturi „pentru”, 12 „împotrivă” şi 19 abţineri.

Membrii familiei – fără număr, străinii – limitaţi la 10

Propunerea legislativă va fi dezbătută de Camera Deputaţilor, for decizional în acest caz.

Nu poate fi înscrisă în actul de identitate adresa de domiciliu dacă în Registrul Naţional de Evidenţă a Persoanelor sunt înregistrate mai mult de 10 persoane la adresa respectivă.

Această limitare nu se aplică în cazul titularului unui drept locativ asupra imobilului situat la adresă sau membrilor familiei extinse.

Prin familie extinsă să înţelege titularul dreptului locativ, soţul, soţia acestuia, rudele titularului şi cele în linie colaterală până la al patrulea grad inclusiv”, se arată în propunerea legislativă iniţiată de un grup de parlamentari PSD.

Bombă legislativă! Pușcărie obligatorie pentru cei care amenință sau lovesc polițiști, jandarmi și militari

Pedeapsa pentru ultraj se va aplica și în cazul violențelor asupra militarilor, iar amenda penală va dispărea din această infracțiune, potrivit unui proiect de lege inițiat de premierul Nicolae Ciucă și ministrul Lucian Bode. Practic, persoanele care vor amenința sau vor lovi un polițist, un militar ori un jandarm vor intra direct în pușcărie. Sindicaliștii din MAI cer însă ca aceste pedepse să fie majorate și mai mult, tocmai pentru a descuraja astfel de fapte, care au condus la o subminare fără precedent a autorității de ordine publică.

Deși vine cu o întârziere de circa 20 de ani, proiectul de lege inițiat de premier și de șeful MAI va aduce schimbări importante și necesare în sectorul de apărare și ordine publică. Principalele modificări aduse Codului penal sunt introducerea ultrajului și în cazul militarilor și dispariția posibilității sancțiunii cu amendă penală pentru astfel de fapte. ”Când violența este îndreptată împotriva celor chemați să protejeze victimele, să impună respectarea legii, menținerea unui climat adecvat de conviețuire ori înfăptuirea justiției, se observă că implicațiile depășesc cu mult planul individual și se răsfrâng asupra capacității statale și autorității publice. Aceste fapte capătă ecouri în societate, cauzând timorare a cetățeanului de bună-credință, precum și o diminuare a încrederii acestuia în instituțiile statului, ceea ce se transpune, în final, în limitări ale exercitării diferitelor drepturi și interese cetățenești”, arată inițiatorii proiectului de act normativ. Potrivit acestora, pericolul social ridicat al ultrajului, precum și consecințele unei astfel de fapte, care afectează capacitatea statului de intervenție și conceptul de autoritate publică, posibilitatea aplicării amenzii nu mai este proporțională, această pedeapsă nefiind de natură a sancționa astfel de abateri sau să prevină comiterea lor. Conducerea Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC) susține însă că va trimite amendamente la această lege, cel mai important fiind majorarea pedepselor pentru ultraj.

Închisoare pentru încăierarea în public

Bătăile în public vor fi și ele pedepsite mai aspru, cu închisoare de la 6 luni la 3 ani, dispărând și posibilitatea aplicării amenzii. Potrivit notei de fundamentare a proiectului legislativ, în contextul limitelor reduse ale sancțiunilor penale, persoanele care comit astfel de fapte se bazează pe dificultatea statului de a adopta măsuri ferme față de acestea, context în care manifestarea violentă devine profitabilă prin raportare la consecințe. Totodată, pedepsele pentru infracțiunile comise în spațiul public vor fi majorate cu o treime, dat fiind că impactul faptelor violente este cu atât mai ridicat cu cât acestea sunt comise în spațiul public, consideră inițiatorii proiectului de act normativ. ”Pe lângă ultraj, sunt acele infracțiuni de impact, produse în spațiul public, ale căror pedepse maxime vor atinge, prin majorare, 5 ani. Acest lucru înseamnă că pot fi arestați. Până acum, dacă te lovea cineva pe stradă, nu puteam face propunere pentru arestare preventivă, pentru că una din condiții este ca pedeapsa pentru infracțiunea comisă să fie de cel puțin 5 ani”, ne-a declarat Vasile Zelca, președintele SNPPC.

Legitima apărare se extinde și în afara casei

Codul penal va fi modificat și în ce privește legitima apărare. Astfel, conform proiectului legislativ, se prezumă a fi în legitimă apărare acela care comite fapta pentru a respinge atacul săvârșit în public, fără drept, de către o persoană având asupra sa o armă de foc sau cu obiecte, dispozitive, substanțe sau animale ce pot pune în pericol viața, sănătatea ori integritatea corporală a persoanelor. ”Trebuie arătat că spațiul public trebuie să reprezinte un spațiu de siguranță al tuturor, prezența unor persoane înarmate în acest spațiu fiind de natură a induce o stare de temere și de neliniște”, se mai precizează în motivarea proiectului legislativ.

Clădirile din România intră în reabilitare seismică. Vor fi obligaţi şi locatarii să contribuie cu bani?

7

Bucureştiul are cele mai multe clădiri vulnerabile care, în cazul unui seism major, ar înregistra cele mai multe victime omeneşti şi pagube materiale.

Capitala are peste 2.400 de imobile încadrate într-o clasă cu risc seismic. În clasa I de risc seismic sunt 362 de imobile, în clasa II – 373 imobile, în clasa III – 116 imobile şi 1.542 încadrate în categorii de urgență. Cu toate acestea, procesul consolidării înaintează cu paşi de melc, iar viitorul nu sună prea promiţător.

Două planuri de reabilitare seismică

Nicolae Ciucă a anunţat că România are două planuri privind consolidarea şi reabilitarea clădirilor cu risc seismic. Premierul a precizat că locatarii nu vor trebui să contribuie cu bani, ci finanţarea se va face de la buget şi prin programul PNRR.

Vom monitoriza situația şi ţinem legătura cu autorităţile turce pentru a putea interveni. Avem un departament cu oameni care de fiecare dată au demosntrat că sunt profesionişti.

Sunt convins că pentru cetăţenii români imaginile din Turcia au trezit amintirii dureroase de la cutremurul din 77.

Vom lua măsuri pentru a creşte situaţia seismică a clădirilor. Există două planuri de reabilitare seismică. Un plan de consolidare prin ministerul Dezvoltării, cu buget de aproape 700 de milioane, şi PNRR, peste 500 milioane de euro.

Este important că cetăţenii nu vor trebui să contribuie, totul se va face cu bugetare de la stat„, a declarat Nicolae Ciucă.

Oana Roman, în conflict cu sora ei, Catinca: „Mama mi-a rupt inima”. De la ce a pornit totul

Oana Roman a răbufnit în mediul online. Fosta prezentatoare TV a reacționat dur după ce Catinca Roman nu și-a vizitat mama, care este internată la un centru de recuperare.

Asistentele i-au povestit cu lux de amănunte că Mioara Roman obișnuiește să se trezească noaptea și să o strige pe Catinca, a doua fiică a ei.

S-au răcit relaţiile între Oana şi Catinca

Oana Roman a decis să spună lucrurilor pe nume. Vedeta și-a „atacat” dur sora pentru faptul că nu își vizitează mama. Mai mult decât atât, aceasta a scos la iveală detalii copleșitoare despre Mioara Roman.

Am fost la mama și m-a întrebat de Catinca. Doamna asistentă mi-a spus că mama se trezește noaptea și o strigă, urlă după sora mea, după fata ei. Aceasta fată a declarat că nu vrea să mai meargă la mama.

Cine își permite să trimită declarații despre mine mincinoase trebuie să-și asume. Am fost la mama.

A început să-mi spună «Da, Catinca ce face? Catinca unde e? Catinca de ce nu vine?», iar doamnele de aici mi-au spus că se trezește noaptea și strigă, urlă după Catinca, după sora mea, după fata ei”, a povestit Oana Roman pe Instagram.

Vedeta a mai dezvăluit că tot ce își dorește este ca mama ei să nu mai sufere din cauza Catincăi Roman.

AU DUBLAT DOSARELE! Pițurcă, știai că de la EI ți se trage?

La apogeul campaniei de înscriere pentru șefia Direcției Naționale Anticorupție, ”agheasma” de conducere actuală s-a împăunat cu cele 72 de dosare legate de pandemie trimise în judecată.

Cristian Bușoi face politică la Bruxelles, familia afaceri în România

Chiar la ședința de bilanț a DNA, procurorul șef Crin Bologa făcând pe justițiarul și cu ”avertismentul” că ”acum mai avem pe rol în lucru încă 90 de dosare cu infracțiuni în legătură cu situația pandemică, în care sunt deja suspecte sau inculpate peste 122 de persoane. Deja s-au trimis în judecată 72 de dosare cu zeci de inculpați”.

Raportorul BIG PHARMA

La doar câteva zile după ”bilanțul” lui Bologa și după ce opinia publică fusese isteric inflamată de ”Dosarul Pițurcă – ROMARM”, a mai apărut o declarație. Aparent fără nici cea mai mică legătură cu ceea ce se întâmplă în țară cu lupta pentru preluarea conducerii DNA. Iată însă că ”externii” nu sunt chiar atât de ușor de dus de nas ca alții… Astfel că la complexul ”puzzle informativ” la care se lucrează în paralel cu sutele de anchete separate pentru identificarea și tragerea la răspundere a adevăraților ”băieți deștepți” ai pandemiei, tocmai ce s-a adăugat și cât se poate de discreta postare virtuală a europarlamentarului Cristian Bușoi.

Pițurcă, doar o ”supapă”

Cel care, de la Bruxelles a inseminat pe facebook informația că ” medicina personalizată, medicamentele inovative și susținerea cercetării trebuie să fie priorități pe agenda publică și în România și în UE. Mă bucur că am avut ocazia să vorbesc, astăzi, la o dezbatere organizată de EAPM ( Alianța Europeană pentru Medicină Personalizată), la Bruxelles, despre revizuirea legii farmaceutice a UE, dar și despre proiectele pe care am reușit să le impun, în calitate de raportor al Programului de Sănătate al Uniunii.

Crin Bologa își trimite oamenii doar după samsarii de măști

Este nevoie de o legislație europeană comună în domeniul sănătății, care să răspundă provocărilor actuale și potențialelor amenințări viitoare. Experiența ne-a arătat că normele separate în fiecare stat membru nu funcționează. Trebuie să ne asigurăm, spre exemplu, că legislația farmaceutică din UE este adecvată scopului și că pacienții au acces rapid la cele mai bune medicamente, cu cele mai puține efecte secundare. Mai departe, este important să găsim cea mai bună formulă, care să sprijine industria și cercetătorii pentru ca toți pacienții din UE să aibă acces la tratamentele de ultimă generație.

Mă bucur că EAPM și alte asociații din UE sunt în dialog permanent cu mine și ceilalți colegi europarlamentari cu activitate în domeniul medical și că împreună lucrăm pentru a găsi cele mai bune soluții care să ajute cu adevărat pacienții și medicii. Vă asigur că vom continua să facem acest lucru”.

Nimic de QATARGATE

Acum, ce este drept, din punct de vedere politic cel puțin, Cristian Bușoi este de înțeles de ce nu a mai pomenit nimic și de scandalul QATARGATE. Mai ales după ce, aidoma șoferilor prinși cu radarul și care urlă la polițiști că și alții au trecut cu viteză, Cristian Bușoi s-a limitat la a preciza că și alți europarlamentari au fost în Qatar pe banii ”sponsorilor” și fără să raporteze. Numai că alți europarlamentari cad deja ca popicele în fața presiunilor publice din propriile țări. Pe când Cristian Bușoi, ca să nu mai vină cumva vorba de implicarea sa în cel mai mare scandal internațional de corupție, o ”ține langa” despre cum ”și dă-i și luptă”, din calitate de raportor al Programului de Sănătate al UE, pentru o nouă Lege BIG Pharma! Pentru că noua lege farmaceutică nu poate fi decât una care să umple și mai abitir conturile deja doldora de zeci de miliarde de euro ale marilor companii farmaceutice. Pentru că, așa după cum dă de înțeles chiar ”lobbistul”, chipurile ”experiența” pandemiei ne-ar fi arătat că normele separate în fiecare stat nu funcționează”. Astfel că medicamentele vor fi cumpărate de acum înainte tot cu ordin de la conducerea Comisiei Europene, ca și în cazul vaccinurilor.

Dacă și ”Don Nic” Voiculescu nu se bagă pe noua lege farmaceutică a lui Bușoi…

Iar dacă România s-a ales cu zeci de milioane de doze pentru care trebuie să plătească direct distrugerea lor, aceasta a fost, ghinion, doar ultima repetiție pentru ce va urma… Atunci când noua Lege farmaceutică promovată de Bușoi va trece. Și guvernele naționale nu vor mai putea avea decât libertatea să achite alte miliarde de euro pentru ”medicamentele inovative” contractate direct de conducerea Comisiei Europene, prin contracte directe și secretizate cu marile companii Big Pharma!

Au luat toate ”măștile” Poliției

Și uite cum, la noi în țară, procurorii DNA se iau de piept doar cu dosarele ”cu măști”… Și asta după ce obediența unor șefi de structuri de Poliție sau de la alte Parchete și instituții ale statului român a condus la o situație fără precedent… Toate dosarele ”cu măști” din perioada pandemiei fiind ”dublate” de alte dosare, deschise de procurorii DNA strict pe baza anchetelor aflate în desfășurare la alte structuri! Astfel că, fără a mișca un deget, DNA s-a ales cu un ”portofoliu” de câteva sute de dosare gata făcute! Și din care dă drumul la câte dosare vrea, atunci când dinamica operativă o impune și este nevoie ca ”lupta anticorupție” să fie întreținută cu câte o ”defilare” de VIP încătușat, cu asigurat impact mediatic, precum cea a lui Victor Pițurcă. În timp ce nici măcar un singur adevărat dosar care contează, cel puțin din punct de vedere al prejudiciului nu se află în lucru! Pentru că asta ar însemna ca, în loc de samsarii de măști, procurorii DNA să dea iama direct în atotinfluentele companii BIG PHARMA. Așa că, pentru a putea acoperi dosare care duc la nume grele ale lobby-ului Big Pharma în România și la Bruxelles, și alți ”Pițurcă” trebuie să se aștepte să se ”apeleze” la ei ca și la niște ”supape” ale eliminării nemulțumirii publice tot mai ”virusate” față de dezvăluirile privind ”tunurile” de miliarde date în domeniul Sănătății. Și pe lângă  care, culmea, achizițiile de măști sau alte echipamente anti – COVID nu reprezintă decât ceva ”mărunțiș” pentru adevărații jucători din Institutul Aspen România!

Ăsta este ”GUVERNUL MEU”!

Dacă până și rețeaua lui ”Don Nic” Voiculescu a ajuns să se teamă de ”imperiul” consultanței medicale creat de tatăl europarlamentarului Cristian Bușoi și alți membri ai ”familiei lărgite”, atunci este clar cum de europarlamentarul a reușit să își impună ”chiloțarul” de încredere la vârful Ministerului Sănătății. Pentru că până și soroșizatul Dacian Julien Cioloș a recunoscut că Bușoi și doar Bușoi este cel din spatele carierei fulminante a manechinului Andrei Baciu. Cel care, după ce defila în chiloți pentru Botezatu, sub numele de cod ”Romică” a ajuns secretar de stat în Ministerul Sănătății și coordonator al campaniei de vaccinare, fiind un adevărat ”superviser” chiar și pentru omul generalului Oprișor, Valeriu Gheorghiță.

Florin Cîțu având și el atât de multe de spus pe acest subiect, dacă DNA chiar și-ar lua în serios anchetele privind ”tunurile” din perioada pandemiei.

Manechinul Romică! El a coordonat campania de vaccinare!

Până atunci însă, ”Don Nic” Voiculescu trebuie să se mulțumească cu ”securizarea” ASSMB-ului și ”ținerea în viață” a nepotului userist Vlad Voiculescu.

În timp ce ”Don Nic” Voiculescu respectă actuala delimitare a sferelor de influență de la nivelul Institutului Aspen România. Acolo unde este coleg cu reprezentanții tuturor marilor companii farmaceutice din Big Pharma.

DNA, dar denunțul de 5 milioane euro…?

În timp ce procurorul-șef al DNA se ferește ca de tămâie să dea în lucru și denunțul unui fost ministru al Sănătății care a informat ”beneficiarii legali” cu privire la ”oferta de nerefuzat”, făcută chiar în biroul său, de a scrie pe un șervețel contul din Geneva în care să i se vireze suma de 5 milioane euro. Asta ”doar” pentru ”a da cu pixul” pe un ordin –anexă privind includerea pe lista compensatelor a trei noi ”medicamente inovative”…

Sau la dosarul prin care România a devenit ”Țara Ibuprofen”, aceeași materie primă fiind comercializată la prețuri umflate de zeci de ori – dar în cantități diminuate și de câte trei ori!- sub nume diverse, dar de aceleași firme BIG PHARMA!

Sau cum au fost ”scăzute” din același pix valorile ”de alarmă” ale colesterolului, pentru ca ”medicii îndărătnici” să fie obligați să recomande astfel medicamentul a cărui valoare de piață a crescut de zeci de ori, în doar  câteva săptămâni…

Anunţ trist pentru românii din Diaspora: Wizz Air suspendă curse importante folosite de cei care lucrează „afară”

Wizz Air a luat o decizie ce s-ar putea să-i încurce pe românii care lucrează în străinătate. Compania va suspenda cinci rute spre si dinspre aeroporturile din București, Cluj-Napoca, Iași și Sibiu, din a doua jumătate a lunii martie 2023.

Ruta București – Ancona, inaugurată pe 3 ianuarie, va fi suspendată între 22 martie și 30 octombrie 2023.

Cursa spre/dinspre Rimini, suspendată

A două rută de pe Aeroportul Otopeni care se suspendă este cea spre și dinspre aeroportul din Rimini (Italia).

Wizz Air a inaugurat zborul București – Rimini pe 29 septembrie 2022, iar ultimul zbor va fi în 15 mai 2023. Operatorul maghiar anunță că această ruta va fi reluată pe 2 noiembrie 2023.

De asemenea, între 24 martie și 30 octombrie, Zborurile Sibiu – Madrid vor fi stopate. La zborurile regulate între Iași și Bari (Italia) Wizz Air va renunta pe 21 martie 2023, dar le va relua pe 1 noiembrie.

Wizz Air a plecat de la Bacău

Pe 10 ianuarie 2023 Wizz Air a decis să închidă baza operațională de pe aeroportul „George Enescu” din Bacău și și-a retras aparatul Airbus care avea baza acolo.

O altă cursă afectată este cea de la Cluj Napoca – Perugia, suspendată în perioada 15 mai – 1 noiembrie 2023.

Impozitarea câștigurilor Big Oil – o vorbă goală!

Cele mai mari cinci companii petroliere din Occident au obținut profituri combinate de aproape 200 de miliarde de dolari în 2022, intensificând apelurile pentru ca guvernele să impună taxe mai dure pentru aceste câștiguri excepționale.

Dar nimeni nu are curajul să ia o decizie în acest sens: e criză energetică, iar directorii giganților petrolieri își apără poziția cu îndârjire.

TotalEnergies a raportat un profit anual de 36,2 miliarde de dolari, dublu față de cel de anul trecut, în condițiile în care prețurile combustibililor fosili au crescut vertiginos după invazia Rusiei în Ucraina.

Total se alătură Exxon Mobil, Chevron, BP și Shell, înregistrând o creștere masivă a profiturilor anuale, după ce profitul de 56 de miliarde de dolari obținut de Exxon în 2022 a marcat un maxim istoric pentru industria petrolieră occidentală.

În total, cele cinci mari companii petroliere au raportat anul trecut profituri combinate de 196,3 miliarde de dolari, mai mult decât producția economică a majorității țărilor. Plini de cash, giganții energetici au răsplătit acționarii cu dividende și răscumpărări de acțiuni.

„Profiturile de miliarde de dolari obținute de aceste corporații petroliere trebuie să fie impozitate în mod adecvat, astfel încât guvernele să poată aborda în mod eficient creșterea costului vieții pentru populațiile cele mai vulnerabile și să protejeze mai bine drepturile omului în fața multiplelor crize globale”, a declarat Agnès Callamard, secretarul general al Amnesty International. Discursul înseamnă „câinii latră, ursul trece”.

Directorii marilor companii petroliere au încercat să își apere profiturile în creștere pe fondul unei avalanșe de critici din partea militanților – precum și a indignării de la Casa Albă – subliniind, de obicei, importanța securității energetice și sugerând că taxele mai mari ar putea descuraja investițiile.

„În cele din urmă, taxele sunt o chestiune asupra căreia guvernele trebuie să decidă. Dar companiile trebuie să investească mai multe miliarde de dolari pentru a sprijini tranziția energetică, și au nevoie de un climat de investiții sigur și stabil”, a avertizat  Wael Sawan, directorul general al Shell – care raportat cel mai mare profit anual din istoria sa, de aproape 40 de miliarde de dolari, depășind cu mult recordul anterior de 28,4 miliarde de dolari din 2008.

Pe aceeași poziție se situează și Amin Nasser, CEO-ul Saudi Aramco, cea mai mare companie energetică din lume: “Un impozit pe profitul petrolier ar fi o idee proastă, orice creștere a fiscalității descurajează afacerile și investițiile suplimentare”.

Separat, directorul general al BP, Bernard Looney, a încercat marți să apere compania de critici, după ce a raportat profituri record de 27,7 miliarde de dolari, spunând că grupul britanic se „apleacă” asupra strategiei sale de a furniza lumii energia de care are nevoie.

 

Cum se cumpără o Cupă Mondială de fotbal. Planul secret al Arabiei Saudite pentru turneul din 2030

1

Arabia Saudită s-a oferit să plătească pentru noi stadioane în Grecia și Egipt dacă aceste țări vor accepta să facă echipă cu regatul bogat în petrol, într-o candidatură comună pentru organizarea Cupei Mondiale de fotbal din 2030.

În schimb, saudiții ar urma să organizeze trei sferturi din toate meciurile. Oferta dramatică, scrie Politico, ar valora probabil miliarde de euro în costuri de construcție și a fost discutată într-o conversație privată între Mohammed bin Salman, conducătorul de facto al Arabiei Saudite, și premierul grec Kyriakos Mitsotakis, în vara anului 2022, potrivit unui oficial de rang înalt familiarizat cu această chestiune.

Un al doilea oficial de rang înalt a declarat pentru că Arabia Saudită este pregătită să „acopere în totalitate costurile” de găzduire pentru Grecia și Egipt, dar 75% din uriașul turneu de 48 de echipe va avea loc în statul din Golf.

Nu este clar dacă oferta a fost acceptată, dar va alimenta criticile conform cărora Arabia Saudită încearcă efectiv să își folosească averea astronomică pentru a cumpăra Cupa Mondială, creând o coaliție trans-continentală pentru a profita în mod inteligent de sistemul de vot.

În încercarea de a-i convinge pe membrii FIFA  de virtuțile candidaturii conduse de saudiți, turneul propus ar urma să aibă loc pe trei continente, asigurând astfel un echilibru geografic.

Principalii rivali ai saudiților sunt o ofertă comună a Spaniei, Portugaliei și Ucrainei din Europa și o ofertă sud-americană a Argentinei, Uruguayului, Paraguayului și Chile.

Decizia cu privire la cine va găzdui Cupa Mondială din 2030 se va lua prin vot public al întregului Congres al FIFA, format din peste 200 de asociații membre din întreaga lume.

Dacă țările africane, atrase de prezența Egiptului și de investițiile saudite în jurul Africii, se raliază în spatele candidaturii, iar națiunile asiatice fac același lucru, în timp ce Grecia sifonează câteva voturi europene, propunerea condusă de Arabia Saudită va avea mari șanse de a câștiga.

„Noua ordine mondială”

Organizarea CM ar fi punctul culminant al strategiei ambițioase a Arabiei Saudite de a domina evenimentele sportive majore. Printre succese se numără obținerea drepturilor de a găzdui meciuri de box din campionatul mondial, fotbalul european și cursele de Formula 1, creând totodată propriul turneu de golf rebel.

Fondul de investiții publice al Arabiei Saudite a cumpărat, de asemenea, un club de fotbal englez important, iar țara va găzdui pentru prima dată Cupa Asiei la fotbal în 2027.

Dar dorința saudiților de a organiza Cupa Mondială depășește motivele de prestigiu sportiv. “Ei încearcă în mod strategic să se poziționeze ca un hub afro-eurasiatic – centrul unei noi ordini mondiale. Această poziționare le-ar permite să exercite o putere și o influență semnificativă pe o zonă geografică vastă, pe care încearcă să o obțină prin construirea de relații cu parteneri cheie”, a declarat Simon Chadwick, profesor de economie sportivă și geopolitică la Skema Business School din Paris.

„Organizarea multipolară a unei Cupe Mondiale alături de Egipt și Grecia nu ar fi nici altruism, nici larghețe. Mai degrabă, ar face parte dintr-un plan mai amplu, pe care guvernul de la Riad îl permite prin potențiala donație de stadioane”, a adăugat el.

Mohammed bin Salman are relații strânse atât cu Grecia, cât și cu Egiptul, cu care a semnat acorduri de investiții în acestă vară.

Decizia privind găzduirea Cupei Mondiale 2030 va fi luată în 2024, procesul de licitație urmând să se deschidă oficial în cursul acestui an.

 

Cine profită de banii pierduți din petrolul rusesc

Sancțiunile occidentale impuse Rusiei au redus în mod semnificativ veniturile petroliere ale statului și au deturnat zeci de miliarde de dolari către firme de transport maritim și de rafinare, unele chiar cu legături rusești.

Majoritatea câștigătorilor de pe urma sancțiunilor sunt firme cu sediul în China, India, Grecia și Emiratele Arabe Unite. Câteva dintre acestea sunt partial deținute de companii rusești, potrivit Reuters.

Niciuna dintre firme nu încalcă sancțiunile, dar au beneficiat de măsurile concepute de Uniunea Europeană și Statele Unite pentru a reduce veniturile a ceea ce ele numesc mașina de război a președintelui rus Vladimir Putin.

Pe măsură ce războiul din Ucraina se îndreaptă spre al doilea an, calculele arată că veniturile Rusiei au scăzut, dar volumul exporturilor a rămas relativ stabil în ciuda sancțiunilor.

Putin a avertizat Occidentul că sancțiunile vor declanșa o revenire a prețurilor la energie. În schimb, prețul internațional de referință al petrolului Brent a scăzut la 80 de dolari pe baril, de la un maxim aproape istoric de 139 de dolari în martie 2022, la câteva săptămâni după începerea războiului.Înanite de 24 februarie, Brent se tranzacționa la un preț de aproximativ 65-85 de dolari pe baril.

După ce Grupul celor șapte națiuni industrializate (G7) a impus un plafon de preț pentru petrolul rusesc în decembrie, veniturile din exportul de petrol ale Moscovei au scăzut cu 40% în ianuarie față de anul precedent, a anunțat Ministerul rus de Finanțe.

„Un preţ oficial mai mic al petrolului înseamnă că bugetul statului rus a avut de suferit în ultimele săptămâni”, precizează Serghei Vakulenko, analist la Carnegie Endowment for International Peace.Vakulenko a fost în trecut director de strategie la Gazprom Neft, dar a plecat de la această firmă şi a părăsit Rusia după începutul războiului.

Sancţiunile includ un embargou cu privire la achiziţionarea de energie din Rusia de către firmele din SUA şi UE, precum şi o interdicţie cu privire la livrarea de petrol rusesc oriunde în lume dacă acesta nu este vândut la un preţ mai mic de 60 de dolari per baril.

Moscova a redirecţionat majoritatea exporturilor sale de petrol şi produse rafinate spre Asia, oferind reduceri de preţ semnificative cumpărătorilor din China şi India comparativ cu petrolul care vine din Orientul Mijlociu.

La sfârșitul lunii ianuarie, companiile petroliere ruseşti ofereau discounturi de 15 până la 20 de dolari per baril pentru cumpărătorii din India şi China. În plus, traderii au dezvăluit că grupurile petroliere ruseşti au plătit de asemenea companiilor de shipping între 15 şi 20 de dolari per baril pentru a transporta ţiţei din Rusia spre China sau India.

Cu o producție de 10,7 milioane de barili pe zi (bpd) în 2022 și exporturi de țiței și produse rafinate de 7,0 milioane de bpd, reducerea și costurile suplimentare ar face ca veniturile producătorilor ruși să scadă cu zeci de miliarde de dolari în 2023.

Cu toate acestea, o parte din veniturile pierdute sunt capturate tot de firme ruseşti. Cu alte cuvinte, aceste venituri coincid cu profituri mai mari pentru unii intermediari, printre care se numără compania rusească de stat Sovcomflot, condusă de Sergei Frank, un aliat al lui Putin, precum şi companiile greceşti de shipping TMS Tankers Management, Stealth Maritime, Kyklades Maritime, Dynacom, Delta Tankers, NGM Energy şi New Shipping.

Mai există un factor: după mai multe decenii de profituri mici sau pierderi, anumite sectoare ale industriei globale de shipping, alături de companii de rafinare din China și India, se bucură de un boom financiar de pe urma transportului de ţiţei rusesc.

 

 

Vesticii mestecă în gol. Cum a supraviețui Rusia unui an de sancțiuni

Investiind mai mult ca niciodată. Rusia încearcă să cheltuiască pentru a ieși din criza economică și a nu provoca cea mai gravă recesiune din timpul celor peste două decenii de guvernare ale președintelui Vladimir Putin.

Exporturile în creștere ale mărfurilor au canalizat capital în visteria guvernului și a companiilor, alimentând o creștere a investițiilor în afaceri care nu a avut precedent în timpul contracțiilor economice anterioare și care s-a dovedit a fi crucială pentru alimentarea efortului de război în anul care a urmat invaziei din Ucraina.

Companiile mari și mici au cheltuit pentru a înlocui echipamentele și programele informatice străine sau au canalizat bani în noi lanțuri de aprovizionare cu scopul de  a ajunge pe piețe alternative. Confruntată cu previziunile inițiale privind o scădere de până la 20% a cheltuielilor de capital, Rusia a înregistrat în schimb o creștere de 6% în 2022, potrivit Bloomberg Economics.

Dar, la fel cum restricțiile mai stricte asupra exporturilor reduc veniturile Kremlinului, viitorul este, de asemenea, mult mai periculos pentru investiții.

Deși banca centrală și Ministerul rus al Economiei anticipează o perioadă de stabilitate sau doar un ușor declin, analiștii preconizează că investițiile în active fixe se vor reduce cu 5% în 2023 – o piedică majoră pentru o economie care se așteaptă să se contracte cu 1,5%.

Rezistența a fost o chestiune de supraviețuire pentru companiile care trebuie acum să suporte ceea ce Banca Rusiei numește o „transformare structurală” a unei economii asediate de sancțiuni.Producția s-a contractat cu doar 2%, departe de colapsul economic prezis imediat după invazia de la sfârșitul lunii februarie.

Au apărut noi afaceri private, multe dintre ele susținute cu împrumuturi sau subvenții de stat. În regiunea Pskov, în vestul Rusiei, se așteaptă ca o fabrică să producă baterii industriale pentru a ajuta la înlocuirea importurilor.

O întreprindere chimică lansată în Chuvashia, pe Volga, plănuiește să producă peroxid de hidrogen în volume care ar trebui să satisfacă în totalitate cererea internă. În apropiere de Moscova, au fost demarate instalații pentru a produce echipamente hidraulice și produse farmaceutice.

Maria Romanovskaia se numără printre antreprenorii care așteaptă acum ca sprijinul statului să se materializeze, după ce anul trecut a investit banii proprii pentru a fonda un producător de cosmetice, în urma exodului mărcilor occidentale. Ea a depus o cerere de finanțare la guvern, având în plan să investească în construirea unor facilități și să treacă de la producția prin contract la dezvoltarea propriei linii de producție semiautomate complete.

„Industrializare inversă”.

Dispariția multor importuri a devenit una dintre forțele care au deformat economia de război a Rusiei, conducând o creștere bazată pe o tehnologie mai puțin sofisticată spre ceea ce banca sa centrală a numit „industrializare inversă”.

Iar banii pe care guvernul și companiile îi varsă acum în economie reflectă, de asemenea, urgența dezvoltării unei noi infrastructuri pentru comerț, după ce Rusia a trebuit efectiv să renunțe la rutele către piețele occidentale.

Îndepărtarea de clienții tradiționali a însemnat că giganți precum Gazprom au fost nevoiți să își dubleze programul de investiții, cu un plan de creștere a cheltuielilor de capital la un nivel record în acest an pentru a finanța o reorientare a exporturilor spre est.

„Această tendință ar trebui să susțină investițiile fixe în anii următori”, a spus Tatiana Orlova, analist la  Oxford Economics.A fost o rațiune similară care i-a determinat pe producătorii de petrol să cheltuiască pentru infrastructura de transport. Profitând de un profit extraordinar de la prețurile ridicate ale mărfurilor, sectorul minier a devenit anul trecut cel mai mare motor al investițiilor.

Severstal,  unul dintre cei mai mari producători de oțel din Rusia, dezvoltă, de asemenea, tehnologia informatică produsă la nivel național pentru a fi utilizată în industria metalurgică și în sectoarele conexe. Creditorii de stat, precum VTB Bank PJSC și Banca Agricolă Rusă, investesc în mod similar pentru a înlocui software-ul străin cu soluții locale.

Capitalul devine disponibil pentru sectoarele care doresc de mult timp investiții. Numai un program de stat de creditare concesională vizează furnizarea de aproximativ 300 de miliarde de ruble (4,3 miliarde de dolari) întreprinderilor mici și mijlocii.

 

Occidentul are un singur lider: SUA. Europa nu are deloc

În cadrul discursului rostit zilele trecute în Bundestag, Olaf Scholz a adresat o remarcă subtilă la adresa unei țări partenere care nu a fost numită, dar ușor de identificat.

Cancelarul german anunța că va permite ca tancurile de luptă fabricate în țara sa să fie trimise în Ucraina. Acest pas a urmat luni de presiuni din partea aliaților din NATO – și în special din partea Poloniei.

„Hic Rhodus, hic salta”

„Hic Rhodus, hic salta”, a spus Scholz cu unul dintre zâmbetele sale caracteristice „Smurf”. Expresia provine din versiunea latină a unei fabule a lui Esop. În această poveste, un atlet se întoarce acasă și se laudă cu isprăvile sale, afirmând că în timp ce vizita Rodosul a sărit mai departe decât a făcut-o sau ar fi putut-o face vreodată orice om în viață. În regulă, a spus un sceptic, dacă este adevărat, atunci „Rodos este aici, sari aici”.

Publicul vizat de Scholz se afla, desigur, la Varșovia. Cu doar o săptămână mai devreme, guvernul polonez declarase că va oferi Ucrainei câteva dintre tancurile  germane Leopard 2, chiar dacă Berlinul refuză să aprobe livrarea.

Această manevră făcea parte dintr-o narațiune mai generală a campaniei poloneze, notează Bloomberg. În perioada premergătoare alegerilor parlamentare din toamna acestui an, guvernul populist de la Varșovia dorește să își energizeze baza prin faptul că se manifestă în egală măsură antigerman și antirus.

Ca parte a tiradei sale împotriva Berlinului, de exemplu, cere 1,3 trilioane de euro în reparații pentru cel de-al Doilea Război Mondial. Ca parte a rezistenței sale față de Kremlin, a devenit unul dintre cei mai fermi susținători ai Kievului din lume.

Bine atunci, spunea Scholz în Bundestag: Dacă voi, polonezii, vă distrați atât de mult pozând în lideri ai Occidentului în lupta împotriva Kremlinului, atunci săriți aici, săriți acum. Trimiteți propriile tancuri Leopard 2, apoi trimiteți și mai multe arme. Și arătați-ne cum să punem capăt acestui război, dacă tot sunteți aici. Încurcată treabă!

 “Noua Europă”

Dar există o dezbatere reală în aceste zile cu privire la locul în care se află centrul de greutate politică al Uniunii Europene. Acesta pare să se fi deplasat spre est în ultimul an.

În termeni relativi, influența rezidă mai puțin în ceea ce fostul secretar american al apărării, Donald Rumsfeld, a numit în mod memorabil „Vechea Europă” și mai mult în „Noua Europă”, care a aderat la UE și la NATO după Războiul Rece.

Ar putea duce la două concluzii. Una este că Polonia și vecinii săi din zona baltică conduc răspunsul continentului la agresiunea lui Putin. Altă concluzie este că sunt în curs de formare pentru a conduce blocul în general.

Nu există nicio îndoială că, în ultimul an, „Noua Europă” a fost justificată în ceea ce privește poziția sa dură față de Moscova și a fost lăudată de la Bruxelles până la Washington.

Mai mult, așa cum s-a dovedit că Estonia, Letonia, Lituania, Polonia și alte țări din regiune au avut dreptate în privința lui Putin, s-a dovedit că Germania și Franța s-au înșelat în mod dezastruos.

Timp de ani de zile, Berlinul și Parisul – care s-au considerat un „tandem” franco-german care propulsează UE – l-au menajat pe Putin și au negat amenințarea reprezentată de viziunea sa imperialistă asupra lumii.

Raportat la dimensiunea economică, Estonia a fost cel mai mare susținător al Ucrainei, urmată de Letonia, Polonia și Lituania. Germania ocupă locul 14, iar Franța locul 21.

Însă această credibilitate nu se traduce în alte tipuri de influență. Nu mai există un bloc „estic” pe care să îl conducă în cadrul UE, așa cum era când „cei patru de la Vișegrad” – Polonia, Ungaria, Slovacia și Republica Cehă – își uniseră influența la Bruxelles.

Nici un guvern sau o țară nu poate pretinde că este liderul unei confederații chiar dacă, în același timp, subminează valorile comune ale acestei ligi, îi stoarce finanțele și îi obstrucționează guvernarea.

Dacă se pare că puterea s-a deplasat spre est în UE, motivele sunt altele. Principalul este faptul că toți ceilalți potențiali lideri s-au retras din cursă: britanicii au părăsit clubul cu totul, iar  în ceea ce privește vechiul tandem franco-german, atleții Emmanuel Macron și Scholz au mușchii fleșcăiți.

Adevărul este că Occidentul larg are un singur lider, Statele Unite, în timp ce Europa nu are niciunul. Prietenii și dușmanii săi deopotrivă ar putea foarte bine să întoarcă gluma lui Scholz și să o îndrepte spre Berlin, Paris, Bruxelles și întreaga UE: Hic Rhodus, hic salta.

 

Mâncarea, și mai scumpă în acest an. Cumpărătorii fluieră a pagubă, magazinele ridică prețurile

Cumpărătorii din întreaga lume vor plăti anul acesta pentru alimente chiar mai mult decât în 2022, potrivit retailerilor, firmelor de bunuri de consum și investitorilor, cu excepția cazului în care costurile materiilor prime vor scădea – puțin probabil –  sau dacă se va accelera trecerea la produse mai ieftine de marcă din magazine.

Comercianții cu amănuntul și producătorii de bunuri de consum sunt blocați în negocieri dure privind prețurile de mai bine de un an, iar fricțiunile au început în 2021 din cauza blocajelor din lanțul de aprovizionare legate de pandemie.

Între timp, notează Reuters, disputa s-a agravat ca urmare a costurilor mari la materii prime şi energie, creşterea preţurilor la produsele de bază, de la pâine şi până la lapte şi carne, agravând o criză a costului vieţii în Europa.

În primele trei săptămâni ale acestui an, britanicii au plătit cu 16,7% mai mult pentru alimente, comparativ cu perioada similară a anului trecut, potrivit firmei de cercetare Kantar. În SUA, indicele produselor alimentare, care include şi mesele acasă dar şi la cafenele şi restaurante, a crescut cu 10,4% în anul 2022.

Mark Schneider, directorul Nestle, cel mai mare producător de alimente din lume, a declarat că grupul elveţian va fi nevoit să majoreze şi mai mult preţurile produselor alimentare în acest an, pentru a contracara costurile mai mari de producţie pe care nu le-a transferat încă în totalitate asupra consumatorilor.

„Investitorii vor plăti o primă pentru companiile care prezintă o putere de stabilire a prețurilor în portofoliul lor fără a avea un impact negativ asupra volumelor și cotei de piață”, a declarat Jack Martin, manager de fonduri la Oberon Investments.

Marjele marilor companii de produse ambalate au fost presate de costurile mai mari ale inputurilor timp de peste un an, deoarece prețul ingredientelor, precum grâul și uleiul de floarea-soarelui, a crescut vertiginos de la începutul războiului din Ucraina, în februarie anul trecut.

Unilever, care urmează să prezinte joi rezultatele pentru întregul an, a precizat încă din octombrie că scumpirea prețurilor sale de bază  a crescut la un nivel record de 12,5% în trimestrul al treilea. Nestle și gigantul lactatelor Danone urmează să raporteze rezultatele la sfârșitul acestei luni.

Tineke Frikkee, manager la Waverton Investment Management, se aşteaptă ca Unilever să majoreze preţurile în 2023, chiar dacă o va face selectiv.

Producătorii vor vor continua să crească prețurile alimentelor  până când își vor recăpăta profitabilitatea, subliniază analistul Bruno Monteyne de la Bernstein.

„Singurul lucru care poate opri asta sunt consumatorii care vor începe să se orienteze, mai rapid, spre mărcile proprii mai ieftine ale magazinelor şi dacă preţurile la materii prime vor continua să scadă, dar acest scenariu este imprevizibil”.

În decembrie, directorul general al Walmart, cel mai mare retailer din lume, a avertizat că unii „furnizori de bunuri alimentare ambalate ne indică în continuare o inflație mai mare anul viitor”.

Farmacii, cât cuprinde. Medicamente, ioc!

2

Când Ignasi Biosca-Reig a auzit că este o criză de Amoxicilină în Spania a introdus un nou schimb la fabricile de medicamente ale companiei pe care o conduce, pentru a crește producția acestui popular antibiotic.

Dar oricât de mult și-ar fi dorit să mărească semnificativ livrările, nu ar putea justifica investirea a milioane de euro în noi linii de producție pentru a-și acoperi costurile.

„Este o non-afacere”, a declarat Biosca-Reig pentru Reuters. Acest director general la producătorul spaniol de medicamente Reig Jofre are o problemă: “Costurile au crescut dar preţul rămâne la fel”.

La fel ca şi alte state europene, Spania a stabilit un preţ pe care producătorii îl pot primi pentru Amoxicilină, de la lansarea acestui medicament în urmă cu două decenii. Între timp preţul nu a fost modificat.

În contextul în care preţurile la medicamentele generice sunt reglementate, mulţi producători europeni sunt reticenţi la extinderea capacităţilor într-un moment în care războiul din Ucraina a majorat costurile la orice, de la cartonul pentru ambalaje până la staniolul pentru capacele sticlelor de medicamente, ceea ce sugerează că ar putea apărea noi probleme în aprovizionare.

„Nu putem menţine preţurile atunci când toate costurile noastre legate de producţie, logistică şi respectarea reglementărilor cresc cu două cifre şi chiar mai mult”, a avertizat Adrian van den Hoven, director la organismul de lobby Medicines for Europe, care îi reprezintă pe producătorii de medicamente generice din regiune.

Medicamentele generice reprezintă acum aproximativ 70% din toate medicamentele eliberate în Europa, dar doar 29% din banii cheltuiți pe medicamente de către agențiile naționale de sănătate, potrivit Medicines for Europe.

Atunci când lansează licitaţii pentru medicamente, guvernele europene compară preţul medicamentelor generice de pe alte pieţe din regiune, pentru a stabili un preţ de referinţă care serveşte ca indicator în negocierile cu furnizorii.

În mod frecvent, guvernele acordă contracte producătorilor care oferă cel mai mic preţ, ceea ce creează noi presiuni în jos pentru preţurile stabilite la licitaţiile ulterioare.

Directorii din industrie spun că doar o revizuire a schemelor de prețuri este singura modalitate de a revigora producția atât pentru a evita penuria în viitor, cât și pentru a preveni ca Europa să devină și mai dependentă de Asia pentru medicamentele esențiale.

Oficialii Agenției Europeane pentru Medicamente (EMA) și Comisiei Europene au avut mai multe întâlniri cu organizaţiile producătorilor de medicamente însă până acum nu a fost anunţată o decizie importantă.

„Probleme cheie pe termen lung nu sunt costurile de producţie, este cadrul general de pe piaţa europeană, care nu ne permite nouă producătorilor să ajustăm preţurile în mod flexibil ca reacţie la modificările costurilor cu imputurile, în special la medicamentele esenţiale”, spune Giovanni Barbella, director de aprovizionare la Sandoz, divizia de medicamente generice a grupului elveţian Novartis.

Cinci companii – GSK (Marea Britanie), Sandoz (Elveţia), Viatris (SUA), Aurobindo (India) şi Servier (Franţa) – controlează aproape 60% din piaţa de Amoxicilină din Europa, potrivit firmei de cercetare IQVIA.

Atunci când a devenit evident că există o criză de aprovizionare, unele companii au majorat producţia dar nu suficient pentru a acoperi cererea imediată.

„A avut loc o diminuare a capacităţilor europene şi acum suntem în situaţia în care nu există capacităţi disponibile pentru a răspunde cu adevărat la aceste lipsuri”, subliniază Rex Clements, director la producătorul olandez de ingrediente active Centrient Pharmaceuticals.

Incredibil! România a închis termocentralele pe cărbune cu 10 ani înainte de termenul impus de UE

În timp ce aproape toate statele din UE au negociat termene cât mai îndepărtate pentru renunțarea la energia produsă pe cărbune, România nu numai că a acceptat un termen scurt, ci s-a grăbit să închidă termocentralele cu 10 ani în avans. Astfel, în 2020, țara noastră atinsese deja ținta din 2030 pentru reducerea cu 88% a emisiilor de SO2, provenite din producția de energie electrică, în principal, și din arderile în industrii de prelucrare și construcții.

Programul Național de Control al Poluării Atmosferice, aprobat miercuri, prin Hotărâre de Guvern, arată clar cum a fost sabotată producția de energie electrică din România, sub pretextul obligației impuse de UE. Potrivit documentului oficial al Executivului, în conformitate cu prevederile Directivei (UE) 2016/2284 a Parlamentului European și a Consiliului din 14 decembrie 2016 privind reducerea emisiilor naționale de anumiți poluanți atmosferici, România trebuie să reducă în mod semnificativ emisiile de NOx, COVnm, SO2, NH3 și PM2,5 cu 60%, 45%, 88%, 25% și, respectiv, 58% până în 2030 (comparativ cu 2005). Însă, emisiile au înregistrat deja scăderi importante încă din 2020, cu 88% la SO2, atingând la ținta din 2030, cu 42% la Nox, cu 30% la COVnm, cu 19% la NH3 și cu 7% la PM2,5. Cea mai importantă sursă de emisii de SO2 este producția de energie electrică, urmată de arderile în industrii de prelucrare și construcții, în timp ce, cea mai mare contribuție la emisiile de NOx o are transportul. Principalele surse de emisii de COVnm sunt reprezentate de arderea biomasei lemnoase în sursele staționare din sectorul rezidențial și de sectorul utilizarea solvenților. Sursele staționare din sectorul rezidențial sunt, de asemenea, cea mai importantă sursă de emisii de PM2,5, particule în suspensie, în timp ce agricultura are cea mai mare contribuție la emisiile de NH3, însă evaluarea respectării angajamentelor de reducere a emisiilor de poluanți atmosferici nu include emisiile de Nox și COVnm din agricultură.

S-a distrus tot

Guvernul consideră că progresele înregistrate datorită politicilor și măsurilor în vigoare, evaluate ținând cont de emisiile istorice raportate pentru anul 2020 și anul de referință 2005, indică un trend descendent pentru toți poluanții și respectarea angajamentelor de reducere a emisiilor pentru COVnm, SO2 și NH3. Reducerea arată însă o prăbușire efectivă a sectorului economic industrial și al producției de energie pe cărbune, cea din urmă producând un dezechilibru uriaș în sistem, reflectat într-o explozie a prețurilor și un faliment în lanț al companiilor din România. În 2020, angajamentele de reducere sunt depășite pentru NOx (cu cca. 3%) și PM2,5 (cu cca. 21%), susține Guvernul, deși termenul de încadrare în parametri este 2030. ”Conform prognozelor elaborate pentru scenariul cu măsuri, țintele intermediare de reducere 2025 sunt respectate pentru emisiile COVnm, SO2 și NH3 iar angajamentele de reducere 2030 sunt respectate numai pentru SO2 și NH3. În 2030, angajamentele de reducere sunt depășite pentru Nox (cu 17%), COVnm (cu 7%) și PM2,5 (30%) și doar la scenariul cu măsuri suplimentare se preconizează respectarea reducerilor. Potrivit UE, pentru reducerea emisiilor de poluanți atmosferici, statele membre pot urma o traiectorie non-liniară dacă acest lucru este mai eficient din punct de vedere economic sau tehnic și cu condiția ca, începând din 2025, această traiectorie să devină treptat convergentă cu traiectoria de reducere liniară și să nu afecteze niciun angajament de reducere a emisiilor pentru 2030.

Planuri fanteziste

Conform Programului Național de Control al Poluării Atmosferice, până în 2025 vor dispărea 3.780 MW produși pe cărbune. În locul acestora ar apărea, până în 2030, 3.700 MW solar, cu 10% producție din puterea instalată, și 1.800 MW eolian, cu 20% producție din capacitatea instalată. Totodată, în 2026 se mai anunță circa 1.200 MW din centrale noi pe gaze și, eventual prin 2030, încă 1.000 MW din hidroenergie.

Goana după litiu, următorul „casus belli”. Linia roșie trasată de America

Transformarea parcului auto actual, din mașini consumatoare de combustibil în vehicule electrice, ar necesita mai mult litiu decât produce în prezent lumea întreagă. Iar asta ridică mingea la fileu „davosiștilor”, care la recent încheiatul Forum Economic Mondial au vorbit despre nevoia ca omul de rând să se îndepărteze de mașinia personală ca mijloc principal de călătorie.

Cercetătorii de la Universitatea din California care au lucrat la proiectul „Climat și comunitate” sunt de părere că trecerea la vehiculele electrice ar putea duce la o criză a litiului.

Asta, dacă nu cumva „SUA și celelalte mari țări de glob (n.r. – G20) nu își revizuiesc sistemele de transport, renunțând la mașinile private ca mijloc principal de călătorie”.

SUA, cel mai mare „consumator” de litiu. Ce soluții sunt

De exemplu, numai în America simpla transformare a parcului auto actual într-unul format din vehicule electrice alimentate cu baterii ar necesita, în următorii 30 de ani, de trei ori mai mult litiu decât se produce în toată lumea în prezent!

Pe de altă parte, creșterea cererii de litiu la nivel global ar putea cauza și alte probleme, cum ar fi daune mai mari aduse mediului înconjurător, ca să nu mai vorbim despre agravarea tensiunii internaționale în ceea ce privește aprovizionarea cu acest metal extras, în proporție de 95%, din China, Australia, Chile și Argentina. Dar vom reveni asupra acestui aspect.

Raportul cercetătorilor Universității din California arată și care ar fi soluțiile – schimbarea radicală a sistemului de transport în toată lumea, combinată cu un proces intens de reciclare a bateriilor cu litiu. În context, se recomandă și impunerea transportului public ca alternativă, o dezvoltare urbană mai densă și soluții de micromobilitate, cum ar fi bicicletele, scuterele și chiar mersul pe jos. „Oricare dintre aceste schimbări ar fi net pozitive, toate ar fi transformatoare și benefice pentru planetă”, confirmă Thea Riofrancos, politolog la Providence College, care a lucrat la raportul americanilor.

În prezent, în toată planeta se extrag doar puțin peste 100.000 de tone de litiu pe an. Conform scenariului cercetătorilor din SUA, numai America ar avea nevoie de 300.000 de tone pe an, până în 2050, ca să-și schimbe flota auto într-una de vehicule electrice. Asta, dacă oamenii vor cumpăra exclusiv mașini cu baterii aproximativ de aceeași dimensiune ca cele utilizate în sedanele electrice de astăzi. În schimb, dacă industria auto va scoate pe piață și mașini cu baterii din ce în ce mai mari (deci, mai puternice), atunci cererea va crește, iar SUA ar avea nevoie de aproape 500.000 de tone de litiu pe an.

La nivel global, cererea de litiu este de așteptat să crească de până la șase ori față de nivelul actual. Însă această cerere nu este și ancorată în realitate, căci toate calculele spun un singur lucru – pentru a mulțumi piața, e nevoie ca încă 50 de mine de litiu să se deschidă (potrivit Agenției Internaționale pentru Energie).

Chinezii își freacă mâinile: au în buzunar bunăstarea SUA!

Chinezii își freacă mâinile: au în buzunar bunăstarea SUA! Cum e posibil așa ceva? Simplu: în China se extrage cel mai mult litiu, iar Beijingul este principalul exportator. Doar că politica Partidului Comunist e alta: nu vinde litiu, ci baterii electrice produse de firmele sale!

Litiul, mineral esențial pentru fabricarea bateriilor electrice folosite în industria auto, este extras la o singură mină din Statele Unite – Silver Peak, din Nevada, controlată de corporația Albemarle. În schimb, 95% din producția globală provine din doar patru state: China, Australia, Chile și Argentina.

Australia, Chile și Argentina sunt noua linie roșie trasată de Casa Albă. Influența Americii se extinde deja asupra provinciei britanice, iar situația din America Latină, deși aparent o regiune „răzvrătită”, rămâne atent monitorizată, dar și controlată de Washington pe filiera CIA.

Administrația Biden a făcut recent câteva mișcări pentru a-și consolida accesul la minerale precum litiul. De exemplu, Casa Albă a girat pentru un împrumut de 700 de milioane de dolari solicitat de Albermarle ca să ridice o nouă instalație de procesare a litiului la mina din Nevada. În străinătate, SUA caută să-și întărească lanțul de aprovizionare. Împreună cu aliații din așa-zisul „Parteneriat pentru securitatea mineralelor”, americanii verifică 16 proiecte depuse de Chile și Argentina (de la minerit la procesare și reciclare) în privința îndeplinirii standardelor umanitare și de mediu. Aprovizionare contra aprobare, pe înțelesul tuturor.

Victor Pițurcă, victorie la Tribunalul București. Fostul selecţioner a scăpat!

Victor Pițurcă (66 de ani) a mers, miercuri, la Tribunalul București, pentru a afla decizia judecătorului la contestaţia asupra măsurii de control judiciar.

Instanţa a admis contestația lui Victor Pițurcă, fostul selecționer al naționalei de fotbal a României, și a ridicat măsura controlului judiciar dispusă în cazul acestuia.

Decizia judecătorului, definitivă

Decizia instanței este definitivă. Fostul selecţioner nu mai este obligat să se prezinte de două ori pe săptămână la Poliția Ilfov și nu are nicio interdicție de a părăsi localitatea fără să anunțe organele de anchetă.

Ancheta rămâne rămâne, însă, în derulare. Victor Pițurcă ar fi influențat accesul fiului său la un contract cu Ministerul Apărării Naționale.