Acasă Blog Pagina 931

Cât au dragat deja ucrainenii pe canalul Bâstroe, în timp ce românii se rugau de ei să sisteze lucrările

9

Lucrările de dragare făcute de ucraineni pe canalul Bâstroe au luat amploare, ca şi scandalul dintre cele două ţări. Autorităţile noastre susţin că ucrainenii nu scot doar aluviuni, ci adâncesc canalul, punând în pericol Delta Dunării.

România a cerut Ucrainei să oprească lucrările. Guvernul a decis să trimită experți în Delta Dunării, iar Ministerul Transporturilor a informat autoritățile europene.

Adâncimea de la 3,9 la 6,5 metri

Ambasadorul Ucrainei la București susține că țara sa nu draghează pentru adâncirea canalului Bâstroe, însă Ministerul ucrainean al Infrastructurii a scris pe Twitter că adâncimea canalului Bîstroe a crescut de la 3,9 la 6,5 metri.

Există aplicaţii pe ambarcaţiunile care circulă pe Dunăre şi acestea indică în timp real adâncimea. Din octombrie, pe canalul Bâstroe se înregistrau chiar şi peste 10 metri adâncime, conform unor imagini prezentat de Antena 3.

Traseele pe care le făceau dovedesc că este o operaţiune de anvergură şi nu are cum să fie altceva decât lărgirea acestui canal, potrivit sursei menţionate.

Întreținerea este pentru 3,5 metri

Oficialii români au intrat în alertă după ce Ministerul Infrastructurii de la Kiev a anunțat, sămbătă, că pentru prima dată de când Ucraina și-a obținut independența, pe Canalul Bâstroe pot circula nave. Și asta pentru că adâncimea a fost crescută de la 3,9 metri la 6,5 metri.

A fost primit un răspuns în care se specifică faptul că au fost executate lucrări de întreținere și astăzi la Ministerul de Externe va fi prezent , ambasadorul ucrainei, prin care se va solicita ca în perioada următoare, autoritățile să primească aprobare.

Întreținerea este pentru 3,5 metri, ce depășeste această adâncime înseamnă adâncimea canalului. Pe baza măsurătorilor, atât Ministerul Mediului, cât și celalalte vor acționa ca atare”, a spus Nicolae Ciucă, premierul României.

Circulație oprită pe DN 1R, între două localități, din cauza mai multor copaci căzuți pe carosabil. Ce trebuie să știe șoferii

0

Vântul puternic a doborât mai mulți arbori, care au ajuns pe suprafața rutieră, motiv pentru care s-a blocat circulația autovehiculelor pe un drum național, între două localități din județul Cluj.

Centrul Infotrafic al Poliţiei Române informează marți dimineață că circulația rutieră este oprită pe DN 1R, între localitățile Beliș și Poiana Horea, județul Cluj, din cauza mai multor copaci care au căzut pe carosabil la kilometrul 34+037 metri, ca urmare a vântului puternic. „Zona este semnalizată corespunzător”, transmite sursa citată.

Potrivit informării de la Centrul Infotrafic, „din același motiv, manevrele în Portul Midia au fost oprite transportului maritim și fluvial”.

Cum se circula pe autostrăzile A1 București-Pitești, A2 București-Constanța

Din câte mai reiese din informarea transmisă de sursa menționată, cu privire la situația traficului la ora 7, pe arterele rutiere principale, respectiv autostrăzile A1 București-Pitești, A2 București-Constanța, A3 București-Ploiești, precum și DN 1 Ploiești-Brașov și DN 7 Pitești-Sibiu, circulația se desfășoară în condiții normale, fără precipitații sau ceață, pe un carosabil uscat, cu trafic fluent, cu excepția autostrăzii A1 București-Pitești, unde la intrarea în capitală este formată o coloană de autovehicule de aproximativ 2 kilometri.

Se circulă de asemenea în condiții de aglomerație pe DN 1A, în localitatea Mogoșoaia și DN 7 în Chitila, tot pe sensul de intrare în București. Valori de trafic în creștere sunt și pe Centura Capitalei, în localitățile Bragadiru, Chiajna, Domnești și Pantelimon.

Șoferilor li se recomandă să circule cu multă atenție, adaptând viteza la condițiile de trafic și drum și să respecte toate regulile de circulație.

Accident HORROR în Bucureşti: bărbat de 72 ani, decapitat după ce un tânăr l-a călcat cu mașina

3

Un accident mortal a avut loc în București, luni seară, în fața Palatului de Justiție. Un bărbat în vârstă de 72 de ani a fost decapitat după ce a fost călcat de mașină.

Se pare că bătrânul ar fi traversat strada (Splaiul Independenței) prin loc nepermis, în fața Palatului de Justiție neexistând trecere de pietoni. Bărbatul nu s-a asigurat temeinic și s-ar fi dezechilibrat în clipa în care a sesizat că o mașină se îndreaptă către el.

Şoferul n-a avut timp să reacţioneze

Şoferul autoturismului nu a apucat să frâneze la timp şi l-a lovit în plin. Medicii ajunşi la faţa locului nu au putut face altceva decât să constate decesul. Tânărul care se afla la volan a fost testat cu aparatul etilotest, iar rezultatul a fost negativ.

Polițiștii l-au testat pe conducătorul auto cu aparatul etilotest, iar rezultatul a fost negativ. Oamenii legii au deschis un dosar de cerecetare penală pentru a stabili cum s-a produs cu exactitate accidentul mortal.

Convingerea lui Ciolacu: Experienţa lui Greblă o să asigure independenţa la AEP

Marcel Ciolacu, președintele Camerei Deputaților și al PSD-ului, s-a declarat convins că Toni Greblă – actualul prefect al Capitalei, susținut de social-democrați pentru șefia Autorității Electorale Permanente (AEP), va asigura independența instituției, inclusiv în anul electoral ce vine, 2024.

Răspunzând întrebărilor presei, acesta a spus că „nu este niciun blocaj” la AEP. Mai mult, a anunțat că votul pentru șefia acestei instituții ar putea fi dat în două săptămâni.

„Domnul Toni Greblă a fost judecător la Curtea Constituțională. Putem să îi aducem multe. Cu toţii avem un trecut. O să fie vot pe AEP. Cred că nu va fi mâine, va fi peste două săptămâni. (…) Repet, preşedintele AEP nu îl discutăm politic şi nu îl împărţim politic între PSD şi PNL. A existat o procedură în Parlament unde s-au depus anumite dosare. Unele au fost acceptate. Sunt ferm convins că experienţa domnului Greblă o să asigure independenţa la AEP”, a precizat Marcel Ciolacu, luni seară, la Parlament.

Ce spune despre funcția lui Mitulețu

Întrebat cum vede faptul că fostul şef al AEP Constantin Mitulețu-Buică este acum secretarul general al aceleiaşi instituţii, liderul PSD a răspuns: „Nu îmi cereţi să încalc legea sau să fac un abuz în serviciu de dorinţa dacă este normal sau anormal”.

„Domnul Mituleţu a câştigat un concurs de secretar general. Nu am în atribuţiile mele la Cameră nici să îl schimb pe domnul Mituleţu, nici să schimb organizarea… Dânsul, înainte să fie preşedinte al AEP, a fost secretar general”, a mai spus liderul PSD.

Războiul din Ucraina escaladează: Biden şi Putin, la distanţă mică unul de celălalt. Zi istorică la Varşovia şi Moscova

La aproape un an de la invazia Rusiei în Ucraina, războiul pare că escaladează. Joe Biden şi Vladimir Putin sunt foarte aproape, geografic, unul de celălalt. Ambii au, azi, o agendă plină.

La Moscova, președintele Vladimir Putin susține discursul anual în fața Parlamentului, în timp ce, de la Varșovia, liderul american Joe Biden își va reafirma sprijinul necondiționat pentru Ucraina.

Putin, tot mai agresiv

Putin îşi va expune cele mai recente gânduri într-un discurs adresat membrilor celor două camere ale parlamentului şi comandanţilor militari şi soldaţilor, la aproape un an după ce a trimis trupe în Ucraina, o decizie care a declanşat cea mai mare confruntare cu Occidentul de la profunzimile Războiului Rece.

„Într-un moment atât de crucial şi foarte complicat al dezvoltării noastre, al vieţii noastre, toată lumea aşteaptă un mesaj în speranţa de a auzi o evaluare a ceea ce se întâmplă, o evaluare a operaţiunii militare speciale”, a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, la televiziunea de stat.

Putin va prezenta, de asemenea, analiza sa asupra situaţiei internaţionale şi va expune viziunea sa asupra dezvoltării Rusiei după ce Occidentul i-a impus sancţiuni radicale, a precizat Kremlinul.

Biden, mesaj de forţă cu aliaţii NATO

Președintele Statelor Unite este așteptat astăzi să țină un discurs la Varșovia la scurt timp după ce va face și Vladimir Putin declarații la Kremlin.
Vizita lui Joe Biden în Polonia este un mesaj ferm către Rusia că Ucraina este sprijinită până la capăt în acest război, susțin analiștii.

Acolo va fi prezent și președintele Klaus Iohannis alături de ceilalți lideri est-europeni.

Zeci de mii de oameni au fost ucişi în războiul din Ucraina, iar Putin, în vârstă de 70 de ani, susţine acum că Rusia este blocată într-o bătălie existenţială cu un Occident arogant, despre care spune că vrea să ciopârţească Rusia şi să îi fure vastele resurse naturale.

Horoscop 21 februarie 2023 – o zi bună pentru arte, comunicare și călătorii

0

BERBEC

În multe ocazii, crezi că nu îi înțelegi pe ceilalți și este adevărat că ideile și credințele tale nu au nimic de-a face cu cele ale altora. Dar asta nu înseamnă nimic negativ. Ai doar propria ta perspectivă asupra lucrurilor.

 

TAUR

Nu spuneți nimănui ce trebuie să facă pentru că acest lucru nu este adecvat și, de asemenea, vă pot contrazice și vor avea dreptate. Prudența din toate punctele de vedere este ceea ce ți se potrivește cel mai bine în acest moment.

GEMENI

Veți afla un lucru ciudat pe care nimeni nu vi l-a explicat încă și despre care aveți multe suspiciuni… Nu ar trebui să te intereseze de alții și nici nu ar trebui să te implici. Timpul va fi cel care va pune lucrurile la locul lor.

 

 

RAC

Speri că ceva sau cineva îți va da o mână de ajutor într-o problemă în care ai mari speranțe. Va fi într-adevăr oarecum complicat, dar nu ar trebui să renunți în niciun fel. Trebuie să ai încredere în posibilitățile tale.

 

LEU

Toată munca restantă trebuie să se termine cât mai curând posibil dacă doriți să recâștigați un anumit grad de liniște și armonie în interiorul vostru. Nu vă mai plângeți și începeți imediat să terminați treaba. A vedea doar partea negativă nu te va ajuta.

 

FECIOARA

Trebuie să impui anumite reguli, astfel încât totul să funcționeze mai bine când vezi că lucrurile nu curg așa cum ți-ai dori. Nu este vorba să o faci brusc, ci să ai empatie pentru a organiza ceea ce trebuie să ai sub control.

 

BALANTA

Astăzi, așteptați o soluție la o chestiune juridică  care nu este ușoară și care este, de asemenea, foarte costisitoare și vă provoacă furie și frustrare. Dar faceți un pas înainte și oricât de mic ar fi, veți vedea o lumină la capătul tunelului.

 

SCORPION

Nu este cea mai bună zi pentru a lua partea oricărei persoane … Există un anumit joc pe care nu l-ai prins prea mult, deoarece interesele sunt pe mai multe fronturi. Uită-te la toate cu atenție și nu opta pentru nimic sau pentru nimeni.

 

 

SAGETATOR

Veți avea vești minunate despre un subiect la care vă așteptați despre vacanțe, întrucât, în final, veți putea face ceea ce v-ați propus și fără nicio problemă. Acest lucru vă va oferi un real impuls de energie și bunăstare.

 

CAPRICORN

Veți sărbători cumva, ceva foarte bun care se întâmplă cu o persoană foarte dragă ce face parte din cercul dvs. cel mai apropiat. Este ceva pe care l-ați așteptat mult timp și care, în sfârșit, vine acum!

 

VARSATOR

Nu vă risipiți  energia astăzi deoarece veți avea nevoie de ea în scurt timp, pentru a rezolva anumite probleme în așteptare care vă vor cere toată puterea.   Renunțarea nu este o opțiune și o știi.

 

PESTI

Faceți un pas înainte și decideți să vorbiți despre o problemă despre care ați tăcut de mult timp și care vă afectează. Acest progres va fi esențial pentru a vă găsi starea de bine. Nimic nu vă va împiedica să priviți înainte!

Poza Zilei

”Matinala” Ramona Olaru și…„activități” pentru Instagram!

Apar, în sfârșit, studiile. Imunitatea trecerii prin Covid, mai puternică decât vaccinul

Reputata revistă medicală The Lancet a publicat o meta-analiză a unui grup de cercetători care au ajuns la concluzia că imunitatea dată de trecerea prin boală este mai puternică decât vaccinul anti-Covid. Adică exact ceea ce a spus și a tot repetat medicul român Oana Mihaela Secară încă din 2021 și exact ceea ce știa orice medic și chiar nemedic despre cum funcționează sistemul imunitar. ”Descoperirea” sau recunoașterea oficială schimbă toate datele despre cei care au forțat populația să se vaccineze.

Președintele Colegiului Medicilor din România, Daniel Coriu, continuă să susțină și acum că medicii care emit opinii nevalidate științific trebuie sancționați. Până la cenzura din lumea medicală, practicată în premieră absolută pe timpul pandemiei, nu cred să fi existat vreun medic care să-și facă publice opinii neștiințifice. Incriminarea celor care au îndrăznit să contrazică opinia politică oficială despre lucruri din domeniul medical a fost și este cel mai grav fenomen la care am asistat. Târziu, când lumea este preocupată de alte probleme, The Lancet a publicat o meta-analiză a 65 studii realizate de cercetători din 16 țări, din care a reieșit exact ceea ce a tot spus și a tot repetat dr. Oana Mihaela Secară, că imunitatea dată de trecerea prin Covid este mult mai puternică decât vaccinul. Un lucru, de altfel, care ține de medicina bazică. Pentru cei aflați la conducerea UE, de unde veneau ordinele pentru toate statele membre, certificatul verde pentru cei care au trecut prin boală era valabil doar două luni, insinuându-se, fără studii, că atât ar ține imunitatea după boală. Mai mult, în România, medicii, în frunte cu cel de tristă amintire Valeriu Gheorghiță, îndemnau oamenii care au trecut prin Covid să se ducă grabnic să se vaccineze, susținând sus și tare că imunitatea dată de vaccinul ARN mesager ar fi net superioară. Meta-analiza apărută în The Lancet este, fără îndoială, o opinie științifică. Și atunci alde Daniel Coriu, șeful CMR, precum și toți ceilalți medici care au susținut aberația că imunitatea naturală nu există ar trebui sancționați. Din punctul meu de vedere, chiar cu retragerea dreptului de a mai profesa.

Studiile existau

Apariția unei meta-analize a 65 de studii realizate în 16 țări arată clar că aceste studii existau deja și au fost ținute sub tăcere, pentru că nu foloseau scopului de a vaccina toată populația globului, cum își propusese OMS. Sub titulatura ”Protecția anterioară a infecției cu SARS-CoV-2 împotriva reinfectării: o revizuire sistematică și meta-analiză”, analiza, realizată de un grup de cercetători, a făcut o evaluare cuprinzătoare a literaturii științifice privind protecția împotriva infecției ulterioare cu SARS-CoV-2, a bolii simptomatice și a bolilor severe (spitalizare sau deces) cauzate de infecția anterioară, în funcție de variantă și de timp de la începutul inițial. ”Rezultatele noastre arată că niveluri ridicate de protecție – în medie mai mari de 85% – sunt prezente pentru variantele ancestrale, Alfa, Delta și Beta în toate cele trei rezultate (infecție, orice boală simptomatică și boală severă). Analiza arată nivelul de protecție substanțial redus împotriva reinfectării sau a oricărei boli simptomatice la mai puțin de 55% pentru varianta Omicron, dar acea protecție împotriva bolilor severe din varianta Omicron pare să fie menținută la un nivel ridicat”, se arată în meta-analiza publicată în The Lancet.

Mai bună decât două doze de ARN mesager

Cercetătorii au ajuns la concluzia că imunitatea conferită de infecție include atât răspunsuri umorale, cât și celulare, și există dovezi ale imunității diverse ale celulelor T și ale răspunsului celulelor B de memorie la antigenele proteice spike Covid-19, în plus față de alte ținte proteice, care ar putea duce la o imunitate mai susținută cu protecție sporită împotriva diferitelor variante de Covid-19. Acest mecanism operează alături de rolul valoros al imunității mucoasei ca barieră de protecție. ” În plus, deși protecția împotriva infecțiilor anterioare scade în timp, nivelul de protecție împotriva reinfectării, a bolilor simptomatice și a bolii severe pare a fi cel puțin la fel de durabil, dacă nu mai mult decât cel oferit de vaccinarea în două doze cu ARNm, vaccinuri pentru variantele ancestrale Alfa, Delta și Omicron BA.1, ceea ce este observat și din studiile care compară direct imunitatea naturală cu protecția indusă de vaccin”, se mai precizează în meta-analiză.

Transavia, scoasă la vânzare? Banca celebră angajată de omul de afaceri Ioan Popa

4

Transavia, cel mai mare producător de carne de pui din România, a angajat banca de investiţii Rothschild pentru a testa piaţa în privinţa unui eventual interes pentru achiziţia companiei.

Demersul a început la finalul anului trecut, iar pe piaţă circulă între consultanţi şi potenţiali investitori dosarul de prezentare a companiei Transavia.

Vrea să ştie cât valorează compania

Acest demers nu înseamnă neapărat că se va ajunge la o tranzacţie de vânzare a Transavia. Omul de afaceri Ioan Popa, proprietarul companiei din Alba, dorește să vadă care este evaluarea din piață a companiei.

Transavia a anunțat la finalul anului trecut că va investi 17 milioane de lei în modernizarea unei linii de procesare carne de pui în produse elaborate, complet automatizate, care va permite companiei dublarea capacității de procesare de carne de pui.

Are peste 2.300 angajaţi

Compania are, în prezent, peste 2.300 de angajați, care activează preponderent în cele 29 ferme de creștere a păsărilor și în cele patru ferme de producție vegetală.

În fermele companiei, localizate în opt județe din Transilvania, se produc anual peste 100.000 de tone de carne de pui. Aproximativ 25% la sută din producția anuală merge către export, în mai multe state europene, în Africa și în țări din Asia.

Tonitza a pictat ochii copiilor. România Educată îi pleznește

Se spune că Nicolae Tonitza privea lumea prin ochi de copil. Nu a fost neapărat un pictor al copiilor, dar a simțit că nu există nimic mai important în lumea asta.

Tonitza a murit în 1940, portretele de copii rămân o valoare sigură. Să facem o trecere peste timp, suntem în 2023, iar privirea copiilor –și viitorul lor- se sting sub nepăsarea politicienilor din România.

Profesorul Iohannis, omul de la catedră, sasul calcutat și serios…toate argumentele pentru un dascăl transformat în președinte arogant s-au topit în marasma nepăsării, neputiinței și minciunii.

România Educată este un banc răsuflat. Eduația, în picaj: la ora actuală, nimeni și nimic nu poate reconcilia generațiile actuale și cohorta de profesori – mulți depășiți, stresați și copleșiți.

Toate schimbările făcute în sistem, într-un tip atât de scurt și haotic, au efecte distrugătoare pe termen lung. Adevărații profesori sunt puțini, cei tineri nu mai sunt așa tineri: încearcă, de exemplu,  să  educe minorele care se căsătoresc de la 16 ani. Rata abandonului școlar este în fiecare an mai mare.

Sistemul nostru de educație este hipercentralizat, o disfuncționalitate majoră de ani de zile. Fostul profesor Iohannis știa asta – și o știe și acum. De la catedra din Cotroceni nu se aude nimic, clasa numită România primește doar lecții contradictorii și fără legătură cu realitatea.

Posturile de directori sunt politizate, evaluarea reală se scufundă într-un ocean de pile și relații. Elevii nu sunt proști, s-au prins că cei care le vorbesc nu dau doi bani pe ei și abia așteaptă să iasă la pensie cu bățul în mână și vorbele goale care nu ajută pe nimeni.

Dascălii admirabili sunt o specie pe cale de dispariție.La fel ca alți profesioniști, caută drumul străinănății.S-au săturat de bătaia de joc de acasă. Părăsesc sistemul – și la vremea în care ar trebui să fie recompensați de el. Absolvenții liceelor pedagogice nu vor mai putea preda în școli.

România Educată, o lume paralelă. Condusă de modelul imbecil-politic, este o avalanșă a lipsei de meserie dedicată. Dar stricăciunea s-a făcut, puțini din Generația Z mai țin în mână o carte.

De altfel, este și cumva un model progresist al UE, la care România s-a alipit spontan: Europa derulează un experiment nemaiîntâlnit: renunțarea la o scară de valori și la creștinism. Drumul ăsta n-are cum să se termine bine.

Și România calcă pe gât educația, cu procente infime din proiectele de buget. Slugărnicia față de politicieni îngroapă școlile, a  îngropat generații întregi și o va face în continuare.

Un întreg sistem educațional este ținut pe perfuzii, deși România a avut un președinte cu meserie de profesor și are acum unul înstrăinat. Autosabotare și bătaie de joc.

În fiecare dimineață, copiii se duc la școală. Dacă îi privești atent, au ceva special, foarte important: sunt convinși că își fac datoria în felul lor. România Educată îi pleznește peste ochi.

 

Klaus Schwab, la Summit-ul Guvernului Mondial: Trebuie să stăpânim lumea!

Știați că an de an se ține un summit al Guvernului Mondial, la Dubai? Nici n-aveați de unde, dacă pe la televiziunile românești zilnic se vorbește doar despre soarta nedreaptă a poporului ucrainean, pe care-l salvează România cu senvișiuri și ajutoare sociale de câteva sute de lei. Dar să lăsăm înduioșătoarea poveste a lui Zelenski, acest (nereușit) Bobiță de la Kiev, și să vedem ce mai pune la cale elita.

Adunați în capitala financiară a lumii arabe, cum mai este cunoscut Dubaiul, magnații din spatele fiecărei decizii importante luate pe glob au vorbit deschis despre planurile de viitor. De fapt, planul, căci e unul singur și l-a prezentat, fără nicio reținere, chiar Klaus Schwab, fondatorul și președintele Forumului Economic Mondial de la Davos și vuvuzeaua familiilor „domnitoare”.

Adresându-se elitelor venite la Dubai, Schwab și-a făcut publice planurile ca viitorul Guvernul Mondial să stăpânească omenirea. Toată lumea a fost încântată de viziunea sa, mai puțin o persoană…

„Cine stăpânește aceste tehnologii (IT-ul și Inteligența Artificială, adică a patra revoluție industrială) va fi stăpânul lumii”, a spus Schwab. „Peste 10 ani, vom fi complet diferiți ca societate, rețineți ce vă spun! Dar preocuparea mea profundă, legată de tehnologiile celei de-a patra revoluții industriale, este că, dacă nu lucrăm împreună la scară globală, dacă nu formulăm și modelăm împreună politicile necesare, aceste tehnologii ne vor scăpa printre degete și nu vor mai fi sub puterea/ controlul nostru ”.

Tocmai, exprimând aceste temeri, Klaus Schwab a transmis un îndemn liderilor de afaceri și politici prezenți la Summit-ul Guvernului Mondial de la Dubai: să se reunească la nivel global într-un singur guvern, pentru a stăpâni și controla tehnologiile avansate, care aduc a patra revoluție industrială. Partenerul lui George Soros a avertizat că lumea ar putea scăpa de sub influența elitelor dacă nu se acționează rapid.

Summit-ul Guvernului Mondial de la Dubai, ținut la începutul lui februarie în Emiratele Arabe Unite, a avut drept temă principală de discuții planurile privind unificarea tuturor națiunilor și promovarea unei singure agende globaliste.

Elon Musk, declarații incendiare

În timp ce politicieni de prim-rang s-au adunat la Munchen, la o Conferință de Securitate care nu va rezolva niciunul dintre conflictele armate din lume, păpușarii de i-au „crescut” și sprijinit prin orice mijloace să ajungă în funcții înalte pe pupilii „școlii de elite” de la Davos (pe unde au trecut, de exemplu, și Macron, și Trudeau) au mers la Dubai. Fără discuții despre Ucraina (soarta Kievului s-a decis în 2014, când a zis Nuland „Fuck EU”), obiectul mai important e altul – controlul populației.

Doar miliardarul Elon Musk a „stricat” petrecerea, în sensul că discursul lui a fost unul antisistem, după cum remarcă presa americană nealiniată curentului progresisto-globalist.

„Un singur lucru vreau să vă spun. Știu că această întâlnire se numește Summit-ul Guvernului Mondial, dar cred că ar trebui să ne îngrijoreze puțin faptul că ar putea exista în lume un singur guvern, un guvern mondial. Dacă îmi permiteți… a spune că vrem să evităm un risc pentru civilizație creând un guvern mondial, sincer, asta pare puțin ciudat, adică e prea mult. Știți, dacă ne uităm în istorie la, să zicem, ascensiunea și căderea civilizațiilor, vedem că, într-adevăr, de-a lungul istoriei, civilizațiile au crescut și au căzut, dar nu a însemnat dispariția umanității în ansamblul ei. Pentru că au continuat să existe separat toate aceste civilizații. Adică, în timp ce Roma cădea, islamul creștea; am văzut un fel de Califat care s-a descurcat incredibil de bine în timp ce Roma se descurca teribil”, a „bubuit” controversatul Elon Musk.

În încheierea mesajului său, miliardarul care controlează Twitter, Tesla, SpaceX și alte mari companii le-a transmis sforarilor de la Dubai să nu se grăbească punând la cale viitorul omenirii. „Cred că trebuie să fim puțin precauți în a împinge lumea spre un singur guvern mondial, o singură civilizație. Dacă insistăm prea mult cu o singură civilizație pe Pământ, totul se poate prăbuși. Sună puțin ciudat (n.r. – pentru unii dintre cei adunați la Dubai), dar e bine să avem o diversitate a civilizațiilor astfel încât, dacă ceva nu merge bine într-o parte, totul să nu se prăbușească”.

Pe Twitter, când cineva a scris că „Elon Musk se pronunță împotriva ideii unui guvern mondial, cum vor alde Klaus Schwab”, magnatul a confirmat: „Părea locul potrivit să fac asta”.

A fost locul potrivit, dar mulți se îndoiesc că vocea lui Musk va fi ascultată. Dimpotrivă, pentru miliardarul Tesla pot veni vremuri destul de …complicate.

Se extinde programul dă casa înapoi. Ratele la creditele ipotecare au crescut cu peste 50%

Benefciarii programului ”Prima casă” sau ”Noua casă” vor putea și ei solicita darea în plată a imobilului, în cazul imposibilității achitării ratelor, potrivit unui proiect al parlamentarilor PSD. Inițiatorii actului normativ arată că, din cauza dobânzii variabile, ratele la creditele ipotecare au crescut cu peste 50%, astfel că foarte mulți dintre cei care au accesat credite sunt nevoiți să renunțe la locuințele cumpărate.

Situația dramatică în care se află marea majoritate a celor care au accesat credite pentru locuințe îmi amintește de o glumă amară care circula în primul an de după revoluție. ”1990: Dați pământul înapoi țăranilor! 1991: Dați pămânul înapoi, țăranilor!”. Cam așa se întâmplă și acum. După ce statul le-a facilitat cumpărarea de locuințe, în special tinerilor, prin garantarea creditelor în programele de genul ”Prima casă” sau ”Noua casă”, același stat s-a trezit că trebuie să acopere tot mai multe garanții, după executările silite pentru neplata ratelor. Prinși în capcana dobânzilor variabile, condiție impusă de bănci pentru accesarea creditelor ipotecare, românii s-au trezit că ratele care creșteau necontrolat, ajungându-se la majorări de peste 50% ale acestora. Fiindcă Legea dării în plată i-a exclus pe tinerii care participau la programul ”Prima casă”, iar aceștia s-au trezit nu numai că sunt executați silit și li se iau casele, ci că mai rămân și datori. Instituirea dării în plată s-a făcut după catastrofa creditelor luate înaintea crizei din 2009, când zeci de mii de cetățeni s-au trezit aruncați în stradă, dar și datori vânduți la bănci, pentru că valoarea proprietăților scăzuse dramatic. Și, cum în România băncile nu împart riscurile cu clienții, ci le transferă integral acestora din urmă, rețeta dezastrului a funcționat perfect. În principiu, Legea dării în plată a fost un lucru bun, pentru că îți lăsa posibilitatea să-i dai băncii casa și să te muți înapoi, cu chirie, fără să mai ai datorii. Anii în care ai plătit ratele, adică mai mult dobânzile, sunt însă pierduți, mai ales că rata pe o lună valora cam cât trei sau patru chirii. Dar totul pare făcut pentru a descuraja dorința de a deține, în proprietate, o locuință.

Miloșii de la PSD

Indignați de creșterea abruptă a ratelor pentru credite, parlamentarii PSD au propus extinderea dării în plată și pentru amărâții care și-au luat locuințe prin programele ”Prima casă” și ”Noua casă”, ca să nu mai fie discriminare. Adică să poată da și ei casele înapoi, ca și ceilalți debitori care au intrat în incapacitate de plată, tocmai din cauza politicii bancare a dobânzilor uriașe din România, unică la nivel european. Problema reală este că statul își recunoaște, astfel, eșecul în sprijinirea tinerilor cu aceste programe ineficiente, atâta timp cât băncile străine din țara noastră urmăresc mai degrabă falimentul persoanelor fizice și juridice, decât creșterea nivelului de trai și dezvoltarea. Prima și noua casă au fost la fel de încununate de succes ca și locuințele ANL, ratele pentru cumpărarea acestora fiind atât de mari, încât doar cei cu foarte mulți bani și le puteau permite. Garantarea creditelor pentru locuințe, în principal pentru tinerii aflați la început de drum, nu rezolvă nimic. În fapt, singurul program, viabil și benefic cu adevărat, a fost cel cu creditele cu dobânda subvenționată de CEC, în care tinerii și familiile cu vârste sub 35 de ani și-au putut accesa credite ipotecare cu o dobândă infimă.

Evoluție explozivă

Potrivit parlamentarilor PSD, urmare a evoluţiei explozive a celor doi indici monetari, IRCC şi ROBOR, obligaţia de plată lunară a debitorilor beneficiari ai programului Noua Casă a înregistrat o creştere de peste 50%, iar această creştere a pragurilor valorice a fost menţinută pe o perioadă de cel puţin 6 luni. ”Este complet discriminatorie excluderea acestei categorii de debitori din categoria de beneficiari ai reglementării privind darea în plată. În mod evident, o creştere a ratei cu peste 50% reprezintă un risc supraadăugat, depăşind cu mult ceea ce un debitor ar fi putut să prevadă la momentul încheierii contractului de credit (fie el şi beneficiar al programului Prima Casă, devenit ulterior Noua Casă), şi totodată, o situaţie clară de impreviziune, aşa cum legiuitorul a definit-o în Legea 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite”, se arată în expunerea de motive a proiectului legislativ.

Cruzime fără limite: copil, CHINUIT chiar de asistenta care trebuie să aibă grijă de el!

Angajata DGASPC Satu Mare care, în urmă cu 2 ani, a bătut cu cruzime un copil dintr-un centru de plasament, a fost trimisă abia acum în judecată.

Judecătorul va stabili dacă femeia se face vinovată sau este nevinovată în acest caz.

L-ar fi lovit pe băiat în cap

Femeia este acuzată pentru purtare abuzivă, după ce ar fi lovit un minor în cap.

Suspecta a dat o declarație în fața polițiștilor care au dechis prima anchetă în acest dosar. Cert este că în 2021, femeia l-ar fi lovit pe un copil minor, care se afla la acea vreme în plasament exact în momentul în care își exercita atribuțiile de serviciu.

Astfel, cei care au înaintat dosarul la judecătorie o acuză pe femeie pentru purtare abuzivă. La dosar au mai fost depuse și mărturii ale altor colege ale femeii, dar și multe expertize medico-legale, conform Antena 3.

Aurescu s-a rugat de ucraineni să ne lase să verificăm ce lucrări fac ei la Canalul Bâstroe

20

Ambasadorul Ucrainei la București, Ihor Prokopchuk, a trebuit să clarifice, luni, tipul lucrărilor de la Canalul Bâstroe. Astfel, MAE s-a rugat, practic, de partea ucraineană să ne lase şi pe noi să verificăm cu ochii noştri ce se întâmplă acolo şi dacă Delta Dunării va fi afectată.

Românii le-au transmis ucrainenilor necesitatea de a se abține de la orice acțiune menită a adânci calea de navigație în absența unui dialog cu România și a consimțământului expres al României în acest scop.

Nave hidrografice române pe braţul Chilia

MAE a cerut, în regim de urgență, acordul părții ucrainene pentru accesul navelor hidrografice române ale Administrației Fluviale a Dunării de Jos în apele ucrainene ale brațului Chilia în vederea efectuării de măsurători de batimetrie, sedimentare și de debite pe întreaga albie a brațului Chilia, care formează frontiera dintre România și Ucraina, pentru a identifica modificările morfologice care au survenit pe brațul Chilia începând cu anul 2005.

Ambasadorul Ucrainei a arătat că partea ucraineană nu desfășoară activități de dragare care au ca scop adâncirea căii de navigație, ci doar activități de natură operațională menite a asigura navigabilitatea până în portul Izmail, parametrii de navigație ai acestuia fiind cuprinși în comunicarea publică a Ministerului Comunităților, Teritoriilor și Dezvoltării Infrastructurii al Ucrainei.

Partea ucraineană a indicat, de asemenea, că necesitatea asigurării navigabilității pe brațul Chilia și capacitarea porturilor fluviale ale acestui stat (în mod particular a portului Izmail) a survenit în contextul blocadei instituite de Rusia asupra portului Odesa”, susține MAE.

Miza canalului Bâstroe. România rămâne fără apă pe Tulcea, Sulina și Sf. Gheorghe

Dacă ucrainenii vor continua să ne sfideze și vor înainta cu lucrările de adâncire a canalului Bâstroe, România riscă să rămână fără apă pe brațele Tulcea, Sulina și Sf. Gheorghe. Consecințele nu vor fi legate doar de distrugerea Deltei Dunării, ci și economice, pentru că va fi anhilat cel mai important canal de navigație, cel de pe Sulina. Specialiștii din zonă ne spun că cel mai periculos moment va fi dacă Ucraina va intra cu săptăturile pe brațul Chilia, unde sunt ape comune și s-ar trece la încălcarea frontierelor.

După ce ne-am autosabotat economic, blocând portul Constanța pentru agenții economici români, pentru a asigura cale liberă navelor ucrainene, după ce tirurile supraîncărcate din Ucraina ne-au distrus drumurile, după ce le-am acordat refugiaților bani și drepturi de care românii nici nu visează să beneficieze, iată că ne primim răsplata. Ucraina profită de susținerea SUA și a UE în conflictul cu Rusia și forțează un proiect la care lucrează din 2000. Deschiderea pentru circulația navelor mari a canalului Bâstroe. Care sunt consecințele pentru România? Dezastruoase. Pe lângă distrugerea Delei Dunării, România va rămâne fără apă pe brațele Tulcea, Sulina și Sf. Gheorghe, iar taxele percepute pentru navigația pe canalul Sulina se vor muta în Ucraina. ”Acum ucrainenii folosesc această situație nefericită a războiului în avantajul lor. Joacă o carte. Prin canalul Bâstroe ucrainenii ajung unde ar ajunge și când navigau pe brațul Sulina, dar prin brațul Sulina costă bani. Există statistici care arată că, la deschiderea navigației pe brațul Bâstroe, chiar după faza I, la 5 metri și un pic adâncime, mare parte din traficul pe Sulina s-a mutat pe Bâstroe, pentru că ucrainenii percepeau taxe mult mai mici la tranzitarea canalului”, ne-a declarat Marian Tudor, director general al Institutului Naţional de Cercetare-Dezvoltare Delta Dunării Tulcea (INCDDD). În plus, România are proiecte pe care le dezvoltă la Sulina, cu zona liberă, cu zone de acostare, și ar însemna o lovitură economică foarte grea pentru țara noastră. Dacă lucrările la canalul Bâstroe vor continua, riscul va fi ca România să aibă mai puțină apă pe brațele Tulcea, Sulina și Sf. Gheorghe, iar factorul de control al Deltei Dunării este apa, fără care vor fi afectate și flora și fauna. Și așa au început să apară din ce în ce mai des ani secetoși, care au condus la scăderea debitelor Dunării, susțin specialiștii.

Conflict periculos

Și totuși, directorul general al INCDDD Tulcea, Marian Tudor, nu crede că ucrainenii vor putea să sape brațul Chilia. Acesta amintește că așa a fost și la primul diferend. Ucrainenii au făcut lucrările pe brațul Bâstroe și a răbufnit în public abia când au ieșit pe brațul Chilia, adică pe ape comune. ”Că nu-i tot aia ca atunci când sapi la tine în curte și vecinul doar te înjură peste gard. Lucrările de adâncire pe care le-au făcut și le mai fac încă la canalul Bâstroe nu sunt suficiente pentru scopul lor. Următorul pas necesar este să adâncească pragurile de pe brațul Chilia până la adâncimea care să permită navigația cu vase mari. Dar aici se intră pe teritoriu comun și este deja mult mai complicat pentru că șenalul, porțiunea cea mai adâncă, nu este totdeauna pe mijloc, ci depinde de sinuozitatea brațului. Deci săpăturile ar trebui făcute câteodată mai spre un mal, altădată mai spre celălalt mal, iar asta presupune acordul total al vecinului. Iar la o eventuală încălcare a frontierelor, nivelul la care se discută este altul”, ne-a precizat Marian Tudor, directorul general al INCDDD Tulcea.

Comisia Europeană, complice?

Scandalul a început, de fapt, pe 16 ianuarie 2022. Filiera folosită de ucraieni, de data aceasta, a fost Ministerul Transporturilor, nu Ministerul de Externe, cum ar fi trebuit. În mod obișnuit, când se discuta despre problema Bâstroe, tot schimbul de documente, studii, orice, se făcea prin Ministerul de Externe. De data aceasta, la Reprezentanța permanentă a României la UE, a venit o solicitare din parte Ucrainei pe transporturi, de includere a canalului Bâstroe în coridorul European TEN-T, semn că aranjamentul s-a făcut deja la Comisia Europeană. În 18 ianuarie solicitarea a plecat spre România și în 7 februarie a reacționat Ministerul Transporturilor, trimițând o informare la Ministerul Mediului. Iar termenul impus de Comisia Europeană pentru a primi un punct de vedere era de o lună, adică 17 februarie.

Guvernatorul Deltei Dunării, luat prin surprindere: „Pentru prima oară aud că au avut loc lucrări de adâncire”

6

Pescajul de trecere a navelor (adâncimea) în tronsonul de la kilometrul 0 al gurii Bâstroe a Dunării până la kilometrul 77 al gurii Kilii este de 6,5 metri, iar din kilometrul 77 până la kilometrul 116 al estuarului Kiliysky – 7 metri.

La începutul invaziei, pescajul maxim era de numai 3,9 metri, transmite Ministerul Transporturilor si Infrastructurii din Ucraina.

Se va distruge Delta Dunării?

Conform unor informaţii, acestea sunt datele tehnice ale unor lucrări care vor distruge Delta Dunării din România.

Despre lucrările care fac subiectul discuțiilor de azi, respectiv lucrări de adâncire, nu avem niciun fel de informații, nici recente, nici din anii trecuți.

Pentru prima oară aud acum că au avut loc lucrări de adâncire. Noi cunoșteam că sunt lucrări pentru a menține adâncimile șenaului lor așa cum se întâmpla când existau astfel de probleme.

Anul trecut cotele apelor Dunării au fost extrem de scăzute, s-au impus lucrări de mentenanță pe șenalul respectiv. Din informările pe care le am și din ce am urmărit cu angajații proprii, pot spune că aceste lucrări au fost sporadice, nu au durat mai mult de 24 – 48 de ore și s-au desfășurat pe distanțe foarte scurte.

Asta cunoaștem noi„, a spus Marinov, guvernatorul Deltei Dunării.

Ucraina nu comunică

Kievul nu a dat încă un răspuns clar. Până la finalizarea evaluării impactului proiectului asupra biodiversității în Delta Dunării, nu există garanții reale că nu vor fi efectuate lucrări în zonă.

Nici promisiunea oficialilor ucraineni de a suspenda lucrările, nici gestul simbolic de intervenție diplomatică al UE nu constituie o soluție viabilă.

Țara care spune adio „vizelor de aur”

Lansată în 2012 pentru a umple visteria guvernamentală, „viza de aur” acordă un permis de ședere celor care investesc cel puțin un milion de euro în economia Portugaliei, cumpără o casă de peste 500.000 de euro sau creează 10 locuri de muncă. Un mecanism controversat. Premierul țării  vrea să-i pună capăt pentru a limita speculațiile imobiliare.

Portugalia va „înceta să mai emită vize de aur” pentru investitorii străini bogați, a anunțat Antonio Costa, cu ocazia prezentării unei serii de măsuri menite să atenueze deficitul de locuințe și să limiteze speculațiile imobiliare.

Permisele de ședere controversate vor fi reînnoite doar dacă investitorii care au cumpărat proprietățile locuiesc acolo permanent sau dacă le închiriază rezidenților, a declarat șeful guvernului socialist.

Aceste „permise de rezidență pentru investiții” au fost create la sfârșitul anului 2012, când țara era sub presiunea financiară a Uniunii Europene și căuta capital străin.Un adevărat succes: în zece ani, Portugalia a captat aproape 6,8 miliarde de euro în schimbul a aproximativ 11.600 de permise de ședere acordate solicitanților.

Sistemul,  care există și în alte țări europene, a fost supus mai multor revizuiri. Cea mai recentă a exclus investițiile în capitala Lisabona și în Porto.

Și a provocat o explozie a prețurilor proprietăților: +75% pentru prețurile de achiziție în zece ani și +25% pentru chirii, potrivit biroului european de statistică Eurostat.

„În ultimii zece ani, chiriile au crescut cu mult peste inflație. Prețurile actuale sunt mult prea mari pentru piața portugheză”, a deplâns șeful guvernului, cu ocazia prezentării noului său program de relansare a pieței imobiliare. În plus, Portugalia are aproximativ 730.000 de locuințe vacante sau dărăpănate, potrivit executivului.

Cu un buget de 900 de milioane de euro, acest program include un sistem fiscal mai favorabil pentru piața închirierilor pe termen lung, o simplificare a autorizațiilor de construcție și măsuri pentru a ajuta familiile să facă față creșterii chiriilor și a ratelor lunare ale creditelor imobiliare.

Costa a anunțat noi restricții asupra închirierilor pe termen scurt și a cazărilor turistice, inclusiv suspendarea acordării de noi licențe în marile orașe. Iar guvernul a anunțat beneficii fiscale pentru proprietarii care acceptă să plaseze aceste închirieri sezoniere pe piața rezidențială.

Rolls-Royce, pariu electric pe șosea și în aer

0

Rolls-Royce este pe cale să se lanseze într-o transformare majoră cu accent pe mobilitatea electrică. Un pariu mai puțin riscant pentru mașini decât pentru avioane.

După 2030, compania britanică, deținută de BMW din 2003, ar putea avea o cu totul altă față. Și-a  făcut un renume cu motoarele pentru limuzine și avioane, dar vrea să renunțe la combustibilii fosili.

Și intenționează să facă acest lucru în ambele sectoare, aproape în același timp. Aceasta este o investiție majoră pentru Rolls-Royce, care a câștigat recent contractul public pentru înlocuirea motoarelor din bombardierele americane B52. Dar aviația militară rămâne minoră în comparație cu piața care se deschide în sectorul civil cu o abordare originală: un avion „hibrid” cu posibilitatea de a decola și ateriza în mod 100% electric.

Această hibridizare ciudată ar fi folosită pentru transportul urban (taxiuri zburătoare), dar și pentru zboruri mai lungi. Și toate acestea sunt doar un pas spre ipoteticul avion 100% electric.

Dar pe șosea? Strategia este mai radicală, întrucât CEO-ul RR confirmat recent ceea ce părea aproape evident pentru o marcă de lux, unde mijloacele clienților sunt nelimitate, iar posibilitățile de integrare a bateriilor sunt foarte mari.În prezent, motorul V12 twin-turbo 6.75 de la BMW este cel care oficiază sub capota Rolls, dar nu pentru mult timp.

BMW a încetat deja să mai ofere acest propulsor pentru propriile sale berline și SUV-uri. Blocul N74, care a fost proiectat la începutul anilor 2000, va avea parte de o binemeritată retragere în anii următori.

Iar odată cu retragerea sa, o întreagă eră a Rolls-Royce se va încheia. Torsten Müller-Ötvös, CEO-ul constructorului britanic, a confirmat că marca va deveni complet electrică până cel târziu în 2030.

În orice caz, politica Rolls-Royce este provocatoare: trecerea de la V12 la electricitate va fi directă, fără nicio formă de tranziție la hibridizare.

Petroliștii ruși ar trebui să învețe din crizele țărilor arabe și Venezuelei

„Nu au capacitatea de a menține volumele de producție, deoarece nu au acces la tehnologia necesară.” Așa a declarat comisarul european pentru energie, Kadri Simson, ca răspuns la anunțul Rusiei că va reduce producția de petrol în martie cu 500.000 de barili pe zi.Dar este acesta motivul real?

Industriile petroliere naționale se pot prăbuși din diverse motive non-tehnice: război, sancțiuni, colaps politic. Istoria oferă cel puțin patru exemple solide care ar putea fi comparabile cu situația actuală a Rusiei.

Producția Iranului a atins maximul istoric de puțin peste 6 milioane de barili pe zi în 1974. Revoluția din 1978-79, grevele muncitorilor din industria petrolieră și invazia Irakului lui Saddam Hussein în 1980 au dus la prăbușirea acesteia la 1,3 milioane bpd în 1981.

Redresarea postbelică a fost împiedicată de sancțiunile americane și de condițiile neatractive pentru investițiile străine, apoi de măsurile președinților americani Obama și Trump de a întrerupe majoritatea exporturilor de petrol ale țării. Cu toate acestea, în ciuda câmpurilor și a infrastructurii îmbătrânite și a valurilor de tulburări civile, producția încă se situează în jurul a 3,6 milioane de bpd.

Irakul a fost, de asemenea, grav afectat de războaie. Producția în anii de glorie de după naționalizarea din anii 1970 a atins un vârf de aproape 3,7 milioane de bpd în 1979. În timpul războiului dintre Iran și Irak, exporturile prin Golf au fost întrerupte de acțiunile militare iraniene, iar Siria, aliatul Iranului, a închis conducta care trecea pe teritoriul său. Producția a scăzut, s-a redresat parțial atunci când a fost deschisă o conductă prin Turcia, apoi s-a prăbușit la mai puțin de 300.000 bpd din cauza sancțiunilor ONU după invazia Kuweitului din 1990.

Venezuela este cel mai extraordinar caz: fără război sau, până în 2019, fără sancțiuni stricte, s-a sabotat singură. La sfârșitul anilor 1990, a provocat Arabia Saudită și colegii săi din OPEC cu planuri de creștere rapidă a producției, contribuind la prăbușirea prețurilor.

Președintele Hugo Chavez, ales în decembrie 1998, a concediat 17.000 de lucrători din sectorul petrolier în urma grevei generale din 2002-2003, care urmărea să-l destituie, ruinând Petroleos de Venezuela, cândva o companie națională admirată.

Exproprierea proiectelor străine, lipsa de investiții, emigrarea, corupția, furtul și sabotajul au decimat industria petrolieră din Venezuela sub conducerea lui Chavez și a succesorului său, Nicolas Maduro. Sancțiunile americane de la începutul anului 2019 au fost picătura care a umplut paharul. Producția record din 1998, de peste 3,4 milioane de bpd, s-a prăbușit la doar 640.000 bpd în 2020.

Rusia însăși este exemplul final, subliniază Robin M. Mills, director executiv al Qamar Energy și autor al cărții “Mitul crizei petroliere”.

Industria petrolieră sovietică de la sfârșitul anilor 1980, când producția rusă a atins un vârf de 11,4 milioane de bpd, se lupta deja cu ineficiența, tehnologia învechită și câmpurile epuizate.În timpul perioadei de necazuri post-sovietice din anii 1990, afacerea integrată a fost dezmembrată și cea mai mare parte a trecut în mâinile „oligarhilor”, care au dus bătălii corporatiste murdare pentru a pune mâna pe mai mult. Prețurile erau scăzute, investițiile și plățile de taxe minime.

Când prețurile petrolului și-au revenit – spre marele noroc al lui Vladimir Putin, care devenise președinte în 2000 – cei mai isteți dintre oligarhi s-au reinventat ca antreprenori favorabili pieței. Producția sumbră de doar 6 milioane de bpd în perioada de apogeu din 1996 s-a schimbat, pe măsură ce tehnologia modernă a fost aplicată în inima Siberiei de Vest.

Apoi,  Putin i-a îmblânzit sau i-a exilat pe cei care îl amenințau din punct de vedere politic și a reunit cea mai mare parte a afacerilor din domeniul petrolului și al gazelor naturale în cadrul giganților de stat Rosneft și Gazprom, conduși de loialiști. Creșterea a continuat, dar mult mai încet, depășind recordul din epoca sovietică în 2018 și atingând un maxim de 11,7 milioane de bpd în 2019.

Dacă astăzi Rusia reduce într-adevăr producția, se datorează faptului că nu poate vinde nici țițeiul, nici produsele rafinate asociate, din cauza interdicției UE și a dificultăților de accesare a unui număr suficient de petroliere pentru călătoriile lungi către India și China.

Nu se va prăbuși precum Irakul anilor 1990 sau Venezuela anilor 2000, sau chiar propria sa întruchipare anterioară. Dar confruntarea cu Occidentul a accelerat în mod dramatic socotelile sale cu un destin dificil.

Pământul pustiu al tehnologiei europene

În Europa, ChatGPT este reglementat, nu inventat –din păcate. Oricât de nebunești ar fi rezultatele inițiale ale cursei înarmării cu inteligență artificială, acestea sunt, de asemenea, o altă reamintire a cât de mult rămâne Uniunea Europeană în urma SUA și a Chinei atunci când vine vorba de tehnologie.

Cum a ajuns țara care a creat Nokia și Ericsson – sau cea care a inventat caseta audio –  să se lepede de tehnologie? China a stat la pândă și a profitat.

Lobby-iștii Big Tech sunt supărați pe comisarul european Thierry Breton, care dorește înăsprirea normelor privind inteligența artificială pentru a ține în frâu o nouă generație de chatbots.

Dar poate că vechea companie de IT a lui Breton, Atos SE, este un exemplu mai clar al unei stări de rău mai profunde care afectează tehnologia europeană. Airbus a propus o investiție în Evidian, unitatea de date și securitate cibernetică pe care Atos intenționează să o desprindă în acest an. Posibila tranzacție a fost prezentată ca un impuls pentru „suveranitatea” tehnologică europeană prin creșterea în domeniul cloud și al calculului avansat.

O singură privire la prețul acțiunilor Atos va arăta că această companie este un simptom, nu un remediu pentru declinul tehnologic al Europei. Și-a dublat veniturile și numărul de angajați în anii 2010 prin achiziții, dar a fost prea lentă pentru a trece la cloud și pentru a renunța la infrastructura IT mai veche.

Între timp, americanii de la Microsoft și Alphabet au pompat  sume uriașe pentru a-și dezvolta propriile afaceri în cloud și, împreună cu Amazon controlează două treimi din piața globală.

Decalajul dintre SUA și Europa în materie de cercetare și dezvoltare pare relevant în acest caz. Alphabet și Microsoft s-au numărat printre cele mai mari trei mari companii din lume care au cheltuit în cercetare în 2021, cu aproximativ 30 de miliarde de dolari și, respectiv, 23 de miliarde de dolari, potrivit datelor Comisiei Europene.

Singura companie din UE din top 10 a fost Volkswagen, care a cheltuit 15,6 miliarde de euro. Airbus a fost la mare distanță, cu 2,9 miliarde de euro, la fel ca și Atos, cu 57 de milioane de euro.

Factorii de decizie politică ar putea presupune că tot ceea ce este necesar pentru a reduce decalajul este să adune laolaltă campioni interni sau regionali din ce în ce mai mari. Dar aspirațiile pentru un „nor european” nu au dus la prea multe rezultate.

Într-o nouă carte despre penuria tehnologică a  Europei, fostul director executiv al Atos, Olivier Coste, susține că adevărata problemă se referă mai degrabă la costul ridicat al eșecului în UE – sub forma restructurării întreprinderilor.

Spre deosebire de SUA, concedierea inginerilor costă câteva sute de mii de euro pe persoană și demotivează personalul care rămâne în funcție. Acest lucru descurajează asumarea de riscuri în proiecte tehnologice.

Evident, recentul val de disponibilizări din Silicon Valley nu pare a fi ceva de imitat. Dar nici Atos nu se află într-o poziție solidă.

Și-a târât picioarele în ceea ce privește restructurarea și acum are nevoie de 1,6 miliarde de euro în fonduri suplimentare. Această cifră este practic echivalentă cu capitalizarea sa de piață actuală, o rușine pentru o firmă care valora 13 miliarde de euro în 2017, notează Bloomberg. Și nici măcar nu este clar că divizarea Evidian este cea mai bună cale de urmat, având în vedere perspectivele de creștere.

Măsuri recente, precum inițiativa Băncii Europene de Investiții de 3,8 miliarde de euro pentru capital de risc, ar putea accelera inovarea. Dar este greu să scapi de un sentiment de deja vu, în timp ce Europa își apără complexul său ciber-industrial și, în același timp, ține în frâu chatbots.

Tot ceea ce mai rămâne este ca politicienii să ceară un „ChatGPT european” – cel puțin până când apare următorul “big thing”.

 

Cine poate zgudui piața de 137 miliarde de dolari a monedelor stabile

SEC(Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb din SUA) s-ar pregăti să ia măsuri împotriva Paxos, o companie care emite un tip de criptomonedă numit stablecoin.

Mișcarea va avea implicații majore pentru piața de 137 de miliarde de dolari, au declarat analiștii pentru CNBC. Monedele stabile sunt un tip de criptomonedă concepută pentru a oglindi activele din lumea reală, cum ar fi dolarul american.

Aceste monede stabile sunt adesea susținute de active reale – obligațiuni sau numerar în rezervă. Au devenit coloana vertebrală a pieței criptografice, deoarece permit oamenilor să tranzacționeze rapid între diferite monede fără a fi nevoiți să facă conversia în și din moneda fiduciară.

Paxos a emis o monedă digitală numită Binance USD sau BUSD. Este o stablecoin asociată cu Binance, una dintre cele mai mari burse de criptomonede din lume. BUSD este ancorată unu la unu cu dolarul american.Săptămâna trecută, autoritatea de reglementare financiară a statului New York a ordonat Paxos să înceteze să mai emită BUSD.

Separat, SEC a emis o notificare prin care se ia în considerare recomandarea de către autoritatea de reglementare a unei acțiuni în care se susține că BUSD este un titlu de valoare. Paxos a declarat că notificarea sugerează că ar fi trebuit să înregistreze oferta de BUSD în conformitate cu legile federale privind valorile mobiliare.

SEC nu a inițiat nicio acțiune oficială. Dar acțiunile agenției sunt urmărite îndeaproape, deoarece, dacă va începe o procedură, aceasta ar putea avea implicații uriașe pentru toate monedele stabile, inclusiv pentru Tether și și USDC, care împreună valorează 110 miliarde de dolari.

„Dacă SEC acuză Paxos, orice alt emitent de stablecoins ar trebui să se înregistreze sau să se pregătească pentru o luptă în instanță”, a declarat Renato Mariotti, partener la firma de avocatură BCLP.

Dacă BUSD este considerată o valoare mobiliară de către SEC, atunci autoritatea de reglementare ar avea supravegherea stablecoin-ului. Indiferent de problemele companiei,BUSD ar trebui să se înregistreze la SEC și să accepte reglementări mai stricte.

Carol Alexander, profesor de finanțe la Universitatea Sussex, este de părere că acțiunea autorității de reglementare din SUA este „mai mult o mișcare împotriva Binance decât stablecoins”.

Binance “provoacă o îngrijorare crescândă pentru autoritățile de reglementare din întreaga lume” în domenii, de la spălarea banilor până la încălcarea legilor privind valorile mobiliare. “Acesta ar putea fi unul dintre motivele pentru care SEC a vizat BUSD”.

Un alt rezultat, potrivit lui Mariotti, este că SEC poate reglementa ce active sunt utilizate pentru a susține monedele stabile și cerințele pentru emisiunile de monedă digitală pentru a face dezvăluiri către piață.

 

La „masa verde”

La vremea când comunismul era în floare, țăranii de la CAP-uri numeau „masă verde” unele produse ale câmpului, mai cu seamă lucerna, trifoiul, sfecla albă, porumbul furajer, iarba islazurilor, ele servind drept hrană pentru bovinele, ovinele și cabalinele aflate în dotarea gospodăriei colective. Aceste daruri ale naturii, muncite de agricultori, deveneau, după recoltarea lor, tainul potrivit pentru bietele animale care, la rându-le, ne asigurau nouă, oamenilor, necesarul de carne, lapte, lână și piei pentru haine călduroase ori încățăminte.

În prezent, s-a uitat aproape complet acest sens al sintagmei, ea fiind asociată acum mai ales cu abilitatea de a mânui (ori măslui) zarurile pe mesele verzi din cazinouri, pentru un câștig rapid și nemuncit. Fără legătură cu anterioarele considerații, zilele trecute, distinsa Comisie de Disciplină a FRF, adunată în plenul ei, a hotărât, și ea la „masa verde”, pierderea meciului cu Sepsi de către echipa craioveană a lui Mititelu, cauza fiind, știe tot microbistul, comportamentul nesportiv al „ultrașilor” olteni la respectiva confruntare. Toată tevatura a fost provocată de fapt de arbitrul Chivulete, care, în loc să ceară scoaterea din tribune a grupului turbulent și să lase partida să se desfășoare, a hotărât suspendarea definitivă a jocului, trimițându-i la cabine pe „combatanți”, lipsiți de vreo o vină! Privind decizia onoratei Comisii, se vede și de la două poște că e ceva „putred în Danemarca”, fiindcă sancționarea sub această formă a FCU Craiova, inedită pe la noi până una-alta, nu rezolvă cu nimic problemele de disciplină din stadioane. Dovadă sunt scandările neortodoxe ce au tot apărut și pe alte arene, doar că niciun arbitru nu a luat măsura demolatoare și tâmpită a chivuletelui! Rezultatul unei întâlniri sportive trebuie să se obțină pe teren, și nu la „masa verde”! Iar această Comisie, alcătuită din oameni fără echilibru, a hotărât, repet, pierderea prin foarfait a meciului de către elevii lui Nicolo Napoli, în loc să dispună, cum era omenește și sportiv, reprogramarea partidei. Nu, ei, componenții marelui for, au ascultat, probabil, șoaptele „corifeului”  Burleanu și ale „capelmaistrului” din arbitraj, grecul Vassaras, șefii neîmplinirilor din fotbalul românesc! Cum finanțatorul Adrian Mititelu a declarat că se va adresa la Comisia de Apel, apoi, dacă nu va avea câștig de cauză, la TAS, poate această decizie strâmbă va fi dusă pe apa sâmbetei! Iar Chivulete ar trebui lăsat o vreme să meargă să dea la pește, unde poate fluiera cât vrea a pagubă. Dar, de data asta, doar a lui!

*Joi seară, la două ațipeli înainte de crucea nopții, Dan Petrescu și echipa lui s-au deplasat la Roma pentru un meci din play-off-ul Conference League, cu echipa lui Maurizio Sarri, Lazio. În prezența a zece mii de macaronari, amestecați cu o mie de români și vreo câțiva amploaiați din Parlamentul și Guvernul României, cele două formații au jucat un fotbal de divizie secundă. Italienii, chiar dacă au dominat partida, nu au reușit decât o singură dată să introducă mingea în poarta lui Scuffet, și atunci dintr-o fază fixă, în care Felipe Anderson a pasat hoțește lui Immobile, iar talentatul fotbalist a înscris în stilu-i propriu, cu un superb voleu. Din păcate, băieții Bursucului nu au știut să profite de faptul că gazdele au rămas în zece jucători încă din minutul 15, când arbitrul britanic Craig Pawson l-a eliminat, cred eu, prea ușor, pe Patric. Acesta l-a faultat pe impetuosul Krasniqi, cel care în prealabil înșirase ca pe mărgele, driblându-i, patru adversari. Meciul s-a încheiat cu scorul de 1-0 în favoarea italienilor, de neînțeles fiind teama cu care au jucat clujenii. De neînțeles a fost și prezența amploaiaților din Parlamentul și Guvernul României (Marcel Ciolacu, Sorin Grindeanu, Vasile Dâncu) pe Stadionul Olimpic din Roma, când în țară cutremurele zgâlțâie casele oamenilor să le dărâme, iar în Deltă ucrainenii sapă pe canalele proprietate românească de capul lor, cu forța, fără nicio aprobare, distrugând echilibrul ecologic și starea acestora. În loc de Roma, mai abitir ar fi avut ce căuta respectivii conțopiști în Oltenia, unde oamenii dorm pe bătătură și prin cotețe de teama zgâlțâielilor, ori în Deltă, unde, repet, străinii fac ce doresc, fără rușine, pe glia noastră! Cât despre meci, concluzionând, echipa campioană a jucat penibil!

*Vineri seară, la Ploiești, Chindia a întâlnit U Cluj. După ce „studenții” au condus, grație unui joc foarte bun, cu 2-0 (!), în repriza a doua, din motive de relaxare, au rămas repetenți, lăsând târgoviștenilor inițiativa. Văzând ei, dâmbovițenii, cum stau lucrurile cu leneveala ardelenilor, au pus șaua pe cai și au reușit să egaleze (2-2), evitând primul eșec din acest an.

*Tot vineri, în gara Mioveni a sosit Rapidul! Odată cu el și vreo trei mii de giuleșteni gureși înfășurați în steaguri vișinii, care preziceau prin cimilituri victoria la scor a echipei favorite. Dar pe teren nu a fost așa, partida s-a încheiat cu scorul de 0-0, fiindcă trupa lui Nicolae Dică a jucat foarte bine, a pasat cu calm și s-a apărat cu succes la cele doar câteva încercări țepoase ale adversarei. Jucătorii giuleșteni s-au mișcat bătrânește, și degeaba le-a tot fluierat Adi Mutu din dește să se trezească, fiindcă ei n-au putut schimba macazul spre a intra pe o linie mai rapidă! În partida cu pricina, golgheterul ligii, Dugandzic, s-a făcut de râsul curcilor ratând lovitura de la 11 metri acordată de arbitrul Feșnic la un henț în careu comis de Carnat. Se pare că fotbalistul croat a vrut să pună în aplicare vreo traiectorie precum a rachetelor (chestie de actualitate), fiindcă altfel nu ar fi trimis mingea mult peste poartă, tocmai în spatele peluzei. Eh, fără tăgadă, Rapidul trebuie să-și mai achiziționeze ceva cărbuni!

*Sâmbătă, Farul a primit puncte de la Petrolul. Cu „zburdalnicul” Alibec în echipă, constănțenii au câștigat cu 2-0 și s-au așezat mai comod în fruntea clasamentului.

*Duminică seară, pe Arena Națională, elevii lui Pintilii i-au primit pe oltenii lui Geană. În secunda 56 a meciului, Edjouma a marcat în poarta oltenilor, ca apoi, la spartul târgului, în secunda 60 din prelungiri, colegul francezului, Cristea, să-i anuleze acestuia isprava printr-un autogol! Așadar, 1-1, după un joc așa și-așa. Arbitrajul lui Adrian Cojocaru, ca și jocul: cu opinteli și greșeli. În rest, ai noștri ca brazii!