Acasă Blog Pagina 925

Tony Blair cere „infrastructură digitală pentru monitorizarea persoanelor nevaccinate”! La Davos se vorbește despre „vaccinurile care vor urma” – VIDEO

Fostul premier al Marii Britanii, Tony Blair, a stârnit reacții negative pe internet, după ce a vorbit despre o „infrastructură digitală” pentru a monitoriza starea de vaccinare a persoanelor în viitor, în timpul dezbaterii de la Forumul Economic Mondial de la Davos, intitulată „100 de zile pentru a depăși următoarea pandemie”.

În cadrul Forumului Economic Mondial condus de Klaus Schwab, Tony Blair a făcut apel la o „infrastructură digital” pentru a monitoriza cine este vaccinat și cine nu este, pentru „vaccinurile care vor urma”.

Răspunsul la Covid-19 și Marea Resetare

„Digitalizarea în domeniul sănătății este una dintre marile schimbări”, a susținut Blair, explicând că „ar trebui să ajutăm țările să dezvolte aceste infrastructuri, de care vor avea nevoie cu aceste noi vaccinuri”.

Se spune că fostul prim-ministru britanic, unul dintre primii susținători ai pașapoartelor Covid-19, este luat în considerare ca potențial înlocuitor al lui Schwab după ce acesta, în vârstă de 82 de ani, se va retrage din funcția de președinte al Forumului Economic Mondial (WEF) din stațiunea elvețiană.

WEF, a cărui conferință anuală de la Davos, în Elveția, se desfășoară în această săptămână, a atras critici vii în ultimele zile din partea unui public a cărui experiență a restricțiilor Covid-19 din 2020 a trezit anterior criticile generalizate la adresa organizației globaliste de stânga.

Criticii acuză WEF, care a publicat conținut de susținere a vaccinării obligatorii și a restricțiilor, a promovat în mod repetat ideea că răspunsul global la Covid-19 face parte din „Marea Resetare” a societății, care va anula structurile tradiționale de guvernare și economice și va reordona lumea în conformitate cu principiile sociale de stânga ale WEF.

Musk: „Un guvern mondial pe care oamenii nu-l vor”

Miercuri, patronul Tesla și proprietarul Twitter, Elon Musk, a criticat și el coaliția globală a elitelor strânse la Davos, despre care a spus că „devine din ce în ce mai mult un guvern mondial neales pe care oamenii nu l-au cerut niciodată și pe care nu îl doresc”.

Musk a postat, de asemenea, un sondaj pe Twitter pentru a evalua dacă oamenii cred că „Forumul Economic Mondial ar trebui să controleze lumea”. Utilizatorii Twitter au respins ideea cu o diferență foarte mare, de 86% la 14%.

 

Greta Thunberg, la beregata elitelor

Dar nu doar Musk și conservatorii critică acum WEF, care, pe lângă promovarea închiderii globale și a injecțiilor obligatorii, a încurajat trecerea de la consumul de carne la consumul de insecte și de la utilizarea combustibililor fosili tradiționali la tranziția către așa-numitele alternative de „energie verde”, cum ar fi energia eoliană și solară.

Săptămâna aceasta, alarmista climatică Greta Thunberg a profitat de ocazie pentru a ataca WEF, despre care a spus că cuprinde „practic oamenii care alimentează în principal distrugerea planetei, oamenii care se află în centrul crizei climatice, oamenii care investesc în combustibili fosili și totuși, cumva, aceștia sunt oamenii pe care se pare că ne bazăm pentru a ne rezolva problemele”.

„Ei prioritizează lăcomia de sine, lăcomia corporatistă și profiturile economice pe termen scurt mai presus de oameni și de planetă”.

Davos, șocant: șeful Siemens vrea ca „1 miliard de oameni să nu mai mănânce carne”! – VIDEO

La Forumul Economic Mondial de la Davos, președintele gigantului Siemens a făcut apel la un miliard de oameni să „nu mai mănânce carne” pentru a combate schimbările climatice.

Președintele Siemens AG a declarat că viitorul va aduce proteine fără carbon care sunt mai sănătoase și mai gustoase decât carnea.

Zero emisii cu înlocuitori

„Dacă un miliard de oameni nu mai mănâncă carne, vă spun că asta va avea un impact important”, a declarat miercuri, președintele Siemens AG, Jim Hagemann, la WEF din Davos, Elveția.

„Nu numai că are un impact mare asupra sistemului alimentar actual, dar va inspira și inovarea sistemelor alimentare”, a adăugat el.

Hagemann a declarat că a fost „inspirat” de fiica sa în vârstă de 24 de ani, care l-a întrebat cum ar putea să pledeze pentru „lanțuri valorice cu zero emisii de carbon” și să mănânce în continuare produse din carne. „Și atunci, am încetat să mai mănânc carne”, a spus el.

Hagemann a remarcat că, potrivit calculelor, o persoană care renunță la carne timp de 11 ani ar compensa în emisii un zbor în Thailanda, dar dacă miliarde de persoane ar face același lucru, ar determina o schimbare masivă.

Într-o predicție majoră, el a mai susținut că în viitor lumea va avea acces la alte proteine care vor avea un gust „chiar mai bun” decât carnea exemplificând companiile care încearcă să „imite” calitățile cărnii de pui și de vită, scrie Fox News.

„Acestea vor avea zero emisii de carbon și vor fi mult mai sănătoase decât tipul de alimente pe care le consumăm astăzi”, a spus el.

Ipocrizie la business class

Greenpeace International, un grup global pentru climă care se opune combustibililor fosili, a publicat un studiu care arată că elitele călătoresc în mare parte la conferința anuală a WEF cu avioane private.

Analiza – publicată la sfârșitul săptămânii trecute de Greenpeace și de firma de cercetare de mediu CE Delft – a arătat că a existat o creștere semnificativă a zborurilor cu avioane private, multe dintre ele pe distanțe scurte, către aeroporturile din apropierea sediului WEF din Davos, Elveția, în timpul summitului din 2022.

„Europa se confruntă cu cele mai călduroase zile de ianuarie înregistrate vreodată, iar comunitățile din întreaga lume se luptă cu fenomene meteorologice extreme supraalimentate de criza climatică”, a declarat vineri, într-un comunicat, Klara Maria Schenk, responsabil de campanie la Greenpeace.

„Între timp, cei bogați și puternici se adună la Davos în avioane private ultrapoluante și inechitabile din punct de vedere social pentru a discuta despre climă și inegalitate în spatele ușilor închise”.

Mai mulți vorbitori au fost criticați pentru alegerea cuvintelor pe care le-au folosit atunci când au discutat despre schimbările climatice și despre modul în care oamenii obișnuiți pot contribui la salvarea mediului înconjurător.

Trimisul special al președintelui Joe Biden pentru climă, John Kerry, a fost ironizat marți pe internet pentru că a caracterizat eforturile elitelor de a combate schimbările climatice ca fiind „aproape extraterestre”.

Cifrele care spun tot/ Ce arată datele despre puterea de cumpărare în România

3

Faptul că mulți români, îndeosebi pensionarii cu venituri reduse, își drămuiesc de la lună la lună veniturile, pentru a-și putea plăti atât facturile, cât și medicamentele de care au nevoie, dar și pentru a le rămâne bani de mâncare e știut. Și nu de ieri, de azi. La început de 2023 s-a aflat cum arată datele despre puterea de cumpărare în România, comparativ cu alte state membre ale Uniunii Europene (UE), la nivelul anului 2021. 

Cel mai scăzut nivel al prețurilor pentru bunurile de consum și serviciile din componența consumului final al gospodăriilor populației, în cadrul statelor membre, a fost înregistrat în anul 2021 în România, fiind cu 45% mai mic decât media UE, urmată de Bulgaria (44% sub media UE) și Polonia (40% sub media UE), anunță vineri, 20 ianuarie, Institutul Național de Statistică (INS), într-un comunicat.

În anul 2021, în rândul statelor membre ale UE, cel mai ridicat nivel al prețurilor pentru consumul final al gospodăriilor populației s-a înregistrat în Irlanda (44% peste media UE), pe locurile urmâtoare figurând Danemarca (43% peste media UE), Luxemburg (36% peste media UE) și Suedia (30% peste media UE).

Indicii nivelului prețurilor pentru principalele grupe de bunuri și servicii

„Potrivit Comunicatului Eurostat*), România este cel mai ieftin stat membru pentru grupa “Alimente și băuturi nealcoolice” (70%), iar la polul opus se află Luxemburg având cel mai ridicat nivel al prețurilor pentru această grupă de produse (125%).

Bulgaria înregistrează cel mai scăzut nivel al prețurilor pentru grupele “Băuturi alcoolice și tutun” (65%), „Îmbrăcăminte și încălțăminte” (77%) și „Întreținerea locuinței, apă, electricitate, gaz și alți combustibili” (36%), urmată de Polonia, pentru grupele “Băuturi alcoolice și tutun” (72%) și „Întreținerea locuinței, apă, electricitate, gaz și alți combustibili” (38%)”, se menționează în comunicatul INS.

Conform sursei citate, Danemarca figurează cu cel mai ridicat nivel al prețurilor pentru produsele cuprinse în grupa „Îmbrăcăminte și încălțăminte” (133%), în timp ce Irlanda este cea mai scumpă țară din UE la produsele din grupele „Băuturi alcoolice și tutun” (208%) și respectiv „Întreținerea locuinței, apă, electricitate, gaz și alți combustibili” (194%).

România, cel mai scăzut nivel al prețurilor pentru grupa “Recreere și cultură”

INS anunță că România are cel mai scăzut nivel al prețurilor pentru grupa “Recreere și cultură” (63%) dintre țările UE, precum și pentru grupa “Transport” (69%), alături de Bulgaria.

„Bulgaria rămâne cel mai ieftin stat membru la articolele de mobilier și echipamente de uz casnic (68%), precum și la serviciile de cazare și restaurante (46%). Luxemburg are cel mai mare nivel al prețurilor pentru “Articole de mobilier, echipamente de uz casnic și întreținerea curentă a locuinței” (126%) dintre statele membre. În ceea ce privește grupa “Transport”, Danemarca și Suedia sunt cele mai scumpe țări din UE (128%). Danemarca se detașează de restul statelor membre, fiind cea mai scumpă țară la grupa “Recreere și cultură “(141%) și la serviciile de cazare și restaurante (154%)”, conform comunicatului INS remis vineri.

Indicii calculați pe baza Parității Puterii de Cumpărare

Ce indică indicii de volum ai Produsului Intern Brut (PIB) pe locuitor calculați pe baza Parității Puterii de Cumpărare (PCC)?

„România, împreună cu alte cinci state membre (Polonia, Portugalia,Ungaria, Letonia și Croația), înregistrează valori ale indicelui de volum al PIB pe locuitor, calculat pe baza PPC, ce se situează în intervalul 70% – 80% față de media Uniunii Europene.
Cea mai mică valoare a Produsului Intern Brut pe locuitor, în anul 2021, a fost înregistrată de Bulgaria, cu 43% sub media UE.

Cel mai ridicat nivel al PIB-ului pe locuitor din Uniunea Europeană a fost înregistrat de Luxemburg, acesta depășind media UE cu 168%. Acest lucru se explică parțial prin faptul că un număr mare de cetățeni străini au o pondere mare în forța de muncă totală a țării și contribuie la realizarea PIB-ului, dar nu fac parte din populația rezidentă”, potrivit comunicării INS.

„Sinucidere strategică a SUA” în Ucraina / Zelenski, târât spre eșec

Repetând aceleași greșeli în Irak, Afganistan, Libia și Siria, în Ucraina, pare inevitabil ca SUA și aliații săi să se confrunte cu un nou eșec rezultat din obsesia lor ideologică, susține un editorial publicat de Sabah.

După ce au eșuat complet în războaiele din Orientul Mijlociu, americanii au trimis în Ucraina nu numai armele lor ineficiente, ci și gândirea și strategia lor inadecvată. Dar, indiferent de ceea ce fac, șansele lor de a câștiga împotriva Rusiei sunt foarte reduse, scrie editorialistul Bercan Tutar.

„Sinucidere strategică”

Joi a fost cea de-a 330-a zi a războiului care a început la 24 februarie 2022. După o scurtă retragere, Rusia a început să se redesfășoare și apoi să ia măsuri pentru a permite pacea. Rușii se îndreaptă spre Bahmut, singurul loc din Donețk pe  care nu l-a cucerit, controlând orașul Soledar din apropiere de Bahmut.

Cu toate acestea, faptul că Rusia a renunțat la asediul Kievului și s-a concentrat pe controlul regiunilor rusofone i-a făcut pe liderul ucrainean Volodimir Zelenski și SUA să aibă vise false.

Încurajate de acțiunea militară precaută a Rusiei, Statele Unite au pus imediat în aplicare în Ucraina strategia lor nereușită în războiul împotriva terorismului. Potrivit expertului american Brandon J. Weichert și altor experți, actuala administrație Joe Biden calcă în Ucraina pe urmele mortale ale propagandei de război anterioare, care s-a dovedit a fi un eșec în Afganistan și Irak,

În timp ce Rusia urmărește o strategie militară care acordă prioritate obiectivelor sale politice, SUA este inadecvată atât în ceea ce privește conducerea militară, cât și cea politică.

De îndată ce a început războiul din Ucraina, primul obiectiv al Statelor Unite a fost acela de a-și mobiliza aliații din NATO pentru a respinge invazia rusă. A fost o strategie sensibilă și a funcționat. Forța rusă de 160 de mii de soldați nu a putut cuceri Kievul.

După ce guvernul lui Volodimir Zelenski a supraviețuit, cursul rațional de acțiune ar fi fost să se așeze la masa negocierilor. Cel puțin libertatea Ucrainei de Vest putea fi garantată. Provinciile rusofone din estul Ucrainei și Crimeea ar fi fost lăsate rușilor.

Cu toate acestea, atunci când SUA și-au atins primul obiectiv, și-a mărit și mai mult așteptările. Rusiei i s-a cerut să părăsească nu doar Donețk și Lugansk (Donbas), ci și Crimeea. Mai departe, Statele Unite au început să exprime cereri maximaliste, cum ar fi schimbarea regimului de la Moscova, judecarea lui Putin ca criminal de război și dezintegrarea Rusiei, ultimele trei fiind văzute în unele întâlniri care au avut loc în Polonia .

Cu toate acestea, aceste cereri sunt lucruri care se pot întâmpla doar cu un război mondial total. Nu este nici măcar o garanție. Drept urmare, fanteziștii americani recurg la sinucidere strategică pe baza acestor vise grosiere. S-au înșelat pe ei înșiși, au înșelat europenii și Ucraina.

Zelenski, târât într-un război „imposibil de câștigat”

Afirmând că și Rusia a fost înșelată, Vladimir Putin a declarat, la cea de-a 80-a aniversare a spargerii asediului Leningradului: „Am avut răbdare din 2014, am încercat să ajungem la un compromis de mult timp. Acum se dovedește că am fost înșelați. Nu este prima dată când am fost înșelați. Cu toate acestea, am încercat să rezolvăm această situație în mod pașnic. Am făcut tot posibilul să o rezolvăm, acum s-a dovedit a fi absolut imposibil”.

Pe scurt, unele medii geopolitice din SUA l-au târât pe Zelenski într-un război imposibil de câștigat împotriva unei Rusii înarmate nuclear. Acum, lumea se concentrează asupra a două opțiuni, altele decât pacea, care devine din ce în ce mai imposibilă.

Fie SUA și aliații săi vor realiza un miracol în Ucraina. Fie rușii vor zdrobi Ucraina și apoi vor rupe alianța NATO. Astfel, poziția strategică a SUA în Europa se va sfârși și va apărea o nouă ordine mondială, posibil cu mai multe centre de putere în afara Statelor Unite.

O broască de 2,7 kg, capturată în Australia. Pădurarii, șocați de „monstrul toxic” – VIDEO

Pădurarii australieni au găsit o broască bivol gigantică în tufișurile unui parc de coastă – un specimen maroniu, lung cât un braț de om și cântărind 2,7 kg.

Broasca a fost observată după ce un șarpe care se deplasa pe un drum i-a forțat pe ofițerii de protecție a vieții sălbatice să se oprească în timp ce treceau cu mașina prin Parcul Național Conway din Queensland, Australia, a declarat guvernul statului.

Un „monstru toxic”

„M-am aplecat și am prins broasca. Nu-mi venea să cred ce mărime și greutate avea”, a declarat Kylee Gray, ranger, descriind descoperirea amfibianului săptămâna trecută.

„O broască bivol de această mărime va mânca tot ce îi încape în gură, inclusiv insecte, reptile și mamifere mici”, a spus ea. Animalul, o specie invazivă, a fost luat și eutanasiat.

Broaștele bivol au fost introduse în Queensland în 1935 pentru a controla răspândirea anumitor gândaci, cu consecințe devastatoare pentru animalele sălbatice locale, infomează Boursorama.

Cu o greutate de 2,7 kg, aproape cât greutatea unui om nou-născut, broasca ar putea doborî recordul pentru cel mai mare specimen al speciei, a anunțat într-o declarație Departamentul de Mediu și Știință din Queensland.

Descrisă ca fiind un „monstru”, departamentul a declarat că ar putea ajunge la Muzeul Queensland. Din cauza mărimii sale, pădurarii cred că este o femelă.

Deși nu i se cunoaște vârsta, „pare să fi trăit de mult timp”, a declarat Gray, explicând că amfibienii au o speranță de viață de 15 ani în mediul natural.

Femelele de broască bivol pot produce până la 30.000 de ouă într-un sezon. Aceste animale sunt extrem de toxice, provocând dispariția locală a unora dintre prădătorii lor.

UE ne bagă pe gât larva gândacului de bălegar! A fost avizată să devină aliment!

14

Cine și ce să mai înțeleagă? Dacă până acum ceva vreme ideea că în galantarele unui magazin sau ale unei patiserii, de exemplu, ar putea apărea insecte – muște sau, și mai și, gândaci, era de neconceput, și se presupunea că apar sancțiuni la adresa comercianților, pentru nerespectarea normelor de igienă, mai nou tot mai multe insecte sunt autorizate pentru a intra în alimentația populației din statele membre UE.

Larva gândacului de bălegar este deja a patra insectă comestibilă avizată de Uniunea Europeană. Ea poate fi consumată ca atare, ori sub formă de pudră.

Alături de larva gândacului de bălegar, pe lista avizată de către specialiști apar și viermele de făină, lăcusta călătoare, dar și greierele de casă. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) menționează însă, în avizul său științific, că larvele de gândac de bălegar pot provoca reacții la persoanele alergice la crustacee și la acarieni – și nu ar trebui consumate de către copii, potrivit stirileprotv.ro. Așadar cei mici n-ar trebui să ajungă să aibă în „meniu” un astfel de „produs”.

Citiți și:

UE a luat-o grav pe arătură. Aprobă gândaci pe bandă rulantă pentru hrana populației

Otrăvuri în agricultură. Lacunele UE permit utilizarea pesticidelor toxice interzise / Austria, „campioană”

Daea: „Aţi văzut vreodată gândaci de bucătărie? Mai vezi şi pe scările blocului…”

Vestea despre noua „delicatesă” ce primește undă verde la nivelul UE vine în contextul în care la începutul acestui an ministrul agriculturii dădea de înțeles că îi vine greu să creadă că un om ar putea mânca de bunăvoie gândaci. Oficialul spunea, în urmă cu câteva săptămâni, la un post TV, că abia dacă-ți mai vine să intri într-un bloc după ce vezi un gândac pe scară, dar să și mănânci o astfel de insectă.

„Dumneavoastră aţi văzut vreodată gândaci de bucătărie? Mai vezi şi pe scările blocului. Nici nu îţi vine să intri în bloc, cum dracu să-l bagi pe ăsta în gură?”, spunea Petre Daea.

Leopard2, M1Abrams, Challenger2, Leclerc, AMX-10, Bradley, Marder. Rolul tancurilor și bindatelor pe care le cere Ucraina – FOTO&VIDEO

Este o solicitare sensibilă din partea forțelor ucrainene pe care Occidentul este acum de acord să o ia în considerare: problema livrării de armament greu Kievului, cum ar fi tancurile de luptă germane Leopard 2, se va afla pe ordinea de zi a unei reuniuni de coordonare care va avea loc vineri, la baza militară americană din Ramstein, Germania.

 

Cu această ocazie, „principalul mesaj va fi un sprijin mai mare (pentru Ucraina) cu arme mai grele și mai moderne”, a declarat miercuri, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, în cadrul Forumului Economic Mondial de la Davos, Elveția. La 14 ianuarie, Marea Britanie a pregătit deja terenul pentru livrarea de arme grele de fabricație occidentală, anunțând că trimite 14 dintre tancurile sale de luptă Challenger 2 în Ucraina.

Rusia: „Vor fi arse pe câmpul de luptă”

Până acum, Kievul a primit doar tancuri de concepție sovietică de la aliații săi, Occidentul considerând că furnizarea unor vehicule la fel de puternice ca tancurile francez Leclerc, M1 Abrams american, Leopard 2 german sau Challenger 2 britanic ar putea duce la o escaladare a tensiunilor cu Moscova. Dar intensificarea loviturilor rusești asupra populației civile și perspectiva unui război de lungă durată au determinat unele țări să își revizuiască poziția. Kremlinul, la rândul său, a promis că tancurile promise Kievului vor fi „arse” pe câmpul de luptă.

La începutul lunii ianuarie, Franța a schimbat deja linia occidentală, promițând să trimită blindate AMX-10 RC, în Ucraina. Germania a autorizat apoi transferul de vehicule de luptă de infanterie Marder, în timp ce Statele Unite au anunțat livrarea de blindate Bradley.

Leopard 2, Challenger 2, M1 Abrams, Leclerc

Tancul Leclerc (de fabricație franceză), Leopard 2 (de fabricație germană), Challenger 2 (de fabricație britanică) și M1 Abrams (de fabricație americană) sunt așa-numitele tancuri „grele” cu șenile, concepute pentru lupte de mare intensitate.

Cântăresc între 55 de tone și 65 de tone și sunt alcătuite dintr-un blindaj foarte gros care le protejează împotriva mai multor atacuri. „Rolul lor este de a încerca să penetreze apărarea inamicului”, explică Marc Chassillan, inginer și specialist în armament militar terestru, informează Le Monde. Cu alte cuvinte, pentru a distruge sau neutraliza vehiculele inamice, structuri, forță umană.

Aceste tancuri sunt echipate cu un tun de calibru mare – cu diametrul cuprins între 105 și 125 de milimetri, în funcție de model – și pot transporta între 40 și 50 și cinci de proiectile.

Tancurile sunt echipate cu camere termice și pot trage cu precizie pe timp de noapte și pe distanțe mari: tancul Leclerc, de exemplu, poate trage asupra unei ținte fixe la o distanță de până la patru kilometri în timp ce rulează. Leopard 2 poate nimeri o țintă de dimensiunea unui frigider de la trei kilometri distanță, în aceleași condiții.

În interior, echipaje de trei-patru oameni gestionează operațiunile. În același timp, colectează și transmit informații cu ajutorul sistemelor informatice de la bord.

Sunt mai puternice decât tancurile de luptă rusești, cum ar fi T-72. „Tancurile occidentale au fost dezvoltate între sfârșitul anilor ’70 și ’90, în plin Război Rece. De la început, obiectivul lor a fost să distrugă tancurile rusești și să aibă superioritate tactică și operațională asupra lor”, spune Chassillan. „Acestea trag mult mai bine, mai repede și mai departe”.

În plus, tancurile occidentale s-au confruntat în trecut cu echipamente rusești. De exemplu, la începutul anilor 1990, în timpul Războiului din Golf dintre Irak și o coaliție condusă de SUA și formată din 35 de state. Tancurile M1 Abrams s-au confruntat cu T-72 sovietice folosite de Saddam Hussein.

AMX-10 RC, Marder, Bradley: recunoaștere și sprijin pentru tancuri

Aceste vehicule sunt denumite în mod obișnuit „tancuri ușoare”. Acest tip de vehicul cântărește între 20 și 35 de tone, are mai puțin blindaj decât tancurile grele, dar este mai mobil. Ele au o strategie militară dublă: combină lupta și recunoașterea pe teren, explică Marc Chassillan.

„Dacă întâlnesc rezistență, se pot apăra în continuare, dar scopul nu este de a le ține pe câmpul de luptă ore în șir”, continuă specialistul. Totuși, în cazul unui atac, modelul francez AMX-10 RC dispune de un tun de calibru mare – 105 milimetri – și de două mitraliere.

Pe de altă parte, Marder-ul german și Bradley-ul american sunt vehicule blindate de infanterie: dincolo de puterea de foc, rolul lor este, prin urmare, și de a transporta soldați (șapte în cazul Bradley), ceea ce le permite să se deplaseze rapid și în siguranță pe front.

De asemenea, pot sprijini tancurile de luptă, protejându-le de echipele antitanc adverse și distrugând țintele secundare. Aceste modele au fost deja folosite în Războiul din Golf, în cel de-al doilea război din Afganistan și în Irak.

Utile pentru Ucraina în anumite condiții

În timp ce Ucraina estimează că ar avea nevoie de un total de 300 de tancuri pentru a desfășura o operațiune militară majoră, anunțurile occidentale privind livrarea de armament greu au fost făcute până în prezent în mod fragmentat.

În plus față de cele 14 tancuri Challenger 2 anunțate de Londra, Franța s-a angajat să predea câteva zeci din cele 248 de AMX-10 RC pe care le deține. În Germania, cancelarul Olaf Scholz a promis că va trimite 40 de blindate Marder. Se așteaptă ca Statele Unite să pună la dispoziția trupelor ucrainene 50 de Bradley.

„Pentru moment, oferim bucăți Ucrainei”, explică Marc Chassillan. De la începutul războiului, echipamentul livrat s-a îmbunătățit în ceea ce privește calitatea și performanța, dar nu și în ceea ce privește cantitatea. Livrările anunțate nu sunt nesemnificative, dar nu vor fi suficiente pe teren. Atât în Franța, cât și în Germania, livrarea acestor echipamente, ale căror stocuri erau limitate și prețioase, a provocat tensiuni în cadrul armatelor din fiecare țară.

În plus, trimiterea de tancuri occidentale nu va fi decisivă în sine. „Tancurile nu pot acționa singure pe câmpul de luptă”, spune Chassillan. De asemenea, au nevoie de tancuri ușoare, precum Marder sau Bradley, care să le însoțească, au nevoie de geniști, de exemplu, pentru a îndepărta minele… Pe scurt, dincolo de tancuri, trebuie să fie livrat întregul mediu tactic. Pentru aliații occidentali ai Kievului, este dificil de găsit un echilibru între nevoia de a nu-și slăbi armatele respective și dorința de a fi alături de Ucraina ca susținător militar și politic major”.

Mircea Badea, reacție vehementă. Critici dure la adresa lui Zelenski. „Așa ceva eu nu pot să tolerez. Este inadmisibil” – VIDEO

22

Afirmațiile controversate pe care le-a făcut, recent, liderul de la Kiev, cum că nu știe sigur dacă Vladimir Putin, președintele rus, mai e în viață, nu au trecut neobservate.

În acest context, realizatorul TV Mircea Badea nu doar că a comentat tranșant pe marginea spuselor președintelui ucrainean, dar a readus în atenție o chestiune îndelung discutată în ultima perioadă, moderatorul emisiunii „În gura presei” punând accent pe „felul în care Zelenski se comportă cu minoritatea românească”.

Citiți și: Zelenski și-a bătut joc, din nou, de România. Adio, educație în limba română în Ucraina?!

„Eu am spus aseară la mine în emisiune că eu, neîntrebat, despre Zelenski nu mai vorbesc. Este o persoană nefrecventabilă Zelenski pentru mine”, a declarat Mircea Badea, joi seară, la Antena3.

Realizatorul TV a explicat și care e motivul pentru care are o astfel de atitudine. „Pentru felul în care se comportă cu minoritățile, pentru felul în care practic interzice limba română, deși minoritatea română de pe teritoriul ăla este minoritatea autohtonă, cum sunt și tătarii.

Adică erau români până când s-au schimbat granițele, n-au plecat de acolo. Nu, ei au rămas unde erau. Doar că s-au schimbat granițele, pentru că a venit tătucul Stalin”, a spus Badea, în direct la Antena 3.

Badea: Nu mă interesează ce declară Zelenski niciodată

Realizatorul TV a continuat șirul criticilor la adresa președintelui ucrainean. „Şi nu e o gafă ce a făcut Zelenski, e clar că e politică programată. O afirm, fără niciun fel de emoție pentru eventuale etichetări ale mele de către tot felul de CTP-eii, USR-eii și tefeliști. Mă doare în cot de ei.

Deci, pentru felul în care Zelenski se comportă cu minoritatea românească, cu limba română și, mai nou, cu preoții din bisericile ortodoxe.

Așa ceva eu nu pot să tolerez. Este inadmisibil. Pot să fac o distincție fără niciun fel de problemă între război și, practic, ura mea față de acțiunea Rusiei și persoana domnului Zelenski.

Nu mă interesează ce declară Zelenski niciodată. Dar dacă m-ați întreba, după părerea mea, e un delir. Presupunând după ce a murit Putin de 100 de ori, după ce a căzut pe scări și a făcut căcuță, după toate tâmpeniile pe care le-am auzit, toate fake news-urile, toate lucrurile astea insalubre, ca informație, pe care le-am auzit, hai să presupunem că Putin e mort.

Este foarte grav, pentru că înseamnă că Rusia n-a fost târâtă în acest război, un personaj dictatorial dement și că există o voință care excede o singură persoană, oricâtă putere ar avea ea. (…)

Eu zic să-i dăm în limbaj contemporan american, să-i dăm skip acestei declarații”, a mai afirmat Mircea Badea, la postul de televiziune menționat.

Prețul mașinilor electrice. Tesla își folosește profiturile ca o armă / Strategia lui Elon Musk

Tesla câștigă mai mulți bani pentru fiecare vehicul pe care îl vinde decât oricare dintre rivalii săi la nivel mondial. Acum, directorul executiv Elon Musk folosește această profitabilitate ca armă în războiul prețurilor vehiculelor electrice pe care l-a început.

 

Tesla, cândva unul dintre cei mai mari pierzători de bani din industria auto, și-a construit în ultimul an un avans considerabil față de majoritatea rivalilor importanți în ceea ce privește profitul pe vehicul, arată o analiză a datelor din industrie.

Pe modelul lui Henry Ford

Tesla a obținut un profit brut pe vehicul de 15.653 de dolari în al treilea trimestru din 2022 – de peste două ori mai mult decât Volkswagen, de patru ori mai mult decât cifra comparabilă de la Toyota, și de cinci ori mai mult decât Ford.

În cea mai mare parte a anului trecut, Tesla s-a alăturat rivalilor în creșterea agresivă a prețurilor la cele mai populare vehicule ale sale, cum ar fi SUV-ul Model Y. Penuria de semiconductori și de alte materiale a menținut producția industriei auto la un nivel scăzut, permițând companiilor din întreaga industrie să se concentreze pe modele cu marje mai mari și să înregistreze profituri puternice, chiar dacă volumul vânzărilor a scăzut.

Decizia Tesla de a inversa cursul și de a-și cheltui avantajul costurilor de producție pe reduceri de preț sfidează acum strategiile de profit în funcție de volum pe care producătorii auto consacrați, cum ar fi GM, le-au urmărit de la criza financiară din 2008 și pe care le-au dublat în timpul pandemiei Covid-19.

Pentru a controla costurile de producție, compania lui Elon Musk a investit masiv în noi tehnologii de producție – cum ar fi utilizarea de piese turnate de mari dimensiuni pentru a înlocui piesele metalice mici. Tesla a integrat producția de baterii și alte părți ale lanțului său de aprovizionare în interiorul companiei și a standardizat modelele de vehicule pentru a îmbunătăți economiile de scară.

Folosirea avantajelor legate de costurile de producție pentru a finanța reducerile de preț are o istorie îndelungată în industria auto. Henry Ford a redus prețurile pentru modelul T la începutul secolului XX, pe măsură ce sistemul său inovator de producție în masă se dezvolta. În anii ’80 și ’90, Toyota a folosit avantajul în materie de costuri oferit de sistemul său de producție suplu pentru a oferi caracteristici la prețuri pe care producătorii auto din Detroit se străduiau să le egaleze. Acum, Toyota își reia strategia sub presiunea exercitată de Tesla.

Creșterea cererii și cea mai mare piață, China

Creșterea cererii de mașini electrice a depășit piața generală în SUA și la nivel global în cursul anului 2022. Acest lucru i-a încurajat pe producătorii de automobile să împingă prețurile vehiculelor electrice (EV) mai sus. Ford a majorat prețurile pentru pick-up-ul său electric F-150 cu 40% în cursul anului 2022. Analiștii avertizează însă că piața mondială a vehiculelor electrice ar putea avea în curând o capacitate de producție mai mare decât cererea, notează U.S.News.

Până în 2026, cererea nord-americană de vehicule electrice va atinge un nivel de aproximativ 2,8 milioane de vehicule pe an, a declarat Warren Browne, specialist în previziuni din industrie. Dar fabricile nord-americane de EV-uri vor fi capabile să asambleze peste 4,5 milioane de vehicule, ceea ce înseamnă că utilizarea globală a capacității va fi de puțin sub 60%, a spus el.

În China, încetarea subvențiilor acordate de guvernul central accelerează un război al cotelor de piață între rivalii de pe cea mai mare piață de vehicule electrice din lume. „Tesla a luat opțiunea nucleară pentru a intimida jucătorii mai slabi, cu marje reduse, pentru a-i scoate de la masă” în China, a declarat Bill Russo de la Automobility, o firmă de consultanță industrială din Shanghai. „O plăcintă mare, mai puține felii, mai mult de mâncat pentru cei care rămân”.

Startup-uri precum Xpeng Inc din China au beneficiat de creșterile de preț ale Tesla. Acum, Xpeng reduce prețurile în China – dar cu o marjă de manevră financiară mai mică decât Tesla. Xpeng a raportat un profit brut de 4.565 de dolari în al treilea trimestru și o pierdere netă de 11.735 de dolari pe vehicul, potrivit datelor companiei analizate de Reuters.

„Sperăm că mai mulți oameni pot avea acces la vehicule inteligente după ce vom face mașinile noastre din ce în ce mai accesibile”, a declarat Xpeng într-un comunicat. Startup-ul vietnamez Vinfast, specializat în vehicule electrice, a declarat joi că va folosi promoții de preț pentru a lupta împotriva Tesla.

Liderul pieței chineze de vehicule electrice BYD Co Ltd a anunțat majorări de prețuri începând cu 1 ianuarie, după ce Beijingul a eliminat treptat subvențiile pentru vehiculele electrice. Până în prezent, BYD nu a reacționat la ultimele reduceri de preț ale Tesla în China. Cu toate acestea, marjele brute de profit ale BYD, de 5.456 de dolari pe vehicul, îi oferă mai mult spațiu de manevră într-un război al prețurilor decât VW, Toyota sau GM.

Uriaș atac cibernetic. 37 milioane de clienți au datele piratate

Operatorul american de telefonie mobilă T-Mobile a anunțat, joi, că a fost victima unui atac informatic care a afectat datele a 37 de milioane de clienți.

Compania și-a dat seama pe 5 ianuarie că un „actor rău intenționat” reușise să se infiltreze în sistemul său informatic și sustrăgea informații fără a fi autorizat să facă acest lucru, detaliază un document al bursier.

Al doilea hacking major din 2021

Operatorul T-Mobile din SUA a reușit să descopere sursa scurgerii de informații și să o remedieze în 24 de ore și consideră că restul sistemelor sale nu au fost afectate. Compania a stabilit ulterior că atacul a început probabil în jurul datei de 25 noiembrie.

Informațiile piratate includ numele, adresa, adresa de e-mail, numărul de telefon, data nașterii și numărul de cont T-Mobile. Informațiile nu includ numere de carduri bancare sau de asigurări sociale, informații fiscale sau parole, a precizat T-Mobile.

„Conturile și finanțele clienților nu ar trebui să fie puse în pericol în mod direct de acest eveniment, a precizat compania controlată de Deutsche Telekom, informează Le Figaro.

O anchetă internă este încă în curs de desfășurare, iar autoritățile au fost notificate. Clienții afectați vor fi, de asemenea, notificați. Se așteaptă ca incidentul să genereze cheltuieli semnificative, dar nu se așteaptă ca acesta să afecteze semnificativ operațiunile companiei, a precizat T-Mobile.

Compania fusese deja victima unui hacking major în 2021, care a afectat datele a 76,6 milioane de rezidenți americani. Vara trecută, a fost de acord să plătească 350 de milioane de dolari pentru a soluționa un proces colectiv intentat de reclamanți și să cheltuiască 150 de milioane de dolari pentru protecția datelor și securitatea cibernetică în 2022 și 2023.

Doliu în lumea muzicii: a murit legendarul David Crosby – VIDEO

Legenda rockului american David Crosby a murit la vârsta de 81 de ani.

Soția sa a declarat pentru site-ul Variety că acesta a murit „după o lungă suferință”, înconjurat de familie, anunță BBC. „Moștenirea lui va continua să trăiască prin muzica sa legendară”, a mai menționat aceasta, în declarația făcută publică. Nu s-a precizat cauza exactă a morții artistului.

David Crosby s-a căsătorit cu Jan Dance încă din anul 1987, cei doi având un fiu, Django, potrivit CNN.

Într-un mesaj postat pe Twitter, la aflarea veștii că David Crosby s-a stins din viață, muzicianul Brian Wilson, de la cunoscuta formație Beach Boys, a mărturisit că are inima zdrobită. „David a fost un talent incredibil”, a transmis acesta, pe Twitter. Un mare cântăreț și compozitor „și o persoană minunată”, a mai scris muzicianul.

David Crosby s-a născut în California, în august 1941, fiind fiul cineastului Floyd Crosby.
Crosby a fost inclus în Rock and Roll Hall of Fame cu Byrds în 1991 şi apoi cu Crosby, Stills & Nash în 1997, împreună cu Stephen Stills şi Graham Nash, conform aceleiași surse.

Kievul, capitala spionilor occidentali. Șeful CIA s-a întîlnit în secret cu Zelenski

Directorul Agenției Cemtrală de Informații a SUA, CIA, William Burns, s-a deplasat recent la Kiev pentru a se întâlni cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski.

O întâlnire „secretă” dezvăluită de presa americană. Directorul CIA, William Burns, s-a întâlnit cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski pentru a-l informa pe șeful statului „cu privire la analiza guvernului american (asupra conflictului) pentru săptămânile și lunile următoare”, a relatat Washington Post.

Un „Putin încolțit poate fi periculos”

Informația a fost transmisă și de agenția de presă Reuters. „Directorul Burns a călătorit la Kiev, unde s-a întâlnit cu omologii săi din serviciile de informații ucrainene și cu președintele Zelenski, cărora le-a reafirmat sprijinul nostru continuu pentru Ucraina și apărarea acesteia împotriva agresiunii rusești”, a declarat un oficial american, potrivit sursei citate.

Joi, Washingtonul a anunțat o nouă tranșă de ajutor militar pentru Ucraina, în valoare totală de 2,5 miliarde de dolari, care include sute de vehicule blindate de diferite tipuri, dar nu și tancuri grele Abrams.

Vizita șefului CIA, care, potrivit Washington Post, a avut loc săptămâna trecută, are loc într-un moment cheie al conflictului. Războiul din Ucraina, care a început în februarie 2022, va trece în curând pragul de douăsprezece luni.

Mai ales că, odată cu victoria republicanilor în Camera Reprezentanților din SUA, ajutorul american acordat Ucrainei ar putea scădea în următoarele luni.

William „Bill” Burns a vizitat personal Ucraina înainte de invazia rusă de la sfârșitul lunii februarie pentru a-l avertiza pe Zelenski de riscul de asasinat. Într-un interviu acordat CBS în octombrie, el a vorbit despre situația din Ucraina și a spus că se teme de imprevizibilitatea lui Vladimir Putin, notează BFMTV.

„Un Putin încolțit, care simte că este cu spatele la zid, poate fi periculos și nesăbuit și ne amintim de presupunerile greșite pe care le-a făcut înainte de război. Cred că acum își bazează abordarea pe presupuneri la fel de eronate că poate ține piept ucrainenilor, SUA și Occidentului”, a spus el.

Premierul Marii Britanii sfidează legea în direct. Apucături de șmecher cu bolid, poliția cercetează cazul – VIDEO

Poliția britanică va analiza o înregistrare video în care premierul Rishi Sunak apare fără centură de siguranță pe bancheta din spate a unei mașini joi, „o eroare de judecată” pentru care și-a cerut scuze, a declarat Downing Street.

În această înregistrare video realizată pentru rețelele sale de socializare, șeful guvernului conservator din Marea Britanie vorbește  despre politica sa de reechilibrare teritorială, așezat pe bancheta din spate a unei mașini, fără a purta centura de siguranță, în timpul unei deplasări în Lancashire (nordul Angliei).

Criticat și pentru zboruri scurte cu avionul

„Suntem conștienți de acest caz și îl vom cerceta”, a declarat un purtător de cuvânt al poliției locale. Nepurtarea centurii de siguranță poate duce la o amendă de până la 500 de lire sterline (571 de euro).

Rishi Sunak „recunoaște pe deplin că a fost o greșeală și își cere scuze”, a declarat Downing Street. „A fost o eroare de judecată”, premierul și-a scos centura „pentru un scurt moment pentru a filma un clip”, „dar recunoaște că a fost o greșeală”, a declarat un purtător de cuvânt. „Premierul crede că toată lumea ar trebui să poarte centura de siguranță”, a adăugat el.

Chiar și înainte de acest incident, Rishi Sunak a fost criticat pentru că a efectuat mai multe zboruri scurte cu avionul, de aproximativ 30 și 40 de minute, după alte zboruri scurte efectuate săptămâna trecută.

Un „obicei care costă foarte scump mediul și contribuabilii”, a declarat Angela Rayner, numărul doi în opoziție din partea Partidului Laburist. O alegere dictată de chestiuni de eficiență și de cea mai bună utilizare a „timpului” premierului, s-a apărat purtătorul său de cuvânt, notează Le Figaro.

Pe vremea când era ministrul de Finanțe al lui Boris Johnson, Rishi Sunak a fost amendat în scandalul „Partygate” pentru că a participat la o petrecere cu ocazia zilei de naștere a premierului, încălcând regulile anti-Covid-19.

 

Accident cu două microbuze și un autoturism, în Sibiu. Patru oameni au avut nevoie de îngrijiri medicale

1

Un accident a avut loc vineri dimineață în municipiul Sibiu. Salvatorii au intrat în alertă, echipaje medicale fiind direcționate către locul incidentului rutier.

Accidentul a avut loc pe Bulevardul Vasile Milea din Sibiu. Conform primelor date, au fost implicate două microbuze și un autoturism. La fața locului au intervenit trei echipaje SMURD, unul de la Ambulanță, dar și un ecjhipaj de la descarcerare. Patru oameni au ajuns în grija cadrelor medicale, urmând să fie duse la spital.

„Din primele informații este vorba de două microbuze și un autoturism în care se aflau aproximativ 25 de persoane. Patru persoane au primit îngrijiri medicale și vor fi transportate la spital”, a precizat purtătorul de cuvânt al ISU Sibiu, Andreea Ștefan, citată de sibiu100.ro.

Din câte s-a aflat, accidentul s-ar fi produs pe fondul nepăstrării distanței regulamentare în mers, cele trei autovehicule fiind implicate în coliziuni față-spate. Ca urmare a producerii accidentului, circulația în zonă a fost îngreunată.

Polițiștii sibieni urmează să stabilească exact, în urma unor cercetări, condițiile în care s-a produs acest accident.

Grav accident în Tulcea: o femeie a murit. Șoferul care l-a provocat, pozitiv la DrugTest

Din păcate, un alt accident, cu urmări grave, s-a produs în noaptea de joi spre vineri, în Tulcea, o femeie pierzându-și viața.

Femeia a murit în urma unui accident produs la ieşirea din municipiul Tulcea, conducătorul auto care ar fi vinovat de producerea evenimentului rutier fiind pozitiv la testul cu aparatul DrugTest, potrivit Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ), informează agerpres.ro.

Conform sursei citate, din primele cercetări ale polițiștilor a reieșit că un bărbat în vârstă de 32 de ani, din Bucureşti, în timp ce conducea un autoturism pe strada Babadag, pe fondul neadaptării vitezei în curbă, ar fi pierdut controlul direcţiei de deplasare şi ar fi pătruns pe sensul opus de circulaţie, intrând în coliziune cu un autoturism. La volanul mașinii se afla o femeie în vârstă de 52 de ani, din judeţul Tulcea. Conducătoarea auto a murit în urma impactului.

Șoferul a fost testat cu alcooltestul, dar și cu aparatul DrugTest.  „Conducătorul auto deţine permis de conducere valabil, iar la testarea alcoolscop rezultatul a fost negativ. Totodată, bărbatul a fost testat cu aparatul DrugTest care a indicat un rezultat pozitiv, fapt pentru care a fost condus la o unitate medicală pentru prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii prezenţei în organism a substanţelor psihoactive”, a anunțat IPJ Tulcea.

Polițiștii au deschis un dosar penal pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, cercetările fiind continuate pentru a se stabili exact cauzele şi împrejurările în care s-a produs accidentul rutier.

Stare explozivă în Peru, cel puțin 45 de morți. Poporul cere demisia președintelui, lupte violente în capitală – VIDEO

Mii de persoane, în special din regiunile sărace din Anzi, au manifestat joi pentru a cere demisia președintelui peruan Dina Boluarte în centrul capitalei Lima, unde au izbucnit ciocniri violente între protestatari și poliție.

Confruntările s-au soldat cu încă doi morți în sudul țării. În Arequipa, al doilea oraș din Peru, ciocnirile violente din jurul aeroportului s-au soldat cu moartea unui bărbat în vârstă de 30 de ani și cu 10 răniți, potrivit biroului ombudsmanului poporului.

45 de morți de la începutul tulburărilor

Anterior, biroul a anunțat moartea unui alt bărbat, rănit cu o zi înainte în confruntări la Macusani, în apropiere de Puno (sud), la granița cu Bolivia. În total, 45 de persoane, inclusiv un ofițer de poliție, au murit în tulburările din Peru de la începutul crizei, la 7 decembrie.

La Lima, un număr mare de manifestanți au mărșăluit într-o atmosferă calmă, scandând „Dina este o asasină” și „Dina, ascultă, poporul te repudiază”. Dar, timp de două ore, în centrul orașului, manifestanții au aruncat cu pietre, pavele și sticle în forțele poliție sau au lovit cu bastoane scuturile și căștile acestora.

În mai multe zone din centrul orașului, poliția s-a retras sub presiune înainte de a-și relua pozițiile și a folosit pe scară largă gaze lacrimogene. Un jurnalist AFP a văzut cel puțin doi răniți și a asistat la mai multe arestări. Ministrul de interne Vicente Romero a declarat că 16 polițiști au fost răniți la nivel național, fără a face diferențe între Lima și provincie.

O clădire din apropierea Plaza San Martin, epicentrul protestelor din Lima, a luat foc din motive necunoscute cu puțin timp înainte de ora locală 20:00 (01:00 GMT). Aproximativ 11.800 de polițiști au fost mobilizați pentru această zi crucială, potrivit autorităților, informează Boursorama.

„Există prea multă corupție”

„Suntem aici pentru a lupta pentru o cauză dreaptă. Vrem dizolvarea parlamentului. Ei ne marginalizează, spun că suntem vandali, teroriști. Suntem aici pentru a ne cere drepturile”, a declarat Ayda Aroni, care a sosit din regiunea sudică Ayacucho, îmbrăcată în haine tradiționale și fluturând un steag peruvian ale cărui dungi roșii au fost înlocuite cu cele negre în semn de doliu.

Protestatarii, care cer noi alegeri în Peru, intenționau să „cucerească Lima” și să dea o lovitură. „Mă aflu la Lima pentru a apăra țara, deoarece există prea multă corupție. Dina Boluarte nu ne reprezintă. Vom rămâne o săptămână pentru a continua demonstrațiile”, a declarat seara Demetrio Jimenez, care a venit din Puno, în apropiere de granița boliviană.

Demonstranții au încercat să ocupe aeroporturile din Puno și Cuzco, capitala turistică a țării, care au fost închise temporar.

Dina Boularte vede mâna „agenturililor”

Seara, Dina Boluarte, înconjurată de întreaga echipă guvernamentală, a făcut din nou apel la calm la televiziune. „Pentru poporul peruan, pentru cei care vor să lucreze în pace (…) și pentru cei care protestează: nu voi obosi să fac apel la un dialog bun, să le spun că țara are nevoie de soluții pentru apă, sănătate, educație, agricultură, zootehnie, mai multe poduri, mai multe drumuri”.

Dar ea i-a amenințat, de asemenea, pe cei „care generează acte de violență”, promițând că serviciile de securitate vor acționa „cu fermitate”. Ea s-a întrebat „cine finanțează” manifestațiile și a asigurat că atacul simultan asupra celor trei aeroporturi (Cuzco, Arequipa, Puno) „nu poate fi o simplă coincidență”. În ultimele zile, autoritățile i-au acuzat în mod repetat pe demonstranți că sunt „manipulați” și finanțați de traficul de droguri și/sau de operațiuni miniere ilegale.

Guvernul a declarat duminică starea de urgență pentru 30 de zile în Lima, Cuzco, Callao și Puno, permițând armatei să intervină pentru a menține ordinea și suspendând libertatea de întrunire și de circulație. Joi, starea de urgență a fost extinsă la alte trei departamente: Amazon (est), Libertad (nord) și Tacna (sud).

Tulburările din Peru au izbucnit după demiterea și arestarea, la 7 decembrie, a președintelui de stânga Pedro Castillo, acuzat că a încercat să dea o lovitură de stat prin dizolvarea parlamentului care urma să îl înlăture de la putere.

Criza reflectă, de asemenea, decalajul uriaș dintre capitală și provinciile sărace, care l-au susținut pe președintele Castillo, de origine amerindiană, și au văzut în alegerea sa o răzbunare pentru disprețul puterii din Lima la adresa lor.

Boluarte, care fusese vicepreședintele lui Castillo, i-a succedat acestuia în conformitate cu Constituția. Ea face parte din același partid ca și Castillo, dar demonstranții o consideră o „trădătoare”.

Tancuri grele pentru Ucraina, reuniune crucială a aliaților. Duș rece pentru Zelenski de la producătorii germani

Țările care sprijină Kievul din punct de vedere militar organizează vineri o reuniune în Germania, de la care președintele ucrainean Volodimir Zelenski spune că așteaptă „decizii ferme”, cum ar fi trimiterea de tancuri grele, pentru a-și ajuta țara în viitoarele bătălii cruciale împotriva Rusiei.

 

Cu câteva ore înainte de întâlnirea de la baza americană de la Ramstein, SUA, Marea Britanie, Suedia și Danemarca au anunțat noi livrări substanțiale de arme către Ucraina.

Cât de vopsit e gardul cu Leopardul

Washingtonul va debloca un nou ajutor militar în valoare de 2,5 miliarde de dolari, inclusiv 59 de vehicule blindate Bradley, în plus față de cele 50 de astfel de vehicule blindate ușoare promise la 6 ianuarie, și 90 de transportoare blindate de trupe Stryker, potrivit Pentagonului.

De asemenea, armata americană va livra Ucrainei 53 de vehicule blindate anti-mine (MRAP) și 350 de vehicule de transport M998, așa-numitele Humvee. Această nouă tranșă ridică la 26,7 miliarde de dolari totalul ajutorului militar american acordat Ucrainei de la începutul invaziei rusești, la 24 februarie.

Dar această nouă tranșă de ajutor nu include niciun tanc greu, cum ar fi Abrams, pe care Statele Unite spun că nu sunt încă pregătite să le furnizeze Kievului din motive de întreținere și instruire. Marea Britanie s-a angajat să trimită Ucrainei 600 de rachete Brimstone suplimentare, Danemarca 19 tunuri Caesar de fabricație franceză și Suedia tunuri autopropulsate Archer.

Toate aceste sisteme au o rază de acțiune de câteva zeci de kilometri, ceea ce este mai puțin decât cea cerută de ucraineni.

Londra promisese deja 14 tancuri grele Challenger 2 Kievului, iar Polonia a declarat că este pregătită să livreze 14 tancuri Leopard 2 de producție germană, un total încă departe de sutele de astfel de vehicule de care Ucraina spune că are nevoie.

Întâlnirea de vineri este cea de-a treia în așa-numitul „format Ramstein” de la începutul conflictului. Miniștrii apărării și înalți oficiali militari din aproximativ 50 de țări se întâlnesc cu secretarul de stat american pentru apărare, Lloyd Austin.

„Ne pregătim pentru Ramstein mâine. Ne așteptăm la decizii ferme. Ne așteptăm la un sprijin militar puternic din partea Statelor Unite”, a declarat Zelenski în discursul său video de joi seara, informează Boursorama.

„Unele țări” vor trimite tancuri Leopard 2 în Ucraina, a declarat joi ministrul lituanian al Apărării, Arvydas Anusauskas, adăugând că „informații suplimentare” vor fi publicate vineri.

„Avem nevoie de tancuri germane, tancuri finlandeze, tancuri daneze, tancuri franceze, ceea ce înseamnă că Europa de Vest însăși trebuie să aloce acum mai multe tancuri moderne Ucrainei, pentru ca aceasta să se poată apăra pur și simplu”, a declarat premierul polonez Mateusz Morawiecki.

Germania este supusă unor presiuni tot mai mari din partea mai multor vecini europeni pentru a permite livrările de tancuri Leopard. Noul său ministru al apărării, Boris Pistorius, a declarat joi că răspunsul va fi „clar în următoarele câteva ore sau mâine (vineri) dimineață”.

„Nu mai tremurați în fața lui Putin”

Vorbind prin videoconferință în marja Forumului Economic de la Davos, în Elveția,  Zelenski i-a ironizat și pe cei care spun: „Voi livra tancuri dacă o face și altcineva”.

Aceasta a fost o referire clară la Germania, al cărei cancelar Olaf Scholz le-a spus congresmenilor americani la Davos că țara sa va furniza tancuri grele Ucrainei doar dacă și SUA le va trimite, potrivit unui oficial american de rang înalt.

„Curajul armatei noastre și motivația poporului ucrainean nu sunt suficiente împotriva a mii de tancuri din Rusia (…)”, a declarat Zelenski. La scurt timp după aceea, unul dintre consilierii săi, Mikhailo Podoliak, a cerut Occidentului să nu mai „tremure în fața lui Putin” și să livreze tancuri grele în Ucraina.

Experții spun că tancurile grele moderne, de concepție occidentală, ar fi un avantaj crucial pentru Kiev în viitoarele bătălii din estul Ucrainei, unde Rusia reia ofensiva după ce a suferit mari eșecuri în această iarnă. De asemenea, autoritățile ucrainene spun că au nevoie de sisteme de rachete cu o rază de acțiune de peste 100 km pentru a lovi lanțul de aprovizionare rusesc, în special depozitele de muniții.

Dar occidentalii se tem, în ciuda asigurărilor ucrainene, că Kievul ar putea escalada, folosind aceste arme pentru a lovi în adâncimea teritoriului rusesc și în bazele aeriene și navale din Crimeea, peninsulă anexată de Rusia în 2014. Kremlinul a lansat joi un avertisment clar că livrarea de arme cu rază mai lungă de acțiune „ar însemna că conflictul va atinge un nou nivel”.

Duș rece pentru Zelenski

În timpul dezbaterii privind livrările de tancuri către Ucraina, reprezentanții industriei de armament din Germania au cerut guvernului federal „acorduri-cadru pe termen lung privind livrările de arme”.

„Numai pe o astfel de bază sigură poate industria să producă piese de schimb pentru stoc, dar și să crească capacitățile generale de livrare”, a declarat Kurt Braatz, șeful departamentului de comunicare globală al producătorului de tancuri KNDS, cu sediul la Amsterdam.

KNDS include, de asemenea, producătorul german de armament Krauss-Maffei Wegmann (KMW), care produce tancurile de luptă principale de tip Leopard. „Nu este nici legal, nici economic posibil ca industria de armament să producă pur și simplu arme de război și să spere că la un moment dat se vor încheia contracte de furnizare”, a spus Braatz.

„Trebuie să funcționeze invers: mai întâi contractele, apoi creșterea capacităților de producție și a livrărilor. Astfel, industria va fi capabilă să facă față”. Depozitele de stocare ale producătorului german de Leopard KMW sunt în prezent goale, a subliniat reprezentantul industriei.

„KMW nu mai are nici un Leopard 2 în depozit”. Mai multe țări precum Spania, Finlanda, Polonia și Danemarca au declarat că vor livra tancuri de luptă principale Leopard Ucrainei dacă guvernul federal va aproba un export.

Potrivit lui Braatz, în cazul unei livrări către Ucraina, este logic „să aducem în prealabil tancurile la un stand de armament comun, deoarece, deși toate sunt Leopard 2 A4, ele diferă în detalii. În Finlanda, de exemplu, acestea ar trebui să fie rezistente la iarnă, iar în Spania ar trebui să fie rezistente la căldură. „Dar armata ucraineană are nevoie de un standard uniform pe care să îl putem folosi pentru a antrena soldații”, a spus Braatz.

„În plus, starea tancurilor variază foarte mult de la o țară la alta, ceea ce face dificil de spus cât timp va dura reactivarea lor. Va trebui probabil să socotiți șase luni pentru fiecare vehicul”

 

Trei tineri, doi dintre ei în vârstă de 17 ani, reţinuţi după o bătaie ce a avut loc într-o unitate de învățământ din Mioveni

1

Oamenii legii au luat măsuri după producerea unui incident într-o unitate de învățământ din județul Argeș. Polițiștii s-au sesizat din oficiu, după ce un filmuleț a apărut în spațiul public.

Astfel că trei tineri, cu vârste între 17 şi 19 ani, au fost reţinuţi, joi, în cadrul anchetei deschise de poliţiştii din Argeş după o bătaie care a avut loc într-o şcoală din Mioveni, potrivit news.ro.

De la nivelul Poliției Județene Argeș s-a anunțat că ancheta în acest caz a fost preluată de către poliţiştii Biroului Siguranţă Şcolară Argeş, care au întocmit dosar penal pentru lovire sau alte violenţe şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti.

Doi dintre tinerii reținuți au 17 ani, celălalt 19 ani

După administrarea probatorului, în cursul acestei seri, trei tineri, de 17 ani, din Davideşti, de 19 ani, din Mioveni, respectiv 17 ani, din Dârmăneşti, au fost reţinuţi, pe bază de ordonanţă, pentru 24 de ore, urmând ca, în cursul zilei de mâine, să fie prezentaţi Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, cu propunere legală”, a precizat sursa citată.

Joi, 19 ianuarie, IPJ Argeș anunțase, într-un comunicat, că polițiștii din cadrul Poliției Orașului Mioveni s-au sesizat, din oficiu, „în urma unui filmuleț apărut în spațiul public, cu privire la o stare conflictuală petrecută între mai mulți elevi, într-o unitate de învățământ din orașul Mioveni și efectuează verificări, pentru stabilirea situației de fapt și luarea măsurilor legale în consecință”. Și că în acest caz au fost sesizați și polițiștii Biroului Siguranță Școlară din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Argeș.

Potrivit sursei prim menționate, în imagini se vede cum unul dintre cei implicaţi în scandal smulge o stinghie din lambriul de pe perete şi îi loveşte pe ceilalţi cu bucata de lemn, iar imaginile au fost postate de jurnaliştii de la epitesti.ro, conform cărora bătaia a avut loc pe holul Liceului Tehnologic de Construcţii Maşini din Mioveni, iar implicaţi ar fi elevi din clasa a noua.

Horoscop 20 ianuarie 2023 – Nu te gândi atât de mult la obligațiile tale

0

BERBEC

Chiar dacă nu poți practica sport, ai încredere că vei găsi alte ocupații în aer liber care te vor satisface. Se așteaptă ca ziua să fie calmă și plăcută și vă va permite să vă bucurați de mici surprize.

 

TAUR

Este posibil să trebuiască să vă confruntați cu o problemă de familie, iar rezolvarea acesteia va necesita timp. Concentrați-vă eforturile să profitați la maximum de timpul liber și acordați o atenție deosebită partenerului.

 

GEMENI

Fii realist atunci când faci planuri, mai ales pe termen îndelungat, altfel nu le vei putea realiza. Seara se anunță liniștită, cu accent pe romantism și multă tandrețe cu partenerul.

RAC

Este posibil să trebuiască să vă confruntați cu cheltuieli pe care nu le-ați avut. Încercați să vă gestionați mai bine. Relații bune și eficiente. Veți avea mai multe opțiuni pentru a petrece ziua, oricare dintre ele fiind foarte bune.

LEU

Un membru al familiei va fi agresiv și va dori să se certe. Evitați asta, chiar dacă vă simțiți provocat. Unele probleme tind să fie rezolvate. Seara va fi calmă și foarte plăcută dacă o petreceți cu prietenii.

 

 

FECIOARA

Un apel neașteptat vă va strica toate planurile, dar te va umple de bucurie. Partenerul vă va oferi o altă alternativă la petrecerea serii. Deși astăzi nu vei avea ocazia să faci ceea ce ți-ai dorit, la finalul zilei te vei simți fericit.

 

BALANTA

Poate apărea o problemă cu un prieten apropiat, dar dacă o ignori, se va rezolva singură. Abilitatea și simțul practic te va determina să faci mici aranjamente în casă, pe care ți le doreai.

 

SCORPION

Înclinarea ta pentru excentricități îi poate enerva pe oamenii din jur. Încercați să reflectați și să profitați de orice ocazie vi se oferă pentru a vă distra bine, fără a pune deloc probleme celorlalți.

 

SAGETATOR

Ceva neprevăzut vă va împiedica să petreceți ziua așa cum v-ați planificat. Ziua va fi variată, alternând momente cu adevărat enervante cu alte momente foarte stimulatoare. În relațiile afective, va exista armonie și bună înțelegere.

 

CAPRICORN

La primele ore ale dimineții, activitatea ta creativă va fi favorizată. După-amiaza va fi practic una familială, într-un climat de bună comunicare și armonie. Noaptea viața ta socială va fi intensă și plină de surprize bune.

 

VARSATOR

Dacă nu luați lucrurile cu calm, un membru al familiei vă poate face să vă pierdeți cumpătul. Nu fi constrâns și nu lua obligații care nu te preocupă. Vizita unor prieteni vă va permite să vă confirmați convingerile.

 

PESTI

Nu te gândi atât de mult la obligațiile tale și doar odihnește-te și fă ce vrei. Dacă persistați în atitudinea asta, ați putea rata o zi care este foarte frumoasă. Sfaturile unui prieten vă vor ajuta să vă bucurați mai mult de viață.

Poza Zilei

Antonia. Acum înțelegeți de ce e Alex Velea cuminte?

PS 4: Noi măsuri de semnalizare și avertizare referitoare la limita de înălțime de la Pasajul Unirii

5

Reprezentanții Primăriei Sectorului (PS) 4 anunță că în ședința de joi a Comisiei Tehnice de Circulație din cadrul PMB a fost aprobat planul de măsuri suplimentare de semnalizare a înălțimii maxime admise de 3,5 metri, pentru circulația vehiculelor prin Pasajul Unirii.

Planul a fost elaborat de către echipa de management tehnic a Sectorului 4, în colaborare cu specialiștii Brigăzii de Poliție Rutieră, ai Comisiei Tehnice de Circulație din cadrul Primăriei Municipiului București (PMB) și ai Universității Tehnice de Construcții București, „ca urmare a incidentelor petrecute atât în interiorul Pasajului Unirii, cât și în exteriorul acestuia, în perioada septembrie 2022 – ianuarie 2023”, se precizează într-un comunicat de presă.

Aceste măsuri suplimentare de semnalizare a regimului de înălțime instituit pentru circulația prin Pasajul Unirii au drept scop reducerea „la maximum posibil” a numărului incidentelor similare celor care au avut loc în ultimele cinci luni la nivelul pasajului rutier.

Vor fi implementate în circa două luni

Acestea vor fi implementate în aproximativ 60 de zile, interval condiționat de timpii de livrare a sistemelor de semnalizare și avertizare care au fost aprobate în ședința de joi – din câte mai anunță Primăria Sectorului 4.

„Pentru corecta informare a opiniei publice, precizăm faptul că înainte de a redeschide circulația în Pasajul Unirii în luna septembrie a anului trecut, sistemele de presemnalizare și semnalizare referitoare la limita de înălțime maximă admisă de 3,5 metri pentru circulația prin Pasajul Unirii, precum și lucrările de implementare a acestor sisteme au primit aviz de la Comisia Tehnică de Circulație din cadrul Primăriei Municipiului București, aviz pe care îl atașăm în facsimil acestui comunicat, alături de expertiza tehnică, de Protocolul de Asociere încheiat între Sectorul 4 al Municipiului București și Municipiul București, prin Administrația Străzilor, precum și de H.C.G.M.B. nr. 164/30.03.2022.

Precizăm încă o dată că lucrările efectuate în anul 2022 au vizat exclusiv punerea în siguranță a Pasajului Unirii, pentru ca, în următoarele etape, să fie abordate și problemele structurale ale Planșeului Unirii,precum și consolidarea și hidroizolația Pasajului Unirii.

De asemenea, menționăm că executantul lucrărilor de punere în siguranță a Pasajului Unirii este firma Bog`Art, desemnată ca fiind compania de construcții a anului 2022 în România, iar proiectarea tehnică a fost realizată cu sprijinul specialiștilor de la Universitatea Tehnică de Construcții București”, se mai precizează în comunicatul de presă al Primăriei Sectorului 4.

Incredibil. Cu cât ar trebui să se majoreze salariile polițiștilor

Dacă Legea 153/2017 s-ar aplica în integralitatea ei, majorările reale ale salariilor polițiștilor ar trebui să fie, pe net, de cel puțin 1.000- 1.200 de lei. Este și motivul pentru care Ministerul de Interne și Guvernul fac eforturi constante pentru a împiedica aplicarea legii pentru polițiști și militari, având în vedere sumele uriașe necesare pentru a acoperi majorările.

Polițiștilor nu li s-a aplicat în integralitate Legea 153/2017, pentru că acolo scrie clar că valoarea de referință trebuie să fie salariul minim brut, care se înmulțește cu acel coeficient, stabilit diferențiat, ne spune conducerea Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual.

”La polițiști, coeficientul pornește de la 1 până la o medie de 3, ceea ce ar însemna un salariu de funcție brut de la 3.000 de lei până la 9.000 de lei. ”Coeficientul se va folosi în momentul în care se va aplica Legea 153/2017. Ei trebuie să ajungă la nivelul prevăzut în Anexa 6 din lege și, din acel moment, se intră în normalitate, pentru că salariul minim va fi înmulțit cu acel coeficient. În fapt, MAI ar fi trebuit în 2022 să ne dea ultima tranșă de majorări și, de la 1 ianuarie 2023, să intrăm pe salariul minim brut pe economie înmulțit cu coeficientul de salarizare. Noi de aceea spunem că ne fură în continuare. VRS-ul din 2009 trebuie înlocuit cu salariul minim brut pe economie. Pentru fiecare polițist aceasta ar însemna, de la momentul de față, după ce s-a încasat majorarea de 10%, un plus la salariu, pe net, de 1.000-1.200 de lei”, ne-a declarat Vasile Zelca, președintele Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual. Și asta pentru că, odată cu majorarea salariului de funcție, s-ar majora și sporurile la salariul de bază aflat în plată. În prezent, sporurile sunt calculate la nivelul decembrie 2018, când nu se făcuse nicio majorare. Ultima majorare de 10%, care a intrat în vigoare de la 1 ianuarie 2023, a adus în plus la salariul net al unui polițist, în medie, 300 de lei.

Ministerul Justiției dă din casa MAI

Valoarea de referință sectorială în raport cu care se calculează salariile polițiștilor din penitenciare este 197,3387, iar valoarea de referință folosită la calculul salariilor pentru magistrați este de 605,225 lei, se precizează într-un răspuns oficial al Ministerului Justiției adresat Sindicatului Polițiștilor din România ”Diamantul”. Potrivit sindicaliștilor din MAI, în legislația de salarizare, politiștii de penitenciare au aceeași formulă de calcul ca polițiștii din MAI. ”Deci Ministerul Justiției recunoaște onest, spre deosebire de cozile de topor din DGF-MAI, că s-a folosit VRS 197,33 lei. Când am introdus acțiuni în instanță, prin care, în esență, criticam calcularea salariilor pe acest VRS, cloaca organizată DGF+DGJ a instruit consilierii juridici să mintă în fața judecătorilor că MAI nu mai folosește din 2010 VRS 197,33 lei. La fel când am făcut acțiuni pentru majorare VRS, după modelul magistraților. Judecătorii au halit repede minciuna propagată de MAI (de parcă erau pe mână cu ei) și ne-au respins acțiunile, indiferenți la contraargumentele noastre”, a afirmat Emil Pășcuț, președintele.

Calcul secretizat

Polițiștii nu știu exact cum se calculează salariile în MAI, pentru că metodologia a fost secretizată, susțin sindicaliștii de la ”Diamantul”. ”Eu bănuiesc că au secretizat din două motive. Unul este că au vrut să le dea spor de informații confidențiale celor de la contabilitate, care fac salariile. Al doilea motiv este că, dacă ei controlează informația și limitează accesul la ea, nu vor mai avea probleme, pentru că beneficiarii salariilor nu vor putea contesta. Din 2010 încoace a existat o hemoragie de ordonanțe de urgență care veneau și blocau intrarea în vigoare, în mod complet, a celor două legi cadru de salarizare”, ne-a precizat președintele Sindicatului Polițiștilor din România ”Diamantul”, Emil Pășcuț.

MOST WANTED – DNA: VASILESCU ÎNGROAPĂ ROMÂNIA!

De atâtea ori ”cocoloșit” de la vârful sistemului, indiferent de ce marionete politice se aflau instalate la conducerea Ministerului Afacerilor Interne, chestorul cu nici el nu mai știe câte stele Liviu Vasilescu părea a fi ”legendat” pe viață drept ”omul serviciilor”!

Chestorul Vasilescu a părăsit șefia Poliției Române după scandalul înmormântării interlope

Numai că, ghinion, decizia actualului șef al Direcției Generale Anticorupție de a ieși ”ca ghiocelul” timpuriu din perpetua sa stare de ”il dolce far niente” s-a dovedit  a îi fi fatală. Și, din răsfățatul sistemului și, mai ales al ”surorii mai mari” DNA, chestorul Vasilescu tocmai ce a căpătat statutul de ”MOST WANTED”! Mai ales Direcția Națională Anticorupție fiind ”foc și pară” pe șeful DGA, pentru ”țeapa” de ultimă oră dată uneia dintre structurile sale teritoriale, cea din Iași.

”Performanța” fostului șef al Operațiunilor Speciale și a chiar Poliției Române fiind cu atât mai halucinantă cu cât, în doar câteva zile, chestorul Vasilescu a reușit să își pună în cap  deopotrivă clasa politică, Guvernul, conducerea MAI, DNA și structurile informative care și-au luat ”țeapa vieții” mergând pe mâna informațiilor livrate de șeful DGA…

Avertismentul din 16 ianuarie…

”Cu sacoul rupt în coate” era ultimul ”avertisment” din ”lovitura” din 16 ianuarie… Atunci când dezvăluiam că și șeful Direcției Generale Anticorupție se află pe loc de cinste pe ”lista neagră” a viitoarei echipe de conducere a Ministerului Afacerilor Interne. Ce este drept însă, iată că Vasilescu a reușit ca în doar două – trei zile să se ”cocoțeze” deja în fruntea acestei ”liste negre” nu doar a MAI, dar a întregului sistem, în frunte cu Direcția Națională Anticorupție.

Dar probabil că și chestorul Vasilescu a parcurs cu maximă atenție ”ultimul avertisment” din seara zilei de 16 ianuarie…

Ofițerii DGA, trimiși iarăși ”aiurea” prin vămi

”De asemenea, se pare că ejectarea lui Bode din fruntea Ministerului Afacerilor Interne va reprezenta și capătul profesional de drum al chestorului Liviu Vasilescu. Cel care oricum se plictisea la conducerea unei Direcții Generale Anticorupție care nu mai sperie nici măcar „nașii” de pe trenuri, dar pe fostul său șef, chestorul răzgândac Alexandru Cătălin Ioniță… Că doar nu s-o apuca fix acum de anchetat Liviu Vasilescu tocmai pe chestorul ”rupt în coate” care primea la fiecare drum pe Litoral câte un lot de două-trei sacouri, obligatoriu cu cotierele de altă culoare, de la fabrica acum falimentată. Se știe el care! Da, da, tot ăla căruia i se umplea și portbagajul atunci când îi era reparat autoturismul personal la service-urile pe deplin acoperite și din fondurile operative ale structurii de Poliție chipurile controlată.

Astfel că Liviu Vasilescu este un alt nume greu de pe lista șefilor care ar face bine să părăsească Internele, până ce nu se trece la aprofundarea unor astfel de documentări deja penibile pentru imaginea unui minister oricum greu încercat în mandatul lui Bode…”.

Alertat însă de iminenta trecere a dezvăluirilor la ”next level” și panicat că o astfel de documentare i-ar putea strica până și liniștea vacanțelor petrecute la ”vila de familie” de la Rânca, chestorul Vasilescu a  luat cea mai proastă decizie pe care o putea lua! Mai proastă și decât cea de a ”stabori” noaptea, în mijlocul străzii, cu capii lumii interlope… Și în urma căreia a fost nevoit să părăsească în cele din urmă conducerea Inspectoratului General al Poliției Române! Dar doar pentru a fi ”reevaluat” la conducerea Direcției Generale Anticorupție! Astfel că, dacă a plecat din fruntea Poliției Române lovit fiind de ”blestemul pian”, nu este greu de prognozat că se va încerca acum ”ascunderea” chestorului Vasilescu de la conducerea DGA, după  ce chiar DNA a ”pus preț” pe ”cascheta” lui!

Perchezițiile din 17 ianuarie

Și uite cum, în dimineața zilei de 17 ianuarie a fost forțată declanșarea unei operațiuni cel puțin timpurii. Și care deja a eșuat într-un mod de-a dreptul umilitor pentru credibilitatea ”Jihadului Anticorupție” din Ministerul Afacerilor Interne. Fapt fără precedent, procurorii nereușind în fața instanței de judecată nici măcar obținerea unui singur mandat de arestare preventivă! Sau barem de arest la domiciliu! Isterica operațiune care a cutremurat, cel puțin mediatic, opinia publică din țară și întreaga Europă fiind un ”fiasco” total”! Cele câteva puneri sub control judiciar devenind cu atât mai umilitoare.

Polițiștii și vameșii reținuți, eliberați de judecători

Însă, speriat să nu fie acuzat din nou că ”nu face nimic” după eșecul Schengen, șeful DGA le-a pasat colegilor de la DNA ”pisica moartă” a unei anchete care s-a dovedit a fi una dezastruoasă. Și nu pentru că polițiștii de frontieră și vameșii vizați ar fi cumva nevinovați! Ci doar pentru că Liviu Vasilescu a vrut să ”ia ochii” celorlalte structuri și a forțat astfel un ”contraatac” mult prea devreme.

Oricum, propaganda operativă raportând cu mândrie ”valul de zeci de descinderi la polițiștii și vameșii corupți de la Frontierele externe ale României și Uniunii Europene”! Iar pentru ca impactul mediatic să fie și mai puternic, în comunicatul oficial au fost băgați la înaintare și partenerii externi…

”Procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași, în coordonare cu autorități judiciare din Republica Moldova, beneficiind de sprijinul Eurojust (Agenția Uniunii Europene pentru cooperare judiciară în materie penală) efectuează cercetări într-o cauză penală privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție în legătură cu tranzitarea unor puncte de frontieră, comise în perioada iulie 2021 – septembrie 2022.

Sunt efectuate percheziții în 31 de locații situate pe raza județelor Iași, Vaslui, Botoșani, Galați, Neamț și Bihor”.

Doar la sfârșitul comunicatului fiind inseminată și informația că ”în cauză, procurorii beneficiază de sprijin din partea Direcției Generale Anticorupție și a Direcției de Operațiuni Speciale”.

Adică a polițiștilor judiciari și ”acoperiți” ai DGA și DOS. Exact cele două Direcții la ”butoanele” cărora se află încă, de facto, același chestor Liviu Vasilescu!

Doar control judiciar!

Iată însă că ”valurile de rețineri” anunțate în presa din întreaga Uniune Europeană s-au dovedit a fi unele ”raportate” parcă de ”Radio Erevan”. ”Contacții” din presa operativă nemaifiind mobilizați și a doua zi, pentru a informa opinia publică că ”operațiunea mamut de la Frontierele României și Uniunii Europene” s-a ”fâsâit” de la primul termen de judecată.

Informațiile DGA, ”înghițite” parcă ”prea ca la țară” de provincialii procurori de la DNA – Iași fiind desființate de judecătorii care au refuzat arestarea celor reținuți. Și, așa cum este cutuma pentru a nu se recunoaște cu totul eșecul unei anchete, au avizat doar opt puneri sub control judiciar… Zecile de cereri de arest preventiv fiind astfel respinse in corpore de instanța de judecată!

Și-a dat cu DGA în Frontieră!

Însă ”răul” a fost deja făcut! Polițiștii și vameșii prezentați întregii Europe drept ”corupții de la Frontierele României care încasau între 50 – 250 euro pentru fiecare migrant ilegal” fiind deja la serviciu.

În timp ce Austria, Olanda și orice alt stat occidental va refuza de acum înainte România cu ”materialul clientului”, atunci când vreun demnitar al statului român va mai îndrăzni să solicite repunerea pe tapet a accesului în Spațiul Schengen. Dacă însăși Direcția Generală Anticorupție susținând că zeci de polițiști și vameși români au ajuns să perceapă câte doar 50 de euro pentru ca ”ilegalii” să intre în Uniunea Europeană, atunci ce pretenții mai putând avea MAI?

Chestorul Vasilescu ”îngropând” astfel România pe plan extern, prin confirmarea fie și fără de voie a ”rapoartelor secrete” neprezentate niciodată public de Cancelarul Austriei atunci când Viena și-a exprimat dreptul de veto împotriva intrării României în Spațiul Schengen!

Și barem dacă ar fi fost cu adevărat destructurată o rețea transfrontalieră de migrație ilegală tot ar fi fost ceva… Dar așa? Ambiția chestorului Vasilescu de a se face ”că lucrează” și naivitatea procurorilor ieșeni timorați de statutul de ”omul sistemului” al acestuia nu a făcut decât ca ”eticheta” de ”frontiera unde se dă 50 de euro” să fie atât de greu de desprins de pe dosarul de accedere al României.

Așa că Vasilescu nu a făcut decât să își dea cu DGA în Frontieră! De suferit având însă întreaga țară. Ci nu doar cei care au inițiat și avizat această operațiune sinucigașă, tocmai în zilele în care Suedia anunțase că ar fi de acord cu punerea în discuție a cererii României la viitorul Consiliu JAI…

Marele împrumut pentru Ucraina, donație mascată făcută de țările UE

România se află la loc de frunte în clasamentul sumelor care trebuie donate Ucrainei, sub forma mascată de girare a mega împrumutului de 5 miliarde de euro. Deși la sărăcie ne poziționăm pe primul loc, cot la cot cu Bulgaria, când a venit vorba de plată, țara noastră a fost propulsată în categoria țărilor bogate, pe un surprinzător loc 13, din 27. Acum Parlamentului îi revine ingratul rol de a semna Acordul de garantare, un document care agravează și mai mult criza financiară a României.

Fără să crâcnească, în stilul caracteristic al celor care ne conduc în prezent, România și-a asumat să suporte o parte din mega împrumutul acordat de UE Ucrainei. Acordul de garantare a fost semnat de Ministerul de Finanțe, dar mai trebuie aprobat de Parlament, mai ales că reglementările în vigoare nu permit majorarea datoriei publice pentru a împrumuta altă țară.

Dincolo de faptul că răsplata Ucrainei pentru eforturile financiare și logistice făcute până acum de România a fost anularea drepturilor minorității române din această țară și prigonirea preoților români ortodocși, împovărarea bugetului cu peste 60 de milioane de euro este o lovitură extrem de grea, în condițiile crizei economice grave pe care o traversăm. Mai mult, inexplicabilă este repartizarea unei cote foarte mari din donația pentru Ucraina, de  60.453.864 de euro, care ne plasează pe locul 13, din 27 de țări UE. Bani mai puțini vor plăti state precum Cehia, Grecia, Croația, Ungaria, Luxemburg, Portugalia sau Slovacia. Contribuția benevolă obligatorie a României pentru Ucraina este aproape de cea a Finlandei, care va plăti 64 milioane de euro. Comparativ, Bulgaria va trebui să achite doar 16,6 milioane de euro. Sigur că cele peste 60 de milioane de euro pe care suntem obligați (nu știu de ce) să le dăm Ucrainei nici nu se compară cu miliardul de euro pe care îl mai avem de plătit pentru vaccinurile anti-Covid pe care Ursula von der Leyen ne-a forțat să le cumpărăm, profitând și de Guvernul extrem de maleabil de atunci.

Parlamentul este cheia

Parlamentul României, dacă ar fi, cu adevărat, Parlament, și nu marionetă a Guvernului și președintelui Klaus Iohannis, ar trebui să invoce articolul 6 al Deciziei (UE) 2022/1628 a Parlamentului European și a Consiliului. Conform acestuia, o condiție prealabilă pentru acordarea asistenței macrofinanciare excepționale din partea Uniunii ar trebui să fie ca Ucraina să respecte atât mecanisme democratice eficace, inclusiv un sistem parlamentar pluripartid, cât și statul de drept, și să garanteze respectarea drepturilor omului. Războiul în desfășurare și, în special, instaurarea legii marțiale actuale, nu ar trebui să aducă atingere respectivelor principii, în pofida concentrării puterii la nivelul executivului, se mai arată în articol. În acest moment avem deja două încălcări grave ale drepturilor minorității române din Ucraina, interzicerea învățământului în limba maternă și a ortodoxiei, dat fiind că preoții români ortodocși din Cernăuți au ajuns să fie vânați cu Kalasnikovul prin biserici. Pentru a aproba acest Acord de garantare, Parlamentul ar trebui să pună condiții Ucrainei să respecte drepturile românilor din teritoriile istorice. Măcar atât să facă pentru pomana de 60 de milioane de euro din partea unei țări adusă de UE în pragul falimentului.

Care sunt sursele de finanțare?

Într-o formă mai alambicată, Ministerul Finanțelor a arătat că, la momentul executării garanției, România se va împrumuta ca să poată face donația către Ucraina. Fără să menționeze dacă ne și permitem să majorăm datoria publică. Potrivit Acordului de garantare semnat de țara noastră, obligaţiile Garantului sunt obligaţii continue și produc efecte depline atât timp cât şi până când toate sumele datorate de Uniune în legătură cu împrumuturile au fost plătite, şi toate celelalte obligaţii reale sau contingente ale Uniunii, în temeiul acestora sau în legătură cu acestea, au fost achitate integral.

Șocul trăit de un român după ce a primit o factură de 76 de milioane de euro pentru energie electrică: „Mi s-a ridicat glicemia”

4

A crezut că nu vede bine când a dat cu ochii de suma trecută pe o factură la energia electrică. I s-a întâmplat unui vrâncean, care s-a speriat când a văzut ce era trecut pe înscrisul primit de la furnizorul de curent electric.

Un bărbat din Adjud, județul Vrancea, a trecut printr-o experiență pe care, cel mai probabil, nu o va uita prea curând. Omul s-a trezit că ar fi avut de plată nu mai puțin de 76 de milioane de euro pentru energia electrică consumată pe parcursul a cinci luni. Totul s-a dovedit a fi fost o greșeală, în cele din urmă vrânceanul primind de la furnizorul de electricitate factura corectă.

sursa foto: digi24.ro

Bărbatul are o pizzerie și o brutărie în Adjud, ambele la aceeași adresă, iar de obicei factura la energie electrică nu depășește 1.000 de lei pe lună. La finalul lunii trecute, însă, omul a avut parte de un veritabil șoc. „În decembrie, pe 20, mi-au venit facturile alea cu niște sume de am paralizat când le-am văzut, una de 76 milioane de euro. După care, la o săptămână, a venit cu minus… cum ar veni le-au stornat”, a povestit Romică Păduraru, citat de digi24.ro.

„Mi s-a ridicat glicemia cred că la 400 când am văzut așa ceva”

N-a durat mult până ca furnizorul de energie electrică să trimită factura corectă, însă chiar și așa bărbatul mărturisește că n-a trecut cu una, cu două peste șocul provocat de vederea primei facturi, înainte de repararea greșelii.

Omul dă de înțeles că i-a săltat nivelul glicemiei, ca urmare a spaimei prin care a trecut, mai ales că se gândea deja cum va putea plăti o astfel de sumă uriașă. „Șocul e când le vezi. Sumele alea. Mi se pare că cei care emit facturile astea fac abuz în serviciu și neglijență. Mi se pare urât din punct de vedere emoțional, oamenii suferă un șoc. Vă dați seama că mi s-a ridicat glicemia cred că la 400 când am văzut așa ceva și am rămas șocat, pentru că mă gândeam de unde să fac rost de bani”, a declarat bărbatul.

Într-un răspuns pentru postul de știri menționat, compania susține că a fost o situație punctuală și că regretă eroarea.

Big Pharma, încolțită la Davos. Directorul Pfizer, Albert Bourla, refuză să le răspundă jurnaliștilor – VIDEO

Directorul executiv al Pfizer, Albert Bourla, a suportat o avanalșă de întrebări incomode din partea jurnalișltilor, în timp ce se afla la Davos, unde participă la lucrările Forumului Mondial Economic din stațiunea elvețiană.

În martie 2020, Organizația Mondială a Sănătății a declarat Covid-19 o pandemie globală. Până în decembrie, vaccinurile au fost puse la dispoziția publicului. De atunci, și din diverse motive, milioane de oameni din întreaga lume au ridicat întrebări cu privire la aceste vaccinuri.

„Mulțumesc foarte mult” și „o zi bună”

„Mass-media mainstream neglijează adesea aceste îngrijorări, considerându-le conspirații, refuzând să pună aceste întrebări dificile directorilor executivi ai companiilor farmaceutice, care cumpără spațiu publicitar în programele de știri mainstream”, estimează Rebel News.

Acesta este motivul pentru care echipa Rebel News se află la Davos, în Elveția, în această săptămână, acoperind summitul anual al Forumului Economic Mondial – pentru a putea pune întrebările dificile pe care alții nu pot sau nu vor să le pună.

Echipa a reușit să îl surprindă pe directorul executiv al Pfizer, Albert Bourla, pe străzile din Davos, unde a pus întrebările la care oamenii din întreaga lume doresc să primească răspuns.

Iată toate întrebările pe care jurnaliștii i le-au pus lui Bourla, ale cărui singure răspunsuri au fost „mulțumesc foarte mult” și „o zi bună”.

 

Când ați aflat că vaccinurile nu au oprit transmiterea?

Cât timp ați știut asta fără să o spuneți public?

De ce ați ținut secret faptul că vaccinul dumneavoastră nu a oprit transmiterea?

Ați spus că a fost 100% eficient, apoi 90% și 80%, apoi 70% – dar acum știm că vaccinurile nu opresc transmiterea. De ce ați ținut secret acest lucru?

Este timpul să vă cereți scuze opiniei publice mondiale? Să restituiți banii țărilor care și-au investit toți banii într-un vaccin care nu funcționează?

Vă este rușine de ceea ce ați făcut în ultimii doi ani?

Sunteți mândru de ceea ce ați făcut în ultimii ani?

Ați făcut milioane pe seama mijloacelor de trai ale oamenilor, cum vă simțiți să mergeți pe străzi ca milionar pe seama oamenilor obișnuiți de acasă, din Australia, Anglia și Canada?

La ce vă gândiți pe iahtul dumneavoastră? La ce vă gândiți în avionul dumneavoastră privat?

Sunteți îngrijorat de răspunderea pentru aceste produse?

Sunteți îngrijorat de miocardită?

Dar de morțile subite?

Ce aveți de spus despre tinerii care mor în fiecare zi din cauza atacurilor de cord?

De ce nu vreți să răspundeți la aceste întrebări de bază? Nu vă cereți scuze?

Credeți că ar trebui să fiți acuzat penal pentru comportamentul la care ați luat parte?

Câți bani ați făcut personal de pe urma vaccinului?

De câte vaccinuri credeți că va fi nevoie pentru a fi suficient de mulțumit de câștigurile dvs.?

Cu cine v-ați întâlnit aici în secret?

Vei dezvălui cu cine v-ați întâlnit?

Cui ați plătit comisioane?

În trecut, Pfizer a plătit amenzi în valoare de 2,3 miliarde de dolari pentru marketing înșelător. V-ați mai angajat în același comportament?

Sunteți cercetat, ca și înainte, pentru marketing înșelător?

Dacă orice alt produs din lume nu funcționează așa cum a fost promis, primești o rambursare. Nu ar trebui să rambursați țările care plătesc miliarde de dolari pentru vaccinul dumneavoastră ineficient?

Obișnuiți să vorbiți doar cu mass-media simpatizante, de aceea nu știți să răspundeți la întrebări?

Ursula von de Leyen, legături tulburi cu Bourla

Reamintim că eurodeputații care conduc comisia Covid-19, au decis săptămâna trecută îi ceară președintelui Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, să se prezinte public în fața lor pentru a fi interogată cu privire la rolul ei în negocierea celui de-al treilea contract semnat cu Pfizer în timpul pandemiei, în mai 2021, un giga-contract de 35 de miliarde de euro care va domina portofoliul de vaccinuri al UE până la sfârșitul anului 2023.

Preeședinta comisiei, eurodeputata belgiană Kathleen Van Brempt, a justificat dreptul Parlamentului de a „obține o transparență totală asupra modalităților acestei cheltuieli și a negocierilor preliminare care au condus la aceasta”.

Parlamentarii nu l-au luat în vizor doar pe președintele Comisiei, ci și-au anunțat și intenția de a revoca privilegiile de acces ale Pfizer la Parlamentul European. Reprezentanților companiei farmaceutice americane și directorului său general, Albert Bourla, li s-ar putea refuza în curând accesul în Parlamentul European, așa cum a fost cazul altui caz din Big Pharma, Monsanto, în 2017.

Ursula von der Leyen este acuzată de lipsă de transparență după ce, în aprilie 2021, un articol din New York Times a relatat că aceasta ar fi schimbat mesaje text cu Albert Bourla, șeful Pfizer, în cadrul negocierilor pentru contractul de cumpărare a vaccinurilor Covid-19.

Executivul UE, care era însărcinat cu negocierea achizițiilor de vaccinuri în numele statelor membre, a fost de acord să-i trimită trei documente (un e-mail, o scrisoare și un comunicat de presă), dar niciun mesaj text. Comisia a declarat că nu are nicio înregistrare a acestor mesaje, susținând că mesajele text nu sunt destinate a fi păstrate și nu fac obiectul normelor de transparență ale instituțiilor UE din 2001.

Comisia nu vrea acces public la documente

Într-un răspuns la ancheta ombudsmanului european, Emily O’Reilly, Comisia a declarat că mesajele sunt „prin natura lor, documente de scurtă durată, care în principiu nu conțin informații importante despre politicile, activitățile și deciziile Comisiei”.

Pentru O’Reilly, dimpotrivă, „este clar” că mesajele SMS „intră în sfera de aplicare a legislației UE privind accesul public la documente” și că „publicul poate avea acces la ele dacă acestea privesc activitatea instituției”. Ea a cerut administrației UE să își schimbe practicile de păstrare a documentelor pentru a ține cont de „mijloacele moderne de comunicare”.

„Nu s-a încercat să se identifice dacă mesajele text în cauză există sau nu. Acest lucru nu corespunde așteptărilor de transparență”, a criticat Emily O’Reilly. Aspecte cheie ale contractelor cu laboratoarele pentru achiziționarea de vaccinuri, inclusiv prețurile, au fost ținute confidențiale, ceea ce a fost criticat de către deputați și ONG-uri.