Deocamdată, marile puteri ale lumii își aruncă doar vorbe grele și folosesc Ucraina ca teren de antrenament pentru ceea ce, s-a spus și la Davos, este inevitabil a se întâmpla – un conflict armat de dimensiuni apocaliptice și care în mod cert va angrena toate forțele lumii. Al Treilea Război nu poate fi de durată, precum precedentele conflagrații, asta fiindcă armele sunt azi altele și au o putere de distrugere ce nici mintea nu poate cuprinde.
Dar mai este un motiv pentru scurtarea războiului și aici atrag atenția analiștii militari – nivelul de înzestrare al Armatei SUA este în scădere, chiar deficitar, spune Centrul pentru Studii Internaționale și Strategice (CSIS).
Scenariul unui război cu China
În contextul în care supremația (militară, dar și economică) SUA este contestată atât de Federația Rusă, cât și de China, presa din America și specialiștii think-tank-urilor din sfera Pentagonului scriu scenarii, analizează, vin cu propuneri.
Cel mai mare pericol pentru americani îl reprezintă, azi, China și dezvoltarea forțelor sale armate, una care a atins un nivel fără precedent.
În urmă cu două săptămâni, CSIS publica o analiză (scenariu, mai degrabă) referitoare la un potențial conflict armat între SUA și China, cu Taiwan proxy. Acum, think tank-ul revine cu un ochi criticat aruncat asupra capacității industriei de apărare americane de a susține acest război. Iar concluzia e simplă: Statele Unite nu sunt pregătite pentru un război cu China deoarece ar rămâne fără cele mai importante rachete cu rază lungă în mai puțin de o săptămână!
Se spune că ajutorul oferit Ucrainei a ajutat la prevenirea unei victorii rapide a Rusiei, dar această asistență ar fi epuizat stocurile US Army și a arătat că puternica industrie americană de apărare nu se poate dezvolta atât de repede încât să acopere nevoile unui război major teribil purtat cu China.
Seth Jones, vicepreședinte-senior și director al programului internațional de securitate la CSIS, arată că, „așa cum demonstrează războiul din Ucraina, un război între marile puteri va fi probabil un conflict prelungit, în stil industrial, care are nevoie de o industrie de apărare robustă, capabilă să producă suficiente muniții și alte sisteme de arme pentru un război prelungit dacă descurajarea eșuează”.
„Având în vedere timpul necesar pentru producția industrială, ar fi probabil prea târziu pentru industria de apărare să-și intensifice producția dacă va începe un război”, spun analiștii.
Numărul mare de arme pe care SUA le trimit în Ucraina evidențiază și cât de dificilă este refacerea stocurilor. De exemplu, Casa Albă a decis să înarmeze Kievul cu peste 160 de obuziere M777 calibru 155 mm, dar n-a ținut cont că, astfel, lasă aproape goale magaziile unităților sale militare. Pentru a justifica repornirea liniilor de producție la capacitate maximă, compania BAE Systems ar avea nevoie de o comandă de cel puțin 200 de bucăți, iar asta înseamnă o muncă întinsă pe câțiva ani, scrie CSIS.
La fel, și stocurile de arme antitanc Javelin, rachete antiaeriene Stinger, radare contra-baterie și proiectile de calibru 155 mm sunt la niveluri scăzute. Sistemul de apărare antiaeriană Harpoon, o piesă esențială în strategia apărării Taiwanului, încă este prezent în dotarea US Army, dar stocul (la jumătate, în prezent) nu pare a fi unul suficient pentru o confruntare cu China.
Însă cea mai gravă situație o găsim în altă parte. Unele dintre cele mai importante arme sunt rachetele de precizie cu rază lungă de acțiune, inclusiv cele lansate de pe submarine. Într-o bătălie teribilă cu China, SUA ar depinde de rachetele antinavă cu rază lungă de acțiune (Long Range Anti-Ship Missiles – LRASM) pentru a lovi Marina RPC. De ce? Pentru că rachetele LRASM sunt singurele capabile să penetreze apărarea antiaeriană chineză.
Think-tank-ul CSIS scrie că stocurile actuale de rachete LRASM s-ar epuiza în mai puțin de o săptămână de la startul războiului cu China. Iar gigantul Lockheed Martin are nevoie de minimum doi ani ca să producă 450 de rachete LRASM.
De asemenea, zilnic s-ar trage câteva sute de rachete aer-sol JASSM, situație în care stocurile s-ar goli în una până la cel mult două săptămâni. În aceeași situație se află și rachetele SM-6.
Amiralul Mike Gilday atrage atenția că US Navy riscă să rămână în urma adversarilor de pe mările și oceanele lumii: „Nu numai că încerc să umplu magaziile cu arme, dar caut să pun liniile de producție din SUA la nivelul lor maxim”.
Problema e că armele de care este nevoie într-un război cu China (sau Rusia), de la rachete Tomahawk, JAGM, JASSM și până la LRASM, au nevoie de mai mult de 20 de luni pentru a fi produse în cantitățile necesare.
În contextul actual, Pentagonul trebuie să să își examineze nevoile de arme privind situațiile din Europa și Pacific, iar analiza ar fi bine să țină cont de planurile operaționale și scenariile în caz de război.
Proiectul de buget pentru 2023 a fost deja dezbătut, iar acum acesta poate fi finalizat şi supus aprobării în Consiliul Local al Sectorului 4.
