Acasă Blog Pagina 900

Xi al Arabiei, noul jandarm din Orientul Mijlociu. China cere Americii să se care mai repede din Siria!

„Xi al Arabiei” i s-a spus după vizita la Riad și n-au greșit jurnaliștii când l-au botezat astfel pe liderul de la Beijing. Xi Jinping este noul jandarm din Orientul Mijlociu, iar reluarea dialogului diplomatic între Iran și dinastia saudită reprezintă cea mai bună dovadă în acest sens. Mai puțin de șase luni i-au trebuit Chinei ca să așeze la masa negocierilor cele mai beligerante voci din lumea islamului; după o pauză de șapte ani, la insistențele și sub arbitrajul lui Xi Jinping, dușmanii tradiționali Iran și Arabia Saudită au ajuns la un acord pentru restabilirea relațiilor diplomatice!

Și, de parcă victoria asta nu este o palmă suficient de puternică pe obrazul SUA, China a trecut la nivelul următor: vrea ca America să se care cât mai repede din Siria, acolo unde ocupă și exploatează fără nicio reținere câmpurile petroliere ale țării!

Saudiții și iranienii, împăcați de Xi Jinping

Acordul strategic arabo-iranian este unul istoric și reflectă schimbările majore în curs din Orientul Mijlociu și, de fapt, din lumea întreagă. În cel mai rău caz, poate fi caracterizat drept un „armistițiu” între doi rivali importanți, dar chiar și așa tot oferă un spațiu valoros pentru comunicații directe și regulate. Declarația comună sino-saudito-iraniană are, însă, implicații puternice dincolo de anunțul restabilirii relațiilor diplomatice între Teheran și Riad (întrerupte în 2016).

Declarația este foarte clară: ambasadele Arabiei Saudite și ale Republicii Islamice Iran se vor redeschide în mai puțin de două luni, iar respectarea suveranității statelor este garantată! Printre altele, se mai vorbește despre activarea Acordului de cooperare în domeniul securității dintre Arabia Saudită și Iran (semnat în 2001) și activarea Acordului de cooperare în sectoarele economic, comercial, investițional, tehnologic, științific, cultural, sportiv și de tineret (semnat în 1998).

Dar un alt mesaj contează și el rezultă din faptul că înțelegerea saudito-iraniană a fost semnată la Beijing. Se pare că în Orientul Mijlociu a fost stabilită o nouă referință privind conflictele din regiune, în care China va juca rolul de „pacificator” – în parteneriat cu Iranul și Arabia Saudită, Beijingul asumându-și rolul de a rezolva divergențele care vor apărea. Din câte se pare, președintele Xi Jinping a pregătit personal calea pentru materializarea acestui acord istoric în timpul vizitei sale la Riad, în decembrie, când a discutat personal cu bin Salman (MBS) despre asta, iar apoi, mai târziu, în timpul vizitei liderului Iranian Ebrahim Raisi la Beijing, la mijlocul lui februarie, a aprofundat subiectul.

Washingtonul, gonit din Golful Persic

Deja se vorbește despre impactul acestui acord Arabia Saudită – Iran în privința rolului global jucat de China, care începe să ia fața Statelor Unite. Golful Persic este o regiune strategică pentru ambele super-puteri, dar și una dintre principalele surse de aprovizionare cu energie a Beijingului (alături de Federația Rusp). Tocmai de aceea Xi Jinșing a considerat că trebuie să intervină decisiv pentru a opri tensiunile dintre Riad și Teheran, doi aliați strategici ai Partidului Comunist Chinez.

În lumea intelligence-ului militar, lovitura încasată de Washington – privit mult timp drept „garantul securității” în Orientul Mijlociu – este devastatoare. Fără îndoială, se vor spune multe despre tupeul prințului moștenitor saudit Mohammed bin Salman, cel care, din câte se vede, a decis să spună stop influenței regionale a SUA. Ascensiunea unei ordini multipolare, post-americane, permite saudiților (și nu numai lor) să se miște azi într-un spațiu în care își pot explora opțiunile internaționale departe de Casa Albă și mai ales în serviciul propriilor interese lor naționale imediate. Iar interese actuale ale Arabiei Saudite sunt legate de obiectivele politice, economice, financiare și culturale pe care MBS le-a stabilit pentru țara sa, iar China a fost aleasă partenerul principal al proiectului ambițios gândit la Riad.

SUA au trupe de ocupație în Siria?!

După cutremurul din februarie, China a fost printre primele națiuni de pe glob care au trimis ajutor Siriei. Acum, Beijingul mai face un pas important și pozează în apărătorul cauzei Damascului: concret, Xi Jinping i-a transmis lui Joe Biden să-și ia cât mai repede trupele (de ocupație?!) din Siria!

„Facem apel la Statele Unite să respecte cu sinceritate suveranitatea, independența și integritatea teritorială a altor țări și să oprească imediat prezența militară ilegală și jafurile în Siria. America a intervenit ilegal în activități militare legate de criza siriană, care a dus la moartea unui număr mare de civili nevinovați și la un dezastru umanitar grav”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe, Mao Ning, în ultima conferință de presă.

În plus, China a cerut SUA să ridice numaidecât sancțiunile economice zdrobitoare dictate împotriva Siriei.

Aproximativ 900 de soldați americani sunt în prezent desfășurați în Siria, controlând o mare parte din câmpurile petroliere ale țării.

Răspuns halucinant al ASF referitor la conturile goale ale Euroins: ”Per total, au bani!”

Transportatorii de la COTAR au semnalat faptul că firma de asigurări Euroins nu are bani în conturi și păgubiții care au câștigat procesele în instanță nu-și pot recupera sumele cuvenite. Informat despre această situație în urmă cu șase luni, vicepreședintele ASF, Cristian Roșu, a susținut că, per total, firma ar avea bani. Sigur, dar nu în România. În prezent, românii păgubiți au circa 200.000 de dosare în instanțe împotriva firmelor de asigurări, susține conducerea COTAR.

95% din banii încasați pe polițele RCA din România sunt ținuți de Euroins în afara țării. Problema este că încercările executorilor de a face poprire pe conturi pentru plata despăgubirilor decise de instanțe sunt sortite eșecului, pentru că în conturile Euroins nu sunt bani. Și asta în condițiile în care legea obligă firmele de asigurări să constituie provizioane pentru plata daunelor din procesele aflate pe rolul instanțelor.

”Am trimis adrese de un an de zile către Cristian Roșu, vicepreședintele ASF de la sectorul de asigurări, în care cerem să ni se spună clar dacă Euroins are provizioanele făcute pentru toate procesele aflate pe rolul instanțelor, așa cum spune legea. Până acum nu am primit niciun răspuns concret, Cristian Roșu se eschivează și ne trimite numai aberații, ba că nu poate să spună, ba că e un control. Dar eu nu i-am cerut să ne dea nouă cifre sau să ne spună secrete de stat, ci doar dacă Euroins are bani în cont pentru daunele cerute în procesele din instanțe. Are bani în cont? Da sau ba, atât trebuia să ne spună, dar nu ne-a spus nimic vicepreședintele ASF, Cristian Roșu, numit de Parlamentul României într-o funcție în care câștigă peste 200.000 de euro pe an”, ne-a declarat Vasile Ștefănescu, președintele Confederației Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România (COTAR). Acesta susține că, în opinia sa, domnul Cristian Roșu știe foarte bine că Euroins nu are bani în conturi, provizioanele pentru pagubele RCA, create conform legii.

ASF, protectorul multinaționalelor

Președintele COTAR povestește că, acum o jumătate de an, la o discuție, Cristian Roșu i-a spus că a vorbit cu cei de la Euroins să lase bani în conturi și să îi spună ce conturi au în România ca să fie în permanență o sumă de bani pentru procesele câștigate. ”Păi, bă, Roșule, bă, cum se poate ca un vicepreședinte răspunzător de asigurări să-mi spună mie că a vorbit cu cei de la Euroins ca să lase bani în conturi? Păi tu trebuia să ne spui că există un cont cu numărul X unde se află toate provizioanele făcute pentru procesele din instanță. Păi tu, Roșule, ești pus acolo să pui în aplicare niște legi, să-i obligi pe cei de la societățile de asigurări să respecte legea, să verifici dacă există provizioanele create în conturi din România. Culmea este că, la acea discuție, Cristian Roșu mi-a replicat că cei de la Euroins, per total, au bani. Ăsta e răspuns?!”, ne-a precizat Vasile Ștefănescu, președintele COTAR. Acesta semnalează că executorii, pentru că nu găsesc bani în conturile Euroins, se îndreaptă către brokerii de asigurări și le pun lor poprire pe conturi. Dar doar cei care plătesc avocați buni știu că se poate face și acest lucru, adică vreo 5%, dar restul, de 95%, rămân cu paguba și după ce au câștigat procesele în instanță. ”Adevărul despre solvabilitatea reală a acestei societăți de asigurări nu este cel transmis nici de către eșuatele instituții românești și nici de către acționarii asigurătorului. Realitatea sumbră cu privire la solvabilitatea Euroins o cunosc băncile la care aceasta își mută conturile periodic, precum și executorii judecătorești care întâmpină mari probleme atunci când trebuie să pună în executare hotărâri judecătorești împotriva asigurătorului”, se arată într-un comunicat emis de COTAR.

”Sfârșitul delapidatorilor”

În 5 ani de zile, Cristian Roșu, vicepreședintele ASF, a încasat peste un milion de euro salariu, atrag atenția transportatorii. ”Ce plus valoare mi-a adus el mie, ca plătitor de polițe RCA într-o lege captivă? Cu ce m-a ajutat el pe mine? Mergem din faliment în faliment cu firmele de asigurări și nu înțeleg de ce nu iese o dată CEC Bank cu polițele RCA pe piață. Că ar însemna sfârșitul acestor delapidatori. Avem cele mai mari asigurări, ca valoare, din UE, și cel mai mare număr de reclamații. În Germania sunt 80 de milioane de polițe RCA și au 300 de reclamații pe an, dacă sunt și alea. Iar la noi, la 10 milioane de polițe, numai Euroins are 100.000 de procese în instanță și, dacă mai adunăm de la ceilalți, strângem vreo 200.000 în total”, a mai afirmat Vasile Ștefănescu, președintele COTAR.

Valeriu Tabără: Cerealele ucrainene au umplut depozitele din România. Fermierii, în pericol de dispariție

Preşedintele Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Şişeşti”, Valeriu Tabără, atrage atenția guvernanților că agricultura românească se află într-un mare pericol din cauza prețurilor de dumping ale importurilor de cereale din Ucraina. Acesta arată că fermierii români nu au reușit să-și vândă nici producția din 2022 și că urmează cea din 2023, în condițiile în care depozitele sunt arhipline cu cereale din Ucraina.

Ministrul Agriculturii, Petre Daea, a fost informat acum mai bine de o jumătate de an despre faptul că cerealele ucrainene ajung, de fapt, în România și creează mari dificultăți fermierilor români, însă acesta nu a luat nicio măsură.

”Eu i-am spus ministrului Agriculturii, Petre Daea, în urmă cu mai mult de jumătate de an, ceea ce mi-au sesizat fermierii din partea de Nord-Vest a țării, Satu-Mare, Baia Mare, Sălaj, Bihor, acolo unde se importă inclusiv făină. Totul a fost distorsionat prin importurile acestea care nu îmbracă întotdeauna haine legale sau care să îndeplinească toate normele”, ne-a declarat Valeriu Tabără, preşedintele Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Şişeşti”. Acesta arată că prețurile de dumping din Ucraina au distrus prețurile producției românești, creând dificultăți uriașe fermierilor noștri. Mai mult, în ultimul an, s-au importat cantități masive de cereale din Ucraina, care au umplut depozitele din România.

”Urmează producția din 2023, ceea ce va însemna un dezastru pentru România, pentru că nu se va putea valorifica producția și se suprapune peste producția nevalorificată din 2022. Depozitele sunt supraîncărcate cu produse din Ucraina și nu mai există capacități de depozitare. Traderii, nefiind un control al organizațiilor de fermieri, cum este în Franța, de exemplu, fac ce vor, iar Ministerul Agriculturii nu are nicio putere de control, ceea ce este o greșeală mare. Traderii cumpără cu prețuri mici din Ucraina și apoi vând mai scump și vă dați seama ce rată de profit au într-o astfel de situație, în detrimentul producției agricole și exportului românesc”, ne-a precizat Valeriu Tabără, fost ministru al Agriculturii.

Grâu fuzariat și porumb cu aflatoxine

Calitatea cerealelor din Ucraina este proastă, iar grâul fuzariat și porumbul cu aflatoxine din nutrețurile combinate și pâinea devin un pericol pentru sănătate, ne spune Valeriu Tabără. ”La porumb, chiar în condițiile în care avem un anumit tip de tehnologie, cu micotoxina și aflatoxina din Ucraina, problema este mai accentuată, inclusiv cu bolile bobului la grâu. Dar cel mai grav este faptul că ucrainenii folosesc produse și molecule care au grad de remanență în interiorul produselor respective, care afectează atât sănătatea oamenilor, cât și a animalelor. Pericolul nu vine de la organismele modificate genetic, ci de la tehnologiile care se aplică și care pot determina contaminări, de la injectări cu anumite produse și de la dezvoltarea unor anumiți agenți patogeni. Riscurile sunt de creștere a numărului de agenți patogeni, pentru că cerealele au o anumită disipare în mediu și se răspândesc în culturile noastre. Asta înseamnă costuri în plus pentru combaterea agenților patogeni cu virulență mare”, ne-a mai spus Valeriu Tabără.

Autoritățile nu și-au făcut treaba

Fostul ministru al Agriculturii susține că autoritățile române ar fi trebuit ori să stabilească un culoar de trecere spre port și spre export ale produselor ucrainene, ori să stabilească reguli de import, în conformitate cu prevederile nu ale Uniunii Europene, ci ale Organizației Mondiale de Comerț.

”Noi nu avem niciun control în Portul Constanța, face fiecare ce vrea acolo, totul în detrimentul fermierilor români și al producției agricole românești. Mai mult, cred că trebuie să ne despărțim puțin de chestiunea de imagine, pentru că problema este mult prea serioasă. Calitatea unui produs nu o vezi ochiometric, într-o remorcă, trebuie să faci analize complete în laboratoare. ANSVSA și ANPC ar fi trebuit să facă aceste lucruri și abia acum au început. Păi după un an de zile? La noi instituțiile au fost cele care nu au rezolvat problema aceasta legată de importurile din Ucraina și acum Ursula von der Leyen pregătește și importurile de carne din Ucraina, care ar fi o catastrofă pentru sectorul zootehnic românesc, atât cât îl mai avem”, a mai afirmat Valeriu Tabără, Preşedintele Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Şişeşti”.

Ucraiiiiina!

1. Câtă pușcărie se va mai face, în România, pentru fonduri europene? Atâta meschinărie n-am întâlnit nici în sulfurosul mediu bancar. De ce se împart fondurile alea? Sunt un fel de momeală? Sunt „nerambursabile”, dar legați lumea? Prin fonduri europene eu înțeleg „dacă nu suntem primiți în Schengen, ne încătușăm persoanele publice, ca să arătăm că ne căim”. Și pe urmă vine presa de deontologeală și înfierare: „Românii – pe ultimul loc la accesarea fondurilor europene.” Foarte bine. Îi amenințați pe patroni cu pușcăroaica și vreți să le „acceseze”? Adică să-și bată Cuiul lui Pepelea în firme? N-aș „accesa” așa ceva în viața mea. Sau aș „accesa”. Din păcate, e prea târziu. Să mă fac securist. 

2. Ziaristul trăiește din greșelile altora, dar Jean Pădureanu, Condrea și Rudel Obreja înseamnă cam mult pentru un cotidian de numărat cornere. Remușcări, ceva? „Noi avem datoria să prezentăm faptele. Singurul nostru stăpân e cititorul.” Cu poezeaua asta ne-ați emoționat.

3. N-am scris nimic despre premiile Oscar. Sâmbătă după-amiază, însă, am văzut, la HBO 3, 12 minute din „Colectiv”, producție nominalizată anul trecut. M-am uitat de la minutul 47 la 59. E incredibil cum vorbeau ziaricii. Și nu erau cei din grupul organizat (în sens de coerent) al lui Tolontan. Erau de pe la televizii, erau stative de microfoane, în fine, niște panaramezi. „Lumea așteaptă să iei măsuri!” – se răstea unul la „angelicul” Vlad Voiculescu. „Trebuie să închizi nu știu ce spital!” „Io i-aș da afară pe toți.” Fiecare întrebare sau afirmație era un rechizitoriu care le țâșnea printre dinți ca o sabie scoasă dintr-o teacă ruginită încă din anii ’50.

4. Proteste în toată Europa, în SUA cad băncile, ne pregătim de o nouă criză imobiliară. Și va veni acea criză. De ce? Simplu. Pentru că nu se vor mai da credite tinerilor care vor să ia apartamente de două camere. Și acele credite mici sunt roțile care învârt marea mașinărie imobiliară. Dar noi avem alte probleme. Dacă vrei pace, „ești cu Putin.” Și ne interesează cum vor ieși din acest război Ucraina și șeful ei, vânătorul de audiență.

 5. Toată viața am zis „Ucraina”. Acum trebuie să mut accentul și să exersez „Ucraiiiiina”, da, „Ucraiiiiina”, ca în cântecelul „i-i-i, veniți copii la vii!” Dacă vă apucă sughițul, luați apă, să vă decolmateze mărul lui Adam, așa cum reușește Bâstroe cu Delta! Auzi, Ucraiiiiina!

Trei falimente care au speriat „tiparnița” de dolari

O întoarcere la 180 de grade în jurul Rezervei Federale a SUA: prăbușirea Silicon Valley Bank ar putea încetini creșterea ratelor dobânzilor, în condițiile în care în urmă cu doar câteva zile erau prevăzute majorări.

„Evoluțiile recente cresc semnificativ probabilitatea ca Fed să se abțină de la majorarea ratelor pe 22 martie”, la următoarea ședință, afirmă analiștii Wells Fargo, citați de AFP. Aceștia se așteaptă ca ratele să rămână în intervalul actual de 4,50 – 4,75%.

Falimentul din ultimele zile al Silicon Valley Bank (SVB) și al altor două instituții mai mici, Signature Bank și Silvergate Bank, a provocat un șoc în lumea bancară, în  finanțele americane și globale.

Iar aceste așteptări marchează o răsturnare rapidă și spectaculoasă față de săptămâna trecută. Președintele Fed, Jerome Powell, tocmai avertizase că inflația este încă mult prea mare și că ratele ar putea crește mai mult decât se așteaptă.

Marea majoritate a participanților de pe piață se așteptau la o creștere bruscă de o jumătate de punct procentual (50 de puncte de bază). O revenire față de cea precedentă de numai un sfert de punct (25 de puncte de bază).

„Săptămâna a început cu Jerome Powell sugerând un răspuns politic și mai agresiv și s-a încheiat cu prăbușirea a două bănci americane de dimensiuni medii, SVB și Signature Bank”, a comentat Neil Shearing, economist-șef la Capital Economics. Prioritatea actuală a Fed este lupta împotriva inflației, care a fost de 6,4% în ianuarie, în ritm anual, conform indicatorului de referință IPC.

În acest scop, în ultimul an, a crescut principala rată a dobânzii cheie, majorând astfel costul creditelor pentru a încetini consumul. Cu toate acestea, efectul a fost limitat până în prezent.

Și consecințele acțiunilor sale durează luni de zile pentru a se resimți pe deplin. Astfel, cârpa roșie a recesiunii este fluturată cu regularitate. Deci, în cele din urmă, nu cifrele privind inflația sau ocuparea forței de muncă ar putea avea cel mai mare impact asupra politicii Fed, ci aceste falimente bancare.Iar pentru viitor,  nu va putea majora ratele decât „dacă piețele financiare și sistemul bancar vor da semne de stabilizare”, au subliniat analiștii de la Wells Fargo.

Mai mult de o treime dintre participanții pe piață se așteaptă la o pauză săptămâna viitoare, pentru prima dată din ianuarie 2022, potrivit evaluării CME Group. Celelalte două treimi estimează o creștere de 25 de puncte de bază.

Colapsul SVB a şters peste 100 de miliarde de dolari din valoarea de piaţă a băncilor americane. Acțiunile globale au pierdut  până acum 465 miliarde de dolari.

 

 

 

Sancțiunile Occidentului, frecție la piciorul de lemn. Rusia deține 80 de miliarde de dolari offshore

Rusia a reușit să economisească în străinătate aproximativ o treime din câștigul de 227 de miliarde de dolari obținut anul trecut din exporturile sale de materii prime, în pofida sancțiunilor occidentale, conduse de Statele Unite.

80 de miliarde de dolari sunt împrăștiate în numerar, proprietăți imobiliare și investiții în filiale din străinătate, potrivit unei estimări Bloomberg Economics. Reprezintă rezervele din umbră, un produs secundar al unui excedent record al contului curent – aproximativ diferența dintre exporturi și importuri – care a ajutat la susținerea finanțelor Rusiei de la atacul său asupra Ucrainei din februarie 2022.

„Datorită întârzierii Europei de a viza sectorul energetic al Rusiei, Kremlinul a putut acumula unul dintre cele mai mari excedente de cont curent din istoria sa”, a declarat Maria Shagina, economist la Institutul Internațional pentru Studii Strategice din Marea Britanie. „Acest lucru a anulat de facto efectul înghețării activelor băncii centrale în martie 2022, deoarece Rusia ar putea recupera ceea ce a pierdut”.

Orice noi câștiguri care se acumulează în străinătate devine o țintă tentantă pentru adversarii Rusiei, mai ales dacă fondurile sunt controlate de stat. Guvernul este acționar la mulți dintre cei mai mari exportatori ruși care au contribuit la câștigul neașteptat de anul trecut, deși întrebarea unde au ajuns banii și cine îi controlează rămâne fără răspuns.

În acumularea de active internaționale în 2022, Rusia a adăugat echivalentul a aproximativ 5% din produsul intern brut. Această cifră este apropiată de media din perioada 2009-2013, o altă perioadă de prețuri ridicate ale petrolului și de intervenții limitate ale băncii centrale pe piața valutară.

Sancțiunile i-au împins pe ruși să reducă importurile, în timp ce prețurile materiilor prime au stimulat exporturile. În loc să motiveze corporațiile să acumuleze active străine, guvernul rus a relaxat reglementările pentru a contribui la creșterea importurilor, de care avea nevoie pentru a stabiliza inflația internă.

Pentru Moscova, activele acumulate în străinătate reprezintă o resursă care poate fi exploatată prin intermediul unor taxe extraordinare asupra exportatorilor, potrivit lui Alexander Knobel de la Academia rusă de Comerț Exterior.

Până la urmă, susținătorii occidentali ai Ucrainei sunt puși într-o situație ridicolă: se laudă că  au înghețat fondurile rusești, dar nu reușesc să mâna pe ele.

UPDATE/Două avioane s-au ciocnit pe pista aeroportului. Incidentul, la Suceava – VIDEO

4

Un incident ce s-a produs în urmă cu scurt timp, la Suceava, pe o pistă a Aeroportului „Ștefan cel Mare”.

UPDATE: Din primele informații, nu sunt victime în urma acestei situații neprevăzute.
Au apărut primele informații despre acest incident furnizate de la nivelul Aeroportului „Ștefan cel Mare” din Suceava, sub forma unui scurt comunicat. În care se precizează că au fost doar pagube materiale în urma incidentului.
„Astăzi, 14 Martie 2023, a avut loc un incident de aviație pe platforma de îmbarcare/debarcare a Aeroportului „Ștefan cel Mare-Suceava”.
Incidentul a constat in atingerea usoară a două aeronave ale companiei Wizz Air. Pasagerii care urmau să zboare spre Dortmund au fost debarcați în siguranță, înregistrându-se doar pagube materiale”, se menționează în comunicatul postat pe site-ul aeroportului sucevean.
Nu s-au făcut, până la momentul de față, precizări oficiale cu privire la numărul persoanelor din avionul ce urma să zboare spre orașul german.

Două aeronave ale companiei Wizz Air care se aflau pe platforma aeroportului s-au ciocnit ușor, aripa unui avion lovind partea de spate a celuilalt, potrivit monitorulsv.ro.

Conform sursei citate, una dintre aeronave ar fi urmat să plece spre Dortmund. Din primele informații, pasagerii au fost debarcați.

Nu se știe exact ce anume s-a întâmplat de s-a putut produce un astfel de incident. Cel mai probabil, se vor face verificări în perioada următoare, pentru a se lămuri toate aceste aspecte, fiind așteptat ca specialiștii să se pronunțe în această privință.

Prăbușirea capitalismului american: „Se destramă sub ochii noștri!”

„Capitalismul american se destramă sub ochii noștri!”, a avertizat Ken Griffin, directorul fondului speculativ Citadel, într-un mesaj critic la adresa pachetului de salvare a Silicon Valley Bank dezvăluit de autoritățile SUA.

Griffin, citat de Financial Times, susține că guvernul american nu ar fi trebuit să intervină pentru a-i proteja pe toți deponenții SVB – chiar și pe cei cu solduri mai mari decât limita de asigurare federală de 250.000 de dolari – în urma falimentului băncii cu sediul în Santa Clara.

„Statele Unite ar trebui să fie o economie capitalistă, dar aceasta se destramă sub ochii noștri! Există o pierdere a disciplinei financiare”.Citadel, înființat de Griffin în 1990, a ajuns să administreze active în valoare de 54 de miliarde de dolari.

SVB a fost închisă vineri după ce clienții s-au grăbit să retragă 42 de miliarde de dolari – un sfert din totalul depozitelor sale – într-o singură zi, iar un efort eșuat de a strânge capital nou a pus sub semnul întrebării viitorul creditorului axat pe tehnologie.

Criticii pachetului de salvare au subliniat “riscul de hazard moral” care rezultă din faptul că toți deponenții ar trebui să primească toți banii pe care îi au la SVB, în timp ce autoritățile de reglementare s-au confruntat cu întrebări legate de ratarea semnalelor de avertizare.

Poziția lui Griffin contrastează puternic cu cea a lui Bill Ackman, un alt manager de fonduri speculative de profil înalt, care a cerut luni ca Federal Deposit Insurance Corporation să „garanteze explicit toate depozitele acum”, avertizând că „orele contează”. Atlfel, “economia americană nu va funcționa fără un sistem bancar comunitar”.

Eforturile de a recupera ceva din epava SVB marchează o răsturnare de situație izbitoare pentru fondurile de risc care au fost acuzate săptămâna trecută că au alimentat o fugă de capital de  la bancă, după au sfătuit companiile din portofoliul lor să mute depozitele la alți creditori.

Pe lângă banca de bază, care accepta depozite, SVB era cunoscută pentru grupurile sale de gestionare a averilor, care se adresau firmelor de capital de risc și companiilor de portofoliu, precum și directorilor și investitorilor bogați din sectorul tehnologiei.

Duminică, secretarul Trezoreriei SUA, Janet Yellen, a precizat că nu este avută în vedere o salvare a SVB.JP Morgan și fondul de investiții Apollo ar purta discuţii cu privire la o posibilă preluare a SVB Financial Group, în cadrul unui acord care ar exclude divizia bancară Silicon Valley Bank.

Acțiunile mai multor bănci regionale din SUA, printre care First Republic, cu sediul în San Francisco, și Western Alliance Bank, cu sediul în Phoenix, au închis luni în scădere puternică, în pofida promisiunii președintelui Joe Biden de a-i asigura pe investitori că administrația sa va face „tot ce este necesar” pentru a proteja deponenții.

 

Piețele bursiere globale, către un nou colaps?

0

După un 2022 groaznic, în timpul căruia indicii bursieri s-au prăbușit, anul acesta părea mult mai luminos.

Piețele anticipau momentul în care Rezerva Federală a SUA va începe să reducă ratele dobânzilor, în loc să le majoreze, moment în care prețurile acțiunilor vor zbura.Totul părea să se concretizeze luna  trecută, când președintele Fed, Jerome Powell, a declarat că „procesul dezinflaționist a început”.

Apoi totul a mers prost. Dintr-o dată, 2023 nu a mai părut atât de luminos. Bancherii centrali de pe ambele părți ale Atlanticului vor menține înăsprirea monetară, costurile de împrumut vor crește din nou. A urmat panica. Acțiunile, Bitcoin și aurul au renunțat la câștigurile lor, în timp ce randamentele obligațiunilor au crescut vertiginos.

Spirala inflației și a prețurilor salariale menține o presiune uriașă asupra consumatorilor, angajaților și angajatorilor. O situație dezastruoasă și pentru investitori.Dintr-o dată, s-a vorbit despre rate ale dobânzii care ar putea atinge un nivel de neimaginat de 6%, o cifră care ar distruge economia globală.

În timp ce analiștii de la Goldman Sachs sunt prudenți cu privire la o majorare a ratelor în această lună, după prăbușirea Silicon Valley Bank, „dobânzile americane la 6% rămân o posibilitate, deoarece Fed devine agresivă cu inflația”, spune Vijay Valecha, director de investiții la Century Financial.

Ratele mai mari ale dobânzilor ar duce dolarul american la noi maxime, pe măsură ce investitorii se vor îndrepta spre prima clasă de active refugiu din lume, ceea ce ar diminua și mai mult cererea de criptomonede și aur, care sunt denominate în dolari și ar deveni mai scumpe pentru cumpărătorii în alte monede.

Un dolar mai puternic va afecta și piețele emergente, care s-au împrumutat masiv în dolari și vor plăti mai mult pentru a-și achita datoriile.

Toate aceste previziuni sunt rele pentru acțiuni și chiar mai rele pentru Bitcoin și aur, deoarece acest active nu plătesc dobândă. Bitcoin a căzut sub 20.000 de dolari, iar prețul aurului și-a pierdut și el strălucirea.

În cel mai pesimist scenariu, acțiunile globale se vor prăbuși așa cum s-a întâmplat în criza financiară din 2008.

 

O suceală: giganții petrolieri se plâng de lipsa investițiilor – prețul petrolului continuă să scadă

1

Este o nepotrivire derutantă. Industria petrolieră consideră că nu investește suficient în capacitatea de producție viitoare, ceea ce creează riscul unor viitoare penurii și al unor prețuri mai mari. Cu toate acestea, prețurile petrolului pe termen lung continuă să scadă, situându-se acum la 65 de dolari pe baril și sugerând că piața se așteaptă ca cheltuielile să fie mai mult decât suficiente pentru a evita un decalaj. Industria se înșeală sau piața se înșeală?

Prețurile futures ale petrolului pe termen lung par prea mici în acest moment. Miza este mai mare decât miliardele de dolari de investiții în petrol în proiecte noi sau pariurile de pe piața futures. Dacă industria are dreptate, aceasta ar însemna prețuri mai mari în a doua jumătate a acestui deceniu, ceea ce ar putea alimenta o nouă inflație în economia globală.

Neconcordanța dintre industrie și piață a fost evidențiată săptămâna trecută la CERAWeek, cea mai mare conferință energetică din lume, care a atras peste 7.000 de delegați la Houston. De la Darren Woods, șeful Exxon Mobil la Wael Sawan, noul director general al Shell, toți au avertizat asupra investițiilor insuficiente.

Anul trecut, industria petrolului și a gazelor naturale a cheltuit 499 de miliarde de dolari pentru producție, potrivit Forumului Internațional al Energiei. Ca să  poată satisface cererea viitoare de petrol, IEF estimează că aceste cheltuieli ar trebui să crească la 640 de miliarde de dolari până în 2030.

Dar recomandările companiilor sugerează că o astfel de creștere nu este în plan. Mesajul „investițiile sunt prea mici pentru a satisface cererea viitoare” a fost însoțit de avertismente privind creșterea prețurilor petrolului. Curba contractelor futures nu reprezintă o prognoză a direcției spre care se îndreaptă prețurile materiilor prime, ci mai degrabă un instantaneu al ceea ce piața este dispusă să plătească astăzi pentru o livrare în viitor.

În prezent, piața este dispusă să plătească doar 65 de dolari pe baril pentru livrarea unui baril de țiței Brent peste cinci ani – situându-se sub media pe 10 ani pentru acest reper. Dacă se dorește cumpărarea unui baril pentru livrare în decembrie 2024, această sumă crește la 74 de dolari pe baril. Același baril, cumpărat pe piața spot pentru livrare imediată, costă aproximativ 82 de dolari.

Investitorii în petrol par convinși că viitorul echilibru între cerere și ofertă nu va fi atât de tensionat precum avertizează industria. În primul rând, investițiile și-au revenit semnificativ în 2022. În al doilea rând, producția de petrol din Rusia nu s-a prăbușit din cauza sancțiunilor occidentale. Asta înseamnă că lumea nu va trebui să înlocuiască producția rusească cu una  mai scumpă din alte părți.

În al treilea rând, mulți investitori cred că cererea de petrol va încetini în următorii doi-trei ani, de la o medie istorică de aproximativ 0,8-1,2 milioane de barili pe zi la doar 0,3-0,5 milioane  bpd.

Cu toate acestea, acești factori nu par să justifice pe deplin un termen de cinci ani în care Brent se tranzacționează cu 20% mai ieftin decât prețurile la vedere. Redresarea cheltuielilor reflectă creșterea costurilor pentru utilaje și piese de schimb. În termeni nominali, cheltuielile au crescut semnificativ mai puțin. Și chiar și la ratele actuale, ar trebui să crească cu încă 30% pentru a asigura o ofertă suficientă până în 2030. Deocamdată, speranța unei încetiniri semnificative a creșterii cererii rămâne doar atât – speranță. Consumul de petrol crește în 2023 cu o rată anuală dublă față de cea obișnuită, iar primele previziuni pentru 2024 indică, de asemenea, o nouă accelerare.

Prețurile petrolului la vedere vor continua să fluctueze în următoarele câteva luni, împinse în sus și în jos de îngrijorările legate de o aterizare mai dură sau mai ușoară a economiei americane și de speranțele privind o redeschidere puternică a Chinei.

 

Inginerie italiană: supercar Alfa Romeo cu mușchi de Maserati

1

Alfa Romeo va lansa un supercar bazat pe specificațiile tehnice ale modelului Masaerati MC20. Dar cu o transformare neo-retro în spiritul lui Tipo 33 Stradale din 1967.

De fapt, la Salonul Auto de la Bruxelles din ianuarie,  când au fost dezvăluite pentru prima dată Alfa Romeo Giulia și Stelvio restilizate, marca cu trifoi a afișat mașina de epocă în centrul standului său, o legătură cu noul proiect.

Potrivit Automobile Magazine, acest viitor înlocuitor al lui Alfa Romeo 8C Competizione va avea la bază un motor Maserati  Nettuno 3.0 V6 care livrează 630 CP și un cuplu de 730 Nm.

S-a convenit asupra unei producții limitate la 33 de unități. Alfa Romeo tipo 33 Stradale, proiectat de Franco Scaglione, a fost produs în doar 18 exemplare între 1967 și 1969.

Ulterior, la fel ca 8C Competizione comercializat între 2007 și 2010, mașina putea fi declinată într-o versiune Spider. De data aceasta, ar urma să fie Maserati MC20 Cielo prezentat în mai 2022, care ar urma să servească drept platformă.

În mod traditional, clienții Alfa Romeo sunt mai puțin interesați de SUV-uri electrificate și preferă modelele sport exclusiviste. În acest caz, moștenirea tehnică și prestigiul Maserati vor avea un cuvânt greu de spus.

Maserati Grecale, lansat în 2021, folosește aceeași platformă cu Alfa Romeo Stelvio.Cele două mărci au o lungă istorie de a produce vehicule de înaltă performanță, care suprind esența ingineriei italiene.

Euro digital – nu dacă, ci când

Ce face acest proiect să fie diferit sau mai bun decât alte soluții  digitale inovatoare deja disponibile? Răspunsul constă în „banii băncii centrale”.

În ultimii ani, ritmul de inovare și schimbare în sectorul financiar și al plăților a fost exponențial. În prezent, putem efectua plăți, transfera bani și investi folosind instrumente care nici măcar nu existau în urmă cu câțiva ani, notează Politico. Iar între 2019 și 2022, ponderea plăților mobile din zona euro a crescut de peste trei ori atât ca număr, cât și ca valoare.

Aceste noi tehnologii pot aduce beneficii atât consumatorilor, cât și companiilor, permițând un acces mai mare la serviciile financiare, oferind mai multe opțiuni și sporind eficiența operațiunilor. Dar ele ridică, de asemenea, întrebări importante cu privire la modul în care trebuie reglementate pentru a  proteja stabilitatea financiară și consumatorii.

Am asistat la apariția criptomonedelor din partea actorilor privați și la consolidarea la nivel mondial a conceptului de monede digitale ale băncilor centrale (CBDC). În acest context, cum se  va asigura că moneda comună europeană poate ține pasul cu aceste evoluții și poate continua să răspundă nevoilor cetățenilor și întreprinderilor. De aici și posibilitatea de a crea un euro digital.

Ce face ca un euro digital să fie diferit sau mai bun decât numeroasele soluții digitale inovatoare deja disponibile? Iar răspunsul la această întrebare se află în „banii băncii centrale” – sau „moneda fiduciară”.

Termenul „monedă fiduciară” este utilizat pentru a se referi la depozitele deținute la băncile centrale și la numerarul pus în circulație de aceste bănci, pe care numai ele le pot crea.

Depozitele clienților deținute la băncile comerciale nu sunt considerate bani ai băncii centrale, la fel ca și formele existente de plăți digitale. Ceea ce face în schimb politica monetară a Băncii Centrale Europene este să mențină stabilitatea prețurilor și să mențină stabilă valoarea euro, astfel încât cetățenii să aibă o „garanție” contractuală socială că își vor păstra puterea de cumpărare.

Aceasta diferă de criptomonede și de stablecoins. Stabilitatea și fiabilitatea acestora depind, în cele din urmă, de entitatea emitentă, precum și de credibilitatea și caracterul executoriu al promisiunii de menținere a valorii în timp – atunci când nu există o entitate identificabilă responsabilă, pretențiile nu pot fi puse în aplicare.

Așadar, în centrul proiectului euro digital se află obiectivul de a menține legătura dintre cetățeni și banii băncii centrale. Pentru că, în calitate de CBDC, euro digital ar fi banii băncii centrale, convertibili, unu la unu, cu bancnotele euro.

Această conversație în jurul unui euro digital, care a început cu adevărat atunci când BCE și-a lansat investigația în 2021, a trecut rapid de la o posibilitate la o probabilitate. Și, în timp ce o decizie finală privind lansarea nu va fi luată decât peste câțiva ani, pare din ce în ce mai mult un caz nu de „dacă”, ci de „când”.

Evident, un euro digital nu va înlocui numerarul. Băncile centrale au mandatul de a menține valoarea banilor – indiferent de forma fizică sau digitală a acestora – iar prin introducerea unui CBDC euro, scopul este de a proteja valoarea și suveranitatea monedei comune și de a se asigura că aceasta nu poate fi înlocuită de o monedă digitală din altă jurisdicție sau de o companie privată.

Pentru a reuși, euro digital va trebui să asigure și să mențină încrederea utilizatorilor – iar pentru aceasta, confidențialitatea este atât o dimensiune cheie, cât și un drept fundamental. Euro digital ar trebui să fie sigur și rezistent, să fie ușor și convenabil de utilizat și accesibil publicului larg.

În toamnă, Consiliul guvernatorilor BCE ar putea decide să treacă la o fază în care ar urma să dezvolte și să testeze soluțiile tehnice și acordurile comerciale necesare pentru a furniza și distribui în cele din urmă un euro digital.Toate etapele trebuie aprobate de Parlamentul Europen și de Consiliul UE.

Coșmarul Chinei a devenit realitate: submarinele AUKUS

China a criticat marți spectaculosul program de cooperare în domeniul submarinelor nucleare lansat cu o zi înainte de Statele Unite, Australia și Marea Britanie, avertizând că este o „cale greșită și periculoasă”.

În încercarea de a ține piept forțelor navale chineze în Pacific, Washington, Londra și Canberra și-au lansat luni alianța AUKUS – anunțată în urmă cu 18 luni, spre disperarea Parisului, care și-a văzut propriile submarine înlăturate – și își vor uni forțele pentru a construi o nouă generație de submarine nucleare.

„Cea mai recentă declarație comună a Statelor Unite, Regatului Unit și Australiei arată că aceste trei țări merg din ce în ce mai mult pe o cale greșită și periculoasă, doar în beneficiul propriilor interese geopolitice și în total dispreț față de preocupările comunității internaționale”, a reacționat purtătorul de cuvânt al diplomației chineze, Wang Wenbin.Beijingul a cerut deja celor trei țări „să abandoneze mentalitatea de Război Rece și jocurile cu sumă zero”.

Președintele american Joe Biden a  anunțat o cooperare „fără precedent” de la o bază navală din San Diego, înconjurat de premierul australian Anthony Albanese și de omologul britanic Rishi Sunak, într-un limbaj care sugerează fără echivoc importanța AUKUS: anihilarea influenței Chinei în Indo-Pacific.

Programul submarinelor va fi împărțit în trei faze, a detaliat Casa Albă. Va exista mai întâi o fază de familiarizare pentru Australia, care nu are submarine cu propulsie nucleară și nici tehnologie nucleară militară sau civilă.Marinarii, inginerii și tehnicienii săi vor fi instruiți de echipaje americane și britanice, precum și în șantierele navale și școlile de specialitate americane și britanice. Obiectivul este de a desfășura, începând din 2027 și prin rotație, patru submarine americane și un submarin britanic la baza australiană din Perth (vest).

Într-o a doua fază, sub rezerva aprobării Congresului SUA, Australia va achiziționa trei submarine americane cu propulsie nucleară din clasa Virginia, cu o opțiune pentru încă două. Acestea urmează să fie livrate începând cu anul 2030.

În cea de-a treia și cea mai ambițioasă etapă a programului, SUA, Australia și Regatul Unit își vor uni forțele pentru o nouă generație de submarine de atac numită SSN AUKUS.

Construite către Marea Britanie și Australia, aceste submarine vor fi livrate după 2030. Submarinele cu propulsie nucleară sunt greu de detectat, pot parcurge distanțe mari pentru perioade lungi de timp și transportă rachete de croazieră sofisticate.

 

Arctica, noul câmp de luptă între NATO și Rusia

Un submarin se strecoară printr-un fiord din Norvegia, alături de o navă de transport amfibie britanică, în timp ce avioane de luptă F-35 străbat cerul. Forțele NATO sunt reunite pentru un exercițiu comun de respingere a unei invazii simulate, deși inamicul pare a fi orice altceva decât teoretic.

Poate că războiul președintelui Vladimir Putin în Ucraina face ravagii la mii de kilometri în sud, dar în îndepărtata Arctica se urmăresc îndeaproape activitățile sale militare.

Este o regiune din ce în ce mai importantă pentru energie, comerț și securitate și una în care Rusia, SUA, China și alții se luptă pentru un control mai mare.

Potrivit Bloomberg, întinderea resurselor mării arctice nu este bine cartografiată, dar estimările sugerează că deține aproximativ un sfert din resursele de petrol și gaze naturale ale globului, în timp ce rutele sale maritime ar putea reduce cu câteva zile, dacă nu săptămâni, timpul de trecere al navelor comerciale tradiționale.

Moscova găzduiește unele dintre cele mai importante active strategice ale sale în regiune, inclusiv submarine de atac cu capacitate nucleară – iar acestea ar putea crește în importanță, pe măsură ce Putin încearcă, în timp, să reconstituie o armată puternic slăbită de conflictul din Ucraina.

La baza exercițiilor stă sentimentul că, indiferent de ceea ce se întâmplă în Ucraina (unde trupele Moscovei sunt împotmolite într-un război de uzură), statele NATO se îndreaptă spre un climat de confruntare pe termen lung cu Rusia.

„Avem de-a face cu o națiune care și-a arătat atât dorința, cât și capacitatea de a folosi puterea militară într-o manieră agresivă”, a declarat contraamiralul Rune Andersen, comandantul Marinei Regale Norvegiene, într-o zi însorită, dar friguroasă, pe puntea navei HMS Albion. „Asta înseamnă că trebuie să fim prevăzători,  să descurajăm orice astfel de acțiune împotriva oricărei țări NATO – acest lucru este valabil atât pentru această regiune, cât și pentru țările baltice și alte părți ale teritoriului NATO.”

Peste 20.000 de soldați din Marea Britanie, SUA, Olanda și alte șase națiuni înfruntă temperaturi scăzute, gheață și zăpadă abundentă pentru a ajuta Norvegia, care, în jocul de război fictiv, se confruntă cu o incursiune limitată dinspre nord. Exercițiile de 11 zile antrenează forțele să supraviețuiască și să opereze în zonele arctice îndepărtate.

Având în vedere că Finlanda și Suedia doresc să se alăture alianței, șapte din cele opt națiuni arctice vor face parte din NATO. Aceasta înseamnă o mai mare putere colectivă aeriană, navală și de artilerie, precum și un teritoriu cu rețele feroviare pentru a transporta trupe și echipamente în cazul unui conflict.

Un astfel de front unit ar putea să servească la alimentarea ideii de la Kremlin că NATO încearcă să  încercuiască și să determine Rusia să își consolideze propria prezență militară în zonă – dacă războiul din Ucraina îi va permite acest lucru.

„Dacă Rusia vrea să fie o mare putere, dacă Rusia vrea să aibă o forță de descurajare nucleară credibilă, dacă Rusia vrea să controleze mediul de securitate imediat în Europa de Nord și, de asemenea, în Arctica, trebuie să aibă o poziție militară și de securitate foarte puternică în Arctica”, susține Andreas Osthagen, cercetător principal la Institutul Fridtjof Nansen din Norvegia.

O zonă de interes deosebit este așa-numita breșă Groenlanda-Islanda-Marea Britanie, prin care navele rusești trebuie să treacă pentru a avea acces la Oceanul Atlantic. Odată ajunse acolo, forțele lui Putin ar putea perturba transportul maritim comercial sau ar putea tăia liniile de aprovizionare militară pentru ca SUA să trimită întăriri în Europa. Sabotarea cablurilor de date transatlantice subacvatice ar putea provoca daune pe scară largă.

Putin pare să dorească să mențină Rusia vizibilă în Arctica, chiar dacă resursele sale, în special trupele terestre, sunt atrase pentru a susține campania din Ucraina. De-a lungul anilor, a redeschis vechile baze militare din epoca sovietică și a construit altele noi. Aproximativ două treimi din navele cu propulsie nucleară ale Rusiei, inclusiv submarinele cu rachete balistice și submarinele de atac nuclear, sunt alocate Flotei sale de Nord, cu sediul în Peninsula Kola din regiune.

NATO a răspuns prin creșterea supravegherii subacvatice a Atlanticului de Nord, cu sonare și patrule maritime pe calea aerului. Este o zonă în care Finlanda și Suedia vor putea să-i ajute pe aliați prin monitorizarea și împărtășirea informațiilor – și prin furnizarea unei puteri aeriene vitale.

Gogoașa economiei românești

Dacă ne uităm la cifre, economia noastră duduie. Cam cum era în 2007. Apoi, 2008, alegeri prezidențiale cu pomenile de rigoare, 2009 – an de cârpeli economice postelectorale, apoi în   2010, cu FMI după colț, cu soluții de avarie, s-a dezumflat gogoașa. Cu înghețări de pensii si tăieri de salarii cu 25%. Dacă mergem pe aceleași poteci bătătorite, scenariul se va repeta în 2024-25-26. În 2007 bursele lumii erau cutremurate de consecințele economice ale produselor financiare artificiale în imobiliare. Acum, în 2023, scenariul se repetă cu bule pe energie „verde sau „bula” cripto. Care vor exploda în 2025-2026 după o campanie prezidențială în SUA cu confruntări mai distructive.  Vom mai plăti încă odată efectele crizelor pentru că ne-am încăpățânat să nu învățăm nimic din precedentele.  

Cum crește PIB-ul (produsul intern brut)  al României atât de spectaculos? PIB-ul este suma tuturor facturilor comerciale. Adică facturile mari la energie, alimente, servicii, taxe, medicamente, varsă tot mai mulți bani în buzunarele decidenților iresponsabili ai  momentului.  Care cu școlile făcute la împinge tava politică, pentru cumpărare de voturi în anul cu 4 alegeri, ne vor  arunca în țarcul sărăciei fără scăpare. Vor promite marea cu sarea până se vor alege. Apoi ciocu-mic. Cu cât inflația este mai mare PIB-ul este mai mare  și PNL-PSD-UDMR au mai mult cașcaval de ronțăit. Tocmai când am sperat că inflația se mai potolește după creșterea dobânzilor iată că iar o ia în sus. Pentru că buba este la energie. Unde ordinul pe unitate este „preț mare”. Atenție, cu un euro, care băltește la granița de 5 lei, pe cap de român curge PIB-ul, ca Dunărea pe Bâstroe. Teoretic. Pe medie. Deci avem o economie care duduie lei tramvai. Care mai de care dintre leii paralei din partide se întrec la împărțit gogoașa virtuală.  NU cred că ăștia micii, care tot socotesc  de unde să ne mai stoarcă de bani cu care să finanțeze  tot mai multe posturi de șefi prin birouri de tăiat frunză la câini, vor mări pensiile. Știu ca atunci când s-o dezumfla gogoașa, ca în 2010, nu merge să tai pensiile. Doar sa le îngheți. Și dacă în 2010 a fost cum a fost, după dezmățul aista pe bani publici, în pandemie și politichie  (2018-2022) fundul sacului o să se vadă mai repede. Și măsurile de corecție or sa fie mai dureroase.

Nu pentru sinecurile reprezentate de șefii de la stat. Șmecherii  or să cadă tot în picioare și dacă le vor fi ciuntite sinecurile, rămâne cârligul de care se vor agăța în furtuna care vine și mai apoi se vor ridica la suprafață când trece viitura. Sunt mai mulți acum decât în 2010. Așa că o să ne coste mai mult „alinarea” lor. După 2024 o să îi întâlnim lipiți de scaune în consilii locale, județene, ministere, autorități, agenții sau consilii de administrație ale falimentelor companiilor de stat. Chiar dacă li se taie de tot salariul, rămâne „bonusul” de putere.

Îmi place cum politicienii noștri cu școală la ff, ne tot amenință cu banii europeni. Că economia românească lei tramvai nu stă bine la capital românesc. Între două vânturi, economia asta care duduie precum Trabantul lui tata se pregătește să decoleze în prăpastie. Pentru că banii europeni nu vin după cum ordonă baronii de partid la Ministerele coaliției. Pentru că tranșa a 3-a  din PNRR depinde de reforma pensiilor care așa cum este formulată acum, este neconstituțională. De unde vom compensa lipsa debitului de la robinet? Și ne mai spun bancherii că euro vrea sa crească și el dacă totul crește în jurul lui.

Și ca să înceapă săptămâna cu dreptul după ce vineri a fost închisă  banca SVB din California (start up-uri), luni a căzut și Signature Bank din New York (cripto) așa că nici dolarul nu mai doarme liniștit. La cum rage leul nostru în pustiu, gogoașa explodează înainte de 2025. Cine a învățat despre procente și probabilități începe să se pregătească cu echipament de protecție și are grijă să nu pună ștampila pe vreun „greiere”.

GAȘCA NEBUNĂ!

”Jihadul” salvării pe persoană fizică deja zdruncină din temelii ”șandramaua iohannistă”. ”Animalul rănit” Bogdan Aurescu neavând nicio greață în a-și juca și ultima carte, oricât de murdară ar fi ea, pentru a primi barem un post cu imunitate garantată într-o structură internațională. Mai ales dacă va simți că oricum nu va reuși să mai rămână în fruntea Ministerului Afacerilor Externe.

Președintele, pe când era doar un primar de provincie

Astfel că un cameleon politic cu experiența fostului ucenic al lui Adrian Năstase nu va ezita nicio clipă în a spune opiniei publice ceea ce se așteaptă de la el… Și anume că România nu a intrat în Schengen… pentru că asta a fost ”plăcerea vinovată” a președintelui Klaus Werner Iohannis. Cel care ar fi îndemnat nu doar la calm, dar și la boicotarea oricărui efort de uniune națională pentru cucerirea ”redutei” austriece. Asigurarea, de asemenea, a unui post internațional garant de imunitate după retragerea de la Palatul Cotroceni fiind mult mai importantă pentru familia prezidențială, decât dezideratul unei întregi națiuni.

Asta va spune Aurescu, dacă se va ”strânge lațul” în jurul său… Astfel că, în lipsa deschiderii oricărei ”ușițe” de scăpare de către oricum tot mai firava ”falangă” iohannistă din servicii, singurul om în care Klaus Iohannis mai are încredere i-a susurat acestuia la ureche un adevărat ”plan nebun”. Unul prin care șeful statului ar urma să iasă cu fruntea sus de la Cotroceni. Și să mai tempereze astfel excesul de zel ale de acum fostelor sale ”slugi constituționale”. Cele care, ca de atâtea alte ori, deja au simțit ”gustul sângelui” și sunt gata să sară ”la beregata” lui Iohannis, atunci când ”dinamica operativă” va duce la minimalizarea oricărui risc personal în acest sens…

La mâna lui Schmidt

După cum vom dezvălui mult mai curând decât se așteaptă serviciul secret care încă acoperă activitatea omului de afaceri Michael Schmidt, două companii austriece apropiate acestuia ar fi putut avea interese majore – din punct de vedere financiar, bineînțeles! – în umilitoarea decizie a Vienei de interzicere a accederii României în Spațiul Schengen.

Cine l-a mințit pe șeful statului, Aurescu sau Hurezeanu?

Numai că prețul politic plătit de victimele colaterale ale acestor calcule extrem de pragmatice care se învârt în jurul a două miliarde este deja extrem de greu de susținut. Mai ales de un Klaus Werner Iohannis care are nevoie disperată de a da un semnal că, totuși, este parcă mult prea devreme pentru ca să se recunoască înfrânt de ”sistemul ticăloșit”, aidoma tuturor predecesorilor săi de la Palatul Cotroceni.

Și să fie astfel considerat, încă de pe acum, drept ”veriga slabă” a lanțului cu care sistemul încearcă să se lege și la realitățile viitoarei puteri politice.

Iar cum, după cum vom dezvălui în curând, Michael Schmidt și halucinant de extinsul grup săsesc transfrontalier de interese austriaco – bavareze din spatele său l-a băgat pe Iohannis în această ”groapă cu lei”, tot acesta trebuie să îl și scoată.

Și, bărbătește vorbind, nu poate fi decât de apreciat că, după ce l-a împins până la marginea prăpastiei, în punctul de unde este suficient un singur pas pentru ”prăbușirea finală”, același extrem de orgolios Michael Schmidt încearcă acum să îi întindă totuși o mână de ajutor. Chiar dacă această ”extragere” înainte de termen va însemna pierderea câtorva sute de milioane de euro.

Numai că, ghinion, ”planul nebun” pus la cale de tot mai rarefiatul anturaj prezidențial nu are nici cea mai mică șansă de reușită…

Cine minte? Hurezeanu sau Aurescu…?

Încă niciun ”bărbat de stat” român nu a avut demnitatea să își ia în ”cârcă” usturătorul eșec de la Consiliul JAI. Cu toții, indiferent de culoare politică și grup transpartinic de interese urlând ca din gură de șarpe că singurii vinovați sunt doar ”băieții răi” de la vârful clasei politice austriece.

După care fiecare a preferat să adopte tradiționala poziție ”ghiocel”. Adică să bage capul în ”nisipul” nepăsării și să aștepte să treacă și acest val de emoție națională…Ceea ce, de altfel, s-a și întâmplat. Cele mai relevante exemple în acest caz fiind cele ale președintelui Klaus Iohannis, premierului Nicolae Ionel Ciucă, ministrului de Interne, ”amuțitul” Bode și al ”tehnocratului” de la Externe, Bogdan Aurescu.

Aici au avut loc întâlnirile de taină!

Numai că, așa după cum dezvăluiam la doar câteva zile după ce ”reacția oficială” a României o fi fost ea sublimă pe facebook, dar în realitatea Marilor Cancelarii occidentale a lipsit cu desăvârșire, ”se știa”… Ministrul de Interne al Austriei informându-l pe ambasadorul român la Viena, cu o lună și jumătate înainte de Consiliul JAI propriu-zis de la Bruxelles, că guvernul său nu va permite intrarea țării noastre în Schengen. Demnitarul austriac informându-l pe ambasadorul Emil Hurezeanu și despre principala îngrijorare a Guvernului de la Viena. Și anume faptul că mărirea cotei de ”vize de muncă” pentru zeci de mii de așa ziși ”operatori marfă” provenind din țări extra- comunitare va declanșa un nou val de migranți. Dar de această dată unul LEGAL! Și care va lovi Austria! Pentru că zeci de mii dintre asiaticii care vor intra în România – și implicit în Spațiul Schengen, dacă țara noastră ar fi fost primită! – vor pleca imediat spre Austria. Numai că, fiind posesorii unor vize de muncă perfect valabile în tot Spațiul Schengen, aceștia nu vor mai putea fi opriți să se ”relocheze” în Austria.

Iată însă că, de la sfârșitul lunii octombrie, nicio autoritate de la București nu a avut o reacție diplomatică la această plângere, de altfel una pe deplin justificată, a părții austriece.

Ceea ce înseamnă că ori Emil Hurezeanu nu l-a informat și pe ministrul Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu, ori că acesta nu l-a pus în temă pe șeful statului, Klaus Iohannis.

Ultima variantă de lucru fiind că atât Hurezeanu, cât și Aurescu și-ar fi îndeplinit prevederile din fișa postului și astfel a fost informat și ”girantul politicii externe”. Variantă în care Iohannis chiar că ar fi aruncat la ”coșul de gunoi” al istoriei.

Astfel că doar declarațiile date sub propria răspundere de către Emil Hurezeanu și Bogdan Aurescu pot lămuri de ce,  deși avertizate cu o lună și jumătate înainte, autoritățile de la București au preferat să tacă și să nu ia nicio măsură care să ducă la negocieri directe cu Cabinetul de la Viena. Că doar timp era… Dar și soluții tehnice…

 Ca băieții, la Petrom City…

Uite că mai există și structuri contrainformative care nu s-au ”șters” cu documentarea întâlnirilor de taină de dinainte de prima campanie electorală. Cele pe care Klaus Iohannis, Michael Schmidt și Emil Hurezeanu le aveau noaptea, ca băieții, la ultimul etaj al unei discrete și încă nefinalizate pe atunci construcții de lângă Petrom City…

Bode, lăsat al nimănui la Consiliul JAI

Aceeași ”gașcă nebună” reluându-și ”activitatea clandestină” după eșecul Schengen. Cel care, sub nicio formă nu trebuie contabilizat în persoana președintelui Klaus Iohannis.

Astfel că s-a acționat practic simultan cu ”băgarea în penal” a ministrului Bogdan Aurescu. Imediat după ”lovitura” în care dezvăluiam raportul oficial al Curții de Conturi cu privire la constatarea dispariției Registrului de Donații și sponsorizări al Ministerului Afacerilor Externe – RoAid. Cea prin care ”tehnocratul” – ci nu liberalul – Bogdan Aurescu oricum devenise indezirabil. Numai că aruncarea peste bordul ”navei iohanniste” a de acum ”balastului” Bogdan Aurescu – cel care va recepționa în curând și ”lovitura” decisivă! – nu este nicidecum suficientă pentru a salva aparențele unui președinte încă ”jucător”.

De ei se temeau austriecii!

Așa că, în paralel cu operațiunea de debarcare a ”profilului prezidențial” Bogdan Aurescu din fruntea Ministerului Afacerilor Externe a fost declanșată și cea de instalarea în locul său a ”diplomatului de casă”, Emil Hurezeanu. Cel care se speră că va fi reevaluat în ochii opiniei publice prin recunoașterea variantei că el unul a vrut să îl informeze oficial pe ministrul de Externe cu privire la avertismentul austriac. Dar acesta a refuzat să devină ”beneficiarul legal” al informării, având propriile ”jocuri operative”.

”Gașca nebună” din jurul lui Iohannis sperând că, odată cu instalarea lui Emil Hurezeanu în fruntea MAE, Michael Schmidt va reuși să convingă partea austriacă să facă non – combat la viitorul Consiliu JAI din toamnă.

Și astfel Iohannis să își spele păcatele și să mai salveze din aparențele unui ”lider regional”.

Cu toate că, atâta vreme cât Klaus Werner Iohannis girează politica noastră externă, mai mari sunt șansele Ucrainei de a intra în Spațiul Schengen, decât ale României!

O „colecție” de bani falși, descoperită în urma unor percheziții. Câte mii de euro s-au găsit. Schema gândită de doi nemțeni

2

Două persoane au intrat în atenția oamenilor legii din județul Neamț. În acest caz s-au făcut percheziții domiciliare. S-au găsit mai multe sume de bani – euro, bancnote susceptibile a fi falsificate, dar și lei. Un bărbat a fost în primă fază reținut, iar apoi plasat sub control judiciar.

Detaliile despre acest caz s-au aflat marți, 14 martie. Când IPJ Neamț a anunțat, într-un comunicat, că în cursul zilei precedente, respectiv pe 13 martie, polițiștii Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Neamț, sub coordonarea procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Neamț, au făcut 3 percheziții domiciliare, la persoane bănuite de fals de monedă și punere în circulație de valori falsificate.

Bancnote false de peste 10.000 de euro

sursa foto: IPJ Neamt

Cu banii presupus a fi fost falsificați, cele două persoane ar fi încercat să cumpere anumite bunuri. Nu s-au dat detalii despre natura acestor bunuri. „Din cercetări a reieșit că, în perioada decembrie 2022 – februarie 2023, două persoane bănuite, de 52 și 61 de ani, din Păstrăveni, ar fi încercat să achiziționeze mai multe bunuri, folosind bancnote susceptibile a fi contrafăcute, din diferite locații din județul Neamț.

În urma perchezițiilor, au fost ridicați în vederea continuării cercetărilor 10.400 de euro, compuși din bancnote susceptibile a fi falsificate, 5.850 de lei și un telefon mobil”, anunță IPJ Neamț în comunicat.

Potrivit sursei citate, în cadrul acțiunii, au fost puse în executare două mandate de aducere. „Bărbatul de 61 de ani, bănuit de comiterea infracțiunilor de înșelăciune și punere în circulație de valori falsificate a fost reținut pentru 24 de ore, iar, la data de 14 martie a.c., a fost prezentat instanței de judecată, față de acesta fiind dispusă măsura controlului judiciar”, conform IPJ Neamț.

La acțiune au participat polițiști din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Neamț și jandarmi din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Neamț.

PSD anunță că se opune creșterii vârstei de pensionare. Stănescu: „Trebuie să închidem astfel de teme false”

PSD se opune creșterii vârstei de pensionare – e mesajul pe care a ales sa-l transmită, marți, secretarul general (SG) al formațiunii social-democrate, Paul Stănescu. „Trebuie să închidem astfel de teme false și să ne concentrăm pe prioritățile legislative” – susține Stănescu.

Reacția SG-ului PSD a apărut în contextul în care în ultimele zeci de ore au apărut informații care i-au îngrijorat pe foarte mulți români – și nu doar pe cei care se apropie de vârsta de pensionare.

Citiți și:Cum sunt românii împinşi să lucreze până la 70 de ani. Noua Lege a Pensiilor schimbă tot!

„Discuția despre creșterea vârstei de pensionare trebuie tranșată înainte să mai dăm naștere, din cine știe ce motive politice, și la alte îngrijorări pentru români. PSD nu susține o astfel de măsură”, anunță Paul Stănescu, prin intermediul unui comunicat de presă.

Stănescu: Nu vrem să punem o presiune și mai mare pe salariați

Politicianul aflat în echipa de conducere a PSD-ului dă de înțeles că altele ar trebui să fie preocupările la nivelul coaliției. Nicidecum o eventuală majorare a vârstei de pensionare în rândul românilor.

„Nu vrem să punem o presiune și mai mare pe salariați. Ba din contră, în loc să le generăm mai multe griji, vrem să luăm din povara fiscală de pe umerii lor, pentru că munca pe care o prestează trebuie răsplătită cum se cuvine. Acesta este într-adevăr un proiect bun pe care PSD l-a propus deja. În plus, vom face eforturile necesare ca să-i convingem și pe partenerii de coaliție de faptul că echitatea se susține doar cu astfel de politici care sunt în favoarea salariaților.

În acest moment, coaliția de guvernare nu trebuie să se preocupe în vreun fel de creșterea vârstei de pensionare. Scopul nostru, și aici PSD nu s-a abătut nicio clipă de la acest obiectiv, este să sprijinim și să protejăm în continuare românii. Deci, trebuie să închidem astfel de teme false și să ne concentrăm pe prioritățile legislative pe care le-am anunțat”, conchide Paul Stănescu.

ULTIMA ORĂ! Sediul BNR, evacuat. Degajări de fum! – VIDEO

6

Pompierii au intrat în alertă și se fac verificări în interiorul clădirii în care se află sediul băncii centrale!

UPDATE: S-au aflat primele detalii de la ISU București-Ilfov.

Intervenim ca urmare a unei sesizări privind degajare de fum la sediul BNR. Din informațiile preliminare rezulta că în urma unei întreruperi în alimentarea cu energie electrică în zona respectivă, la sediul BNR au pornit generatoarele de curent, care au eliberat emisii de gaze (fum)”, transmite ISU.

Din primele informații, nu sunt persoane rănite. Personalul din incinta clădirii a fost evacuat, ca măsură preventivă. Iar pompierii fac verificări în spațiile interioare ale sediului instituției.

O informație de ultim moment indică faptul că sediul Băncii Naționale a României (BNR) a fost evacuat, potrivit stiripesurse.ro.

Totul s-ar fi întâmplat după ce curentul din instituție s-a oprit, iar generatoarele au intrat în funcțiune. Așa ar fi apărut degajări de fum.

Revenim cu detalii!

Cum vede Vîntu lucrurile: Americanii au nevoie de un război mondial ca de aer, ca să poată supraviețui! – VIDEO

14

Omul de afaceri iese la rampă cu un nou mesaj.

Sorin Ovidiu Vîntu susține, într-o postare video transmisă, marți, pe pagina sa de Facebook, că „americanii au nevoie ca de aer de un război mondial”.

De la începutul mesajului său, adresat celor care-i urmăresc postările pe rețeaua de socializare, acesta face referire la protestele apărute în ultima perioadă în Europa.

„A trecut ceva timp de când nu ne-am văzut, în timpul ăsta Europa a început să fiarbă, revolte peste revolte, America – pe cale de disoluție (…) băncile le cap pe capete, a doua bancă este cea care a picat zilele trecute (…) americanii au nevoie de un război mondial ca de aer, ca să poată supraviețui”, a spus Vîntu.

„Riscul unui război nuclear se pare a se fi îndepărtat dat fiind faptul că Republica Populară Chineză și-a manifestat deschis sprijinul pentru Rusia, or americanii n-au nicio șansă în fața Rusiei și a Chinei ca aliate. Americanii, cu tot cu NATO al lor…”, a continuat omul de afaceri.

Citiți și:

Fenomenul bancar care a apărut în SUA după falimentul din Silicon Valley. Ce s-a întâmplat cu depozitele creditorului

Tsunami financiar în SUA! Două mari bănci au dat faliment în weekend, cutremur pe Wall Street

Mobilizare anti-sistem în Cehia! Proteste masive la Praga împotriva ajutorului acordat Ucrainei – VIDEO

Răzmeriţă generalizată anti-sistem, în Franța. Sute de proteste în stradă / Lupte violente la Lyon și Paris – VIDEO

Fermierii flamanzi au luat cu asalt Bruxelles. Mii de tractoare au blocat capitala Belgiei / Pentru ce protestează – VIDEO

Sorin Ovidiu Vîntu vrea România afară din UE+NATO şi anunţă împăcarea: „Sunt obligați să facă pace cu rușii”

 

Cum poți cumpăra o poliță RCA cu o reducere de peste 30%. Metoda este complet legală!

0

Tarifele de referință RCA 2023 au fost publicate de ASF, iar compararea acestora cu cele publicate în februarie 2022 arată o creștere pentru toate categoriile de vârstă și toate capacitățile cilindrice.

În piața, asta se va resimți în creșterea prețurilor asigurărilor RCA. Pentru prima dată, ASF a publicat tarife de referință RCA 2023 și pentru mașini electrice.

Polițe mai ieftine cu câteva sute de lei

Cel mai mult pentru asigurarea RCA vor plăti șoferii sub 30 de ani care conduc mașini cu capacitatea cilindrică de peste 2.500 de centimetri cubi (cmc). În acest caz, valoarea tarifului de referință este de 4.709 de lei pe an. La polul opus, cea mai ieftină asigurare obligatorie va fi plătită de șoferii între 51 și 60 de ani care conduc mașini cu motoare sub 1200 de centimetri cubi.

Există o metodă legală, dar mai puțin utilizată, prin care ne putem reduce costul polițelor. Legea spune că dacă avem cel puțin trei oferte de la trei firme diferite, care sunt mai mari cu 36% decât tariful de referință, atunci ne putem adresa Biroului Asigurătorilor Auto Români – BAAR – pentru a primi o nouă ofertă de asigurare la un preț mai mic, informează StirileProTV.

După ce v-ați adresat BAAR, cei de la Birou vor calcula prețul unei polițe mai ieftine, în funcție de prețul de referință și de bonus-mal-ul clientului. Astfel puteți obține asigurări cu câteva sute de lei mai ieftine. În loc de 1600 de lei puteți plăti 1100 sau 1200 de lei, o reducere consistentă față de prețul inițial.

De asemenea, o altă metodă este să cumpărăm polițele online de pe site-urile firmelor de asigurări. Această metodă va aduce o reducere de 1-3% din prețul pe care l-am plăti la o reprezentanță.

RĂZBOI ÎN UCRAINA. Un batalion de ucraineni, NIMICIT de ruși! Toți cei 500 de soldați, uciși sau răniți!

Războiul din Ucraina face victime în ambele tabere, atât Rusia, cât și Ucraina înregistrând peste 100.000 de victime militare (ucise și rănite) fiecare de când Kremlinul a ordonat invazia la scară largă anul trecut, pe 24 februarie.

Dar, având în vedere că Moscova este capabilă să atragă luptători dintr-o populație care o depășește pe cea a Ucrainei, există o îngrijorare tot mai mare că Ucraina este mai puțin capabilă să sufere pierderi susținute – și că acest lucru îi va pune în pericol capacitatea de a riposta în primăvara acestui an, a raportat luni The Washington Post.

Brigada 46 de asalt aerican și-a pierdut toți soldații

Gravitatea situației este ilustrată de experiența Brigăzii 46 de asalt aerian din Ucraina. Un comandant al unui batalion din cadrul brigăzii a declarat pentru publicația americană că i-a pierdut pe fiecare dintre cei 500 de soldați pe care i-a condus în februarie 2022, ceea ce a determinat ca aceștia să fie înlocuiți cu noi recruți mult mai puțin capabili pe câmpul de luptă.

Brigada 46 de asalt aerian face parte din armata ucraineană care luptă împotriva Rusiei pentru controlul asupra orașului Bakhmut din estul țării. Într-o evaluare publicată în weekend, Institutul pentru Studierea Războiului a sugerat că Rusia îi folosește pe mercenarii Grupului Wagner, unii recrutați din închisorile rusești, ca carne de tun pe fondul luptei acerbe din Donețk, calculând că moartea lor este mai acceptabilă pentru publicul rus decât pierderea forțelor convenționale.

Bărbatul care comandă batalionul ucrainean, identificat de The Washington Post doar prin Kupol, a indicat că Ucraina nu îți permite acest „lux”.

Ucraina duce lipsă de soldați pregătiți

„Cel mai valoros lucru în război este experiența de luptă”, a spus el, descriind diferența dintre un soldat cu șase luni de experiență și unul care a fost proaspăt antrenat ca fiind de la „cer la pământ”. „Și sunt doar câțiva soldați cu experiență de luptă”, a spus el pentru The Washington Post. „Din păcate, toți sunt deja morți sau răniți”.

În propriul său batalion, Kupol a spus că a existat o schimbare completă a personalului de la invazie. Din cei 500 de oameni pe care i-a comandat anul trecut, 400 au fost răniți și alți 100 au murit. „Înlocuitorii lor nu sunt pregătiți pentru război”, a adăugat el.

„Pur și simplu aruncă totul și fug. Asta e. Înțelegi de ce? Pentru că soldatul nu trage. Îl întreb de ce, iar el îmi spune: „Mi-e frică de sunetul împușcăturii”. Și din anumite motive, nu a aruncat niciodată o grenadă”, a spus comandantul. „Avem nevoie de instructori NATO în toate centrele noastre de instruire, iar instructorii noștri trebuie să fie trimiși acolo în tranșee. Pentru că au eșuat în sarcina lor”.

BREAKING NEWS. Accident teribil în Capitală! O mașină s-a răsturnat

7

Un accident rutier a avut loc marți în Capitală. La fața locului au ajuns deja echipaje medicale, de la pompieri, dar și de la poliție. Din primele informații ar fi o persoană rănită.

Accidentul s-a produs pe Str. Vasile Lascăr, în stația Maria Rosetti, pe sensul către Str. Viitorului. A fost vorba despre două autoturisme care s-au izbit, unul dintre acestea răsturnându-se în urma impactului, potrivit antena3.ro.

Din câte se poate vedea din imaginile surprinse la locul accidentului, în zonă au intervenit mai multe autospeciale- de la SMURD, pompieri și poliție. Conform sursei citate, o victimă a fost dusă la Spitalul Floreasca.

Circulația a două linii de tramvai, afectată

Circulația tramvaielor în zonă a fost afectată. Pe pagina de Twitter a STB SA Clienți s-a făcut un anunț în acest sens. Iată ce s-a transmis: „Liniile 5 și 16 – blocate pe Str. Vasile Lascăr, în stația Maria Rosetti, pe sensul spre Str. Viitorului. Cauza: eveniment de circulație terți. S-au aplicat măsuri de deviere.”

Rămâne ca polițiștii să facă cercetări pentru a stabili exact condițiile în care s-a produs acest accident rutier ce a avut loc marți în Capitală.

Criza din sistemul bancar. Panică după prăbuşirea SVB: urmează falimente în lanț!

Bancherii încă tremură după prăbușirea Silicon Valley Bank, dar există un lucru care este clar: probabil că mai multe bănci vor cădea, potrivit markets.businessinsider.com.

Operațiunile SVB au fost închise vineri de autoritățile de reglementare de stat, iar Signature Bank a fost închisă la scurt timp după asta. În timp ce analiștii economici susțin că eșecurile nu marchează o criză în stilul lui Lehman, există totuși sceptici care spun că riscul de contagiune pe piața bancară rămâne ridicat.

Falimente în cascadă

Într-un interviu acordat duminică Politico, fostul președinte al Corporației Federale de Asigurare a Depozitelor, William Issac, a spus că mai multe bănci riscă să se prăbușească, iar piețele s-ar putea situa pe marginea prăpastiei unei alte crize bancare în stilul anilor 1980.

„Nu există nicio îndoială: vor fi mai multe bănci care vor cădea. Cât de multe? Nu știu”, a spus Issac, comparând situația cu crizele bancare din anii 1980 și 1990, când FDIC s-a ocupat de eșecul a peste 1.600 de bănci.

Prăbușirea SVB, comparată cu falimentul FTX

Investitorii sunt în mod clar îngrijorați de potențialul unei cascade de falimente bancare, reflectate luni în prețul acțiunilor la câteva bănci regionale.

First Republic, PacWest, Western Alliance și Charles Schwab se numără printre numele majore care s-au prăbușit luni dimineață, pe măsură ce investitorii devin îngrijorați de legăturile băncilor cu industria tehnologică sau care ar putea avea pierderi mari nerealizate în portofoliile lor de obligațiuni, doi factori care au catalizat căderea SVB.

Tranzacționarea acțiunilor Western Alliance a fost oprită de 20 de ori începând cu 10 martie din cauza unor creșteri ale volatilității, potrivit datelor NYSE. Tranzacțiile PacWest au fost oprite de 11 ori, iar First Republic a fost oprită de 13 ori în acel interval de timp.

Deși deponenții nu au avut de suferit în urma ambelor falimente de peste weekend, băncile și acționarii lor ar trebui să fie pregătiți pentru ca guvernul să-i lase să eșueze și nu ar trebui să se bazeze pe un plan de salvare, cum s-a întâmplat în 2008.

Mesajul a fost transmis în mod clar atât de secretarul Trezoreriei, Janet Yellen, în weekend, cât și luni, de președintele Joe Biden

În cele din urmă, o concluzie uimitoare de la căderea SVB a fost viteza cu care banca s-a prăbușit și a fost în cele din urmă închisă. Acest punct este deosebit de important în era digital banking.

Clienții au retras 42 de miliarde de dolari din depozitele SVB doar joi, stimulați de mesajele de panică de pe rețelele sociale și de la investitori proeminenți în capital de risc precum Peter Thiel.

Șeful de cercetare al Fundstrat, Tom Lee, a comparat căderea SVB cu cea a FTX, schimbul de criptomonede acum dispărut, care a scăzut cu o viteză fulgeră similară. Acesta ar putea fi cu ușurință precedentul pentru viitor, a avertizat el.

„Când FTX s-a prăbușit în 2022, cei din lumea finanțelor tradiționale au considerat că prăbușirea este improbabilă în „lumea reală” – dar prăbușirile SIVB, Signature Bank și Silvergate arată că aceeași dinamică se poate întâmpla oricărei instituții financiare în această era digitală.”, a spus Lee.