Acasă Blog Pagina 9

“Leii” Albionului, scandal monstru la Marsilia!

0

Amicalul Marseille – Aston Villa, scor 3-1, a fost umbrit de un conflict între englezii Mason Greenwood și Tyrone Mings. Totul a pornit după un fault asupra lui Amadou Onana, care a dus la îmbrânceli între Greenwood și belgian.

Mings a intervenit brutal

Căpitanul lui Aston Villa a intrat tare peste colegul de națională, i-a rupt tricoul și l-a zdruncinat serios. Doar intervenția altor jucători a oprit bătaia. Greenwood, autor al unui gol, a fost nevoit să-și schimbe echipamentul, vizibil „șifonat”.

Fanii, încântați de Mings

Suporterii lui Villa au lăudat gestul căpitanului pe rețelele sociale: „Acesta e motivul pentru care îl iubim”, „Respectul meu pentru Mings a crescut enorm”, au scris aceștia.

Mings joacă la Villa din 2019 și are 187 de meciuri și 8 goluri, plus 18 selecții la națională. Greenwood a venit la Marseille în 2024, după ce a mai evoluat la Getafe și Manchester United.

Guvernul și defrișarea pădurilor tinere

0

Pădurile sunt plămânii Pământului ni se spunea la școală, dar oare cum stăm azi cu ele la noi în România? Să începem cu începutul adică cu școala!

Cu o tradiție de peste 130 de ani, Colegiul silvic Theodor Pietraru din Brănești – Ilfov este singura instituție de învățământ silvic din sudul țării și din județul Ilfov. Aici se formează tehnicieni silvici și pădurari – viitori specialiști în protecția mediului și în gestionarea durabilă a fondului forestier.

Instituția școlarizează elevi din peste 15 județe, contribuie activ la formarea profesională a adulților în domeniul silvic și este partener în multiple proiecte europene, printre care Erasmus+ și PNRR – SmartLabs. Colegiul beneficiază de o infrastructură dedicată și performantă: cămin, cantină, parc dendrologic, fond cinegetic didactic de 5141 ha, ateliere și laboratoare moderne. În plus, este sprijinit activ și constant de RNP Romsilva, ASFOR și alți actori naționali relevanți din domeniul forestier. Deci unde avem!

Școala silvică și legea învățământului

Prin aplicarea strictă a pragului numeric introdus de noul ministru al învățământului apare riscul comasarii Colegiului Silvic cu o altă unitate fără profil silvic, ceea ce ar echivala cu pierderea identității acestei instituții emblematice și strategice.
Protocolul de colaborare cu Secretariatul General al Guvernului cu valabilitate pentru 10 ani este unica fereastra de oportunitate care asigura singura viziune strategică pentru învățământul silvic românesc.

Cu toate acestea nu reușește nimeni să explice oare de ce Inspectoratul Școlar Silvic Ilfov și Ministerul Educației nu au dat curs solicitării colegiului de a suplimenta cu 3 clase de tehnician silvic pentru a se putea preveni comasarea de mai sus.
Deasemenea de aici se naște și fireasca întrebare de ce inspectoratul silvic nu sprijina o subunitate școlară, sigura care este raportată în SNA (Strategia Națională Anticorupție)?
Oare nu cumva ar trebui mai bine să se comaseze inspectoratele școlare pentru a face economie la bugetul statului? Sau defrișarea se face cu subunități ori chiar în pepinierele școlare silvice?
Să mai vorbim de schimbări climatice și de tăierile ilegale? Nu cred ca e cazul!

Marea problemă a adaptării rețelelor pentru energia regenerabilă. Nu au nici cu ce și nici cu cine

Rețeaua europeană a operatorilor de sisteme de transport de energie electrică (ENTSO-E) atrage atenția Comisiei Europene că UE are nevoie de investiții de 800 miliarde de euro în rețeaua de transport și distribuție a energiei electrice, pentru a o adapta invaziei de regenerabile. Mai mult, până în 2030, statele Uniunii trebuie să construiască 150.000 de km de rețele, însă marile blocaje vin din finanțarea insuficientă, criza de materiale și lipsa lucrătorilor calificați.

În timp ce restul lumii se reorientează sau prioritizează energia clasică, produsă de combustibilii fosili, Uniunea Europeană își continuă drumul spre tranziția verde. Invocarea sănătății populației și, mai ales, a obținerii independenței energetice nu prea are legătură cu realitatea.  Pentru o zonă fără resurse de materii prime rare, esențiale pentru regenerabile, independența clamată este deja o glumă proastă. Conștientă de impasul în care se află UE, Rețeaua europeană a operatorilor de sisteme de transport de energie electrică (ENTSO-E) a atras atenția Comisiei Europene că este nevoie de finanțare uriașă pentru a adapta rețelele existente la energia regenerabilă. Astfel, sunt necesare investiții masive de peste 800 de miliarde de euro până în 2050, în rețele transfrontaliere și hibride, pe lângă dezvoltarea rețelelor naționale.

Potrivit operatorilor de transport și distribuție (TSO), până în 2030 trebuie realizate peste 150.000 km de linii de transport, atât pe uscat, cât și în largul mării, pentru a îmbunătăți rețeaua electrică a Europei, fiind nevoie de instalarea a peste 14.000 de întrerupătoare de circuit, 4.800 de tablouri de distribuție GIS și 1.900 de transformatoare de putere, în timp ce urmează să fie finalizate și 800 de reactoare shunt și 71 de transformatoare cu schimbare de fază. Cifrele proiectate arată o creștere fără precedent a cantității de active necesare, ceea ce crește semnificativ presiunea asupra lanțului de aprovizionare cu active și crește prețul și termenele de livrare ale acestora, arată ENTSO-E.

Cetățenii se opun

ENTSO-E a constatat că mai mult de jumătate din proiectele de transport necesare până în 2030 sunt încă în așteptarea autorizațiilor. Obligațiile și cerințele de planificare care decurg din dreptul material pentru promotorii de proiecte în procedurile de autorizare, în special în ceea ce privește evaluările de mediu, au crescut semnificativ, ceea ce a dus la sarcini și la volum de muncă suplimentare pentru autoritățile de autorizare. În plus, întârzierile în construirea infrastructurii necesare continuă să rezulte din opoziția publicului. Pentru a obține acceptarea, procesele de planificare transparente și eforturile de a implica cetățenii locali, de a aborda preocupările și nevoile oamenilor și de a dezvolta în comun abordări în implementarea proiectului trebuie să rămână o prioritate pe ordinea de zi.

”Atunci când este posibil, instanțele naționale ar trebui să fie obligate să acorde prioritate litigiilor legate de rețea, cu termene limită pentru hotărâri. Totodată, ar trebui să se permită gruparea contestațiilor juridice conexe poate evita fragmentarea și alte întârzieri”, consideră ENTSO-E.

Criză de muncitori calificați

Lipsa forței de muncă calificate devine din ce în ce mai mult un blocaj în lanțurile de aprovizionare, existând un deficit de 1,5 milioane de locuri de muncă în sectorul rețelelor electrice. UE subliniază că tranziția energetică va crea peste un milion de noi locuri de muncă până în 2030, dar există o lipsă majoră de lucrători calificați, semnalează ENTSO-E. Organizația cere recunoașterea proiectelor de transport al energiei electrice ca active strategice pentru apărarea, independența energetică și securitatea UE și, prin urmare, includerea lor în domeniul de aplicare al bugetului de apărare al UE, care este în creștere. ”Comisia Europeană trebuie să simplifice normele privind achizițiile publice pentru a reflecta provocările actuale – structuri de piață oligopolistice, prețuri în creștere bruscă și lanțuri de aprovizionare epuizate pentru componente critice, și să permită autorităților contractante să negocieze termenii tehnici și economici în timpul licitațiilor și să acorde loc pentru ajustări fundamentale pe măsură ce un proiect evoluează, fără a deschide lansa noi licitații”, a atras atenția ENTSO-E.

Arde Bayern: Neuer, în centrul revoluției!

0

Meciul amical cu Tottenham (4-0) a început cu scandări vehemente din tribune: „Vrem tricouri roșii și albe!”, în semn de protest față de echipamentul negru folosit de Bayern.

Tricoul portarului, favorit absolut

Singurul model care respectă tradiția este cel al lui Manuel Neuer, roșu intens și cu vechea stemă din 1932.

Adidas a înlocuit logo-ul actual cu cel retro, folosit în anii ’70. Suporterii îl cumpără masiv și îl personalizează cu orice nume și număr, inclusiv cu „Musiala 10”.

Preț mare, cerere și mai mare

Fiecare tricou costă 120 de euro, indiferent de model, însă fanii spun că merită. Presa germană anticipează că varianta lui Neuer va depăși în vânzări tricoul oficial de acasă în acest sezon.

Mega-ambasada care naște furie. Londra cere Chinei să-și arate cărțile

Pe malurile Tamisei, în umbra Turnului Londrei, un teren istoric – Royal Mint Court – a devenit epicentrul unei confruntări diplomatice explozive. Aici, China vrea să ridice ceea ce ar urma să fie cea mai mare ambasadă pe care o deține în Europa. Însă planurile arhitecturale, parțial cenzurate, au stârnit suspiciuni, proteste și întrebări incomode.

Guvernul britanic, prin vocea vicepremierului Angela Rayner, cere explicații urgente pentru paginile „ascunse” din documentația tehnică – zone întregi din Cultural Exchange Building și Embassy House rămânând acoperite de blocuri de culoare gri. Pentru oficiali, aceste porțiuni lipsă nu sunt doar un detaliu estetic, ci un semnal de alarmă cu implicații de securitate.

Ce ascunde Beijingul?

Oficial, proiectul este prezentat drept un centru modern de diplomație și schimb cultural. Neoficial, zvonurile vorbesc despre încăperi secrete, spații subterane și infrastructură care ar putea permite supravegherea sau chiar reținerea unor persoane incomode regimului chinez.

Un raport al poliției metropolitane atrage atenția că zona ar deveni extrem de vulnerabilă în caz de proteste masive – scenariu foarte probabil, având în vedere că, doar în acest an, mii de persoane au manifestat împotriva expansiunii diplomatice a Beijingului.

Furia străzii

Hongkonghezi, tibetani, uiguri, dar și britanici obișnuiți au ieșit în ultimele luni în fața Royal Mint Court cu pancarte pe care scria „Nu mega-ambasadei!”. Mulți dintre ei vorbesc din experiență personală despre intimidarea pe care o pot exercita autoritățile chineze asupra diasporei.

„Dacă vor construi acest complex așa cum vor ei, în câțiva ani ne vom trezi cu o enclavă supravegheată direct de Beijing, chiar în inima Londrei”, spune o activistă pro-democrație din Hong Kong.

Politică versus principii

Guvernul britanic se află într-o poziție delicată: pe de o parte, Londra nu vrea să tensioneze relațiile comerciale cu Beijingul, o piață uriașă pentru exporturile britanice; pe de altă parte, riscurile de securitate nu pot fi ignorate.

Criticii acuză executivul că tergiversează din motive economice. „E simplu – dacă era vorba de alt stat, planurile ar fi fost respinse deja”, spune un fost oficial din serviciile britanice de informații.

Angela Rayner a dat termen până la 9 septembrie pentru ca Beijingul să explice de ce anumite zone au fost redactate din planuri. În lipsa unor răspunsuri clare, nu este exclus ca proiectul să fie blocat sau modificat radical.

Pentru moment, Royal Mint Court rămâne o arenă tăcută, dar tensionată, unde se joacă o miză mult mai mare decât o clădire: testul dacă Marea Britanie își poate apăra principiile democratice în fața presiunilor unei superputeri.

Întrebări importante în jurul întâlnirii Trump-Putin

Trump a declarat pe 8 august că se va întâlni cu președintele rus Vladimir Putin în Alaska vinerea viitoare, în 15 august de ziua Adormirii Maicii Domnului.

După luni de discuții periodice între Trump și Putin (3 convorbiri telefonice confirmate și altele neconfirmate) pe tema războiului Rusiei împotriva Ucrainei – și un moment de frustrare a lui Trump la începutul lunii iulie, când Trump a spus că Putin îl hrănește pe el și echipa sa de la Casa Albă cu „o mulțime de prostii” – această întâlnire este un „moment decisiv” pentru cei doi lideri. Trump îi dăduse lui Putin un termen limită de 50 de zile pentru a ajunge la un acord de pace cu Ucraina. În urmă cu doisprezece zile, Trump a spus că va scurta termenul limită la „10 sau 12 zile”. Remarcând că deja știe care va fi răspunsul lui Putin, Trump a spus: „Nu există niciun motiv să așteptăm”.

Ca întotdeauna, o mare întrebare este dacă Putin va tergiversa negocierile sale legate de Ucraina cu Trump. Fostul consilier pe probleme de securitate națională (devenit critic) al lui Trump, John Bolton, a prezis într-un interviu recent că Putin va „profita” de întâlnire, eventual avansând propriul său plan de soluționare a războiului, „pentru ca Trump să-l ducă” la Kiev „și să vadă dacă Zelenski îl respinge”. Ce știm acum este că în concordanță cu dexteritatea sa diplomatică, Putin prezintă acum un plan de pace obscur care i-ar permite să preia controlul asupra întregului est al Ucrainei, evitând în același timp orice angajamente, altele decât acela de a înceta lupta pentru moment. Putin sugerează, de asemenea, că Rusia ar putea adopta o lege care să declare că nu va lansa niciun atac asupra Ucrainei sau Europei – o promisiune pe care ar putea-o încălca înainte ca cerneala să se usuce măcar. Cert este că Lenin ar fi de acord cu planul lui Putin.

 

O altă întrebare importantă este dacă Putin a calculat greșit în relațiile sale cu Trump. Părerea mea este că Putin a greșit continuând atacurile asupra orașelor ucrainene în fața cererilor lui Trump de pace – o mișcare care l-a jenat pe președintele SUA. Pe măsură ce Trump și-a schimbat tonul față de Putin în ultimele săptămâni, acesta „nu a devenit brusc un om care crede în alianțele transatlantice tradiționale prețuite de predecesorii săi ca o contrapondere la Moscova. Trump nu a dezvoltat o nouă afecțiune pentru Ucraina sau pentru președintele acesteia, Volodimir Zelenski.  Mai degrabă, Trump a fost insultat de duplicitatea evidentă a lui Putin. Trump a intrat în funcție crezând că poate asigura un armistițiu durabil între Ucraina și Rusia în 24 de ore, mizând pe relația sa cu Putin, pe care o considera bună.

Timp de luni de zile, nu a fost, hai să zicem pe placul europeniștilor (care la noi în România l-au beștelit prin media), el situându-se aproximativ de partea Moscovei în războiul său împotriva Ucrainei, absolvind Rusia de inițierea conflictului și amenințând că va abandona Kievul, deoarece acesta se apăra disperat. L-a mustrat pe Zelenski în Biroul Oval în februarie și a încetat pentru scurt timp să mai împărtășească informații cu Ucraina. El credea că, pe lângă colaborarea cu omologul său rus pentru a pune capăt războiului, ar putea reseta relațiile și să creeze noi legături economice între cele două țări. A avut chiar în vedere un mare summit pentru a anunța un acord de pace. Dar Putin a respins apelurile repetate ale americanilor de a-i opri atacurile. Discuțiile Rusiei cu emisarul lui Trump, Steve Witkoff, nu au dus nicăieri. Trump și-a retras eforturile diplomatice. În ultimele săptămâni, Trump s-a înfuriat mai tare pe Putin și a pus capăt unei scurte pauze a Pentagonului în trimiterea de arme către Ucraina. Între timp, Zelenski a lucrat la repararea relației sale cu Trump și a fost de acord cu o propunere de încetare a focului din partea SUA. În propriile cuvinte ale lui Trump, Putin a început să-l „provoace” respingând același acord, declanșând în același timp unele dintre cele mai mari bombardamente ale războiului. Trump și Putin au vorbit de vreo șase ori în ultimele șase luni, iar Trump a devenit din ce în ce mai frustrat. El le-a spus consilierilor săi în primăvara aceasta că începe să creadă că Putin nu vrea ca războiul să se termine, o evaluare la care agențiile de informații americane au ajuns acum mai bine de un an.

Când Trump și-a intensificat recent apelurile pentru un armistițiu – la un moment dat scriind pe rețelele de socializare „Vladimir, STOP!” – Putin a ales să-l sfideze escaladând din nou atacurile asupra Ucrainei. Președintele a fost tulburat de cea mai recentă convorbire cu Putin, avută la începutul acestei luni, în care liderul rus și-a reiterat obiectivul de a „elibera” teritoriul ucrainean despre care crede că aparține Rusiei. Linia frontului conflictului rămâne în mare parte înghețată, dar oficialii americani și europeni cred că Putin plănuiește o ofensivă de vară și va lansa mai multe atacuri asupra civililor din orașele Ucrainei. Întrucât Putin continuă să ignore apelurile sale pentru un acord, Trump s-a simțit umilit, temându-se că pare slab. Trump a anunțat că va autoriza trimiterea pe câmpul de luptă a unui număr mai mare de arme americane, inclusiv până la 17 baterii de rachete Patriot, care vor spori dramatic capacitatea Ucrainei de a doborî rachetele și dronele rusești care se apropie. Șaptesprezece ar fi o sarcină dificilă; până acum, Statele Unite au furnizat două astfel de baterii în trei ani de război.

Există încă o întrebare cu privire la nivelul de interes al lui Putin pentru relații calde cu Trump? Da, dar se refera la relația Moscova-Washington. Ucraina nu este introdusă în această relație. Atunci când Trump s-a declarat „dezamăgit” de Putin și a amenințat cu tarife vamale severe dacă Rusia își va continua războiul, Moscova a considerat-o fanfaronada. Dar există oare un motiv mai profund pentru răspunsul disprețuitor? Nu știm , uneori bănuim alte ori pur și simplu încercăm să ghicim. După luni de eforturi eșuate de a ajunge la un acord, mai întâi prin constrângerea Kievului și mai târziu prin curtarea lui Putin, Trump a ajuns la convingerea că presiunea economică sporită asupra Moscovei ar putea fi singura modalitate de a obține un acord. Pentru a-l influența pe Putin, Trump a adoptat o cale mai conflictuală, amenințând cu sancțiuni asupra țărilor care achiziționează energie rusească. El a vizat India, un cumpărător major de petrol rusesc, cu tarife de 50% pentru bunurile sale expediate către SUA. Alte națiuni care importă petrol și gaze rusești, inclusiv China, ar putea vedea taxele majorate până la termenul limită stabilit de Trump pentru un acord. Casa Albă lucrează la organizarea unei întâlniri cu Putin, dar ar dori o întâlnire tripartită cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski, a declarat secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt. „Președintele Trump ar dori să se întâlnească atât cu președintele Putin, cât și cu președintele Zelenski, deoarece își dorește ca acest război brutal să se încheie”, a spus ea. Liderul rus a declarat că este deschis doar „în principiu” la discuții cu Zelenski. „Suntem încă departe de a crea astfel de condiții”, a spus Putin, care a pus frecvent sub semnul întrebării legitimitatea lui Zelenski.

O altă provocare pentru Trump va fi navigarea în discuții cu un lider rus care are un sfert de secol de experiență în relaționarea cu diverși președinți americani și s-a dovedit a fi priceput în influențarea lor. Dacă Trump se întâlnește cu Putin și iese cu mâinile goale, va trebui să decidă dacă va crește presiunea asupra Rusiei, în ciuda scepticismului său că mișcările economice sau militare ar modifica calculele Kremlinului, sau va pune în aplicare o amenințare pe care a făcut-o în mod repetat de a abandona procesul de pace. În orice caz războiul continuă să se prelungească. Părerea mea este că oamenii au înțeles greșit abordarea lui Trump. Nu este vorba că lui Trump i-ar plăcea dictatorii. El crede că America trebuie să coexiste cu Rusia. Din moment ce America nu mergem la război, cum se vor descurca cu ei, cu rușii? În mod surprinzător, propunerea de pace dată de americani nu oferă Rusiei ceea ce și-a dorit constant: nu include nicio garanție privind ne-extinderea NATO și nu promite oprirea sprijinului militar occidental pentru Ucraina. Cât privește extinderea NATO situația este clară. Nu se mai extinde. Aprovizionarea cu arme și ea este clară: nu americanii aprovizionează ci europeni. Vârtejul diplomatic care a urmat întâlnirii de la Kremlin nu făcut decât să adâncească misterul. Imediat după discuția Witkoff-Putin, Donald Trump a avut convorbiri telefonice cu președintele Volodimir Zelenski și cu mai mulți lideri europeni. Putin și Trump s-au întâlnit de șase ori în timpul primului mandat al lui Trump. John Bolton, fostul consilier a lui Trump pe probleme de securitate națională, a spus că opinia lui Trump era că va putea rezolva situații diplomatice dificile atâta timp cât va avea relații personale bune cu liderii altor țări. Bolton a susținut că liderul rus dorea ca întâlnirea să proiecteze o imagine de legitimitate internațională și să-l aducă pe Trump înapoi în orbita sa. Dar a pus la îndoială dacă președintele a înțeles toate complexitățile situației. Putin va „profita” de întâlnirea cu Trump a spus Bolton. Sigur asta și inteționează. Trump și Putin au stat împreună ultima dată în 2019 la un summit G20 în Japonia, în timpul primului mandat al lui Trump.

Post Scriptum: (1)Lovitură cumplita dată de Trump lui Putin. Liderul azer Ilham Aliev și premierul armean Nikol Pașinian au fost primiți vineri, 8 august, la Casa Albă, pentru semnarea unui acord de pace istoric, sub egida președintelui american Donald Trump. Acordul pune capăt unui conflict teritorial vechi de secole și care s-a intensificat în ultimii ani, relatează AFP. Acolo Rusia se consideră putere dominantă. Președintele american Donald Trump i-a primit separat pe cei doi lideri de stat pentru semnarea unor acorduri economice bilaterale cu fiecare, întrevederi urmate de o reuniune trilaterală pentru semnarea tratatului de pace. Poza întlnirii seamănă izbitor cu cea cu Bill Clinton, Yitzhak Rabin și Yasser Arafat, surprinși la Casa Albă pe 13 septembrie 1993. Este o lovitură de imagine aplicată de Trump lui Putin.

(2) Președintele Ucrainei critică declarația lui Trump conform căreia un acord de armistițiu cu Rusia va implica „un schimb de teritorii”. „Răspunsul la chestiunea teritorială ucraineană se află deja în Constituția Ucrainei”, a declarat Zelenski într-o postare pe Telegram. Ucraina nu va „oferi” teritorii Rusiei ca parte a unui acord de armistițiu, a declarat sâmbătă dimineață,9 august, președintele ucrainean Volodimir Zelenski. Fostul ofițer KGB aflat la putere în Rusia timp de peste 25 de ani a exclus, de asemenea, purtarea de discuții cu Zelenski în această etapă.

(3) Liderii europeni au emis o declarație comună în noaptea de sâmbătă 9 august spre duminică 10 august, afirmând că „doar o abordare care combină diplomația activă, sprijinul acordat Ucrainei și presiunea asupra Federației Ruse pentru a pune capăt războiului său ilegal poate avea succes”. Aceștia au salutat eforturile lui Trump, spunând că sunt pregătiți să ajute pe plan diplomatic – prin menținerea sprijinului acordat Ucrainei, precum și prin susținerea și impunerea de măsuri restrictive împotriva Rusiei. „Linia actuală de contact ar trebui să fie punctul de plecare al negocierilor”, se arată în declarație, semnată de lideri din Franța, Germania, Italia, Polonia, Marea Britanie, Finlanda și șefa Comisiei UE, Ursula Von Der Leyen, fără a oferi mai multe detalii. De asemenea, aceștia au spus că o rezoluție „trebuie să protejeze interesele vitale de securitate ale Ucrainei și Europei”, inclusiv „necesitatea unor garanții de securitate robuste și credibile care să permită Ucrainei să își apere eficient suveranitatea și integritatea teritorială”. „Calea către pace în Ucraina nu poate fi decisă fără Ucraina”, au spus ei.

(4) Singurul element al poziției raportate a lui Putin, comun tuturor rapoartelor, este cererea ca Ucraina să se retragă din zonele neocupate ale regiunii Donețk – o concesie ucraineană majoră. Acceptarea unei astfel de cereri ar forța Ucraina să abandoneze „centura sa de fortărețe”, principala linie defensivă fortificată din regiunea Donețk din 2014 – fără nicio garanție că luptele nu vor fi reluate. Centura de fortărețe a Ucrainei a împiedicat avansurile Rusiei în regiunea Donețk în 2014 și 2022 și încă împiedică eforturile Rusiei de a cuceri restul regiunii Donețk în 2025. Centura de fortărețe este un obstacol semnificativ în calea actuală de avansare a Rusiei spre vest în Ucraina, iar predarea restului regiunii Donețk ca premisă a unui armistițiu fără angajamentul unei soluții finale de pace ar poziționa forțele ruse extrem de bine pentru a-și relua atacurile în condiții mai favorabile (adică ar putea folosi tancurile și transportoarele pe o zonă de câmpie către Kiev), evitând o luptă lungă și sângeroasă pentru teren.

Condamnați la dispariție. Săracilor li se ia și venitul minim garantat

6

Venitul minim de incluziune, stabilit la 533 de lei și necesar pentru a asigura supraviețuirea unui cetățean fără surse de subzistență, va fi și impozitat la asigurările de sănătate, și executat silit pentru datorii la impozitele și taxele locale. Practic, acestor amărâți li se va interzice dreptul la viață, în numele deficitului bugetar creat de aceleași partide care ne conduc acum. Culmea este că nici în pachetul 2 actualul guvern nu s-a atins de indemnizațiile membrilor consiliilor de administrație, ale directorilor companiilor de stat, ale demnitarilor sau de pensiile speciale.

După ce ne-a adus în sapă de lemn, cu măsuri de austeritate prelungite și înăsprite, cu majorări de biruri, cu incapacitatea de a stopa creșterea prețurilor la energie și cu o explozie a tuturor prețurilor, coaliția de guvernare a decis să facă ordine în țară și să-i forțeze pe amărâți să-și plătească impozitele și taxele locale. Astfel, primii vizați au fost beneficiarii de venit minim de incluziune, stabilit la ”imensa” sumă de 533 de lei, în total 209.856 de oameni.

Mai întâi s-a decis impozitarea sumei cu 10%, pentru contribuția la sănătate, că prea huzureau cu banii ăștia. Iar apoi coaliția a decis să-i execute silit dacă nu-și plătesc impozitele și taxele locale. Păi dacă aveau bani să-și plătească impozitele, nu mai era nevoie de venitul minim de incluziune, nu-i logic? Astfel că acești cetățeni, care și așa nu știi cum reușesc să supraviețuiască cu 100 de euro, ca în țările subdezvoltate, ar fi trebuit să fie scutiți de plata acestor impozite.

”Începând cu 1 ianuarie 2026, sumele acordate cu titlu de venit minim de incluziune pot fi executate silit în vederea plății impozitelor și taxelor locale. Reținerea din sumele acordate cu titlu de venit minim de incluziune a sumelor datorate cu titlu de impozite și taxe locale se realizează de către agențiile teritoriale, la solicitarea organelor fiscale locale. Organele fiscale locale transmit agențiilor teritoriale până la 10 ianuarie,10 aprilie și 10 octombrie ale fiecărui an, titlurile executorii privind impozitele și taxele locale restante, precum și accesoriile aferente acestora”, precizează Guvernul, în proiectul de lege al așa-zisului pachet 2.

Extincție în toată regula

Pe baza titlurilor executorii, agențiile teritoriale vor reține din drepturile de venit minim de incluziune sumele cuvenite bugetelor locale, succesiv, lunar, până la stingerea sumelor cuprinse în titlurile executorii și le vor vira, în termen de 10 zile lucrătoare de la data reținerii, în conturile de venituri ale unităților/ subdiviziunilor administrativ-teritoriale, deschise la Trezoreria Statului.

Reținerile se vor aplica asupra sumei rezultată după oprirea contribuției de asigurări sociale de sănătate și, după caz, a diminuărilor de drepturi. În cazul în care titularii drepturilor de venit minim de incluziune obțin certificate de atestare fiscală locală în care se specifică faptul că și-au stins obligațiile fiscale cuprinse în titlurile executorii, organele fiscale locale au obligația de a comunica agențiilor teritoriale încetarea executării silite, se arată în proiect. Deci cu datorii la impozite, cu dobânzi și penalități, amărâții care luau un ajutor în bătaie de joc, oricum, vor rămâne fără nimic.

”Nu vei avea nimic și vei fi fericit”

Și în cazul săracilor cu venit minim de incluziune se vor implica recuperatorii. Guvernul a dat undă verde organelor fiscale locale să cesioneze creanțele fiscale și bugetare către executori judecătorești sau către operatori economici specializați în recuperarea creanțelor, în vederea colectării acestora. Cesiunea creanțelor fiscale și bugetare trebuie să fie făcută printr-un act de cesiune în formă scrisă, iar pentru activitatea desfășurată, executorii judecătorești și operatorii economici, în calitatea lor de cesionari, pot aplica comisioane și au dreptul de a întreprinde toate demersurile legale pentru recuperarea creanțelor cesionate, inclusiv executări silite, popriri sau alte măsuri legale. Comisioanele cuprind cheltuielile de executare și o marjă de profit rezonabilă. ”Cesiunea creanțelor fiscale nu exonerează contribuabilii de obligațiile fiscale restante, acestea sunt datorate Cesionarului care, după încasare, le virează bugetului local”, susține Guvernul.

Guvernele lumii au cheltuit milioane pe lobby pentru a opri tarifele lui Trump. Cele mai multe au pierdut

Peste 30 de țări au semnat contracte cu firme de lobby americane în ultimele luni, încercând să obțină un singur lucru: să convingă administrația Trump să reducă sau să elimine tarifele vamale. Sumele cheltuite se ridică la zeci de milioane de dolari. Rezultatele? În marea lor majoritate, aproape nule, scrie Politico.

Niciun stat nu s-a aruncat mai mult în această cursă decât Pakistanul, care a angajat șapte firme de lobby diferite, de la giganți ai industriei la jucători de nișă cu conexiuni în Congres. Oficialii de la Islamabad sperau să evite tarifele uriașe pe exporturile de textile și echipamente sportive, care amenință să lovească direct economia țării.

„Am crezut că mai multe canale înseamnă șanse mai mari”, a declarat sub protecția anonimatului un diplomat pakistanez. „Dar cu această administrație, regulile clasice nu mai funcționează.”

Tarifele ca armă politică

De la revenirea lui Trump la Casa Albă, tarifele vamale au devenit nu doar o pârghie economică, ci și o armă geopolitică. Măsuri de 50%, 75% sau chiar 100% au fost impuse peste noapte pentru categorii întregi de produse — semiconductori sud-coreeni, autovehicule japoneze, cafea braziliană, fructe ecuatoriene.

Motivele variază: sancționarea unor țări care au cumpărat petrol din Rusia, penalizarea unor guverne percepute ca „ostile” sau pur și simplu crearea unui avantaj competitiv pentru producătorii americani.

Industria lobby-ului: câștigătoare pe termen scurt

Pentru firmele de lobby din Washington, această frenezie internațională a fost mană cerească. Contractele se semnează rapid, iar onorariile sunt generoase. În spatele ușilor închise, foști consilieri de la Casa Albă, ex-membri ai Congresului și specialiști în comerț internațional își activează rețelele de contacte.

Dar, spre deosebire de administrațiile anterioare, echipa Trump acordă puțin spațiu negocierilor discrete. Președintele și cercul său restrâns iau deciziile aproape exclusiv pe criterii politice și strategice, nu în urma presiunilor clasice din culise.

„Nu există garanții. Poți cheltui milioane și să nu obții nimic”, spune un consultant de lobby cu peste două decenii de experiență.

Diplomația tradițională, depășită

Încercările ambasadelor de a negocia direct cu oficialii de la Departamentul Comerțului sau de la Biroul Reprezentantului pentru Comerț al SUA au fost, în multe cazuri, ignorate sau amânate. Mesajul Casei Albe este clar: singurul canal real este președintele, iar acesta nu se lasă convins de argumente tehnice sau juridice, ci de calcule politice interne.

Pentru multe guverne, lecția a fost dură: sistemul american de lobby funcționează încă, dar nu mai garantează rezultate atunci când puterea de decizie este concentrată atât de strâns.

Consecințe globale

Tarifele lui Trump nu afectează doar economiile vizate, ci și lanțurile de aprovizionare globale. Exportatorii japonezi avertizează că noile taxe vor crește prețurile pentru consumatorii americani. Brazilia acuză Washingtonul de „protecționism agresiv”. În timp ce Pakistanul, după milioane cheltuite pe lobby, se pregătește pentru scăderea comenzilor din SUA.

Unii analiști cred că acest val de tarife ar putea declanșa un nou război comercial, mai amplu decât cel din primul mandat al lui Trump. Alții văd doar o nouă etapă din strategia „America First”, în care prietenia sau ostilitatea față de Washington se măsoară în balanța comercială. În concluzie, 2025 ar putea rămâne în istorie ca anul în care guvernele lumii au învățat, pe propria cheltuială, că influența la Washington nu se mai cumpără așa ușor — cel puțin nu atunci când Donald Trump este la Casa Albă.

Puțini artiști, mulți impostori

1. Încă două-trei fraze despre Iliescu. În anii ’90, generația mea se jura ”să moară Iliescu dacă te mint!” atunci când mânca borș. Era o joacă, ziceai ”să moară Iliescu dacă te mint!”, lumea se prindea că arunci o scorneală și o dădea în râs. Și Iliescu le-a supraviețuit multora dintre părinții noștri. Așa că useriștii, care cred că Universul a început cu izmenelile lor și fac anticomunism la seral, să aibă grijă!

2. Mai tare decât Iliescu a fost Radu Beligan. Nu numai pentru că a trăit 98 de ani. Până în 2016. În anii 2000, auzeai oameni de vârsta a doua spunând ”trebuie neapărat să mă duc la un spectacol la Teatrul Național, ca să-l mai prind pe Beligan.” Și s-au dus. Unii dintre ei și la spectacol, și pe lumea cealaltă înaintea lui Beligan. Radu Beligan a fost peste Iliescu nu doar la longevitate. A fost și ca forță. În 2011 sau 2012 l-am văzut în ”Egoistul”. Avea aproape 95 de ani și a stat toată piesa pe scenă. Sigur, într-un fotoliu sau balansoar, nu mai țin minte, dar important e că nu a părăsit scena. Probabil avea și vezica bună sau o soluție la îndemână. Au mai fost vreo zece personaje, toate cu ieșiri și intrări spre culise, toaletă, machiaj. Beligan – doar pe scenă. După ce a căzut cortina, la aplauze, jumătate din sală lăcrima.

3. E o distanță uriașă, de cele mai multe ori imposibil de parcurs, între un actor și un artist. Iar marii artiști se respectau. Veneau chiar și la repetiție cu o oră înainte, iar când se înfățișau pe stradă erau îmbrăcați ca pe scenă. Vraca, Geo Barton ieșeau din casă, indiferent unde se duceau, cu batista la sacoul reverului și cu butoni de aur la manșete. În plin comunism, marii artiști făceau o reverență în fața unei lumi apuse. În plin neomarxism, ”actoriștii” (Nicolae Iliescu) vin și la premieră în pantaloni scurți. Am mai scris-o: diferența dintre artiștii vechi și actorii de azi e aceea dintre impostație și impostură.

4. Acum suntem actori toți. Unii fără să vrea, când îi sună câte un nesimporc pe whatsapp cu camera video. Nu mai există nicio intimitate, ești în baie sau în bucătărie, în maieu sau în pajura goală, dar se supără prostoboul dacă nu-i răspunzi. Trăim în epoca ”Ai ceva de ascuns?” Există și hoteluri în care, între cameră și baie, nu e un perete, ci un geam.

5. Anul trecut, în august și septembrie, jucam în altă piesă. Se spunea că Mircea Geoană va fi președinte (”a plecat de la NATO, i-au dat americanii acceptul”) și ne întrebam cu cine va fi în finală. Cu Ciolacu sau cu Ciucă? Alegerile prezidențiale din 2024 au fost anulate. Iar în 2025, singurul candidat anti-sistem a fost Elena Lasconi. Crin Antonescu aproape independent, iar Ponta și Simion iepurii lui Nicușor. Bună piesa, foarte bună.

Masajul cranian: mai mult decât relaxare – cum susține creșterea părului și combate stresul zilnic

În agitația zilnică, uităm adesea că una dintre cele mai simple și eficiente metode de relaxare este la îndemâna noastră: masajul cranian. Această tehnică blândă, practicată de secole în medicina ayurvedică și în tradițiile asiatice, are beneficii dovedite pentru sănătatea mintală, circulația sângelui și chiar pentru susținerea creșterii părului.

În plus, masajul scalpului oferă o deconectare profundă pentru sistemul nervos, diminuând cortizolul – hormonul stresului – și îmbunătățind calitatea somnului și capacitatea de concentrare.

Ce se întâmplă în corp când îți masezi capul?

Masajul cranian stimulează nervii periferici, vasele de sânge și pielea scalpului. În doar câteva minute de presiune blândă și mișcări circulare:

  • 🧠 crește fluxul de sânge către creier, îmbunătățind oxigenarea
  • 💇‍♀️ detensionează mușchii scalpului, reducând durerile de cap tensionale
  • 🌿 relaxează sistemul nervos, diminuând anxietatea și stresul cronic
  • 🩸 susține creșterea părului, prin activarea foliculilor și drenajul limfatic
  • 😌 reglează producția de sebum, în funcție de frecvență și tipul de ulei folosit

Cum se face corect masajul scalpului? Pașii esențiali

🔹 Alege momentul potrivit – ideal dimineața pentru stimulare sau seara pentru relaxare profundă.

🔹 Folosește vârfurile degetelor – aplică o presiune ușoară, circulară, începând de la tâmple și deplasându-te către centrul capului.

🔹 Începe cu fruntea și tâmplele, urcă spre creștet, apoi coboară spre ceafă și baza gâtului.

🔹 Durata optimă – 5–10 minute, zilnic sau de 3–4 ori pe săptămână.

🔹 Respirație conștientă – însoțește masajul de respirații adânci, pentru o relaxare completă.

Ce uleiuri poți folosi pentru rezultate mai bune?

🌰 Ulei de ricin – ideal pentru regenerarea părului și întărirea rădăcinilor.
🌿 Ulei de rozmarin – stimulează circulația și combate căderea părului.
🍋 Ulei de lămâie sau mentă – pentru scalpul gras, cu efect revigorant.
🌻 Ulei de argan sau jojoba – hidratează și calmează scalpul uscat sau iritat.
🌸 Ulei de lavandă – relaxant, ideal pentru masajul de seară și somn liniștit.

💡 Aplică 2-3 picături încălzite în palme, masează ușor, lasă să acționeze 30 de minute sau peste noapte, apoi spală părul.

Masajul scalpului: un ritual zilnic care susține sănătatea holistică

Studiile arată că doar 15 minute de masaj zilnic al scalpului timp de 24 de săptămâni pot reduce căderea părului și îmbunătăți grosimea firului (studiu publicat în Dermatology and Therapy, 2016).

În plus, masajul cranian este adesea inclus în terapiile complementare pentru combaterea insomniei, reducerea tensiunii arteriale și calmarea migrenelor.

Cine ar trebui să evite masajul cranian?

❌ Persoanele cu leziuni recente la nivelul capului
❌ În cazuri de afecțiuni dermatologice active ale scalpului
❌ Imediat după intervenții chirurgicale în zona cervicală

În astfel de cazuri, este indicat să ceri sfatul unui specialist înainte de aplicarea tehnicii.

Concluzie: Masajul capului nu este un moft – ci o practică de igienă nervoasă

Într-o lume tensionată, tehnici simple precum masajul scalpului pot deveni ritualuri esențiale pentru refacerea echilibrului fizic și emoțional. Fie că îl practici singur(ă) sau cu ajutorul unui terapeut, acest gest blând te conectează cu propriul corp, calmează mintea și îți întărește rădăcinile – la propriu și la figurat.

Nu subestima puterea mâinilor tale – uneori, acolo stă cheia liniștii interioare.

Dilema caprei

3

Un banc celebru spune ca era odată ca niciodată că dacă nu ar fi fost nu ar fi existat, o prea frumoasă… capră! Și fiind și un pic cultă s-a apucat să citească povestea măgarului lui Buridan. Astfel încât a căzut adânc pe gânduri cuprinsă de o cruntă dilemă scoasă din adâncul puț al gândirii. Pe scurt dilema ei se rezumă la a se decide existențialist dea dreptul ce este ea de fapt și în fapt: un animal sau o … poziție!!

Alaska și cei doi berbeci

Istoria ne spune ca odată înghețata Alaska a aparținut … Rusiei țariste!
Care, considerând-o doar un teritoriu înghețat, sărac, extrem de îndepărtat, puțin populat și greu de administrat, nu se știe exact în ce condiții și cum și pentru cat timp a donat-o/ cedat-o / vândut-o / etc către USA.
De ceva timp circula prin rețelele de Whatsup o poveste care spune ca termenul de folosință al Alaskăi de către USA ar fi expirat și ca ar trebui clarificată situația cumva.
Așa încât zvonul întâlnirii celor doi berbeci, american și rus, taman acolo pune în mintea caprei dilema sa și mai adânc.

Suveranismul capraresc de tip autentic românesc

În frumoasa noastră României unde zburda, nestingherite de nimeni și nimic, caprele și oile alături de boi, dilema caprei este o adevărată dilemă națională.
Și să mă dau exemplu cu scuze pentru lipsa de modestie.
Deci dacă:
1. Provin dintr-o familie din care pe linia – mamei rezultă ca aș fi strănepotul prin alianță al mareșalului Averescu, nepotul secretarului de partid ilegalist de la Grivița Roșie care l-a crescut și promovat pe Chivu Stoica și care a avut curajul să o înfrunte pe Ana Pauker, nepotul bodyguardului profesorului Jumanca ideolog legionar celebru,
– linia tatălui sunt nepotul unui rănit la Mărășești, nepotul unui voluntar înrolat să elibereze Basarabia de ruși, rănit la Odesa, reinrolat la cererea lui și dispărut la Cotul Donului
2. Am reușit să salvez de la dispariție cele două rase de câini ciobănești românești mioritic și carpatin, le-am reomologat național și apoi le-am omologat internațional, am făcut primele emisiuni filatelice din lume cu exemplare din aceste rase omologate internațional, am promovat România și aceste rase românești mii de emisiuni
3. Am onoarea de a fi cel mai vechi pilot angajat al companiei naționale cu 45 de ani de aviație și 32 de ani în serviciu credincios pentru aceasta
4. Am fost acceptat ca membru al Clubului de presă și consultant pe probleme de aviație și chinologice
5. Nu sunt de acord cu politicile UE prin care:
– am fost tratați ca și cetățeni europeni de rangul doi
– am fost ținuți în afara spațiului Schengen
– au fost protejate companiile aeriene concurente cu Tarom, dar care sunt înregistrate prin paradisuri fiscale unde plătesc 5% impozit iar aici impozitul este de 16%
– ni s-au vândut etichete nu calitatea identică cu produsele din țările de origine
– am fost furați ca în codru de băncile străine și multinaționalele care refuză și azi să plătească impozit pe profit la sursă
– ni s-au dat E-uri pe pâine, și medicamente copiate toate cu reclame subliminale pentru încurajarea consumului
– ni s-a introdus și mărit TVA-ul, o hoție a statului din banul cetățeanului
– s-a distrus o economie și o agricultură cu multe zone în care eram în topul mondial
6. Mi-am plătit la timp mereu taxele și impozitele datorate statului, plătind și 10% în plus CAS din cauza profesiei de pilot
Înseamnă că sunt ce?
Suveranist = adică animal în accepțiunea urata a termenului folosită de o parte a presei, politicienilor și populației în special ținere de astăzi sau poziție pentru statul român, UE, politicieni, infractorii și criminalii economici, etc ?
Dumneavoastră stimați cititori ce părere aveți? Sau aveți aceeași dilemă cumva ? Să întrebăm un prieten? Cu care vreți să începem: Nicușor Dan, PSD, USR, PNL, UDMR, CCR, etc?

Acest articol este un pamflet și orice asemănare cu realitatea este strict …reală!

Ups, Orban a făcut-o din nou!

4

Budapesta își manifestă din nou rolul de placă turnantă între Est și Vest, prin transformarea în mare hub a aeroportului sau. Dacă China are legătură directă cu Ungaria acum și USA și-a refăcut această legătură prin deschiderea rutei directe către Budapesta.

Vin americanii? Da, dar nu la noi!

American Airlines a anunțat deschiderea rutei noi cu caracter direct din 21 mai 2026 între Philadelphia și Budapesta. Mai mult compania deschide și o nouă rută spre Praga marcând intrarea companiei aeriene americane pe două piețe central-europene anterior nedeservite de către aceasta.

Devine astfel total de neînțeles decizia americanilor de a ocoli din nou România în condițiile în care aici există o puternică prezență militară, un puternic interes economic și un bazin demografic important

Prin deschiderea acestei noi rute la Budapesta, American Airlines umple un gol notabil pe piața America de Nord-Ungaria, rămasă fără zboruri directe de când LOT Polish Airlines și-a închis ruta Budapesta-New York JFK în septembrie 2022.

De atunci, guvernul Orban a acordat prioritate restabilirii conectivității cu SUA în condițiile în care Budapesta este una din locațiile propuse pentru întâlnirea dintre Trump și Putin cu privire la războiul sau pacea din Ucraina. Mai mult decât atât China are conexiune directă cu Budapesta în condițiile în care Ungaria a devenit un puternic hub economic al chinezilor prin care intră mărfuri și servicii în UE.

American Airlines în cadrul planurilor lui Trump de refacere a hegemoniei economice mondiale a deschis sau va deschide noi rute în Europa. Astfel compania va lansa zboruri zilnice sezoniere de la Dallas-Fort Worth la Atena deschizând practic de la Philadelphia a cincea poartă de acces americană către capitala Greciei.

Refacerea acestor legături directe cu Grecia și Ungaria, țări în care China este puternic prezentă economic prin programul ei “ One belt, one road” devine astfel o condiție obligatorie.

România Care Românie?

Ultimele declarații ale lui Orban și acțiunile maghiare antiromânești coroborate cu acțiunile UDMR-ului, mereu în guvernele României, pun semne serioase de îngrijorare în fața actualei Românii.

Deși România a avut în Consiliul European pe șefa Comisiei de transporturi a UE, în persoana Adinei Vălean, aceasta nu făcut nimic pentru asigurarea corectei concurente în aviație. Mai mult decât atât, prin motivarea aprobării cererii de acordare a ajutorului de stat pentru compania Tarom, asigurarea neafectarii pieței concurențiale, companiile Wizzair si Ryanair sunt direct avantajate pentru ca ele sunt înregistrate în țâri considerate ca fiind paradisuri fiscale.

De exemplu Wizzair este înregistrat ca operator aerian în … Malta, acolo unde impozitul este de 5% față de România unde este 16% !

Unde-i lege e … tocmeală!

După lupte grele în Parlamentul european s-a reușit într-un final adoptarea unor măsuri de impozitare la sursa a veniturilor multinaționalelor, măsuri cerute din toți rărunchii țărilor europene considerate de mâna a doua, adică cele din Grupul de la Visegrad (din care România nu face parte!).

Volens nolens în 2024 Guvernul României a luat decizia implementării acestei decizii dar UDMR-ul a reușit fentarea ei. Noul guvern a cerut prin programul lui de guvernare impozitarea companiilor aeriene în România dar devine ciudată această dorință devreme ce există legi și directive pe care guvernul nu le respectă!

O zi din viața unei campioane mondiale la 10 ani: Ilinca Bendeac, simbol al excelenței în dans, în campania „100 de tineri pentru dezvoltarea României”

0

Când Ilinca Bendeac pășește în sala de dans, timpul pare că se comprimă. Deși are doar 10 ani, fetița cu grația unei lebede albe care se antrenează zilnic urmărind un singur scop: perfecțiunea. Nu performanța în sine e ținta, ci acel moment de plutire, de expresie totală, în care corpul devine poezie. Iar când ai fost desemnată de două ori campioană mondială la balet și dans liric, la doar 9 și 10 ani, e clar că nu mai vorbim despre un copil talentat, ci despre un fenomen artistic.

Anul 2025 a fost unul istoric pentru Ilinca. Pe scena World Dance Masters din Croația, a obținut două medalii de aur și a fost aleasă „Best Female Dancer” dintre sute de concurente de toate vârstele. Distincția e rarisimă pentru o dansatoare atât de tânără și confirmă că România are în Ilinca o reprezentantă de elită a dansului clasic internațional.

Ilinca a fost recent înscrisă în campania „100 de tineri pentru dezvoltarea României”, derulată de Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României, alături de alți copii și adolescenți excepționali care schimbă lumea pas cu pas – sau, în cazul Ilincăi, prin fiecare pas de relevé sau arabesque.

Pentru cei care privesc baletul doar ca pe un spectacol frumos, realitatea din spatele scenei e adesea șocantă. Performanța de top presupune un regim monahal: antrenamente de șase zile pe săptămână, minimum cinci ore pe zi, alternate între balet clasic, dans contemporan, gimnastică, pilates și pregătire fizică specifică. E nevoie de o disciplină de fier și de o maturitate emoțională rar întâlnită la această vârstă. Copiii balerini performeri, ca Ilinca, își structurează întreaga viață în jurul repetițiilor, spectacolelor și concursurilor internaționale. Nu mai există „timp liber” în sensul clasic, există doar muncă, vis și dedicare.

Ilinca a început să danseze la 4 ani și nu s-a oprit niciodată. În 2024, a cucerit aurul la Dance World Cup din Praga și bronzul la dans contemporan. În 2023, s-a clasat în Top 12 la Youth America Grand Prix – cel mai mare concurs de balet pentru tineri din lume. Vara aceasta a fost invitată să joace în spectacolul „The Nutcracker” în Jakarta, Indonezia – o recunoaștere internațională rară pentru o româncă de doar 10 ani.

Dar dincolo de trofee, Ilinca impresionează prin naturalețea cu care se mișcă în lumina reflectoarelor și profunzimea cu care dansează povești. Pe scenă, e senină și intensă, aproape supranaturală. În culise, e copilul care zâmbește timid și care știe că visul ei e abia la început.

Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României o aduce în fața publicului ca pe un exemplu al României care se construiește prin pasiune, muncă și viziune. Pentru că, până la urmă, viitorul unei țări stă și în pașii de balet ai unei fetițe care a ales să spună cine este, dansând.

Crin Antonescu iese la atac: „Băsiștii și post-băsiștii „rezişti” fac scandal la catafalcul cu onoruri de stat”/Ce îi reproșează lui Nicușor Dan

La o zi de la înmormântarea fostului președinte Ion Iliescu, care a avut parte de funeralii de stat, fostul candidat la prezidențiale Crin Antonescu a ieșit cu un mesaj dur la adresa actualului șef al statului, Nicușor Dan. Pe care-l critică pentru că nu a participat la ceremonial, deși se afla în Palatul Cotroceni.

Totodată, Crin Antonescu, fostul președinte al PNL, critică ferm și comportamentul celor pe care îi numește „băsiști” și „post-băsiști reziști”, în contextul funeraliilor cu onoruri de stat.

„După 20 de ani în care au condus România (Președinție, Instanțe, Parchete, Servicii), băsiștii și post-băsiștii „rezişti”, fac scandal la catafalcul cu onoruri de stat. Se răfuiesc vitejește cu întâmplări de acum 35 de ani”, afirmă Antonescu în mesajul postat pe pagina sa de Facebook, vineri, 8 august.

Crin Antonescu – fostul candidat la prezidențiale susținut de PSD-PNL-UDMR – nu s-a ferit să-l „taxeze” pe actualul ocupant al fotoliului de la Cotroceni, pentru absența acestuia de la ceremonia funerară.

„Președintele lor (dl. Nicușor) stă ascuns în birou, în aceeași clădire cu defunctul onorat conform legii. N-are nici curajul să aprindă o lumânare (se supără tribul), nici să asume și să explice public absența (nu poate, e complicat, riști să te bâlbâi sau să uiți ce trebuia să spui)” – notează Antonescu, adăugând că „Bolojan și… Băsescu însuși fac ceea ce bietul ascuns în biroul prezidențial nu e în stare.”

C. Antonescu: Nu am solicitat pensia specială care, conform legii, mi se cuvine

Pe de altă parte, Antonescu lansează săgeți în direcția fostului președinte Traian Băsescu, pe care îl acuză că, în plină criză bugetară, „cere casa, banii înapoi, pensia specială, SPP-ul etc.”. Fostul lider al liberalilor notează că actualii guvernanți – pe care-i numește „atleții austerității” – „se conformează urgent”.

„Simt nevoia să-l ajut pe fostul meu coleg de partid, Ilie Bolojan. Nu am solicitat pensia specială care, conform legii, mi se cuvine după 6 mandate de parlamentar (după cum nu am solicitat și nu am beneficiat de locuință de protocol, ca președinte al Senatului sau ministru). Cred că sunt singurul caz, dar nu-mi pare rău. E o modestă formă de solidaritate cu toți cei chemați azi cu japca la austeritate, ca să plătim, între altele, drepturile redobândite ale domnului Băsescu”, susține Crin Antonescu.

În încheiere, Antonescu menționează că „băsiștii și urmașii lor, ca și simpatizanți pe care nu-i bănuiam, au câștigat alegerile” și dă de înțeles că va urma o viitoare postare despre Ion Iliescu: „P.S.: Despre Ion Iliescu, mai târziu. Azi, doar creștinescul „Dumnezeu să-l ierte!” și tăcerea cuviincioasă, o clipă, în fața morții.”

Ion Iliescu a fost condus, joi, pe ultimul drum

Fostul președinte Ion Iliescu a încetat din viață marți, 5 august, la Spitalul Clinic de Urgență „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” din Capitală. Spital în care fostul șef al statului, în vârsta de 95 de ani, fusese internat de aproape două luni. Fostul președinte Iliescu a avut parte de funeralii de stat, fiind condus pe ultimul drum joi, 7 august, zi ce a fost declarată de doliu național.

La ceremoniile funerare de la Palatul Cotroceni au participat actuali și foști lideri politici, inclusiv premierul Ilie Bolojan, precum și fostul președinte Constantinescu, dar și foștii premieri Ciolacu, Dăncilă, Stolojan, Năstase și Văcăroiu, precum și apropiați ai fostului președinte. Mulți au remarcat, însă, absența președintelui Nicușor Dan de la acest ceremonial, precum și a fostului șef al statului, Klaus Iohannis.

Iliescu a fost înmormântat la Cimitirul Ghencea III.

Rafalele violente de vânt din Grecia au blocat în porturi feriboturile care merg în insule populare vizate de turiști

0

Rafalele puternice de vânt ce s-au abătut vineri asupra Greciei au dat peste cap planurile de călătorie în cazul unui număr semnificativ de turiști, mulți dintre ei străini, ale căror feriboturi nu au putut părăsi porturile din Atena.

Vânturile violente care s-au abătut vineri asupra Greciei au perturbat călătoriile a zeci de mii de turişti, printre care şi numeroşi străini, ale căror feriboturi au fost nevoite să rămână în porturile din Atena, sporind de asemenea riscurile de incendii, potrivit AFP, notează tvrinfo.ro.

Rafalele de vânt au atins viteze de 88 de kilometri pe oră, în special în sudul Mării Egee, care include Marea Cretei, a precizat, după o reuniune de urgenţă, Ministerul pentru protecţie civilă.

Garda de coastă a anunțat că toate legăturile de feribot care pleacă din porturile din Atena au fost anulate, cu excepţia celor care deservesc insulele învecinate, din golful Saronic, cum ar fi Hydra, Eghina, Poros şi Spetses.

Deplăsările a zeci de mii de turişti, date peste cap în vârful sezonului estival

Astfel, legăturile de feribot care deservesc Insulele Ciclade – printre care şi popularele destinaţii turistice Mikonos şi Paros -, precum şi Creta au fost anulate. Ceea ce a perturbat deplasările a zeci de mii de turişti în vârful sezonului estival.

Situația neprevăzută ce a apărut a fost cu atât mai neplăcută, așadar, cu cât s-a produs în toiul sezonului estival, al concediilor și al călătoriilor, Grecia fiind, după cum se știe, una dintre destinațiile preferate de vacanță ale multor europeni, printre ei și un număr mare de români.

Pe de altă parte, Observatorul naţional din Atena a atras atenția, prin intermediul unui comunicat, asupra faptului că există „un risc foarte ridicat pentru incendii forestiere provocate de vânt”, în special în estul şi sudul ţării.

Citiți și: „Nu am mai putut suporta”. Fața întunecată a turismului în Grecia

11 ani de la condamnarea lui Dan Voiculescu: Ce s‑a întâmplat cu autorii Dosarului ICA

1

Au trecut 11 ani de la sentința definitive din Dosarul ICA. Dan Voiculescu și ceilalți condamnați sunt astăzi în libertate. Ce s-a întâmplat însă cu cei acuzați că direct sau indirect, ar fi instrumentat acest dosar controversat?

Traian Băsescu, fost președinte al României, a fost declarat definitiv colaborator al fostei Securități de către Înalta Curte de Casație și Justiție. Decizia a fost confirmată în 2022, deși el a încercat să o conteste procedural.

Florian Coldea, fost prim-adjunct al SRI, este inculpat într-un dosar penal. În iulie 2025, procuroriil-au trimis în judecată pentru trafic de influență, spălare de bani și formarea unui grup infracțional organizat, acuzații legate chiar de modul în care influența soluțiile în justiție.

Monica Macovei, ministrul Justiției de la momentul deschiderii dosarului, a fost condamnată definitiv în decembrie 2024 la 6 luni de închisoare cu suspendare, pentru un accident rutier în care a rănit un motociclist. A fost obligată să urmeze un program de reintegrare socială și să presteze muncă neremunerată.

Emilian Eva, procurorul care a instrumentat dosarul ICA, a fost condamnat definitiv în mai 2023 de Înalta Curte la 2 ani și 11 luni cu suspendare pentru corupție și incompatibilitate. Instanța i-a dispus confiscarea unor tablouri și a unor sume de bani, iar în iulie 2023 a fost exclus definitiv din magistratură.

Camelia Bogdan, judecătoarea care a pronunțat condamnarea în Dosarul ICA, a fost de două ori exclusă din magistratură. Prima dată în 2017 pentru conflict de interese (a primit bani în timpul judecării dosarului), a doua oară în 2018 pentru manipularea sistemului ECRIS și organizarea unui complet fictiv. Excluderea din 2018 a rămas definitive printr-o sentință a Înaltei Curți în 2022.

Între timp, un dosar de revizuire a sentinței lui Dan Voiculescu este pe rol la Tribunalul București. Pentru unii dintre condamnați, însă, este prea târziu: profesorul Gheorghe Mencinicopschi a murit în octombrie 2022, după ce s-a îmbolnăvit grav în închisoare.

Criză în coaliție. Conducerea PSD, convocată în ședință/Ce a anunțat Grindeanu

2

Tensiunile din interiorul Coaliției de guvernare par să se adâncească și mai mult, iar în tot acest context mai-marii social-democrați au fost convocați într-o ședință de BPN, programată să aibă loc la începutul săptămânii viitoare.

Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a anunțat vineri, 8 august, într-un mesaj public, faptul că a convocat Biroul Permanent Național al partidului pentru a se reuni luni. Așadar, pe 11 august. Totul, în vederea analizării crizei apărute în relația cu partenerii de guvernare, după poziționările acestora față de ceremoniile oficiale dedicate fostului președinte Ion Iliescu. Fostul șef al statului a fost condus pe ultimul drum joi, 7 august, zi ce a fost declarată de doliu național.

În mesajul său, Grindeanu atrage atenția că recentele declarații și acțiuni ale unor membri ai Coaliției – fără a-i numi direct, dar cu trimitere evidentă la USR – contravin normelor de conduită instituțională. Astfel de gesturi, susține liderul PSD, afectează atât relațiile politice dintre partidele din coaliția de guvernare, cât și „echilibrul necesar în funcționarea Guvernului”.

Grindeanu: Nu este o chestiune opțională, ci o responsabilitate instituțională

„Am decis convocarea unei reuniuni a Biroului Permanent Național pentru ziua de luni, în vederea analizării situației create în interiorul Coaliției de guvernare ca urmare a poziționării unor parteneri față de organizarea ceremoniilor oficiale dedicate fostului președinte al României, Ion Iliescu.

În opinia PSD, acțiunile și declarațiile recente ale unor membri ai Coaliției, contrare obligațiilor legale și normelor de conduită instituțională, afectează nu doar relațiile dintre partidele semnatare ale Acordului politic de guvernare, ci și echilibrul necesar în funcționarea Guvernului”, a scris Grindeanu, pe pagina sa de Facebook.

El subliniază faptul că Partidul Social Democrat consideră că, indiferent de diferențele ideologice sau de interpretările istorice, „respectul față de instituțiile statului, față de normele constituționale și față de memoria istorică trebuie să prevaleze în viața politică”, iar „organizarea ceremoniilor oficiale prevăzute de lege în cazul decesului unui fost șef de stat nu este o chestiune opțională, ci o responsabilitate instituțională”.

Evaluarea situației din Coaliție, pe agenda ședinței conducerii PSD

Potrivit liderului interimar al PSD, reuniunea Biroului Permanent Național va avea ca obiectiv „evaluarea impactului acestor evenimente asupra funcționării Coaliției de guvernare și stabilirea unei poziții clare a partidului în raport cu continuarea colaborării guvernamentale, în condiții de respect reciproc și corectitudine politică”.

„PSD rămâne angajat în susținerea unei guvernări stabile, în interesul cetățenilor, dar subliniază că loialitatea politică, buna-credință și dialogul între parteneri reprezintă fundamente indispensabile ale oricărei construcții politice durabile”, a conchis Grindeanu.

Zilele trecute, PSD a transmis că nu va mai participa la şedinţele coaliţiei de guvernare, motivând această decizie prin nemulțumirea față de atitudinea USR. „Am decis alături de colegii din conducerea PSD să nu participăm la ședințele Coaliției până când cei de la USR nu vor da dovadă de maturitate politică și își vor revizui atitudinea!”, a transmis Grindeanu, în 6 august.

Reacția PSD a venit după ce preşedintele USR Dominic Fritz a anunţat că reprezentanţii formaţiunii politice nu vor participa la funeraliile fostului preşedinte Ion Iliescu, menţionând că USR a propus, în şedinţa de Guvern, să nu fie declarat doliu naţional, „din respect pentru victimele Revoluţiei şi ale mineriadelor”.

Nicușor Dan a semnat decretul privind demisia vicepremierului Anastasiu. S-a întâmplat la aproape două săptămâni de la anunțul său că pleacă din Guvern

Preşedintele Nicuşor Dan a semnat decretul privind demisia vicepremierului Dragoş Anastasiu, la aproape două săptămâni de la anunţarea acesteia.

Preşedintele Nicuşor Dan a semnat decretul „pentru constatarea vacanței unei funcţii de membru al Guvernului României prin demisia domnului Michael-Dragoş Anastasiu, viceprim-ministru”, conform unui comunicat făcut public vineri, 8 august, de Administraţia Prezidenţială.

Anastasiu şi-a anunţat demisia din funcţia de vicepremier în 27 iulie

Anastasiu şi-a anunţat demisia din funcţia de vicepremier în 27 iulie, în urma scandalului legat de mita dată timp de opt ani unui funcţionar ANAF, care a şi fost condamnat.

„În acest moment, în acest climat, mie îmi este foarte clar că nu mai pot să ajut. Pentru că indiferent ce aș spune, indiferent ce aș face, va continua procesul de denigrare, bazat pe niște fapte, dar duse la extrem. Acesta este motivul pentru care, discutând cu premierul, i-am spus că (…) e momentul să fac un pas în lateral, în spate, cum vreți să-l numiți, și să demisionez”, declarase acesta, în 27 iulie, în cadrul unei conferințe de presă susținute la Palatul Victoria.

Anastasiu: Există șpăgi de supraviețuire şi există șpăgi de îmbogățire

„Există două tipuri de șpăgi. Există șpăgi de supraviețuire şi există șpăgi de îmbogățire. (…) Din punctul nostru de vedere, treaba a fost din zona de supraviețuire. În perioada de timp în care au continuat aceste contracte, până la un moment dat, după care mult mai mult, facturi neplătite, pur și simplu facturi neplătite, în toată perioada asta a fost zona de frică și de supraviețuire”, a mai susținut Anastasiu, la acea dată, în declarațiile făcute în fața presei.

Întrebat marți, 29 iulie, într-o conferință susținută la sediul Guvernului, referitor la anunțul lui Dragoș Anastasiu că pleacă din Executiv, premierul Ilie Bolojan a precizat: „demisia a fost înregistrată în cursul zilei de ieri (28 iulie-n.red.), a parcurs procedura obișnuită și astăzi, chiar înainte de a veni la conferința de presă, mi s-a adus documentul pentru semnare pentru a pleca la Administrația Prezidențială, în vederea închiderii acestei proceduri.”

Trump s-a răzgândit! Spune că va întâlni cu Putin şi fără ca liderul rus să promită că va discuta cu Zelenski: „Voi face tot ce pot pentru a…”

Președintele american Donald Trump s-a arătat dispus să se întâlnească cu Vladimir Putin. Și asta în ciuda refuzului liderului rus de a avea o întrevedere cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski.

Preşedintele Donald Trump a declarat joi că se va întâlni personal cu Vladimir Putin fără a-i mai cere preşedintelui rus să facă acelaşi lucru cu preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski, o schimbare bruscă de poziţie faţă de declaraţiile anterioare făcute în aceeaşi zi, scrie The Washington Post, citat de News.ro.

Joi după-amiază, un oficial al Casei Albe, care a vorbit sub condiţia anonimatului pentru a discuta despre aspecte diplomatice sensibile, declarase că Trump se va întâlni cu Putin numai dacă liderul rus va fi de acord să se întâlnească cu Zelenski. Președintele rus Vladimir Putin a reacţionat spunând că acest lucru ar fi prematur în acest stadiu.

Trump: „Voi face tot ce pot pentru a opri uciderile”

„Voi face tot ce pot pentru a opri uciderile”, a declarat Trump joi, în Biroul Oval.

O întâlnire între cei doi lideri ar fi o victorie importantă pentru Putin, după ce liderul de la Casa Albă l-a atacat timp de săptămâni întregi. Trump a afirmat în repetate rânduri că a avut discuţii constructive cu Putin, dar s-a declarat dezamăgit văzând că, după ce vorbeau, aveau loc noi atacuri ruseşti asupra Ucrainei.

În ciuda propunerii de a se întâlni cu Putin, președintele american Trump a repetat joi că este „foarte dezamăgit” de atacurile continue ale Rusiei împotriva Ucrainei.

Donald Trump a anunţat miercuri că intenţionează să se întâlnească cu preşedintele rus Vladimir Putin pentru a discuta despre războiul din Ucraina. Kremlinul a precizat că este planificată o întâlnire individuală, dar un oficial de la Casa Albă a declarat că Trump se va întâlni cu Putin doar dacă liderul de la Kremlin se va întâlni şi cu preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski.

Semnale contradictorii

După semnale contradictorii, și după ce trimisul special al SUA, Steve Witkoff, s-a întâlnit miercuri cu Putin timp de trei ore la Moscova, iar Casa Albă a impus noi tarife severe asupra Indiei, invocând sprijinul acesteia pentru economia de război a Rusiei, Trump a anunţat brusc că intenţionează să se întâlnească cu Putin „foarte curând”. Și că „există şanse foarte mari” de a se ajunge la un acord în privinţa conflictului din Ucraina.

Joi, Putin a confirmat planurile pentru întâlnire şi a declarat că Emiratele Arabe Unite ar putea fi un loc potrivit pentru un astfel de summit bilateral. De altfel, Putin s-a întâlnit joi la Moscova cu preşedintele EAU, Mohamed bin Zayed al-Nahyan.

Pe de altă parte, un oficial al Casei Albe, care a vorbit sub condiţia anonimatului, a declarat joi după-amiază că Trump se va întâlni cu Putin numai dacă liderul de la Kremlin va fi de acord să se întâlnească şi cu preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski – lucru calificat de liderul rus, joi, ca fiind prematur.

„Nu. Nu trebuie”

Cu toate acestea, câteva ore mai târziu, Trump a declarat că Putin nu va trebui să accepte să se întâlnească cu Zelenski înainte de a se întâlni cu el. „Nu. Nu trebuie”, a răspuns Trump când a fost întrebat despre acest aspect în timpul unei scurte discuţii cu reporterii în Biroul Oval.

„Ei ar dori să se întâlnească cu mine”, a subliniat Trump, referindu-se la ruşi. „Eu voi face tot ce pot pentru a opri uciderile”, a adăugat liderul de la Casa Albă.

La un moment dat, întrebat fiind dacă termenul limită de vineri pentru ca Putin să accepte un armistiţiu sau să se confrunte cu sancţiuni suplimentare este încă valabil, Trump a răspuns: „Depinde de el. Vom vedea ce are de spus, depinde de el. Sunt foarte dezamăgit”.

Pe de altă parte, Casa Albă şi-a moderat din nou ulterior retorica, subliniind că Trump doreşte să se întâlnească cu ambii lideri, dar că alte opţiuni rămân pe masă.

Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat într-un comunicat că „preşedintele Trump ar dori să se întâlnească atât cu preşedintele Putin, cât şi cu preşedintele Zelenski, deoarece doreşte ca acest război brutal să ia sfârşit”. „Casa Albă lucrează la detaliile acestor potenţiale întâlniri, iar detaliile vor fi furnizate la momentul oportun”, a mai adăugat ea.

Leavitt declarase miercuri că planul pentru summitul Trump-Putin a venit la cererea Moscovei. Consilierul Kremlinului Iuri Uşakov a confirmat joi că sunt în curs pregătirile pentru o întâlnire între Putin şi Trump, poate chiar săptămâna viitoare, dar a contrazis declaraţia lui Leavitt potrivit căreia cererea pentru o întâlnire a venit din partea Rusiei, spunând că a fost „la sugestia părţii americane”. Joi, Putin a revenit asupra declaraţiei, spunând că „ambele părţi au manifestat interes. Ce s-a spus mai întâi nu mai este important”.

Însă liderul de la Kremlin a respins ideea unei întâlniri cu Zelenski în viitorul apropiat, spunând: „Pentru ca acest lucru să se întâmple, trebuie create anumite condiţii. Din păcate, suntem încă departe de a crea astfel de condiţii”.

Ce spune Kievul

Insistenţa ca Putin să se întâlnească şi cu Zelenski ca o condiţie pentru participarea lui Trump la un summit cu Putin a fost relatată în exclusivitate de The New York Post. Miercuri, Trump nu menţionase o astfel de cerinţă.

Un oficial ucrainean a declarat că discuţiile iniţiale prevedeau două întâlniri bilaterale – între Trump şi Putin şi între Trump şi Zelenski – şi apoi o întâlnire cu toţi trei. Confuzia cu privire la faptul că Putin ar fi acceptat să se întâlnească cu Zelenski a apărut abia după ce „ruşii au încercat să ascundă sau să minimizeze” această parte a planului, a declarat oficialul ucrainean.

Înainte, Uşakov a subliniat în mod clar respingerea de către Putin a propunerii lui Witkoff privind un summit tripartit între Trump, Putin şi Zelenski.

Witkoff a ridicat ideea unui summit trilateral în cadrul întâlnirii de miercuri cu Putin, a spus Uşakov, dar „partea rusă a lăsat această opţiune complet, complet fără comentarii”, a subliniat oficialul, o remarcă ce a evidenţiat preferinţa Kremlinului pentru un acord în condiţiile Rusiei, acceptat de Washington şi Moscova şi impus Kievului, notează The Washington Post, conform sursei menționate.

„Propunem, în primul rând, să ne concentrăm pe pregătirea unei întâlniri bilaterale cu Trump şi considerăm că este foarte important ca această întâlnire să fie fructuoasă şi productivă”, a declarat Uşakov.

Un oficial ucrainean de rang înalt a declarat că miercuri au fost discutate propunerile ca Trump să se întâlnească separat cu liderii Rusiei şi Ucrainei, pentru a organiza apoi un summit trilateral. Demersul lui Uşakov de a respinge importanţa unei întâlniri trilaterale a subliniat tensiunile continue, în contextul în care ambele părţi se înghesuie să se întâlnească mai întâi cu Trump, având în vedere avantajul pe care acest lucru l-ar putea conferi.

Presa rusă, în extaz: „Putin a câştigat!”

Deja au apărut și primele reacții în presa rusă. Conform sursei citate, Komsomolskaia Pravda a sugerat că Trump a adoptat din nou o atitudine pozitivă faţă de Rusia, iar ziarul Moskovski Komsomoleţ a proclamat: „Putin a câştigat!”

Și nu au fost singurele reacții devenite publice. Iuri Podoliaka, un blogger pro-război cu 3 milioane de abonaţi, a văzut la lucru „capodopera diplomatică” a lui Putin. „Se pare că Vladimir Putin a reuşit să-l ţină pe Trump în „caruselul negocierilor””, a scris el pe reţelele sociale.

Vorbind jurnaliştilor alături de Putin la mănăstirea de pe Valaam, preşedintele belarus Aleksandr Lukaşenko, cel mai apropiat aliat al lui Putin şi persoana care transmite adesea mesaje Occidentului în numele Rusiei, a declarat săptămâna trecută că le-a spus recent americanilor apropiaţi lui Trump că Putin ar fi de acord cu ceea ce el a numit un „armistiţiu aerian” – un moratoriu asupra atacurilor cu rachete şi drone.

Rusia a fost condamnată la nivel mondial pentru intensificarea bombardamentelor asupra oraşelor ucrainene în ultimele luni, lovind un loc de joacă pentru copii, o maternitate, apartamente şi alte instalaţii civile. Dar aceste atacuri par să fi pregătit terenul pentru un compromis în condiţiile impuse de Moscova.

Un moratoriu asupra atacurilor aeriene ar priva Ucraina de una dintre cele mai eficiente arme de apărare împotriva Rusiei: atacurile cu drone asupra instalaţiilor petroliere ruseşti, bazelor aeriene strategice, bombardierelor grele, avioanelor de spionaj, depozitelor de muniţie şi altor ţinte militare.

La rândul lor, oficialii Uniunii Europene şi-au exprimat scepticismul cu privire la intenţiile lui Putin. „Este foarte clar că Rusia nu este interesată de pace, deoarece am văzut acest lucru în acţiunile sale, nu în cuvintele sale”, a declarat joi Anitta Hipper, purtătoarea de cuvânt a UE pentru afaceri externe.

Citiți și:  Întâlnirea Trump-Putin, rețetă pentru dezastru?

Ședință la Palatul Victoria/Urmează să fie aprobat un proiect de lege privind plata pensiilor private

Guvernul urmează să aprobe, în ședința de vineri, un proiect de lege privind plata pensiilor private. Conform programului anunțat oficial de la Palatul Victoria, reuniunea Executivului Bolojan din 8 august urmează să înceapă la ora 11. Pe ordinea de zi a ședinței se află mai multe proiecte de acte normative.

Unul dintre acestea este proiectul de lege privind plata pensiilor private. Proiectul a survenit recomandării prioritare a OCDE referitoare la necesitatea elaborării cadrului legislativ primar cu privire la plata pensiilor private, potrivit Agerpres.

„Conform proiectului de lege, plata pensiilor private se va realiza prin intermediul unor fonduri special constituite în acest scop, denumite fonduri de plată a pensiilor private. Acestea vor fi administrate de către societăți specializate, denumite furnizori de pensii private, autorizați de către ASF.

Furnizorii de pensii private pot fi: administratorii de fonduri de pensii private; societățile de asigurare de viață; societățile de administrare a investițiilor; societățile de plată a pensiilor private constituite în baza legii, ca societăți pe acțiuni, potrivit Legii societăților nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare” – se precizează în nota de fundamentare.

Totodată, acest proiect de act normativ stabilește reguli privind înființarea și autorizarea fondurilor de plată a pensiilor private. Un fond de plată a pensiilor private va fi administrat de către un furnizor de pensii private, autorizat de către ASF.

Investiții în 14 obiective culturale

Un alt proiect de lege aflat pe ordinea de zi a ședinței Guverului vizează aprobarea Acordului-cadru de împrumut – Proiectul privind patrimoniul cultural și istoric din România – dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la Paris la 29 noiembrie 2024 și la București la 16 decembrie 2024.

Acordul-cadru de împrumut – în sumă de 140 de milioane de euro – vizează realizarea a 14 obiective investiționale cu relevanță națională și europeană, între acestea regăsindu-se:

– construirea sălii de spectacole a Operei Naționale Române din Iași (în continuarea investiției demarate prin împrumutul BDCE pentru finanțarea Proiectului LD 2097 (2021), aflat în implementare;

– construirea unui corp nou de clădire pentru Muzeul Național de Istorie Naturală „Grigore Antipa” din București;

– restaurarea și modernizarea în totalitate a Operei Naționale Române din București și construirea unui depozit de decoruri;

– restaurarea și amenajarea Muzeului Național „Constantin Brâncuși” din Târgu-Jiu;

– restaurarea Bibliotecii Batthyaneum din Alba Iulia, filială a Bibliotecii Naționale a României;

– consolidarea, restaurarea și amenajarea sediului Muzeului Național de Artă Contemporană din București;

– restaurarea și amenajarea Vilei Regina Maria din Mamaia – Constanța și amenajarea terenului aferent;

– restaurarea și amenajarea Muzeului Național de Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca.

„Proiectul este prevăzut a fi realizat pe perioada 2025-2033, ceea ce va permite o distribuire a costului proiectului pe mai mulți ani. Cheltuielile aferente proiectului, respectiv cheltuielile reprezentând echivalentul în lei al valorii împrumutului și al contribuției părții române la finanțarea proiectului, inclusiv taxele și impozitele aferente, se cuprind cumulat în bugetul Ministerului Culturii, în cadrul sumelor alocate anual cu această destinație de la bugetul de stat”, conform expunerii de motive.

De asemenea, Executivul urmează să aprobe și un proiect de ordonanță de urgență pentru asigurarea finanțării în 2025 a unui sediu nou pentru Spitalul de Urgență „Prof. Dr. Dimitrie Gerota”.

„Se autorizează Ministerul Afacerilor Interne, prin Spitalul de Urgență ‘Prof. Dr. Dimitrie Gerota’, să asigure, în anul 2025, finanțare publică națională reprezentând contribuția proprie a beneficiarului obiectivului de investiții ‘Sediu nou pentru Spitalul de Urgență ‘Prof. Dr. Dimitrie Gerota’ din sume provenite din excedentul activității finanțate integral din venituri proprii de confecționare și valorificare a plăcilor cu numere de înmatriculare cu fond reflectorizant, precum și aprovizionarea cu acestea în formă brută, înființată pe lângă Direcția Generală Permise de Conducere și Înmatriculări, în limita sumei de 250.000.000 de lei”, se menționează în proiectul de OUG.

Modificări la legea privind restituirea imobilelor preluate abuziv în perioada regimului comunist

Totodată, va fi aprobat și un proiect de ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Legii nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România.

„Prezenta ordonanță de urgență (…) urmărește instituirea unor norme menite să păstreze un just echilibru între, pe de o parte, interesul beneficiarilor legilor cu caracter reparator dar care, în același timp, să evite îmbogățirea fără justă cauză, și, pe de altă parte, să țină seama de interesul general al societății și de capacitatea financiară a statului de a susține plata despăgubirilor, în situația în care bunul nu mai poate fi restituit în natură. (…) Astfel, se stabilește un criteriu obiectiv și cantitativ, respectiv dacă sporul de valoare adus imobilului de către stat sau alte persoane depășește 50% din valoarea acestuia, imobilul este considerat substanțial modificat și, în consecință, este calificat juridic drept imobil nou.
În această situație, restituirea în natură nu mai este posibilă întrucât imobilul ce face obiectul restituirii nu mai corespunde în mod esențial cu imobilul preluat în mod abuziv de stat. (…) Depășirea pragului de 50% în privința adăugirilor aduse asupra unui imobil preluat abuziv reprezintă, din punct de vedere juridic, un criteriu obiectiv pentru calificarea acestuia ca imobil nou, ceea ce determină imposibilitatea restituirii în natură.
Într-o atare situație, foștii proprietari sunt îndreptățiți exclusiv la măsuri reparatorii prin echivalent, în temeiul principiului proporționalității”, se precizează în nota de fundamentare.

Citiți și: Sistemul de pensii, praf și pulbere. Sume uriașe încasate necuvenit și venituri ciuntite din pix

Situație halucinantă la casele de pensii. Tăierea sporurilor coboară veniturile sub salariul minim

O spune Guvernul. Taxele și impozitele nu acoperă salariile, pensiile și dobânzile la împrumuturile țării

VIDEO. Peste 30 de percheziții în București și în patru județe, într-un dosar de proxenetism/10 persoane, duse la audieri

1

Peste 30 de percheziții au avut loc în București și în județele Constanța, Tulcea, Prahova și Buzău, într-un dosar de proxenetism, 10 persoane fiind duse la audieri.

„În cursul zilei de ieri, 7 august, polițiști din cadrul Serviciului de Investigații Criminale Constanța, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, au pus în aplicare 34 de mandate de percheziție domiciliară, în județul Constanța, municipiul București și județele Tulcea, Prahova și Buzău, într-un dosar care vizează săvârșirea mai multor infracțiuni de proxenetism”, a anunțat vineri dimineață Poliția Română (IGPR).

 

Suspecții ar fi determinat mai multe femei să practice prostituția

S-a mai precizat că din cercetările făcute de polițiști a reieșit faptul că, în anumite intervale de timp, determinate, cuprinse în perioada 2018-2024, persoanele în cauză ar fi determinat mai multe femei și le-ar fi înlesnit practicarea prostituției, cu scopul de a obține foloase patrimoniale.

Metodele folosite de către persoanele cercetate ar fi presupus deplasarea în diverse localități din țară și schimbarea locațiilor, unde s-ar fi desfășurat activitatea de prostituție, la diferite perioade de timp, pentru a nu atrage atenția organelor de urmărire penală, dar și în scopul îngreunării documentării și probării activității infracționale”, se mai precizează în comunicatul IGPR.

La finalizarea perchezițiilor, 10 persoane cercetate au fost duse la audieri.

„Activitățile au fost sprijinite de polițiști din cadrul structurilor I.P.J. Constanța, precum și de jandarmi ai Grupării de Jandarmi Mobilă „Tomis” Constanța”, a mai transmis sursa citată.

Horoscop 8 august 2025 – Luați ceva timp pentru a vă distra

0

BERBEC

Deși familia ta a apreciat întotdeauna anumite idei și tradiții, ai propriile tale principii. Explorarea unor atitudini noi este mult mai interesantă decât a te ține de vechile moduri de gândire. Astăzi este posibil să aveți o nevoie puternică de a petrece mai mult timp liber decât să lucrați.

TAUR

Mentalitatea voastră puternică duce adesea la propriul punct de vedere, dar astăzi puteți vedea valoarea în opiniile și experiențele altor persoane. Toți au ceva de învățat. Este chiar posibil ca un grup de oameni plini de compasiune și grijă să devină o a doua familie pentru tine.

GEMENI

Mentalitatea voastră puternică duce adesea la propriul punct de vedere, dar astăzi puteți vedea valoarea în opiniile și experiențele altor persoane. Toți au ceva de învățat. Este chiar posibil ca un grup de oameni plini de compasiune și grijă să devină o a doua familie pentru tine.

 

RAC

Abordarea unui stil de viață neconvențional vă poate umple de bucurie. Este timpul să trăiești și să iubești după propriile dorințe. Ești pregătit pentru schimbări mari. Nu există nimic și nimeni care să vă poată spune să modificați anumite viziuni pentru viitorul vieții voastre.

 

LEU

Ești pe cale să experimentezi o manifestare tangibilă a potențialului tău romantic. S-ar putea să fiți motivați să vă bazați pe imaginație pentru a găsi noi moduri de a vedea și de a vă lega de problemele inimii. A-ți exprima dragostea este mult mai distractiv dacă inventezi ceva nou.

FECIOARA

Astăzi ar putea apărea o oportunitate neașteptată de a participa la o excursie distractivă. Încercarea a ceva nou te poate face să îți dai seama care sunt prioritățile tale. Ar trebui să petreceți mai mult timp în activități înălțătoare spiritual. Spune da aventurii spontane!

 

BALANTA

Este important să renunțați la ideile vechi și să nu vă apropiați de noile propuneri pentru a lăsa câteva idei diferite să intre în viața voastră care vă pot fi de folos. Pregătește-te pentru schimbări care vor fi pozitive, deși este adevărat că cam brusc.

 

SCORPION

Astăzi este posibil să începeți să vedeți cum poate fi atins un obiectiv legat de sănătate sau fitness și pe care vi l-ați stabilit cu puțin timp în urmă. O să vă mișcați în acea direcție și este ceva care vă va ajuta să vă simțiți mult mai bine.

 

SAGETATOR

Dacă nu ești atent pot apărea anumite fricțiuni neașteptate cu o persoană pe care o apreciezi mult, chiar și un membru al familiei, care îți poate reproșa o atitudine oarecum rece sau îndepărtată. Poate că are dreptate, ține cont de asta!

 

CAPRICORN

Dacă ați întâlnit recent o persoană și încă nu știți despre ce este vorba, întrebați ce doriți să știți. În acest fel îi vei observa reacțiile și vei avea mai multe date pentru a ști dacă te interesează cu adevărat sau este o aventură trecătoare.

 

VARSATOR

Astăzi veți proiecta ceva despre voi care nu vă place la alții, așa că nu va strica dacă analizați bine acel mod de comportament pe care îl aveți pentru că poate ar trebui să rectificați ceva. Schimbarea nu este rea, dimpotrivă…

PESTI

 

Ceea ce așteptați, ajunge în cele din urmă și vă va face să vedeți totul dintr-o perspectivă foarte plină de speranță. Nu îți vor lipsi cei dragi, așa că nu vei mai rata ceea ce contează cu adevărat pentru tine. Ziua o veți petrece într-o companie foarte bună.

Poșta Română, fărâmițată pas cu pas. Se face loc firmelor private

Conducerea Sindicatului Lucrătorilor Poștali din România avertizează că Poșta Română este sabotată chiar de la nivelul managementului instituției, urmărindu-se fărâmițarea ei pentru a face loc firmelor private. În timp ce deciziile șefilor Poștei Române au condus la pierderi inacceptabile, companiile concurente, printre care și una din Ucraina, amplasată în ”buricul” Bucureștiului, prosperă, avertizează sindicaliștii.

După ce conducerea Poștei Române a închis, comasat și închiriat mai multe oficii poștale, la începutul acestui an, ca o coincidență, Guvernul a dat o hotărâre prin care terenurile și clădirile Poștei Române pot fi date la schimb unităților teritorial-administrative, semnalează Florin Daniel Gheorghiu, președintele Sindicatului Lucrătorilor Poștali din România (SLPR). În prezent, directorul Poștei Române, Valentin Ștefan, a propus în AGA aprobarea unui schimb de spații, care este vădit în detrimentul instituției.

”Dacă s-ar aproba așa ceva, se deschide Cutia Pandorei. Poșta Română deține terenuri și imobile și, de-a lungul vremii, niciodată nu s-au făcut afaceri în favoarea instituției. În cazul acesta, Poșta deține, în cadrul Primăriei Arad, un spațiu, și Primăria vrea ca Poșta Română să plece de acolo și să se mute într-un spațiu insalubru, impropriu unei activități de poștă, unde este acum o firmă de pompe funebre, care este și mai mic și care ar necesita investiții majore”, ne spune  Florin Daniel Gheorghiu, președintele SLPR. Acesta arată că o lovitură grea dată Poștei Române chiar de către cei aflați la conducerea acesteia a fost renunțarea la compensația pentru serviciul universal, expunând instituția la un mare pericol.

”Poșta Română este operator de serviciu universal, asta înseamnă că trebuie să distribuie pe teritoriul României orice trimitere până în 50 de grame, în schimb, ceilalți operatori privați înregistrează profit pentru că merg cu încasările la prețul de cost. În intervalul 2020-2024, Poșta Română a renunțat la a încasa compensații de la ANCOM pentru efectuarea serviciului universal, ceea ce înseamnă că este obligată să perceapă tarife sub prețul de cost, prin fostul director general Mircea Tudosie, care, ulterior, a devenit consilier al actualului director general, Valentin Ștefan. Nu s-a făcut niciun demers pentru a obține înapoi compensațiile, iar prejudiciile au fost de 50 de milioane de lei, ceea ce înseamnă că este sabotată chiar de la nivelul managementului. În loc să facă tot efortul pentru ca Poșta Română să fie competitivă, conducerea face totul ca ea să poată fi scoasă de pe piață”, ne-a declarat Florin Daniel Gheorghiu, liderul SLPR.

5.000 de angajați, dați afară

Actual director s-a lăudat că, pe mandatul său, din 2021 până în prezent, a dat afară 5.000 de oameni și încearcă să impună unui singur om să facă ceea ce făceau 4 sau 5 angajați, atrag atenția sindicaliștii. ”66% dintre angajații Poștei Române au salarii minime, în timp ce directorul general, în contractului lui de management, are o sumă netă de 4.500 lei, pentru care nu trebuie să prezinte niciun fel de documente, mai are dreptul la o cantitate de 300 litri de combustibil pe lună, un salariu brut de 29.000 de lei, la care se adaugă o bonificație trimestrială, aprobată de Consiliul de Administrație, la care se adaugă o bonificație pentru îndeplinirea targetului din contractul de mandat. Deci din start omul acesta are cu mult mai mult decât președintele României”, ne-a precizat Florin Daniel Gheorghiu. Potrivit acestuia, în 2019, Mircea Tudosie, în calitate de director general al Poștei Române, a semnat un contract de citit contoare în toate regiunile unde ENEL avea abonați, Dobrogea, Muntenia, București, Ilfov, Giurgiu și Banat. Acest contract a fost unul păgubos pentru Poștă de la momentul semnării lui, pentru că Poșta a plătit penalități de aproape 10 milioane de lei pentru neefectuarea obligațiilor din contract, susține liderul sindicatului. În 2021, contractul a fost prelungit, prin act adițional, de către actualul director general, până în 2023, când a încetat contractul și ENEL a plecat din România.

Sclavi pe salariul minim

Prin acel contract, contorul de energie electrică trebuia citit forțat de factorii poștali, însă, în cadrul normei de lucru de 8 ore pe zi, aceștia nu aveau cum să citească în timpul programului de lucru, arată sindicaliștii. ”Am câștigat în instanță, la data respectivă, peste 40 de dosare, pentru că am arătat judecătorilor că oamenii sunt efectiv transformați în sclavi. Adică pe salariul minim pe economie, factorul poștal era pus să facă două munci, una pentru care era plătit pe contractul individual de muncă și o alta, care ar fi trebuit plătită suplimentar, pe un alt contract.

Cu penalitățile de aproape 10 milioane de lei, trecute pe pierderi, la care adăugăm cele 50 milioane de lei compensații refuzate, s-au făcut 60 milioane de lei pierderi. Poșta Română are, în momentul de față, două mari valori: valoarea rețelei poștale, pe care acest individ se chinuie să o distrugă, și valoarea resursei umane, pentru că un poștaș nu poți să-l faci de pe o zi pe alta. Chiar dacă AGA nu aprobă propunerile de desființare a oficiilor poștale, directorul general oricum le desființează. Avem deja în Capitală Nova Post, care este Poșta ucraineană, și este amplasată în apropierea Tribunalului București, cu sigle asemănătoare cu cele ale Poștei Române, care ne face concurență și care arată și incomparabil față de oficiile noastre, sub conducerea acestui director general, Valentin Ștefan. Multe dintre oficiile poștale aflate la bulevard au fost închise și funcționează doar cele aflate departe de vadul comercial”, ne-a mai spus Florin Daniel Gheorghiu.

Sabotaj total

Sindicaliștii semnalează că, de un an și jumătate, Consiliul de Administrație, care se află în ”cârdășie” cu directorul general, a funcționat numai cu 4 persoane, din 7, și toate de la același partid. ”Practic, se urmărește sabotarea Poștei Române și scoaterea ei de pe piață. Zilele acestea se va desființa depozitul de materiale al Poștei Române, din Regiunea Ploiești. Oamenii aceia se ocupau și aveau centralizate toate nevoile de imprimante, tonere, hârtie, chitanțiere etc. În momentul în care îi desființezi, vei bloca achizițiile și atunci nu mai poți să-ți faci prestațiile și pierzi clienții. Mai mult, s-au desființat două structuri extreme de importante: controlul financiar de gestiune și securitatea poștală. Avem două evenimente urâte, cel cu furtul banilor de la Timișoara, de cca 10 milioane de lei, și cel din județul Gorj, unde a existat o fraudă cu titlurile de stat. Dacă securitatea poștală și controlul financiar de gestiune existau, așa cum au fost ele structurate, aceste evenimente nu aveau loc”, ne-a mai declarat Florin Daniel Gheorghiu, președintele Sindicatului Lucrătorilor Poștali din România.

Întâlnirea Trump-Putin, rețetă pentru dezastru?

Cu doar o zi înainte de expirarea ultimatumului adresat lui Vladimir Putin de a opri războiul din Ucraina sau de a se confrunta cu consecințe grave, Donald Trump a resetat încă o dată ceasul.

Președintele SUA intenționează să se întâlnească personal cu președintele Rusiei, chiar săptămâna viitoare, potrivit New York Times. Anunțul a venit după ce trimisul lui Trump, Steve Witkoff, s-a întâlnit cu Putin pentru trei ore de discuții la Kremlin.

Cu o săptămână înainte, Trump se declarase „dezamăgit” de promisiunile neîndeplinite ale lui Putin și avansase termenul de 50 de zile pentru ca soldații ruși să înceteze focul la doar opt zile – un ultimatum care urma să expire vinerea aceasta.

Trump, după cum se știe, se consideră un maestru al negocierilor, notează The Spectator. El preferă întâlnirile la nivel înalt, față în față, cu liderii lumii, fie că sunt prieteni sau dușmani. În 2018, s-a întâlnit cu Putin la Helsinki pentru o lungă întâlnire care a imitat summiturile cu mize mari dintre Ronald Reagan și Mihail Gorbaciov.

De data aceasta, miza unui summit Trump-Putin va fi mult mai mare. Oameni mor în fiecare zi, trupele ruse avansează neîncetat, iar Ucraina se confruntă cu o lipsă acută de rachete de apărare aeriană. Trump va fi presat să îl convingă sau să îl forțeze pe Putin să își oprească ofensiva aeriană și terestră în Ucraina.

Este semnificativ faptul că Europa va fi complet exclusă din discuțiile propuse. În mod clar, Trump se așteaptă să prezinte restului lumii orice ar conveni cu Putin ca un fapt împlinit.

În același timp, sancțiunile la scară largă amenințate de Trump ar provoca haos în economia mondială prin eliminarea de pe piețe a 10% din aprovizionarea cu petrol a lumii, asigurată de Rusia, ceea ce ar duce la creșterea în spirală a prețurilor la energie.

Pe de altă parte, neliniștea politică de la Kiev este în creștere, atât din cauza încercării dezastruoase și greșite a lui Zelenski de a aduce sub controlul său agențiile anticorupție, cât și din cauza recrutării forțate în armata ucraineană, grav epuizată.

Șeful serviciilor de informații militare ucrainene, generalul Kirilo Budanov, a avertizat că țara s-ar putea confrunta cu un colaps militar în această vară.

Mulți ucraineni vor întreba ce drept are Trump să negocieze peste capul lor – exact ceea ce Joe Biden a jurat să nu facă niciodată. Mulți se tem că sunt pe punctul de a fi trași pe sfoară într-o înțelegere a marilor puteri care amintește de împărțirea Europei postbelice de la Ialta din 1945.

S-ar putea ca întâlnirea Trump-Putin să reprezinte o rețetă pentru dezastru. Putin îl urăște pe Zelenski pentru că l-a sfidat și a transformat războiul scurt și victorios pe care îl planificase într-o mlaștină sângeroasă.

Zelenski îl urăște pe Putin pentru masacrarea și abuzarea ucrainenilor – precum și pentru trimiterea de echipe de asasini la Kiev cu ordinul de a-l ucide în primele zile ale războiului. Trump l-a umilit pe Zelenski în Biroul Oval – și umilința persistă.