Acasă Blog Pagina 89

Putin, maestrul manipulator

Vladimir Putin a fost întotdeauna un maestru al manipulării, iar ultimele sale discuții cu Donald Trump evidențiază cât de priceput este în arta negocierii.

Încă de la început, Putin l-a făcut pe  Trump să aștepte mai mult de o oră înainte de a-i răspunde la telefon. Întârzierea, în timpul căreia Putin era implicat într-o conferință televizată cu lideri de afaceri ruși, nu a fost un accident, relatează The Hill. A fost un joc de putere care a consolidat dominația sa nu doar asupra lui Trump, ci și pentru publicul din Rusia.

Steve Witkoff, trimisul special al lui Trump, ar fi fost pus să aștepte opt ore înainte de a se întâlni cu Putin la Moscova.

Mesajul e clar: președintele rus deține controlul, iar Trump și Volodimir Zelenski trebuie să asculte. Rusia își păstrează capacitatea de a-și continua operațiunile militare mai ample în Ucraina.

Refuzul lui Putin de a accepta o încetare totală a focului asigură faptul că forțele sale își pot menține ofensiva în estul Ucrainei, continuând să lovească orașele și infrastructura.

Putin rămâne încrezător pe termen lung, în special cu retorica lui Trump care sugerează o schimbare în politica Statelor Unite.

În opinia Kremlinului, progresul către pace ar necesita încetarea ajutorului militar occidental și a sprijinului în materie de informații pentru Ucraina. Trump a semnalat deja disponibilitatea de a încetini livrările de arme și de a reduce schimbul de informații – o mișcare aliniată direct intereselor Rusiei.

În prelungirea negocierilor, Putin vede o oportunitate de a câștiga timp, și, în cele din urmă, de a prezenta un cadru de „pace” care nu face decât să  consolideze expansiunile teritoriale ale Rusiei.

Exploatând abordarea tranzacțională a lui Trump față de diplomație, Kremlinul a reușit să ajungă într-o poziție în care poate dicta termenii angajamentului, obținând în același timp concesii din partea SUA.

De fapt, Putin nu are niciun interes real pentru pace – cel puțin nu în condiții care implică returnarea teritoriului ucrainean sau restabilirea status quo-ului de după 2014.

Profită de moment, joacă pe termen lung și modelează o poveste care menține Occidentul divizat și Ucraina vulnerabilă.

Poate că Trump are intenții bune, poate că vrea să oprească acest război devastator prin orice mijloace. Dar președintele american – orgolios și impulsiv –  nu va recunoaște niciodată că a fost manipulat de Putin.

Ilie Bolojan – Nicușor Dan, tandemul Pic și Poc

În prag de alegeri prezidențiale, Ilie Bolojan le vorbește românilor despre concedieri și măriri de taxe și impozite. De ce să mai faci anticampanie electorală când șeful PNL lucrează pentru tine? Este suficient să-l aduci într-o emisiune tv și ai 3-4 procente câștigate; și, la cât de disperat e să bage capul în poze, negreșit va mai comite și alte gafe până pe 4 mai. Foarte aproape de el ține și Nicușor Dan, care nu a fost în stare, în 5 ani, să redea bucureștenilor Parcul Herăstrău, dar se crede capabil să conducă destinele unei țări întregi. Cu Pic și Poc la vârf, România a ajuns să joace rolul măscăriciului de serviciu din UE.

Președintele interimar este cel mai bun exemplu de ipocrizie și parvenire politică. Baronul Frutti Fresh, cum îl numesc orădenii, vorbește la televizor despre nevoia de austeritate, cauzată de situația economică dificilă pe care o traversăm, dar întoarce privirea în altă parte când la masă se discută despre pensiile speciale.

Cocoțat la putere de atâția ani, Partidul Național Liberal nu mai scoate o vorbuliță în legătură cu eliminarea pensiilor speciale, cum la fel de muți sunt și partenerii social-democrați, semn că și-au învățat lecția cu toții – gura bate fundul și în orice moment poți ajunge de la Palatul Victoria la Penitenciarul Rahova, dacă nu-ți alegi atent cuvintele!

Interviul lui Bolojan la Antena 3 a ocolit cu eleganță subiectul sensibil al supunerii noastre față de Franța. De fapt, președintele interimar n-a fost deranjat câtuși de puțin cu vreo întrebare neștiută dinainte, așa cum numai Gâdea se pricepe să perie. Dar, chiar și așa, nici măcar Mihăiță Buze Moi nu a putut face mai mult – cu ce material ai, cu ăla lucrezi. Iar Ilie Bolojan cu greu mai poate fi cizelat acum, oricât de mult încearcă „Sistemul” să-l îmbunătățească. Omul atât poate și când deschide gura fură curent, ies perlele din el mai ceva ca la Evaluarea Națională de clasa a 8-a.

Sursă inepuizabilă de râs, Bolojan cel iubitor de statui ale personalităților maghiare a spus că România se află într-o situație economică gravă și a atras atenția Guvernului Ciolacu 2 să reducă din cheltuielile publice, numaidecât – „Trebuie acţionat cu un anumit sentiment al urgenţei, altfel lucrurile se vor complica”. Pe de altă parte, tot șeful PNL a recunoscut că „am cheltuit mai mult decât ne-am putut permite. Am luat împrumuturi mari. Anul trecut am luat cam un miliard de euro împrumut săptămânal. Dobânzile la aceste credite vor crește an de an”. Cum ar veni, Ilie Bolojan critică Guvernul României pentru că în 2024 s-a împrumutat cam de 48-50 de miliarde de euro, dar cine stă la Palatul Victoria încă dinainte de pandemie, dacă nu partidul pe care îl conduce?! Unde erau liberalii când se semnau acele împrumuturi la dobânzi uriașe? De Florin Cîțu și gașca lui, care ne-au îndatorat pe câteva generații, în timpul pandemiei, se mai aude ceva, s-au numărat/împărțit banii ăia?!

Și, ca orice liberal care se respectă, Bolojan a găsit soluția la criza financiară: concedierea angajaților din aparatul de stat. Nicio referire la bugetul de cheltuieli al fiecărui minister și/sau regie de stat, nimic despre pensii speciale, sporuri și prime, risipă înseamnă doar lefurile angajaților – „În fiecare instituție din Românie trebuie făcută o analiză de personal, de sedii, pentru a simplifica, pentru a debirocratiza (…) Nu dăm oameni afară să ne aflăm în treabă, dar calculăm corect personalul (…) Se poate ajunge și la creșteri de taxe, dar trebuie văzute în context”.

Realitatea este că Ilie Bolojan habar nu are nici de eficiență guvernamentală, nici de politică externă. El vorbește despre toate și nu spune nimic. Este mai gol de conținut ca mulțimea vidă.

Nicușor Dan, un profitor de conjunctură

Să nu ne bucurăm prea mult că Bolojan este doar președinte interimar. În locul său sunt șanse mari să vină Nicușor Dan, care este alesul rețelei soroșiste și se bucură de sprijinul Franței pentru Cotroceni.

Singurul primar general de la Revoluție încoace mai slab decât predecesorul său crede că își poate folosi talentul de Încurcă-Lume și în geopolitica globală. A mers în București, unde s-a dovedit că ești apreciat și dacă nu faci nimic 4 ani și doar blochezi inițiative, dar ne vine greu a accepta că merge la nivel internațional.

Nicușor Dan nici nu este vreun original, măcar, el doar pășește pe urmele lui Klaus Iohannis. Somnul prezidențial a fost copiat și la PMB, unde în primul mandat primarul general nu s-a remarcat decât prin absenteism total și fuga de îndatoriri, iar în cel de-al doilea, început anul trecut, doar a păstrat aceleași obiceiuri. Capitala este tot fără apă caldă, dar Nicușor tocmai ce a semnat un nou împrumut bancar, de zeci de milioane de euro, pentru modernizarea rețelei de termoficare. Urmărește careva unde se duc banii aceștia și ce valoare au avut cheltuielile PMB sub guvernarea ONG-istă?

Până să schimbe pe dedesubt, Nicușor Dan mai bine s-ar ocupa de ce este la suprafață, că Parcul Herăstrău arată ca după bombardamentele de la Bahmut. A venit căldura în București, dar cel mai mare parc din oraș este un pericol public, iar părinții care își duc copiii aici riscă enorm.

Ce-i pasă, însă, lui Nicușor Dan e cu totul altceva: luni a apărut știrea că Iohannis este în depresie, după plecarea de la Cotroceni, iar candidatul globalismului progresist s-a și grăbit să spună că-l vrea viitor consilier prezidențial! De ce? „Pentru că are proaspete (n.r. – Klaus Iohannis) toate legăturile cu toți partenerii noștri”. Iar la calități, a enumerat: „Corect, organizat și serios cu partenerii”.

Penibilul situației a venit a doua zi, Nicușor Dan fiind pus, pe Facebook, să retracteze tot – „De la prea mult sos picant, am dat și răspunsuri neinspirate”. Nu, Nicușoare, „neinspirate” au fost doar persoanele care au văzut în tine altceva decât un profitor de conjunctură.

Trent Alexander-Arnold, prima lovitură a Realului în mercato!

0

Real Madrid a reușit să pună mâna pe unul dintre cei mai valoroși fundași ai fotbalului mondial! Trent Alexander-Arnold, în vârstă de 26 de ani, a ajuns la un acord cu gigantul spaniol și va îmbrăca tricoul alb începând din vara acestui an, după ce va încheia contractul cu Liverpool.

Adio Anfield, bun venit Bernabeu!

Fundașul dreapta, crescut în academia „cormoranilor” și devenit rapid unul dintre liderii echipei, a decis să înceapă un nou capitol în carieră. Potrivit surselor internaționale, Alexander-Arnold a semnat deja un contract valabil pentru următorii cinci ani cu Real Madrid.

Noua înțelegere îi va aduce o remunerație impresionantă, estimată la peste 285.000 de euro pe săptămână — ceea ce înseamnă aproximativ 15 milioane de euro pe sezon.

Această mutare vine în contextul în care jucătorul a intrat în ultimele șase luni de contract cu Liverpool, lucru care i-a permis să negocieze liber cu alte cluburi încă din ianuarie.

Un simbol al lui Liverpool pleacă după un deceniu de glorie

Alexander-Arnold și-a făcut debutul pentru prima echipă a lui Liverpool în 2016, la doar 18 ani. De atunci, a devenit o piesă de bază în angrenajul echipei și unul dintre cei mai apreciați fundași laterali din fotbalul modern, datorită stilului său ofensiv, pasele sale precise și contribuția constantă în atac.

Alături de Liverpool, englezul a cucerit trofee importante, printre care Liga Campionilor, Premier League, Cupa Angliei și Cupa Mondială a Cluburilor.

Real Madrid își întărește defensiva cu un star în plină ascensiune

Real Madrid a fost mereu atentă la jucătorii de clasă mondială, iar Alexander-Arnold nu face excepție. Fundașul englez este cunoscut nu doar pentru calitățile sale defensive, ci și pentru contribuția ofensivă, fiind unul dintre cei mai prolifici fundași din Europa în privința asisturilor.

Prin aducerea sa, „galacticii” își asigură un lider pe banda dreaptă pentru următorii ani, consolidându-și și mai mult echipa care vizează trofee atât pe plan intern, cât și internațional.

PSG își face stadion de 1 miliard de euro!

0

Paris Saint-Germain își ia destinul în propriile mâini și renunță la visul de a cumpăra Parc des Princes. După negocieri îndelungate și fără rezultat cu autoritățile locale, clubul susținut de fonduri qatareze își mută atenția spre o soluție radicală: construirea unei arene complet noi în sudul Parisului.

Un nou început: stadion modern în Massy

Conducerea PSG a decis să pună capăt discuțiilor cu primăria Parisului, care a refuzat categoric să vândă actualul stadion al echipei. În loc să aștepte în zadar, qatarezii au demarat planurile pentru o nouă arenă impresionantă, amplasată în Massy, la aproximativ 15 kilometri de centrul capitalei franceze.

Proiectul nu se limitează doar la un stadion. Clubul parizian vrea să ridice un întreg complex destinat atât fotbalului, cât și divertismentului, care să includă un hotel de lux, spații comerciale și o zonă dedicată concertelor și evenimentelor de amploare.

Investiția estimată depășește pragul incredibil de un miliard de euro, iar oficialii sunt convinși că această mutare va transforma PSG într-un gigant financiar. Noua infrastructură ar urma să genereze venituri triple față de cele actuale și să ofere o experiență premium suporterilor.

O arenă demnă de elita Europei

Stadionul planificat va avea o capacitate impresionantă de 90.000 de locuri, aproape dublu față de cele 48.583 de locuri pe care le oferă în prezent Parc des Princes. Astfel, PSG ar intra în liga selectă a cluburilor europene care se pot mândri cu arene ultramoderne și multifuncționale.

Oficialii clubului urmează să prezinte toate detaliile proiectului până la finalul sezonului, iar ambiția este clară: PSG vrea să redefinească standardele fotbalului francez și european, atât pe teren, cât și în afara lui.

Noua armă comercială: ”tarifele secundare”

Președintele Donald Trump a amenințat cu „tarife secundare” țările care cumpără petrol din Venezuela, țară supusă unor sancțiuni americane severe.

Măsura, care va spori tensiunile cu Venezuela privind imigrația,  se adaugă la o listă tot mai lungă de arme pe care Trump a fost nerăbdător să le folosească ca parte a unui efort de a folosi influența economică a Americii în atingerea obiectivelor sale de politică externă și internă.

”Un concept nou în războiul economic”

„Acesta este un concept nou în războiul economic”, a declarat Francisco Monaldi, director al politicii energetice latino-americane la Institutul Baker din cadrul Universității Rice din Houston, pentru Bloomberg.

Trump pare să fi inventat o combinație de tarife și pedepsele financiare care pot fi impuse altor țări sau persoane pentru că fac afaceri cu entități sancționate. Țintele „tarifelor secundare” ar putea varia foarte mult, având în vedere că petrolul venezuelean ajunge în SUA, Spania, India și pe piața neagră.

Primele trei țări sunt acoperite de licențele acordate Chevron, Repsol și Reliance Industries. Piața neagră este dominată de China.

„China este principalul actor vizat, deoarece este, în esență, piața neagră pentru petrolul venezuelean”, subliniază Monaldi.

Ordinul executiv al lui Trump îi oferă secretarului de stat Marco Rubio libertatea de a decide, începând cu 2 aprilie, dacă tarifele de 25% vor fi impuse unei țări care importă petrol venezuelean, direct sau indirect.

Trump ar putea crește tarifele pentru țările care cumpără energie din Venezuela până la 30% sau mai mult dacă acestea continuă să contravină politicii SUA, sau să reducă procentul dacă fac progrese în direcția îndeplinirii cerințelor SUA.

În opinia lui Josh Lipsky, directorul senior la Atlantic Council, ”Trump vede uneori tarifele ca pe o formă de sancțiune” și ”creează instrumente complet noi”.

Potrivit secretarului Trezoreriei, Scott Bessent, tarifele sunt un instrument pentru a obține influență în negocieri, o măsură de generare de venituri pentru a compensa costul prelungirii reducerilor fiscale din 2017 și o modalitate de a reechilibra comerțul în favoarea Statelor Unite.

Trump s-a arătat interesat de toate aceste trei idei, uneori în același timp. A amenințat Columbia cu sancțiuni, tarife, restricții privind vizele și o serie întreagă de alte sancțiuni pentru refuzul de a primi migranți deportați.

Epoca sclavagismului. Statul ia cu japca aproape jumătate din salarii că să evite impozitarea profitului

Un studiu coordonat de Blocul Național Sindical (BNS) privind deficiențele din piața muncii arată că statul își ia majoritatea veniturilor din supraimpozitarea pe muncă, evitând taxarea profitului. Astfel, suma încasată din contribuțiile sociale obligatorii practicate în România este de 5,27 ori mai mare decât suma totală a încasărilor din impozit pe profit. De altfel, 52,55% din veniturile bugetari vin din contribuții și impozitări pe salarii și doar 12,3% din impozitul pe profit.

Felul în care statul român își adună veniturile la buget arată că epoca sclavagismului nu a apus. Aproape jumătate din banii obținuți prin muncă sunt luați la buget, numai din supraimpozitarea pe salarii, creând un dezechilibru uriaș între taxarea muncii și taxarea capitalului. Contribuțiile de asigurări sociale reprezintă cea mai mare pondere la formarea veniturilor curente bugetare, ajungând la 35,74% în 2024. Acest aspect este expresia unei supraimpozitări prin contribuții, cu grave implicații în economie, povara fiscală ridicată asupra angajaților și angajatorilor descurajând angajările formale și stiumulând munca “la negru” sau munca sub-declarată, se arată într-un studiu coordonat de Blocul Național Sindical, privitor la deficiențele din piața muncii. Situația de fapt determină dezechilibre pe piața forței de muncă și scăderea competitivității la nivel internațional, inclusiv tentația spre alte forme de fiscalizare a altor venituri din muncă. Impozitul pe salarii și venit reprezintă o pondere semnificativă în veniturile fiscale, în ultimul an de analiză ajungând la ponderea maximă de 16,81%, ceea ce este semnificativ mai scăzut decât contribuțiile de asigurări, dar este tot afferent impozitării muncii, cu aceleași consecințe negative asupra forței de muncă, se arată în studiul BNS. În același timp, impozitul pe profit are o contribuție modestă la formarea veniturilor bugetare, în 2024 reprezentând abia 12,3% din veniturile fiscale, respectiv 6,78% din veniturile curente, ceea ce demonstrează existența unei presiuni fiscale mult mai scăzută asupra capitalului, prin prisma impozitului pe profit, decât asupra angajaților.

Dezechilibru în politica fiscală

Potrivit datelor din studiul BNS, valoarea încasărilor bugetare provenite din cotele de contribuții sociale obligatorii practicate în România este de 5,27 ori mai mare decât suma totală a încasărilor din impozit pe profit, de 3,86 ori mai mare decât suma totală a impozitelor pe salarii și pe venit și de 1,57 ori mai mare decât suma totală a încasărilor din TVA. Politica fiscală în România apare ca fiind dezechilibrată, resursele financiare bugetare bazându-se în exces pe impozitarea muncii, prin contribuții și impozit pe salariu și venit, și nefiind suficiente pentru funcționarea curentă – deficitul de 8,65% din PIB al anului 2024 fiind elocvent în acest sens. ”Acest tip de presiune (excesivă) asupra angajaților este de natură să limiteze ocuparea forței de muncă, să favorizeze mascarea veniturilor din muncă și chiar să perpetueze munca <<informal>> – fie plata mixtă a veniturilor salariale (contract de muncă + alte forme), fie efectiv munca nedeclarată și nefiscalizată, datele statistice arătând că numărul acestora este de circa 1,7 milioane.

18,7 miliarde de lei pierduți

Dacă un milion de persoane care ar presta în prezent muncă nedeclarată ar intra în baza de impozitare, la nivelul salariului minim brut pe economie, având în vedere că pentru acest nivel 37,74% din costul salarial se duce la buget (1.560 de lei) iar „banul în mână” al angajatului este de 2.574 de lei, plusul anual de încasări bugetare reprezentând impozite și contribuții la nivel anual ar fi 18,7 miliarde de lei, susține BNS. Suma astfel estimată, reprezintă 10% din contribuțiile de asigurări sociale încasate în 2024, ceea ce ar permite, cel puțin teoretic, scăderea cotei contribuțiilor cu 3,5 puncte procentuale, de la 35% la 31,5%, cu efect neutru asupra bugetului, dar cu reducerea excesivității contribuțiilor sociale. ”Ca sarcină fiscală generală (nu în cazul fix al salariului minim brut, unde deducerea suplimentară de 300 de lei doar pentru acest nivel, distorsionează semnificativ impozitarea veniturilor din muncă și aglomerează și mai mult forța salarială din România în zona salariilor mici), pentru munca remunerată prin contract individual de muncă, sarcina fiscală (banii care rămân la stat) din costul forței de muncă este de 42,79%, în timp angajatul rămâne cu „bani în mână” în proporție de 57,21% din costul brut salarial, ca venit net”, se mai precizează în studiul BNS.

„Ciobănaș la oi m-aș duce…”

Fostul lăcătuș-mecanic din era comunistă Gigi Becali, ajuns miliardar în capitalismul postdecembrist, este una dintre figurile cele mai controversate care viețuiesc în spațiul mioritic. Născut într-o așezare uitată din câmpia Brăilei, pasionat de creșterea ovinelor, pe care le tunde și le mulge pentru a vinde lână, lapte și brânză telemea preparată cu ajutorul zăgârnei, el nu a rămas însă la această chiverniseală, ci a evadat alergând spre înălțimile averilor colosale, cu hotărârea de a se împopoțona cu hlamida imperatorilor! Dar, în afara bogăției imense adunate nu din oierit, ci din (re)comercializarea multor terenuri din gliile obținute cu iscusință, istețul machedon a ajuns să-și impună deseori părerile și dorințele, spre uimirea unora și admirația altora. Folosindu-și postura de miliardar, fostul cioban a influențat, chiar supus, o mulțime de oameni, unii aflați în posturi importante, determinându-i să-i satisfacă mendrele.

Așa a ajuns europarlamentar și deputat în forul legislativ al țării, unde nu prea a făcut purici, din motive de oarece trogloditism manifest ori din pricini de privare de libertate! Posesor doar al unor diplome obținute, mai probabil, de pe la… Vadul Oii, pe lângă cea de lăcătuș, Gigi, cum îi spune toată lumea, a ajuns totuși să umple televiziunile cu interviuri glazurate cu agramatisme și destule mitocănii, decretând uneori păreri, multe de-a dreptul penibile ori grotești, dar, culmea (mă rog, datorită biștarilor „donați” realizatorilor tv), încurajate de „formatorii de opinie” care dirijează „lumina” micilor ecrane! De curând, aflat deputat în Parlament prin dania celor de la AUR, bântuit de misoginism, locuitorul din Pipera a demisionat din partid deoarece membrii formațiunii respective au adunat semnături pentru o candidată la președinție, culpabilă clar fiind dânsa prin aceea că este… femeie! În plus, s-a pornit să-i noroiască pe cei care l-au propulsat în divanul țării, debordând turuieli penibile și adesea mincinoase. Lipsa de recunoștință pentru că a fost preferat în locul altuia în funcția de deputat, comportamentul ambiguu, cu eschivări neînțelese, cu atacuri și hăituieli la adresa unor personalități, permanenta afișare că „le știe pe toate”, acestea adunate i-ar putea fi îndemn ca el, Gigi Becali, să-și schimbe costumul cusut la Paris cu sarica aninată după ușa din saiaua aflată în spatele casei, apoi să-și ia fluierul și să cânte duioasa melodie „Ciobănaș la oi m-aș duce”! Poate așa se va mai liniști viața publică și ar vitregi televiziunile de spusele, atacurile și pildele sale… ciobănești!

*Vineri seară, pe Arena Națională, în prezența a peste 50.000 de spectatori, „tricolorii” conduși de Mircea Lucescu au întâlnit echipa din Bosnia și Herțegovina, în primul meci din cadrul calificărilor pentru Cupa Mondială din 2026. Din păcate, acest debut s-a dovedit a fi unul cu gust amar pentru echipa națională, învinsă cu scorul de 1-0. Golul a fost înscris, în minutul 14, de tânărul bosniac Gigovic, din pasa lui Kolasinac, mingea trecând prin fața „axei” Rațiu, Popescu și Burcă precum trenul printr-o haltă părăsită! În pofida faptului că reacția „tricolorilor” a fost palidă, cu prea multe pase greșite, în minutele 26, 30 și înaintea încheierii primului mitan Drăguș a avut ocazia să înscrie, dar inspirația nu i-a fost aliat; sau, mai concret, capul și picioarele nu l-au ajutat! În repriza a doua, „galbenii” s-au mai dezmorțit, chiar au dominat, însă zeița norocului le-a fost… vitregă! Iar în minutul 53 le-a fost de-a dreptul vrăjmașă, când cultivatorul de lalele olandeze, arbitrul Danny Makkelie, nu a acordat lovitura de la 11 metri la un henț voit comis de bosniacul Tahirovic, „omul în negru” sfidând realitatea și recomandarea VAR!

De altfel, fluiericiul venit din Țările de Jos a mai făcut câteva măgării, toate în detrimentul echipei noastre. Acest insucces întristează toată suflarea românească și desigur pe antrenorul Mircea Lucescu, căruia nu-i găsim decât vina că unele schimbări (Alibec și Mitriță) trebuiau făcute oleacă mai devreme. Dar distinsul tehnician știe el ce face, chiar dacă l-a considerat pe golgheterul campionatului, Louis Munteanu, nu suficient de… mare, cedându-l „naționalei” U21. Decizie care, ghinion, vorba știm noi cui, s-a suprapus cu accidentarea, greu de anticipat, a impetuosului Bîrligea, trimis la infirmerie. Dar, cum mai sunt destule meciuri de jucat, ne lăsăm ispitiți de speranța că echipa noastră va intra în zodia norocului!

*Luni seară, în al doilea meci din Grupa H, „tricolorii” noștri s-au confruntat cu fotbaliștii din San Marino. Durat de lucrătorul în piatră Marin (devenit ulterior sfânt), microstatul-enclavă din Peninsula Italică are vreo 35.000 de locuitori. Cum partida a fost sold-out cu ceva zile înaintea desfășurării ei, bănuiam că toți se vor afla pe stadion! Nu a fost chiar așa, pentru că micuța arenă (cu vreo 5000 de locuri) s-a dovedit a fi plină de suporteri români, a căror „coregrafie” a impresionat gazdele. Sperăm că nu și pe cei de la FIFA, gata mereu să „evalueze” spectacolul pirotehnic! Cât despre meci, ne-a mai venit inima la loc, întrucât băieții noștri au câștigat cu 5-1. Acest scor „fluviu” (vorba unui suporter înfocat) a fost deschis de gazde cu un… autogol. Apoi, iavaș-iavaș, au urmat și golurile înscrise de fotbaliștii noștri, care au făcut un joc cam încâlcit, ca în Superliga lui Burleanu! Au primit însă imbold și ajutor de la sanmarinezi, învoiți de la job pentru acest meci, care ne-au „oferit” două penalty-uri, transformate de Răzvan Marin și Ianis Hagi.

Lucescu a „rulat” cam tot ce avea pe bancă, vârându-i în teren și pe Mitriță, Dragomir, Politic, Ciobotariu și Alibec, ultimul marcând golul cinci. Pe lista marcatorilor s-a mai aflat Mihai Popescu. O victorie clară, care ne bucură, dar să nu uităm că, mai mult ca sigur, toate celelalte echipe din grupă vor pleca din micuțul stat cu sacii în căruță! În celălalt meci al serii, Bosnia i-a învins cu 2-1 pe ciprioți, adunând șase puncte. Așadar, să fim cu ochii pe bosniaci ca pe butelie, iar returul împotriva lor va trebui neapărat câștigat. Altfel, se poate întâmpla, ferească-ne năpasta, ca Lucescu, din frustrare, privindu-și „aleșii”, să fredoneze cu năduf „Ciobănași la oi i-aș duce”!

SUA suspendă pe termen nelimitat includerea României în Programul Visa Waiver/Hurezeanu, n-ai plecat?

4

E oficial! Statele Unite ale Americii au anunțat că suspendă pe termen nelimitat includerea României în Programul Visa Waiver. Românii care vor să viziteze America trebuie să aplice în continuare pentru o viză de non-imigrant. Iar cei care și-au cumpărat vacanțe și bilete de avion uitându-se în gura politicienilor români nu au decât să… se calmeze și să-și accepte soarta.

Guvernul american a anunțat oficial, cât să afle și ministrul de Externe Emil Hurezeanu, că revizuiește recentul proces de includere a României în Programul Visa Waiver (VWP), în scopul asigurării respectării cerințelor stricte de securitate impuse de acest program. În timpul acestei evaluări, autoritățile americane suspendă temporar implementarea sistemului Electronic de Autorizare a Călătoriei (ESTA) pentru cetățenii români, anunță Homeland Security.

Această măsură va rămâne în vigoare până la finalizarea analizei de către autoritățile americane. Până atunci, românii care intenționează să călătorească în Statele Unite în scopuri turistice sau de afaceri, pe termen scurt, sunt sfătuiți să continue să aplice pentru vizele de tip „B” la ambasada sau consulatele SUA.

Și că Hurezeanu e defazat total se vede și din poziția MAE (transmisă prompt, ce-i drept).

”Ca urmare a anunţului Departamentului pentru Securitate internă al SUA (DHS), conform căruia implementarea programului Visa Waiver pentru România este în curs de evaluare, Ministerul Afacerilor Externe a modificat, pe pagina web, secţiunea Condiţii de călătorie pentru Statele Unite ale Americii (https://www.mae.ro/travel-conditions/3749)”, anunţă Ministerul de Externe, într-un comunicat.

”Autorităţile române rămân în strânsă coordonare cu autorităţile americane pentru a se asigura că Programul Visa Waiver va fi implementat cât mai rapid”, menţionează MAE.

Care coordonare? Coordonare fără comunicare?

 

Rusia câștigă din încetarea focului la Marea Neagră

Luni, discuțiile dintre negociatorii ruși și americani din  Arabia Saudită  s-au axat pe un subiect care pare, la prima vedere, un prim pas necontroversat către un acord de pace mai larg.

Consilierul pentru securitate națională al SUA, Mike Waltz, a declarat că aceste discuții se concentrează pe o „încetare a focului maritim, astfel încât ambele părți să poată transporta cereale, combustibil și să înceapă din nou să facă comerț în Marea Neagră”.

Vladimir Putin a indicat că este „favorabil” punerii în aplicare a „unei propuneri bine cunoscute privind siguranța navigației în Marea Neagră”. El se referea la acordul privind cerealele din 2022, din care Rusia s-a retras în anul următor, susținând că Occidentul nu îndeplinește condițiile pentru a permite exporturile agricole rusești.

Interesul Kremlinului nu este surprinzător, având în vedere că are de câștigat semnificativ dintr-un astfel de armistițiu, notează UnHerd. Ucraina s-a bucurat de un succes remarcabil pentru controlul Mării Negre: a reușit să forțeze marina rusă să iasă din partea vestică și raportează, de asemenea, că deține „controlul focului” asupra Mării Azov învecinate.

Oficialii români și bulgari și-au mărturisit deja îngrijorarea că o încetare a focului maritim  va extinde zona operațională a navelor Rusiei.  Moscova a apreciat în mod tradițional Marea Neagră ca un spațiu important pentru proiectarea puterii în Mediterana, Orientul Mijlociu și Europa, ceea ce înseamnă că va profita cu nerăbdare de noua libertate de mișcare pentru a-și extinde influența în străinătate.

Apoi, există problema secvențialității. Rezolvarea problemei Mării Negre acum, înainte de negocierile privind o încetare a focului mai amplă, privează Ucraina de o potențială monedă de schimb în cadrul negocierilor ulterioare.

Într-un interviu acordat revistei Time, Volodimir Zelenski a părut din ce în ce mai pesimist, afirmând că, în opinia sa, „Rusia a reușit să influențeze unele persoane din echipa de la Casa Albă”.

Într-adevăr, Rusia nu a dat niciun semn că ar face vreo concesie reală și se întoarce în Marea Neagră după toate eforturile Kievului de a o forța să iasă.

Săptămâna trecută, trimisul special al SUA, Steve Witkoff, a dezvăluit afirmația lui Putin că s-a rugat pentru recuperarea lui Donald Trump în urma unei tentative de asasinat. A fost, probabil, un moment rar de sinceritate din partea liderului rus: rugăciunile sale sunt rapid ascultate. Marea Neagră rămâne ”lac rusesc”.

Ce este biohacking-ul și cum își testează unii români limitele: poveștile practicanților care vor să-și reprogrameze sănătatea

4

Există oameni care își doresc să facă mult mai mult decât să meargă la sală și să țină o dietă clasică. Mulți dintre ei au aflat de la prieteni sau din mediul online de conceptul de biohacking, care se referă la tot felul de tehnici prin care îți poți optimiza corpul și mintea. Pentru unii, asta înseamnă să-și măsoare calitatea somnului folosind un inel inteligent ori să-și verifice nivelul glicemiei printr-un senzor atașat pe braț. Alții merg și mai departe și aplică metode precum postul intermitent sau consumul de nootropice, în speranța că vor obține un plus de energie și claritate mentală.

Mulți români mărturisesc că și-au reglat problemele de concentrare după ce au adoptat un regim bogat în grăsimi sănătoase și proteine, combinate cu suplimente pentru creier, pe care le-au ales cu ajutorul analizelor genetice. Ei recunosc faptul că au fost sceptici la început, dar după ce și-au urmărit parametrii biologici timp de câteva luni, au văzut îmbunătățiri semnificative. Alții practică zilnic exerciții de respirație și scurte ședințe de meditație cu neurofeedback. Aceștia spun că dorm mai bine și au o stare de spirit mai echilibrată.

Medicii atrag însă atenția că nu există rețete minune valabile pentru toată lumea. Cei care își fac auto-experimentări fără să se informeze corect sau să verifice sursele riscă să cadă pradă unor mituri sau să-și pună sănătatea în pericol. Un psiholog interesat de fenomen observă că mulți practicanți aleg calea biohacking-ului pentru că sunt dezamăgiți de sistemul medical tradițional, sau poate caută soluții rapide la probleme complexe precum stresul cronic ori tulburările de somn. El subliniază că e necesară o abordare responsabilă și echilibrată.

Deși încă nu e pe deplin reglementat, fenomenul biohacking-ului a prins rădăcini și la noi, alimentat de accesul tot mai facil la tehnologii de monitorizare, de la ceasuri inteligente până la aplicații bazate pe inteligență artificială. Unii practicanți spun că mizează mult pe cunoașterea propriului organism, pe analize amănunțite și pe consilierea unor specialiști dispuși să le ghideze schimbările de dietă și stil de viață. Totuși, e important să știm că mulți dintre acești entuziaști se bazează și pe recomandări „auzite” din diverse surse online, astfel că discuțiile cu medicii rămân esențiale pentru a evita orice excese.

Cei care caută să înțeleagă mai bine mecanismele din spatele biohacking-ului și să asculte direct opiniile experților au acum ocazia să participe la un eveniment care reunește specialiști din medicină, cercetare și nutriție avansată. Senatul Științific al Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României organizează conferința intitulată „Biohacking: viitorul medicinei longevității sau experiment periculos?” pe 9 aprilie, ora 17:00, și va putea fi urmărit live pe pe canalul de YouTube și pagina de Facebook ale Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României. Organizatorii promit să aducă laolaltă atât practicieni, cât și cadre universitare, pentru a pune în balanță beneficiile și limitele acestui curent care atrage din ce în ce mai mulți adepți.

Ciolacu: Mi-aş fi dorit să candideze Călin Georgescu/Credea în ceea ce spunea

Vin declarații de ultimă oră din partea premierului Marcel Ciolacu, liderul PSD, în contextul în care, după cum se știe, Călin Georgescu, fostul candidat la prezidențialele din 2024, nu poate intra în cursa pentru Cotroceni, din luna mai a acestui an, urmare a deciziilor BEC și CCR.

Ce spune Ciolacu?

„Mie mi-ar fi plăcut să candideze Călin Georgescu. Acum are două copy-paste-uri”, a declarat, marţi, 25 martie, premierul Marcel Ciolacu, citat de mediafax.ro.

Ciolacu, despre Georgescu: Credea în ceea ce spunea

Șeful Guvernului a completat spunând că, spre deosebire de Georgescu, actualii candidați la alegerile prezidențiale care-l „copiază” nu cred în ceea ce spun. Ciolacu a dat de înțeles că a urmărit ceea ce afirma, inclusiv pe TikTok, fostul candidat la scrutinul pentru fotoliul de la Cotroceni și că i s-a părut că acesta credea în ceea ce spunea.

„Eu mi-aş fi dorit (să candideze – n.r.) domnul Călin Georgescu decât… Sunt două copii acum. Sunt doi candidaţi care se bat acolo pe voturile lui Călin Georgescu. Mi-aş fi dorit să candideze Călin Georgescu. L-am urmărit şi în apariţii, şi pe TikTok. M-am uitat. (…) Credea în ceea ce spunea. Uitaţi-vă la copy-paste-uri şi veţi vedea că niciunul nu crede în ceea ce spune”, a declarat Ciolacu într-un interviu la Gândul.

Biroul Electoral Central a respins, la începutul lunii martie, candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale din luna mai.

Citiți și: CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

ALERTĂ! BEC a respins candidatura lui Călin Georgescu

Dezvăluirile „Național”

„Ultimele mutări confirmă ceea ce „Național” scrie de o bună bucată de timp, anume că România este sub ocupație franceză. Nici măcar colonie nu ne mai putem numi, de când Parisul a dat lumii de înțeles că la București nimeni altcineva nu (mai) dictează. Alegerea este surprinzătoare și în același timp istorică – demonstrează că, încă o dată, facem alegeri greșite, ca națiune, și asta într-un moment crucial pentru noi.

(…)

Macron ordonă, Bolojan execută

Controlul asupra statului este exercitat total și la un nivel nemaiîntâlnit vreodată, din ’89 încoace. Valorile democrației și principiile statului de drept au fost călcate în picioare, iar ordinul a venit din afară. Așa cum am scris în numărul precedent, la predarea ștafetei, oamenii din echipa lui Joe Biden au lăsat România pe mâna rețelei soroșiste, care l-a împuternicit pe Emmanuel Macron să impună regulile aici.

În doi timpi și trei mișcări, un lanț de decizii controversate au cutremurat societatea: rezultatul alegerilor prezidențiale a fost anulat, candidatul învingător în turul 1 a fost ridicat de pe stradă, ca ultimul infractor, și scos din cursă, apoi, autoritățile pregătesc legea care le conferă totalul control asupra mass-media, Ilie Bolojan a ajuns președinte interimar, iar Nicușor Dan este împins spre Palatul Cotroceni de vântul schimbării care bate dinspre Franța.”

Citiți mai multe AICI: România, sub ocupație franceză! Ce riscăm

Citiți și: Întărâtă-i, Nicușoare! / USR face implozie: Lasconi, 0 susținere

Experimentul Călin Georgescu, răspunsul României la criticile Americii

Demonizarea lui Trump nu ajută Ucraina

De-a lungul Războiului Rece, figurile și mișcările de stânga din Europa și SUA au fost acuzate în mod regulat că sunt, în cel mai bun caz, naive cu privire la amenințarea URSS,  în cel mai rău caz, agenți sovietici și potențiali colaboratori.

Astăzi, prea mulți politicieni folosesc aceleași tactici pentru a denunța administrația Trump și susținătorii europeni ai unui compromis de pace în Ucraina.

Există numeroase motive pentru a-l condamna pe Trump și numeroase modalități de a face acest lucru; dar pentru oricine își amintește de Războiul Rece, limbajul „trădării”, „colaborării” și „capitulării” nu ar trebui să se numere printre opțiuni, notează Responsible Statecraft.

Totuși, discursul  senatorului francez Claude Malhuret din 4 martie este un rezumat perfect a ceea ce instituțiile europene numesc „dezbaterea” privind războiul din Ucraina.

Alarmism isteric

Malhuret l-a descris pe Donald Trump drept un „trădător”. Președintele american  „capitulează în fața lui Putin”, ajutat de „colaboratorii lui Putin” din Europa. Trump și-a arătat „trădarea” și a făcut „încă un pas spre infamie” prin oprirea ajutorului militar pentru Ucraina. O săptămână mai târziu, la 11 martie, Trump a reluat ajutorul.

Nu există, cel puțin până în prezent, nicio dovadă că administrația Trump va presa Ucraina să cedeze mai mult teren decât teritoriile pe care le-a pierdut deja și pe care nu le poate recuceri. De asemenea, nu există nicio dovadă că va presa Ucraina să se dezarmeze – deși ar putea exista anumite limite ale armelor pe care SUA și NATO le vor furniza.

Malhuret a susținut că „noi (adică europenii) eram în război cu un dictator (adică Putin). Acum luptăm împotriva unui dictator susținut de un trădător (adică Trump)”.

De fapt, întreaga abordare a Occidentului față de războiul din Ucraina de la început a fost tocmai aceea că nu am „luptat” împotriva Rusiei. Nu Trump, ci Biden și fiecare alt lider NATO au declarat public și în mod repetat că nu își vor trimite trupele în Ucraina. Ucrainenii, nu francezii sau britanicii, au fost cei care au luptat și au murit.

Fapte de bază

În locul alarmismului isteric, Europa are nevoie de o dezbatere calmă, sobră și bazată pe dovezi privind pacea în Ucraina și propria sa securitate.

O astfel de dezbatere ar recunoaște anumite fapte de bază. Nu poate exista nicio garanție absolută de securitate pentru Ucraina, în afară de înfrângerea totală a Rusiei, ceea ce pur și simplu nu este posibil.

Deși UE poate și trebuie să continue să sprijine Ucraina în timp ce procesul de pace continuă, blocarea unui acord și continuarea războiului fără sprijinul SUA ar însemna o catastrofă pentru ucraineni.

Din moment ce Rusia a acceptat oficial principiul aderării Ucrainei la UE, sarcina și datoria Europei nu este să facă promisiuni militare pe care nu le poate îndeplini, ci să ajute Ucraina.

Dacă aceste fapte sunt recunoscute, UE și Marea Britanie pot începe să se gândească serios și realist la modul în care pot contribui la pacea ucraineană și la propria lor securitate viitoare.

Consiliul Fiscal: ”Tensiunile politice” au majorat dobânzile la împrumuturile țării

Tensiunile politice s-au reflectat în creșterea costurilor de împrumut ale României, a atras atenția Consiliul Fiscal, în analiza Planului bugetar-structural pe termen mediu. Planul Guvernului, aprobat și de Comisia Europeană, este plin de riscuri și incertitudini, probabilitatea neîncadrării în deficitul bugetar asumat fiind aproape o certitudine. Totodată, în condițiile subfinanțării educației, sănătății și apărării naționale, ajustarea fiscală numai pe latura cheltuielilor nu este posibilă, susține Consiliul Fiscal.

Pe lângă deficitele bugetare ridicate și în creștere din ultimii ani și  incertitudinile fiscale, tensiunile politice au jucat un rol important în creșterea costurilor de împrumut ale României, a avertizat Consiliul Fiscal. Formularea ”tensiuni politice” se referă, desigur, la anularea alegerilor prezidențiale, care a șocat întreaga lume și a reușit să retrogradeze România în toate clasamentele democratice și economice.

În analiza sa asupra Planului bugetar-structural pe termen mediu (PBSTM), Consiliul Fiscal semnalează că lipsa unui progres palpabil în procesul de consolidare fiscală va lăsa în sarcina piețelor financiare ajustarea deficitului. Iar ajustarea realizată de piețele financiare, în condițiile în care ponderea datoriei denominate în valută a României este de circa 51% din total, va fi rapidă și extrem de dureroasă. Efectele ei pot implica, simultan, atât măsuri de creștere a veniturilor fiscale (taxe și impozite mai mari), cât și măsuri suplimentare de restricționare a cheltuielilor publice (înghețări de pensii și salarii și disponibilizări în sectorul bugetar).

”Perspectivele fiscal-bugetare proiectate de PBSTM comportă o serie de riscuri și incertitudini. Acestea au în vedere atât contextul intern, cât și cel extern. Datele istorice indică faptul că, în general, execuția bugetară a deviat sistematic de la țintele pe termen mediu asumate în documentele de planificare fiscal-bugetară. Mai mult, începând cu anul 2016, deviația deficitului bugetar de la țintele pe termen mediu urmează un trend ascendent, slăbind credibilitatea angajamentelor asumate de autorități. La aceasta se adaugă lipsa de coerență între PBSTM, măsurile efectiv adoptate pentru anul 2025 și proiecțiile pentru perioada 2026-2028 prevăzute în Strategia fiscal-bugetară și Raportul privind situația macroeconomică”, consideră Consiliul Fiscal.

Pericol iminent

Analiza Planului bugetar-structural pe termen mediu (PBSTM) arată că acesta este construit pe ipoteza unui control strict al cheltuielilor bugetare și pe un progres mai redus la nivelul veniturilor fiscale. Totodată, ponderea investițiilor publice în PIB este preconizată a se diminua. Potrivit Consiliului Fiscal, menținerea traiectoriei de reducere a deficitului bugetar necesită o creștere semnificativă a veniturilor fiscale, care sunt la un nivel foarte jos în raport cu nevoile de investiții ale României și comparativ cu celelalte state din UE.

În lipsa unor politici fiscale care să sprijine traiectoria de consolidare fiscal-bugetară mai amplu pe partea de venituri, balanța riscurilor este înclinată în direcția înregistrării unor deficite mai ridicate decât cele preconizate de PBSTM. Această observație este cu atât mai relevantă, având în vedere evoluția mediului internațional și provocările mari cu care se confruntă politicile economice.

”Cu privire la nivelul veniturilor fiscale, ponderea acestora în PIB este scăzută în comparație cu alte state din regiune (27% din PIB în România, față de 34% în Cehia, 35% în Ungaria și 36% în Polonia, în anul 2023). Suplimentar, modalitatea de așezare a sarcinii fiscale (de ex., sarcini fiscale ridicate asupra salariilor reduse), dezechilibre între remunerarea muncii și remunerarea capitalului, lipsa unor măsuri solide de sprijinire a politicilor demografice, educaționale și de sănătate au efecte asupra rezilienței economice și sociale”, se precizează în documentul emis de Consiliul Fiscal.

Efect de domino

În cazul în care UE urmează să facă obiectul majorării tarifelor din partea SUA, se întrevede ca sectorul auto să fie cel mai afectat, în condițiile în care Germania (cel mai mare exportator din UE în SUA, autovehicule: 17 mld. dolari) se confruntă deja cu mari probleme în această industrie, ceea ce implică efecte directe și indirecte asupra exporturilor României. Tendința de regres a industriei auto, pilon al modelului de dezvoltare în multe țări europene, și element de reper în competiția globală, este accentuată de progresul tehnologic al industriei auto din China. Din păcate, modelele de afaceri din Europa nu indică un alt sector de activitate care să compenseze această decelerare, avertizează Consiliul Fiscal. Europa a ratat startul și în competiția semiconductorilor și a inteligenței artificiale, care par să devină noile motoare de dezvoltare economică, plasându-se în urma SUA și China.

”În consecință, planurile bugetar-structurale pe termen mediu ar trebui să încorporeze scenarii de risc care să aibă în vedere atât riscurile interne, cât și cele externe. În condițiile materializării acestora, noul cadru de guvernanță economică ar trebui să prevadă mecanisme de revizuire a planurilor bugetar-structurale în concordanță cu noile realități”, a conchis Consiliul Fiscal.

Capitalismul de stat al Chinei domină ordinea economică internațională

Politica economică a Washingtonului seamănă cu politicile Beijingului din ultimii ani.

Strategia americană de angajament față de China s-a bazat pe o premisă greșită: dacă SUA integrează China în sistemul global bazat pe norme, China va deveni mai asemănătoare Statelor Unite, scrie Foreign Affairs. Timp de decenii, politicienii americani a ținut lecții chinezilor despre evitarea protecționismului, eliminarea barierelor din calea investițiilor străine și disciplinarea politicii industriale – cu un succes modest. Totuși, se aștepta ca integrarea să faciliteze convergența.

Washingtonul trăiește deja în lumea Beijingului

Într-adevăr, a existat un grad destul de mare de convergență, dar nu în modul în care au prezis factorii de decizie americani. China nu a ajuns să semene cu Statele Unite, însă Statele Unite seamănă mai mult cu China.

Dacă Washingtonul a  forjat o ordine deschisă, liberală, bazată pe reguli, China a definit următoarea fază: protecționismul, subvențiile, restricțiile privind investițiile străine și politica industrială.

A susține că SUA trebuie să își reafirme poziția de lider pentru a păstra sistemul bazat pe norme pe care l-au instituit înseamnă a nu înțelege ideea. Capitalismul de stat naționalist al Chinei domină acum ordinea economică internațională. Washingtonul trăiește deja în lumea Beijingului.

Când Xi Jinping a venit la putere în 2012, China  a crescut producția până la punctul de supracapacitate și s-a angajat la o creștere bazată pe exporturi. Astăzi, după cum a remarcat economistul Brad Setser, volumul exporturilor Chinei crește într-un ritm de trei ori mai rapid decât comerțul mondial.

În sectorul automobilelor, China este pe cale să aibă capacitatea de a produce două treimi din cererea mondială. De asemenea, China produce mai mult de jumătate din oferta globală de oțel, aluminiu și nave.

Prin urmare, Donald Trump a impus un tarif suplimentar de 20 % pentru toate importurile americane din China – o măsură mai importantă decât tarifele din prima sa administrație și din administrația Biden la un loc.

Nu este clar dacă Statele Unite pot depăși China cu propriul lor manual. Beijingul pare să aibă o capacitate aproape nelimitată de a mobiliza capitalul și de a manipula strategia comercială și de investiții în serviciul obiectivelor sale pe termen lung.

Trump crede că un zid de tarife – precum și incertitudinea dacă tarifele sunt sau nu aplicate la un moment dat – reprezintă un stimulent puternic pentru companii să își localizeze producția în Statele Unite.

Pe scurt, America operează acum în mare parte în conformitate cu standardele Chinei, cu un nou model economic caracterizat prin protecționism, constrângeri privind investițiile străine, subvenții și politică industrială – în esență capitalism de stat.

În războiul privind cine va defini regulile globale, bătălia s-a încheiat, cel puțin pentru moment. Iar China a câștigat.

Algoritmii și democrația

Toată lumea are dreptul la liberă exprimare, zic unii. Așa este democratic. Teoretic corect. Dar atunci când libera ta exprimare afectează spațiul meu emoțional este la fel de periculos ca atunci când folosești o armă fizică împotriva mea. Și legea trebuie să ne protejeze de astfel de atacuri. Care lege există doar dacă altercațiile verbale sunt în spațiul fizic. 

De când cu campania asta electorală prelungită toate frustrările nației noastre, specialistă  în drepturi și libertăți,  se revarsă pe rețelele de socializare, generatoare de profituri multi-level,  puzderie de  insulte care creează haos și dezbinare.  Când doi se ceartă al treilea câștigă. Totul este în alb  și negru. Totul este despre ce crede  X, Dacă Y crede altceva este declarat inamicul poporului X. Trebuie îngropat în fecalele din vocabularul frustraților ratați de pe stadioane. Cine studiază aceasta resursă de profit? Creatorii de algoritmi. Care generează bani mulți din exploatarea frustrării rataților vocali la adăpostul anonimatului.

Suntem spectatorii unei lupte  între globalizare și izolare. Nici una benefică pentru cocârjații de taxe. Nu se poate merge pe soluția alb negru pentru că podurile  ce leagă  malurile salvatoare au fost distruse cinic  de neo liberali. Plătitorii de taxe și aspiranții de drepturi vor dreptate în schimbul banilor dați spre gestiune. Și ce să vezi? Banii s-au evaporat în proiecte de râsul curcilor pentru salvarea unei planete verzi ipotetice tot mai cacao. Este un cancer care macină lumea veche. Nu se tratează decât cu chimioterapie care mai ucide și organe sănătoase.

Pe rețelele sociale s-a creat un câmp de luptă unde algoritmii sunt arme de spălare de creiere în masă.  Cazul Tate este emblematic. Niște aroganți agresivi și nihiliști promit bogăție pentru frustrații  asupriți de femei mai deștepte decât ei. Democrația terfelită, cu democrația ca armă. Diavolul din cuvinte.

De ce România este un teren fertil de experimente privind machiajul democrației in dictatura imposturii? Pentru că aici, la noi, forma bate fondul de mai mult de 100 de ani. De asta la Centenar a fost o caricatură de sărbătoare. De asta UDMR-ul ne-a propus soluția salvatoare scandaloasă Antonescu la prezidențiale. Un algoritm al impotenței.

Mi-am făcut cont pe TikTok ca să înțeleg ce-i mână pe oameni în malaxorul furiei inutile și neconstructive. Oamenii nu vor să înțeleagă, nu vor să citească, nu vor să își pună întrebări. Pentru că răspunsurile îi obligă la autoevaluare și responsabilități. Oamenii inteligenți, cu școală,  vor schimbare cu orice preț  renunță la gândire critică. Înțeleg furia și cauzele ei. Este motivată de actuala clică care conduce România. Ce nu înțeleg este cum schimbarea brutală, cu orice, doar schimbare  să fie, le-ar putea aduce reducerea problemelor.

Cum, Doamne, nu înțeleg că sunt masa de manevră pentru algoritmi, așa cum au fost ucrainenii care au crezut că au o șansă împotriva Rusiei. Cine nu învață din greșelile altora plătesc democratic, furnizorilor de algoritmi specializați în profitul pe prostie. Trezire ușoară în algoritmi, nu în conștiință, AI nu are conștiință și are probleme la traducerea „democrației” în rusă, chineză și… engleza modernă.

 

Bieții trotinetari! Trebuie să invețe franceză

1. Îmi pasă de Nicușor cât îi pasă lui de apa caldă din București, după ce a împăducheat școlile din Drumul Taberei și din alte trei-patru cartiere. Dar n-a zis, așa cum e acuzat, că l-ar pune consilier la Cotroceni pe Iohannis. A fost întrebat pe cine ar pune consilier dintre foștii președinți ai României. Ce-ați fi vrut să răspundă? Că îl vrea pe Iliescu? La fel aș putea fi eu acuzat că aș spune ”Dan Barna e de departe cel mai prost”, dacă aș fi întrebat ”dintre cei 50 sau 70 de candidați la președinția României, din ultimii 35 de ani, care e cel mai prost?” Dar oare ce aș răspunde eu, stimată doamnă Clotilde, la întrebarea ”care a fost cel mai slab și obraznic primar dintre cei 10.000 sau 17.000 pe care i-a avut România?”

   2. Îi mai țineți minte pe propagandiștii panaramezi care îi cobzăreau în engleză pe Biden și pe Zelenski? După două propoziții în română urma un ”well done, Mister President!” Acum vor fi obligați să învețe franceza. Despre complexele împletiri ale sărutului franțuzesc învățaseră deja la mitingurile lor aberante. Ce a făcut  mitocanul de Trump, dom’le! A transmis mișcării progresiste un mesaj ”motivațional”, pe care l-am văzut la plajă, inscripționat pe tricouri. ”Ice tea foot”.

  3. În urmă cu vreo 50 de ani, când Ceușescu nu se scrântise, la TVR erau lecții de franceză ținute de Claude Dignoire, un comunist francez care se stabilise în România. Facultatea de filologie i-a dat repede o diplomă, iar TVR îl folosea pentru pronunție. În 2022, poporul nostru tolerant s-a adaptat. TVR Targu Mureș și TVR Iași difuzau concomitent un program în limba ucraineană, iar TVR Cluj transmitea un alt program în ucraineană. Nu știu ce s-a mai întâmplat de atunci. Mai transmite TVR programe în limba ucraineană? Că erau foarte interesante. Nu m-am uitat niciodată mai mult de 16 secunde. Oricum, e bine. De la franceză la ucraineană și înapoi la franceza lui Macron. Nu scoatem și engleza din școli? Că ne face USR programa școlară. Are 12%. Și va împărți 12% între Nicușor Dan și Lasconi. Trebuie să ținem cont de partidul trotinetarilor cu rucsac.

 4. Georgică Simion Smardoiu’ l-a mai amenințat cu bătaia, săptămâna asta, pe vreun membru AUR? În Ucraina, măcar, a făcut carieră politică un boxeur adevărat – ”dear Mister Klitshko”, cum îl alinta Clotilde la telefon. Georgică galeriotu’ n-ar fi ajuns în primii 15 ultrași la FCSB, Dinamo și Rapid.

  5. Despre dubla cu Bosnia și San Marino nu scriu nimic, azi. Vorba unui mare ziarist, m-am săturat să-i critic pe șefii FRF și ei să se îmbogățească.

Premierul Ciolacu a trimis Corpul de Control la toate ministerele. Ce se verifică/„Nu am glumit”

Premierul Marcel Ciolacu a transmis, marți după-amiază, un mesaj pe un ton ferm către toate ministerele și instituțiile subordonate Guvernului, anunțând că a trimis Corpul de Control al Prim-ministrului pentru verificări simultane la cele 16 ministere.

Totul, pentru a evalua implementarea măsurilor de reorganizare și debirocratizare asumate de Executiv.

Ciolacu: „Nu am glumit”

„Cine nu a înțeles că reducerea risipei bugetare și a cheltuielilor statului sunt absolut necesare pentru a echilibra bugetul o să aibă o surpriză.

Am trimis deja Corpul de Control al Prim-ministrului simultan la toate cele 16 ministere și instituții din subordine pentru a verifica dacă măsurile de reorganizare și debirocratizare, pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament, sunt respectate”, a anunțat Marcel Ciolacu marți, 25 martie, pe pagina sa de Facebook.

„Nu am glumit, iar cei care nu au tratat cu toată seriozitatea această problemă vor răspunde politic”, a completat Ciolacu, premierul și, totodată, șeful PSD.

Ce se anunțase, recent, de la Guvern

De altfel, după ședința de joi, 20 martie a Executivului, purtătorul de cuvânt al Guvernului a făcut precizări pe tema planului vizând reducerea aparatului bugetar

„Astăzi, prin ordonanță de urgență, Guvernul a mai luat o decizie pentru limitarea numărului funcțiilor de demnitate publică la nivel de secretari de stat și subsecretari de stat din cadrul ministerelor, pentru a continua prevederile din planul de guvernare privind reducerea aparatului bugetar.

Cred că, dacă ne aducem bine aminte, de la finalul lui 2023 a început acest proces, care este unul care se face într-un ritm cât mai prudent cu putință, pentru a se ajusta realităților din teren. Ei bine, un număr total al secretarilor de stat a fost convenit astăzi la 56 – dau și o informație de context: dacă nu mă înșel, în prezent sunt 75 de secretari de stat – și, de asemenea, ministerele vor avea în aparatul lor un secretar general, eventual ajutat de unul sau doi secretari generali adjuncți, după necesitățile și după evaluările proprii ale ministerelor.

Și tocmai aceste evaluări proprii ale ministerelor sunt esențiale, pentru că această ordonanță mai prevede că, în termen de 15 zile, Guvernul aprobă hotărârile privind organizarea și funcționarea ministerelor, care vor cuprinde și prevederile menționate anterior. Așadar, în următoarele două săptămâni ne putem aștepta ca fiecare minister să vină cu o organigramă revizuită, pentru a implementa acest angajament prin programul de guvernare”, a declarat purtătorul de cuvânt al Guvernului, Mihai Constantin, în cadrul unei conferințe de presă, după ședința de joi, 20 martie, a Executivului.

Nicușor Dan blochează intenționat și cu rea-credință proiectul de refacere a Planșeului Unirii. Plângere penală pe numele primarului general  

Nicușor Dan blochează intenționat și cu rea-credință proiectul de refacere a Planșeului Unirii – acuză Primăria Sectorului 4, care anunță o plângere penală pe numele primarului general, pentru abuz în serviciu prin vătămarea interesului public.

Proiectul de refacere a Planșeului Unirii a fost avizat favorabil, inclusiv de specialiștii Comisiei Tehnice de Circulație din cadrul Primăriei Capitalei, care au dezvăluit, recent, la solicitarea Sectorului 4 al Municipiului București, faptul că avizul solicitat de Primarul General, în vederea autorizării lucrărilor, a fost redactat încă din 24 noiembrie anul trecut. Ulterior, la data de 10 ianuarie 2025, actul a ajuns la mapa de semnături a lui Nicușor Dan.

Documentul, avizat favorabil de către membrii Comisiei, dar nesemnat nici până acum, de către Primarul General, cel care blochează astfel, intenționat și cu rea-credință lucrările de la Planșeul Unirii, a fost prezentat marți, în cadrul unei conferințe de presă, de către primarul Sectorului 4, Daniel Băluță. 

Conform edilului, Comisia Tehnică de Circulație, formată din specialiști ai tuturor instituțiilor cu atribuții în avizarea lucrărilor de infrastructură, „este de acord să derulăm lucrările după planul propus de Sectorul 4, cu menținerea circulației în zonă. Aceeași Comisie ne dă avizul favorabil, aviz, care trebuie semnat, ca o formalitate, de către Primarul General. Același primar, care ne spunea că așteaptă opinia specialiștilor. O are de anul trecut și tot nu semnează avizul. De ce? Pentru că ne spune că se pregătește. Ne spune că mai trebuie să consulte documente. Ne mai spune că trebuie să treacă bugetul.  O mulțime de motive inventate, doar pentru a bloca lucrările, cu INTENȚIE și cu REA-CREDINȚĂ”, a afirmat Daniel Băluță în timpul conferinței de presă. 

În aceste condiții, în care este dincolo de orice îndoială faptul că Planșeul Unirii se degradează cu fiecare zi ce trece, ba chiar, conform experților, daunele produse în timp construcției de beton se văd chiar și din satelit, primarul Daniel Băluță a făcut un nou apel la respectarea legii și a cerut sprijinul instituțiilor statului pentru punerea în siguranță, cât mai repede cu putință, a centrului Bucureștiului. 

„De câteva luni, „blocatorul” general al Capitalei noastre sfidează legea, sfidează bucureștenii și expune orașul unui risc care crește cu fiecare zi de întârziere. În timp ce se plimbă prin țară vorbind despre „România Onestă”, cel care se visează deja Președintele României nu e interesat de nevoile oamenilor care trăiesc aici și pe care i-a abandonat! Pentru că acestuia îi pasă doar de propriile ambiții politice și de planurile personale, ne-am adresat instanței cu o cerere de chemare în judecată a Primarului General având ca obiect „obligația de a face”. Primul termen de judecată este pe 27 mai și sperăm ca măcar justiția să-l responsabilizeze pe domnul Dan. În același timp, am început procedura pentru a formula o plângere penală  pe numele Primarului General, pentru abuz în serviciu prin vătămarea interesului public, fals în înscrisuri oficiale și complicitate la fals, instigare și complicitate la săvârșirea infracțiunii de distrugere”, a mai declarat primarul Sectorului 4. 

Reamintim faptul că a trecut mai bine de un an de la momentul semnării contractului de execuție a lucrărilor de refacere din temelii a Planșeului Unirii precum și de la momentul în care a fost asigurată, de către Guvernul României, prin Ordonanță de Urgență, finanțarea necesară acestui proiect, în sumă de aproape 800 de milioane de lei. 

În acest timp, placa uriașă de beton ce acoperă râul Dâmbovița în Piața Unirii se degradează în continuare, așa cum arătau expertizele tehnice actualizate în septembrie anul trecut. La acel moment, specialiștii arătau faptul că anumite zone ale planșeului pot fi un „pericol public” pentru circulația rutieră și cea pietonală și că, în lipsa unor lucrări de intervenție executate în regim de urgență, anumite zone ale construcției ar putea ceda, antrenând consecințe greu de imaginat.

Chiar și în aceste condiții, în care starea tehnică precară a Planșeului Unirii nu poate fi pusă la îndoială, Primarul General refuză în continuare să-și îndeplinească atribuțiile și să permită derularea lucrărilor! 

Mai mult, edilul Capitalei nu se oprește aici și solicită Sectorului 4, revocarea autorizației de construire pentru pasajul Apărătorii Patriei, emisă în urmă cu mai bine de doi ani, și pentru a cărui realizare, însuși Primarul General a semnat exproprierile necesare demarării proiectului, aflat în plină desfășurare.

Chiulangiii din Parlament, „arși” la buzunar/ Proiectul, adoptat. Ce sancțiuni vor primi parlamentarii cu absențe nemotivate

Parlamentarii cu absențe nemotivate riscă sancțiuni mai mari decât cele aplicabile la acest moment. Un proiect în acest sens a primit, marți, undă verde în plenul comun al Legislativului.

Plenul comun al Parlamentului a modificat, marţi, Statutul senatorilor şi deputaţilor. Astfel încât parlamentarii care lipsesc nemotivat de la şedinţe vor fi sancţionaţi cu reţinerea a 5% din indemnizaţie pentru fiecare zi în care absentează.

Ce se consideră absenţă nemotivată

Au votat „pentru” hotărârea care prevede această sancţiune 337 deputaţi şi senatori, 10 au votat „împotrivă”, potrivit antena3.ro. Iar 51 de parlamentari s-au abţinut.

Neparticiparea la cel puţin o activitate parlamentară desfăşurată în sediul Camerei Deputaţilor sau Senatului, după caz, în cadrul programului şi ordinii de zi aprobate de Biroul permanent, se consideră absenţă nemotivată şi are drept consecinţă reţinerea a 5% din indemnizaţia lunară brută a deputatului sau a senatorului, cu excepţia motivării absenţelor”, se precizează în hotărâre.

De asemenea, proiectul prevede că deputaţii şi senatorii – aleșii neamului, așadar – depun odată cu declaraţia de avere şi declaraţia de interese, la secretarul general al Camerei Deputaţilor, respectiv al Senatului, un curriculum vitae, iar acesta se publică pe pagina de internet a instituţiei.

Abrudean: Cei care nu se prezintă la muncă vor fi sancționați mai sever

În prima zi a acestei săptămâni, preşedintele interimar al Senatului, liberalul Mircea Abrudean, i-a îndemnat pe parlamentari „la mai multă responsabilitate” în activitatea Legislativului.

„Facem ordine în activitatea Parlamentului și introducem măsuri mai ferme pentru a asigura prezența activă a parlamentarilor. Cei care nu se prezintă la muncă vor fi sancționați mai sever!

Mâine, Plenul comun va discuta propunerea ca absențele nemotivate să fie sancționate mai aspru: 5% din indemnizația lunară brută, față de 1% cât era anterior. (…) Responsabilitatea și seriozitatea trebuie să fie priorități pentru orice parlamentar”, a transmis, între altele, Abrudean, luni, 24 martie, într-un mesaj postat pe pagina sa de Facebook.

Stațiunile de pe litoral se pregătesc să primească turiștii în minivacanța de Paște. De la cât pornesc tarifele pentru cazare

0

Cu doar câteva săptămâni rămase până la Sărbătorile Pascale, mulți dintre românii care vor să plece din oraș, să schimbe peisajul și să petreacă minivacanța de Paște pe litoral își fac deja planuri. Și studiază pachetele turistice și ofertele unităților de cazare.

În speranța că și vremea va ține cu ei și vor fi temperaturi plăcute, turiștii își pun la punct planurile pentru minivacanța pe litoralul autohton.

Iar stațiunile de la Marea Neagră se pregătesc să primească turiștii în minivacanța de Paște din perioada 18-21 aprilie. Conform Litoralulromanesc.ro, aproape 130 de unități de cazare vor fi funcționale –  majoritatea în Mamaia, Mamaia Nord și Eforie Nord, dar și în Neptun-Olimp și Costinești, potrivit stiripesurse.ro.

Cât costă cazarea în Costinești, Eforie Nord și Mamaia

Un aspect deloc de trecut cu vederea pentru cei mai mulți turiști îl reprezintă, firesc, costurile de cazare. Tarifele pentru cazare încep de la 67 lei pe noapte de persoană și variază în funcție de facilități și clasificarea unităților.

Pentru două persoane, prețurile pornesc de la 134 lei/noapte la o vilă de trei stele din Costinești, 178 lei în Eforie Nord și 276 lei în Mamaia, conform sursei citate.

Pachetele turistice includ mese festive cu preparate tradiționale, activități pentru copii și evenimente cu muzică live. La unitățile de cazare de patru stele, tarifele pentru două persoane ajung la 577 lei/noapte în Eforie (demipensiune) și 600 lei/noapte în Mamaia (pensiune completă).

Directorul Litoralulromanesc.ro, Ștefan Necula, a ales să puncteze că interesul pentru litoralul românesc în perioada Paștelui a crescut semnificativ în ultimii ani.

Minivacanța de Paște în acest an începe în 18 aprilie, în Vinerea Mare, și durează până pe 21 aprilie, a doua zi de Paște.

VIDEO. Kelemen Hunor vrea creșterea vârstei de pensionare pentru magistrați: „Nu există un stat în stat, nu există oameni mai speciali”

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, e de părere că vârsta de pensionare a magistraților ar trebui să crească la 65 de ani.

Președintele UDMR susține că, dacă ar fi în puterea sa, ar da o lege prin care vârsta de pensionare a magistraților ar fi majorată la 65 de ani. Și a explicat și de ce ar susține o astfel de măsură.

Citiți și: Justiția, răsplătită generos de Guvern. În decembrie, magistrații au primit în plus peste 3 miliarde de lei

„Te lasă la 50 de ani, pleacă, mersi, cu pensia specială”

„Deci, eu mâine aş da o lege, dacă ar fi doar în puterea mea, ok, nu putem umbla la pensiile lor, fiindcă au rezolvat în aşa fel încât politicul a rămas total descoperit (…), dar vârsta de pensionare, da.

Eu, începând de mâine, aş creşte vârsta pe pensionare la 65 de ani pentru fiecare magistrat, fiindcă nu se poate explica în faţa oamenilor de ce un magistrat pleacă la 50 de ani şi are şi o pensie de 20 – 30 de mii de lei, exact când este cel mai experimentat, când are şi experienţa de viaţă, şi experienţă profesională, este şi în putere, pleacă.

Ai investit în el enorm de mult ca stat, după care te lasă la 50 de ani, pleacă, mersi, cu pensia specială, după care bineînţeles intră în avocatură, intră în zona notarială”, a declarat Kelemen Hunor, luni, la Euronews.

Exemplul altor state

Liderul UDMR a adăugat că o asemenea decizie ar da un mesaj către societate, și anume că politicienii sunt dispuși să facă ceva cu privire la egalizarea vârstei de pensionare.

„Nu există un stat în stat, nu există oameni mai speciali. Asta ar fi mesajul către societate şi asta ar trebui să înţeleagă şi magistraţii. În alte state magistratul nu pleacă la 48-50 de ani la pensie. Sunt judecători la 60-70 de ani şi fac meseria cu drag”, a mai afirmat Kelemen Hunor.

Gafă de proporții. Prima reacție a Casei Albe după ce un jurnalist a dezvăluit că administrația Trump i-a trimis din greșeală planurile de război

Preşedintele SUA, Donald Trump, „continuă să aibă cea mai mare încredere în echipa sa de securitate naţională, inclusiv în consilierul său pentru securitate naţională, Mike Waltz”, a dat asigurări luni purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt. Declarația ei vine în urma incidentului de securitate dezvăluit de publicația The Atlantic, și anume că un jurnalist a fost inclus într-un grup de discuții privind planurile de atac împotriva grupării houthi din Yemen.

Președintele SUA Donald Trump „continuă să aibă cea mai mare încredere în echipa sa de securitate națională, inclusiv în consilierul său pentru securitate națională, Mike Waltz”, a dat asigurări luni purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, într-un scurt comunicat, relatează AFP, preluat de agerpres.ro.

Executivul american a recunoscut că redactorul-șef al revistei The Atlantic a fost inclus din greșeală într-un grup de discuții al unor înalți oficiali americani pe serviciul de mesagerie Signal – fiind vorba despre un grup consacrat pregătirilor pentru atacuri aeriene împotriva rebelilor houthi din Yemen.

„Îmi vorbiți despre asta pentru prima dată”

Anterior, președintele american Trump a susținut că „nu știe nimic” despre dezvăluirea accidentală unui jurnalist de informații ultra-confidențiale privind operațiuni militare americane.

„Îmi vorbiți despre asta pentru prima dată”, a declarat președintele american presei la Casa Albă, fiind întrebat, conform sursei citate, cu privire la dezvăluirile redactorului-șef al revistei The Atlantic, care a fost inclus dintr-o eroare într-un grup de discuții ce reunește înalți oficiali ai administrației Trump.

Ei au menționat în special atacurile recente împotriva rebelilor houthi din Yemen, înainte de lansarea lor.

Ce dezvăluise Jeffrey Goldberg

Această dezvăluire constituie, fără îndoială, una dintre cele mai răsunătoare eșecuri de securitate din istoria recentă militară americană.

„Se pare în acest moment că lanțul de mesaje la care se face referire în articol este autentic și investigăm modul în care un număr a fost adăugat din greșeală”, a declarat purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, Brian Hughes.

Jurnalistul Jeffrey Goldberg a dezvăluit luni într-un articol că a primit în prealabil, prin intermediul mesageriei Signal, planul detaliat de atac pentru raidurile efectuate pe 15 martie de americani împotriva acestui grup de rebeli din Yemen.

„Secretarul Apărării Peter Hegseth mi-a trimis planul de atac” cu două ore înainte de începerea loviturilor, inclusiv „informații precise despre arme, ținte și momente”, a scris, conform sursei citate, Jeffrey Goldberg, redactor-șef al revistei The Atlantic.

ULTIMA ORĂ. Percheziții la CFR Călători, într-un dosar de corupție

0

Percheziții la sediul central al CFR Călători, marți dimineață, 25 martie.

Polițiștii au descins marți dimineață la sediul central al SNTFC CFR Călători, pentru a face percheziții, din câte se pare în cadrul unei anchete privind fapte de corupție.

Perchezițiile au început încă de la prima oră, fiind vizate birourile aflate la etajul 4 al Palatului CFR din Bulevardul Dinicu Golescu nr. 38, unde își are sediul operatorul feroviar de stat, informează site-ul Club Feroviar.

Anchetatorii au ridicat mai multe documente de la sediul central al SNTFC CFR Călători, într-un dosar de corupție, conform primelor informații.

Conform sursei citate, perchezițiile au loc într-un dosar înregistrat la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, iar vizați în această cauză sunt directorul comercial al CFR Călători, Sorin Preda, și șeful Serviciului Vagoane Speciale (vagoane de dormit, vagoane cușetă și vagoane restaurant-bar), Doru Bărbuș. Potrivit informațiilor disponibile, acest serviciu a fost condus anterior tot de către Sorin Preda.

Până în acest moment, reprezentanții CFR Călători nu au reacționat public pe marginea acestor percheziții.

IGPR: 39 de percheziții, în București și 8 județe

Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) a anunțat, într-un comunicat, faptul că marți, 25 martie, polițiștii Secției Regionale de Poliție Transporturi București au pus în executare 39 de mandate de percheziție domiciliară, în municipiul București și în județele Giurgiu, Teleorman, Brașov, Prahova, Ialomița, Slobozia, Constanța și Buzău, într-un dosar penal, instrumentat de Biroul Investigații Criminale, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul București.

„În acest dosar, se efectuează cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, delapidare, fals informatic, acces ilegal la un sistem informatic, fraudă informatică, fals intelectual și înșelăciune”, conform IGPR.

Potrivit sursei citate, în acest caz, vor fi puse în executare 35 de mandate de aducere. ceea ce înseamnă că persoanele vizate urmează să fie conduse la audieri.

„Activitățile beneficiază de sprijinul polițiștilor serviciilor pentru acțiuni speciale din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, inspectoratelor de poliție județene Giurgiu și Dâmbovița, secțiilor regionale de poliție transporturi Craiova, Brașov și Galați, precum și al jandarmilor Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei și inspectoratelor de jandarmi județene Prahova, Constanța și Dâmbovița”, a mai precizat IGPR.

Citiți și: Miza trenurilor anulate de CFR Călători este profitul. Pentru privați, bineînțeles

Revoltă la CFR Călători. Mecanicii de locomotivă trag trenurile ”pe dreapta”

O scrisoare pierdută

Ce credeați, măi frumoșilor? Că Inteligența Artificială, dronele nasoale, babardelile politice internaționaliste vor ține la nesfârșit?! Iaca, a căzut un asteroid în Pacific și s-au dus toate pe apa sâmbetei, și făina de greieri, și pistele de biciclete și gagicile electronice și vapările tembele și conturile de pe rețelele de socializare, ha, ha, ha!

Așa că toată planeta s-a resetat, nenicule, ceva de speriat. Și am început să scriem din nou scrisorele, da, băi, din alea de hârtie roz, nu emailuri, nu gemailuri nici yahoomailuri, ce nasol, nu?! Scrisorica, musiu! Dă-mi scrisorica musiu sau, de nu, chem jandarmul să te buzunărească! Stai ușurel nenicule, zice Trahanache de la PNL încordându-se cu Farfuridi de la PSD care, vezi, na, scrisorica!

Acum ce să zic, au trecut și niște extratereștri prin Piața Chibrit, chipurile că ar fi găsit și ei o scrisorică, mă înțelegi, au luat obiceiuri proaste de la noi. A cui e scrisorica? De la cine pentru cine? De la Gioană către Trump? De la Tăriceanu către Marele Maestru din Loja Irlandeză? De la MOSSAD pentru Maior? De la Stalin pentru Iliescu? De la Georgescu pentru Putin? De la Elena Lasconi către Trump? De la Trump către Șoșoaca? De la Ponta către Musk? De la Nicușor Dan către Băse? De la Căpitanul Nemo pentru Băse? De la Costea pentru Hrebe? De la Cozma pentru Constantinescu? De la Becali pentru Hagi sau pentru Simion? De la Firea pentru Dăncilă sau viceversa?! Să dăm citire, să afle întreg poporul!

Întreg poporul, însuflețit de tandemul Gâdea-Badea, vociferează-n draci la stația de metrou. Vine o franțuzoiacă mișto, pardon, e chiar Cioloș, scuzați confuzia. Nu știu care agită o nouă scrisorică de la, către, nu se zice pe nume că e pericol mortal, se lasă tăcerea vere, mucles. Scrisoricile astea, mai de dincoace, sunt clar niște falsuri, se vede după scris. E prea citeț scrisul, e curat ca lacrima, nu se pune. Care-ai dosit adevărata scrisorică, nene? Parlamentul ne trimite vorbă. Președinția ne trimite vorbă. Guvernul ne trimite vorbă. Că să le dăm scrisorică, vai de pielicica noastră de ne trece prin cap vreo răzvrătire populară, acum în toiul verii. Să se citească. Să se dea citire. Exact așa cere întreg poporul animat, foarte. Poate-i scrisorica lui VC Tudor către Vatican. Poate-i scrisorica lui Arafat către Omar Haisam. Poate-i scrisoarea lui Bin Laden către Orban al Ungariei. Poate-i scrisorica lui Orban al Ungariei către același Donald Trump. Poate-i scrisorica lui Einstein către bietul profesor de matematică Temistocle Bumbescu. Cine, dragă? Cine-i acesta? Cum, cine-i acesta? Nu știi? Iaca, nu.

Păi Temistocle Bumbescu a calculat toate calculele din Teoria Cuatincă. Einstein a pus laba pe ele și, țuști, direct în gloria mondială cosmogonică. Hai, mă leși! Ce baliverne! N-ai decât, uite-aici dovada, scrisorica lui Einstein către Temistocle Bumbescu! Să mori tu!? N-ai decât să mori tu! Și uite-așa ne caftim în scrisorele, care mai de care mai zglobii, mai amoreze, mai secretoase, mai periculoase, mai ocultate! Soarele răsare dinspre Vest, Iohannis îi trimite o scrisorică sperioasă, îi trimite cui? Păi n-are cui să o trimită, lasă domnu’ Hellvig scrisorica aici, la noi, la poporani, că o dirijăm noi cui trebuie, hei, liniște acolo, terminați cu scrisorelele biblice, rușine să vie fie! Gata, gata, ne punem pe citit, liniște, liniște, liniște!

Hai, stați pe-aici, scoatem scrisorica la vedere, ați cam îmbulinat-o, ăia care au trădat, ăia care au furat, ăia care ne-au oropsit! Să vezi acum ce dandana, vine și Conu’ Caragiale, păi da, că are și el o scrisorică, să vezi că le tremură nădragii la toți, auriștilor, pesediștilor, liberalilor, democraților, republicanilor, țărăniștilor, useriștilor, udemeriștilor, uneperiștilor, penegiștilor, conservatorilor, mă rog, le tremură nădragii tuturor, ha, ha, ha! Gata, deschidem scrisorica, nimeni nu mai mișcă-n front! Să fiți iubiți!