Schimbări importante la voucherele sociale. Acestea nu vor mai putea fi folosite doar pentru cumpărarea de mâncare.
Regulile de utilizare ale voucherelor de alimente s-ar putea modifica, românii vulnerabili putând să cumpere pe ele şi altceva în afară de hrană.
Banii de pe voucherele sociale, utilizați și pentru cumpărarea de medicamente
Un nou proiect de lege inițiat de USR are ca scop relaxarea restricțiilor de utilizare a cardurilor electronice de vouchere sociale. În cazul în care acest proiect de lege va fi adoptat, banii de tichete sociale vor putea fi utilizați și pentru cumpărarea de medicamente.
„Sănătatea oamenilor este esenţială şi, din păcate, foarte multe dintre persoanele vulnerabile din România nu îşi permit să cumpere medicamentele de care au nevoie. Fie că vorbim de tratamente pentru diferite afecţiuni cronice, fie de medicamente pentru afecţiuni respiratorii etc. De aceea, am venit cu acest proiect de lege care le va permite oamenilor să cumpere şi medicamente, pe lângă alimente, prin cardurile sociale”, a spus deputata USR Diana Stoica.
Proiectul este inițiat de deputații USR Diana Stoica și Eugen Terente și vizează schimba OUG 63/2022 pentru ca voucherele sociale să nu mai fie doar alimente de bază și mese calde, dar și medicamente.
„În urma semnalelor pe care le-am primit de la unii dintre beneficiarii cardurilor sociale pentru persoanele vulnerabile am înţeles cât de util ar fi pentru ei să poată folosi aceste carduri şi pentru a avea acces la tratamentele care le sunt vitale. Proiectul nostru va ajuta persoanele vulnerabile să ajungă mai uşor la medicaţia necesară şi, din acest motiv, sper ca toţi colegii parlamentari, indiferent de partidul din care vin, să înţeleagă importanţa proiectului şi să îl voteze”, a transmis deputatul USR Eugen Terente.
Aproximativ 2,5 milioane de români primesc ajutorul de 250 de lei. Banii de pe tichetele sociale trebuie utilizați în cel mult un an de zile de când sunt disponibili pe voucherele de alimente. Ulei, românii vulnerabili le-au primit de la stat.
O situație neprevăzută a făcut necesară intervenția specialiștilor, pe Șoseaua Petricani din Capitală. Liniile de tramvai au ajuns să fie acoperite cu apă.
Inundația, una puternică, a apărut ca urmare a unei avarii la rețeaua de apă. Mai exact, țeava care alimentează zona de nord a capitalei s-a fisurat, iar apa s-a împrăștiat pe șosea, anunță Antena3. Incidentul a făcut ca șinele tramvaielor 16 și 36 să fie inundate.
Din câte se poate observa din imaginile difuzate de postul TV, situația s-a produs după lăsarea întunericului. S-a intervenit la fața locului, pentru remedierea situației. Mai ales că, din cauza temperaturilor scăzute, apa risca să înghețe, iar suprafața inundată se putea transforma într-un patinoar.
Angajații de la Apa Nova au muncit mai bine de trei ore pentru a curăța liniile tramvaielor.
În sud-estul Turciei, epicentrul celor două cutremure de luni dimineață, bilanțul a crescut la cel puțin 2.921 de morți și aproape 16.000 de răniți. În Siria vecină, cel puțin 1.444 de persoane au fost ucise și peste 3.500 au fost rănite.
UPDATE: Numărul morților după cutremurul din Turcia a trecut de 21.000. Salvatorii depun în continuare eforturi pentru a-i scoate pe oamenii prinși sub ruine după cutremurele devastatoare din Turcia și Siria. A fost a patra noapte în care echipele de intervenție din 60 de țări inclusiv din România au căutat continuu victimele pe sub dărâmături. La 5 zile de la producerea cataclismului, bilanțul tragic crește alarmant. Cel puțin 21.000 de persoane au murit în cele două țări, iar numărul răniților este de ordinul zecilor de mii.
___________________________________________
UPDATE: Au trecut deja peste 72 de ore de la cutremurul care a devastat Turcia și Siria, iar șansele de a găsi supraviețuitori sub dărâmături au scăzut dramatic. Cel puțin 15.000 de persoane au murit în Turcia și în nordul Siriei, scrie CNN.
UPDATE: Numărul morţilor în urma cutremurelor devastatoare produse la graniţa dintre Turcia şi Siria a depăşit 8.100, informează miercuri dpa, citat de Agerpres.
Numărul morţilor din cauza seismelor din Turcia a urcat la 5.894, iar cel al răniţilor a depăşit 34.000, a anunțat vicepreşedintele Fuat Otkay.
La mai bine de 24 de ore de la primul cutremur devastator care a lovit sud-estul Turciei și Siria vecină, urmate câteva ore mai târziu de un al doilea cutremur major, bilanțul provizoriu al victimelor din cele două țări în dimineața zilei de marți, 7 februarie, se ridica la peste 4 300 de morți și la aproximativ 19 500 de răniți.
Mii de clădiri s-au prăbușit
În Turcia, unde epicentrul primului cutremur a fost localizat în apropiere de Gaziantep, cel puțin 2.921 de persoane au murit și aproape 16.000 au fost rănite, potrivit Afad, organizația oficială de ajutorare turcă. În Siria, bilanțul victimelor a crescut la cel puțin 1.444 de morți și peste 3.500 de răniți, potrivit guvernului și salvatorilor.
Echipele de salvare au scos 7.840 de persoane de sub dărâmături în Turcia, unde aproape 5.000 de clădiri s-au prăbușit complet, iar multe persoane au rămas blocate sub dărâmături.
Cursa împotriva timpului și frigului
Cursa împotriva timpului și a frigului a continuat pe tot parcursul nopții în ambele țări pentru a scoate supraviețuitori. Ploaia abundentă și zăpada din unele locuri, precum și scăderea temperaturilor au făcut ca situația să fie și mai precară, lăsându-i pe supraviețuitori să tremure în corturi și în jurul unor focuri improvizate.
În aceste condiții, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a declarat că se așteaptă ca numărul final al victimelor să fie mult mai mare. „Deseori vedem cifre de opt ori mai mari decât cele inițiale”, a declarat Catherine Smallwood, un manager de urgență la biroul european al OMS, informează Le Figaro.
45 de țări și-au oferit ajutorul
Peste tot, salvatorii și locuitorii se mobilizează și încearcă să curețe ruinele, uneori cu mâinile goale, iar unii folosesc găleți pentru a îndepărta molozul. Dar frigul și noaptea complică operațiunile de salvare. În unele zone, cum ar fi Iskenderun și Adiyaman din Turcia, spitalele publice s-au prăbușit din cauza cutremurelor.
Vremea rea din această regiune muntoasă paralizează principalele aeroporturi din jurul Diyarbakir și Malatya, unde continuă să ningă abundent, lăsând supraviețuitorii în frig.
Cu toate acestea, ajutorul internațional pentru Turcia se mobilizează, echipe de salvatori urmând să sosească în cursul zilei de marți. Președintele SUA, Joe Biden, i-a promis omologului său, Recep Tayyip Erdogan, „orice ajutor este necesar”.
Două detașamente americane de 79 de salvatori fiecare se pregăteau să se deplaseze luni la fața locului, potrivit Casei Albe.
Potrivit președintelui turc, 45 de țări s-au oferit să ajute. În Siria, însă, apelul autorităților de la Damasc a fost ascultat mai ales de Rusia, care a promis echipe de salvare „în următoarele ore”, în timp ce, potrivit armatei, peste 300 de soldați ruși se află deja la fața locului pentru a ajuta la salvare.
De asemenea, ONU a răspuns, dar a insistat că ajutorul va ajunge la „toți sirienii din întreaga țară”, dintre care o parte nu se află sub controlul guvernului. În aceste zone controlate de rebeli și aflate la granița cu Turcia, în nord-vestul Siriei, au murit cel puțin 700 de persoane. Profitând de haosul creat de cutremur, aproximativ 20 de luptători ai Statului Islamic (ISIS) au evadat dintr-o închisoare militară din Rajo, controlată de rebelii pro-turci.
Cutremurul de luni dimineață este cel mai mare din Turcia de la cel din 17 august 1999, care a provocat moartea a 17.000 de persoane, dintre care 1.000 la Istanbul. Luni, au fost înregistrate nu mai puțin de 185 de replici, după primele două cutremure: unul de 7,8 grade la miezul nopții, iar celălalt, de 7,5 grade, la prânz, ambele în sud-estul Turciei.
Unele conflicte interne ar putea apărea astăzi, în special cu o rudă de sex feminin. Fii politicos și ascultă cu atenție ce au de spus alții. Vei fi mult mai emoțional decât în mod normal. Vei câștiga dragostea necondiționată a partenerului tău.
TAUR
Astăzi vei fi centrul atenției și nu vei avea nici o dificultate să-i convingi pe ceilalți să lucreze cu tine. Această zi vă va permite să stabiliți noi contacte, care vă vor fi utile în viața profesională pe termen lung. Pot fi și online. O conversație pe care o ai cu partenerul tău îți va șterge îndoielile.
GEMENI
Astăzi te-ai putea simți invadat de marea ta energie sau altcineva poate cere prea mult. Nu stați prea mult în interior, trebuie să petreceți timpul în aer liber pentru a vă reîncărca bateriile. Flexibilitatea va fi aliatul dvs. atunci când sunteți implicat într-un proces care necesită timp.
RAC
Oamenii se simt nervoși emoțional, iar unii se simt iritabili. Astăzi ar putea apărea o problemă administrativă sau juridică pe care ați lăsat-o în așteptare prea mult timp. Nu doriți să vă împărtășiți proiectele. Nevoia ta de intimitate și de comunitate te-ar putea deprima dacă ești singur.
LEU
S-ar putea să te simți cam descurajat astăzi. S-ar putea chiar să te simți amenințat de cineva și să fii defensiv. Cu toate acestea, veți ajunge să aveți câteva conversații foarte pozitive, care vă vor aduce acel impuls pe care l-ați simțit că vă lipsește. Vă va fi mai ușor să vă liniștiți partenerul.
FECIOARA
Astăzi veți avea o mare capacitate de a reflecta și de a gândi, așa că profitați de ea bine pentru a evita greșelile care ar putea fi dificil de corectat. În cel mai bun caz, vă va servi propriile interese și nu ar trebui să aveți surprize neplăcute. Succesul este la îndemâna dvs.
BALANTA
Astăzi vă veți simți mai confortabil în compania celor dragi și a prietenilor. Veți profita de această companie pentru a vorbi despre chestiuni apropiate inimii voastre și pentru a face planuri de vacanță de care să se poată bucura toată lumea. Activitățile dvs. practice vor avea succes.
SCORPION
Dacă aveți de făcut o afacere importantă, veți ști imediat dacă cineva vă ascunde ceva. Nu încercați să faceți față tuturor provocărilor simultan. Profitați la maximum de lucrurile bune din viață. Acest lucru vă va permite să vă consolidați relațiile intime în pace și armonie. Ai putea să-ți realizezi visele.
SAGETATOR
Veți fi în formă bună pentru a vă dedica sarcinilor importante, dar totuși, nu fiți prea optimist, asigurați-vă că vă respectați limitele. Astăzi este o zi bună pentru orice tip de călătorie. Aveți nevoie de o pauză de la rutina zilnică, așa că nu ezitați. Astfel vei fi fericit și relaxat.
CAPRICORN
Simți nevoia să aranjezi o mulțime de detalii practice acasă dar și la locul de muncă. Energia ta mentală este perfectă pentru a o face. Ești într-un moment când oamenii fac gesturi prietenoase față de tine. Ieșiți mai mult și nu vă bucurați de compania lor.
VARSATOR
Modul tău critic de gândire va funcționa în armonie cu diplomația ta. Lăsați în urmă îndoielile și gândurile negative. Mergând înainte, veți obține succes. Vă va fi mai ușor să vedeți greșelile pe care le-ați făcut în trecut. Nu vă reproșați.
PESTI
Vă este ușor să faceți față obstacolelor actuale și veți ști mai ales cum să le evitați pe altele. Te vei simți mai fericit petrecând timp cu oameni care nu aparțin cercului tău intim. Pot exista unele îngrijorări cu privire la petrecerea unei vacanțe sau a unui eveniment distractiv.
În urmă cu un an, într-o zi de miercuri, președintele Franței, Emmanuel Macron, zbura de la Moscova la Kiev și spunea că a câștigat “jocurile minții” la masa lungă a lui Vladimir Putin.
Erau 16 zile înainte de invazia Ucrainei, iar Macron se afla într-o misiune de ultimă oră pentru a evita războiul, în timp ce peste 100.000 de soldați ruși erau deja masați la graniță.
Masa lungă de la Kremlin a fost imaginea care a sintetizat atât prăpastia dintre Rusia și Occident, cât și izolarea și paranoia care, în opinia multora, l-au împins pe Putin la război.
Cu toate acestea, Macron crezu că a „înghețat jocul”, așa cum a spus în avion, și a obținut o garanție din partea lui Putin că „nu va exista nicio escaladare”.
Cancelarul german Olaf Scholz a primit și el un tratament distant la Moscova – motivul oficial a fost regulile Kremlinului privind coronavirusul – atunci când s-a alăturat valului diplomatic, dar s-a întors, de asemenea, cu optimismul că avertismentele sale au fost auzite.
Dar la 24 februarie, în timp ce tancurile intrau în Ucraina, speranțele și iluziile despre Rusia care se întindeau nu doar de câteva zile, ci de zeci de ani, erau în zdrențe.Sprintul diplomatic franco-german a venit prea târziu pentru a-l face pe Putin să se răzgândească.
„Părerea mea este că am ajuns cu mulți ani prea târziu în acea etapă”, a declarat Sir Adam Thomson, fost ambasador britanic la NATO, pentru The National.”Dacă ne uităm la dovezile de acum, cred că este clar că Putin se hotărâse să atace Ucraina dacă nu obținea cele mai extraordinare concesii din partea Occidentului, concesii care pur și simplu nu erau disponibile.”
Semnalele de alarmă sunau de luni de zile. Încă din aprilie 2021, diplomații au cerut oficial Rusiei să explice o consolidare militară neobișnuită în Crimeea și în Marea Neagră.
În cadrul unei întâlniri cu președintele american Joe Biden la Geneva, Putin „și-a exprimat foarte clar convingerea că Ucraina ar trebui să fie subjugată de Rusia”, a declarat Derek Chollet, un consilier diplomatic la Washington, într-un documentar BBC.
La jumătatea lunii decembrie, Rusia a făcut o mișcare, propunând o pereche de tratate care ar interzice Ucrainei să adere la NATO, ar limita desfășurarea rachetelor americane în Europa și ar aborda o serie de nemulțumiri ale Kremlinului în materie de securitate.
A fost aceasta cererea de răscumpărare a lui Putin? În timp ce mulți analiști s-au îndoit de seriozitatea propunerilor, alții au sperat că intensificarea militară ar putea fi doar o cacealma. N-a fost.
În momentul în care Macron a mers la Moscova, îngrijorarea cu privire la planurile Rusiei era la apogeu. Nu era vorba doar de cei 100.000 de soldați și de exercițiile comune cu Belarus: tancurile, artileria și spitalele de campanie care erau pregătite sugerau că aceasta era mai mult decât o monedă de schimb, chiar dacă Rusia nega că va invada.
Cu toate acestea, a rămas speranța că diplomația va prevala. NATO și SUA au trimis răspunsuri la tratatele Moscovei, refuzând să cedeze în ceea ce privește politica ușilor deschise către Ucraina, dar oferind discuții privind controlul armelor.
Macron a plecat de la Moscova cu speranță, în timp ce consilierii lui Scholz au văzut semne de dezescaladare, iar data de 16 februarie, identificată ca o posibilă zi de invazie, a trecut fără incidente.
Apoi, în a patra săptămână a lunii februarie, Rusia a recunoscut republicile autoproclamate Donețk și Luhansk ca state independente.
Acest lucru a declanșat prima rundă de sancțiuni din partea UE, iar Scholz a cedat în cele din urmă la presiunea Washingtonului, anunțând că gazoductul Nord Stream 2 va fi suspendat.
La 23 februarie, în timp ce diplomații pregăteau deja noi sancțiuni în cazul în care s-ar întâmpla ce e mai rău, purtătorul de cuvânt al lui Scholz, Steffen Hebestreit, s-a agățat de speranța că pacea va triumfa.
În aceeași seară, Vladimir Putin s-a așezat la o altă masă de la Kremlin și, cu camerele de filmat în funcțiune, a depășit punctul de neîntoarcere. Începuse “operațiunea specială”.
Noul scandal din lumea tenisului, provocat de o altă interdicție pentru Novak Djokovic de a participa la turneul de la Indian Wells, pe motiv că nu e vaccinat anti-Covid, redeschide un subiect halucinant. Sportivii din toată lumea sunt obligați să se vaccineze anti-Covid dacă vor să participle la competiții internaționale. Singura țară din lume care a introdus vaccinarea obligatorie a fost Austria, însă măsura a fost în vigoare doar 5 luni.
Dacă în 2021 sportivii încă mai puteau participa la competiții internaționale doar pe bază de testare Covid, de anul trecut, în toate sporturile s-a introdus obligativitatea vaccinării cu 3 doze. Primul scandal pe acest subiect a izbucnit la Campionatul European de Handbal Feminin, desfășurat în perioada 4-20 noiembrie 2022, în Slovenia, Macedonia de Nord și Muntenegru. Culmea este că decizia de vaccinare obligatorie a fost impusă de austriacul Michael Wiederer, președintele Federației Europene de Handbal (EHF), și a avut drept consecință refuzul unor jucătoare importante ale României de a participa. Scandalul momentului îl aduce din nou în prim plan pe Novak Djokovic, care, deși s-a înscris la turneul Masters de tenis de la Indian Wells, nu va putea participa pe motiv că SUA impune vaccinarea obligatorie pentru călătorii străini care sosesc cu avionul. Președintele SUA, Joe Biden, anunțase luna trecută că restricțiile Covid ar putea fi ridicate abia în luna mai a acestui an, însă turneul de la Indian Wells începe pe 9 martie. La acest turneu a fost anunțată și participarea sportivelor din România, Irina Begu, Sorana Cîrstea, Jaqueline Cristian, Patricia Țig și Ana Bogdan, însă toate sunt vaccinate regulamentar.
O măsură absurdă
George Cosac, președintele Federației Române de Tenis, ne spune că nu este normal ca această obligativitate a vaccinării să fie impusă doar sportivilor. În plus, acesta arată că măsura este absurdă în tenis, având în vedere că nu este un sport de contact. ”Din punctul meu de vedere, competițiile din America vor avea de pierdut. Prin faptul că Novak Djokovic a fost ținut pe margine datorită statutului de nevaccinat tenisul a avut de pierdut. Am văzut acum, în Australia, că Djokovic, la aproape 36 de ani, are cea mai bună evoluție din lume. Fără un asemenea mare jucător de tenis pe teren, sportul va avea o scădere în piața competițiilor sportive, pentru că vorbim, până la urmă, de banii pe care îi pot atrage numele mari din tenis. Pe de altă parte, această obligativitate este impusă tuturor sporturilor, nu numai tenisului. Oricum, mi se pare o măsură exagerată, pentru că ori o impui tuturor, și atunci treaba este clară, ori nu o impui nimănui. Mai știu un caz petrecut luna trecută, chiar s-a discutat la Comitetul Olimpic, cu antrenorul lotului de Tir, care trebuia să facă deplasarea în Indonezia și nu a fost lăsat să urce în avion de la Istanbul pentru că nu era vaccinat”, ne-a declarat George Cosac, președintele Federației Române de Tenis.
Certificatul nu-i scapă
Chiar dacă s-au vaccinat cu trei sau patru doze, sportivii nu scapă de suspendare atunci când sunt depistați pozitiv la Covid. Pentru că se fac testări frecvente, mulți dintre aceștia sunt nevoiți să renunțe la participarea la turnee. Cel mai recent este cazul norvegianului Filip Andersen, care a fost testat pozitiv la Covid-19 și a ratat Campionatul Mondiale de biathlon de la Oberhof, Germania, care se desfășoară în perioada 8-19 februarie.
Gazul extras de OMV din România a fost trecut pe cost intern și folosit direct la producția de energie, susține Dumitru Pârvulescu, președintele Federației Naționale Mine Energie. Astfel OMV și-a dublat profiturile și a reușit să nici nu plătească taxa de solidaritate. Autoritățile române ar fi trebuit să intervină la UE și să prezinte situația specifică din țară, în care compania care extrage gaze este aceeași care produce și energie.
OMV nu a vândut pe bursă gazele extrase din România, ci le-a folosit pentru producția de energie electrică, care a atins un nivel record anul trecut, arată Dumitru Pârvulescu, președintele Federației Naționale Mine Energie. Fiind băgat pe costuri interne, care sunt foarte mici, gazul nu a apărut semnificativ în cifra de afaceri, astfel că OMV nu s-a încadrat în prevederile Regulamentului european, care prevede instituirea unei taxe de solidaritate pentru companiile din sectoarele gaze naturale, petrol, cărbune şi rafinării. În loc să se utilizeze gazul în petrochimie, pe care am dărâmat-o, se folosește gazul în energie, ca să nu plătească OMV-ul taxa de solidaritate, susține Dumitru Pârvulescu.
”Ministerul Energiei nu știa că OMV și-a consumat peste 2 miliarde de m.c. de gaze ca să producă energie? Că doar se vede cât au produs. Tot plusul pe care l-a luat OMV-ul în ultimii ani este minusul de la cărbune. Dacă urmăriți evoluția din ultimii 7-8 ani, veți observa că plusul de capacitate a centralei de la Brazi, a OMV, a fost minusul pe cărbune. Centrala de la Brazi a duduit anul trecut. OMV și-a trecut extracția de gaze ca producție internă, nu a tranzacționat-o pe bursă să le apară în evidență. Ei au scos gazul, l-au băgat în centrală și n-a apărut decât ieșire de energie electrică, iar asta nu intră la taxa de solidaritate. Acum să nu-mi spună mie cineva din Ministerul Energiei, care este al OMV-ului de mai bine de 15 ani, că nu știa ministerul despre ce este vorba. Că acolo nu numai ministrul, ci toată pleiada de directori generali sunt mufați la OMV și fac o politică, de 15 ani, anti-cărbune și pro gaz”, ne-a declarat președintele Federației Naționale Mine Energie, Dumitru Pârvulescu.
Și-au dublat profitul
Sindicaliștii semnalează faptul că OMV a extras anul trecut la fel de mult gaz și că i s-a dublat profitul. Pe piață, anul trecut costul extracției la gaz a fost a zecea parte din prețul de vânzare și, dacă se trece costul la intrare în centrală și profitul apare gigant, nu se ia în calculul extraprofiturilor, afirmă Dumitru Pârvulescu. ”Păi în momentul în care tu îți dublezi profitul spui că nu plătești taxa de solidaritate? Ei au băgat tot gazul pe cost intern și i-a costat mai puțin ca acum doi ani, pentru că nu i-a verificat nimeni, fiind cost intern. Dar chestiunile acestea le știau mulți directorași din ministerul ăla și s-au făcut că nu știu. Puteau să intervină și să spună, când se schița Regulamentul european, că noi, în România, avem o chestie specifică, nu-i ca la restul, care vând gazul altora pentru a produce energie. La noi același individ extrage gazul și produce și energie pe gaz. Producția energiei pe gaze este mai scumpă doar dacă se cumpără gazul, nu cum i l-a dat statul moca OMV-ului. Dacă se duce să-l ia de pe bursă, da, e scump, dar dacă îl ia de la mine din curte, făcut cadou de statul român, nu e așa de scump”, ne-a mai precizat Dumitru Pârvulescu, președintele Federației Naționale Mine Energie.
Comisia Europeană, în corzi
Cea de-a treia întrebare pusă de Guvernul României Comisiei Europene a atins exact această problemă, că OMV a extras gaze și le-a băgat direct în centrala de la Brazi, și de aceea în cifra de afaceri nu apare gazul. Răspunsul Comisiei Europene, foarte important, de altfel, a fost că are nevoie de informații suplimentare și că trebuie organizată o întâlnire pe acest subiect. ”În 2021, OMV Petrom a avut 78% din totalul activităţii extracţie, rafinare şi producţie, în 2022 au introdus aproape 50% activităţi de trading. Şi ei spun aşa: noi nu mai avem activitate de rafinare, extracţie şi producţie, unde sigur profiturile sunt de 10%, dincolo profiturile sunt mult mai mari, noi nu avem activitate astăzi de producţie, extracţie şi rafinare şi atunci nu plătim taxa respectivă”, a declarat europarlamentarul Rareș Bogdan.
Vineri, 10 februarie… ULTIMUL BILANȚ al lui Lucian Bode la Ministerul Afacerilor Interne. Unul în care, ghinion, nu se va pomeni nici măcar un cuvânt despre plagiatul dovedit al sindicalisto – pălincarului cu studii terminate la peste 37 de ani.
Mihăilă și Crețu sunt ”mai cu moț” decât restul șefilor de structuri
Dar nici despre umilitorul eșec de la Consiliul JAI… Pentru că ordinul pe unitate tocmai acesta este… Și anume că nici ministrul Lucian Bode, nici secretarul general al MAI, Ștefania Gabriella Ferencz, nici concubinul acesteia, inspectorul general al Poliției de Frontieră, Marius Ivașcu și cu atât mai puțin consăteanul Marius Florin Mihăilă de la Inspectoratul General pentru Imigrări nu au ”mâncat usturoiul” Schengen! Și atunci, drept urmare, nici ”gura” nu le miroase…
În schimb, dacă ar vrea să mai salveze ce se mai poate salva din aparențele de ”ardelean serios”, ministrul Lucian Bode ar putea începe ședința de bilanț de pe 10 februarie despre cum a dat el ”cu pixul” peste contractul de finanțare în valoare de 5,4 milioane euro, elaborat la nivelul Inspectoratului General pentru Imigrări. Colegul de bancă Marius Florin Mihăilă primind drept un ultim cadou, chiar înainte de imposibila din punct de vedere legal cea de-a treia împuternicire a sa, un contract de 5,4 milioane euro pentru achiziția unui teren de pe ”piața liberă”…
Mihăilă-i mai cu moț!
Și asta deși în proprietatea Ministerului Afacerilor Interne se află zeci, poate chiar sute de alte terenuri năpădite de buruieni și pe care IGI și-ar fi putut construi viitorul sediu. Economisind astfel deloc neglijabila sumă de 5,4 milioane euro. Mai ales că prea multe din sediile teritoriale și ”căminele” Inspectoratului General pentru Imigrări ”colcăie” de gândaci. Și unele dintre ele chiar au WC-urile în curte.
Ștefania Ferencz, nu uita să îl iei și pe ”ăsta micu” de la Frontieră cu tine…
Dar nu, inspectorul general Marius Florin Mihăilă s-a aruncat direct ”pe piața liberă”. În timp ce, ca de obicei, veșnicul adjunct Marian Gabriel Crețu nu a făcut decât să-i dea un nou ”ghiont” informativ, în speranța că Mihăilă își va rupe în sfârșit capul și el se va putea întoarce ”numărul unu”.
Acum, desigur că este foarte bine că încă un inspectorat general din subordinea Ministerului Afacerilor Interne își face un sediu nou. Mai ales că IGI chiar avea nevoie de o astfel de investiție.
Însă, totuși, rămâne de pus întrebarea, inclusiv de către procurori, de ce nu a recurs și actuala conducere a Inspectoratului General pentru Imigrări la o ”soluție internă”, ca toate celelalte structuri?
Pentru că toate, dar absolut toate celelalte investiții – construcții se vor ridica pe terenuri care se află în administrarea Ministerului Afacerilor Interne! În schimb, doar pentru Inspectoratul General pentru Imigrări condus încă de Mihăilă cel mai cu moț nu s-a vrut a identifica nici măcar o singură suprafață de teren necesară construcției! În condițiile în care, în administrarea directă a MAI se află câteva sute de hectare de terenuri pretabile unei astfel de construcții!
Cui să îi pese de cozile de la IGI…?
În plus, sub feciorelnicele priviri ale unei Ștefania Ferencz căreia nu îi mai ajung nici măcar miile de euro lunar primite din sinecurile politice de la diverse Consilii de Administrație și CIFGA – EXIMBANK pentru costurile operațiilor estetice, cuplul Mihăilă – Crețu nu a apelat nici măcar la soluția pe deplin legală de a solicita o astfel de identificare la nivelul Guvernului României. Deși nenumărate alte structuri sau ministere au recurs la o asemenea soluție mult mai puțin costisitoare.
Dar nu, Mihăilă a vrut musai ca să cumpere un teren cu construcție ”de pe piața liberă”. Acolo unde orice vânzător știe că ”paraîndărătul – comision” se calculează în valoare de ”umflarea” prețului inițial cerut…
Fișă de proiect aprobată FICTIV!
Acum, la ce consilieri de taină și-a ales în niște sfătuitori ca Necula Coman și geograful secretar de stat Marcoci, aproape că nu ai avea nicio pretenție de la ministrul Lucian Bode. Dar și așa este destul de greu de explicat, mai ales din punct de vedere juridic, de ce acesta a ”înghițit” fișa de proiect elaborată la nivelul IGI și aprobată de chestorul Marius Florin Mihăilă și adjunctul acestuia, comisarul șef Marian Gabriel Crețu. Și mai ales faptul că, mai mult decât atât, s-a elaborat pe repede înainte, tot la nivelul IGI, și ”contractul de finanțare în sumă de 5,4 milioane euro FEN”.
Totul, parcă pentru a face în necazul neputincioasei DNA, în ciuda faptului că Inspectoratul General pentru Imigrări nu a identificat imobilul ( teren plus construcție) de care avea nevoie! Și nici măcar nu avea ”SF”-ul!
Nimic despre Schengen…
Și atunci de ce atâta grabă să se întocmească și să se aprobe fictiv fișa de proiect și respectiv contractul de finanțare?
Până și ”adormitul” chestor Liviu Vasilescu de la Direcția Generală Anticorupție putându-se acum întreba dacă s-a procedat legal atunci când s-au făcut asemenea demersuri, cu știința ministrului Lucian Bode și a secretarului general al MAI, Ștefania Gabriella Ferencz. Dar fără ca măcar să prospectezi piața imobiliară?
Ca să nu mai vorbim că nici măcar nu s –a solicitat sprijin de la Ministerul Afacerilor Interne, Guvernul României sau altor instituții ale statului român pentru punerea la dispoziție a unui imobil cu totul gratuit!
Mai ales că, într-o astfel de situație cu mult mai avantajoasă pentru IGI și MAI, conducerile acestora nu aveau decât să elaboreze fișa de proiect și contractul de finanțare doar pentru dotarea și modernizarea imobilului în discuție, la nevoile instituției. Și cu costuri mai mici! Plus că astfel se respectau și prevederile legale!
ULTIMA ORĂ
Bilanțul IGI din data de 10 februarie a fost amânat în ultima clipă, deși participanții erau deja în București. Va mai avea loc, oare, bilanțul în formula actuală Crețu-Mihăilă-Ferencz-Bode?
Edilul Daniel Băluță a semnat, joi, în cartea de condoleanțe deschisă la Ambasada Turciei în România, anunță Primăria Sectorului 4.
„Suntem alături de poporul turc, greu încercat în aceste momente. Atât personal, cât și în numele comunității Sectorului 4, am transmis sincere condoleanțe pentru cei care nu mai sunt printre noi, dar și îndemnuri la curaj și încredere pentru perioada extrem de grea pe care oamenii din sudul Turciei o traversează”, a transmis Băluță.
Sectorul 4 se alătură efortului internațional de sprijin
Începutul de săptămână a îndoliat poporul turc, în urma unor cutremure repetate, care au cauzat moartea a mii de oameni și rănirea unui număr extrem de mare de persoane. „Din păcate, numărul victimelor este în creștere, însă oamenii din întreaga lume au demonstrat că altruismul nu are granițe și au făcut un scut uman pentru ajutorarea sinistraților care au în acest moment mare nevoie de sprijin.
Sectorul 4 se alătură acestui efort internațional, fapt pentru care primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a demarat deja procedurile necesare, astfel încât comunitatea noastră să poată sprijini în regim de urgență oamenii greu încercați în aceste momente, cu materiale și bunuri pentru tratarea răniților și pentru amenajarea conformă a campusurilor pentru sinistrați”, se menționează în comunicatul de presă.
Astfel că, din Sectorul 4 vor pleca, săptămâna viitoare, mai multe camioane cu alimente, medicamente, haine, corturi, paturi, saltele și aeroterme – mai anunță Primăria.
Unde pot veni cei care vor să doneze pentru a-i ajuta pe sinistrații din Turcia
Ce se mai întâmplă prin sălile de ședințe ale unor instituții publice din țară, în afara situațiilor de așteptat, dat fiind că sunt spații destinate dezbaterilor și deciziilor importante? Într-un caz despre care s-a aflat recent răspunsul e cel puțin neașteptat: se invită o manichiuristă, care vine cu „arsenalul” destinat înfrumusețării unghiilor.
Foarte multe doamne și domnișoare sunt atente când vine vorba de felul în care arată manichiura lor. Se preocupă să aibă mereu unghiile curate, iar unele dintre ele își fac un obicei din a călca pragul saloanelor de înfrumusețare, pentru a-și face manichiura în culori și modele „la modă”. Iată, însă, că unii aleg să îmbine utilul cu plăcutul, chiar la locul de muncă. Adică la primărie.
Imagini greu de crezut au fost surprinse în sala de ședințe a Consiliului Local Balcani, din judeţul Bacău.
sursa foto: captură video Facebook/Impact FM Romania
Angajatele primăriei au chemat o manichiuristă să la facă unghiile în timpul programului, potrivit antena3.ro.
Un funcționar public al primăriei din Balcani a filmat ce a găsit în sala respectivă. Din imagini se pot vedea, pe un birou, atât ustensile folosite la manichiură. Cât și o cutie cu ceea ce par a fi sticluțe cu ojă.
Bărbatul – despre care s-a aflat că e consilier local – a luat-o la întrebări pe manichiuristă, care, cel puțin la momentul respectiv, era singură în zonă.
Iată dialogul:
„-Eu aici vin la ședințele de consiliu local.
-Da, știu…
-Și ce faceți dumneavoastră aici? Ia uitați, bani. Spuneți-mi și mie ce faceți aici. Cred că ar fi bine să spuneți. Cui îi lucrați dumneavoastră aici? Angajatelor primăriei?
-Am zis că da.
-Păi cum, doamnă, vi se pare normal?”.
Evenimentele recente au sporit dorința de independență a marilor cancelarii europene față de Statele Unite. Disprețul „Bătrânului continent” legat de politicile Washingtonului este evident și a fost provocat de ambiția paranoică a Casei Albe de a conduce lumea, inclusiv UE. În prezent, statutul Bruxellesului s-a deteriorat, spațiul comunitar devenind o anexă economică a SUA.
Spre deosebire de țările baltice, a căror atitudine de turmă le face să accepte orice vine dinspre patronatul american, sentimentele de nemulțumire și revoltă sunt tot mai active în Vest și în mod special în Germania.
Nemții zguduie Alianța Nord-Atlantică
Berlinul aspiră, după Brexitul Londrei, să fie liderul Europei, dar Washingtonul îi blochează ambițiile și arată că deja există aici un stăpân – Unchiul Sam.
Nu este surprinzător faptul că, nu mai departe de acum câteva luni, în Bundestag s-au auzit tot mai multe voci care cereau ca UE să se pregătească de dizolvarea NATO și redobândirea suveranității. În același timp, a crescut și intensitatea criticilor politicienilor nemți împotriva Statelor Unite, care, în disperarea de a-și lovi dușmanul (Federația Rusă), a început să nu mai țină cont de interesele partenerilor europeni și a declanșat, cu de la sine putere, o criză energetică fără precedent.
Într-un interviu acordat Global Times, din China, deputatul neamț Sevim Dagdelen a vorbit direct despre necesitatea ca Uniunea Europeană să se pregătească de dizolvarea NATO și să își desfășoare propria politică militară, care nu ar impune statelor membre să renunțe la interesele personale doar fiindcă așa vrea America. „Obiectivul pe termen lung trebuie să fie dizolvarea NATO și înlocuirea acestuia cu un sistem de securitate colectivă, care va fi total orientat spre dezarmare și cooperare”. Dagdelen arată că, în chestiunea mini-războiului din Ucraina, interesele UE și ale SUA sunt complet în contradicție deoarece „americanii sunt gata să lupte până la ultimul ucrainean pentru înfrângerea Rusiei”.
Despre același lucru vorbește și deputatul Waldemar Gerdt. Potrivit acestuia, SUA au privit întotdeauna UE ca pe o altă colonie: „Astăzi, relația cu Estul este complet distrusă. Nu mai există independența deciziilor. Există o dependență 100% de Statele Unite, iar asta se vede din toate acele decizii care sunt luate împotriva propriei economii, împotriva propriului popor, împotriva propriei suveranități europene”.
Deși încă o perspectivă nerealistă, dizolvarea NATO este, iată, foarte dorită. „Se va întâmpla atunci când UE se va prăbuși și fiecare țară va începe să-și construiască propria politică suverană și își va face griji cu privire la securitatea sa prin dezvoltarea propriei armate”, este convins Waldermar Gerdt.
Germania își face super-armată
În ultimele șase luni, SUA au dezlănțuit o atmosferă critică în jurul Germaniei prin vasalii săi europeni, în special Polonia și țările baltice. Presa berlineză arată că Washingtonul urmărește să frâneze dezvoltarea societății germane (obiectiv atins prin distrugerea legăturilor economice cu Rusia) și să o reformateze, cu orientare spre o ideologie rusofobă.
În acest context vizibil potrivnic, Germania caută să se concentreze pe consolidarea independenței propriei armate – a stabilit cel mai mare buget pentru apărare dintre statele membre UE (107 miliarde de euro), obiectivul fiind crearea unei forțe aeriene fără rival în Europa și sporirea prezenței militare în Europa Centrală și de Est.
Potrivit estimărilor mass-media americane, Berlinul are o politică externă militară de lungă durată, anunțată de cancelarul Olaf Scholz – „Germania va avea, în curând, cea mai mare armată convențională din Europa”.
Olanda, Finlanda… noul „NATO”?!
O etapă importantă în planul nemților s-a petrecut pe final de 2022. Cu siguranță că americanii au știut despre întâlnirea asta și, mai ales, au tradus cum trebuie semnificația acesteia. Astfel, la 30 noiembrie, la Dresda, comandantul Forțelor Terestre Olandeze, Martin Wijnen, și omologul său german, Alphonse Maison, au semnat un acord confidențial care prevede fuzionarea Forțele Armate ale celor două țări! Conform planurilor, care s-au „scurs” în presă, Brigada a 13-a a Olandei, care are comandamentul la Oirschot, va intra sub comanda Diviziei a 10-a Blindate a Germaniei; noua divizie va avea 50.000 de soldați, dintre care 8.000 ar fi olandezi.
De asemenea, Berlinul a propus și achiziționarea în comun de echipamente militare, precum și armonizarea sistemelor de telecomunicație până la sfârșitul lunii aprilie a acestui an.
Mulți analiști militari nu exclud varianta ca, după Olanda, și Finlanda să adere la alianța militară pe care o urmărește Germania, subliniind, astfel, crearea unei coaliții alternative la NATO.
Anul trecut, România a doborât toate recordurile la exporturi de petrol, combustibili și gaze, creșterea față de 2021 fiind de 170%, potrivit datelor Institutului Național de Statistică. Se pare că cele mai mari cantități de combustibili au plecat din țară după accidentul produs la rafinăria din Austria a OMV. Totodată, exporturi masive de gaze s-au făcut și de către Engie, care a cumpărat întreaga cantitate extrasă din Marea Neagră de Black Sea Oil & Gas, ne spune Dian Popescu, fost consilier la ministrului Energiei.
Institutul Național de Statistică a venit din nou cu vești proaste pentru anul 2022, în care deficitul balanței comerciale a crescut cu 10,4 miliarde de euro față de cel înregistrat în 2021. Astfel, anul trecut, exporturile au însumat 91,9 miliarde de euro, iar importurile, 126 miliarde de euro. Deși creșterea față de 2021 a fost de 23,1% la exporturi și de 28,1% la importuri, deficitul balanței comerciale a crescut cu 44%, din cauza exploziei prețurilor la toate produsele. Cele mai mari creșteri la exporturi s-au înregistrat la categoria Combustibili minerali, lubrifianți și materiale derivate, adică la petrol și produse petroliere și la gaz și produse industriale obținute din gaz. Cantitativ, creșterea a fost de 170% față de 2021, însă valoric, exporturile au crescut de la 2,7 miliarde de euro, la 7,4 miliarde de euro anul trecut. Importurile la această categorie au înregistrat și ele o creștere fără precedent, ajungându-se la o majorare cu 100,7% față de 2021. Concret, dacă în 2021 România a importat în valoare de 7,4 miliarde de euro, anul trecut valoarea acestora a ajuns la 15,4 miliarde de euro. Printre produsele importate în cantități semnificative s-au numărat atât gazele, petrolul și motorina, cât și produse petrochimice.
Engie a cumpărat producția de gaze pe 10 ani
În ce privește exporturile, predominante au fost combustibilii și gazele. Fostul consilier al ministrului Energiei, Dian Popescu, ne spune că majorarea cantităților la export a fost cauzată și de defecțiunile apărute la rafinăria OMV din Austria. ”În luna iunie a anului trecut, rafinăria de la Viena a avut un accident și, timp de 6 luni de zile, benzinăriile din Slovacia și Cehia ale OMV au fost alimentate de rafinăria Petrobrazi din România. Au fost însă și creșteri la exportul de gaze, pentru că Engie și-a exportat gazul pe care îl are de la Black Sea Oil & Gas, păstrând doar o mică parte pentru clienții pe care îi are în țara noastră. Compania Engie a cumpărat pe 10 ani producția de gaze de la Black Sea Oil & Gas, care extrage de la noi, din Marea Neagră”, ne-a declarat Dian Popescu, fost consilier al ministrului Energiei. Rafinăria OMV de la Viena, care are o capacitate de 9,6 milioane de tone pe an, a funcționat câteva luni la doar 20% din capacitate. Comparativ, OMV Petrom produce 4,6 milioane de tone pe an, iar rafinăria Burghausen, din Germania, controlată tot de austrieci, produce doar 3,8 milioane de tone pe an.
Deficit de 3 miliarde de euro într-o singură lună
În luna decembrie 2022, exporturile au însumat 6.705,9 milioane euro, iar importurile au însumat 9.793,0 milioane euro, rezultând un deficit de .3087,1 milioane euro, mai arată Institutul Național de Statistică. Astfel, față de luna decembrie 2021, exporturile din luna decembrie 2022 au crescut cu 2,7%, iar importurile au crescut cu 10,5%. Pe anul 2022, creșteri semnificative au fost înregistrate și la categoria Uleiuri, grăsimi și ceruri de origine animală și vegetală, unde exporturile s-au majorat cu 80% față de anul 2021, iar importurile au crescut și ele cu 77% față de anul anterior, cele mai multe raportându-se în relația cu statele UE.
Furnizorii de cipuri au avertizat că un efort european de a impune o interdicție asupra „substanțelor chimice veșnice” va provoca perturbări pe scară largă în lanțurile de aprovizionare cu semiconductori, care sunt deja sub tensiune.
Cinci țări europene, printre care Germania și Olanda, au propus marți ca UE să elimine treptat zeci de mii de așa-numite substanțe chimice veșnice, cunoscute sub numele de PFAS, utilizate în producția de semiconductori, baterii, avioane, mașini, echipamente medicale și chiar tigăi de bucătărie.
Interdicția ar constitui „cea mai amplă propunere de restricție din istorie”, a declarat Frauke Averbeck, care a condus propunerea pentru Agenția germană de mediu. „Este un pas uriaș pe care trebuie să îl facem”.
Mai degrabă un pas spre dezastru, consideră directorii din industrie, care au avertizat că o interdicție extinsă ar putea avea consecințe grave pentru multe sectoare. Reprezentranții Chemours, unul dintre principalii furnizori de fluoropolimeri de înaltă calitate, subliniază că aceste substanțe chimice sunt „absolut critice” pentru fabricarea semiconductorilor, precum și pentru o gamă largă de alte produse.
„Dacă nu le avem, ar exista perturbări foarte grave la nivel mondial. Fără chimie nu se pot derula procese de fabricație pentru semiconductori”.
Iwaki, cel mai mare producător mondial de pompe de manipulare a produselor chimice, a declarat că restricțiile la nivel european ar putea duce la „mai multe întreruperi și probabil la o creștere a prețurilor din cauza penuriei de aprovizionare și a costurilor mai mari”.
Pe lângă Germania și Țările de Jos, efortul de a elimina PFAS din Europa a fost susținut de Danemarca, Suedia și Norvegia și vine după trei ani de discuții cu factorii de decizie politică și cu industria în vederea unei interdicții. Propunerea oferă două scenarii: o interdicție totală sau o interdicție cu derogări specifice bazate pe disponibilitatea unor alternative.
Dacă va fi aprobat, regulamentul intra în vigoare posibil în 2026. Anumite sectoare vor trebui să se adapteze în termen de 18 luni.
PFAS sunt utilizate pe scară largă în întreaga industrie și în produsele de consum datorită rezistenței lor la temperaturi ridicate și la coroziune. În multe cazuri, nu există alternative de fabricație.
Porecla de „substanțe chimice veșnice” provine din faptul că legăturile lor carbon-fluor sunt printre cele mai puternice din chimia organică, ceea ce înseamnă că nu se descompun cu ușurință.
Conștientizarea publicului și campaniile împotriva acestor substanțe chimice s-au accelerat după lansarea în 2019 a filmului Dark Waters, care a detaliat un caz împotriva companiei americane Dupont pentru deversarea PFAS în cursurile de apă din Virginia de Vest.
Utilizarea PFAS va crește cu 10% pe an pentru industria electronică, în principal din cauza cererii tot mai mari de cipuri.
Prețul unuia dintre cei mai importanți derivați PFAS utilizați în fabricarea cipurilor – fluoropolimerul PFA – a crescut deja cu 70-80% în ultimii doi ani, din cauza penuriei cauzate de cererea mare.
Prețul petrolului a rămas stabil în tranzacțiile de joi, în condițiile în care o creștere importantă a stocurilor de țiței din Statele Unite a contrabalansat îngrijorările legate de aprovizionare.
Brent, referința pentru două treimi din petrolul mondial, era cu 0,14% mai mare, la 85,21 dolari pe baril, la 9.51, ora Emiratelor Arabe Unite. West Texas Intermediate, indicatorul care urmărește țițeiul american, a crescut cu 0,1%, la 78,55 dolari pe baril.
Miercuri, Brent a înregistrat o creștere de 1,67%, la 85,09 dolari pe baril, iar WTI a crescut cu 1,72%, la 78,47 dolari.
„Piața petrolului va rămâne probabil echilibrată pe termen scurt, dar riscurile sunt în mod clar în sus”, a declarat Edward Moya, analist senior de piață la Oanda.
Stocurile de țiței din SUA – un indicator al cererii de petrol – au crescut cu 2,4 milioane de barili săptămâna trecută, a anunțat Administrația americană pentru informații în domeniul energiei. Producția de petrol a țării a crescut cu 100.000 de barili pe zi, până la 12,3 milioane de bpd, cel mai ridicat nivel din aprilie 2020.
Prețul petrolului a scăzut cu peste 3% pe 2 februarie, după ce stocurile de țiței și de combustibil din SUA – în săptămâna până la 27 ianuarie – au crescut la cel mai ridicat nivel din iunie 2021.
Stocurile de țiței au urcat la 452,7 milioane de barili, de la 4,4 milioane de barili, mult peste așteptările pieței, care se așteptau la o creștere de 400.000 de barili pe zi, până la un milion de bpd.
Cotațiile petrolului au câștigat aproximativ 6% în această săptămână, după ce închiderea unui terminal de export de petrol de un milion de bpd în Turcia a alimentat temerile legate de aprovizionare.
Turcia a ordonat reluarea fluxurilor de petrol către terminalul Ceyhan, după ce s-a constatat că oleoductele și rezervoarele de depozitare nu au fost avariate de cutremurul devastator de luni.
Investitorii așteaptă semne clare de revenire a cererii de carburanți în China, a doua economie mondială și principalul importator de țiței.
Redeschiderea Chinei și o redresare completă a cererii interne a țării ar putea crește producția globală cu aproximativ 1% în acest an – și o revenire a pieței petrolului.
Economia Chinei este prognozată să crească cu 5,2% în 2023, după ce a depășit așteptările cu o accelerare de 3% anul trecut, potrivit Fondul Monetar Internațional.
Mercedes spune că break-urile sunt acum o specie pe cale de dispariție și abandonează această caroserie. Audi continuă pe această cale.
O alegere care nu este surprinzătoare, deoarece în duo-ul german premium, Mercedes este firma care, din punct de vedere istoric, vinde cel mai puțin astfel de mașini de familie, la mare căutare până în anii 1990.
La Audi, oferta va fi, de asemenea, raționalizată. A dispărut gama coupé și break. Va rămâne doar berlina clasică și crossover-urile cu cinci uși numite Sportback.
Mercedes a făcut deja această mișcare cu modelele EQE și EQS, ambele disponibile ca SUV-uri și care nu vor avea o variantă de facto break. Audi a arătat calea cu A6 e-tron, a cărui design în stil fastback reprezintă sfârșitul definitiv al sedanului tradițional cu trei volume.
BMW va rezista cu viitorul său i5 Touring, care va fi versiunea electrificată a noii generații Seria 5 Touring așteptată în 2024. Producătorul din Bavaria va propune chiar și o declinare M5 Touring cu o motorizare echivalentă cu cea a SUV-ului BMW XM.
Gama break – un element de bază pe drumurile europene încă din anii 1950 – se confruntă cu un declin constant, pentru că producătorii de automobile abandonează segmentul în favoarea vehiculelor cu atractivitate mai mare la nivel global, cum ar fi SUV-urile și crossover-urile.
Citroen, Nissan și Honda nu mai au în gamă break-uri, în timp ce omologii de la Volkswagen, Peugeot și Renault nu găsesc prea mulți cumpărători. Volvo va continua să producă XC70, care este într-adevăr un break foarte mare, dar compania îl comercializează ca un crossover.
Chiar și în SUA, modelele station-wagon nu mai sunt populare, fiind surclasate de monovolume, SUV-uri de lux și camionete.
În cel mai bun caz, mașinile de familie vor rămâne o nișă a pieței. Este explicabil, într-un fel: s-au dus vremurile când toată familia călătoarea într-un singur automobil.
În încercarea de a face profitabile platformele sale de streaming, inclusiv Disney+, care a pierdut abonați pentru prima dată în istoria sa, Disney tocmai a anunțat că va concedia 7.000 de persoane.
„Deși acest lucru este necesar pentru a face față provocărilor actuale, nu iau această decizie cu ușurință”, a declarat directorul executiv Bob Iger.
Disney+ are acum 161,8 milioane de abonați la nivel mondial, după ce a pierdut 2,4 milioane în ultimele trei luni ale anului trecut.Este pentru prima dată de la lansarea serviciului de streaming, la sfârșitul anului 2019, când nu a câștigat milioane de noi telespectatori în ultimul trimestru.
„Este timpul pentru o altă transformare, pentru a eficientiza marea noastră afacere de streaming și pentru a o pune pe calea unei creșteri durabile și a profitabilității”, a detaliat Iger, citând necesitatea de a „reduce costurile” și de a „îmbunătăți marjele”. Grupul american avea 190.000 de angajați la nivel mondial în 2021, dintre care 80% cu normă întreagă.
Investitorii au fost liniștiți: acțiunile Disney au urcat cu până la 8%, înainte de a se stabiliza la 6% în tranzacțiile de după orele de tranzacționare la Bursa de Valori din New York.
Piața a salutat performanțele financiare ale Disney pentru perioada octombrie-decembrie.Regatul Fermecat a înregistrat venituri trimestriale de 23,5 miliarde de dolari, mai bune decât sperau analiștii.
În plus, pierderile operaționale ale platformelor sale de streaming (Disney+, ESPN+ și Hulu) au fost mai mici decât se așteptau, de un miliard de dolari.Grupul țintește rentabilitatea Disney+ în 2024.
Platformele de streaming s-au bucurat de ani de creștere explozivă, amplificată și mai mult de pandemie, înainte de a fi depășite de criza economică și de concurența acerbă pentru a atrage atenția publicului.
Netflix, veteranul și liderul industriei, a avut o primă jumătate de an dificilă în 2022, pierzând aproape 1,2 milioane de abonați, înainte de a-și reveni în această toamnă și iarnă. Platforma are peste 230 de milioane de abonați plătitori, dar profitul său net anual a scăzut cu 12%, la 4,5 miliarde.
Aplicațiile de streaming fac aceeași observație ca și rețelele sociale precum Snapchat, Facebook sau Instagram: câștigurile utilizatorilor nu se mai traduc automat în câștiguri financiare.
În decembrie, Netflix și Disney au lansat noi abonamente mai ieftine, cu publicitate, pentru a atrage și mai mulți clienți și, mai ales, pentru a-și diversifica sursele de venit.
Disney+ a profitat de această ocazie pentru a-și majora prețurile, ajungând la 10,99 dolari pe lună în Statele Unite pentru abonamentul de bază fără reclame, față de 7,99 dolari pe lună cu reclame.
În cadrul reuniunii la nivel înalt a liderilor Uniunii Europene de la Bruxelles din această săptămână, statele membre vor dezbate Planul industrial Green Deal – răspunsul blocului comunitar la Legea de reducere a inflației (IRA) a SUA, în valoare de 369 de miliarde de dolari. Misiune dificilă.
Planul UE de stimulare a tehnologiilor curate și a inovării industriale se bazează pe patru piloni: finanțare, comerț, competențe și simplificarea reglementărilor. Există deja discuții pe marginea modificărilor propuse la normele privind ajutoarele de stat și finanțarea. Dar dacă statele membre ar trebui să fie de acord asupra unui lucru, acesta este faptul că tranziția energetică rămâne încurcată în birocrație și că are nevoie disperată de eliberare.
Ca o dovadă, Danemarca a suspendat marți toate cererile noi pentru parcuri eoliene offshore, fiind îngrijorată că ar putea încălca legislația UE.
Impactul exact al IRA asupra continentului este greu de măsurat, nu în ultimul rând pentru că în ultima vreme au existat o mulțime de alte motive pentru a nu investi în Europa.
Încrederea mediului de afaceri european s-a prăbușit la sfârșitul anului trecut, iar unele companii industriale și întreprinderi nou înființate – inclusiv Northvolt(baterii) și Iberdrola(energie) – și-au reorientat deja operațiunile și investițiile către SUA, potrivit The Washington Post.
O parte din atracție ar putea fi reprezentată de noile subvenții americane, dar Europa are(multe) alte probleme.
Este scena unui război care a provocat o criză energetică istorică și cele mai ridicate niveluri de inflație din ultimele decenii. Și există, de asemenea, probleme create de ea însăși: normele privind ajutoarele de stat urmează să fie modificate pentru a treia oară în tot atâția ani – confuzie totală.
Între timp, birocrația și problemele legate de lanțul de aprovizionare au împiedicat de ani de zile dezvoltarea energiilor regenerabile.
Poate dura aproximativ un deceniu pentru ca proiectele eoliene să fie finalizate de la început până la sfârșit. Combinat cu problemele legate de inflație, acest lucru a avut un impact real: investițiile în energia eoliană în Europa au scăzut în 2022.
Așa-numitele Proiecte importante de interes european comun (IPCEI) au fost un instrument util în direcționarea fondurilor către cercetarea și dezvoltarea de noi tehnologii ecologice, cum ar fi hidrogenul regenerabil și bateriile, dar au existat plângeri că sunt prea lente și birocratice.
Pe scurt, perspectivele pentru Europa sunt incerte și costisitoare. Acesta nu este mediul necesar pentru a susține o tranziție energetică fără precedent. mai sunt multe de făcut pentru a simplifica și clarifica reglementările greoaie. În contextul unei lupte dureroase pe tema banilor, Europa trebuie să își amintească faptul că viteza este esențială.
Aliații Kievului au depășit în repetate rânduri liniile roșii în ceea ce privește livrările de arme. Dar, la aproape un an de la invazia Ucrainei, îngrijorările din SUA și Europa cu privire la escaladarea rusă nu s-au schimbat substanțial și încă planează asupra următoarelor decizii, inclusiv asupra trimiterii sau nu de avioane de luptă.
SUA și partenerii au angajat multe dintre sistemele considerate cândva interzise – rachete Himars și Patriot, tehnologie avansată.Există un consens din ce în ce mai mare în rândul oficialilor occidentali că timpul este acum de partea Rusiei, iar Ucraina are o fereastră îngustă pentru a lansa o contraofensivă în primăvară, ceea ce i-a determinat pe aliați să se reunească rapid pentru a trimite echipamente mai grele, cum ar fi tancuri, vehicule de luptă de infanterie și arme cu rază de acțiune mai lungă.
O dovadă suplimentară a schimbării modului de gândire a venit săptămâna trecută, când americanii au anunțat că trimit Ucrainei bombe inteligente cunoscute sub numele de Ground-Launched Small Diameter Bombs sau GLSDB.
Potrivit oficialilor și analiștilor europeni, depășirea constantă a granițelor autoimpuse reflectă mai degrabă cerințele în schimbare ale Ucrainei pe câmpul de luptă decât o schimbare în evaluarea de către aliați a amenințării de escaladare.
La rândul lor, oficialii americani spun că „reevaluează” în mod constant sprijinul acordat Ucrainei. Loviturile cu rachete împotriva infrastructurii critice din ultimele luni i-au convins că este necesar să trimită sisteme de apărare antiaeriană mai sofisticate, de exemplu.
Dar ce scop are dedefinirea constantă de către Washington a sistemelor de armament care ar duce la escaladarea conflictului?
„Administrația Biden și aliații europeni consideră că această abordare a fost o modalitate cu adevărat eficientă de a atenua riscul de escaladare și de a preveni o confruntare militară directă între SUA și Rusia”, susține Andrea Kendall-Taylor, analist militar Center for New American Security.
Cu toate acestea, schimbarea liniilor roșii nu garantează că următoare cerință a Ucrainei, avioanele de luptă F-16, este la îndemână. Joe Biden, întrebat săptămâna trecută dacă SUA le va furniza, a răspuns simplu: „Nu”.
Dar, într-un semn că Ucraina consideră că preocupările SUA privind escaladarea drept un obstacol serios în calea livrărilor de armament cu rază de acțiune mai lungă, ministrul demisionar al apărării Oleksiy Reznikov a făcut un pas neobișnuit în această săptămână, promițând să nu folosească arme furnizate de Occident pentru a lovi teritoriul rusesc.
Șantajul nuclear
Preocupările cu privire la escaladare au atins apogeul în septembrie, după prăbușirea liniilor defensive ale Rusiei în provincia Harkov. Vladimir Putin a ordonat mobilizarea a 300.000 de oameni și a avertizat vestul cu privire la un posibil răspuns nuclear, spunând că „dacă integritatea sa teritorială este amenințată, Rusia va folosi toate mijloacele pe care le are la dispoziție”.
De atunci, Kremlinul a redus amenințările. Săptămâna trecută, Putin a părut să facă din nou aluzie la posibila utilizare a armelor nucleare, ca reacție la angajamentul Germaniei și al altor țări de a trimite tancuri Leopard în Ucraina, spunând că „avem modalități de a răspunde, iar aceasta nu se va limita la utilizarea de blindate”. Dar a fost o referire mai puțin explicită.
Exsită mai multe motive pentru schimbarea de ton, inclusiv îngrijorarea Chinei cu privire la politica nucleară rusă. Un diplomat occidental de rang înalt a declarat că acesta a fost efectul unui avertisment coordonat al SUA, Marii Britanii și Franței adresat Moscovei că orice recurs la arme nucleare ar avea „consecințe catastrofale”.
Unii experți spun că șantajul nuclear al Kremlinului a fost adresat unui public intern, pentru a-i mobiliza pe ruși în spatele mobilizării.
Oficialii americani nu au detectat nicio schimbare amenințătoare în poziția nucleară a Rusiei în timpul retoricii înflăcărate de anul trecut. Dar ei iau în continuare în serios acest risc și monitorizează în mod constant orice semn că Rusia ar putea să se îndrepte spre lansarea unei arme nucleare.
Până la urmă, liniile roșii nu sunt niciodată atât de clare și evidente, iar războiul din Ucraina înseamnă inevitabil o depășire a lor. Până unde, nimeni nu știe cu siguranță.
De ani de zile, NASA a plantat semințele a ceea ce speră să devină într-o zi o economie lunară cu drepturi depline. În viitor, companiile private ar putea transporta oameni și încărcături pe și de pe Lună, creând o bază pentru a desfășura activități științifice și, în cele din urmă, pentru a extrage resurse și chiar gheață lunară ca ingredient pentru fabricarea de propulsoare pentru rachete.
Este o viziune măreață care ar putea începe să prindă contur în acest an și, în cele din urmă, să conducă la o piață în care companiile ar putea folosi mediul lunar pentru a obține profit, așa cum fac acum cu sateliții pe orbită.
Deocamdată, economia lunară este formată în principal din banii proveniți din contractele NASA și probabil că va rămâne așa până la sfârșitul deceniului. Dacă se dorește apariția unei astfel de economii autosuficiente, companiile private vor trebui să găsească modalități de a face afaceri pe Lună care să nu se bazeze pe banii guvernului.
În noiembrie, NASA a lansat prima din mai multe misiuni pe Lună în cadrul programului său Artemis, trimițând o navă spațială pe orbita lunară și revenind pe Pământ. Dar, de data aceasta, agenția se adresează sectorului privat pentru ajutor, cu scopul de a promova în același timp o potențială piață comercială.
Primul pas a fost atribuirea de contracte de dezvoltare companiilor pentru a proiecta și lansa nave spațiale care pot transporta încărcături utile și, în cele din urmă, oameni pe suprafața lunară. În acest an, trei companii private se luptă pentru a fi primele care vor reuși să aducă un vehicul intact pe Lună.
Ar fi doar un mic pas în direcția cea bună. Menținerea echipamentelor în mediul lunar ridică provocări tehnice majore, având în vedere distanța medie față de Pământ – aproape 382.500 de kilometri și temperaturile care pot varia de la 250 de grade la -133 grade Celsius.
Iar transportul către și de pe Lună este, în cel mai bun scenariu, la zeci de ani distanță de a deveni accesibil și de rutină.
„Sunt optimistă că vom ajunge acolo”, a declarat Lori Garver, fostul administrator adjunct al NASA, pentru Bloomberg. „Sunt precaută în ceea ce privește momentul”.
Revenirea NASA pe Lună, începută sub administrația lui Donald Trump și continuată sub președintele Joe Biden, a fost catalizatorul care a făcut ca asumarea riscului să fie acceptabilă pentru unii.
Spațiu de cumpărat pe navele spațiale
Cel mai mare premiu a revenit companiei SpaceX în aprilie 2021, când NASA a acordat companiei un contract de 2,9 miliarde de dolari pentru a dezvolta nava sa spațială Starship care poate transporta oameni pe și de pe suprafața lunară.
Un program mai puțin mediatizat a fost cel care a ajutat la dezvoltarea unei flote de nave spațiale robotizate mai mici pentru transportul de încărcături utile și de marfă pe Lună. Programul CLPS, acronimul de la Commercial Lunar Payload Services, ajută companiile să finanțeze dezvoltarea acestor roboți de aterizare.
Ideea este că, în cele din urmă, NASA va deveni client, cumpărând spațiu util pe aceste nave spațiale odată ce acestea vor fi finalizate, spațiu pe care companiile l-ar putea folosi pentru a obține venituri suplimentare prin transportul de încărcături pentru alți clienți plătitori.
Compania Intuitive Machines spune că va obține profit de pe urma primelor sale zboruri, în parte prin vânzarea de spațiu pe modulul său de aterizare către alți clienți în afară de NASA, inclusiv Columbia Sportswear și Lone Star Data Holdings.
Astrobotic transportă, de asemenea, sarcini utile care nu aparțin NASA. Printre clienții săi se numără Universitatea Carnegie Mellon și Centrul Aerospațial German.
Noi piețe, încă neimaginate, ar putea apărea în anii următori, subliniază Mike Gold, director executiv al startup-ului Redwire Space și fost administrator asociat pentru politica spațială la NASA.
Meta Platforms Inc. le cere multora dintre managerii și directorii săi să treacă la posturi de colaboratori individuali sau să părăsească compania, în timp ce aceasta încearcă să devină mai “eficientă”.
Procesul este cunoscut pe plan intern sub numele de „aplatizare”, potrivit unor surse Bloomberg. Încă o decizie bizară. Managerii de nivel superior vor împărtăși directiva cu subordonații lor în următoarele săptămâni, separat de evaluările obișnuite ale performanțelor, care sunt în curs de desfășurare.
Zuckerberg conduce o afacere cu publicitate în ADN-ul ei și ar trebui să se concentreze din nou pe a fi bună în acest domeniu dacă vrea să-i stopeze declinul– chiar dacă momentul de dominație pare să fi atins apogeul.
În schimb, fondatorul Facebook aleargă după realitatea virtuală, a investit peste 10 miliarde de dolari în construirea unei afaceri noi– metaversul – incluzând o cască de 1.499 de dolari pe care o propune, în mod ridicol, pentru întâlniri la birou.
Și concediază masiv, în speranța vânzării de produse, când firmele de social media fac, în general, o treabă groaznică vânzând produse. De aici vine “aplatizarea”.
Meta, care deține Facebook și Instagram, a concediat 13% din forța sa de muncă în noiembrie, în timpul primei sale reduceri de personal. În lunile care au trecut de atunci, angajații s-au confruntat cu o anxietate intensă în legătură cu menținerea slujbelor lor.
În timpul raportului de venituri al companiei din această lună, Zuckerberg a numit 2023 „Anul eficienței” și a promis să elimine middle-managerii și proiectele neperformante.
Industria tehnologiei intră într-o epocă a austerității, deoarece mai multe companii mari îngheață angajările și își reduc forța de muncă. Dar pentru ca Meta să rămână pe linia de plutire ar trebui ca liderul ei să-și cumpănească deciziile, să nu se mai încăpățâneze cu programe radicale și să urmărească idei care au șanse de a aduce bani. Aplatizarea(ce cuvânt!) este opusă inovării.