Liderul PSD se arată convins că rotația premierilor se va face, fiind vorba despre un pas convenit prin protocol – la nivel de coaliție. Mai mult, Marcel Ciolacu susține că viitorul Executiv va funcționa „mai bine” decât actualul. Adică decât Guvernul condus de către Nicolae Ciucă, președintele PNL.
„Categoric va exista această rotaţie, este o premieră în politică. Este un lucru convenit printr-un protocol politic. Avem un acord ştiut de un an şi jumătate. Ştiam acest lucru şi eu, şi domnul Ciucă, şi domnul Boloş, şi domnul Grindeanu, şi toată lumea. Este un acord politic şi cred că trebuie şi noi, politicienii, să dăm dovadă că ne ţinem cuvântul după 32 de ani. (…) Sunt ferm convins că Guvernul viitor va funcţiona mai bine decât actualul Guvern”, a spus liderul PSD, miercuri, la Europa FM.
Întrebat ce-i reproșează lui Ciucă, șeful PSD a răspuns scurt: „Eu nu îi reproşez nimic”.
Potrivit declarațiilor făcute de către președintele PSD, rotaţia va fi „foarte rapidă şi foarte lină” şi „va avea raţiuni, în primul rând statale, nu politice”.
Ce spune despre varianta anticipatelor: „Trebuie să ne adresăm românilor şi să întrebăm”
Liderul PSD spune că în condițiile actuale nu vede premisele unor alegeri anticipate. Iată ce explicații au venit de la Ciolacu, pe acest subiect: „În condiţiile actuale, eu nu văd premisele unor alegeri anticipate. Dacă decizia unei coaliţii este de a avea alegeri anticipate, cred că, în primul şi în primul rând, trebuie să ne adresăm românilor şi să întrebăm dacă ei sunt dispuşi să facem anticipate şi de ce vrem anticipate. Să forţăm nişte anticipate pe o şmecherie tipic oamenilor politici, eu nu voi merge. Dacă avem argumente faţă de români de ce să facem anticipate, venim, argumentăm, explicăm românilor şi românii, presupun că există aceste instrumente – sondajele, şi vom vedea dacă sunt de acord sau nu cu acest exerciţiu, democratic, de altfel, care nu s-a întâmplat în România niciodată până acum”.
Doi jandarmi au fost răniți, după ce arma unuia s-a descărcat din greșeală când erau în misiune în noaptea de miercuri spre joi.
În urma incidentului, unul dintre jandarmi a fost rănit la mână, iar altul în abdomen.
Jandarmii erau pe urmele unor hoți de fier
Un echipaj format din trei subofițeri, în timp ce acționa pe raza județului Ilfov, a observat, pe un teren viran situat pe Centura București, între localitățile Glina și Pantelimon, un autovehicul suspect. Ajunși la fața locului, jandarmii au observat mai multe persoane care sustrăgeau fier. În încercarea de a-i opri, unul dintre jandarmi a coborât din autospecială și a executat mai multe focuri de armă, în plan vertical.
După somațiile legale făcute, subofițerul a revenit în autospecială și în momentul în care a vrut să asigure armamentul acesta s-a descărcat, unul dintre jandarmi rănindu-se la mână, iar glonțul ricoșând în abdomenul unui alt jandarm.
„Un echipaj format din trei subofițeri, în timp ce acționa pe raza județului Ilfov, a observat, pe un teren viran situat pe Centura București, între localitățile Glina și Pantelimon, un autovehicul suspect. Ajunși la fața locului, jandarmii au observat mai multe persoane care sustrăgeau fier. În încercarea de a-i opri, unul dintre jandarmi a coborât din autospecială și a executat mai multe focuri de armă, în plan vertical. După somațiile legale făcute, subofițerul a revenit în autospecială și în momentul în care a vrut să asigure armamentul acesta s-a descărcat, unul dintre jandarmi rănindu-se la mână, iar glonțul ricoșând în abdomenul unui alt jandarm”, au transmis autoritățile.
Cei doi jandarmi au fost preluați de către ambulanță, conștienți, și transportați la spital. Conform primelor detalii, leziunile provocate nu le pun viața în pericol.
Subiectul pensiilor speciale continuă să fie unul intens discutat în spațiul public.
Președintele Camerei Deputaților și al PSD-ului, Marcel Ciolacu, a făcut referire la pensiile speciale într-un interviu recent. Politicianul spune că, în cazul în care, la momentul de față, se ia ad litteram – întocmai, cuvânt cu cuvânt – tot ceea ce este asumat în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), atunci „depopulăm Ministerul Apărării, Ministerul de Interne, Justiţia, toate Serviciile din România”. Șeful formațiunii social-democrate spune că în spaţiul public „este o mare ură împotriva” acestor pensii speciale, care, în opinia sa, e „îndreptăţită”.
„Din punctul meu de vedere, avem o lege deja trecută prin Parlament, prin avizele tuturor miniştrilor şi nu vă ascund că şi astăzi am avut o întâlnire cu domnul prim-ministru şi cu toţi miniştrii de resort, normal şi ministrul Muncii, pentru că el este şeful de filă pe acest jalon şi căutăm soluţiile cele mai bune. Este o discrepanţă mare între practica din Uniunea Europeană, mă refer la pensiile magistraţilor, la pensia din Apărare, din ordine publică, din siguranţă naţională şi ce ne-am asumat noi în PNRR. Decizia şi discuţiile cu Comisia Europeană trebuie să fie unele foarte echilibrate. Dacă în acest moment noi luăm ad litteram ce ne-am asumat în PNRR, depopulăm Ministerul Apărării, Ministerul de Interne, Justiţia, toate Serviciile din România. Dacă ne dorim acest lucru, eu nu îmi doresc acest lucru, mergem ad-litteram (…)”, a afirmat Marcel Ciolacu, miercuri, la Europa FM.
Ciolacu: „Nu poţi să ieşi la pensie la 45 de ani”
Șeful PSD a săgetat precedentul guvern de dreapta, susținând că a ținut ascuns PNRR-ul , posibil din neglijență sau din „neștiință”.
„Nu vă supăraţi, acel Guvern era condus de un premier de dreapta, era un Guvern de dreapta. Eu nu ştiu cum nişte oameni, după ce au ţinut ascuns PNRR de toată lumea, poate au făcut-o din neglijenţă, poate au făcut-o din neştiinţă, asta înseamnă să laşi să nu fie ceva în dezbatere publică. Nu e o decizie politică uşoară, pentru că în spaţiul public este o mare ură împotriva pensiilor speciale, îndreptăţită. De ce? Pentru că anumite categorii au găsit oportun să facă nişte excese. Vă dau nişte exemple – faptul că la pensie ai mai mult decât aveai în activitate, faptul că îţi faci calculele pe ultima lună de zile faţă de regulile europene unde se face de obicei pe ultimele 12 luni. Tot felul de modificări legislative, în funcţie de cum a convenit cuiva, a creat un val masiv de ură împotriva acestor pensii. Armata nu poate să aibă pensie specială, Armata are pensie de serviciu. Franţa, Belgia, Germania au lege specială în ceea ce priveşte Armata, ordinea publică şi Serviciile. Mai mult, exagerarea unde a mai fost? Nu poţi să ieşi la pensie la 45 de ani, exact când eşti în maturitatea profesională. Toate aceste lucruri sunt prevăzute în modificare”, a mai spus liderul PSD.
„La Parlament nu trebuie să existe niciun fel de pensie specială”
În acest context, politicianul aflat la conducerea PSD a mai declarat că, săptămâna viitoare, Coaliţia are „obligaţia” de a veni cu anumite amendamente, „astfel încât să ne apropiem cât mai mult de îndeplinirea jalonului, pentru că altfel legea trece tacit prin Senat” şi nu poate fi modificată. „Cum este ea acum, nu este acceptată ca îndeplinire de jalon”, a mai spus Ciolacu.
Referitor la pensiile parlamentarilor, liderul PSD a spus că nu sunt prevăzute pe această lege. „Ştiţi foarte bine că nu am pensie specială. (…) Din punctul meu de vedere, la Parlament nu trebuie să existe niciun fel de pensie specială”, a subliniat Ciolacu, președintele Camerei Deputaților.
Familia, partenerii și prietenii vă vor fi o companie plăcută. Veți beneficia la maximum de economiile dvs. Spuneți celor din jur ce părere aveți despre serviciu, urmează o perioadă dinamică.
TAUR
Dacă v-ați separat recent de partenerul de viață, veți găsi pe cineva special. În jocurile de noroc, ai toate șansele! Vei consuma multă energie dar te vei odihni mai mult și vei mânca mai bine.
GEMENI
Nu amesteca afacerile cu dragostea. Studiază prețul proprietăților pentru a afla mai multe despre activele tale. Va fi o zi cam dificilă din cauza acumulării sarcinilor de muncă.
RAC
Te simți foarte aproape de partenerul tău, iar în sfera economică, vin știri foarte favorabile! Aștepți o călătorie care nu are legătura cu serviciul. Sănătatea este perfectă, nu ai nevoie de nicio îngrijire specială.
LEU
Astăzi, din punct de vedere financiar, norocul va fi de partea dv. Gândiți-vă totuși, dacă primiți o ofertă bună poate ar trebui să schimbați locul de muncă. O zi plină de vitalitate și energie.
FECIOARA
Rezolvă problemele cu partenerul tău, pentru a nu isca ceartă întotdeauna și pentru același lucru. Fii atent la investițiile tale, la afaceri sau gândește-te cum să îți promovezi ideile, profesional.
BALANTA
Astăzi vor veni, prin telefon, știri excelente legate de finanțe, sau o mărire de salariu. Chiar dacă aveți dreptate, fiți atenți la discuțiile cu colegii de muncă. Spre seară, încearcă să ieși cu prietenii.
SCORPION
Nu vă îndoiți de partener, sentimentele lui sunt adevărate. Despre bani, numai de bine! Sunteți complet mulțumit de îmbunătățirile legate de mediul de lucru la serviciu sau în afaceri.
SAGETATOR
În ceea ce privește dragostea, nu luați decizii pripite. Astăzi, la serviciu, vei culege roadele eforturilor din trecut, și vei avea satisfacția că ți-ai făcut treaba bine. Nu faceți excese alimentare.
CAPRICORN
Veți descoperi dragostea pe care nici nu vă imaginați sau nici nu mai credeați. Fiți meticulos cu privire la muncă și aveți grijă la detalii, urmează un moment bun, poate chiar o promovare.
VARSATOR
Profitați de ocazia ce se ivește la locul de muncă pentru a negocia un venit mai mare. Este posibil să vi se ofere un post la o altă companie, mai bine plătit. Merită să vă gândiți la asta!
PESTI
Se conturează o seara romantică cu partenerul tău. Financiar, ai destui bani pentru a-ți permite o investiție. Treci printr-o fază de mare concentrare la locul de muncă, cu multe presiuni, iar acum te simți obosit.
Concluzia experților Băncii Mondiale a fost aceea că, orice schimbări s-ar aduce Legii pensiilor militare, acestea nu vor scădea cheltuielile bugetare. Astfel, recomandarea a fost să se aplice în continuare Legea 223/2015, cu modificările și completările ulterioare, schimbându-se doar perioada de referință pentru calculul pensiei de la șase luni la 12 luni, așa cum este prevăzut în proiectul de lege de la Senat.
Banca Mondială a pus punct discuțiilor din spațiul public despre pensiile militare, arătând că nicio modificare a legii nu va aduce economii la buget. Astfel, recomandarea Băncii Mondiale a fost să rămână Legea 223/2015, așa cum este acum, cu aplicarea perioadei de referință pentru calculul pensiei de 12 luni, față de șase luni.
”Concluzia experților Băncii Mondiale a fost că schimbările preconizate de o aplicare a unor modificări, cum ar fi baza de calcul 45% sau 65%, nu sunt de natură a diminua cheltuielile bugetare până în 2070, decât în foarte mică măsură, diminuări care vor fi acoperite de acțiuni în instanță, generate de schimbarea formulei de calcul. Legea 223/2015, cu modificările și completările ulterioare, plafonează pensia la media netului. Pensia unui polițist, jandarm sau militar este la 58,5% din ceea ce a realizat pe brut. Tot Legea 223 mai definește un criteriu din ceea ce vrea Uniunea Europeană, și anume stagiul minim de vechime, care este 25 de ani”, ne-a declarat Vasile Zelca, președintele Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC). Acesta arată că, deși se tot spune că au crescut cheltuielile cu pensiile militare, acest lucru a fost cauzat de creșterea pensionărilor din sistem, nu de majorarea cuantumului pensiei.
”Polițiștii vor să rămână în sistem, dar dacă ies unii și alții și vorbesc de fel de fel de propuneri, normal că se sperie și se pensionează la termen. Le-am cerut celor din Guvern să nu mai comunice public defectuos, pentru că pleacă oamenii și se pierd polițiști cu experiență. Degeaba ne aduc angajați noi în sistem, că nu câștigăm nimic”, ne-a mai precizat președintele SNPPC, Vasile Zelca.
Vârsta de pensionare, 60 de ani
Potrivit raportului Băncii Mondiale, la început, Legea 223/2015 prevedea un procent de 80% pentru militari, care a fost ulterior redus la 65%. Baza de calcul a fost, de asemenea, revizuită pentru a include doar componentele permanente ale soldei, în timp ce participanții la planul de pensii militare au început, de asemenea, să plătească contribuții (calculate la toate componentele soldei). În cele din urmă, regula de indexare a fost schimbată în indexarea cu rata inflației, împreună cu pensiile din administrația publică (cu excepția magistraților). ”Legea 223/2015, a pensiilor militare de stat, modificată ultima dată la 18 decembrie 2021, prevede că rata contribuției plătită de angajați este de 25%. Vârsta de pensionare este 60 de ani și 25 de ani de vechime totală în muncă, dintre care cel puțin 15 ani de serviciu militar. Pensia este compusă din 65% din baza de calcul pentru perioada necesară (25 de ani), plus/minus 1% pentru fiecare an suplimentar sau lipsă, cu un maximum de 85%. În general, pensia este indexată cu rata inflației. Pensiile mai mici de 2.500 de lei la 31 decembrie 2021 au primit o bonificație de 10%. Nu este clar ce se întâmplă după 2022 pentru cei cu pensii mici”, se arată în raportul Băncii Mondiale.
S-au redus pensiile militare
Majoritatea cheltuielilor proiectate pentru pensiile de serviciu din România în 2019 (58%) au fost pentru pensiile militare, iar ponderea acestora a fost proiectată să crească la 73% până în 2040. Cu toate acestea, numărul beneficiarilor militari era de numai 20% din totalul beneficiarilor de pensii de serviciu în 2019, susține Banca Mondială. Și totuși, modificările la planul de pensii militare care au avut loc în perioada 2015-2019 vor avea un impact pe termen lung, având ca rezultat scăderea treptată a cheltuielilor cu pensiile militare ca pondere în PIB și, în timp, reducerea nivelului prestației în comparație cu prestația medie din sistemul general de pensii. În 2019, prestația medie a pensiilor militare a fost de peste 3 ori mai mare decât prestația medie din sistemul general de pensii. În 2022, însă, raportul s-a redus la 2,4 ori, a semnalat Banca Mondială.
Comisia Europeană a cerut abrogarea articolului 19 din OUG 108/2022, care permitea folosirea ca rezervă tehnică a termocentralelor pe cărbune, până la data de 1 octombrie 2023, însă Guvernul României s-a conformat chiar mai repede, devansând termenul cu vreo șase luni mai devreme. Mai mult, ministrul Energiei, Virgil Popescu, a inițiat un proiect de ordonanță, aprobat în ultima ședință de Guvern, prin care se desființează și hotărârea de amânare până în octombrie a scoaterii celor 600 de MW din sistem.
Nici criza energetică și nici războiul din Ucraina nu au reușit să schimbe ceva din cel mai dezastruos Plan Național de Redresare și Reziliență al României. Singura amânare, doar teoretică, a fost prelungirea duratei de viață a celor două grupuri pe cărbune de la complexul Energetic Oltenia cu șase luni. Spun teoretică, deoarece producția de cărbune a mers cu frâna trasă, în sensul că cei 600 de MW oricum nu s-au produs, apelându-se la importuri. Abrogarea HG 1573/2022, inițiată de ministrul Energiei, Virgil Popescu, și aprobată de Guvern miercuri, nu a fost cerută acum de Comisia Europeană, așa cum nu a fost cerută nici abrogarea în avans a articolului 19 din OUG 108/2022, care permitea folosirea ca rezervă tehnică în caz de criză energetică a termocentralelor pe cărbune.
Potrivit notei de fundamentare a Hotărârii Guvernului pentru abrogarea HG nr. 1573/2022 privind aprobarea amânării închiderii unor capacități energetice cu funcționare pe lignit și a exploatărilor miniere aferente acestora, solicitarea Comisiei Europene din data de 8 Martie 2023 a fost de modificarea actelor normative până la data de 1 octombrie 2023, însă Executivul s-a grăbit să închidă tot cu șase luni înainte de termen, pentru a-și demonstra, din nou, obediența.
Mai multe închideri decât investiții
PNRR-ul României a fost redactat, în secret, de către USR și PNL, iar condițiile autoimpuse sunt mai drastice decât în orice alt stat UE. Practic, România trebuie mai mult să închidă din industria energetică și să mai și privatizeze obiective strategice, decât să investească în noi capacități. ”Comisia Europeană ne cere să respectăm ce a cerut Guvernul USR-PNL prin PNRR, altfel riscăm să pierdem și să dăm tot înapoi. Sincer, sunt sătul să tot aud că PNRR-ul se va negocia. Nu, PNRR-ul nu e negociabil. Ce s-a scris e literă de lege și trebuie respectat. Atât!”, susține Marius Tudor, consilier în Parlamentul European. Potrivit OUG 108/2022, România mai trebuie să scoată din funcțiune, pe lângă 600 MW, încă 1.425 MW de capacități de producere a energiei electrice pe bază de lignit până în 2025. Deși în ordonanță se stipulează că eliminarea capacităților de producere a energiei electrice pe bază de huilă și lignit se va face treptat, ținând cont de funcționarea sigură și stabilă a Sistemului electroenergetic național, în locul acestor capacități nu s-a pus și nu se va pune nimic. Niciun proiect de construcție a termocentralelor pe gaze, care, oricum, vor produce energie foarte scumpă, nici măcar nu se apropie de acest termen pentru o eventuală punere în funcțiune.
Prosumatorul salvează poporul
Montarea de panouri fotovoltaice, care ar salva de la blackout țara, este o utopie. Conform ANRE, numărul de prosumatori racordaţi la reţeaua de distribuţie, la data de 01.01.2023, era de 40.171 prosumatori deţinători ai unei capacităţi de producere a energiei electrice din surse regenerabile de 423 MW putere instalată totală, ceea ce ar însemna o producție echivalentă cu 1,3% din totalul producției naționale. În fapt, energia variabilă produsă de eoliană și fotovoltaice nu va reuși niciodată să înlocuiască energia produsă în bandă de cărbune, nuclear, gaze și hidro.
Victor Ponta a răbufnit la adresa clasei politice. Fostul premier susţine că „România și-a ales conducători care permit ca țara să fie umilită, în scandaluri precum dragarea Canalului Bâstroe sau refuzul Austriei și Olandei de a ne primi în Schengen”.
„Obedienţă generată de suficienţă, laşitate, incompetenţă, clientelism şi prostie pură!”, adaugă Ponta.
A făcut „pomelnicul” umilinţelor
„Eu nu ma supar pe Europa ca nu ne primesc in Schengen – ci pe lasii si incompetentii romani care puteau si trebuiau sa ne bage in Schengen!
Nu ma supar pe Europa ca ne da ( la misto ) 10 milioane de Euro sa despagubim toti fermierii si agricultorii romani loviti de masurile luate de UE – ci pe lasii si incompetentii romani care au acceptat asta fara sa cracneasca !
Nu ma supar pe Europa ca ne cere sa inchidem centralele pe carbune din Oltenia ( desi in Polonia si Germania le redeschid ) – ci pe lasii si incompetentii romani care au luat decizia chiar sa “devanseze” inchiderea!
Nu ma supar pe Europa ca numeste pensiile militare ca fiind “speciale” cat timp Guvernul Romaniei si PNL, conduse de un militar impus de Presedintele Iohannis, nu explica clar si ferm ca pensiile militare nu sunt speciale ; mă supăr pe austrieci ca isi protejeaza padurile lor si le taie pe ale noastre – ci pe lasii si incompetentii romani care se duc in Europa sa ia “premii” pentru faptul ca tac din gura si aproba orice e rau pt noi si bine pentru altii !
Nu mă supăr pe ucraineni că sapă Bâstroe şi interzic limba romana, ca inunda piata agricola din Romania cu produse ieftine midificate genetic – ci pe laşii şi incompetentii romani care ne “vand” când merg in vizite oficiale la Bruxelles sau la Kiev si pe urma ne spun sa tacem din gura ca “fac expertii o analiza”!„, a spus Ponta, care a adăugat.
„Cred ca datele sociologice si analiza de mai sus se refera la faptul ca romanii nu ii mai suporta pe lasii si incompetentii care ne conduc acum si stau linistiti pentru ca , daca fac orice le cere cineva din Europa, ii doare fix in “avionul privat” de ce spunem noi!
Cred că indignarea si scarba romanilor fata de “arendasii” care ne conduc ( “chelnerii” cum le spune Ion Cristoiu ) se confunda cu sentimentele “anti europene”; in 2014 nu era nimeni din Romania antieuropean ; dupa 9 ani de “Regim Iohannis” şi “Guvernele Mele” – asta e situaţia! În 2024 ne “desteptam” sau iar ne lăsăm prostiţi şi jecmăniţi ca în 2014?”, s-a întrebat retoric fostul prim-ministru.
Nicolae Ciucă a spus că susține intrarea CEC Bank pe piața asigurărilor, fie prin înfiinţarea unei companii noi sau preluarea de pe piaţă a unei companii.
Premierul a precizat că cel mai devreme, această companie de asigurări a CEC ar putea fi înfiinţată în trei luni.
Ministerul de Finanțe lucrează la proiect
Statul vrea să înființeze o nouă societate de asigurări în care CEC Bank să dețină peste 99% din acțiuni, iar Imprimeria Națională restul de sub 1%.
Oficialii CEC Bank au confirmat că au demarat procedurile pentru înființarea unei societăți de asigurări, așteptată să devină operațională până la sfârșitul anului, conform hotnews.ro.
„Este vorba de dorința Guvernului, exprimată și de către premier, ca statul român să aibă o prezență activă în acest domeniu și există un demers care cel mai probabil va fi legat de CEC, prin intermediul căruia statul român să poată intra pe piața asigurărilor auto, cu produse în contextul funcționării pieței” și că „sunt detalii pe care în acest moment Ministerul de Finanțe și alte autorități competente le gestionează”, a spus purtătorul de cuvânt al Executivului, Dan Cărbunaru.
La solicitarea Kievului, Guvernul României a decis să trimită în Ucraina hrană în valoarea de peste 600.000 de lei, sumă la care se vor adăuga și cheltuielile cu transportul. Solicitarea este în contrast cu exporturile masive de produse agroalimentare ale Ucrainei, din care foarte multe au ajuns în țara noastră, destabilizând total piața internă și provocând pierderi uriașe fermierilor români.
Miliardele de euro acordate, teoretic, cu împrumut Ucrainei de către Uniunea Europeană, împrumuturi garantate inclusiv de România, și permisiunea de a exporta fără taxe nu au fost de ajuns. Kievul a cerut României să livreze, gratuit, și produse alimentare, astfel că Guvernul s-a conformat și a anunțat trimiterea de hrană în valoare de peste 600.000 de lei în Ucraina, angajându-se să suporte și costurile de transport, prin Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale. Solicitarea Ucrainei nu este o premieră, Executivul arătând că, din 24 februarie 2022 până în prezent, prin cererile formulate, Ucraina a solicitat autorităților statului român acordarea unor ajutoare umanitare ”destinate limitării consecințelor determinate de dezastrul cauzat de agresiunea militară desfășurată pe teritoriul ei”.
”Pentru a veni în ajutorul populației ucrainene puternic afectate de agresiunea militară rusă, a fost dispusă scoaterea din rezervele de stat și acordarea imediată de către România a unui ajutor umanitar extern de urgență pentru Ucraina. Ajutorul în produse alimentare are o valoare de 562.521,60 lei, fără TVA, la care se adaugă transportul, și constă în conserve carne porc, conserve de legume, conserve din carne cu legume (ciorbă)”, se precizează în nota de fundamentare a proiectului adoptat de Guvern. Pentru că exporturile Ucrainei includ tot felul de produse alimentare, ceea ce înseamnă un surplus evident, cel mai probabil conservele sunt destinate soldaților ucraineni.
Se golește rezerva de stat
Potrivit Hotărârii de Guvern, predarea produselor alimentare se va realiza la punctul de trecere a frontierei Siret, România – Porubne, Ucraina, pe bază de proces-verbal de predare-preluare, de către reprezentanţii desemnați ai Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale, către reprezentanții autorităţilor abilitate de Guvernul Ucrainean. Transportul produselor se va asigura cu mijloace de transport ale Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale sau ale operatorilor economici depozitari. Cheltuielile aferente participării la acţiune pentru personalul din cadrul Administrației Naționale a Rezervelor de Stat și Probleme Speciale – Aparat Propriu, respectiv din cadrul unităţilor teritoriale subordonate Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale, cheltuielile de transport pe parcurs intern şi orice alte cheltuieli ocazionate de îndeplinirea acţiunii, realizată cu mijloace puse la dispoziţie de Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale, precum şi orice alte cheltuieli ocazionate de îndeplinirea acţiunii de acordare a ajutorului umanitar se vor suporta din bugetul activităţii finanţate integral din venituri proprii al Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale.
Ciorbă și tocană
Ucraina va primi, din partea României, 2.332 de kg de conserve carne de porc, în valoare de circa 60.000 de lei, 12.600 de kilograme conserve de legume (tocană), în valoare de 274.680 lei, și 12.960 kilograme de conserve din carne cu legume (ciorbă), în valoare de 282.528 lei. Fondurile necesare reîntregirii stocului rezervă de stat diminuat cu aceste cantităţi se vor asigura din veniturile proprii ale Activităţii pentru intervenţii operative şi reîntregirea stocurilor diminuate, înfiinţată pe lângă Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale, arată Guvernul.
Circulaţia rutieră pe DN 67 B, pe podul de pe peste râul Olt care face legătura între municipiul Drăgăşani (judeţul Vâlcea) şi comuna Verguleasa (judeţul Olt), a fost închisă începând de marţi seara pentru toate categoriile de autovehicule.
O decizie în ceea ce priveşte redeschiderea traficului pentru anumite categorii de autovehicule sau dacă acesta va rămâne închis definitiv până la construirea unui nou pod, va fi luată după efectuarea expertizei.
Ce rute ocolitoare au şoferii:
DN 67 B – DN 64 – DJ 687 C – DJ 678 – DN 67 B Drăgăşani – Fişcălia – Buciumeni – Câmpu Mare, valabilă pentru toate categoriile de autovehicule
DN 67 B – DN 64 – DJ 546 – DN 67 B Drăgăşani- Strejeşti – Moşteni – Poganu, valabilă doar pentru autovehiculele cu masă totală autorizată sub 7,5 tone.
Construcția a fost ridicată în urmă cu 120 de ani și potrivit autorităților, ultima reabilitare serioasă a fost făcută în urmă cu șase decenii.
Uniunea Europeană s-a mai relaxat în ceea ce priveşte exporturile de grâu moale. Au ajuns la data de 19 martie anul curent la 22,13 milioane de tone, în creştere cu 8% faţă de cele 20,52 milioane de tone de grâu exportate în aceeaşi perioadă a sezonului 2021/22.
Franţa a rămas cel mai mare exportator de grâu din UE în acest sezon, cu 8,69 milioane de tone exportate până la data de 19 martie anul curent.
România, pe locul 2 la exporturile de grâu
România este al doilea mare exportator de grâu din UE în sezonul 2022-2023, cu 2,77 milioane de tone.
Pe locurile următoare se situează, în ordine, Germania cu 2,60 milioane de tone de grâu exportate, Lituania, cu 1,97 milioane de tone, şi Polonia cu 1,86 milioane de tone de grâu exportate.
Spania, cel mai mare importator de porumb
La porumb, Spania a rămas cel mai mare importator din UE în acest sezon, cu 6,76 milioane de tone până acum, urmată de Ţările de Jos cu 2,26 milioane de tone, Portugalia, cu 1,54 milioane de tone, Italia, cu 1,52 milioane de tone, Ungaria cu 1,46 milioane de tone, Polonia, cu 1,2 milioane de tone, şi România, cu 1,14 milioane de tone.
Comisia Europeană a anunţat că doreşte să recurgă la o rezervă de criză pentru a sprijini fermierii din Polonia, România şi Bulgaria, destabilizaţi de afluxul de importuri agricole ucrainene sub liberalizarea temporară a comerţului cu UE după invazia ţării de către Rusia.
Xi Jinping a folosit cele două zile de discuții de la Moscova pentru a se alinia ferm cu Rusia împotriva SUA. Dar liderul chinez s-a abținut de la a-i oferi lui Vladimir Putin ceva ce acesta căuta: un angajament de a cumpăra mult mai mult gaz.
Vizita lui Xi, prima în Rusia de la invadarea Ucrainei de către trupele lui Putin în urmă cu puțin peste un an, a marcat un câștig politic pentru ambii lideri.
Xi a văzut o oportunitate de a riposta la SUA și de a-și consolida imaginea de om de stat global după ce a ajutat la medierea unui acord între Arabia Saudită și Iran, în timp ce Putin poate arăta că are sprijinul unuia dintre cei mai puternici lideri din lume, chiar dacă americanii încearcă să-l izoleze.
Cu toate acestea, notează Business Standard, lipsa progreselor în ceea ce privește orice acord major în domeniul energiei – sau a unor detalii concrete privind alte domenii de cooperare economică – a arătat o oarecare ezitare din partea Chinei de a părea prea apropiată de Rusia.
Xi dorește să evite confruntarea cu sancțiuni economice mai severe care ar putea afecta economia Chinei, păstrând în același timp Rusia drept partener care ar putea să riposteze împotriva SUA și a aliaților săi – și să ofere acoperire pentru țările care nu doresc să aleagă o tabără.
„Planul lui Xi este de a găsi un echilibru: China vrea ca Rusia să supraviețuiască, dar nu vrea să fie văzută ca sprijinind complet Rusia”, a declarat Dongshu Liu, profesor asistent specializat în politica chineză la City University of Hong Kong.
Asimetria crescândă în relația economică a fost evidentă în declarațiile privind energia. Putin a promis să livreze Chinei 98 de miliarde de metri cubi de gaz pe an până în 2030. Deși această cantitate este de peste șase ori mai mare decât cea pe care a vândut-o Chinei anul trecut prin conducte, este încă mult sub ceea ce Rusia a livrat Europei la apogeul său.
Dar Xi nu i-a dat lui Putin un acord explicit și nici măcar un semn din cap pentru un progres minim în ceea ce privește gazoductul Power of Siberia 2, o legătură crucială , deoarece Moscova încearcă să vândă mai mult gaz în est, în timp ce infrastructura sa de export este în mare parte orientată spre vest.
Putin a declarat după discuții că noua conductă, care ar urma să ajungă în China prin Mongolia, a fost discutată și că „aproape toți” parametrii unui acord au fost conveniți. Însă declarațiile comune au fost mult mai puțin explicite.
În timp ce această conductă ar putea furniza Chinei o alternativă mai ieftină la gazul natural lichefiat, Beijingul rămâne concentrat pe asigurarea diversității aprovizionării – în esență, fără a repeta eroarea europeană de dependență excesivă de Rusia. Și există o mulțime de țări care caută să vândă gaz în acest moment, inclusiv SUA, Qatar, Australia și Turkmenistan, conform lui Batt Odgerel, un analist senior de cercetare la Energy Policy Research Foundation.
Șase companii puțin cunoscute au devenit în decembrie noii regi ai petrolului rusesc, gestionând împreună o cantitate suficientă din exporturile țării pentru a le propulsa în liga celor mai mari comercianți de mărfuri din lume.
Întrebarea despre cine a gestionat fluxul de petrol rusesc după ce marii traderi internaționali au tăiat legăturile cu Moscova a fost unul dintre cele mai mari mistere ale pieței petroliere.
Acum, datele vamale rusești consultate de Bloomberg pentru ultimele patru săptămâni din 2022 arată că cele șase companii cu sediul în Hong Kong și Dubai au gestionat în total aproximativ 1,4 milioane de barili pe zi de țiței rusesc.
Este suficient petrol pentru a satisface toate nevoile Marii Britanii sau ale Italiei și este mai mult petrol rusesc decât ar fi manipulat în general giganți comerciali precum Trafigura Group sau Vitol Group înainte de războiul din Ucraina. Cei mai mari comercianți de petrol s-au retras din această afacere în ultimul an.
Achiziționarea de petrol rusesc rămâne legală, dar rundele succesive de sancțiuni internaționale au împins acest comerț și mai mult în umbră și au făcut aproape imposibil pentru analiști și oficiali guvernamentali să obțină date concrete cu privire la persoanele implicate în el.
SUA și Uniunea Europeană au impus în decembrie un plafon de preț pentru petrolul rusesc, împiedicând companiile care utilizează asigurări și servicii occidentale să transporte țițeiul dacă acesta este cumpărat la peste 60 de dolari pe baril.
Principalii cumpărători, China și India, nu au aderat la această măsură și chiar și americanii au recunoscut săptămâna trecută că cea mai mare parte a petrolului rusesc se tranzacționează în prezent în afara plafonului.
„Să știm cine sunt marile nume este un pas important în înțelegerea modului în care piețele petroliere răspund la plafonarea prețurilor și la sancțiunile mai largi”, a declarat Steve Cicala, director al Proiectului privind analiza economică a reglementărilor de la National Bureau of Economic Research.
Datele vamale oferă informații factură cu factură despre cumpărătorii de țiței rusesc în perioada 5 – 31 decembrie. Mulți dintre cei mai importanți cumpărători au fost mari companii de stat chineze și indiene, precum și unități ale companiilor petroliere rusești, dar au existat șase comercianți în top 15.
Cea mai mare dintre acestea a fost Nord Axis, care a cumpărat 521.000 de barili pe zi de petrol rusesc în decembrie, toți de la Rosneft.
Nord Axis, care a fost înființată în februarie anul trecut în Hong Kong, era necunoscută pe piața petrolieră până în iulie, când a fost anunțată ca fiind cumpărătoarea participației deținute de Trafigura în proiectul petrolier emblematic al Rosneft, Vostok Oil.
Printre ceilalți cumpărători se numără Tejarinaft FZCO, o companie din Dubai care a cumpărat 244.000 de barili pe zi de la Rosneft în aceeași lună.Timp de ani de zile, cei mai mari comercianți de mărfuri din lume au concurat între ei pentru a-și asigura aprovizionarea cu petrol din Rusia.
Trafigura, unul dintre principalii cumpărători timp de mulți ani, a gestionat 850.000 de barili pe zi de la ruși în perioada de vârf, a declarat directorul executiv Jeremy Weir.
Nu este clar cum au reușit cele șase comercianți să finanțeze fluxul de petrol rusesc, care a fost în valoare de peste 2 miliarde de dolari în luna decembrie.
Unele dintre ele erau consacrate înainte de război, cum ar fi Concept Oil Services, o companie din Hong Kong care a fost înființată în 2003 de cetățeanul leton Michael Zeligmans pentru a comercializa petrol în Europa, Rusia și țările din fosta Uniune Sovietică.
În mod similar, Coral Energy DMCC a cumpărat 121.000 de barili pe zi de țiței rusesc în ultimele patru săptămâni din decembrie de la Surgutneftegas. Deținută de Tahir Garaiev, Coral a început în urmă cu un deceniu ca trader de păcură, potrivit site-ului său.
Cel de-al treilea comerciant ca mărime este QR Trading, cu sediul în Dubai, care a cumpărat 199.000 de barili pe zi de la Surgutneftegas.
Un alt jucător important este Bellatrix Energy, o companie din Hong Kong. Deținută de un cetățean azer pe nume Bilal Aliyev, potrivit documentelor corporative, aceasta a cumpărat 151.000 de barili pe zi în decembrie de la mai multe companii petroliere rusești.
Toate băncile stau la rând în fața Fondului Monetar Internațional, dar acest creditor global pare să nu aibă ochi decât pentru Ucraina – și pentru cererile exasperante de bani din partea lui Volodimir Zelenski.
FMI tocmai a anunțat că a ajuns la un acord cu guvernul de la Kiev pentru un plan de ajutorare în valoare totală de 15,6 miliarde de dolari. Banii probabil că provin din cotele țărilor membre ale instituției cu sediul la Washington, care are jurisdicție asupra balanței de plăți externe a unui stat.
Potrivit AFP, planul urmează să permită „sprijinirea redresării economice treptate, creând în acelaşi timp condiţiile unei creşteri pe termen lung într-un context de reconstrucţie după conflict şi pe drumul aderării la Uniunea Europeană”.
Aici se impun două comentarii. Ucraina e praf și pulbere, iar reconstrucția – cu un cost de peste 1000 de miliarde de dolari – nu poate începe decât după un acord de pace cu Rusia, exclus în acest moment. Războiul poate continua nestingherit, îngroșând pretențiile Kievului pentru spijin financiar și militar din partea Occidentului și unei Europe deja istovite de cheltuieli. Și de când FMI decide aderarea Ucrainei la UE?
Acordul va fi prezentat „în săptămânile următoare” Consiliului de Administraţie al Fondului pentru validarea finală.
În condițiile în care PIB-ul Ucrainei a scăzut cu 30% în 2022, sărăcia a crescut, iar industria și infrastructura sunt la pământ, șeful misiunii FMI, Gavin Gray, se grăbește să bată câmpii: “Guvernul ucrainean a ştiut să menţină stabilitatea financiară şi macroeconomică, în special datorită unui sprijin internaţional substanţial şi punerii în practică a unor politici solide”.
Mai bine ar recunoaște că Ucraina este un sac fără fund: a beneficiat de un sprijin important încă de la începutul conflictului, pe 24 februarie 2022, atât din partea Băncii Mondiale, care i-a acordat deja peste 20 de miliarde de dolari, sub formă de împrumuturi sau donaţii, cât şi a Statelor Unite, peste 110 miliarde de dolari integrând sprijinul militar.
Secretarul american al Trezoreriei, Janet Yellen, a „salutat” acordul dintre FMI şi Ucraina, adăugând că Statele Unite „vor continua să sprijine guvernul şi poporul Ucrainei atât timp cât va fi necesar în faţa Rusiei”.
Cât „va fi necesar”? Nu se încumetă nimeni să răspundă de ambele părți ale Atlanticului. Rusia nu este în criză de timp, exportă petrol alimentând economia și visteria de război.
Ucraina –clasată dezastruos în Indicele de percepție a corupției realizat de Transparency International – nu va putea să se întrețină singură ani, poate chiar decenii, în viitor.
Un stat sărăcit sau disfuncțional la granița Europei ar fi vulnerabil la viitoarele agresiuni și o sursă de instabilitate economică și politică.
Amenințarea unei crize a creditelor care să creeze unde de șoc dăunătoare în întregul sistem financiar global a depășit inflația ca fiind cea mai mare îngrijorare a investitorilor în urma unui val de colapsuri bancare din SUA.
Aproape o treime dintre managerii de fonduri au evidențiat un „eveniment de credit sistemic” drept cel mai mare risc pentru piețe, potrivit sondajului lunar al Bank of America, foarte urmărit, care a chestionat opiniile investitorilor care supraveghează active în valoare totală de 621 miliarde de dolari.
Sondajul a fost realizat în urma falimentelor Silicon Valley Bank și Signature Bank, dar înainte ca guvernul elvețian să forțeze preluarea de către UBS pentru a salva creditorul în dificultate Credit Suisse.
Problemele din sistemul bancar american au declanșat o debandadă a investitorilor din acest sector, care până în februarie fusese printre cele mai favorizate de managerii de active la nivel mondial. Potrivit Financial Times, administratorii de fonduri au trecut la o subponderare netă de 3%, o scădere de 22 de puncte procentuale față de luna trecută.
Schimbarea încrederii investitorilor face ecoul comentariilor directorului general al BlackRock, Larry Fink, care la începutul acestei luni a avertizat cu privire la riscul unei „crize cu derulare lentă” în sistemul financiar american „cu mai multe sechestre și închideri” în urma eșecului SVB.
De asemenea, investitorii s-au retras din sectorul bancar european, în condițiile în care criza de la Credit Suisse s-a intensificat după ce instituția a recunoscut existența unor „deficiențe materiale” în controalele interne privind raportarea financiară. Saudi National Bank, cel mai mare acționar al CS, a exclus inițial acordarea de asistență financiară suplimentară, într-un vot de neîncredere categoric față de banca elvețiană.
Peste o treime dintre managerii de fonduri la nivel mondial se mai tem că sursa cea mai probabilă a unei crize sistemice se află în sectorul „bancar din umbră”, unde actorii mai puțin reglementați, cum ar fi managerii de credite private, au crescut enorm în ultimul deceniu și au devenit concurenți importanți pentru băncile stabilite.
Îngrijorările că problemele se pregătesc în altă parte au fost evidente, 46% dintre administratorii de fonduri descriind percepția lor privind riscurile de contrapartidă ca fiind „peste normal”, un salt de 25 de puncte procentuale față de luna trecută, ajungând la cel mai ridicat nivel de la primele etape ale pandemiei Covid-19 din mai 2020.
Totodată, un procent net de 42% dintre managerii de fonduri susțin că se așteaptă la o recesiune globală în acest an.
„Indiferent dacă mai multe instituții financiare vor avea probleme, pare din ce în ce mai probabil că vom asista la o înăsprire mai mare a condițiilor de creditare, ceea ce va afecta activitatea economică”, a subliniat Vicky Redwood, consilier senior la Capital Economics.
Germania ar putea fi la câteva săptămâni distanță de introducerea unui proiect de lege pentru legalizarea canabisului în cadrul unor reforme radicale care ar da undă verde consumului și vânzării acestui drog în cea mai puternică economie a Europei.
Ministrul Sănătății, Karl Lauterbach, a declarat că planurile au primit „un feedback foarte bun” din partea Comisiei Europene, brațul executiv al UE, adăugând că proiectul de lege ar putea fi anunțat până la sfârșitul lunii martie sau la începutul lunii aprilie.
În octombrie, guvernul a publicat proiecte de propuneri pentru legalizarea canabisului pentru adulți, despre care a spus că au ca scop îmbunătățirea sănătății publice. Lauterbach a insistat asupra faptului că acestea vor avansa către Bundestag – parlamentul federal al Germaniei – doar dacă inițiativele sunt compatibile cu legislația UE.
Conform planurilor, canabisul nu ar mai fi clasificat ca stupefiant, iar cetățenii cu vârsta de peste 18 ani ar putea avea asupra lor până la 30 de grame de drog pentru uz personal. De asemenea, consumatorii ar fi liberi să cultive acasă până la trei plante, iar magazinele și farmaciile autorizate ar putea vinde produse din canabis.
Astfel, Germania ar deveni cea mai mare piață națională de canabis reglementată din lume și prima țară din UE care ar permite vânzarea comercială a canabisului, ceea ce ar putea avea implicații majore pentru întregul bloc comunitar.
În Olanda, o țară asociată pe scară largă cu fumatul legal al ierbii, cultivarea și vânzarea drogului în așa-numitele coffee shop-uri este, din punct de vedere tehnic, incriminată, deși tolerată. În timp ce în alte țări, precum Malta, legalizarea este limitată.
Legalizarea canabisului este una dintre o serie de politici progresiste din punct de vedere social propuse de guvernul de coaliție al cancelarului Olaf Scholz, care a intrat la putere în 2021, după 16 ani de guvernare conservatoare.
Aproximativ 4 milioane de persoane din Germania au consumat canabis în 2021, iar un sfert dintre toți tinerii cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani din țară l-au încercat, potrivit lui Lauterbach, care a precizat că scopul schimbărilor este de a crește supravegherea publică și de a reduce infracțiunile legate de droguri.
CBD este un ingredient activ, dar care nu provoacă dependență, din canabis, derivat din planta de cânepă. Vânzarea sa este legală în Germania din 2017, cu condiția ca procentul de tetrahidrocannabinol (THC) – principala parte psihoactivă a canabisului – să fie sub 0,2%.
Se estimează că legalizarea drogului ar putea crea 27.000 de noi locuri de muncă și ar aduce un plus de 4,7 miliarde de euro pe an din venituri fiscale, contribuții la asigurările sociale și economii la urmărirea penală, potrivit unui studiu al Universității Heinrich Heine din Dusseldorf.
Euro s-a tranzacționat miercuri în creștere față de dolarul american, în urma comentariilor președintelui Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde, care a afirmat că inflația este „încă ridicată”.
Euro era în creștere cu aproximativ 0,2% față de moneda americană în jurul orei 9.00, ora Londrei. A atins un maxim al ultimelor cinci săptămâni de 1,0795 dolari, potrivit datelor FactSet.
„O ajustare considerabilă a politicii este deja în spatele nostru: din iulie anul trecut am majorat ratele dobânzilor cu 350 de puncte de bază. Cu toate acestea, inflația este în continuare ridicată, iar incertitudinea în legătură cu traiectoria ei a crescut. Acest lucru face ca o strategie robustă pentru viitor să fie esențială”, a declarat Lagarde.
„Dar publicul poate fi sigur de un lucru: vom asigura stabilitatea prețurilor, iar revenirea inflației la 2% pe termen mediu nu este negociabilă”, a adăugat ea.
Săptămâna trecută, BCE a decis să majoreze ratele dobânzilor cu încă 50 de puncte de bază, dând uitării turbulențele din sectorul bancar. Banca centrală nu a oferit nicio indicație cu privire la viitoarele mișcări ale ratelor.
La începutul acestei luni, BCE a estimat că inflația globală va scădea pe parcursul anului pentru a ajunge la 5,3% la sfârșitul lui 2023 și la 2,9% în 2024. Aceste cifre nu iau în considerare recentele tensiuni din sectorul bancar, care au făcut ca evaluarea riscurilor să fie mai neclară – o incertitudine suplimentară în jurul scenariului de bază atât pentru creștere, cât și pentru inflație.
Joachim Nagel, șeful băncii centrale germane și membru al BCE, a avertizat că lupta împotriva inflației ridicate „nu s-a încheiat”.Pariul unei reveniri la stabilitatea prețurilor, definit de o rată a inflației de 2% pe termen mediu, este încă departe de a fi câștigat: presiunile asupra prețurilor s-au răspândit cu inflația „subiacentă”, excluzând sectoarele energetice și alimentare, care în prezent oscilează între 4 și 8%.
Pentru următoarea etapă a crizei creditelor, BCE a renunțat la retorica sa privind așteptările legate de acțiunile sale și dorește să se bazeze pe datele de moment atunci când își va reuni Consiliul guvernatorilor.
Există puține șanse să confundați o sticlă de whisky de la un brand faimos cu o jucărie pentru câini care imită logo-ul mărcii.
Cu toate acestea, distileria americană Jack Daniel’s a dat în judecată compania VIP Products pentru comercializarea unei jucării canine numită „Bad Spaniels”, care seamănă cu celebrele sale sticle pătrate cu etichete negre.
Cazul poate părea anecdotic, dar este deja supus analizei riguroase a venerabilei Curți Supreme a SUA.
Cei nouă Înțelepți vor trebui să decidă dacă deturnarea unei mărci comerciale în scopuri umoristice poate fi considerată liberă exprimare și, prin urmare, exceptată de la normele privind proprietatea intelectuală.
Dincolo de utilizarea codurilor sale vizuale, Jack Daniel’s reproșează VIP Products că a multiplicat glumele scatologice pe jucăria sa de mestecat și i-a deteriorat propria imagine în acest proces.
Acolo unde whisky-ul Tennessee are un conținut de alcool de 40%, Bad Spaniels sunt făcute cu „43% caca” și riscă să ajungă pe „covoare din Tennessee”.
„Să fim clari: tuturor le place o glumă bună, dar cea a VIP Products este motivată de momeala profitului și creează confuzie în rândul consumatorilor”, au deplâns avocații Jack Daniel’s într-un argument trimis Curții Supreme.
Producătorul de bourbon, care este deținut de compania listată la bursă Brown-Forman, a mers în instanță după ce jucăria a fost lansată în 2014 pentru a-și proteja marca comercială. A câștigat procesul într-o instanță inferioară, dar a pierdut în apel.
S-a adresat apoi Curții Supreme și a primit sprijinul mai multor companii, inclusiv al gigantului alimentar Campbell, ale cărui cutii de supă au fost deturnate de celebrul artist Andy Warhol, și al grupurilor textile Patagonia și Levi Strauss.
Înalta instanță trebuie să dea decizia înainte de 30 iunie.
Decizia SUA de a proteja toți deponenții de la Silicon Valley Bank și Signature Bank a făcut ca plafoanele oficiale privind asigurarea depozitelor să nu mai aibă niciun sens și a plasat banul public în prima linie de apărare a sistemului financiar.
Autoritățile nu au fost dispuse să lase deponenții celor două bănci să își asume pierderi pentru sume mai mari decât limita de 250.000 de dolari stabilită de Federal Deposit Insurance Corp.
Cei care dețin participații mai mari – întreprinderi și persoane fizice cu valoare netă mare – ar trebui să fie suficient de bogați pentru a suporta o lovitură.
Autoritățile europene de reglementare sunt în mod discret furioase față de omologii lor din SUA din cauza acestei decizii, potrivit Financial Times. Nu este de mirare. Dacă băncile și clienții cred că autoritățile vor salva fondurile neasigurate din punct de vedere tehnic, marii deponenți își vor da banii la banca care plătește cel mai mult pentru ei, încurajând asumarea de riscuri de către creditori.
Și cine plătește pentru această protecție de dimensiuni mari? Băncile bine administrate ar putea ajunge să acopere pierderile colegilor prost administrați, iar orice astfel de costuri vor fi transferate asupra clienților.
Există deja o piață matură pentru asigurarea împotriva băncilor care nu își îndeplinesc obligațiile de plată – așa-numitele swapuri de risc de credit. În plus, falimentele bancare de mari dimensiuni sunt relativ rare (și ar putea fi și mai rare cu o asigurare a depozitelor mai dezvoltată).
Deponenții ar putea achiziționa acoperire până la limita dorită la începutul fiecărui an. Prima ar reflecta riscul instituției și ar putea reevalua anual. Aceasta, la rândul său, ar oferi o semnalare a calității managementului băncii – contribuind la legăturile de verificări și echilibrări privind asumarea riscurilor.
Totuși, recentele falimente bancare arată o reîntoarecere la un suport public: contribuabilul asigură sistemul financiar, deoarece presupune este oricum acoperit de stat.
Cererea globală a biocombustibililor va provoca o penurie de uleiuri vegetale, folosite pentru gătit și acum din ce în ce mai mult pentru a propulsa camioane și avioane.
Din SUA şi până în Indonezia, guvernele adoptă energia produsă din plante precum soia boabe sau canola, şi chiar şi din grăsimi animale, în încercarea de a-şi reduce dependenţa de combustibilii fosili şi emisiile poluante, notează Bloomberg. Prin urmare, s-au creat noi oportunități pentru uleiurile vegetale, în special pentru uleiul de palmier, un ingredient omniprezent dar controversat în produse precum aluatul de pizza, tăiţei instant sau ciocolată.
Cererea este atât de mare încât producătorii de biocombustibili caută cu disperare chiar şi uleiul de gătit uzat precum şi produsul rezidual rămas la finalul procesării uleiului de palmier, pentru a le folosi drept materie primă la producţia de biocombustibili.
Dar războiul și vremea extreme limitează aprovizionarea cu ulei vegetal. O secetă gravă a devastat producția din Argentina, cel mai mare producător de ulei de soia.
În Europa, restricțiile pentru pesticidelor toxice vor reduce însămânțările de rapiță, iar invazia rusă în Ucraina va reduce exporturile de ulei de floarea soarelui.
În contextul în care producţia de ulei vegetal este aşteptată să încetinească, biocombustibilii ar putea aduce piaţa mondială într-o situaţie de deficit în a doua jumătate a acestui an, susţine Thomas Mielke, director general la firma germană de analiză Oil World.
SUA, Europa, Brazilia şi Indonezia sunt responsabile pentru cea mai mare parte a creşterii consumului de motorină bio. Americanii folosesc drept materie primă un amestec de ulei de soia, ulei de rapiţă, ulei de gătit uzat şi grăsimi animale. Europa produce această motorină din reziduuri şi ulei de rapiţă. Indonezia utilizează în principal ulei de palmier pentru a produce biodiesel iar Brazilia se bazează pe ulei de soia.
Tendința va fi benefică pentru uleiul de palmier, un produs care în ultimii ani a fost supus unei analize atente pe fondul informaţiilor referitoare la defrişarea pădurilor şi utilizarea de mână de lucru forțată. În condiţiile în care uleiurile vegetale sunt folosite din ce în ce mai des la biocombustibili, o parte din cerere se va răsfrânge şi asupra uleiului de palmier, subliniază James Fry, preşedintele firmei de consultanţă agricolă LMC International Ltd.
Însă piaţa uleiului de palmier ar putea să nu fie capabilă să ţină pasul cu cererea. Producţia din Indonezia şi Malayezia, care împreună sunt responsabile pentru 85% din oferta mondială, a ajuns la un platou ca urmare a încetinirii procesului de replantare a arborilor bătrâni şi neproductivi, a fenomenelor meteo extreme şi a limitelor impuse defrişărilor pentru a majora suprafeţele de teren disponibile pentru culturile de palmier.
Războiul din Ucraina a perturbat anul trecut comerțul global cu ulei de floarea soarelui și a stimulat cererea de ulei de palmier și de soia. Nici atunci, majoritatea țărilor nu și-au relaxat politicile privind biocombustibilii.
Firmele cripto se chinuie să găsească instituții cu care să facă banking după prăbușirea Signature Bank și Silvergate Capital, doi creditori apropiați de monedele digitale.
În mod obișnuit, industria criptomonedelor a întâmpinat dificultăți în accesarea serviciilor bancare de către creditorii tradiționali, care nu vor să se atingă de nimic care nu are un cadru de reglementare clar. Prin urmare, firmele blockchain și cripto au fost nevoite să apeleze la bănci specializate.
Dar, având în vedere că doi dintre cei mai mari creditori, alături de SVB, au ieșit din peisaj, aceste firme s-au îndreptat către Elveția, care a încercat să se promoveze ca un centru de criptomonede cu o reglementare solidă.
„Am fost inundat de cereri”, a declarat pentru CNBC un consilier la o bancă privată elvețiană, care a preferat să rămână anonim. Consilierul a spus că în ziua de luni după lichidarea Silvergate și Signature Bank din această lună, creditorul privat a avut mai multe cereri într-o singură zi decât oricând.
Solicitările au venit în ciuda turbulențelor din sectorul bancar elvețian după ce Credit Suisse a fost pe marginea prăpastiei și, în cele din urmă, a fost achiziționată de UBS într-o tranzacție inițiată de autoritățile de reglementare pentru a opri contagiunea altor creditori.
Episodul a pus în pericol reputația Elveției ca centru financiar stabil, dar nu a descurajat companiile de criptomonede.
Dominic Castley, director de marketing la Sygnum, una dintre cele mai mari bănci elvețiene care se concentrează pe serviciile oferite companiilor de active digitale, a precizat că observă „un aflux de cereri de informații”, mai ales din partea clienților americani.
Sygnum are o licență bancară elvețiană și o licență de servicii pe piețele de capital în Singapore, ceea ce o aduce sub incidența autorităților de reglementare.
Elveția a creat ceea ce localnicii numesc „Crypto Valley” în regiunea Zug, chiar în apropierea orașului Zurich, unde s-au stabilit atât start-up-uri, cât și firme mai consacrate de monede digitale.
În 2021, guvernul a introdus un regulament privind companiile care utilizează așa-numita „tehnologie de registru electronic distribuit” sau blockchain, care a luat naștere odată cu criptomoneda bitcoin, dar care a evoluat de atunci.
Ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, a declarat că o divizie de sisteme de rachete de apărare costieră Bastion a fost desfășurată pe insula Paramushir.
Acesta din urmă este una dintre insulele Kurile – se află în partea de nord a lanțului insular, în nord-vestul Pacificului.
Japonia revendică insulele Kurile
Teritorul este revendicat de Japonia. Disputa datează de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, când trupele sovietice le-au luat de la Japonia.
O mișcare similară a fost anunțată de Ministerul rus al Apărării în decembrie anul trecut. Acesta a declarat atunci că a desfășurat sisteme de rachete de apărare de coastă Bastion, împreună cu instalarea unei tabere militare pe Paramushir.
Continuăm difuzarea înregistrării convorbirii dintre comisarul șef Marius Indrieș și Laurențiu Huică. Primul este șeful Serviciului de Investigare a Criminalității Economice din Poliția Capitalei. Și cel care, chiar mâine ar fi urmat să fie numit șeful Poliției Judiciare a Direcției Naționale Anticorupție.
Șeful SICE, Marius Indrieș, singurul polițist trimis de MAI în SUA, la cursurile FBI!
Laurențiu Huică este cel prezentat oficial, de către Poliție, drept cel mai mare traficant de droguri și cel care a vândut metamfetamină de 500 milioane de euro! Numai că, reținut de polițiști, Huică a fost eliberat ”pe loc” de judecători!
Astfel că preferăm ca, deocamdată, doar să redăm integral convorbirea care avut loc ÎNAINTE de arestarea și eliberarea lui Huică. Cel căruia șeful SICE îi transmitea că ” mă c(…)c în gura ta, o să vezi”… Motivul fiind relația sexuală pe care soția șefului SICE o avea cu inculpatul Huică…
Huică: ”Ai mâncat o pâine de la mine?”
Indrieș : ” Da!”
”M.I. – Mai curând, ca să știi, spre informarea ta, sunt și expert fiscal de la CECAR…
Laurențiu Huică, reținut de polițiști pentru ”fabrica de droguri”, eliberat de judecători
L.H. – S-a întors lumea cu fundul sus dacă Poliția face expertize!
M.I. – Domnu Huică, asta rămâne de văzut…
L.H. – Păi nu, s-a întors… Expertul este o parte neutră într-o dispută, nu poate să fie… Înseamnă că un amărât d’ ăla care este căutat de organe nu are arme legale…
M.I. – Domne, nu ai înțeles nimic…(…) Eu nu ți-am dat ție niciodată m(…)e! Tu mi-ai dat mie! Dar acum ce să zic! Și este și înregistrat când mi-ai dat m(…)e în casă la mine, de față cu doi copii minori…
L.H. – Păi eu înțeleg că de mic se uită la chiloții doamnelor
M.I. – Păi are de la cine învăța! De la mă-sa!
L.H. – E băiat. De la tac-su!
M.I. – Păi mă-sa toată viața nu a știut decât să își dea chiloții jos pe interes. Și când te gândești câtă dragoste a găsit sub burticica aia a ta acolo…
L.H. – Păi nu era burticică, băi băiete, băi…
M.I. – Să știi că am și pozele cu tine de atunci… Și alea din Deltă le am… Eu o să am și prietenă, să știi… Am devenit și expert… Păi eu ajuns la SICE și găsesc dosar… Și nu am nicio treabă, domnu Huică…
L.H. – Șefu…
M.I. – Când am văzut dosarul ăla… Și a venit doamna…
L.H. – Șefu, vezi că sunt zeci de decizii ale Curții Europene de Justiție care spun că în situații din astea… trebuie făcut ceva!
M.I. – Băi, băiete, tu habar nu ai de ce vorbești!
L.H. – Hai nu mai spune…
M.I. – Deci nu instrumentez eu dosarul tău… Am renunțat să îi văd și pe copii… Eu nici în dosarul ăsta al tău… Nu mă implic eu direct… E treaba procurorului și a polițistului de caz… Că semnez eu adresele de înaintare este una…
Șeful Poliției Capitalei, Bogdan Berechet, urmează a fi audiat în 3(trei) dosare!
L.H. – Păi da, dar ai semnat și mailul către nevastă-mea! Știai când ai semnat! Și mailul în 2019 și adresă de înaintare în 2020! Erai același om! Iubitule, noi doi avem o relație personală! Noi am fost la mese împreună! Ai făcut nunta la mine la hotel! Între noi doi este o relație personală!
M.I. – Da, așa este… Dar îți spun eu, dacă nu știa nevastă-ta de voi, fosta mea nevastă avea tupeul să te pună naș! Te-a trecut și pe lista de invitați! Am eu lista…
L.H. – Și eu am lista…
M.I. – Vezi, că eu am vorbit cu soția ta… Și cu domnul Cătălin… Știu foarte bine ce mi-a zis domnul Cătălin… Când i-a spart emailul Ionelei, domnu Cătălin…
L.H. – Asta e infracțiune, măi băiete!
M.I. – El a făcut-o! Și mi-a trimis mie materialele! (…) Eu am vorbit cu ei acum doi ani… Dar nu îi mai contactez…
L.H. – Eu nu înțeleg de ce mai suferi singur ca un prost!
M.I. – Din cauza voastră!
L.H. – Mariusică, tată, mergi băi tată la un psihiatru!
L.H. – Păi eu sunt reprezentat de acele cărți de vizită! Eu le dau la o mie de oameni pe lună!
M.I. – Băi, eu înțeleg că vrei să faci pe prostul, dar nu îți iese! Băi, lasă-mă în pace!
L.H. – Băi băiatule, Mariusică, tu ori mă subestimezi…
M.I. – Eu nu te subestimez! Băi tată, tu poți să fi cu cine oi fi tu!
L.H. – Cu cine?
M.I. – Nu mă interesează că ești prieten cu Toma Zaharia! Cu Nicolae Berechet! Cu cine vrei tu! Poți să fii prieten și cu Ciucă, prim-ministru al României! Eu nu sunt intimidat și nu o să fiu niciodată, tată! Pentru că în dosarele lucrate eu am aplicat doar legea! Punct!
L.H. – Da, șefu, ești cunoscut în lumea asta a ta… pentru că așa ai făcut tot timpul.
M.I. – Și atunci de ce spui că eu te subestimez? Eu nu te subestimez! Păi eu de ce te-am sunat? Cine mi-a trimis mă, cartea ta de vizită? Ce să fac cu cartea asta de vizită? Să o arunc la gunoi? Băi, pe viitor, îți spun sincer! Orice fel de contacte pe care le mai primesc sau orice fel de recomandări… O să mă fac că nu le-am auzit.
L.H. – Băi, tu trebuie să procedezi conform cărții! Ce reglementări aveți voi acolo…
M.I. – Da, da, așa este! Dar acum, pe de altă parte, în momentul în care am primit acea carte de vizită și acel telefon al tău în care tu mi-ai spus mie să ne întâlnim… Da, și ști ce trebuia să fac, conform cărții? Trebuia să mă întâlnesc cu tine, dar în prealabil să fac un drum pe la DNA. Dar știi de ce nu am făcut-o?
L.H. – Hmmm? Păi te întâlnești cu mine pentru faptul că îmi spui la telefon că suntem șogori! Trebuie să te vezi cu mine ca să îți rezolvi problema asta! Să îți vezi de viața ta! Să nu mai agăți…
M.I. – Îmi văd… Nu o să te mai caut eu pe tine vreodată! Dar nu mă căuta tu pe mine!
L.H. – Dar eu nu te caut, Mariusică! Eu nu cu tine am vorbit!
M.I. – Păi cine m-a mai sunat în septembrie, tată?
L.H. – În septembrie? Când ai vorbit cu cineva din jurul meu? Și ai aruncat petarde!
M.I. – Eu nu am vorbit cu nimeni din jurul tău.
L.H. – Eiii
M.I. – Spune tu cine-i ăla, băi tată, că îi mănânc și c(…)atul de acum 10 ani!(…). Copiii mei au păcatul părintesc de la mizerabila mea soție. Iar această mizerabilă a mea soție mănâncă de pe masa ta! Iar masa ta nu este a cinstei și a onoarei!
L.H. – Domnu Marius, ea mănâncă din salariul ei. Ea are un salariu foarte bunnn în România pentru că ea muncește, își face treaba!
M.I. – Da, își face treaba, semnează ca proasta toate hârtiile tale! Toate mizeriile tale! Asta face! Că știu eu! Cum ai manipulat-o! Și atunci când cu concediul de creștere a copilului! Când a luat bani doi ani de zile de la stat, a stat acasă opt luni și zece zile, și a luat banii în paralel și de la stat și de la tine! Și nu v-am făcut, băi, dosar pe treaba asta!
L.H. – Păi nu trebuia să îmi faci mie dosar, că dacă s-a întâmplat așa ai fost beneficiar direct ai acelor bani!
M.I. – Eu nu am fost, a fost soția mea.
L.H. – Păi și nu aducea acasă banii de la mine, să mâncați toți?
M.I. – Da, asta așa este!
L.H.- Fiecare pâine nu era cumpărată și din banii ăștia?
M.I. – Așa este! Așa este! Așa este!
L.H. – Și când ai aflat de banii ăștia, acuma?
M.I. – Nu, atunci am aflat! Dar eu, ca și soț, nu am obligația să îl denunț pe celălalt soț! Scrie în Codul de procedură…
L.H. – Da, iubitule… Dar, moral, tu ai mâncat dintr-o pâine care zici că era incorectă!
M.I. – Da, așa este, am mâncat… Erau infracțiunile tale. I-ai dat laptop și acasă, ca să lucreze pentru tine! Că nu mai găsești pe altcineva la fel de prost ca soția mea, să îți semneze toate prostiile.
L.H. – De 10 ani de zile, la toate firmele mele este făcut audit extern, este făcută factură…
M.I.(ironic) – Da, da, am văzut… O să se mai vadă… O să iasă adevărul la lumină! Cum a ieșit și cu ASIMED-ul! S-a dus dracu! Ți-a făcut control ASF-ul și ți-a găsit 55 de nereguli!
L.H. – Și care e problema ta?
M.I. – Să dea dracu în așa firmă! Tremura pielea și pe Ionela, că ea figura în acte acolo și habar nu avea! Ea nu știe să facă diferența între polița de asigurare RCA și CASCO, băi băiatule, băi!
L.H. – Și care e problema ta?
(…) Mariusică, vezi că tu ai și scris… Ai scris că e mită, că e corupție… Ai scris, Mariusică!
M.I. – Nu știu… Am scris eu?
L.H. – Las că o să le vezi! Dar tot nu înțeleg rostul acestui telefon! Și faptul că mă ții de vorbă o juma de oră fără să îmi spui nimic!
M.I. – Care este rolul acelui trimis special?
L.H. – Eu nu am trimis personal pe nimeni!
M.I. – Înseamnă că domnul Bogdan Berechet este un mare mincinos! Dar nu are cum să fie, că chiar îl cunosc! Și sunt în relații bune cu el! Putea să îi dea domnului Bogdan Berchet însuși președintele Klaus Iohannis!
L.H. – Nu e feblețea mea!
M.I. – Deci nu mă interesează cine i-a dat cartea de vizită domnului Berechet! Deși știu cine i-a dat-o! Cum știu și legăturile tale în fosta Miliție și Securitate!(…) Combinațiile pe care le-ai făcut cu Mușetescu, care din nefericire, în perioada în care eu îl anchetam, la Parchetul General, a decedat așa, subit…
L.H. – Păi vrei să-mi spui că eu l-am omorât pe ăla?
M.I. – Eu… E concluzia ta…
(…) Să nu mai trimiți soli și cărți de vizită. Mi-a spus ofițerul că la un moment dat ai fost la noi la sediu…
L.H. – Păi am fost la sediu că m-a chemat el! Ce crezi, că mă duc că am treabă acolo?
M.I. – Nici nu mă interesează când vii, pentru ce vii… I-am spus și ofițerului de caz că mi se face greață. Nu i-am spus ofițerului, îți spun ție asta. Dar știi de unde a aflat ofițerul? Pe cuvântul meu, să mă trăsnească Dumnezeu! În niște acte pe acolo, scria Indrieș fostă Ionela. Și a venit ofițerul, care este o doamnă respectabilă, nu o fată de 25 de ani cum trimisul tău special i-a zis lui Berchet, pe care o manipulez eu… Și zice ofițerul…Am verificat persoana asta… Pare că a fost soția dumneavoastră…Da! Și apropo, ofițerul este o doamnă respectabilă… Și este și ea expert contabil…
L.H. – Foarte bine…
M.I. – Și care este chiar o femeie pricepută…(…)I-am spus ofițerului de caz să facă verificări la milimetru și pe fosta nevastă.
L.H. – Credeai că o favorizezi pe ea? Pe mine oricum nu mă favorizai, atâta vreme cât există mesajul în care spui…„Spune-i lui Huică că mă c(…)c în gura lui”!
M.I. – Da, este adevărat, așa este!
L.H. – Păi atunci o să-i dau și eu doamnei inspector, mesajul tău…
M.I. – Păi tu nu ai fost la mine în casă să îmi f(…)i nevasta?
L.H. – Păi vin și eu la doamna inspector cu mesajul tău… Cum pot eu, ca un amărât de contribuabil, să mă lupt cu sistemul în care șeful organizației…
M.I. – Băi, știi de ce mă c(…) c în gura ta? Ți-am spus înainte de dosarul ăsta…
L.H. – Nu, nu, nu… în dosarul ăsta! Îți dau și data tuturor SMS-urilor pe care mi le-ai trimis!
M.I. – Domnule Huică, uite ce îți spun eu! Îți mai dau acum un email, ție personal, dacă te ajută, și îți scriu așa : Mă c(…)c în gura ta! Mă c(…)c, mă c(…) c și iar mă c(…)c!
L.H. – Marius, te rog frumos, hai să închidem civilizat! Eu nu vreau să intru în mlaștina asta cu tine!
M.I. – Eu ți-o spun de pe acum! Data viitoare, dacă se mai întâmplă, indiferent cine o face, și dacă îmi dă cartea de vizită Iohannis, voi deschide procedurile legale!
L.H. – Nu am nimic împotrivă!
M.I. – Poți să vii și cu Toma Zaharia, și cu Nae Berechet, cu ministrul de Interne!
L.H. – Și telefonul ăsta care mi l-ai dat tu… Este o exagerare… O încercare de…
M.I. – Băi, la organul judiciar te duci și îi predai ceea ce trebuie și urmezi procedura legală! Nu trimiți soli la șefii de instituții! Îți spun eu, băi băiete, chem pe toată lumea la audieri! Și pe domnul Berechet, cât este el de director general, îl chem! Îi chem pe toți la audieri! Pe toți vă încing, băi, pe toți! Vă încing! Mor cu voi de gât, băi! Că eu am fost cinstit!
L.H. – Băi, dar procesele alea cu parfumuri? Femeia aia care te-a dat în judecată? În penal! A închis…”!
Întrebarea despre cine a gestionat fluxul de petrol rusesc după ce marii traderi internaționali au tăiat legăturile cu Moscova a fost unul dintre cele mai mari mistere ale pieței petroliere.
Ministrul Sănătății, Karl Lauterbach, a declarat că planurile au primit „un feedback foarte bun” din partea Comisiei Europene, brațul executiv al UE, adăugând că proiectul de lege ar putea fi anunțat până la sfârșitul lunii martie sau la începutul lunii aprilie.
