Ni se pregăteşte ceva sau şeful OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, citeşte în stele? El a anunţat că guvernele lumii trebuie să se pregătească pentru o boală și mai mortală decât Covid-19.
„Dacă nu facem schimbările care trebuie făcute, atunci cine va face? Și dacă nu le facem acum, atunci când?”, a întrebat Tedros în cadrul adunării anuale de sănătate de la Geneva, conform The Independent.
Spune că vine un alt patogen, şi „mai” letal
Adunarea Mondială a Sănătății anuală de 10 zile din orașul elvețian, care coincide cu cea de-a 75-a aniversare a organismului, urmează să abordeze provocările globale de sănătate, inclusiv viitoarele pandemii.
Cele 194 de state membre ale OMS negociază în prezent reforme la normele obligatorii care le stabilesc în cazul unei amenințări internaționale pentru sănătate. De asemenea, ei elaborează un tratat mai larg privind pandemia, care urmează să fie ratificat anul viitor.
„Amenințarea apariției unei alte variante care provoacă noi creșteri de boală și deces rămâne valabilă. Și amenințarea ca un alt agent patogen să apară cu un potențial și mai mortal rămâne”, a zis şeful OMS.
Au lansat o reţea pentru detectarea maladiilor
OMS tocmai a lansat o reţea mondială pentru detectarea maladiilor infecţioase. Reţeaua internaţională de monitorizare are ca scop detectarea rapidă a ameninţărilor reprezentate de maladiile infecţioase emergente, cum este coronavirusul, şi distribuirea informaţiilor pentru evitarea altor pandemii.
Se va baza pe genomică. Aceasta constă în secvenţierea genomului virusurilor, bacteriilor şi altor agenţi patogeni şi studierea funcţionării acestora pentru a le determina contagiozitatea, periculozitatea şi modul lor de propagare.
Nelu Bălan, milionar român cu notorietate în SUA, a murit, marți, la vârsta de 64 de ani. Vreme de 25 de ani a deținut renumitul restaurant „Nello” din New York.
În urmă cu mai puțin de doi ani, acesta a fost operat cu succes pentru o tumoare pe creier, dar recent se recupera după un accident la schi, a mai spus fiica lui.
Nelly Năstase i-a transmis condoleanţe
Printre primele persoane care au transmis condoleanțe a fost fostul manechin Nelly Năstase. „RIP Nello! It was a pleasure to have known you! Drum lin spre cer”, a scris ea pe Facebook.
„Eu locuiesc în România, el în America, iar eu am fost o singură dată în America, dar ne mai întâlneam la Istanbul. Are o fată și un băiat acolo. Venea să-i vadă și ne mai întâlneam acolo.
Eu nu știu să fi avut probleme de sănătate. Avea o viață ordonată, echilibrată. Nu fuma, nu bea, nu chestii din astea”, a spus Ștefan Bălan, fratele fostului om de afaceri.
Cum a devenit milionar?
Nelu Bălan a plecat în SUA cu ani în urmă, și a lucrat la început în baruri, până când și-a deschis propriul restaurant la New York. A avut un mare succes cu localul. În 25 de ani i-au trecut pragul vedete internaționale și moguli din diverse domenii.
În 2014 acesta și-a vândut restaurantul fostului său partener de afaceri Thomas Makkos și s-a muat în Italia, cu iubita sa, prințesa Rita von Boncompagni Ludovisi.
Greva generală a dascălilor continuă şi azi, joi, 25 mai. Guvernanții au subliniat că în acest moment salariile personalului din învățământ nu se pot majora și au propus, în schimb, acordarea unor carduri valorice.
Sindicaliștii au precizat că vor lua o decizie joi, după consultarea membrilor din țară, și că până atunci greva continuă.
Le-au promis carduri de 2.500 lei
Profesorii nu vor primi salarii mai mari, dar le-au fost promise carduri de 2.500 de lei, banii urmând a fi distribuiţi în două tranşe, în lunile iunie şi octombrie.
„Față de discuțiile anterioare, oferta suplimentară a Guvernului pentru recunoașterea calității și redefinirea demnității carierei de profesor va fi aceea a acordării unei sume în luna iunie și a unei sume în luna octombrie, legate de cele două evenimente importante pentru lumea Educației, care va consta într-un card pentru cariera profesională acordat personalului didictic.
Suma propusă este de 1.000 de lei pentru luna iunie și 1.500 de lei pentru octombrie”, a spus Marian Neacșu, secretar general al Guvernului.
500 lei şi pentru personalul nedidactic
De asemenea, s-a propus acordarea sumelor de câte 500 lei, tot în iunie și octombrie, pentru personalul nedidactic.
„În cea mai mare măsură, sumele prevăzute în aceste carduri vor fi folosite pentru cariera didactică”, a mai precizat Marian Neacșu, explicând că o parte din aceste sume vor veni din fonduri europene și o parte din bugetul de stat, aceasta din urmă putând fi „folosită pentru orice destinație”.
„Reprezentanții sindicatelor poartă discuții pe această ofertă finală. În cursul dimineții de mâine am convenit să primim un răspuns în ce măsura oferta guvernului a fost acceptată”, a mai spus Neacșu.
Abordați proiectele pe care le-ați lăsat să alunece și direcționați-vă energia considerabilă către noi eforturi sau pentru a reînvia lucrările în curs. În timpul acestui ciclu, preferi să faci lucrurile pe cont propriu, să fii primul, să fii pionier și să preiei conducerea – și acesta este un moment excelent pentru a face acest lucru. Astăzi, explorezi diferite moduri de a-ți construi simțul valorii și demnității.
TAUR
Ați putea să vă simțiți temporar mai puțin încrezător în planurile dvs., dar această încetinire aparentă nu este un ghinion. În schimb, este un moment pentru un impuls sau o reîncărcare a spiritului: te reorientezi pentru a te pregăti pentru vremuri mai aglomerate și mai asertive. Evită înclinațiile către auto-înșelăciune sau tacticile înșelătoare pentru a obține ceea ce îți dorești, deoarece acestea nu vă satisfac niciodată cu adevărat.
GEMENI
Dorința ta de a fi tu însuți și de a te exprima autentic este puternică în săptămânile următoare. Ai mai multă energie și impuls decât de obicei pentru a organiza proiecte sau a prelua conducerea în grupuri sau cu prietenii. Este o influență de susținere care vă crește subtil nivelul de energie și încredere. Deși pot exista unele presiuni legate de prieteni și proiecte personale, este posibil să vă simțiți plăcut ocupat.
RAC
Te afli într-un ciclu competitiv și energetic pentru probleme legate de obiective sau profesionale. Astăzi, noi perspective asupra trecutului pot duce la viziuni asupra viitorului tău care te motivează și te inspiră. Este un moment bun pentru a rezolva problemele, în special legate de planurile pe termen lung sau calendarul tău social. Aceste eforturi vă pot ajuta să mergeți mai departe, chiar dacă este greu de văzut în acest moment.
LEU
Această zi scoate în evidență natura ta mai curajoasă, care, la rândul său, atrage mai multă aventură sau spirit în viața ta. În mod simbolic, începi să mergi mai departe în loc să-ți îngrijești sentimentele și suspiciunile. Astăzi, s-ar putea să câștigi apreciere sau recunoaștere pentru munca ta sau poate chiar pentru proiectele pe care le-ai realizat în trecut și de care ai uitat. Te poți simți aproape atunci când vine vorba de rezolvarea problemelor și de rezolvarea problemelor de astăzi.
FECIOARA
Căldura de suprafață în relații scade și acum te uiți la aspecte mai profunde ale relaționării – strategie, putere și autocontrol. Este, de asemenea, un moment pentru a prelua controlul asupra a ceea ce datorezi sau a ceea ce ți se datorează. Puteți pune o energie considerabilă în relațiile voastre, într-un proiect de companie sau în înțelegerea de sine în timpul acestui ciclu. Ești mai interesat să faci schimbări interne. Astăzi, poți fi pasionat de o idee, cauză, studiu sau proiect creativ.
BALANTA
Pot exista fricțiuni între tine și o persoană semnificativă, care nu trebuie să fie dificilă dacă este tratată bine. Activitățile comune vă pot ajuta să eliberați excesul de energie. Vei învăța multe despre tine, despre dorințele tale și despre motivațiile tale prin interacțiunile tale cu ceilalți. Astăzi, vedeți chestiunile și relațiile trecute în moduri noi și pot apărea realizări importante. Poate exista magie în cercetarea ta sau o conversație intimă poate fi foarte revelatoare.
SCORPION
Poți fi entuziasmat de eforturile de auto-îmbunătățire și super motivat să faci mai multe lucruri. Dificultățile apar dacă simți că ceilalți își pun munca asupra ta sau îți spun ce să faci și dacă cedezi nerăbdării. Dacă ai tânjit de metode și programe mai bune pentru sănătate și muncă, atunci acesta este momentul în care ești gata să acționezi. Astăzi, s-ar putea să vă reconectați cu o persoană din trecutul dvs. șim de asemenea, s-ar putea să dai o nouă viață proiectelor și studiilor vechi.
SAGETATOR
Ar putea exista mai multe conflicte în dragoste sau pur și simplu o dorință mai puternică de a participa la eforturi creative, atletism, jocuri, divertisment și activități plăcute. Sunteți într-un ciclu personal magnetic și atractiv. Nerăbdarea sau urmărirea prea fierbinte a obiectivelor tale pot duce la conflicte sau probleme… Astăzi, ești gata să abordezi problemele care s-ar putea să te fi ocolit în trecut.
CAPRICORN
Ești deosebit de protector față de tine și de ceilalți, așa că ai grijă să nu iei o atitudine defensivă care îi împiedică pe alții să se apropie de tine în timpul acestui ciclu. Ziua de astăzi poate fi deosebit de puternică pentru persuasiune, convingere și motivație personală. Este un moment bun pentru a revigora vechile interese și idei. Vedeți lucrurile și oamenii în termeni de straturi și, ca rezultat, capacitatea dvs. de a dimensiona o situație este excelentă.
VARSATOR
Motivația de a învăța și de a-ți urmări interesele mentale este puternică. Cu toate acestea, nerăbdarea poate fi o problemă dacă simțiți că ceilalți nu vă țin ritmul rapid. De fapt, este o perioadă puternică pentru inventivitate mentală și claritate. Astăzi, conversațiile pot deveni rapid intime, profunde sau semnificative, deoarece sunteți puțin interesat de discuțiile mici. Din fericire, ați putea descoperi informații interesante acum…
PESTI
Astăzi, te poți simți revigorat dintr-o conexiune sau un proiect din trecutul tău care arată acum mai ușor de gestionat sau mai atractiv. Pentru cele mai bune rezultate, concentrați-vă pe construirea și pe încrederea dvs. de a urmări ceea ce doriți. Există o dorință puternică de a se lega și de a se conecta la niveluri mai profunde decât de obicei cu ceilalți, iar conversațiile tind să reflecte acest lucru – pot deveni rapid pasionale sau profunde, într-un mod în mare măsură plăcut.
Anunțul, prin intermediul lui Bogdan Aurescu, ministrul Afacerilor Externe, că România renunță la dreptul de veto în UE, în ce privește politica externă și securitatea, este absolut revoltător. Dincolo de schimbarea poziției Guvernului la 180 de grade, renunțarea la a mai avea vreun cuvânt de spus în Uniunea Europeană este o trecere jenantă de la poziția în genunchi, la poziție târâș. Chiar și cu slugărnicia conducătorilor noștri, mai rămânea bruma de demnitate în speranța că, poate, într-o zi, vor avea o reacție.
Ministrul Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu, a reușit să surprindă pe toată lumea după cotitura ciudată de la opoziția față de anularea dreptului de veto în UE de acum câteva luni, la acceptul total pentru o astfel de propunere. Chiar dacă reprezentanții României în relația cu Uniunea Europeană nu s-au opus niciodată la niciun ordin venit de aici, rămânea, totuși, teoretic cel puțin, posibilitatea de a negocia un drept sau o nevoie a țării sau de a ne opune unor derapaje în deciziile statelor dezvoltate. Astfel, România a anunțat că se alătură celor 9 țări care cer eliminarea dreptului de veto al statelor membre, în politica externă și securitate, Belgia, Finlanda, Franţa, Germania, Italia, Luxemburg, Slovenia, Spania şi Olanda. La începutul acestei săptămâni, la invitația omologului german, Annalena Baerbock, ministrul român de Externe a participat la prima reuniune informală a miniștrilor afacerilor externe din statele membre ale Grupului de Prieteni privind utilizarea votului cu majoritate calificată (QMV) în domeniile care țin de Politica Externă și de Securitate Comună (PESC) a Uniunii Europene. De data aceasta, România a luat parte la reuniune în calitate de membru al Grupului, după ce la reuniunile anterioare la nivel de experți a participat ca observator. ”Cu această ocazie, ministrul Bogdan Aurescu a arătat că România, susținătoare a consolidării proiectului european, este pregătită să contribuie activ la procesul de reflecție – pe care grupul își propune să-l lanseze – privind eficientizarea procesului de adoptare a deciziilor în domenii din sfera PESC a UE, inclusiv prin explorarea modalităților de utilizare a majorității calificate în cadrul oferit de Tratatele UE”, se arată într-un comunicat al Ministerului Afacerilor Externe.
Se invocă necesitatea reacțiilor rapide
Bogdan Aurescu a explicat că, în contextul războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei și al provocărilor internaționale tot mai mari cu care se confruntă UE, politica externă a UE are nevoie de proceduri adaptate la noul context internațional pentru a consolida Uniunea Europeană ca actor de politică externă, prin reacții mai rapide și, prin urmare, mai eficiente, în vreme de criză, dar nu numai. ”România sprijină deplin și acționează în sensul consolidării posturii globale a UE, respectiv a influenței și credibilității acțiunii europene la nivel mondial. Consolidarea profilului UE ca actor geopolitic global, cu greutate în domeniul politicii externe, prin eficientizarea procesului decizional, este în interesul direct al României, mai ales în actualul context de securitate din Vecinătatea Estică, care are efecte globale. Pentru România rămâne importantă asigurarea mecanismelor necesare pentru protejarea/salvgardarea intereselor naționale, iar utilizarea majorității calificate pentru luarea deciziilor în domeniile aferente PESC presupune și o modificare corespunzătoare a culturii luării deciziilor, inclusiv mai multă responsabilitate”, a afirmat ministrul de externe, Bogdan Aurescu.
Trebuie abordat Schengen-ul
Europarlamentarul Victor Negrescu ne spune că politica externă și securitatea nu includ spațiul Schengen și că România ar trebui să pună și problema intrării în Schengen. ”La conferința privind viitorul Europei, Ministerul Afacerilor Externe al României a anunțat public că se opune scoaterii sistemului bazat pe unanimitate. Dar văd că și-a schimbat poziția acum. La momentul actual, doar 10% dintre deciziile UE necesită unanimitate, politica externă și de securitate, sancțiunile și aderarea la spațiul Schengen. România ar trebui să ceară sistemul majoritar și în ce privește aderarea la spațiul Schengen, nu doar pe componentele de politică externă și de securitate.Totodată, nu trebuie să acceptăm o majoritate simplă, ci un anumit sistem de vot majoritar, care să permită României să fie reprezentată în procesul decizional. Majoritatea calificată poate însemna 70% din statele membre sau ca statele membre să aibă o proporție prin populația pe care o reprezintă. Trebuie să fim prudenți în ce privește schimbarea sistemului de vot”, ne-a declarat europarlamentarul Victor Negrescu.
Strategia națională pentru dezvoltarea pieței de capital din România pentru perioada 2023 – 2026 prevede, în genere, listarea la bursă nu numai a tuturor companiilor de stat, ci și a IMM-urilor. Totodată, Guvernul va demara o campanie agresivă pentru a-i determina pe românii deveniți acționari la societăți de stat prin ”cuponiadă” să vândă aceste dețineri. Strategia a fost finanțată de Comisia Europeană și a fost elaborată de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD).
Cu o experiență aproape de zero în acest domeniu, Guvernul vrea să listeze la bursă toate acțiunile statului, majoritare și minoritare. Mai mult, chiar și IMM-urile sunt împinse către această cale, pe motiv că riscurile acestora nu vor fi finanțate de bănci, ci doar de sectorul privat.
Românii care dețin acțiuni de pe urma ”cuponiadei” din 1990 sunt împinși să le vândă, iar pentru restul populației se recomandă investirea în acțiuni la bursă, în vederea economisirii banilor, zice Guvernul. Teoretic, listarea la bursă poate atrage finanțare, prin vânzarea unei cote din acțiuni. Pentru companii, pericolul permanent rămâne preluarea ostilă, prin majorarea de capital, iar pentru persoanele fizice sau juridice care vor să investească la bursă riscurile sunt infinit mai mari decât un cont de economii în bancă sau decât cumpărarea unor titluri de stat. Astfel, principalele obiective ale Strategiei sunt listarea acțiunilor reprezentând dețineri minoritare la companiile mari care sunt deținute de stat și creșterea free-floatului pentru astfel de companii deja listate, precum și încurajarea transferului pe piața reglementată a companiilor deținute de stat listate pe sistemul multilateral de tranzacționare administrat de BVB.
”Accesul la finanțare prin piața de capital este în prezent redus, sectorul corporativ fiind mult dependent de sistemul bancar. Finanțarea prin piața de capital poate ajuta la acoperirea deficitului de finanțare, introducerea unor măsuri menite să asigure accesul mai facil al companiilor la resursele financiare disponibile pe această piață, crescând potențialul de dezvoltare al acestora și reducerea perioadei necesare pentru redresare”, se arată în Strategie.
45 companii radiate și doar 14 listate
Din 2008, 45 de companii s-au radiat de pe Piața Principală a Bursei de Valori București, fiind realizate doar 14 noi listări. Din 2019 până în 2021, la BVB nu a mai avut loc nicio ofertă publică inițială de vânzare (IPO), iar până în 2020 numărul ofertelor publice derulate ulterior admiterii inițiale la tranzacționare a valorilor mobiliare a fost la fel de scăzut, susține Guvernul.
În prezent, 99% din finanțarea prin îndatorare a companiilor românești este alcătuită din împrumuturi bancare. În plus, IMM-urile din România prezintă niveluri scăzute de capitalizare, astfel încât o pondere semnificativă a companiilor este constrânsă de credit.
”Piața de acțiuni din România se caracterizează prin niveluri scăzute de lichiditate, determinate de un număr mare de acțiuni inactive. Lichiditatea de pe piață este dominată de acțiunile câtorva companii mari. România nu mai are o piață a instrumentelor derivate prin care să permită investitorilor posibilitatea de a-și acoperi riscurile. Existența unei piețe de instrumente derivate reprezintă o component importantă pentru dezvoltarea pieței de capital, oferind totodată oportunități de creștere a lichidității instrumentelor suport. IMM-urile, în comparație cu companiile mai mari, sunt în general mai dependente de finanțarea internă și de împrumuturile bancare. Profilul de risc mai ridicat al IMM-urilor le face mai puțin adecvate pentru finanțarea externă. Această structură de finanțare face ca IMM-urile să fie vulnerabile din punct de vedere financiar, în special în perioadele de criză, când disponibilitatea creditului, în special a creditelor bancare, tinde să se contracte rapid, lăsându-le cu mai puține opțiuni de finanțare”, mai precizează Executivul.
Campanii naționale
Potrivit Strategiei, în următoarea perioadă se va derula o campanie națională care se va adresa atât companiilor publice, cât și celor private, pentru a încuraja companiile să utilizeze finanțarea din piața de capital, informând conducerea companiilor și alți actori relevanți despre numeroasele oportunități existente. Listarea companiilor pe sistemul multilateral de tranzacționare administrat de BVB va fi încurajată inclusiv prin simplificarea procedurilor de listare și implementarea utilizării unei platforme electronice. Totodată, Guvernul va mai derula o campanie națională de informare a acționarilor inactivi care au beneficiat de programul de privatizare în masă derulat din anii 1990, cu scopul lichidării deținerilor acestora, pentru care se vor acorda exceptări de la plata oricărei taxe de tranzacționare.
Cu tot scandalul și toată indignarea provocate de intenția prelungirii cu încă 15 ani a acordului de concesiune cu OMV, premierul Nicolae Ciucă a revenit și a reușit să treacă actul normativ în ultima ședință de Guvern. Fiind în joc rotativa și binecuvântarea de la Cotroceni, se pare că și PSD a cedat, astfel că România mai face o uriașă concesie Austriei, fără să primească nimic în schimb.
Premierul Nicolae Ciucă a reușit să se impună în coaliție și să facă ceea ce niciun guvern nu a avut curaj, și anume să prelungească, dintr-un foc, cu 15 ani, Acordul de concesiune pentru explorare și exploatare petrolieră cu OMV, ajungându-se, astfel, la un total de 45 de ani. Durata Acordului de concesiune pe 18 perimetre a fost, după prelungiri succesive, de 30 de ani contractuali, începând cu data de 12 septembrie 1997, inclusiv perioada de explorare, astfel că actul urma să expire în 2027.
Față de suprafața inițială din Acordul de concesiune de 57.462,49 km.p., adunând suprafața celor 18 perimetre de explorare, suprafața însumată a celor 9 perimetre păstrate în prezent de titulari este de 16.725,40 km.p., reprezentând circa 29% din suprafața inițială. ”În prezent este în curs de derulare perioada de explorare, pe parcursul căreia titularii au explorat perimetrele care fac obiectul Acordului de concesiune, cu respectarea cadrului contractual si într-o manieră responsabilă, implicând un nivel al investițiilor ce a depășit în mod semnificativ programele minime de lucrări. Cu alte cuvinte, titularii nu numai că şi-au îndeplinit programele minime asumate, dar au executat şi lucrări suplimentare semnificative. Numai pentru ultimele 3 extinderi ale perioadei inițiale de explorare, OMV Petrom S.A. a cheltuit peste 600 milioane de euro până în prezent, ceea ce reprezintă de peste trei ori angajamentul financiar pentru perioada 2011-2024”, susține Guvernul. Dincolo de cuvintele de laudă ale Executivului, ceea ce se observă flagrant este faptul că, de 26 de ani, OMV doar caută hidrocarburi și nu extrage, astfel că bugetul statului este grav prejudiciat, pentru că nu primește redevențe.
Încă 19 ani
Prin prelungirea Acordului, OMV mai poate căuta hidrocarburi pe perimetrele concesionate încă 19 ani de acum încolo, fără vreun termen de exploatare. Guvernul ne explică faptul că, în prezent, este în curs de derulare programul minim de lucrări pentru cea de-a cincea perioadă de extindere, în valoare totală de 55 milioane euro, asumat prin Actul adițional nr. 4, cu scopul de a mări șansele de descoperire a noi zăcăminte de hidrocarburi potențial comerciale.
”În perimetrele în care este unic titular, OMV Petrom S.A. a desfășurat multiple activități, forând 16 sonde de explorare în plus față de programul minim de lucrări asumat. Dintre acestea, mai multe sonde au fost forate în structuri profunde, în mare parte neexplorate, având ca obiectiv obținerea de informații referitoare la potențialul resurselor la adâncimi cuprinse între 4.000 m și 6.000 m. Forajul acestor sonde de mare adâncime a implicat investiții semnificative (30 – 55 milioane de euro per sondă), precum și asumarea unor riscuri majore, dar prin ele s-au dobândit noi informații valoroase, pe care OMV Petrom S.A. intenționează să le utilizeze în viitor”, ne spune Guvernul.
Autorizațiile sunt de vină
Executivul justifică prelungirea cu încă 15 ani a Acordului cu OMV prin durata relativ lungă de obținere a permiselor, avizelor şi autorizațiilor necesare pentru fiecare dintre lucrările pe care titularii își propun să le realizeze în cele nouă perimetre, arătând că procesul de obţinere a autorizaţiilor pentru o singură sondă durează aproximativ un an şi jumătate. ”Fără o certitudine că vor putea fi dezvoltate şi exploatate descoperirile de hidrocarburi, obţinute ca urmare a unor activităţi de explorare încununate de succes, nu există însă o justificare economică pentru ca titularii să bugeteze noi programe multianuale de investiții în explorare şi dezvoltare şi astfel să continue să investească în operațiuni petroliere în aceste perimetre. Prelungirea duratei concesiunii va conduce la o durată totală a Acordului de concesiune de 45 de ani. Actul Adițional nr. 5, anexă la Hotărârea de Guvern, este document clasificat, conform legii”, se precizează în nota de fundamentare a actului normativ adoptat de Executiv.
„La revedere G7, bună ziua G20”. Acesta a fost titlul unui articol din The Economist referitor la primul summit al Grupului celor 20, desfășurat la Washington în 2008, care susținea că acesta a reprezentat „o schimbare decisivă în vechea ordine globală”.
Astăzi, speranțele unei ordini economice cooperative, care au atins apogeul la summitul G20 de la Londra din aprilie 2009, s-au evaporat.
Cu toate acestea, nu este deloc un caz de „Adio G20, bună ziua G7”. Lumea anterioară a dominației G7 este chiar mai îndepărtată decât cea a cooperării G20. Nici cooperarea globală, nici dominația occidentală nu par fezabile, susține în presa americană analistul Martin Wolf.Mai mult, atât momentul „unipolar” al SUA, cât și dominația economică a G7 sunt istorie. China este acum o superputere economică.
Ponderea G7 în producția mondială (la puterea de cumpărare) va scădea de la 44% în 2000 la 30% în acest an. Între timp, ponderea Chinei va crește de la 7% la 19 %.
Prin intermediul Inițiativei „Belt and Road”, China a devenit un investitor uriaș în (și creditor al) țărilor în curs de dezvoltare, deși, în mod previzibil, trebuie să se confrunte cu datoriile neperformante care decurg din aceasta și care sunt atât de familiare țărilor G7.Pentru unele țări emergente și în curs de dezvoltare, China este un partener economic mai important decât G7.
Strategia grupului BRICS(Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud) este de a nu depinde de capriciile SUA și ale aliaților săi apropiați, care au dominat lumea în ultimele două secole. Se pare că 19 națiuni vor să se alăture BRICS. Cât timp, la urma urmei, poate G7, cu 10% din populația lumii, să dicteze în continuare?
Lupta pentru „democrație” ascunde alte preocupări și probleme mai presante. Interesele occidentului diferă ce cele ale restului lumii, valabil și pentru economie. Și această lume din ce în ce mai divizată nu va mai accepta FMI și Banca Mondială drept bastioane ale puterii G7.
Geopolitica Americii pare o mașinărie uzată care se luptă să funcționeze într-un context global tensionat: războiul din Ucraina, crizele economice, securitatea energetică, resursele, terorismul, migrația, competiția tehnologică – și câte altele.
Dar cooperarea nu se potrivește cu hegemonia. SUA refuză reactivarea cu Organizația Mondială a Comerțului, în schimbul recunoașterii de către China a faptului că nu se mai poate aștepta să fie tratată ca o țară în curs de dezvoltare.
Atât America, cât și G7 nu vor să înțeleagă o schimbare în atitudinea lor dominantă. Dar trebuie să accepte că nu pot conduce lumea.
”Președintele României, Klaus Iohannis a semnat decretul privind înaintarea adjunctului directorului Serviciului de Protecție și Pază, general-maior – cu două stele Bălașa Daniel-Ion în gradul de general-locotenent – cu trei stele”.
Generalul Bălașa, pregătit să îi ia locul lui Pahonțu
Iar prin acest anunț oficial al Administrației Prezidențiale s-a terminat și ”ciclul” legendării atât de discretului general Daniel Ion Bălașa într-un ”izolat” al Regimului Pahonțu.
Mai ales că, trebuie subliniat de la bun început, acordarea unei noi stele – a treia! – nu a coincis cu trecerea sa în rezervă. Ceea ce nu face decât să întărească varianta de lucru pe care am dezvăluit-o încă de când ”lumea bună” a serviciilor era asigurată de pretinsa ”ruptură reală” dintre generalii Lucian Pahonțu și Daniel Ion Bălașa. Iată însă că, în timp ce politicienii patriei încă se ”răsfață” cu schimbarea liniilor la Palatul Victoria, disciplinatul Serviciu de Protecție și Pază pregătește deja ”rotativa”. Cea prin care, atunci când dinamica operativă o va impune, proaspătul general cu trei stele Daniel Ion Bălașa va prelua conducerea fie și interimară a SPP-ului, cu scopul declarat de a asigura o ”tranziție controlată” către viitorul pol de influență. ”Pacea de pe Geniului” fiind parafată prin decretul semnat de președintele Iohannis strict în urma înaintării acestei solicitări de către generalul Lucian Pahonțu. Cel care, la rândul său a primit asigurări – cu tot cu ”pupatul Ghiulului”! – că se va bucura de ”impunitate totală” odată cu instalarea în biroul său a generalului Daniel Ion Bălașa. Cel care totuși, în ciuda recentei încrederi totale asumată de Pahonțu și ceilalți ”SSI”-iști ai SPP-ului, într-o altă zonă a sistemului este perceput doar ca un … ”Răzgândac”! Prietenii știu atât de bine de ce…
Generalul mason
Și pentru ca președintele să nu semneze doar avansarea adjunctului Bălașa, ceea ce ar fi atras și mai mult oricum nedorita atenție publică, alți trei colonei din cadrul Serviciului de Protecție și Pază au fost înaintați, în aceeași zi, la gradul de general de brigadă – cu o stea: Călin Florian – Alexandru, Călniceanu Bogdan – Radu și Pena Victor – Sorin.
Cui îi sunt loiali SPP-iștii lui Iohannis?
Însă singura miză a scoaterii șefului statului din ”moțăiala prezidențială”, pentru a ”da cu bățul” rămâne tot doar ”fezandarea” viitorului șef al SPP. Cel care, deloc suprinzător, va fi generalul Bălașa. Cel pe care tot sistemul este de acord că ”nu ai cum să te superi”… Că nici el nu se supără pe nimeni… La fel ca atunci când, în rapoartele altor structuri informative figura direct ”sifonul lui Tache”… Generalul Bălașa întrunind astfel toate condițiile necesare unui veritabil ”combinator al sistemului”. Și asta nu neapărat în sensul rău. Sistemul de relații interpersonale al acestuia printre ”frățiorii” din toate celelalte instituții de forță ale statului român fiind cu adevărat impresionant. Cu sau fără legătură cu Gradul 33 de la înălțimea căruia acesta tronează, de atâta amar de vreme, printre discretele ”șorțulețe” care au transformat Serviciul de Protecție și Pază într-o adevărată ”lojă” a sistemului. Una din care, ce este drept, a fost totuși exclus un alt general SPP-ist, Costin Nedelea. Numai că ”pierderile colaterale” ale ”loviturii” prin care nu doar am dezvăluit, dar am și probat cu fotografii cariera paralelă din masonerie a generalului Costin Nedelea au fost considerate, pe bună dreptate, prea însemnate pentru întreaga grupare interinstituțională.
Războiul Lojelor în SPP
Astfel că generalul Bălașa nu avea cum să rateze șansa de a își ”executa sumar” rivalul de moarte cu care, până la ”lovitura” noastră era obligat, prin chiar fișa postului, să împartă informațiile strânse de nenumăratele structuri de protecție internă și contrainformații ale Serviciului de Protecție și Pază. Cel în cadrul căreia generalul Costin Nedelea rămăsese, până la apariția fotografiilor intrate în posesia noastră, unul dintre cei mai influenți conducători de facto. Fie și pentru simplul fapt că, atâta amar de vreme a condus temuta SDI – Secțiunea de Documentare Informativă. Adică ”serviciul de informații” oficial din cadrul Serviciului de Protecție și Pază, fiind astfel omul cel mai la curent cu toate informațiile, indiferent de gradul lor de clasificare și inclusiv despre acoperiții SSI ”plantați” în ”miezul” altor Secțiuni. Ceea ce, nu de puține ori a stricat serios ”jocurile duble” ale generalului Bălașa. Astfel că acesta a fost nevoit să își asume o mișcare cu adevărat surprinzătoare, prin aducerea rivalului de la SDI ”la dreapta sa”.
Generalul Costin Nedelea fiind avansat ”cu japca” drept ”mâna dreaptă” a adjunctului Bălașa, parcă special pentru ca acesta să stea mai bine cu ochii fixați pe el. După care a urmat probarea apartenenței la masonerie a generalului Costin Nedelea. Ofițer activ aflat la conducerea informativă a Serviciului de Protecție și Pază. Dar, în același timp și membru activ al Lojei ”SEVER FRENȚIU” nr. 85 ORIENTUL BUCUREȘTI, din cadrul Marii Loje Naționale a României! Acolo unde fusese împins de către ”bătrânul influencer” Mircea Gheordunescu, încă de pe vremea când același Costin Nedelea juca încă rolul de ”curea de transmisie” între ”coldiștii” sistemului.
Generalul – șorțuleț Nedelea
Și uite cum, după o scurtă tragere ”pe linia moartă” a unei unități înființate numai și numai pentru el și unde a activat doar cu șoferul din dotare, Nedelea a fost ”scuipat ca o măsea stricată” din SPP!
Având aceeași soartă ca și celălalt rival informativ, generalul Gabriel Crețu. Numai că, după ce șeful direct al generalului Bălașa a ”răcit” de la un ”ceiuț”, ”numărul trei” a devenit de facto numărul doi! Și unicul coordonator și implicit beneficiar al rapoartelor Secțiunilor informative, de protecție internă și contra-spionaj ale Serviciului de Protecție și Pază. Păi o fi rău…?
Templu la Tunari
Dincolo de documentarea ”Templului de la Tunari” – asta doar așa, să se știe că știm! -generalului Daniel Ion Bălașa i se pot atribui nenumărate alte ”etichete” contrainformative… Începând cu ”Creierul” SPP! Acesta fiind, fără putință de tăgadă, la ”next level” de posibilă reprezentare a serviciului în domeniul de intelligence față de tot ceea ce există acum la vârful SPP. Cu atât mai dezamăgitoare fiind, la un moment dat, ”schimbarea macazului” de către generalul Bălașa, în ciuda susținerii de care se bucura în restul sistemului.
Generalul Crețu a ”eliberat” poziția numărul 2
Dar și ”Regentul Frontierei”… De altfel, chiar și în aceste zile, generalul Bălașa, provenind tot din pepiniera de cadre a ”Frăției Frontierei” demonstrând cu prisosință că ”prima dragoste nu se uită”…
O altă ”bornă” a discretei cariere fiind ”plantarea” sa, de către fostul vicepremier Gabriel Oprea, în fruntea secțiunilor informative ale SPP. Și uite cum, în coasta generalului Pahonțu, Bălașa a fost ținut ”în adormire”, departe de ”nebuna prigoană” a DNA. Astfel că acum poate fi reevaluat și propulsat în fruntea Serviciului de Protecție și Pază!
Mai ales dacă nu dăm drumul la lucrarea sa de doctorat și la adeverința de salariu pentru pensia alimentară…
Noul program de opțiuni Night Series semnalează, în esență, o completare la vârful de gamă al constructorului auto german. Sunt vizați clienții mai tineri, cu averi mai puțin vizibile.
Pachetul permite clienților să își personalizeze vehiculele de lux la un grad mai mare de exclusivitate. Există opțiuni suplimentare pentru exterior și interior, cum ar fi ornamente din crom și aur roz, jante cu luciu mat, suprafețe tăiate ca niște bijuterii și inserții de lemn nobil în habitaclu.
Există, de asemenea, o animație specială de pornire care va apărea pe interfața computerului vehiculului și o iluminare ambientală cu nuanțe unice în interiorul mașinii.Potrivit Bloomberg, Night Series este disponibil doar pentru modelele Mercedes-Maybach 2024: Clasa S, SUV-ul EQS 2024 și GLS 2024, toate acestea fiind așteptate să aibă prețuri de pornire de 200.000 de dolari.
Promovarea unor pachete speciale pentru clienții care plătesc mult este o afacere profitabilă, iar rivalul Rolls-Royce o știe cel mai bine.
Producătorul britanic a remarcat adesea profitabilitatea sub-brandului său exclusiv Black Badge(adaugă 45.000 de dolari față de modelele obișnuite), pe care îl creditează în mare parte pentru creșterea și vânzările record din 2022.În prezent, timpul de așteptare pentru un Rolls-Royce Cullinan Black Badge este de 12 până la 16 luni, spune un purtător de cuvânt al companiei, față de șase luni pentru un Cullinan standard.
Rolls-Royce recunoaște, de asemenea, că Black Badge a ajutat la reducerea vârstei medii a clienților săi la 40 de ani, deoarece programul este oferit “ca un simbol al statutului ultra cool, tânăr și puternic, al bogăției invizibile”.
Este exact ce vrea să facă Mercedes cu nava amiral Maybach: vârsta medie a unui client Mercedes-AMG este de 53 ani, în timp ce vârsta medie a unui client Mercedes-Benz este de 50 ani.
În deceniul precedent, Maybach a lansat modele de dimensiuni foarte mari – 52 și mai ales 62 – preferatate mai mult de seniori.Acum, încearcă să schimbe imaginea unei mărci vechi de 114 ani(Daimler-Benz AG a achiziționat Maybach Motorenbau GmbH în 1960, în principal pentru a avea acces la renumitele sale motoare), iar programul Night Series vine la momentul potrivit.
În 2022, Mercedes-Maybach a introdus sedanul S680, dezvoltat de Virgil Abloh, regretatul șef al departamentului de îmbrăcăminte masculină pentru Louis Vuitton. Acest Maybach „Haute Voiture” a intrat recent în producție, iar toate cele 150 de unități sunt deja vândute.
Schimbarea echilibrului politic din SUA modifică agenda politicii economice globale. Pe urmele lui Donald Trump, administrația Biden desființează globalizarea așa cum o știam până acum.
Trăim, ni se spune, în era unui nou consens de la Washington, în care politica industrială centrată pe națiuni joacă un rol neîndoielnic. Analiștii de la Financial Times citează din cartea lui Martin Daunton, The Economic Government of the World: „Schimbările în distribuția puterii economice în cadrul SUA” au fost întotdeauna „cruciale” pentru modul în care Washingtonul supraveghează „ordinea economică internațională”.
Daunton arată cum procesul de deschidere a ușii către libera circulație a bunurilor și capitalurilor a fost întotdeauna dezordonat și nesigur și a depins de circumstanțele interne din America, prima economie mondială.
Până la începutul secolului al XX-lea, SUA au fost puternic protecționiste. Viziunea ambițioasă a Organizației Internaționale a Comerțului, care ar fi promovat un sistem comercial complet multilateral, a fost abandonată în 1949. În schimb, liberalizarea comerțului a fost impulsionată într-un mod mai concentrat prin runde succesive de reduceri tarifare negociate în cadrul Acordului General pentru Tarife și Comerț.
În anii 1960, redresarea în Europa era în plină desfășurare. Dar a pus propriile provocări. Sub inspirația lui Charles de Gaulle, Comunitatea Economică Europeană semăna din ce în ce mai mult cu un bloc economic independent. Pentru a se asigura că Europa rămânea ferm în orbita Americii, administrația Kennedy a lansat o nouă rundă de negocieri Gatt.
În anii 1970, în mijlocul epavei sistemului Bretton Woods, curentul protecționist era puternic în SUA. Președintele Richard Nixon a scos dolarul din legătura cu aurul și a anunțat o nouă eră de naționalism în politica economică.
În 2005, în Congres exista un grup bipartizan substanțial care cerea ca SUA să părăsească OMC. Cu mult înainte ca administrația Trump să se apuce să saboteze procedura de soluționare a litigiilor din cadrul OMC, organizația era paralizată. Nici nu ar trebui să fie o surpriză faptul că administrația Biden nu a arătat niciun interes real în revigorarea acesteia. Diagnosticul predominant la Washington în prezent este că globalizarea centrată pe China din anii 1990 și 2000 a fost o greșeală istorică.
Acest lucru marchează în mod clar o nouă etapă, dar nu o ruptură bruscă sau fără precedent, ci mai degrabă cea mai recentă expresie a unei profunde incertitudini și ambivalențe în politica americană față de economia mondială.
Actualul grup de strategi geoeconomici americani, în frunte cu Jake Sullivan, consilierul pe probleme de securitate națională al președintelui Joe Biden, insistă asupra faptului că nu este vorba de decuplare.
Dar, nu pentru prima dată, Washingtonul schimbă termenii. Într-o masă de negocieri tehnice, ancorate în coaliții politice și de grupuri de interese din SUA, va căuta înțelegeri cu parteneri din Europa, Asia și din restul lumii. Cu o singură condiție: economia globală să fie condusă de americani.
Banca Centrală Europeană a avertizat că riscurile tot mai mari la așa-numitele „bănci din umbră” – fondurile speculative, administratorii de active, fondurile de pensii și asigurătorii – au făcut ca reglementările UE să fie „tot mai insuficiente” pentru a preveni declanșarea unei crize de lichidități mai ample în urma unor noi șocuri pe piețele financiare.
Luis de Guindos, vicepreședintele BCE, a declarat că există „riscuri sporite pentru sistemul financiar” din partea băncilor din umbră care rămân mai puțin reglementate decât băncile tradiționale.
„Interconectarea dintre sectorul financiar bancar și cel nebancar rămâne ridicată, ceea ce sporește posibilitățile de contagiune”, a subliniat de Guindos în cadrul unei conferințe financiare la Frankfurt, adăugând că sectorul este expus în special la creșterea ratelor dobânzilor și la scăderea prețurilor activelor.
Comentariile sale indică faptul că, în ciuda recentelor turbulențe bancare din SUA și Elveția, BCE este mai preocupată de riscurile generate de băncile din umbră. Având în vedere că multe sectoare nebancare oferă răscumpărări zilnice, de Guindos le-a cerut să sporească activele lichide pentru a face față unei potențiale fugi a fondurilor investitorilor.
Sectorul nebancar a crescut rapid în ultimul deceniu, mai ales după criza globală din 2008, furnizând anul trecut 26% din creditele acordate companiilor nefinanciare din zona euro, față de 15% în 2008. Activele totale ale băncilor fantomă din zona euro au crescut de peste două ori în ultimii 14 ani, ajungând la 31 de miliarde de euro.
Această sursă alternativă de finanțare este în avantajul debitorilor corporativi, dar elaborarea de norme nu a ținut pasul cu riscurile în creștere ale sectorului.
Potrivit unei analize Financial Times de luna trecută, băncile din umbră vor deveni un adevărat „nod de risc” în acest an și după aceea. Economiștii dau exemplul problemelor care se pregătesc în cazul împrumuturilor pentru proprietăți comerciale și al fondurilor imobiliare cu capital privat.
Băncile din umbra colaborează cu băncile mici.Acestea din urmă dețin 70 % din totalul împrumuturilor imobiliare comerciale, a căror creștere a fost mai mult decât triplată din 2021.
Ca urmare a relaxării normelor pentru băncile comunitare, instituțiile financiare mai mici au investit, de asemenea, mai mult în active mai riscante deținute de fondurile de capital privat și fondurile speculative – la fel ca și alte instituții care caută randamente mai bune, inclusiv fondurile de pensii.
În plus, administratorii de active nebancare au devenit bogați pentru că au reușit să facă tranzacții pe care băncile mai reglementate nu le-ar putea face.
O ofensivă prelungită a diplomaților de rang înalt din marile națiuni și instituții europene a încercat să câștige națiunile latino-americane neutre, ca parte a bătăliei geopolitice mai largi cu Rusia. Dar America Latină nu îi ascultă.
Ministrul britanic de externe James Cleverly este ultimul care și-a încercat norocul, vizitând Brazilia miercuri, în ultima zi a unui turneu de o săptămână în continent, care a inclus deja discuții la nivel înalt în Columbia și Chile.
America de Sud a atras o atenție deosebită din partea liderilor occidentali în ultimele luni, în timp ce aliații Ucrainei cutreieră lumea în căutare de minerale esențiale pentru lanțurile de aprovizionare de înaltă tehnologie, precum și de muniție și arme pentru a ajuta armata lui Volodimir Zelenski să recupereze teritoriul ocupat de Rusia.
Atât Chile, cât și Brazilia au sute de tancuri Leopard de fabricație germană, de tipul celor pe care Occidentul le-a oferit Ucrainei în ultimele luni, notează Politico. Brazilia și Columbia au echipamente militare de producție rusească, și rachete antitanc care ar fi ușor de operat de către armata ucraineană.
Zelenski a încercat să convingă Brazilia să-i sprijine țara printr-un discurs rostit duminică la summitul G7, care l-a vizat parțial pe președintele brazilian Luiz Inacio Lula da Silva. Dar o întâlnire între cei doi lideri a fost anulată.
Înainte de vizita lui Cleverly, un oficial brazilian a exclus orice creștere a sprijinului pentru Kiev. Brazilia a condamnat până acum invazia rusă în Ucraina, dar a refuzat să ofere ajutor militar sau să sancționeze Moscova.
„Într-o lume ideală, britanicii ar dori ca Brazilia să se alăture sancțiunilor. Dar ei sunt suficient de inteligenți pentru a înțelege că nu există o lume ideală și că lucrurile sunt așa cum sunt”, a declarat oficialul.
Întrebat dacă Marea Britanie ar putea convinge Chile să furnizeze ajutor militar Ucrainei, un diplomat chilian a declarat: „Nu se va întâmpla, deloc. Este un subiect care trebuie rezolvat de marile puteri, nu ceva ce putem face noi de la capătul lumii.”
Președintele Consiliului European, Charles Michel, și cancelarul german Olaf Scholz, au vizitat America Latină în ultimele luni. Michel, în special, a făcut presiuni asupra țărilor din așa-numitul Sud Global pentru a sprijini poziția UE-SUA în ceea ce privește Ucraina, temându-se că unele dintre ele sunt prea înțelegătoare față de Rusia.
Ministrul german de externe, Annalena Baerbock, este următoarea. Va merge în Brazilia la începutul lunii viitoare pentru a promova lucrările finale la un acord comercial UE-America Latină, îndemnându-l totodată pe Luiz Inacio Lula da Silva să condamne agresiunea rusă și să sprijine Ucraina.
Din cauza încetinirii economice din SUA.O creștere fulminantă a stocurilor de bunuri de lux din acest an, alimentată de cererea internațională, în special din China, tocmai a fost afectată, eliminând peste 30 de miliarde de dolari din acest sector.
Acțiunile Hermes International s-au prăbușit marți cu până la 5,5%, în timp ce LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SE a scăzut cu aproximativ 4%, iar Kering SA, proprietarul Gucci, și-a văzut acțiunile scăzând cu peste 2%. Cel mai bogat om al lumii, magnatul francez Bernard Arnault, fondatorul și președintele LVMH, a pierdut 11,2 miliarde de dolari.
În ultimul an, sectorul luxului a devenit pentru piața bursieră europeană ceea ce este Big Tech pentru SUA: o colecție de companii dominante a căror creștere a rezistat chiar și în condițiile în care economia a avut fluctuații.
Dar această încredere a fost acum diminuată, întrucât participanții la o conferință de specialitate organizată la Paris de Morgan Stanley au semnalat o performanță „relativ mai moderată” în SUA, potrivit lui Edouard Aubin, analist la banca de investiții, citat de Bloomberg. Situația reflectă „slăbiciunea în special a consumatorului aspirațional”.
Acest regres a surprins economiștii, deoarece atât SUA, cât și Asia sunt piețe importante pentru companiile europene de lux. Asia, cu excepția Japoniei, a reprezentat 30% din vânzările LVMH în 2022, în timp ce SUA a reprezentat 27%, potrivit raportului anual al companiei.
Analiștii de la Deutsche Bank au declarat, de asemenea, că o încetinire a creșterii economice în SUA este acum o preocupare tot mai mare. Deși revenirea cererii chineze a fost unul dintre principalii factori determinanți ai vânzărilor puternice, investitorii vor fi probabil pretențioși de acum încolo.
Acțiunile de lux au avut performanțe mult mai mari în acest an: LVMH a crescut cu 25%, iar Hermes a adăugat 34%, ambele depășind o creștere de 10% a indicelui Stoxx Europe 600.
Luna trecută, acțiunile LVMH au atins un nivel record după ce au raportat o creștere a vânzărilor, în timp ce Hermes a înregistrat un salt al vânzărilor trimestriale, deoarece consumatorii chinezi au cumpărat eșarfele sale scumpe și gențile de mână Kelly.
Cu toate acestea, au apărut primele semnale de alarmă, LVMH observând o încetinire a creșterii în SUA, în timp ce brandul britanic Burberry Group a declarat că observă o slăbire a cererii de încălțăminte și de produse entry-level în rândul „americanilor mai tineri”.
Germania anunță mega-investiții în producția de semiconductori, dar, din cauza lipsei forței de muncă și a disputelor legate de subvenții, mai are încă un drum lung de parcurs până să se impună în acest sector strategic.
De la mașinile electrice la smartphone-uri, turbine eoliene și chiar rachete, aceste cipuri electronice sunt „petrolul secolului XXI”, componente de care „depinde tot restul”, a declarat cancelarul Olaf Scholz la inaugurarea unei noi fabrici a producătorului german Infineon.
În timpul unei călătorii la Seul la sfârșitul săptămânii trecute, Scholz a vorbit cu omologii săi coreeni despre semiconductori, invitându-i să investească în Europa pentru a consolida lanțurile de aprovizionare.Obiectivul declarat al UE este de a atinge 20% din piața mondială până în 2030, adică de două ori mai mult decât în prezent. „Chips Act” prevede mobilizarea a 43 de miliarde de euro în investiții publice și private.
Cea mai puternică economiei a Europei este vârful de lance al acestei mișcări pentru a-și reduce dependența de Asia. Pe lângă noua fabrică Infineon din Dresda, un proiect de 5 miliarde de euro, grupurile americane Intel și Wolfspeed au anunțat investiții majore în Germania în ultimele luni.Nemții ar da o lovitură dacă ar reuși să obțină prima fabrică europeană pentru grupul taiwanez TSMC, unul dintre cei mai mari producători de cipuri din lume.
De mai bine de un an se poartă discuții pentru o fabrică în regiunea Dresda, principalul centru european de microelectronică, supranumit deja „Silicon Saxony”. O decizie este așteptată cel mai devreme în luna august, potrivit TSMC.
Dar la 200 de kilometri distanță, în regiunea Magdeburg, euforia generată anul trecut de anunțul unei investiții de 17 miliarde de euro din partea gigantului american Intel a lăsat loc îndoielilor.
Construcția fabricii, care ar fi trebuit să înceapă în prima jumătate a anului 2023, nu a fost demarată.”Multe lucruri s-au schimbat” într-un an, a recunoscut grupul într-un comunicat pentru AFP, care a înregistrat la începutul anului o pierdere trimestrială record, suferind din cauza scăderii puternice a vânzărilor de calculatoare personale și smartphone-uri.
În timp ce ajutoarele publice din Dresda și Magdeburg se vor ridica la miliarde, Germania și Europa vor rămâne în mare măsură dependente de cipurile produse în afara continentului, susține economistul Clemens Fuest.
Frank Boesenberg, directorul „Silicon Saxony”, organizația care promovează semiconductoarele în regiunea Dresda, consideră că Fondurile anunțate în cadrul Legii cipurilor reprezintă un bun început, dar sunt încă insuficiente în raport cu standardele mondiale.
Taiwan (unde sunt produse 90% din cele mai avansate cipuri din lume), Coreea de Sud și, din ce în ce mai mult, China, domină în prezent piața.Europa se confruntă, de asemenea, cu concurența SUA, care cheltuiește sume considerabile pentru a promova producția internă.
O altă provocare majoră pentru Germania va fi găsirea unui număr suficient de muncitori. Potrivit unui studiu realizat în decembrie de Institutul Economic German, în prezent există un deficit de 62.000 de lucrători calificați în diverse profesii în industria cipurilor.
Sau, poate nu vrea ca Ucraina să câștige războiul cu Rusia? Ajutorul occidental – armament și bani – a venit cu întârzieri și este evident insuficient pentru a susține trupele ucrainene într-un război care se dovedește de lungă durată – și nimeni nu-i poate prevesti încheierea.
Mult așteptata ofensivă a Ucrainei, anunțată mediatic și triumfalist, pare să se amâne pe la vară. La fel, nimeni nu poate să susțină că va fi decisivă și îi va pune pe ruși pe fugă. Prin urmare, avem de a face cu un război de uzură, unde ambii combatanți fac eforturi pentru a rezista.
SUA, UE și Marea Bitanie par să facă un joc dublu, deoarece ajutorul lor nu schimbă mai nimic pe câmpul de luptă. Ucraina folosește armament destul de uzat, în mare parte sovietic, la fel ca Rusia.
Aliații occidentali au promis ucrainenilor tancuri monderne, dar Germania le-a livrat doar o mână de Leopard 2, se pare că 18. Cu încă 14 Challenger britanice și – probabil în toamnă – 31 de Abrams americane, nici cel mai optimist analist nu poate să susțină că trupele lui Zelenski vor face mare brânză, indiferent de ofensivă. Și nu vor descuraja trupele lui Putin.
Ucraina are nevoie de arme grele pentru a rezista, inclusiv avioane de luptă și rachete. Și Zelenski cere cât mai multe. Dar puterile occidentale se tem de o escaladare cu Putin și le oferă cu țărăita. În plus, Uniunea Europeană și NATO sunt vizibil dependente de SUA atunci când vine vorba de securitate și nu pot oferi Ucrainei susținerea de care are nevoie.
Deoarece fluxul de arme nu înseamnă decât combustibil pe foc, va accentua tensiunile, prelungirea războiului și, posibil – alt scenariu negru – implicarea unor națiuni-satelit ale Rusiei.
Dmitri Medvedev, vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, tocmai a lansat un avertisment: “Cu cât se furnizează mai multe arme Ucrainei, cu atât mai periculoasă va fi lumea(…)Şi cu cât mai distructive sunt aceste arme, cu atât mai probabil devine scenariul a ceea ce se numeşte în mod obişnuit o apocalipsă nucleară”.
Mai degrabă, discursul lui Medvedev( fostul președinte al Rusiei este redus acum la un fel de aghiotant al lui Putin) este o amenințare sfidătoare pentru Occident și NATO.
Și același Occident afirmă că dorește să ajute Ucraina. Cum nu face asta? Pentru că nu are de ales cum să mute pentru a zădărnici “operațiunea specială”.
Graba pentru aur a elitei mondiale este reflectată de băncile centrale de pe piețele emergente. Anul trecut, au cumpărat 1.079 de tone de lingouri – cea mai mare cantitate de la începutul înregistrărilor, în 1950.
Drept urmare, aurul a oscilat aproape de maximul nominal din toate timpurile de 2.072 de dolari pe uncia troy – unitatea tradițională pentru metalele prețioase – de la sfârșitul lunii martie. Mulți speculatori, sau „gold bugs”, își țin respirația în așteptarea stabilirii unui nou record, potrivit Financial Times.
Aurul a fost mult timp un refugiu sigur în perioade de turbulențe. La fel și astăzi: pandemia, războiul din Ucraina, tensiunile geopolitice, temerile legate de inflație, creșterea datoriei globale, ratele ridicate ale dobânzilor și criza bancară au determinat investitorii să reevalueze activele de refugiu. Aurul a fost beneficiarul.
Există, de asemenea, un factor geopolitic: țările în curs de dezvoltare devin tot mai precaute în fața puterii dolarului american. Pe măsură ce Occidentul a impus sancțiuni Rusiei, SUA și aliații au înghețat 300 de miliarde de dolari din deținerile valutare denominate în dolari, euro și lire sterline. Asta a alarmat multe țări cu dețineri în dolari americani, ale căror bănci centrale s-au grăbit să își diversifice deținerile și să cumpere mai mult aur.”Aurul a devenit progresiv geopolitic”, spune Sebastien de Montessus, directorul executiv al Endeavour Mining, un producător de aur listat la Londra.
Unii economiști estimează că aurul ar putea escalada spre maximul său real record de aproape 3.300 de dolari pe uncia troy în dolarii de astăzi, stabilit în 1980, când inflația determinată de petrol și turbulențele din Orientul Mijlociu au pus capăt unei perioade de nouă ani de creștere declanșată de președintele american Richard Nixon, care a tăiat legătura dintre dolar și lingouri.
Pe de altă parte, prețurile aurului sunt notoriu instabile. Pe măsură ce neîncrederea piețelor revine, creșterea acestor prețuri s-ar pute dovedi temporară.”Aurul indică faptul că există un grad ridicat de teamă pe piețele financiare”, susține Ross Norman, director executiv al Metals Daily, un furnizor de date despre metale prețioase.
Dincolo de investitorii individuali, creșterea aurului a fost determinată, în parte, de o schimbare globală care s-a îndepărtat de atotputernicul dolar.De la criza financiară mondială din 2008, a existat un impuls clar pentru diversificarea monedelor de rezervă: ponderea monedei americane în rezervele valutare mondiale a scăzut de la peste 70% în 2000 la mai puțin de 60% în prezent. Această schimbare tectonică a fost condusă de Rusia, China, Turcia și India.
„O mulțime de țări au înțeles că dolarul era o armă, în slujba SUA”, subliniază de Montessus.Economiile aflate în dificultate, de obicei puternic îndatorate în dolari americani, se îndreaptă, de asemenea, către aur.
Pe termen scurt, factorul cheie care va determina prețul aurului va fi calea adoptată de Rezerva Federală a SUA pentru a găsi un echilibru între menținerea sănătății economiei și ținerea sub control a inflației.
Pe termen mai lung, apetitul consumatorilor pentru metalul prețios ar putea fi diminuat de starea industriei miniere aurifere în sine – mai ales că aceasta este supusă unor presiuni mai mari pentru a reduce emisiile și pentru a deveni mai transparentă.
Cu toate acestea, reputația aurului rămâne intactă și este puțin probabil să fie schimbată, indiferent de tensiunile politice și economice.
1. De vreo două săptămâni foarte mulți oameni de cultură îi roagă pe tovarășii miniștri și ziarici să nu mai spună „rotativa guvernamentală”, ci „rotația guvernamentală”, pentru că așa e corect – rotația. Rezultatul a fost zero. Pe vremuri, când un ziarist sau un politician era dojenit într-o revistă culturală, omul întâi se rușina și pe urmă își însușea critica. Azi, „rotativa guvernamentală” duduie, asta fiind dovada că ziaricii și miniștrii au ca lecturi doar agenda telefonică și centurile de socializare. Cred că au făcut școala on-line pe vremea lui Ceaușescu, iar profesorii lor sunt în grevă prin cimitire.
2. „Rotativa guvernamentală” e la nivelul rotativei Ciucă – Ciolacu. Sunt doi într-o minte, dar au creier(e) cât Clotilde plus Drulă plus Barna plus Vlad Voiculescu la cub. Ciolacu e bun de premier cum a fost Carmen Dan bună de ministru de interne. Carmen Dan – altă erudită. Când a ajuns ministru, s-a lăudat că a fost colegă de clasă cu „nepoata lui Fănuș Neagu.” Iar fiica lui Fănuș, Anita, a răspuns „eu sunt nepoata!” Carmen Dan e persoana potrivită să ne explice care-i treaba cu rotativa.
3. Să vedem și rotativa lui Iohannis. Când generația Gadget protesta împotriva OUG 13, sasul elocvent și-a pus o geacă roșie și s-a dus în piață. Acum de ce nu iese pentru profesori? Herr Spiehosen Brr Brr a fost cumva strungar? Sau de ce n-a participat la negocierile Ciucă – profesori? Trebuia să meargă acolo, așa cum s-a prezentat la ședința aia de guvern, în care a spus povestea cu „elefantul din încăpere.” Sau poate că Iohannis s-o fi gândit „acum profesorii profită că nu sunt la școală, dau meditații și fiecare dintre ei își va cumpăra încă cinci case.”
4. Florentin Florescu, un poet din Botoșani cu posteritate măruntă și talent uriaș, a scris versurile „cine te-a trimis, Dorino,/ să speli vase la Torino?” Ținând cont de ce a susținut domnul Liiceanu în Piața Victoriei – „m…e este cuvântul care ne unește” – versurile pot fi adaptate. „De ce te-ai dus, Liliano,/ să faci m…e la Milano?” Generația crescută de profesorii în grevă va ajunge la facultatea de spălat vase din Torino. E vorba despre promoțiile care (nu) iau bacalaureatul până în 2025. Cele de după 2025 vor învăța la facultățile de spălat vase din Bulgaria. La all inclusive.
Recenta apropiere intermediată de China între Arabia Saudită și Iran a zguduit Washingtonul și modul în care Casa Albă influența deciziile geopolitice în regiune. Beijingul a renunțat la tactica defensivă, de neimplicare în jocurile globale, iar acum intervine activ, dar numai diplomatic, nu și militar, în întreaga lume. Pare o misiune asumată de chinezi – eliminarea diverselor blocaje, de tipul rivalităților încurajate de SUA.
Pentru China, este crucial să-și impună punctul de vedere, arătând că are forța și capacitatea să rezolve orice situație.
Pentru SUA, este bătălia decisivă pentru păstrarea propriei hegemonii asupra controlului mondial.
Această luptă diplomatică este mai evidentă azi ca oricând mai ales în Orientul Mijlociu / Golful Persic. În ultimii ani, americani s-au retras din regiune, concentrându-se pe Asia de Sud-Est (Indo-Pacific). China a înlocuit SUA, iar acum, când pericolul de a-și pierde influența în lumea arabă e mai mare ca oricând, Casa Albă a sunat replierea.
Cumva, ofensiva diplomatică a Beijingului a forțat Washingtonul să se întoarcă în Orientul Mijociu, dar întrebarea care se pune este dacă America mai are puterea să aducă Orientul Mijlociu înapoi în timp?! Arabii au perspectiva dezvoltării economice prin parteneriatul cu China, plus umbrela securității promisă de alianța militară sino-rusă. Atunci, de ce ar risca totul pentru o revenire la situația din trecut, cu tot felul de conflicte pornite (și) din intrigile CIA?!
După cum se poate observa, în ultimele săptămâni, Administrația Biden a făcut desant de înalți oficiali la Riad. Consilierul pentru Securitate Națională și secretarul de Stat au luat drumul Arabiei Saudite, pe rând, între cele două vizite făcându-și loc și câțiva șefi din serviciile secrete, inclusiv „Bill” Burns, mai marele CIA, care în aprilie l-a criticat puternic pe bin Salman pentru apropierea de Iran (pace intermediată de China).
Misiunea lor, să promită saudiților o nouă etapă a legăturilor cu SUA, cu un accent special pe un viitor „triunghi economico-militar” Arabia Saudită – Emiratele Arabe Unite – Israel.
Călătoriile înalților demnitari americani sunt destul de serioase și asta reiese din tăcerea păstrată în jurul acestui subiect. De obicei, oficialii SUA mențin tăcerea doar atunci când doresc să facă oferte care nu pot fi discutate și dezbătute public și/sau când mizele sunt prea mari pentru a fi dezvăluite. Dar, chiar și așa, presa de peste Ocean a înțeles că principalul factor care a pus la muncă Administrația Biden a fost dominația Chinei în detrimentul rolului avut de SUA în Orientul Mijlociu.
Greu de anticipat dacă „resetul” dat de americani va funcționa. Ce vedem, însă, este că SUA continuă să subestimeze puterea legăturilor Chinei cu Orientul Mijlociu. Apoi, nu trebuie uitat că lumea arabă este în poziția de a-și juca singură mâna și, ca într-o partidă de poker, exploatează orice oportunitate pe care scenariul global actual o oferă pentru a-și spori propria putere și influență.
Riadul nu vrea vrea o „resetare completă” a relației sale cu Washingtonul, asta-i clar! Ar însemna întoarcerea pe orbita americană și pierderea autonomiei strategice pe care MBS s-a chinuit să o proiecteze la nivel global, spre a-și ridica profilul de lider regional într-o lume multipolară. Să nu uităm că saudiții au bătut la ușa Organizației de Cooperare de la Shanghai (SCO), o alianță cunoscută în Occident și sub numele de „NATO Asiatic”.
Rămâne de văzut dacă SUA pot convinge Arabia Saudită să (re)devină un breloc al lumii unipolare proiectate de Unchiul Sam.
Pentru Orientul Mijlociu nu poate exista o veste mai bună decât să fie curtat de două superputeri concurente pentru o alianță economică. Iar saudiții sunt pregătiți să culeagă toate beneficiile posibile din acest joc.
În contextul în care consumul de droguri a devenit o problemă tot mai mare în unitățile de învățământ din România, autoritățile caută soluții pentru a ține sub control acest fenomen.
Un proiect de lege își dorește introducerea testelor antidrog în școli și universități, astfel că polițiștii ar putea face verificări pentru a-i depista pe elevii și studenții care se află sub influența substanțelor interzise.
Elevii și studenții, testați de polițiști la pont
Astfel, Poliția ar putea să facă controale inopinate în școli din proprie inițiativă, la pont, sau la cererea conducerii școlii.
Testele ar fi non-invazive, adică teste de urină, și ar fi efectuate în cabinetele școlare sau în laboratoare mobile, în prezența unui psiholog și a unui asistent din cadrul direcției de protecție a copilului, în cazul minorilor.
În cazul rezultatului pozitiv, va fi solicitat acordul părintelui sau acordul elevului major pentru efectuarea testului de sânge. Legea nu explică care ar fi efectele refuzului de prelevare a probelor biologice.
Părinții nu susțin testarea antidrog în școli
În cazul universităților, de stat sau private, acestea vor fi obligate să includă în contractul de studii prevederea obligației studentului de a se supune controalelor inopinate pentru depistarea consumului de stupefiante.
În cazul în care legea va trece testul Curții Constituționale și va fi promulgată în această formă, România ar fi prima țară din Occident, mai ales în cazul universităților particulare, care condiționează un contract privat de obligația de a te supune la teste care privesc consumul de substanțe interzise.
Părinții nu susțin testarea antidrog în școli. Andreea Ionescu, reprezentant al asociației „Părinții cer schimbare”, a declarat la Digi24 că e o reacție firească aceea în care părinții își apără copiii. Ea a adăugat că nu susține testarea antidrog, deoarece copiii deveniți victime au nevoie de suport, nu să fie arătați cu degetul.