Desi legea prevede obligativitatea asigurarii locuintelor pana la 15 iulie, doar 500.000 din cei peste opt milioane de proprietari au incheiat polite. Adica sub 7,5%, informeaza Money.ro.

Sunt 13 societati acreditate pentru asigurarile de locuinte. Pretul este de 10 euro, pentru locuintele din caramida nearsa sau orice alte materiale netratate termic, respectiv 20 de euro, pentru locuintele cu structura de rezistenta din beton armat, metal sau lemn.

Polita are o valabilitate de un an, iar suma asigurata este de 10.000 de euro, respectiv 20.000 de euro. Cei care nu isi asigura locuintele pana la 15 iulie risca amenzi cuprinse intre 100 si 500 de lei din partea primariilor.

Virgil Iantu va prezenta, din toamna, emisiunea „Vrei sa fii milionar” la Kanal D, scrie Pagina de media. Premiul cel mare va fi de un milion de lei (zece miliarde de lei vechi).

Formatul va fi in mare masura cel cu care telespectatorii s-au familiarizat cu cativa ani in urma, la Prima TV. Noutatile vor fi reprezentate de interactiunea cu publicul de acasa, ceea ce da de inteles ca emisiunea va fi in direct, nu inregistrata, ca la Prima.”Asteptam de mult timp aceasta revenire se credeam ca se va intampla la un moment dat. Ma bucur ca o televiziune din Romania a luat acest format, este un format costisitor, pentru care ai nevoie de curaj”, declara Virgil Iantu, citat de Pagina de Media.

„Din momentul in care am spus stop televiziunii cu care am colaborat timp de 10 ani de zile, am primit oferte din partea mai multor televiziuni. Am preferat sa astept, sa caut si sa am increderea ca acest moment va veni. Mi-am dorit sa prezint o emisiune care sa respecte publicul asa cum am facut si eu mereu”, mai spune Iantu.

„Vrei sa fii milionar” este singurul concurs de cultura generala din programul televiziunilor centrale. Inclusiv TVR. Sa nu se supere fanii emisiunii „Te pui cu blondele”!

Ultima actiune a liderului conservatorilor Dan Voiculescu impotriva verdictului de colaborare a sa cu fosta Securitate a fost respinsa, joi, de catre judecatorii instantei supreme, hotararea ramanand irevocabila.

Un complet de trei judecatori de la Sectia de Contencios Administrativ şi Fiscal a instantei supreme a respins, joi, ca nefondata contestatia in anulare facuta de Dan Voiculescu impotriva deciziei din 10 martie, prin care un alt complet de trei magistrati ai aceleiaşi sectii au decis ca Voiculescu a fost colaborator al securitatii. Voiculescu a recurs la ultima cale de atac, respectiv a formulat o contestatia in anulare, care a fost depusa la instanta suprema in 18 mai, iar, joi, a fost judecata.

Avocatii lui Voiculescu au sustinut cererea şi au aratat ca ar fi existat erori procedurale. In replica, reprezentantul CNSAS, prezent la şedinta a cerut respingerea contestatiei aratand ca instanta a luat decizia corect, fara a exista erori procedurale, scrie Mediafax.

Judecatorii Inaltei Curti de Casatie şi Justitie (ICCJ) au decis irevocabil, in 10 martie, ca liderul conservatorilor Dan Voiculescu este fost colaborator al fostei Securitati, cu numele conspirativ „Felix” .

Astfel, ICCJ a confirmat decizia Curtii de Apel Bucureşti.

Curtea de Apel Bucureşti a notat, in motivarea deciziei sale  din 5 februarie 2010, ca Dan Voiculescu a colaborat cu fosta Securitate cu numele conspirativ „Felix” in scopul „rezolvarii unor sarcini de contraspionaj”, insa era privit cu suspiciune de comunişti, pentru ca avea un trai peste nivelul obişnuit, avand o casa cu incalzire şi piscina.

Judecatorul arata ca CNSAS a apreciat corect ca Dan Voiculescu a facut politie politica, fapt care reiese şi din documentele depuse la dosar.

„Mircea” turna pe gheata

„Reclamantul (Dan Voiculescu-n.r.), contrar sustinerilor sale, a fost recrutat in vederea colaborarii cu numele conspirativ «Mircea» in anul 1970 de catre ISMB, in considerarea posibilitatii informative ca şi translator de limba germana al echipei de hochei a Norvegiei, urmarindu-se furnizarea de informatii cu privire, pe de o parte, la cetateni straini pe linie de CNEFS (Consiliul Nationale de Educatie Fizica şi Sport), iar, pe de alta parte, la cetateni straini de la ASE, in anul 1971 propunandu-se scoaterea din retea intrucat nu vine des in legatura cu cetateni straini”, potrivit motivarii.

„Felix” turna rude, colegi si straini

De asemenea, instanta a constatat ca, in perioada 1973-1975, Voiculescu a fost verificat pentru a fi recrutat, „inclusiv in scopuri de contraspionaj şi de stabilire a corectitudinii activitatii unor reprezentati ai unor firme ce faceau afaceri cu statul roman”, astfel ca, sub numele conspirativ „Felix„, acesta a semnat o serie de note referitoare la cetateni straini cu care intra in contact, la rudele sale care au fugit din tara şi la un coleg de serviciu.

Potrivit instantei, in 1975 s-a propus incetarea colaborarii cu DanVoiculescu pentru ca acesta intrase in Partidul Comunist Roman şi nu exista un obiectiv pe langa care sa fie folosit, insa legatura este reluata pentru rezolvarea unor probleme pe linie de munca in cadrul Comertului exterior, dar cu mentiunea de a se avea in vedere caracterul nonconformist al acestuia.

Lux in vila cu piscina

„De asemenea, pe parcursul anilor, organele fostei politii politice au urmarit activitatea reclamantului, informandu-se cu privire la caracaterul nonconformist al acestuia, ce se concretiza in legaturi cu strainii, fara a fi comunicate potrivit Legii 23/1971, in incalcarea unor reguli de disciplina cu ocazia deplasarilor in strainatate in cadrul activitatii de comert exterior, in ducerea unui trai peste nivelul obişnuit al populatiei, cat timp avea inclusiv un autoturism strain, imobilul sau fiind dotat cu incalzire centrala şi piscina”, se mai arata in documentul citat.

Din cauza „caracterului nonconformist”, in iunie 1979 s-a inceput urmarirea sa informativa pentru relatii neoficiale cu cetateni straini, acest dosar denumit „Dorin” fiind finalizat peste un an, dupa ce Voiculescu a avut o discutie cu ofiterul de Securitate.

Judecatorul Curtii de Apel Bucureşti a apreciat ca informatiile furnizate de Voiculescu fostei Securitati denuntau activitati şi atitudini potrivnice regimului totalitar comunist, constand in defaimarea politicii regimului, precum şi dorinta unor persoane de a fugi din tara sau de a se revolta şi excedau informatiilor legate de serviciu.

Instanta mai precizeaza in motivare ca o parte din informatii erau date ofiterului de Securitate din Vitrocim, maiorul Nicola Marin, cum este şi in cazul unui coleg, LG.

Curtea de Apel Bucureşti a respins ca fiind neintemeiata actiunea lui Dan Voiculescu şi a admis cererile de interventie in interesul CNSAS facute de Paraschiva Silaghi şi Mikaela Kallbery, verişoarele fostului lider PC.

In august 2006, CNSAS a decis ca Dan Voiculescu a colaborat cu fosta Securitate, numele conspirativ fiind „Felix”. Voculescu a contestat aceasta solutie la Curtea de Apel Bucureşti.

Dan Voiculescu a fost, in perioada 1970-1982, şeful Departamentului Comert Exterior – Vitrocim, iar intre anii 1982-1992 general manager al Biroului Bucureşti şi coordonator al proiectelor Internationale – Crescent Commercial& Maritime Ltd. Cyprus.

Parlamentul European a aprobat, joi, ridicarea imunitatii eurodeputatului Adrian Severin, adoptand raportul Comisiei JURI in acest sens.  Acum isi intra in rol DNA. Raportul redactat de europarlamentarul Francesco Speroni a fost votat prin ridicare de mana, de catre majoritatea eurodeputatilor. Votul nu a fost inregistrat electronic.

Potrivit procedurilor, dupa votul din plen, decizia de ridicare a imunitatii va fi comunicata autoritatilor romane. Comisia juridica a Parlamentului European votase, in unanimitate, luni, ridicarea imunitatii lui Adrian Severin. Dupa audierea in Comisia JURI, Adrian Severin declara, ca doreşte clarificarea cazului sau, acuzand „manevre absolut asemanatoare şi de inscenari absolut din aceeaşi familie” ca in cazul lui Dominique Strauss-Kahn.

La data de 21 martie 2011, in urma unor materiale audio-video date publicitatii de publicatia britanica The Sunday Times, procurorii DNA s-au sesizat din oficiu si au transmis ministrului Justitiei Catalin Predoiu solicitarea de ridicare a imunitatii parlamentare a lui Adrian Severin. La randul sau,  ministrul Justitiei a transmis preşedintelui Parlamentului European, Jerzy Buzek, solicitarea DNA.

Tariful de 100.000 de euro pentru un amendament

Reporterii de la Sunday Times au inregistrat o discutie cu Adrian Severin, in biroul acestuia de la Strasbourg, material video-audio in care eurodeputatul vorbeşte despre demersurile facute pentru introducerea unui amendament la o directiva europeana.

Reporterii ziarului britanic le-au propus mai multor deputati – un roman, un sloven şi un austriac – sa primeasca 100.000 de euro pentru promovarea unui amendament. Cei trei deputati au acceptat, a relatat atunci AFP. Adrian Severin, fost vicepremier roman, a trimis un e-mail falşilor lobbyişti, afirmand: „Doar ca sa ştiti ca amendamentul pe care il vreti a fost depus la timp”. La scurt timp, el a trimis o factura de 12.000 de euro pentru „servicii de consiliere”. Amendamentul de prelungire a termenului in care fondurile de garantare trebuie sa faca restituiri in cazul falimentului bancar, care a determinat scandalul in care este implicat Adrian Severin, a fost aprobat, la sfarşitul lunii martie, in Comisia JURI din PE, sustinut de eurodeputati din mai multe grupuri politice.

In 20 martie, Parlamentul European a anuntat deschiderea unei anchete privind acuzatiile de coruptie aduse de publicatia britanica The Sunday Times impotriva a trei eurodeputati. Conservatorul austriac Ernst Strasser şi fostul ministru sloven de Externe Zoran Thaler au demisionat, europarlamentarul roman refuzand sa paraseasca postul de la Parlamentul European.

Fluierat, huiduit, Severin a fost trimis intre Becali si Vadim

Severin a ramas in continuare europarlamentar neafiliat, refuzand sa renunte la aceasta calitate in pofida solicitarilor şi criticilor primite.

Scandalul a afectat atat pozitia, cat şi imaginea lui Adrian Severin. Astfel, biroul sau a fost incuiat şi se afla sub paza pana cand autoritatile judiciare din statele membre urmau sa se prezinte pentru a face investigatii. La prima reuniune a plenului PE de dupa izbucnirea scandalului, Severin a fost fluierat mai multi colegi europarlamentari, in semn de protest fata de refuzul acestuia de a demisiona.  Severin a luat loc si a asistat la şedinta de pe ultimul rand din sala.

Odata cu excluderea din grupul S&D, Severin şi-a pierdut locul pe care il ocupa in spatiul rezervat acestuia şi a primit fotoliul cu numarul 778. Aflat in partea din spate a salii, destinata europarlamentarilor neafiliati, fotoliul se afla intre cel al lui George Becali (777) şi cel al lui Corneliu Vadim Tudor (779). In total, in PE sunt 856 de fotolii numerotate.

Judecatoria Veszprem a dat verdictul in procesul Marian Cozma: Raffael Sandor şi Nemeth Gyozo au primit pedeapsa cu inchisoare pe viata, in timp ce Sztojka Ivan, 20 de ani inchisoare, fara drept de eliberare mai devreme de 15 ani.

Petre Cozma, tatal regretatului handbalist Marian Cozma, a declarat ca nicio sentinta nu poate face dreptate in cazul uciderii fiului sau şi a precizat ca spera ca decizia tribunalului din Veszprem, care i-a condamnat pe viata pe doi dintre agresori, sa ramâna definitiva.

„Am aflat decizia tribunalului din Veszprem, m-a sunat ambasadorul dimineata. E o decizie dreapta, deşi dreptate nu se va putea face niciodata. Mai mult de atât nu se putea da insa. Sper ca aceasta decizie sa se transforme in una definitiva, deşi va fi recurs dupa recurs”, a declarat Petre Cozma pentru Mediafax.

Judecatorul Nemeth Balazs a precizat ca verdictul in cazul Marian Cozma nu este definitiv. Inculpatii in cazul Marian Cozma vor trebui sa achite şi cheltuielile de judecata in valoare de 74,6 milioane de forinti (200.000 de euro). Judecatorul Nemeth Balazs a anuntat ca Nemeth Gyozo şi Raffael Sandor nu vor putea fi eliberati inainte de a ispaşi 30 de ani din pedeapsa.

Pal Gabor a fost condamnat la 5 ani, in timp ce Bihari Csaba la 4 ani, pentru complicitate la omor. Pentru aceiaşi incadrare, Antalik Laszlo a fost condamnat la 2 ani şi 8 luni, in timp ce fosta concubina a lui R.Sandor, cea care conducea maşina, in momentul arestarii la Graz, a primit 4 ani de inchisoare.

Sursa video:realitatea.net

[podcast format=”video”]https://www.national.ro/wp-content/uploads/2011/06/Procesul-Marian-Cozma-INCHISOARE-PE-VIATA.flv[/podcast]

In fiecare an, pe 24 iunie, romanii marcheaza sarbatoarea Sanzienelor. Noaptea ce precede aceasta zi se crede ca este magica – minunile sunt posibile, fortele benefice, dar si cele negative ajung la apogeu. In Moldova, crestinii ortodocsi se roaga la moastele Sfantului Ioan cel Nou de la Suceava. Ei spera ca vor scapa astfel de necazuri si de boli.

Hora Sanzienelor

Legendele spun ca Sanzienele sunt niste fete foarte frumoase, care traiesc prin paduri sau pe campii. Ele se prind in hora si „dau puteri” deosebite florilor si buruienilor, acestea devenind plante de leac, bune la toate bolile. In popor se crede ca in noaptea Sanzienelor zanele zboara prin aer sau umbla pe pamant. Ele canta si impart rod holdelor, femeilor casatorite, inmultesc pasarile si animalele, tamaduiesc bolnavii, apara semanaturile de grindina. Daca oamenii nu le sarbatoresc cum se cuvine, ele se supara, devenind surate bune cu inraitele Iele sau Rusalii. Sanzienele se razbuna pe femeile care nu tin sarbatoarea de pe 24 iunie, pocindu-le gura. Nici barbatii nu scapa usor. Pe cei care au jurat stramb vreodata, sau au facut alt rau, ii astepta pedepse ingrozitoare, despre Sanziene stiindu-se ca sunt mari iubitoare de dreptate.

Soarele iubirii

Sanzienele reprezinta si un prilej de intalnire a tinerilor ce doresc sa-si uneasca destinele, o sarbatoare a iubirii, cinstita cum se cuvine, cu cantec si joc. In ajunul Sanzienelor, fetele si baietii care urmeaza a se casatori se aduna spre seara in sat. E veselie, voie buna si toata lumea e cu sufletul deschis. Se tin balciuri cu tiribombe si calusei. Flacaii aprind ruguri. Fetele mari culeg de pe camp flori de sanziene si impletesc cununi. Apoi arunca peste case coronitele. Daca se lovesc sau se agata de horn, vestesc o cununie apropiata. In zorii zilei flacaii se aduna in cete si strabat satele, cu flori de sanziene la palarii. Se alege „Dragaica„. Este propusa una dintr-un grup de sapte fete. Ea trebuie sa fie cea mai frumoasa, cea mai cuminte si cea mai buna dintre fetele satului. Va fi impodobita cu spice de grau. Celelalte tinere se imbraca in alb. Astfel format, alaiul Dragaicei porneste prin sat si pe ogoare. La rascruci fetele fac o hora si canta voioase. Adesea „Dragaicele” sunt confundate cu „Sanzienele„. Dupa unii specialisti, sarbatoarea Sanzienelor isi are originea intr-un cult geto-dacic stravechi al Soarelui. Aceste personaje au fost adesea reprezentate de traci inlantuite intr-o hora care se invarteste ametitor.

Scaldate in roua

Ceremonialul cuprinde apoi intreg satul. Gospodarii primesc cate un spic de grau, pe care il asaza pe grinda, in sura. Ei spera ca pana la acea inaltime se li se adune granele. Batranii vorbesc ca in noaptea de Sanziene, ielele se aduna si danseaza in padure. Cine le vede ramane mut pentru totdeauna sau damblageste. Tot ei cred ca cine nu respecta Dragaica poate avea parte de multe nenorociri: cel care spala, coase sau matura in acea zi poate muri inecat ori fulgerat. In popor se spune ca fetele care vor sa se marite repede trebuie sa se spele cu roua. Insa, pentru ca acest scaldat ritual sa aiba efectul scontat, se respecta anumite conditii: in zori, din locuri necalcate, babele strang roua Sanzienelor intr-o carpa alba, de panza noua, apoi o storc intr-o oala noua. In drum spre casa, ele nu vorbesc deloc si mai ales nu trebuie sa intalneasca pe nimeni. Daca toate acestea sunt implinite, cine se spala cu roua respectiva va fi sanatos si dragastos peste an. Femeile maritate pot face si ele acest ritual, ca sa fie iubite tot anul de sot si sa aiba copii frumosi si sanatosi.

Cristina Marculescu – Lumea credintei

Eurodeputatul PDL Cristian Preda raspunde atacului dur lansat de Traian Basescu la adresa Regelui Mihai. Preda afirma ca între 1940 şi 1944 Ion Antonescu a fost conducătorul statului, cu puteri depline, în timp ce Regele era „pur ornamental”, iar Petru Groza era „şi prim-ministru, şi slugă la ruşi”.

Fruntasul PDL Cristian Preda postează pe blog un citat din cartea „Comunismul în România” a lui Ghiţă Ionescu, despre care spune că este „acel politolog român care a dat numele programului în cadrul căruia preşedintele Băsescu a ţinut un discurs la London School of Economics acum câteva săptămâni”: „Noul guvern [din septembrie 1940] reprezentă o asociere a Generalului Antonescu cu Garda de Fier, sub conducerea lui Horia Sima. Sima însuşi era Vicepreşedinte al Guvernului, iar Garda deţinea, printre alte ministere cheie, şi pe acelea de interne şi externe. Garda dorea să abolească monarhia, dar Antonescu a realizat un compromis, printr-un decret din 5 septembrie 1940, prin care se stabilea că Regele dăduse puteri absolute Primului Ministru. La 6 septembrie, noul Rege s-a găsit în prezenţa unui guvern în faţa căruia era clar că el trebuia să reprezinte doar un simbol şi să nu ia deloc parte activă la conducerea statului. Din acel moment, Regele Mihai s-a retras într-o izolare tăcută, dar în mesajele sale radiofonice din Ajunul Anului Nou, el lăsa ţării impresia, an de an, că urmărea cu atenţie situaţia”.

Preda adaugă că „între 1940 şi 1944, Antonescu, dotat cu «puteri depline», nu a fost un banal premier, ci «conducătorul statului», Regele fiind în acea perioadă pur ornamental”.

„Era, în schimb, şi prim-ministru, şi «slugă la ruşi» Petru Groza, cel care l-a silit pe Mihai I să abdice, sub ameninţarea pistolului. Istoricii spun că Groza îşi luase la el pistolul, ca nu cumva să fie arestat, aşa cum se întâmplase cu Antonescu în august 1944″, adaugă Preda.

„Decizia Regelui Mihai a fost un act de tradare nationala. Regele a fost sluga la rusi”, a declarat Traian Basescu miercuri seara la B1TV.

Oferta maxima care i se poate face UDMR privind reorganizarea teritoriala este varianta de opt judete mari, plus Harghita si Covasna, dar „niciodata unite”. Bonus: statutul minoritatilor.

„Le-am spus (reprezentantilor UDMR – n.r.) ca maxim ce putem face in conditiile in care nu vreti sa organizam teritoriul pe judete mari este ca cele doua judete, Covasna si Harghita, sa ramana asa cum sunt. Separate, ca judete. Le avem acum, Covasna si Harghita. Raman asa cum sunt. Este varianta opt plus doi si este maxim ce puteti obtine”, a spus Basescu, la B1TV. referindu-se la discutiile avute, marti, la Cotroceni.

El a spus ca citeaza din ceea ce le-a spus celor de la UDMR, adaugand ca, daca are acordul Uniunii, va publica stenograma discutiei.

„Am spus: Va putem oferi o varianta maximala peste care nu se poate trece, adica opt judete plus doua care raman asa cum sunt, Covasna si Harghita de acum. Nu unite. Niciodata”, a mai spus el. Basescu a respins varianta „8 plus 1” vehiculata in presa.

Oferta bonus: statutul minoritatilor

Statutul minoritatilor, atat de dorit de UDMR,  nu are sanse mari sa treaca prin parlament, crede Traian Basescu. „Nu stiu daca va fi adoptat, e o problema a partidelor. O parere stricta – daca e sa treaca prin Parlament, acum am inteles ca e pe la Comisie, nu va fi adoptat. Dar eu cam stiu continutul. E o colectie de drepturi obtinute din toate legile de pana acum, adica nu e nimic nou”, a spus Basescu.

Intrebat daca e oportuna o asumare a raspunderii Guvernului in acest sens, seful statului s-a luminat la fata: „Eeeiiii, se poate face, daca se face odata cu reorganizarea administrativa.” Sugerandu-i-se ca asta suna a santaj, Basescu a corectat: „Suna ca un parteneriat. Reorganizarea e un obiectiv major. Statutul e un obiectiv pentru minoritati. Sunt pachete in care partidele se inteleg. Nu poti sa faci numai cadouri. Se poate intampla (asumarea raspunderii – n.r.) in aceasta vara sau la inceputul toamnei”, a spus Basescu.

Un cutremur puternic, cu magnitudinea de 6,7 s-a produs joi dimineata in largul coastelor de nord-est ale Japoniei, declansand o scurta avertizare de tsunami in regiunea deja devastata de un val seismic la 11 martie, relateaza AFP.

Agentie de meteorologie japoneza a declarat ca seismul s-a produs la ora 06.51 dimineata (00.51 ora Romaniei), la aproximativ 50 de kilometri in largul Miyako (prefectura Iwate), la o adancime de 20 de kilometri in Oceanul Pacific. Institutul american de geofizica USGS a inregistrat hipocentrul la 32 de kilometri adancime. Agentia a emis imediat un „avertisment” de tsunami de maxim 50 de centimetri inaltime pe coastele prefecturilor Iwate si Aomori.

Aproximativ 8.000 de locuitori din Iwate au primit instructiuni sa se indeparteze de coasta, a anuntat televiziunea publica NHK. Dar dupa ce au constatat ca nu exista nici o crestere anormala a nivelului marii in zona de coasta, agentia de meteorologie a ridicat „avertismentul” la mai putin de o ora de la cutremur. Potrivit NHK, nu au fost semnalate victime sau pagube materiale. Traficul trenurilor de mare viteza Shinkansen a fost suspendat temporar ca masura de securitate.

Alerta de tsunami este declansata atunci cand exista riscul producerii unor valuri de doi metri, chiar trei metri inaltime – alerta maxima. Ceea ce s-a intamplat la 11 martie, cand un cutremur cu magnitudinea 9, cel mai violent inregistrat vreodata in Japonia, a provocat un tsunami gigantic pe coastele de nord-est ale arhipelagului, provocand moartea sau disparitia a 23.000 de persoane. Un val de 14 metri inaltime a avariat reactoarele de la centrala nucleara Fukushima Daiichi, provocand accidentul nuclear cel mai grav de la catastrofa de la Cernobil din 1986.

[youtube]fOHVWIR80Oo[/youtube]

Decizia Regelui Mihai de a abdica a fost „un act de tradare”, si Regele a fost „sluga la rusi” a declarat Traian Basescu. „Tot continuam sa consideram ca abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare a interesului national al Romaniei. Din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere”, a spus seful statului la B1 TV.

„Vedeti, noi inca nu ne asezam corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toti si pentru istorie, Antonescu ramane responsabil de Holocaust impotriva evreilor si a tiganilor, ducerea lor in Transnistria, nu stiu ce. Nimeni nu spune ca statul roman avea un sef de stat atunci. Asta (maresalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dam averi, iar pe altii ii consideram criminali de razboi – seful de stat si prim-ministrul. Doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare il iertam, de toate pacatele?”, a comentat Basescu.

Intrebat daca nu i s-a reprosat in intalnirile cu Regele Mihai apropierea fata de printul Paul, presedintele a spus ca relatia cu acesta a fost pentru a proba faptul ca nu are probleme in ceea ce priveste Casa Regala. „Eu am facut un gest sa probez ca nu am nimic cu Casa Regala, pentru ca Paul e parte a Casei Regale„, a spus presedintele, invartind cutitul in rana. Casa Regala a Romaniei nu recunoaste statutul regal al lui Paul Lambrino, nepot al lui Carol al II-lea dintr-o casatorie morganatica cu Zizi Lambrino.

Pe de alta parte, presedintele a reamintit, in contextul unei intrebari, ca se implinesc 70 de ani de la „hai sa-i spunem de la celebra «Soldati romani, va ordon treceti Prutul!»”.

El a spus ca daca ar fi fost in acel moment istoric ar fi dat acelasi ordin. „Da, pentru ca aveam un aliat si aveam de recuperat un teritoriu. Daca aveam conditiile de atunci probabil ca as fi facut-o”, a spus el.