Acasă Blog Pagina 740

O firmă privată a primit jumătate din halca reactoarelor modulare. Investiția o face statul român

Jumătate din investiția de 9 miliarde de dolari, pe care o va face România cu bani împrumutați, va aparține unei firme private. Amplasamentul de la Doicești, ales fără studii de fezabilitate pentru amplasarea viitorelor mini-centrale nucleare, este privat, ceea ce înseamnă că statul investește, de fapt, o sumă imensă, într-o firmă privată. Cum a ajuns un SRL să dețină 50% din acțiuni în sectorul strategic nuclear, nicio autoritate nu vrea să spună. 

Cu banii cheltuiți pe reactoarele modulare americane de 462 MWh se pot face două reactoare clasice, de 1.400 MWh

Ultimele informații despre mega-proiectul americano-român, un experiment derulat pe teritoriul țării noastre, acela al reactoarelor modulare NuScale, mă obligă să reiau subiectul. SRL-ul Nova Power & Gas, care a cumpărat cu câteva milioane de euro termocentrala de la Doicești, Dâmbovița, unde vor fi amplasate mini-centralele nucleare americane, a primit 50% din acțiunile firmei care va deține dreptul de proprietate asupra reactoarelor. Iar statul român, cu 50% din acțiuni, va investi cel puțin 9 miliarde de dolari.

Deputatul Anamaria Gavrilă a lansat o interpelare în Parlament, arătând că deținătorii terenului de la Doicești, Nova Power & Gas, au, pe anul trecut, o cifră de afaceri de 580.790.378 lei și o pierdere de 28.186.313 lei și că orice companie care înregistrează pierderi este descalificată de la orice licitație.

”De ce s-a ales Doiceștiul pentru amplasamentul acestor mini-reactoare? Unde este studiul de fezabilitate pentru alegerea acestui amplasament?  Cum a ajuns o firmă privată, care nu are nicio experiență în construcția, dezvoltarea și operarea unei centrale nucleare, să fie beneficiara uneia dintre cele mai mari investiții ale statului român ? Cum este posibil ca o mare companie națională importantă, cum e Nuclearelectrica, cu o cifră de afaceri de 55 de ori mai mare, să se asocieze cu o firmă aflată în pierderi? Vă rog să ne comunicați raționamentul economic pentru care Ministerul Energiei a decis să cheltuie miliarde de dolari pentru capacități de producere a energiei electrice care vor aparține unei firme private? Menționez că Nova Power & Gas a cumpărat o serie de ative pe amplasamentul respectiv cu o sumă infimă în comparație cu valoarea investițiilor ce urmează să se facă, de aproape 10 miliarde de dolari”, a spus deputatul Anamaria Gavrilă.

Ministerul Energiei confirmă

Răspunzând interpelării parlamentare, referitoare la firma Nova Power & Gas, Ministerul Energiei a precizat că, la data de 24 mai 2022, în cadrul workshop-ului Small Modular and Advanced Reactors Workshop Planning IV, organizat în București, de Agenția de Comerț și Dezvoltare din SUA, în parteneriat cu Departamentul de Comerț al SUA, Nuclearelectrica, NuScale și Nova Power & Gas SRL au semnat un Memorandum de Înțelegere pentru dezvoltarea primului reactor modular mic (SMR) din România, pe amplasamentul fostei termocentrale de la Doicești, Dâmbovița. ”Compania de proiect pentru implementarea tehnologiei SMR în România este reprezentată de RoPower Nuclear, care este și viitorul proprietar al SMR-ului, deținută de către SNN Nuclearelectrica, care va fi operatorul centralei și Nova Power & Gas, care este proprietarul sitului Doicești. Rolul RoPower va fi de dezvoltator și viitor proprietar al centralei nucleare, în timp ce SN Nuclearelectrica va fi operatorul. RoPower este deținută în proporție de 50% de SNN și în proporție de 50% de Nova Power & Gas, proprietarul sitului de la Doicești”, a transmis Ministerul Energiei.

17 derogări de la reguli pentru reactoarele SUA

România este singura țară din Europa care a acceptat amplasarea pe teritoriul său a mini-reactoarelor nucleare, a spus, în Parlament, deputatul Anamaria Gavrilă. Aceasta a arătat că proiectul de design al companiei americane a fost certificat în SUA în ianuarie 2023, cu nu mai puțin de 17 derogări de la reguli și că nu există încă un prototip finalizat pentru aceste mini-reactoare. ”Care este motivația logică pentru care ne angajăm să plătim 9,3 miliarde de dolari, care este suma estimată acum și care crește în fiecare lună, pentru 462 de MWh capacitate instalată, când am putea cu acești bani să construim de 4 ori capacitate în centrale nucleare clasice, precum cele de la Cernavodă, pe care le știm, le operăm și sunt destul de sigure”, a afirmat deputatul Anamaria Gavrilă.

Răspuns halucinant

În ce privește costurile umflate ale mini-reactoarelor, bani cu care s-ar putea construi două reactoare de 1.400 de MW, răspunsul Ministerului Energiei a fost absolut halucinant.

”Conform raportului Agenției Internaționale pentru Energie, în colaborare cu Agenția pentru Energie Nucleară, realizat în 2020 cu privire la costurile energiei electrice, energia nucleară generează unul dintre cele mai eficiente costuri ale electricității, în medie 32 USD/MWh pentru costul energiei produsă de centralele retehnologizate, în timp ce costul energiei generate de capacități nucleare noi este de 69 USD/MWh (comparativ cu 50 USD/MWh pentru energia eoliană, 56 USD MWh pentru panourile solare, 91 USD/MWh pentru centralele pe cărbune). Costul energiei generată de reactoarele modulare mici NuScale este de 58 USD/MWh, la costurile forței de muncă din SUA. Estimările preliminare arată că acest cost va fi și mai mic pentru piața din România”, a scris Ministerul Energiei.

Rusia și-a distrus cea mai bună piață de gaze. Cine profită?

În septembrie, la summitul Organizației de Cooperare de la Shanghai, Vladimir Putin a fost lăsat să aștepte de către liderii Indiei, Turciei, Azerbaidjanului și Kârgâzstanului. Această lipsă de respect a fost o premoniție pentru câteva luni proaste ale afacerilor rusești cu gaze naturale.

La 19 mai, Xi Jinping a prezidat summitul inaugural China-Asia Centrală, în orașul Xian. Acolo, el a încurajat accelerarea construcției conductei cruciale Linia D din Turkmenistan, care ar putea aduce încă 30 de miliarde de metri cubi de gaz pe an, aproape dublând importurile Chinei din rezervele Asiei Centrale.

Rusia și-a distrus cea mai bună piață de gaze, în Europa, și acum trebuie să caute noi piețe de desfacere, în timp ce China își permite luxul de a aștepta și de a alege dintre cele mai bune opțiuni.

Bruxelles-ul anticipează că UE va reduce consumul de gaze în acest an cu mai mult decât cantitatea totală pe care încă o importă din Rusia. În 2021, au sosit 150 de miliarde de metri cubi, apoi 74 de miliarde de metri cubi în 2022 și doar 11 miliarde de metri cubi până acum în acest an.

Începând cu 2026 și 2027, un val de noi exporturi de gaze naturale lichefiate din Qatar, Emiratele Arabe Unite, SUA, Africa de Est și din alte părți ar trebui să aprovizioneze din plin piața mondială.

Poate Rusia să se uite la vecinul său estic pentru a înlocui clienții europeni? În 2020, conducta Power of Siberia s-a deschis de la câmpurile din Siberia de Est până în China. De mai bine de un deceniu, Moscova promovează, de asemenea, linia Power of Siberia 2 (PS-2), o legătură planificată de 2.600 km care trece prin Mongolia și ajunge la Beijing.

Dar China a rămas rezervată, notează Robin M. Mills, director executiv al Qamar Energy.În februarie 2022,  Putin a reușit să obțină aprobarea pentru o conductă mai mică de pe insula Sakhalin. Beijingul, însă, se pare că s-a ferit să fie atras în competiția cu Europa pentru gazul din Siberia de Vest. Pentru alte gaze rusești,  plătește aproximativ jumătate din prețul practicat în Europa.

Rusia mai are doar o singură opțiune pentru gazele sale blocate – extinderea exporturilor de GNL prin Arctica – deși la o scară mai mică, cu costuri mai mari și care necesită un nivel tehnologic mai ridicat decât gazoductele sale.

Beijingul nu are nevoie de tăierea de către Rusia a fluxurilor către Europa pentru a-i reaminti că nu trebuie să depindă prea mult de un singur furnizor sau de o singură rută. În noiembrie, compania de stat Sinopec a semnat un contract de 27 de ani pentru a cumpăra GNL din Qatar, iar luna trecută a preluat o participație de 5% la una dintre noile instalații de export de GNL din Qatar, prima investiție directă de acest tip din China.

Turkmenistanul deține a patra cea mai mare rezervă de gaze din lume, dar geografia și politica îi blochează celelalte rute de export, cu Rusia în calea spre Europa, cu Iranul sancționat la sud și cu Afganistanul pe drumul spre Pakistan și India. Există slabe speranțe pentru o rută transcaspică prin Azerbaidjan și Turcia.

Așa că se bazează pe trei conducte existente către China, dintre care ultima a fost deschisă în 2014, care urmează aceeași rută prin Uzbekistan și Kazahstan. Linia D, în schimb, s-ar îndrepta prin Uzbekistan, apoi prin Tadjikistan și Kârgâzstan – o zonă mai departe de Rusia.

China National Petroleum Corporation oferă finanțare și expertiză pentru dezvoltarea zăcământului Galkynysh, estimat adesea ca fiind al doilea ca mărime din lume. Acesta este sursa principală pentru linia D, care ar putea fi operațională până în 2028, înaintea Power of Siberia 2.

Desigur, China joacă atât cu Turkmenistanul, cât și cu Rusia pentru contracte avantajoase. Dar liderii de la Ashgabat, Bișkek și Dușanbe nu îl vor ține pe Xi Jinping în așteptare.

 

A doua economie globală își pierde din avânt. „Încrederea este o mare problemă”

Redresarea economică a Chinei nu reușește să se accelereze la șase luni după ce autoritățile au renunțat la restricțiile politicilor zero-Covid.

Producția industrială și profiturile, vânzările imobiliare și creșterea creditării au fost sub așteptările analiștilor în luna aprilie și la începutul lunii mai, arată datele recente, ceea ce a afectat încrederea în perspectivele de creștere pentru a doua cea mai mare economie a lumii.

Potrivit Financial Times, încetinirea dinamicii a afectat deja piețele, prețul materiilor prime, cum ar fi cuprul și minereul de fier, a scăzut, iar yuanul s-a depreciat față de dolarul american.

„Încrederea este o mare problemă”, a declarat Hui Shan, economist șef pentru China la Goldman Sachs. „Pentru consumatori, există îngrijorări cu privire la viitor – nu prea vor să cheltuiască. Investițiile private sunt, de asemenea, foarte slabe, iar antreprenorii se feresc să angajeze”.

Mai mult, conducerea de la Beijing nu reușește să convingă mediul de afaceri pentru a reporni motorul economic al unei țări care a ieșit slăbită din trei ani de restricții pandemice.

Și a dezvăluit o prognoză de creștere prudentă, după o performanță dezamăgitoare anul trecut, când economia a crescut cu doar 3%, cel mai scăzut nivel din ultimele decenii, fiind afectată de blocaje, de prăbușirea pieței imobiliare și de restricții de călătorie.Consumul gospodăriilor, unul dintre principalii factori intenționați de redresare, a pierdut, de asemenea, teren.

Momentul de slăbire a dus la creșterea șomajului în rândul tinerilor, care a atins un nivel record de 20,4% luna trecută. Pentru factorii de decizie politică, întrebarea este dacă recenta încetinire economică este doar un episod trecător sau dacă guvernul va trebui să intervină cu mai mult sprijin, susține Robin Xing, economist șef pentru China la Morgan Stanley.

Probabil,  oficialii vor aștepta să monitorizeze activitatea din fabrici în următoarele două luni înainte de a lua o decizie. Măsurile de stimulare ar putea lua forma unor subvenții direcționate pentru achiziționarea de vehicule, relaxarea restricțiilor privind achizițiile de proprietăți și finanțarea proiectelor de infrastructură.

Ținta de creștere economică a Beijingului pentru întregul an 2023, de 5%, ar trebui să fie încă realizabilă, având în vedere baza scăzută de anul trecut, când autoritățile au închis luni întregi Shanghai, cel mai mare oraș din China, și alte metropole, prognozează experții.

Guvernul nu va lăsa creșterea să scadă sub acest nivel, ceea ce ar stimula șomajul pe termen mai lung și ar risca să provoace probleme sociale.Indiferent de direcția politică, anul acesta pare sumbru pentru tinerii chinezi. Schimbările în prioritățile guvernului, cum ar fi reorientarea către inginerie și producția de hardware electronic și îndepărtarea de finanțe și platformele de internet, au modificat deja piața forței de muncă și i-au lăsat pe mulți absolvenți fără oferte de posturi.

 

Bode rămâne fără polițiști. Grevă mascată a angajaților MAI

Pentru că au interdicție la grevă, prin lege, sindicaliștii de la Europol s-au gândit la o formă de protest care îl va lăsa pe ministrul Lucian Bode fără polițiști. Aceștia au decis ca polițiștii să se sincronizeze și să meargă, în masă, la donare de sânge, actul beneficiind de o zi liberă obligatorie și plătită. Mai mult, sindicaliștii vor, tot sincronizat, să întârzie la serviciu câteva ore, dat fiind că, pentru această abatere, nu pot fi sancționați.

Sindicatul Polițiștilor Europol a anunțat sincronizarea polițiștilor pentru ca, la nivelul fiecărui inspectorat, aceștia să lipsească motivat de la serviciu pentru o zi în cursul lunii iunie, ca urmare a donării de sânge la centrele de transfuzie sanguină. Conform Legii 282/2005 și HG 1364/2006, persoanele care donează sânge beneficiază printre altele, de o zi liberă plătită (în ziua donării).

”Avem semnale, până la acest moment, că 30% dintre polițiștii de la nivelul fiecărui inspectorat sunt de acord să doneze, ceea ce înseamnă între 100 și 500 polițiști la nivelul fiecărei unități de poliție. Totodată, anunțăm și sincronizarea demersului privind întârzierea de la serviciu pentru 4 sau 6 ore. Vom stabili o zi în care polițiștii, în special cei operativi din zona ordinii publice și rutierei, să întârzie de la serviciu pentru 4 ore, cei care lucrează în schimburi de 8 ore și pentru 6 ore, cei care lucrează la program de 12 ore. Această faptă nu este incriminată ca fiind abatere disciplinară. Pentru a fi reținută ca abatere disciplinară conform art. 57 lit. e din Legea 360/2002, fapta trebuie să aibă un caracter repetat, ceea ce înseamnă că dacă întârzii o singură dată, 30 minute sau 6 ore, nu poți fi sancționat disciplinar. Astfel, constituie abatere disciplinară, dacă nu a fost săvârșită în altfel de condiții încât, potrivit legii penale, să fie considerată infracțiune absența nemotivată ori întârzierea repetată de la serviciu săvârșită de polițist”, se arată într-un comunicat al Sindicatului Polițiștilor Europol. Potrivit acestuia distrugerea sistemului de poliție este deja o chestiune atât de vizibilă încât există două situații sumbre: cei din sistem vor să plece (pensie sau demisie), iar în instituțiile de învățământ aparținând MAI, de la concurență de 10 pe un loc, s-a ajuns la 0,5 candidați pe un loc.

Media veniturilor, 3.500 de lei

Sindicaliștii semnalează că polițiștii și militarii sunt ultima categorie cărora nu li se aplică Legea 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, iar media venitului salarial în MAI este de 3500 lei, sumă ce include toate sporurile, inclusiv sporul de noapte sau de repaus/sărbători legale. Totodată, plata drepturilor privind decontarea transportului la și de la locul de muncă a fost amânată pe perioadă nedeterminată, norma de hrană nu se plătește la nivelul actualizat, ci a fost plafonată la nivelul anului 2018, sporurile se calculează chiar și la salariul din 2009, iar suprasolicitarea polițiștilor în activitate este maximă, ajungându-se ca un angajat să facă muncă a altora patru, care lipsesc din cauza deficitului de personal.

”Nemulțumirile polițiștilor sunt legate și de intenția de modificare a vârstei de pensionare la 65 de ani, în condițiile în care, conform datelor furnizate de Casele de Pensii Sectoriale, fără să fie luați în considerare colegii decedați până la pensionare, speranța de viață este de 68 ani. Asta va însemna că un polițist va putea beneficia de pensie pentru doar 3 ani. Lipsa unor norme ce vizează cariera în MAI a generat dezastrul care va urma, cu mii de șefi analfabeți funcțional sau cu polițiști care nu au specializarea necesară pentru munca pe care sunt puși să o facă”, se mai precizează în comunicatul Sindicatului Europol.

Protest și în stradă

Liderii Sindicatului Polițiștilor Europeni Europol, împreună cu liderii Sindicatului Național al Polițiștilor de Penitenciare – SNPP, sub coordonarea reprezentanților Federației Publisind și ai Blocului Național Sindical, au hotărât organizarea unui calendar comun de proteste. Primul de acest gen se va desfășura marți, 30.05.2023, în fața MAI, pentru a atrage atenția asupra colapsului sistemului de poliție, lipsei de personal și bătăii de joc la adresa profesiei de polițist. ”Totodată, lipsa de personal din cadrul instituțiilor de apărare, ordine publică și securitate națională ar trebui să reprezinte o problemă de siguranță națională, motiv pentru care ne vom adresa și Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT)”, mai arată Sindicatul Polițiștilor Europol.

Alimentul la care a renunţat chef Cătălin Scărlătescu şi a slăbit 30 de kilograme

13

Chef Cătălin Scărlătescu a slăbit nu mai puţin de 30 de kilograme, după ce a scos din regim un singur aliment şi nu a apelat la operaţii.

Cunoscutul bucătar spune că a topit 30 de kilograme renunţând la un aliment zilnic de pe masa tuturor şi este mândru de rezultatul obţinut.

Chef Cătălin Scărlătescu a renunțat la pâine

În felul acesta, spune chef Cătălin Scărlătescu, a reușit să ajungă de la 130 la doar 100 de kilograme şi le recomandă tuturor să fie atenți la ce mănâncă, dar mai ales să renunțe la acest produs.

Chef Scărlătescu a declarat că a reușit să slăbească cele 30 de kilograme după ce a renunțat la pâinea pe care o consuma zi de zi.

„Am slăbit pentru că nu am mâncat pâine. Preferam un sendviş cu mezeluri, am uitat să mai gătim. Eu am slăbit şi vă recomand să vă uitaţi bine pe ce daţi banii. Nu vă zgârciţi cu stomacul vostru! Investiţia cea mai mare este ce băgaţi în voi”, a spus Cătălin Scărlătescu.

Cunoscutul bucătar a reuşit să slăbească, mai ales pentru că sănătatea îi era pusă în pericol din cauza greutății.

Prețuri uriașe la restaurantul său

Cătălin Scărlătescu, care e jurat de ani de zile în emisiunea „Chefi la cuțite” de la Antena 1, și-a deschis la sfârșitul anului trecut restaurant în București. În meniu, multe preparate sunt disponibile, la diferite prețuri.

Deși e foarte ocupat cu proiectul de pe micul ecran, Cătălin Scărlătescu și-a făcut timp și are propriul restaurant aproape de centrul Bucureștiului. „XChef by Cătălin Scărlătescu” se numește acesta și oferă clienților o gamă largă de preparate. Pe site-ul restaurantului sunt publicate și prețurile. Pentru o porție de paste carbonnara, clienții trebuie să plătească 67 de lei. Mai este disponibil încă un fel, cu trufe, la același preț.

În restaurantul lui Cătălin Scărlătescu se servește și diferite salate, printre care cea Caesar. Acesta costă 58 de lei. Pentru o porție de sushi, clienții trebuie să plătească 50 de lei pentru 8 bucăți sau 38 de lei pentru șase bucăți. În ceea ce privește porția de cartofi prăjiți, aceasta costă 46 de lei, iar legumele 46 de lei. Două feluri de desert sunt disponibile în restaurantul lui Panna cotta by Rares Dinu costă 42RON, iar Tarta xchef by Rares Dinu tot 42RON.

Cei doi polițiști de la Rutieră, prinși în flagrant, trimiși în judecată de DNA. Câte acuzații de luare de mită apar în dreptul numelor lor

1

Cei doi polițiști de la Brigada Rutieră, despre care s-a aflat că ar fi fost prinși în flagrant, în urmă cu o lună, după ce ar fi primit mită de la mai mulți șoferi, au fost trimiși în judecată de către procurorii DNA.

Ambii oameni ai legii – aflați în arest la domiciliu – sunt acuzați de luare de mită, în formă continuată. Dosarul va ajunge pe masa magistraților de la Tribunalului București, în vederea judecării cauzei.

Astfel, DNA-ul a transmis, luni, într-un comunicat de presă, faptul că procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a celor doi.

E vorba despre Pantea Andrei, „la data faptelor comisar de poliție în cadrul Direcției Generale a Poliției Municipiului București – Brigada Rutieră, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată (60 de acte materiale)”, și, respectiv, despre Olteanu Valentin, „la data faptelor agent șef de poliție în cadrul Direcției Generale a Poliției Municipiului București – Brigada Rutieră, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată (62 de acte materiale)”.

Despre ce sume ar fi fost vorba

Potrivit rechizitoriului întocmit de către procurori, „în perioada 7 martie 2023 – 27 aprilie 2023, inculpații Pantea Andrei și Olteanu Valentin, în calitățile menționate mai sus, ar fi primit, în legătură cu neîndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle lor de serviciu, respectiv pentru a nu constata și sancționa cu amendă sau pentru a nu aplica sancțiunea contravențională complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce, sume de bani care nu li s-ar fi cuvenit (Pantea Andrei – în total 11.575 de lei și 405 euro, Olteanu Valentin – 12.975 de lei și 405 euro), de la mai mulți conducători auto care ar fi încălcat regulile de circulație pe drumurile publice.

În contextul menționat mai sus, la data de 27 aprilie 2023, cei doi inculpați ar fi fost surprinși în flagrant de către procurorii anticorupție după ce ar fi primit de la cinci conducători auto suma totală de 2.550 de lei și 20 de euro”.

Reprezentanții DNA menționează, în același comunicat, și faptul că în cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse.

La ce rezultat au dus discuțiile dintre Marius Budăi și sindicaliști. Renunță profesorii la grevă și protestul de marți

5

Greva continuă, iar protestul de mâine se ține, au anunțat sindicaliștii din Educație, luni, după o discuție cu Marius Budăi, ministrul Muncii.

Reprezentanții profesorilor au spus că așteaptă soluțiile Guvernului pentru a debloca criza. Între timp, profesorii au ieșit în stradă în mai multe orașe din țară.

Profesorii nu renunță la grevă

După o oră și jumătate de discuții cu ministrul Muncii, sindicaliștii din Educație au anunțat că greva va continua până la găsirea unei soluții.

„Nu avem nimic concret. Așteptăm un semnal din partea Guvernului. Așteptăm un act să statueze ce am discutat”, a spus liderul sindical Simion Hăncescu, după întâlnirea cu Marius Budai, ministrul Muncii.

„Am repetat și azi revendicările: majorare salarială până la finalul anului și garanția printr-un act normativ că profesorul debutant va avea salariul cel puțin egal cu salariul mediu brut. Am propus coeficientul de ierarhizare 1 să fie multiplicat cu 3.000 de lei, nu cu 2.500 de lei, ca acum. A rămas ca ministrul Muncii să prezinte în coaliție propunerea noastră și să o analizeze pentru a veni rapid cu un răspuns”, a mai spus Hăncescu.

Protestul de marți, 30 mai, se ține

Protestul de mâine, 30 mai, se ține, a anunțat la rândul său sindicalistul Marius Nistor. Totodată, sindicaliștii vor o întâlnire cu Klaus Iohannis.

„Vă adresăm rugămintea de a vă întâlni cu Birourile Executive ale celor trei federații reprezentative din învăţământ, în data de 30 mai 2023, ora 15:30. Facem — din nou — apel la Domnia Voastră, în calitate de mediator între stat și societate, pentru a obține, din partea Executivului, soluții reale și imediate pentru sistemul de învățământ.

Pentru a avea o ROMÂNIE EDUCATA, este nevoie de investiții masive în educație și de o resursă umană motivată”, se arată în scrisoarea sindicaliștilor din Educație către Klaus Iohannis.

Influencer, mesaj viral despre greva profesorilor. Și părinții săi au fost dascăli

3

Greva profesorilor a intrat în cea de-a doua săptămână, în condițiile în care guvernul nu pare dispus să accepte o majorare de salarii. Negocierile au intrat într-un impas, dup ce greviștii au refuzat ultima ofertă – aceeași de zilele trecute – din partea autorităților.

Ștefania Costache, creatoare de conținut, a postat un mesaj care s-a viralizat rapid, în care povestește experiența părinților ei ca profesori.

Mama, învățătoare, tatăl, profesor

„Despre greva profesorilor, dacă aveți un pic de răbdare!

Mama a fost învățătoare și tata profesor! Ambii au atins cel mai înalt grad in meseria lor si ambii au prins pensia cu credite la bănci pe care am reușit să le închid eu făcând Tiktok!

Nu știu dacă realizați cât de absurdă și tristă este fraza asta! Părinții mei, care au educat sute de copii, au murit săraci și datori la bănci după o carieră de succes! Da, e admirabil că au studiat toată viața și niciunul nu s-a oprit până nu a atins nivelul maxim în carieră (acel grad 1, că atât se poate)”, a scris aceasta pe Facebook.

Părinții ei profesori trăiau de pe o zi pe alta

Ștefania Costache a rememorat un episod din copilărie când părinții ei au fost nevoiți să-și amaneteze verighetele pentru a-i cumpăra un telefon. Creatoarea de conținut a mărturisit că a auzit de-a lungul vieții sale de prea multe ori propoziția „Nu avem bani”.

„Pentru a îmi cumpăra primul telefon când am împlinit 14 ani, părinții mei intelectuali si-au amanetat verighetele că la bănci erau deja datori vânduți pentru un apartament cu 2 camere, nu vreo vilă sau casă de vacanță! Cel mai des lucru auzit de la părinții mei era «Nu avem bani!» și cel mai trist lucru era că nu mă mințeau, chiar dacă așa credeam. Eram singurul lor copil si nu puteam crede că niște profesori, pe care toată lumea ii respectă, chiar sunt săraci.

La urma urmei erau deștepți si pe mine mă învățaseră că «dacă am carte, am parte», «că am nevoie de școală» și că «dacă vrei să devii cineva în viață trebuie să înveți bine». Îmi dădea cu virgulă cum ei, care clar au învățat bine și îi învață și pe alții de bine, sunt săraci totuși. Am subliniat că eram singurul copil, căci dacă părinții mei profesori ar fi avut doi copii, probabil nici mâncarea nu ne ajungea din salariul lor!

Ca să înțelegeți și că nu doar ai mei aveau salariul mic, să știți că toți profesorii si învățătorii, pe lângă ratele la bănci, mai aveau si rate la Sindicat. Există mai multe sindicate în învățământ unde se împrumută profesorii de nevoie. Pe lângă asta mai aveau o chestie numită cerc, cerc in care puneau mai mulți profesori lunar câte 100 de lei si când le venea rândul luau 1000 de lei. Practic luau tot banii lor, dar luau mai mulți odată ca să înțeleagă ceva din ei”, a mai scris aceasta.

A moștenit datoriile părinților

Ștefania Costache a mai povestit că după moartea părinților săi, ea a moștenit doar „ratele de la bănci”.

„Când a murit mama, în 2020, mai mulți părinți ai căror copiii i-a îndrumat in viață mi-au scris public pe Facebook să mă ajute cu banii pentru că știau că mama nu avea… V-am spus asta ca să știți că nu scriu povești, ci că spusele mele sunt susținute de dovezi. La fel a fost si la moartea tatălui meu.

Părinții mei s-au împrumutat și au trăit toată viața de pe o lună pe alta. Mi s-a confirmat asta când în prima lună în care nu au mai fost, datoriile mi-au revenit, prin moștenire.

Verighetele tot eu le-am scos de la amanet și creditele la bancă tot eu le-am închis, că moartea nu te scutește de datorii…

Practic au muncit o viață întreagă în învățământ pentru a lăsa singurului lor copil niște datorii și un apartament mic, care fără de o renovare nu putea fi folosit”, a mai mărturisit creatoarea.

Susține cu tărie greva profesorilor

Ea susține cu tărie greva profesorilor deoarece „incult câștigă într-o zi cât un profesor de stat într-o lună”, iar aceștia cer salarii mai mari pentru că au ajuns să „trăiască de la o lună la alta”.

„Mi-a luat 3 ani de Tiktok și «cerut trandafiri», alături de niște agramați care nu știu acordul între subiect și predicat, pentru a face ce nu ar fi reușit profesorii mei dragi în 20 de ani… pentru a scăpa de datorii si a renova casa.

Nu-mi dau seama dacă realizați că un incult câștigă într-o zi cât un profesor de stat într-o lună iar când săracii ies în stradă că vor un salariu decent, sunt judecați și umiliți de conducătorii bogați ai țării!

Profesorii nu cer că n-au ce face ci pentru că nu au!!! Chiar nu au!!

Vă las și niște poze pentru a înțelege ce primesc cadrele didactice pentru o viață dedicată cărților și copiilor și vă întreb ce vreți să devină copiii voștri, când se prind că nu ii vor ajuta cărțile și școala, căci exemplele lor în viață sunt sărace și plâng în stradă!

Mama a fost in stradă la fiecare grevă! Acum, când ea nu mai e, încerc să o ajut să lupte prin mine de dincolo de mormânt. Măcar atât să mă ajute dragostea pt cărți și scris pe care mi-au insuflat-o!

Vă rog din suflet ajutați-mă să schimb ceva, chiar dacă nu pentru ai mei, măcar pentru ai voștri!

P.S. Am uitat să menționez că mama a fost mai mult decât se putea în cariera ei. A fost prima învățătoare din țară care a deținut postul de directoare. A schimbat legea pentru a putea candida și câștiga acest titlu si câteva sute de lei în plus la salariu!”.

COTAR dă idei Guvernului: „Avem soluția pentru salariile profesorilor: se poate opri evaziunea fiscală din asigurări!”

2

În contextul grevei generale din Educație, transportatorii de la COTAR vin cu o soluție pentru GuvernCe transmite Confederația Operatorilor și Transportatorilor Autorizați din România? Faptul că revendicările profesorilor pot fi rezolvate partial, începând din luna iulie, „printr-un simplu OUG sau o normă ASF care va aduce aproximativ 500 milioane de euro/an în plus la bugetul de stat”.

Cei de la COTAR atrag atenția prim-ministrului, precum și ministrului Finantelor și președinților celor două Camere ale Parlamentului „că aproximativ jumătate din necesarul sumelor pentru creșterea salariilor profesorilor poate fi rezolvat începând cu luna iulie 2023, prin adoptarea unei OUG care vizează eliminarea evaziunii fiscale în domeniul reparațiilor auto, pentru plățile de despăgubire primite din partea companiilor de asigurări (RCA și CASCO)”.

Vasile Ștefănescu: Domnilor guvernanți, aici sunt banii profesorilor!

Iată ce au mai transmis reprezentanții COTAR în comunicatul de presă: 

„În anul 2022, companiile de asigurări au achitat 2,718 miliarde lei, reprezentând daune materiale în baza polițelor de asigurare RCA. Aceste despăgubiri nu includ sumele aprobate la plată de Fondul de Garantare a Asiguraților: aproximativ 609 milioane lei la care se adaugă și despăgubirile de peste 2 miliarde de lei pe care același Fond va trebui să le achite pentru societatea Euroins, în următorii ani.

De asemenea, companiile de asigurări au achitat despăgubiri de aproximativ 2 miliarde de lei, reprezentând despăgubiri materiale în baza polițelor de asigurare CASCO. Conform raportului de piață al ASF, aproximativ 56% din totalul despăgubirilor achitate în anul 2022 de companiile de asigurări, în baza polițelor de asigurare RCA, au reprezentat plăți de despăgubire anticipate sau așa-numita „regie proprie.

Ce înseamnă „regie proprie“: presupune plata anticipată a despăgubirilor în baza polițelor RCA sau CASCO, direct către păgubit sau asigurat, fără a fi prezentate documente fiscale justificative. În toate aceste situații nu sunt furnizate documente justificative emise de unități reparatoare autorizate RAR, astfel încât reparațiile acelor autovehicule pot fi realizate în unități reparatoare clandestine și neautorizate, ateliere improvizate care nu eliberează nici facturi pentru reparațiile efectuate și nici certificat de garanție pentru piesele înlocuite și manopera prestată. Acele sume de bani sunt nefiscalizate, iar statul român nu încasează de 30 de ani acele taxe și impozite. Inclusiv FGA efectuează plăți în sistemul „regie proprie“, contrar intereselor economice românești.

Reamintim faptul ca 55% din sumele încasate de către o unitate reparatoare reprezintă taxe directe și indirecte către statul român, care prin sistemul „regie proprie“ nu mai ajung la bugetul de stat. În condițiile în care anual miliarde de lei sunt bani nefiscalizați de statul român doar în urma plăților în sistem „regie proprie“ pentru despăgubirile RCA și CASCO, putem înțelege poticnirea Guvernului României de a identifica sursa de finanțare necesară pentru justificatele revendicări ale profesorilor.

Guvernul României are șansa istorică să rezolve rapid 3 provocări importante, dintr-o singură lovitură: să deblocheze impasul în care se află de peste o săptămână, în relația cu profesorii, aducând mai mulți bani la buget, să reducă numărul uriaș de ateliere neautorizate RAR, evazioniste, din domeniul reparațiilor auto și, nu în ultimul rând, să crească nivelul de siguranță în trafic. Să nu uităm că jumătate dintre autovehiculele verificate în trafic de către Registrul Auto Român aveau deficiențe tehnice majore și periculoase, cauza principală fiind reparațiile de proastă calitate efectuate în service-uri auto neautorizate.“ a declarat Vasile Ștefănescu, Președinte COTAR.

Astăzi, majoritatea companiilor de asigurări stipulează în contractele de asigurare facultativă modul de despăgubire fără documente fiscale justificative, astfel:

  • Compania Omniasig precizează în cadrul unui contract de asigurare CASCO următoarele: „plata despăgubirii se face către Asigurat/Beneficiar: (…) evaluarea efectuată de Omniasig Vienna Insurance Group, prin utilizarea sistemelor specializate, dacă Asigurătul solicită plata despăgubirii fără documente justificative de reparație sau dacă Asigurătul efectuează reparația în unități reparatoare care nu dețin autorizațiile specifice legale
  • Compania Grawe precizează, în cadrul contractului de asigurare CASCO, următoarele: „în cazul în care se dorește repararea vehiculului în regie proprie, asigurătorul rambursează costurile preconizate, fără TVA, calculate de asigurător într-un program specializat de calcul, aplicându-se un discount de 50% din tarifele de manoperă și prețurile pentru piese (…)“
  • Compania Asirom precizează, în cadrul contractului de asigurare CASCO, următoarele: „Regie proprie, situația în care Asigurătul solicită să primească despăgubirea pe baza evaluării efectuate de Asigurător înainte de efectuarea reparației, urmând să se ocupe pe cont propriu de aducerea autovehiculului la starea de dinaintea producerii evenimentului asigurat.

Practic, asigurătorii CASCO încurajează clienții să apeleze la practici evazioniste, iar Guvernul României nu găsește, de 30 de ani, soluții pentru stoparea acestor practice care au luat amploare în ultima perioadă.

Reamintim faptul că subiectul plăților despăgubirilor în sistem „regie proprie“, fără documente fiscale, a făcut, în urmă cu câteva luni, obiectul dezbaterilor Comsiei pentru Politici Economice din Senatul Românie, unde președintele comisiei, domnul senator Daniel Zamfir, împreună cu conducerea Autorității de Supraveghere Financiară, au agreat elaborarea unei norme emise de ASF care să corecteze aceasta aberație generatoare de evaziune fiscală de peste 30 de ani. Conducerea ASF a recunoscut în fața comisiei că peste jumătate din despăgubirile achitate de companiile de asigurări care vând RCA în România sunt în sistemul „regie proprie“.

După ce a recunoscut, Sectorul de Asigurari din cadrul ASF a uitat ca există această problemă, iar robinetul de evaziune fiscală a rămas deschis, în timp ce pentru profesorii din România nu se mai găsesc banii necesari. Atragem atenția factorilor de decizie că justificata grevă a profesorilor poate fi încheiată și rezolvatămăcar parțial prin adoptarea unei OUG care să modifice Legea 132/2017 sau printr-o normă prin care ASF să modifice reglementările permisive în vigoare, iar textul modificării îl găsiți atașat.

Dacă în piața de asigurări din România nu aveam în ultimii 2 ani două falimente cu impact sistemic (City Insurance și Euroins), iar plățile de despăgubire s-ar fi realizat conform legii, România avea astăzi un plus de 500 de milioane de euro la bugetul de stat. În consecință, banii de despăgubiri vin din partea FGA către unitățile reparatoare, în tranșe, cu țârâita, în următorii 7 ani, mare parte din sume fiind tot în sistemul „regie proprie“.

Domnilor guvernanți, aici sunt banii profesorilor! Interveniți prin adoptarea unui cadru legal care să interzică aceste practici și de luna viitoare se vor găsi banii necesari pentru creșterile salariale ale profesorilor. În România Educată, pentru ca actul didactic să devină performant, iar numărul record de analfabeți funcționali să se reducă, este absolut obligatorie o salarizare decentă pentru cadrele didactice. În România Educată nu este normal ca evaziunea fiscală să crească, iar statul român să ridice din umeri și săle explice profesorilor că nu se găsesc bani pentru salarii la limita decenței, în timp ce banii pentru profesori finanțează economia gri a României. Acest OUG poate fi adoptat chiar în această săptămână!“ – a precizat Vasile Ștefănescu, Președinte COTAR”.

Nu vă înșelați: războiul din Ucraina nu este despre democrație vs autoritarism!

Războiul din Ucraina nu este despre democrație versus autoritarism sau despre „regulile ordinii internaționale”, așa cum sunt definite de Statele Unite.

Este vorba despre nesiguranță și frică de ambele părți. Este vorba despre suveranitate și inviolabilitatea frontierelor – dreptul oamenilor de a trăi în siguranță, fie că sunt ucraineni, polonezi, baltici sau ruși, susține politologul Gordon Adams, care a lucrat pentru Bill Clinton la Casa Albă.

Pentru Ucraina, Polonia și țările baltice, teama este existențială; pentru Rusia, teama agresivă este istorică. În linii mari, există moduri în care națiunile ar putea atenua această teamă.

Pentru ca războiul din Ucraina să se încheie, ar trebui să fie interesate toate părțile implicate direct sau indirect. Ucrainenii și rușii trebuie să se simtă la fel de siguri ca și membrii NATO.

Această strategie ar putea să pună Uniunea Europeană în centrul evenimentelor – o soluție europeană, nu una americană. Și ar fi o provocare majoră pentru UE, care a acordat doar o atenție marginală capacităților militare și strategiilor de securitate pentru Eurasia. NATO a fost opțiunea implicită a Europei.

Europa va avea nevoie și va dori independență de acțiune; într-adevăr, precauția Franței și a Germaniei în ceea ce privește confruntarea cu Rusia reflectă această realitate.

„Autonomia strategică” promovată de președintele Emmanuel Macron va însemna crearea unei capacități militare europene mai cuprinzătoare, care să poată lucra în tandem cu SUA și cu alții, dar și pe cont propriu.

Ar face posibilă o retragere militară semnificativă a SUA din Europa, un pas care ar liniști și Rusia. O capacitate europeană ar trebui să reflecte regimul de securitate mai larg care se creează. Liniștea pe care o aduce un astfel de acord ar putea face ca investiția militară a Europei să fie mai puțin costisitoare.

Controlul și reducerile de armament ar fi o caracteristică centrală a unei înțelegeri. Va trebui să includă armele nucleare – strategice și tactice – și apărarea antirachetă.

Vor fi necesare noi instituții. Ar putea fi redefinită Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) pentru a juca un rol central, având în vedere că are o misiune de securitate și că toți actorii europeni fac parte din ea.

Poate că aceste aranjamentele de securitate sunt “realiste”, după cum spune Adams, dar, odată pornit, războiul din Ucraina a demonstrat că nimeni nu pare dornic să le pună în aplicare.

 

 

 

Confiscarea bunurilor rusești înseamnă a lua boii de la bicicletă

0

La câteva săptămâni după ce Rusia a invadat Ucraina, ministrul britanic al transporturilor de atunci, Grant Shapps, a folosit TikTok pentru a prezenta un superiaht albastru, Phi, deținut de un om de afaceri rus, pe care guvernul tocmai îl confiscase într-un doc din Londra.

A fost un fel de publicitate a sancțiunilor occidentale concepute pentru a stoarce economia Rusiei și averea oligarhilor. Un lucru pe care Shapps nu l-a putut face a fost să urce la bord, subliniază Bloomberg. Asta pentru că, potrivit legii, Marea Britanie nu confiscase nava, ci doar îi înghețase statutul pentru a se asigura că nici proprietarul nu o poate folosi. Aceeași situație se aplică și în cazul proprietăților rusești sancționate, în valoare de sute de miliarde de dolari.

Înghețarea unui activ înseamnă că acesta nu poate fi utilizat, mutat sau vândut, dar proprietatea sa legală nu se schimbă. Confiscarea unui bun transferă proprietatea către autoritatea care a pus sechestru –  poate folosi sau vinde bunul, dar procedurile sunt extrem de complicate. Și rezultatele au fost slabe.

Iahturi legate de miliardarii ruși Suleiman Kerimov și Viktor Vekselberg au fost confiscate în Fiji și, respectiv, în Spania, în 2022, de către forțele de ordine locale care au acționat la cererea autorităților americane.

De asemenea, SUA au confiscat locuințe aparținând lui Kerimov, Vekselberg și unui alt miliardar rus, Oleg Deripaska, ridicând valoarea totală confiscată la o valoare estimată la 635 de milioane de dolari, potrivit Forbes.

Suma  reprezintă doar o fracțiune din averea lor estimată. Vekselberg, de exemplu, valora 7,1 miliarde de dolari la 26 mai, potrivit Bloomberg Billionaires Index.

De ce nu au fost confiscate mai multe active rusești sancționate?  Deoarece respectul pentru proprietatea privată este un pilon al legilor care guvernează societățile moderne și relațiile internaționale.

Anchetatorii însărcinați să construiască un caz se pierd adesea într-un labirint de societăți fantomă și trusturi offshore pe care oligarhii le folosesc pentru a-și ascunde controlul asupra activelor trofeu.

Mai mult, utilizarea sancțiunilor ca acoperire pentru confiscarea activelor este problematică, deoarece acestea sunt concepute ca o măsură temporară pentru a forța un rezultat dorit.Și guvernele pot ajunge să fie obligate să plătească pentru întreținerea activelor înghețate, în special a iahturilor.

UE a discutat posibilitatea de a adăuga evitarea sancțiunilor la lista infracțiunilor, cum ar fi spălarea banilor,  care pot declanșa confiscarea activelor persoanelor sau entităților sancționate.

Dar confiscarea activelor este problematică din punct de vedere juridic și, potrivit cancelarului german Olaf Scholz,  oricum nu ar aduce prea mulți bani.

Proprietarul iahtului Phi a dat în judecată Departamentul de Transporturi din Regatul Unit și a cerut despăgubiri.

 

 

 

 

 

Bancherii centrali joacă alba-neagra cu ratele dobânzilor. Până când?

Economiștii și analiștii primesc mesaje confuze din partea băncilor centrale: se așteptau să întrerupă în curând creșterea ratelor, dar se pare că s-au sucit.

Mai mulți factori – inflația de bază în creștere, piețele forței de muncă tensionate și o economie globală suprinzător de rezistentă – au determinat reevaluarea politicilor monetare.

În timp ce Rezerva Federală a SUA a pus în aplicare la începutul acestei luni cea de-a zecea majorare a ratelor dobânzilor din martie 2022, președintele Jerome Powell a lăsat să se înțeleagă că este probabilă o pauză în ciclul de creștere.

Cu toate acestea, minutele de la ultima ședință au arătat că unii membri încă mai văd necesitatea unor majorări suplimentare până la sfârșitul acestui an. Alții anticipează că o încetinire a economiei va elimina necesitatea unei noi înăspriri.

Mai mulți economiști au declarat pentru CNBC în ultimele două săptămâni că banca centrală americană ar putea fi forțată să înăsprească mai agresiv politica monetară.

Piața plasează în prezent o probabilitate de aproape 35% ca rata țintă să încheie anul în intervalul 5%-5,25%, în timp ce intervalul cel mai probabil până în noiembrie 2024 este de 3,75%-4%.

Banca Centrală Europeană se confruntă cu incertitudini similare, după ce a încetinit ritmul creșterilor sale de la 50 de puncte de bază la 25 de puncte de bază la ședința din luna mai. Rata de referință a băncii se situează la 3,25%, un nivel care nu a mai fost atins din noiembrie 2008.

Inflația în zona euro a crescut în aprilie la 7% în ritm anual, deși creșterea prețurilor de bază a înregistrat o încetinire surprinzătoare, ceea ce a provocat o dezbatere suplimentară cu privire la ritmul de creștere a ratelor pe care ar trebui să îl adopte BCE.

Economia zonei euro a crescut cu 0,1% în primul trimestru, sub așteptările pieței, dar președintele Bundesbank, Joachim Nagel, a declarat săptămâna trecută că vor fi necesare mai multe majorări de dobândă, chiar dacă acest lucru ar duce blocul în recesiune.

Andreas Dombret, fost membru al consiliului executiv al Bundesbank, susține că BCE „trebuie să rămână deschisă pentru noi majorări de dobândă atât timp cât este nevoie.”

Marea Britanie are în față o provocare mult mai dificilă în ceea ce privește inflația decât SUA și zona euro, iar rata inflației prețurilor de consum a scăzut mai puțin decât se aștepta în aprilie, 8,7% de la 10,1% în martie.

Între timp, inflația de bază a sărit la 6,8%, de la 6,2% în martie, ceea ce va reprezenta o preocupare mai mare pentru Comitetul de politică monetară al Băncii Angliei.

În condițiile în care inflația continuă să se dovedească a fi mai rigidă decât sperau guvernul și banca centrală, fiind acum aproape dublă față de rata comparabilă din SUA și considerabil mai mare decât în Europa, economiștii au crescut pariurile că va fi nevoie de o nouă majorare a ratelor dobânzilor pentru a limita creșterea prețurilor, deși unii încă văd o inversare completă până la sfârșitul anului.

Indiferent de evoluția politicilor monetare, bacherii centrali au o mare problemă: au greșit estimarea inflației, agățându-se de ideea că presiunile asupra prețurilor erau “tranzitorii” – și acum trebuie să lupte pentru a-și recâștiga credibilitatea.

Noile previziuni nu sunt adevăruri absolute, dar un joc alba-neagra cu costurile împrumuturilor nu-i va face mai respectabili.

 

 

Parcul din cimitir a stârnit furia localnicilor. Primarul a smuls toate pietrele funerare și a turnat alei / Unde s-a întâmplat

3

Localnicii dintr-o comună vasluiană sunt indignați peste măsură după ce primarul lor le-a transformat cimitirul în…parc.

Scandal mare într-o comună din județul Vaslui între primar și localnici. Totul a pornit după ce edilul Găbișor Tofan a decis să construiască un parc într-un vechi cimitir.

Episcopia Hușilor nu privește cu ochi buni proiectul primarului

Autoritățile locale susțin că cimitirul era oricum vechi, iar în locul aflat în proximitatea bisericii s-ar cuveni să amenajeze un parc. Localnicii nu au văzut cu ochi buni proiectul edilului, dar mai ales faptul că pietrele funerare vor fi smulse.

Reprezentanții Episcopiei Hușilor au spus că nu au știut de cele întâmplate la Stănilești și nu li s-ar fi cerut un punct de vedere. Iar preotul paroh Dorin Arhire a primit o recomandare din partea superiorilor să vadă cum pot fi salvate pietrele funerare.

„Am recomandat părintelui paroh să găsească o modalitate de a pune în valoare fragmentele de pietre funerare rămase, precum și de a le conserva, unele fiind cu grafie chirilică, ferindu-le astfel de o posibilă profanare sau de utilizarea acestora în scopuri străine”, a precizat consilierul Cosmin Gubernat, purtător de cuvânt al Episcopiei Hușilor, citat de vremeanoua.ro.

Evaluarea Națională pentru clasa a VI-a se amână din nou. Când se va desfășura

1

Ministerul Educației a anunțat, luni, că Evaluarea Națională pentru clasa a VI-a a fost amânată cu două săptămâni.

Astfel, examenul va fi susținut de elevi în zilele de 12 iunie – Limbă și comunicare, respectiv 13 iunie – Matematică și științe ale naturii.

Evaluarea Națională, amânată cu două săptămâni

Liderii sindicatelor din Educație discută luni cu ministrul Muncii, Marius Budăi, despre viitoarea grilă de salarizare din sistem.

„Vom discuta astăzi cu domnul Budăi (ministrul Muncii, Marius Budăi n.r.) despre promovarea unei Ordonanţe de Urgenţă, a unui singur articol în care să stipuleze foarte clar că pe viitoarea grilă de salarizare reperul care se ia în considerare este salariul debutantului cu studii superioare de lungă durată, echivalentul salariului mediu brut pe economie. Şi de acolo plecăm şi creionăm orice tip de grilă salarizare”, a declarat pentru Agerpres preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Educaţie „Spiru Haret”, Marius Nistor.

Acesta a precizat că până când nu va exista un act normativ aprobat în acest sens nu poate fi vorba de încetarea grevei generale din învăţământ, care a debutat în data de 22 mai 2023.

Greva profesorilor a intrat în cea de-a doua săptămână, în condițiile în care guvernul nu pare dispus să accepte o majorare de salarii. Negocierile au intrat într-un impas, dup ce greviștii au refuzat ultima ofertă – aceeași de zilele trecute – din partea autorităților.

Își pot permite americanii să piardă Orientul Mijlociu?

Importanța atribuită Orientului Mijlociu a apărut ca o prioritate majoră pentru Statele Unite, determinată de trei factori cheie.

Primul factor se referea la rezervele abundente de țiței din regiune. În timpul Războiului Rece, mai mult de jumătate din resursele mondiale de petrol și gaze naturale erau concentrate în Golful Persic, ceea ce făcea ca securitatea și stabilitatea aprovizionării cu energie să fie critice pentru industriile occidentale.

În al doilea rând, crearea unei zone tampon strategice în Orientul Mijlociu și în lumea islamică, menită să limiteze accesul Uniunii Sovietice la rutele maritime, a jucat un rol crucial în susținerea leadership-ului global american.

În cele din urmă, importanța Orientului Mijlociu pentru Statele Unite a decurs din imperativul de a asigura securitatea Israelului. Aceste trei considerente strategice au făcut ca afacerile din regiune să fie punctul central al politicii externe americane timp de câteva decenii. Prin urmare, Casa Albă a dedicat o energie și un efort substanțial gestionării relațiilor cu actori-cheie, precum Libanul, Iranul și Palestina.

Dar în cercurile politice au apărut preocupări cu privire la risipa de energie și resurse de către SUA în Orientul Mijlociu. Una dintre ele a presupus diminuarea puterii de conducere globală a Americii.

Vinovatul pare a fi China: influența ei se extinde acum la nivel global, provocând SUA la fiecare pas. China se clasează în prezent ca a doua țară ca mărime în ceea ce privește cheltuielile de apărare la nivel global, cu un buget depășind bugetele combinate ale Marii Britanii, Germaniei, Franței și Japoniei.

Aceste cifre sunt îngrijorătoare pentru Statele Unite, având în vedere faptul că nicio națiune nu ar aloca trilioane trilioane de dolari pentru înarmare doar pentru a-și proteja interesele comerciale.

Numeroși experți în domeniul relațiilor internaționale susțin că, pe măsură ce China își consolidează prezența în regiunea Asia-Pacific, ar fi inoportună fragmentarea puterii americane între angajamentele din Orientul Mijlociu sau din Ucraina. Dar se pune întrebarea dacă punctele focale tradiționale ale politicii externe americane vor trece acum în plan secundar.

Potrivit ambasadorului Martin Indyk, membru al Consiliului pentru Relații Externe, Statele Unite au suferit pierderi uriașe și inutile în Orientul Mijlociu. În articolul său publicat în Wall Street Journal, Indyk afirmă că obiectivele stabilite de americani  în perioada Războiului Rece nu mai sunt relevante în prezent. De exemplu, el susține că dependența SUA de petrolul din Orientul Mijlociu a ajuns la final, iar Israelul își permite să își asigure propria securitate.

De asemenea, “nici problema Palestinei, nici Siria nu ar trebui să mai fie problema americanilor”. În plus, eșecurile dureroase din Irak și Afganistan se află în atenția factorilor de decizie politică din Congres și de la Casa Albă. Aceste războaie au dus la pierderea a mii de vieți americane și la cheltuirea de miliarde de dolari, cu rezultate minime pentru aceste sacrificii.

În prezent, țările din Orientul Mijlociu sunt mulțumite de interesul Chinei în regiune, deoarece aceasta reprezintă o putere alternativă capabilă să echilibreze politicile occidentale.Profitând de competiția globală dintre China și Statele Unite, națiunile locale vor încerca să își impună dorințele asupra marilor puteri.

Pentru ca SUA să își mențină poziția de lider global, pare imposibil să renunțe la Orientul Mijlociu în favoarea adversarilor săi. Cu toate acestea,  se așteaptă de la politicienii americani să nu repete greșelile experiențelor anterioare din Irak și Afganistan, ci mai degrabă să abordeze regiunea prin asimilarea lecțiilor din aceste eșecuri.

Dacă Washingtonul dorește să își asigure succesul în Orientul Mijlociu, trebuie să renunțe la impunerile sale unilaterale și să acorde prioritate ascultării aliaților săi din regiune.

 

Când vine vorba de tehnologie, UE nu vorbește în numele Europei

Comisia Europeană a Ursulei von der Leyen s-a angajat în 2019 să facă „o Europă adaptată la era digitală”, numind anii 2020 „deceniul digital” al continentului.

Bazându-se pe legea emblematică a Uniunii Europene în materie de confidențialitate, Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR), cursa de reglementare a Bruxelles-ului către vârf a luat un avânt istoric în ultimii patru ani.

Susținută de legăturile refăcute cu administrația președintelui american Joe Biden și de o coordonare sporită cu SUA prin intermediul Consiliului pentru Comerț și Tehnologie (TTC), Comisia von der Leyen pare să fi realizat imposibilul într-un bloc de 27 de membri, adesea dușmănos – o Europă unificată în jurul unei agende digitale comune.

Dar, notează Politico, această poveste a unității ascunde o realitate mult mai complexă, în care politicile Comisiei sunt dominate de  două țări mari, cele mai zeloase în materie de reglementare: Franța și Germania. De fapt, membrii mai mici ai Europei, dar cei mai orientați spre tehnologie, se simt rareori auziți la Bruxelles, chiar dacă adesea nu sunt de acord cu agenda CE.

În privat, oficialii din aceste țări spun că strategia Comisiei va împiedica inovarea prin impunerea unor norme de conformitate complexe companiilor mai mici, care nu își pot permite să le pună în aplicare.Deși aceste preocupări sunt rareori exprimate public, Europa Centrală și de Nord știe că, în ceea ce privește tehnologia, UE nu vorbește în numele Europei.

Și nu e de mirare: niciuna dintre instituțiile majore ale UE – Comisia, Consiliul European sau Parlamentul European – nu are la conducere europenii din Europa Centrală, chiar și în condițiile în care balanța de putere se deplasează spre est după invazia Rusiei în Ucraina.

Reprezentarea proporțională în Parlament înseamnă, de asemenea, că cele mai mari țări – Franța, Germania și Italia – au cea mai mare putere în termeni de voturi. Chiar dacă toate țările nordice, baltice și central-europene ar vota în bloc – ceea ce nu se întâmplă – tot ar avea mai puține voturi (191) decât doar Franța, Germania și Italia (251).

Helsinki, Stockholm și Tallinn au rate de creștere mai mari pentru capitalul investit în startup-uri decât Londra, München și Paris. Iar  companiile de tehnologie din Europa Centrală și de Est fac mai mult cu mai puțin.

Membru fondator al Digital 5, Estonia are aproape patru unicorni – firme evaluate la 1 miliard de dolari sau mai mult – la fiecare milion de cetățeni și mai mult de un start-up la 1 000 de cetățeni.

Polonia este o altă destinație de top pentru investițiile în tehnologie în Europa. Microsoft a investit 1 miliard de dolari în infrastructura cloud a țării în 2020, iar Google  2 miliarde de dolari în proiecte similare în același an. De asemenea, atât Amazon, cât și Intel au afaceri de cercetare și dezvoltare în Gdansk, cea de la Intel fiind cea mai mare facilitate a companiei din Europa.

Și în timp ce Franța și Germania găzduiesc în continuare peste o treime dintre companiile unicorn din Europa, din primele 100 de companii din lume clasate în funcție de capitalizarea bursieră, doar una dintre ele – SAP din Germania – intră în cursă ca un jucător de tehnologie.

Așadar, problema este că țările care elaborează normele tehnologice nu sunt cele care sunt în fruntea tehnologiei. Viitorul inovării tehnologice în Europa nu se află în Franța și Germania, ci în Europa Centrală și de Est. Ecosistemele digitale din regiune stimulează deja inovarea, stabilind standarde globale de guvernanță electronică și atrăgând investiții în start-up-uri.

Și cum Comisia nu dă semne de încetinire a agendei sale de reglementare, aceste țări mai mici vor fi cele care vor suporta cel mai mare risc economic.

În plus, a sosit momentul ca Washingtonul să se trezească și să realizeze că politica în domeniul tehnologiei nu este doar de competența UE și să lucreze pentru a se angaja și pe plan bilateral cu țările europene.

 

 

Ce să fie? A trecut acceleratul!

Sâmbătă, la lumina lămpilor lui Ilici, acuși modernizate, trupa falimentară a închipuitului antrenor Gigi Becali a înghițit cinci tendere de cărbuni de la mecanicii de locomotivă struniți de Adi Mutu. Comentariile mi se par a fi de prisos, atâta vreme cât în minutul 27 tabela arăta 3-0 pentru giuleșteni! Geaba am crezut noi, ăi strânși ciopor pe lângă televizoare, că în mitanul al doilea „roș-albaștrii” se vor împicioronga și vor căuta să dreagă busuiocul, întrucât „feroviarii” n-au schimbat mersul… trenului și le-au mai trântit încă două tone de cărbuni în poartă slujbașilor care își au saiaua în Berceni!

În afară de umilința trăită de „mercenarii” lui Gigi și de supărarea neostoită a fanilor adunați câți într-un batalion, ar putea fi luat în seamă, ca eveniment, comportamentul vedetei de carton Octavian Popescu. Băiatul ăsta are în mod sigur ceva deranjat la… nucă, el fiind continuu posedat de nervi, manifestați prin proteste și obiecțiuni, stare care i-a adus la meciul cu pricina eliminarea din teren. Asta după ce înscrisese unicul gol al echipei sale, cu o execuție de chinogramă. Superb, dar ce folos?! La scorul de 5-1, rapidiștii au exultat, iar antrenorul lor a rămas… mut de bucurie! De data asta Rapidul a „circulat” pe teren precum… acceleratul, motiv de modestă inspirație pentru o frântură de parodie după una dintre poeziile lui Topârceanu: Iar la urmă, din tribune/ și din tainicele stâne/ Se ivesc năruiți/ roș-albaștrii ciufuliți./ Cine-i? Ce-i? Ce-a fost aici?/ se tot plâng sărmanii fani/ stăpâniți de doi ciobani./ Iară unul din cei doi/ aducând cu un ciocoi,/ cu ochi plânși și păr vâlvoi,/ tot făcând pe supăratul: Ce să fie? Nu-i nimic! A trecut acceleratul!

*Miercuri seară, la Sibiu, zicala românească „urma alege”, spusă în limba lui Petöfi, s-a adeverit la meciul din finala Cupei României la fotbal. Două echipe din Ardeal, Sepsi și U Cluj, s-au întâlnit la ceas de seară să-și dispute pe teren câștigarea unui pocal din tablă de inox, oferit de sărăcăcioasa Federație de Fotbal, edec arătând precum un butoi turtit de călcătura trenului! Meciul s-a pornit greoi pentru studenții clujeni, ei părând storși după „toceala” din timpul sesiunii de examene, spre diferență de covăsneni, care alergau de credeai că Dioszegi al lor, finanțatorul, le-a servit la prânz câte un pumn de jăratic. Cu toate astea, elevii lui Bergodi nu ajung să-l umilească pe portarul clujean, iar pe de altă parte școliții lui Sabău, alias Moțul, izbutesc să trântească de două ori mingea în lemnele luate în custodie de Niczuly, testând astfel rezistența barelor.

Dacă în primul mitan partida a avut parte de ceva spectacol și emoții, în al doilea, precum niște lăutari obosiți, toți „interpreții” au pus batista pe țambal, lăsând deznodământul în voia sorții. Așa s-a făcut că, deși meciul s-a prelungit (inutil) cu o jumătate de oră, scorul de 0-0 a impus loviturile de la punctul cu var. Fotbaliștii din Sfântu Gheorghe, rugându-se probabil mai mult Celui de Sus, au obținut dania de a vârî mingea de cinci ori în poarta lui Gorcea, pe când clujenii au „agresat” plasa păzită de Niczuly de doar patru ori. Așadar, victoria s-a ales la… urmă! Cât despre goalkeeperul cu țăcălie de țârcovnic, acesta a reușit să apere trei lovituri de la 11 metri, ispravă care mă determină să afirm că el a fost, de fapt, eroul meciului, mai pe de-a dreptul spus, datorită lui Sepsi a câștigat tinicheaua, cu valoare de simbol, oferită de Burleanu! La spartul târgului, la vremea când unii se bucurau, iar alții plângeau, un puști șugubăț a strigat în grai unguresc: „Urma alege!”. Ceea ce, de altfel, s-a și întâmplat! Ca o remarcă: ambele… cupe, atât cea oferită covăsnenilor, cât și vaza „placată cu argint” înmânată Farului pentru câștigarea Superligii, sunt urâte foc! Oare „esteții” ăia de la Federație sunt atât de miopi încât nu văd și ei ce design au trofeele oferite prin alte țări?! Văleu!

*Vineri, în Cetatea Banilor, echipa lui Napoli a întâlnit trupa „voluntarului” Ciobotariu, în vederea… precalificării, după încă un ulterior baraj, în competiția Conference League! Un meci nebun, în care oltenii au condus cu 3-0 până în minutul 63, ca apoi ilfovenii să egaleze! Cum prevede regulamentul, s-au jucat îndată cele două reprize de câte un sfert de oră, în care fotbalul a cam lipsit de pe gazon, apoi s-a trecut la loviturile de la 11 metri. Simbriașii lui Mititelu, mai norocoși, au câștigat cu 5-4 (8-7), bucurându-se intens, dar prematur, întrucât pentru a se califica urmează să mai dispute, cum ziceam, un baraj cu formația de pe locul al treilea din play-off! D-ale lui Burleanu!

*Duminică s-a încheiat, în sfârșit, numita pompos Superligă. În țara lui Sucă, neastâmpăratul Ștefănescu din Sfântu Gheorghe i-a tras șapca pe ochi, când mai erau câteva minute de joc, lui Geană de Craiova, aducând victoria echipei sale, Sepsi, cu 1-0!

*În același timp, Dealul Feleacului a fost năruit de puștii-campioni ai lui Gică Hagi peste șandramaua lui Dan Petrescu, învingători cu 2-1! Clasată pe locul al treilea, trupa Bursucului s-a ales cu o fărâmă de cașcaval: va juca barajul pentru Conference League cu Craiova lui Mititelu. Ce-o mai fi de aici încolo, vom vedea! Oricum, curând intră în malaxor Edi, fiul lui Tata Puiu!

Turcia a votat: NU progresismului, NU globalismului, NU vrăjelilor americane!

Scorul 49,51% – 44,88%, după prima etapă a alegerilor prezidențiale, a fost unul mincinos. În realitate, Recep Tayyip Erdogan l-a spulberat pe Kemal Kilicdaroglu încă din 14 mai, dar „Sultanul” a vrut să umilească Occidentul și a doua oară. Politician cu experiență, liderul turc a arătat Vestului potrivnic că poporul e cu el și nu are nevoie să rezolve din pix, ca Băsescu în 2009, un infim procent de 0,49%, adică, o căciulă de voturi, cât i-ar fi fost suficient să câștige din primul tur.

Susținător al „democrației mature”, sintagmă atât de des molfăită pe la CNN, Erdogan a preferat să întindă timpul intrigii politice cu încă două săptămâni. În principiu, ce l-ar fi putut zori pe liderul de neînlocuit al Turciei, aflat la putere de 20 de ani? Nimic, exact, iar acum RTE pășește spre al treilea deceniu, o confirmare că doctrina erdoganistă și-a câștigat pagina în istoria națiunii turce.

Rolul lui Erdogan în istoria Turciei

În politică, adesea se spune că o lungă perioadă de guvernare nu se poate lăuda cu evenimente semnificative care pot schimba valul sau pot face schimbări decisive (fatale). În schimb, istoria recunoaște evenimentele de scurtă durată ca având un impact semnificativ asupra drumului viitor. Ei bine, alegerile prezidențiale din Turcia ne-au amintit de această analogie.

Erdogan a schimbat rolul și poziția Turciei în afacerile regionale și globale și s-a dovedit a fi un jucător mai bun la masa „greilor” decât anticipau mulți. Pariurile sale au ieșit câștigătioare, fiind  justificate de timp. Da, Turcia se confruntă azi cu o criză economică, dar ce altă mare țară de pe glob este ferită de aceste crize? Cine a reușit să le evite, dintre puterile planetei, și noi nu am aflat?! SUA încă nu a scăpat de „ștreangul” deficitului bugetar, iar China abia ce a ieșit dintr-un impas economic care a însemnat trei ani de stagnare. De UE, nici nu mai pomenim, că și-a bătut singură cuie-n coșciug; și pe alea, le-a cumpărat de la americani!

„Sultanul”, evaluând situația pe scena internațională în felul său, a văzut că a sosit momentul ca Turcia să treacă la un nou nivel – de la un stat regional la o putere supra-regională. În același timp, și-a dat seama că șansele de reușită, într-o politică externă astăzi atât de volatilă, trebuie susținute de o independență economică relativă, dar stabilă. Cu acest mesaj suveranist a ieșit în fața electoratului și a câștigat.

Turcia, azi, văzută așa cum este

Având în vedere deficitul de resurse naturale (în special, resursele energetice limitate ale Turciei), e clar că liderul de la Ankara nu a avut și nici nu va avea o sarcină ușoară să obțină ce și-a propus. Însă, situația externă favorabilă apărută după izbucnirea conflictului din Ucraina și perspectiva de a discuta de pe picior de egalitate atât cu Moscova, cât și cu Washingtonul i-a permis lui Erdogan să tragă de plapuma negocierilor cât de mult a dorit.

Pentru a duce țara acolo unde și-a propus, RTE construiește un nou model economic de parteneriat pragmatic cu toate centrele și piețele globale (fie că vorbim de Europa, SUA, Rusia sau China). Rezultatul – dividendele și proiectele economice evidente, noile comunicări și tranzitul comercial, rolul tot mai mare jucat de Turcia în mediul politic și de afaceri global, formarea bazelor unui pol al popoarelor turce cu Istanbul drept lider.

Drept urmare, Turcia a ajuns azi în poziția în care nu mai stă în așteptarea perpetuă a următoarelor ajutoare financiare (dar și de altă natură, adică militare) de la aliatul America. Azi, Turcia nu își mai face iluzii privind integrarea în UE și nu mai așteaptă noi decizii luate de Bruxelles cu privire la această problemă. În schimb, astăzi, Turcia a devenit o țară care, prin parteneriatele cu alți actori mondiali (grupul BRICS), a atins un nivel ridicat de independență economică și politică, are modalități de a compensa armele occidentale (a cumpărat temutul sistem antiaerian rusesc S-400) și, încet și constant, formează o piață comună a națiunilor turce, cu leadership-ul la Ankara.

Când Erdogan a câștigat detașat în primul tur Istanbulul, era clar ce urmează a se întâmpla în 28 mai. De regulă, soarta revoluțiilor de catifea și a loviturilor de stat (SUA, specialitatea casei) se decide în capitală și în marile orașe, în timp ce periferia urmează „Centrul”. Acolo s-a câștigat, la Istanbul, tot ce a urmat după a fost, cum spuneam, dorința „Sultanului” să umilească Occidentul și a doua oară.

Analfabeții digitalizați sunt marii dușmani ai profesorilor

1. „Este greu să aștepți de la un profesor de liceu să aibă performanțe excepționale dacă nu reușește să întrețină o familie cu salariul pe care îl primește. Eventual, dacă ambii membri ai familiei sunt profesori, reușesc să ajungă la ceva ce se numește nivelul de subzistență, DAR MAI MULT PROBABIL CĂ NU.” Am citat din cartea Pas cu pas”, de Klaus Iohannis, pag. 170-171. Deci profesorii nu-și pot cumpără șase case, dar e bine că domnul președinte e generos și nu-i invidiază. Am glumit. Domnule Iohannis, dacă v-ați luat țara înapoi, acum luați-vă și școala înapoi! Rezolvați situația, dar fără a-i transforma pe elevi în pionieri scoși cu japca la recitări, cum ați făcut când a venit președintele Germaniei la Sibiu.

 2. După sănătate, cea mai mare bogăție e siguranța. Adică salariul curent. Profesorii ar merita venituri bugetare mai mari, ca să brodeze în jurul acelor salarii, așa cum a făcut Iohannis, dar la nivel decent.  Salariul reprezintă sistemul de referință. De-aia ajung mulți afaceriști la pușcărie – își pierd sistemul de referință. Și pe marginea salariului mai jonglezi, cum fac oengiștii, trotinetarii și podoabele ecoanarhiste, care joacă la alte șapte-opt capete concomitent, fără a risca, pentru că Generația Gadget e opera Sistemului.

3. În timpul acestei greve, răul suprem l-au făcut analfabeții digitalizați din Piața Victoriei. Acești parțial eclozați i-au distribuit în tabere ireconciliabile pe părinți, pe elevi și pe profesori.

4. Când era scandal pentru salariile magistralilor magistrați ai patriei, foarte mulți profesori s-au dus cu elevii (adică aiurea) în piețe, ca să-i sprijine pe magistralii magistrați. Dar magistralii magistrați de ce nu ies în stradă pentru profesori? Medicii și profesorii, nu contează în ce ordine, sunt prioritățile naționale, într-o țară în care USR a transformat spitalele în centre covid în epoca molimei. Și pe locul trei, după medici și profesori, sunt avocații, nicidecum magistralii magistrați. Avocatul încearcă să-l apere pe cetățean de un sistem care îl strivește. În topul meu (știu că exagerez), magistralii magistrați sunt pe locul 62, mult în spatele electricienilor.

 

Replica lui Ciolacu pentru președinta Ungariei: „Doamna Novak, fiți fără grijă! Dumnezeu nu va lăsa vreodată ca Transilvania să aibă alt destin decât acela scris cu…”

Marcel Ciolacu, al treilea om în statul român, prin postura sa de președinte al Camerei Deputaților, dar și viitorul premier, după rotativa guvernamentală, a reacționat luni la recentul mesaj pe care l-a transmis președintele Ungariei, în contextul vizitei pe care a făcut-o Katalin Novak la Şumuleu Ciuc, în județul Harghita.

Replica lui Ciolacu a venit pe fondul mesajului preşedintei Ungariei, care a publicat un material video de la pelerinaj de Rusalii de la Şumuleu Ciuc, cu imnul Ţinutului Secuiesc şi cu mesajul „Nu lăsa să piară Ardealul, Doamne!”. Liderul PSD a catalogat declaraţiile înaltului oficial de la Budapesta drept „total inacceptabile”.

Ciolacu: Totul are însă o limită!

„Resping cu fermitate gestul președintelui Ungariei, doamna Katalin Novak, care a făcut, cu ocazia unui pelerinaj religios pe teritoriul României, declarații total inacceptabile, cu caracter revizionist pe tema Transilvaniei”, a scris Marcel Ciolacu, pe Facebook, luni, 29 mai.

„Lumea întreagă a aflat că românii sunt un popor tolerant, care știe să își primească musafirii cu o ospitalitate fără cusur. Totul are însă o limită! Românii nu vor mai accepta ca vreun demnitar maghiar să vină în țara noastră și să facă asemenea declarații sfidătoare, care pot genera tensiuni sociale!”, a ales să adauge Ciolacu.

Politicianul aflat în fruntea Camerei Deputaților a adăugat că România îşi doreşte „relaţii normale” cu Ungaria, însă acest lucru nu înseamnă că liderii politici români trebuie să tacă în faţa unor astfel de situaţii. „Ne dorim relații normale cu țara vecină, însă asta nu înseamnă că trebuie să tăcem în fața unor asemenea situații scandaloase.

Doamna Novak, fiți fără grijă! Dumnezeu nu va lăsa vreodată ca Transilvania să aibă alt destin decât acela scris cu sângele milioanelor de români: să fie sufletul etern al națiunii române”, a încheiat Ciolacu mesajul transmis în prima zi a acestei săptămâni.

MAE l-a contactat pe ambasadorul Ungariei în România

De altfel, și reprezentanții Ministerului condus de către Bogdan Aurescu au reacționat la mesajele publice venite din partea președintei Ungariei.

„Ca urmare a mesajelor publice transmise de Președintele Ungariei, inclusiv pe pagina de Facebook, în contextul vizitei private cu caracter religios pe care o întreprinde zilele acestea în România, Ministerul Afacerilor Externe face următoarele precizări:

MAE român l-a contactat prompt pe ambasadorul Ungariei în România și a transmis dezaprobarea fermă cu privire la faptul că, în pofida repetatelor apeluri ale părții române la manifestarea reținerii în declarații și mesaje publice în contextul vizitelor private efectuate de oficiali și politicieni ungari în România, și în contextul vizitei din aceste zile au fost lansate mesaje publice neadecvate, precum cel care vizează o regiune istorică a României.

În context, a mai fost precizat faptul că astfel de declarații nu corespund dezideratului promovării unei relații pragmatice, de bună vecinătate și colaborare dintre cele două țări (…)”, au transmis, între altele, duminică, 28 mai, reprezentanții MAE, într-un comunicat.

Un șofer și-a lăsat mașina pe plajă, dar a găsit-o în mare. Cum a fost posibil așa ceva

Un șofer de BMW care și-a lăsat decapotabila pe o plajă și-a găsit mașina luată de valuri, scrie mirror.co.uk.

Un videoclip arată vehiculul în timp ce a fost luat de valuri și a început încet să fie dus în larg după ce a fost lăsat pe plaja Trevaunance din St Agnes, Cornwall, Marea Britanie, duminică.

Mașina, scoasă din mare după 2 ore

Imaginile arată că mașina a fost dusă la o distanță considerabilă, făcând probabil ca modelul de 100.000 de lire sterline să nu mai poată fi utilizat odată ieșit din apă.

Garda de coastă a fost apoi chemată pentru a inspecta autovehiculul pentru a verifica dacă se afla cineva înăuntru.

Deși nu este clar cui aparține mașina sau de ce a fost lăsată pe plajă, St Agnes Coastguard Search & Rescue Team a reușit în cele din urmă să o scoată din mare – la aproape două ore după ce au fost chemați.

Echipa de căutare a scris pe pagina sa de Facebook: „Am rămas la fața locului în timp ce s-au făcut eforturi de recuperare și vehiculul a fost în cele din urmă îndepărtat”.

Postarea a atras comentarii diverse de la oameni, iar marea majoritate au susținut că șoferul „ar trebui să fie amendat”, alții s-au amuzat și au scris: ”Nu poți parca acolo, amice”.

Pentru profesori nu sunt bani, dar pentru sporuri se găsesc. Incredibil ce sume încasează angajații de la Casa de Pensii / Lucrează în „condiții vătămătoare”

5

O bună parte a angajaților de la stat au parte de sporuri uriașe, mai ales după aplicarea Legii salarizării unitare.

Salariile angajaților de la Casa de Pensii diferă, în funcție de atribuțiile pe care le are fiecare angajat. În cazul în care vreți să fiți angajat în această instituție, trebuie să știți că pe lângă salariul brut primit, există și sporul pentru condiții vătămătoare de muncă. Acesta nu este deloc de neglijat.

Sporul pentru condiții vătămătoare ajunge și 2.077 de lei

Aceste sporuri pornesc de la 361 de lei și ajung la 2.077 de lei, potrivit bugetul.ro. Spre exemplu, secretarul general al Casei Naționale de Pensii încasează un spor de 2.077 de lei. Același spor pentru muncă în condiții periculoase sau vătămătoare primește directorul general al Direcţiei Generale Accidente de Muncă şi Boli Profesionale.

În schimb, directorul de cabinet al șefului Casei de Pensii, care are un salariu brut de 8.885 de lei, încasează un spor pentru muncă în condiții periculoase în valoare de 1.228 de lei.

Consilierul președintelui Casei de Pensii a primit, în martie, un salariu brut de 9.425 de lei. La acest salariu s-a adăugat un spor pentru muncă în condiții periculoase de 1.300 de lei.

În 2017, angajații Casei Naționale de Pensii Publice primeau sporuri pentru condiții vătămătoare de muncă în valoare de 5,58 milioane de lei. Un an mai târziu, suma totală a sporurilor pentru acești angajați a crescut cu 20 de procente și ajuns la 6,95 milioane de lei.

Sporul pentru condiții periculoase a crescut constant în ultimii ani

Din 2019, însă, sporurile au explodat, suma totală a acestora fiind de peste 30,7 milioane de lei. Chiar dacă ne-am confruntat cu pandemia de coronavirus în 2020, valoarea sporurilor totale s-a menținut ridicată.

Așadar, în 4 ani, la Casa Națională de Pensii Publice s-au acordat sporuri totale în valoare de 71,4 milioane de lei.

Pe lângă sporul pentru condiții vătămătoare de muncă s-a mai acordat și un spor de confidențialitate. Acesta a avut un nivel aproape constat în ultimii ani.

Consiliul Elevilor, mesaj de ultimă oră către Ciucă și Deca. „Incertitudinea din rândul elevilor din ani terminali crește cu fiecare zi”

2

Consiliul Național al Elevilor (CNE) adresează, luni, un mesaj premierului Nicolae Ciucă și Ligiei Deca, ministrul Educației. Reprezentanții elevilor cer public stabilirea unei proceduri de urgență pentru înscrierea elevilor la examenul de Bacalaureat. E vorba despre „examenul maturității”, cum a ajuns să fie cunoscut examenul de la finalul clasei a XII-a. Înscrierea pentru examenul de Bacalaureat ar fi urmat să înceapă luni, pe fondul grevei generale a angajaţilor din educaţie, grevă începută în 22 mai și care intră în a doua săptămână.

„Astăzi ar trebui să înceapă înscrierea la examenul de bacalaureat, etapa de debut a calendarului celor mai importante examene naționale. Însă, din păcate, unii elevi din România nu vor avea această posibilitate, luând în calcul întregul context în care ne aflăm și probabilitatea ca resursa umană a unor unități de învățământ să nu permită organizarea optimă a acestui proces”, notează, luni, 29 mai, Consiliul Național al Elevilor într-o scrisoare adresată premierului Ciucă și ministrului Deca.

Citiți și: Şedinţă crucială între Marius Budăi şi sindicatele din Educaţie, la ora 14.00. Se negociază grila de salarizare

HAOS în Educaţie. GREVA continuă! Oferta pentru profesori: „vouchere”, ca la supermarket! Miting de amploare, azi

Atacul la Educație, premeditat din 2017. Salariile umilitoare au lăsat sistemul fără profesori calificați

Cer să fie stabilită o procedură de urgență pentru înscrierea elevilor la BAC

Forul elevilor menționează că la finalul săptămânii viitoare ar trebui să se încheie cursurile pentru elevii din clasele a XII-a. Și se cere stabilirea unei proceduri de urgență pentru înscrierea elevilor la examenul de Bacalaureat.

„Totodată, finalul săptămânii viitoare marchează, cel puțin teoretic, conform calendarului în vigoare, încheierea cursurilor pentru elevii claselor a XII-a. Vocile acestor elevi, care nu cunosc încă modul în care le va fi încheiată situația școlară, trebuie ascultate în paralel cu susținerea noastră, a tuturor, pentru cadrele didactice.

În acest sens, vă solicităm concretizarea tuturor propunerilor venite din partea profesorilor din România cât mai urgent posibil. De asemenea, ne dorim ca, pe termen scurt, să fie stabilită o procedură de urgență pentru înscrierea elevilor la examenul de bacalaureat. Conform legislației în vigoare, în procesul de înscriere sunt implicați profesorii diriginți ai claselor a XII-a și secretarul respectivei unități de învățământ. Astfel, pot apărea situații în care anumiți elevi din diferite clase și unități de învățământ nu se vor putea înscrie”, transmite Consiliul Național al Elevilor.

CNE: Incertitudinea din rândul elevilor din ani terminali crește cu fiecare zi în care această situație persistă

Reprezentanții CNE au mai ales să transmită următoarele aspecte:

„În ciuda apelurilor noastre repetate la responsabilitate adresate Guvernului României, observăm cum situația nu este încă soluționată, iar incertitudinea din rândul elevilor din ani terminali crește cu fiecare zi în care această situație persistă. Singura modalitate prin care am putea reveni la normalitate și la calendarul inițial al examenelor naționale este implicarea reală a Guvernului României în a readuce echilibrul în sectorul de educație.

Este evident că negocierile derulate până în prezent nu au conturat o soluție viabilă pentru conflictul existent. Atragem atenția asupra contextului critic în care ne aflăm și subliniem necesitatea de a purta un dialog constructiv cu sindicatele din învățământ”.

Anunțul Ministerului despre perioada de înscriere la BAC 2023

La finalul săptămânii trecute, Ministerul Educației transmitea câteva detalii cu privire la procedura de înscriere a elevilor la prima sesiune a examenului de Bacalaureat din acest an.

Conform Calendarului examenului de bacalaureat 2023, în perioada 29 mai – 7 iunie este programată înscrierea candidaților la prima sesiune de examen.

Directorii unităților de învățământ care pot asigura resursa umană necesară acestui tip de activitate vor comunica părinților și elevilor toate aspectele necesare pentru realizarea înscrierii”, menționa Ministerul Educației.

Instituția condusă de către Ligia Deca preciza, totodată, că „Ministerul Educației continuă să comunice permanent cu reprezentanții inspectoratelor școlare județene/al Municipiului București pentru evitarea situațiilor care ar putea crea sincope în desfășurarea activităților care vizează atât elevii, cât și cadrele didactice, cu respectarea cadrului legal impus de contextul protestului personalului din învățământul preuniversitar”.

Liber la înarmare. Putin scoate oficial Rusia din Tratatul privind Forţele Armate Convenţionale în Europa

Rusia a ieșit oficial din Tratatul privind Forţele Armate Convenţionale în Europa. Vladimir Putin nu mai aplica de ani buni tratatul.

Proiectul care denunţă participarea Rusiei la acest tratat a fost trimis preşedintelui Vladimir Putin pentru promulgare, iar pe 29 mai a devenit lege, fiind publicat pe portalul oficial.

Rusia iese din Tratatul privind Forțele Armate Convenționale în Europa

Aplicarea Tratatului privind Forţele Armate Convenţionale în Europa (CFE) fusese deja suspendată de Rusia în anul 2007. Tratatul a fost semnat la începutul anilor ’90 cu scopul de a preveni ca alianţele militare rivale din timpul Războiului Rece – NATO şi Pactul de la Varşovia – să poată acumula forţe convenţionale suficiente pentru lansarea unei ofensive

Viceministrul rus de externe Serghei Riabkov, desemnat de Putin responsabil cu procesul retragerii Rusiei din tratatul CFE, a spus în faţa Dumei de Stat că „va fi nevoie de circa şase luni pentru ieşirea completă a Rusiei din acest tratat”, care „în condiţiile actuale a devenit total un vestigiu al trecutului”. „Vom transmite în mod public ţărilor NATO şi comunităţii internaţionale că tocmai Occidentul, prin acţiunile sale distructive, a făcut în aşa fel încât rămânerea noastră în tratat să fie pentru noi imposibilă”, a justificat oficialul rus.

Tratatul impunea o limită asupra forțelor armate convenționale din Europa

Tratatul privind Forţele Armate Convenţionale în Europa (CFE), semnat în 1990 şi actualizat în 1999, a fost considerat la semnarea lui piatra unghiulară a arhitecturii de securitate în Europa, întrucât elimina avantajul cantitativ şi numeric pe care Uniunea Sovietică îl deţinea în privinţa armelor convenţionale. Tratatul stabileşte pentru fiecare ţară în parte plafoane cu numărul de tancuri, vehicule blindate, piese de artilerie grea, avioane de luptă şi elicoptere de atac pe care ţările NATO şi cele ale Pactului de la Varşovia (care formal încă exista la momentul semnării tratatului) le pot desfăşura între Atlantic şi Munţii Ural.

După mai mulţi ani de dezacorduri între Rusia şi NATO, Moscova a suspendat în 2007 implementarea obligaţiilor ce-i reveneau în cadrul tratatului CFE, invocând atunci planurile SUA de a desfăşura elemente ale scutului antirachetă în Polonia şi România, acţiune considerată de Rusia o ameninţare directă la adresa securităţii sale.