Agentia spatiala a iesit in intampinarea intrprezintatorilor care au proiecte turistice spatiale, scotand un ghid cu „atractiile” de pe Luna.

Acestea ar fi zonele de aselenizare ale misiunilor Apollo, cu specificatia de „no-fly zone” deasupra istoricului Apollo 11, unde turistii ar putea vedea primul pas al lui Neil Armstrong.

Alte atractii ar fi urmele celor sase module de aselenizare, steagurile si urmele carucioarelor lunare. Zicem doar urmele carucioarelor, deoarece sondele lunare japoneze n-au descoperit utilajele. Daca n-or avea si extraterestrii hotii lor de „cupru”, carucioarele ar trebui sa fie la locurile aselenizarilor. Istoricii au avertizat deja asupra pericolului de furt de suveniruri Apollo si au cerut limitarea zonelor de acces.

Casa Alba n-are cunostinta de extraterestri

Doua petitii semnate de cel putin 17000 de oameni au cerut Casei Albe sa dezvaluie orice informatie legata de extraterestri si contacte ale acestora cu armata americana. „Nu avem cunostinta sa existe civilizatie dincolo de Terra”, a fost raspunsul oficial.

A trecut si asteroidul asta

Un asteroid de marimea unui portavion a trecut ieri la mica distanta de Terra. 2005 YU55 a fost cel mai mare asteroid care a trecut cel mai aproape de Terra, din 1976 pana in prezent. Asteroidul are o lungime de 400 de metri si a trecut la o distanta de 324.600 de kilometri de Terra.

Anatoli Moskvin este istoric si „jurnalist de cimitire”, „functie” de care a beneficiat pentru a-si decora casa cu 29 de cadavre de tinere femei, sub 25 de ani.

Barbatul, in varsta de 45 de ani, a socat o lume intreaga cu pasiunea sa nesanatoasa. Omul nu e vreun idiot oarecare, vorbeste 13 limbi si cunoscutii sai aveau numai cuvinte de lauda la dresa eruditului jurnalist. Insa nimeni nu trecuse pragul apartamentului sau din Nijni Novgorod, la 400 de kilometri de Moscova. Toti ii cunosteau pasiunea pentru cruci, pentru ca studiase vreo 750, insa credeau ca se documenteaza pentru cartea pe care o scria.

De fapt, Anatoli isi alegea „companioane” cu varste intre 16-25 de ani, nu conta cand raposasera”tinerele”. Noaptea le dezgropa, le ducea acasa, unde le bandaja in ciorapi, sa nu le curga oasele, dupa care le imbraca in haine frumoase si le aranja prin casa, prin biblioteca, sufragerie, dormitor, sa nu se simta singur. Placerea bolnava i-a fost descoperita de parinti, care i-au facut o vizita inopinanta si erau sa moara de inima.

Nu au avut o viata tocmai usoara, dar lupta sa razbeasca. Este vorba despre copiii de la Casa “Sf. Iosif” din Odorheiul Secuiesc.

Majoritatea sunt orfani, dar pronia le-a dat o sansa: un camin condus de o mana de maicute cu adevarat dedicate educatiei si asigurarii unui mediu stabil si cald pentru copiii care ori nu au parinti, ori au unii incapabili sa-i creasca. Vazandu-i atat de binecrescuti si de ingrijit imbracati, nimeni nu ii asociaza cu o casa de copii.

Iar ca lucrurile stau intr-adevar bine la Sf. Iosif o demonstreaza punerea in valoare a talentului la pictat de care majoritatea da dovada. Harul micilor artisti a fost probat de icoanele de sticla expuse ieri la Parlament, lucrarile impresionand cu adevarat asistenta.

Italia ar putea trage in jos intreaga Uniune Europeana, din cauza datoriilor sale uriase, de 1.900 de miliarde de euro. Un semnal pozitiv pentru pietele financiare  ar fi demisia lui Berlusconi, dar acesta refuza  predarea stafetei.

Premierul  Silvio Brelusconi sustinea cu putere ca Italia este solida din punct de vedere economic si ca nu are nevoie de FMI. Lipsa reformelor economice si supraindatorarea tarii l-a obligat sa accepte, la recomandarea ferma a Germaniei si Frantei, monitorizarea FMI.  Ca sa braveze, ”Il Cavaliere” a precizat ca, de fapt, el a cerut  acest lucru, dar se pare ca nimeni nu-l mai crede, nici macar membrii propriului sau partid.  Si au si motive intemeiate. Datoria publica externa a crescut de doua ori pe perioada mandatelor lui Berlusconi, ajungand la uluitoarea suma de 1.900 de euro. Halucinanta este  si valoarea obligatiunilor de stat ale Italei, de circa  1.600 de miliarde de euro, la care dobanda a ajuns ieri la 6,73% pentru cele pe o perioada de 10 ani. Analistii europeni afirma ca in curand se va ajunge la 7%, o dobanda total nesustenabila, care, ca  si in cazul Greciei, va arunca Italia in faliment.

Analistii sustin ca demisia lui Berlusconi ar da semnalul ca Italia vrea sa fie salvata, dar ”Il Cavaliere” nici nu vrea sa auda de acest lucru, tarand astfel Italia si Europa in recesiune. El are un nou atu: desia pierdut ieri majoritatea parlamentara, a obtinut un vot favorabil in Parlament pentru  guvernul sau.

O noua recesiune poate lovi Europa

Neincrederea in capacitatea de redresare a Italiei poatre duce la o prabusire a zonei euro, iar analistii de la Deutsche Bank avertizeaza  ca Europa ar putea intra in recesiune inca din aceasta saptamana. „Nu este de neconceput sa intram in plina criza pana la sfarsitul acestei saptamani. Situatia din Italia are putine sanse de imbunatatire, iar semnalele din piata sugereaza ca nu se poate evita o situatie extrema”, a avertizat Colin Tan, economist la Deutsche Bank.

Febra preelectorala de sezon a atins si PDL-ul, unde tensiunile erup mai nou public. Iar situatia permite si reglarea unor conturi mai vechi cu fostii lideri.

Este cazul deputatului Danut Liga, care a sarit in capul lui Adriean Videanu dupa ce acesta a afirmat ca PDL a ajuns un partid „anchilozat si fara vlaga”.  „Nemultumirile si frustrarile personale se rezolva cu alta reteta. Domnul Videanu a ratat o ocazie cand chiar trebuia sa taca”, a atacat plin de nerv Liga. Pe un ton la fel de „alert”, Liga l-a facut „iresponsabil” si „lipsit de bun simt” pe fostul sau lider. „Ii aduc aminte lui Videanu ca toate pozitiile de demnitar avute de acesta in ultimii ani ( vicepremier, primar general, ministrul economiei etc) le-a avut datorita acestui partid <<anchilozat>> si nu pentru ca ii dadea inteligenta pe afara sau pentru anumite rezultate politice exceptionale”, i-a mai batut o data obrazul Danut Liga, actualul secretar general al PDL Bucuresti, unui Videanu ajuns simplu membru de partid .

Surprinzator la prima vedere, pe deputatul revoltat de „iesirea” lui Videanu nu l-au deranjat si criticile aduse aceluiasi PDL de Cristian Preda si Roberta Anastase. De unde se poate usor banui ca revolta i-a fost sufocata de functiile pe care Preda si Anastase inca le detin in partid.

“Che Guevara de Dambovita” a iesit cam sifonat din prima batalie mai serioasa pe care a dat-o de cand a preluat functia de presedinte al PSD.

Desi il detesta atat de mult pe Mircea Geoana,  Victor Ponta ii calca pe urme.  A topait o seara de fericire, convins ca l-a facut  praf pe predecesorul sau, dar s-a trezit dimineata cu sloganul “am infrant” tatuat pe frunte. Dupa ce a desfacut sticla de sampanie, liderul social-democrat a  fost nevoit sa caute repede dopul pe sub masa ca inchida sticla la loc. La fel ca si in cazul lui Geoana, actualul presedinte PSD a fost tratat cu un dus rece administrat de nimeni altii decat Ion Iliescu si Adrian Nastase. Care, intr-un glas, au anuntat ca partidul renunta la actiunile de revocare a lui Mircea Geoana. “Discutiile care au avut loc in Senat, luni, au aratat ca postul de presedinte al Senatului ar trebui mai intai vacantat si abia apoi numit alt reprezentant al PSD. Asta ar insemna un nou vot in plen, ceea ce schimba datele problemei. Exista riscul ca PSD sa piarda functia, pentru ca PDL si UNPR si UDMR au mai multe voturi. Asa ca PSD nu va merge pe varianta vacantarii postului de presedinte prin revocarea lui Geoana, iar situatia va ramane asa cum este acum”, a explicat Iliescu.

Idei putine, dar fixe

Cum Mircea Geoana repeta obsesiv ori de cate ori este atacat ca el are in spate cinci milioane de voturi, Victor Ponta se agata si el cu disperare de  un vot, cel dat luni de membrii BPN. “Voi pune in aplicare deciziile luate luni, fara niciun fel de schimbare. Anume, continuarea demersurilor de inlocuire a lui Mircea Geoana cu Titus Corlatean in functia de presedinte al Senatului si sanctionarea domnului Geoana pentru nerespectarea deciziilor luate de forurile statutare ale partidului. Sunt dispus ca, in masura in care majoritatea membrilor Biroului Permanent National considera necesara schimbarea deciziilor de luni, sa convoc de urgenta Comitetul Executiv si, daca va fi nevoie, Congresul PSD, pentru a se lua masurile care se impun”, a declarat Victor Ponta.

I se trage de la Crin

“Lupta prostanacilor”, asa caracterizau, ieri, pesedistii conflictul Ponta-Geoana. Culmea, multi dintre social-democratii care pana acum nu vroiau sa-l vada nici in poza pe Mircea Geoana, au inceput usor-usor sa incline balanta in favoarea fostului lor lider. Si asta dupa ce au aflat ca Victor Ponta nu a propus sanctiunea de capul lui, ci a fost montat de liderul PNL.  “Antonescu s-a ofensat cand a aflat ca Geoana pleaca in America. Ce-i drept, Mircea a mers in SUA nu prin vechile lui contacte, ci prin cele care urmau sa aranjeze vizita lui Crin si a lui Ponta. Antonescu este cel care l-a impins de la spate pe Ponta sa ceara mazilirea lui Geoana”, ne-a declarat un parlamentar PSD.

[poll id=”135″]

Senatorul PSD Dan Sova, presedintele Comisiei de integritate a partidului, a spus ca Mircea Geoana a intrat deja in atentia comisiei si ca, daca nu va accepta inlocuirea, acesta va ramane in functia de presedinte al Senatului, dar cu sprijinul PDL, nu cu sprijinul PSD.

„Decizia BPN al PSD de a-l schimba pe Mircea Geoana de la sefia Senatului este, in continuare, una corecta.Constatam ca s-a ajuns intr-o situatie de blocaj cu Mircea Geoana. Ramane insa ferma decizia unanima a BPN de ieri, si nu cred ca poate cineva nega acest lucru”, a precizat Sova.

In ceea ce priveste continuitatea procedurilor initiate luni in cadrul forului de conducere superior al PSD, senatorul social-democrat anunta ca Mircea Geoana a intrat deja in atentia Comisiei de Integritate a partidului.

Ponta: „Iliescu si Nastase au exprimat opinii personale, daca e necesar convoc CEx si congres”

Mircea Geoana: „Decizia BPN al PSD, pripita, nejustificata si face rau partidului”

„E o diferenta intre ce vrem si ce putem face, din punct de vedere legal si statutar. E nevoie ca si Mircea Geoana sa accepte decizia partidului. Pana acum, nu a acceptat, si pentru asta situatia sa va fi analizata de Comisia de Integritate”, sustine social-democratul.

„Probabil, daca nu va accepta inlocuirea, Mircea Geoana va ramane in functia de presedinte al Senatului, dar cu sprijinul PDL, nu cu sprijinul PSD”, declara Dan Sova, subliniind ca „PSD nu va initia revocarea sa, pentru a nu a da prilejul celor din PDL sa isi impuna candidatii”.

Tribunalul Bucuresti a decis, marti, arestarea preventiva pentru 29 de zile a lui Sorin Ovidiu Vantu si Liviu Luca, precum si a altor opt persoane, acuzate de delapidarea Petromservice.

In cazul lui Vantu, instanta a decis ca termenul de 29 de zile va curge din momentul in care acesta va fi dus efectiv in arestul Politiei Capitalei, el plecand de la Tribunalul Bucuresti in jurul orei 14.00, dupa ce i-a expirat ordonanta de retinere.

Dupa pronuntarea deciziei, judecatorul Mitu Stegaru a intrebat unde este Octavian Turcanu, acesta fiind in apropierea boxei in care stau arestatii. Dupa ce l-a vazut, magistratul i-a spus: „Sariti inapoi, va rog!”.

Tribunalul va trimite o copie a minutei deciziei la Biroul de Urmariri din cadrul Politiei Capitalei pentru punerea in executare a hotararii. Astfel, in cazul in care Vintu nu se va prezenta singur la arest, un echipaj de politie va merge la domiciliul lui pentru a-l ridica si duce in arest.

Decizia a fost contestata de cei noua acuzati, ramasi in sala de judecata in asteptarea deciziei.

Recursul se va judeca la Curtea de Apel Bucuresti.

Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie i-au retinut in acest dosar pe Sorin Ovidiu Vantu, Liviu Luca, omul de afaceri moldovean Octavian Turcan, fostul director general al Petrom Service Gheorghe Supeala, fostul director financiar al Petrom Service Zizi Anagnostopol, omul de afaceri prahovean Mihai Sorin, Mihai Viorel Ramboaca, Razvan Florin Ramboaca, Daniela Brasoveanu si Ioan Bohalteanu, pentru 24 de ore, acuzatiile fiind de delapidare, complicitate la delapidare si spalare a banilor.

Procutrorii au mai dispus fata de Rino Graziano Raicovich, cercetat in acelasi dosar, masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.

Procurorii PICCJ au cerut arestarea preventiva a celor 10 persoane retinute in cazul Petrom Service, intre care Liviu Luca si Sorin Ovidiu Vantu, argumentele fiind valoarea extrem de ridicata a prejudiciului, numarul persoanelor prejudiciate si abilitatea acuzatilor de a ingreuna tragerea la raspundere.

In plus, caracterul transnational al operatiunilor financiare desfasurate de inculpati a facut extrem de dificila administrarea probatoriului in cauza, fiind necesara efectuarea a trei comisii rogatorii internationale, in state in care secretul bancar este protejat prin numeroase formalitati, ceea ce a determinat trecerea unui interval semnificativ de la data savarsirii faptelor pana la momentul la care au fost obtinute date temeinice cu privire la participarea inculpatilor. Astfel, unele dintre autoritatile judiciare au transmis raspunsul la comisia rogatorie internationala in luna iulie 2011, iar ultimele relatii comunicate de alte autoritati judiciare au fost transmise la sfarsitul lunii octombrie 2011.

„Modul de operare al inculpatilor denota specializare si o abilitate sporita de a folosi metode care sa ingreuneze eventuala identificare si tragere la raspundere penala, imprejurare care trebuie coroborata cu datele referitoare la alte infractiuni comise de aceiasi inculpati in modalitati similare. Din probele cauzei rezulta ca inculpatii detin numeroase companii si conturi bancare in strainatate, iar recuperarea prejudiciului presupune identificarea activelor acestora, care poate fi ingreunata de inculpatii aflati in stare de libertate”, se mai arata in referatul cu propunerea de arestare preventiva a persoanelor retinute in dosarul Petrom Service.

„Inculpatul Vantu Sorin Ovidiu participa la intalniri ca reprezentant al S.C. Petromservice S.A. si angaja societatea in fata partenerilor straini, asa cum rezulta din mesajele de posta electronica identificate cu prilejul perchezitiei informatice efectuate in cauza, care atesta si ca directorul general Supeala Gheorghe ii era in fapt subordonat functional. Totodata, a rezultat ca inculpatul Vintu Sorin Ovidiu se implica direct in activitatea S.C. Petromservice S.A. si ii dadea indicatii inculpatului Luca Liviu cu privire la deciziile pe care urma sa le ia, reprosandu-i daca acesta adopta o alta conduita”, sustin procurorii.

In aceste imprejurari, la scurt timp dupa ce in patrimoniul partii vatamate a intrat suma de 323.059.381 euro obtinuta din vanzarea activitatii de servicii petroliere, inculpatii au actionat pentru a transfera lichiditatile in patrimoniul unor companii pe care le controlau, in special SC Realitatea Media SA (14.200.000 de euro), SC Imobiliar Network 2002 SA (6.725.000 euro) si SC GM Invest SA (1.300.000 euro).

Probele obtinute in urma comisiei rogatorii internationale solicitate in dosarul fraudarii Petromservice arata ca cele 22 de companii offshore prin intermediul carora s-au realizat achizitiile de actiuni si fraudarea patrimoniului companiei sunt controlate de Vantu Sorin Ovidiu si turcan Octavian.

„Din declaratiile depuse la deschiderea conturilor bancare si din evidentele departamentului de inregistrare a societatilor din strainatate inscrisuri transmise de autoritatile judiciare cipriote in urma comisiei rogatorii internationale solicitate in cauza rezulta ca toate companiile offshore prin intermediul carora s-au realizat achizitiile de actiuni si fraudarea patrimoniului S.C. Petromservice S.A. sunt controlate de Vantu Sorin Ovidiu si turcan Octavian, care au contribuit astfel in mod nemijlocit la savarsirea infractiunii de delapidare”, scriu procurorii in referatul prin care cer arestarea preventiva a zece persoane, intre care Sorin Ovidiu Vantu, Liviu Luca si Octavian turcan.

Dintre cele 22 de companii offshore, 13 il au ca beneficiar real pe omul de afaceri moldovean Octavian turcan, trei pe Sorin Ovidiu Vintu, cei doi fiind beneficiari reali si la o alta companie offshore.

Alte doua companii, una infiintata in 2003 si alta in 2006 il au ca beneficiar real pe Liviu Luca.

Procurorii au mai stabilit ca suma de 14,2 mil. de euro a ajuns in contul Realitatea Media prin trei operatiuni, in 2007, 2008 si 2009, cand de la Petromservice au fost virate sume de bani prin conturile mai multor companii offshore, potrivit referatului prin care procurorii PICCJ cer arestarea preventiva a lui Vintu.

Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie i-au retinut in acest dosar pe Sorin Ovidiu Vantu, Liviu Luca, omul de afaceri moldovean Octavian Turcan, fostul director general al Petrom Service Gheorghe Supeala, fostul director financiar al Petrom Service Zizi Anagnostopol, omul de afaceri prahovean Mihai Sorin, Mihai Viorel Ramboaca, Razvan Florin Ramboaca, Daniela Brasoveanu si Ioan Bohalteanu, pentru 24 de ore, acuzatiile fiind de delapidare, complicitate la delapidare si spalare a banilor.

Procutrorii au mai dispus fata de Rino Graziano Raicovich, cercetat in acelasi dosar, masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.

Presedintele PSD, Victor Ponta, a declarat ca Adrian Nastase si Ion Iliescu au exprimat opinii personale cand au afirmat ca PSD nu va insista pentru revocarea lui Mircea Geoana de la sefia Senatului, decizia partidului fiind alta.

Ponta a afirmat ca decizia luata luni de BPN al PSD si decizia grupului PSD din Senat, de inlocuire a lui Mircea Geoana cu Titus Corlatean in functia de presedinte al Senatului, nu se vor schimba.

„Doresc sa reiterez pozitia PSD fata de evenimentele de luni, pozitie pe care o transmit ca presedinte al PSD: decizia de luni a BPN, luata cu unanimitate de voturi, precum si decizia luata de grupul senatorial nu se vor schimba”, a precizat el.

Presedintele PSD a subliniat ca afirmatiile lui Adrian Nastase si ale lui Ion Iliescu, potrivit carora PSD nu va insista cu revocarea lui Mircea Geoana, sunt opinii personale, iar el, ca presedinte al partidului, va pune in aplicare acele decizii.

Ponta a precizat ca, daca pozitia majoritatii membrilor BPN fata de aceste decizii se va schimba, este dispus sa convoace Comitetul Executiv si chiar congresul PSD.

„Domnul Ion Iliescu si domnul Adrian Nastase au exprimat pozitii personale, dar eu voi pune in aplicare deciziile luate luni, fara niciun fel de schimbare. Anume, continuarea demersurilor de inlocuire a lui Mircea Geoana cu Titus Corlatean in functia de presedinte al Senatului si sanctionarea domnului Geoana pentru nerespectarea deciziilor luate de forurile statutare ale partidului”, a declarat Ponta.

Liderul PSD a aratat ca nu este dispus sa se razgandeasca in privinta celor doua decizii si este dispus, daca va fi necesar, sa convoace CEx al PSD si chiar Congresul partidului, pentru luarea masurilor care se impun.

„Eu nu ma razgandesc dupa 24 de ore si, desi accept faptul ca alti colegi se pot razgandi, deciziile partidului nu se vor schimba. Sunt dispus ca, in masura in care majoritatea membrilor Biroului Permanent National considera necesara schimbarea deciziilor de luni, sa convoc de urgenta Comitetul Executiv si, daca va fi nevoie, Congresul PSD, pentru a se lua masurile care se impun”, a declarat presedintele PSD.

Ponta a aratat ca nu este dispus sa renunte la consecventa, intrucat a fost una dintre promisiunile facute cand a fost ales presedinte al PSD.

„Dupa ce PSD a avut timp de cinci ani un presedinte foarte sovaielnic si dispus sa isi schimbe foarte rapid deciziile, eu le-am promis colegilor mei ca voi da dovada de hotarare si consecventa si niciun membru al PSD nu ma poate convinge sa renunt la aceasta decizie”, a subliniat presedintele social-democrat.

Ion Iliescu si Adrian Nastase au anuntat, marti la pranz, ca PSD nu va solicita revocarea lui Mircea Geoana din functia de presedinte al Senatului, intrucat partidul risca sa piarda sefia Senatului.

„Discutiile care au avut loc in Senat luni au aratat ca postul de presedinte al Senatului ar trebui mai intai vacantat si abia apoi numit alt reprezentant al PSD. Asta ar insemna un nou vot in plen, ceea ce schimba datele problemei. Exista riscul ca PSD sa piarda functia, pentru ca PDL si UNPR si UDMR au mai multe voturi. Asa ca PSD nu va merge pe varianta vacantarii postului de presedinte prin revocarea lui Geoana, iar situatia va ramane asa cum este acum”, a declarat Ion Iliescu.

Iliescu si Nastase au facut aceasta precizare la scurt timp dupa ce presedintele PSD, Victor Ponta, a anuntat ca a depus la Comisia de arbitraj a partidului o sesizare in care invoca nerespectarea Statutului de catre Mircea Geoana.

Intrebat daca Geoana mai are loc in PSD, Victor Ponta a raspuns: „Nu, Mircea Geoana nu mai are loc in PSD”.

in schimb, Ion Iliescu si Adrian Nastase au evitat sa se pronunte asupra excluderii lui Geoana din partid, spunand ca va avea loc o discutie cu acesta in partid.

BPN al PSD a decis, luni, inlocuirea lui Mircea Geoana in functia de presedinte al Senatului cu Titus Corlaeatn. Imediat dupa sedinta BPN in care decizia a fost luata, in absenta lui Geoana si cu doar un vot impotriva, Victor Ponta a mers la grupul PSD din Senat. La reuniunea grupului, la care a fost prezent si Geoana, decizia a fost din nou supusa la vot, fiind inregistrate cinci abtineri si niciun vot impotriva.

Dupa sedinta grupului, Mircea Geoana a declarat ca decizia este „pripita si nejustificata”, ca aceasta face rau partidului si este determinata de „interese meschine”. Geoana a apreciat ca decizia conducerii PSD reprezinta „o greseala strategica”, pentru ca aceasta va duce la pierderea de catre social-democrati a pozitiei de presedinte al Senatului. El a adaugat ca, de fapt, „va fi oferita pe tava” aceasta functie puterii.

Luni dupa-amiaza, PSD a solicitat oficial, in plenul Senatului, condus de Mircea Geoana, inlocuirea acestuia din functie cu senatorul PSD Titus Corlatean.

Luni nu a fost luata nicio decizie in plenul Senatului, sedinta fiind suspendata dupa ce parlamentarii PDL si UNPR au plecat de la lucrari, in timpul unei pauze.

Procurorii PICCJ cer arestarea preventiva a lui Liviu Luca si Sorin Ovidiu Vintu, argumentele fiind valoarea extrem de ridicata a prejudiciului, numarul persoanelor prejudiciate si abilitatea acuzatilor de a ingreuna tragerea la raspundere.

Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie i-au retinut in acest dosar pe Sorin Ovidiu Vintu, Liviu Luca, omul de afaceri moldovean Octavian turcan, fostul director general al Petrom Service Gheorghe supeala, fostul director financiar al Petrom Service Zizi Anagnostopol, omul de afaceri prahovean Mihai Sorin, Mihai Viorel Ramboaca, Razvan Florin Ramboaca, Daniela Brasoveanu si Ioan Bohalteanu, pentru 24 de ore, acuzatiile fiind de delapidare, complicitate la delapidare si spalare a banilor.

Procutrorii au mai dispus fata de Rino Graziano Raicovich, cercetat in acelasi dosar, masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.

Pentru cei zece retinuti, procurorii cer arestarea preventiva pentru 29 de zile, propunerea fiind inaintata instantei Tribunalului Bucuresti.

Propunerea de arestare preventiva a fost intemeiata pe valoarea extrem de ridicata a prejudiciului produs, care a determinat intrarea Petromservice SA in insolventa si existenta unor datorii bugetare de aproximativ 100 de milioane de euro, imprejurari ce contureaza o vadita stare de pericol pentru ordinea publica, avand in vedere contextul social si economic actual si modul acut in care categorii largi de populatie resimt lipsa resurselor bugetare, au stabilit procurorii PICCJ.

De asemenea, numarul foarte mare al persoanelor prejudiciate, prin faptele inculpatilor, aproximativ 72.000 de membri ai Asociatiei Salariatilor din SNP Petrom SA si 7.000 de actionari persoane fizice, cu o conditie materiala modesta, la care se adauga sursele limitate de informatii pentru acestea si faptul ca nu isi puteau exercita drepturile in deplina cunostinta de cauza constituie motive temeinice, care probeaza gravitatea faptelor si justifica luarea masurii arestare preventive.

Procurorii isi motiveaza propunerea de arestare preventiva si pe argumentul legat de reactia publica, in raport cu acuzatiile grave legate de prejudicierea patrimoniului a zeci de mii de persoane si bugetul consolidat al statului.

„Aceste acuzatii dovedesc vatamarea climatului social si impun cu necesitate un raspuns ferm al autoritatii judiciare. Aceasta, deoarece lasarea in libertate inculpatilor poate crea in randul cetatenilor un sentiment de neincredere in organele statului si temerea ca veniturile lor nu mai pot fi protejate, urmare unor fapte de acelasi gen”, mai arata procurorii in propunerea de arestare preventiva a celor zece acuzati.

Pe de alta parte, infractiunile de delapidare in forma calificata si de spalare de bani, prin natura lor si prin gradul de pericol social abstract pe care il implica, creeaza un pericol concret pentru ordinea publica, avand in vedere amploarea acestui fenomen infractional si limitele ridicate de pedeapsa stabilite de lege, elemente de natura a starni o reactie de oprobriu general puternica, astfel incat intr-o asemenea situatie privarea de libertate se justifica, mai sustin anchetatorii.

In plus, caracterul transnational al operatiunilor financiare desfasurate de inculpati a facut extrem de dificila administrarea probatoriului in cauza, fiind necesara efectuarea a trei comisii rogatorii internationale, in state in care secretul bancar este protejat prin numeroase formalitati, ceea ce a determinat trecerea unui interval semnificativ de la data savarsirii faptelor pana la momentul la care au fost obtinute date temeinice cu privire la participarea inculpatilor. Astfel, unele dintre autoritatile judiciare au transmis raspunsul la comisia rogatorie internationala in luna iulie 2011, iar ultimele relatii comunicate de alte autoritati judiciare au fost transmise la sfarsitul lunii octombrie 2011.

„Modul de operare al inculpatilor denota specializare si o abilitate sporita de a folosi metode care sa ingreuneze eventuala identificare si tragere la raspundere penala, imprejurare care trebuie coroborata cu datele referitoare la alte infractiuni comise de aceiasi inculpati in modalitati similare. Din probele cauzei rezulta ca inculpatii detin numeroase companii si conturi bancare in strainatate, iar recuperarea prejudiciului presupune identificarea activelor acestora, care poate fi ingreunata de inculpatii aflati in stare de libertate”, se mai arata in referatul cu propunerea de arestare preventiva a persoanelor retinute in dosarul Petrom Service.

Probele administrate in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, au relevat faptul ca falimentarea controlata a Petrom Service a dus la prejudicierea societatii cu suma de 83.163.165 de euro si afectarea a 72.000 membri ai Asociatiei Salariatilor, care, in calitate de actionari minoritari, nu au mai putut incasa dividendele, datorita activitatilor frauduloase de diminuare semnificativa a valorii actiunilor.

Probatoriul administrat a aratat ca falimentarea controlata a Petrom Service a produs, indirect, prejudicierea bugetului de stat cu suma de aproximativ 98 de milioane de euro.

Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din Parchetul inaltei Curti de Casatie si Justitie au instituit sechestru asigurator asupra a aproximativ 81 imobile – aproximativ 46 de terenuri intravilane si extravilane, cinci apartamente, cladiri cu destinatie de hotel, restaurante, alte spatii comerciale, un bloc de opt etaje, autoturisme, ambarcatiuni, conturi bancare – pentru recuperarea prejudiciului.