Se pregătește transferul de putere la vârful Executivului, de la PNL la PSD.
UPDATE 11.40: Ședința de Guvern, programată pentru luni, la ora 11.30, nu a început încă.
UPDATE: Pe surse s-a aflat că deja o parte dintre consilierii premierului Ciucă și-au depus demisiile din funcții. Ceea ce reprezintă, practic, un prim semn că se apropie tot mai mult momentul în care prim-ministrul Ciucă își va depune mandatul. Și că va va urma declanșarea rocadei guvernamentale.
Premierul Nicolae Ciucă este așteptat ca luni să-și depună mandatul, într-o ședință de Guvern, ceea ce presupune demisia întregului Cabinet pe care-l conduce. În urma anunțului pe care ar urma să-l facă actualul șef al Guvernului, se declanșează procedura pentru rocada premierilor în cadrul coaliției de guvernare.
Astfel, funcția de prim-ministru ar urma să fie preluată de către președintele PSD, Marcel Ciolacu, în urma nominalizării sale, pentru această postură, de către președintele Klaus Iohannis.
Săptămână decisivă
Era așteptat ca Ciucă să-și depună mandatul încă de la finalul lunii mai, dar demersul a fost amânat, ca urmare a grevei generale din educație, începute în 22 mai. În primă fază, s-a aflat că rocada premierilor urma să aibă loc la finalizarea grevei din învăţământ. Doar că, ţinând cont de prelungirea crizei, decizia de a demisiona ar urma să vină luni, în speranţa că sindicatele din educație vor da un răspuns favorabil celei mai recente oferte făcute profesorilor.
Însă e de menționat că și dacă greva din educaţie va înceta şi se va declanşa rotativa guvernamentală, coaliţia se confruntă cu problema negocierilor pentru formarea noului Guvern. UDMR-ului i s-a propus să preia două ministere, Energia şi Investiţiile şi Fondurile Europene şi să renunţe la Mediu şi Dezvoltare. Doar că UDMR a anunţat duminică seară, prin vocea liderului formațiunii politice, că nu acceptă această propunere venită dinspre PSD. Dar că vor rămâne la masa negocierilor, dorind păstrarea protocolului iniţial.
Totodată, PSD și PNL au de negociat și alte portofolii importante, cum ar fi Transporturile, social-democraţii dorind să păstreze portofoliul pentru Sorin Grindeanu.
Un lucru e clar – s-a ajuns la un acord pe reducerea numărului de ministere la 18, faţă de 20 cât sunt în prezent. După ce premierul Ciucă va face anunțul privind depunerea mandatului, se așteaptă ca președintele Iohannis să cheme partidele la consultări pentru formarea unui nou Guvern, urmând să fie desemnat noul premier.
George Soros, în vârstă de 92 de ani, a fost renumit pentru activitățile sale speculative, în special în domeniul valutelor, înainte de a se orienta spre filantropie și apărarea mișcării liberale.
George Soros predă fiului său cheile imperiului
Deși anterior a fost reticent în a vedea unul dintre cei cinci copii ai săi preluând rețeaua sa de fundații Open Society Foundations (OSF), George Soros a considerat în cele din urmă că fiul său Alexander „a meritat cu prisosință” să moștenească imperiul său de 25 de miliarde de dolari (23,25 miliarde de euro).
Intervievat de Wall Street Journal, Alexander Soros, în vârstă de 37 de ani, a declarat, la rândul său, că este „mai politic” decât tatăl său și că plănuiește să continue să doneze banii familiei pentru a susține politicienii de stânga.
„Oricât de mult aș vrea să țin banii departe de politică, atâta timp cât cealaltă parte o face, va trebui să o facem și noi”, a spus el. Consiliul de administrație al OSF l-a ales pe Alexander Soros ca președinte în decembrie anul trecut.
Alexander Soros a câștigat încrederea miliardarului american
Potrivit reprezentantului omului de afaceri, în următorii ani, majoritatea celor 25 de miliarde de dolari vor merge către Fundația pentru Societatea Deschisă. În același timp, aproximativ 125 de milioane de dolari vor fi alocați pentru comitetul de acțiune politică.
Potrivit ziarului, au fost cei care s-au îndoit că George Soros se va pensiona. Într-un interviu, el a spus că „în mod fundamental” nu și-ar dori ca fondul „să treacă în mâinile unuia dintre copii”. Potrivit finanțatorului, fondul ar trebui să fie administrat de cel „care este cel mai potrivit pentru asta”. Cu toate acestea, Alex a câștigat încrederea tatălui său, deoarece acesta l-a înlocuit adesea în călătoriile la birourile organizației din întreaga lume. „A meritat”, a adăugat George Soros.
O petrecere de nuntă a fost urmată de o tragedie, din cauza unui accident. S-a întâmplat în Australia.
Cel puţin zece oameni au murit şi alți peste 20 au ajuns la spital, potrivit bbc.com. Totul, în urma accidentului în care a fost implicat un autobuz cu nuntaşi, dramă ce a avut loc într-o zonă viticolă a Australiei.
Persoanele din autobuz participaseră la o nuntă. Duminică seară, autobuzul cu care au plecat de la eveniment s-a răsturnat în apropiere de Greta, în Hunter Valley, New South Wales.
UPDATE: Driver arrested after bus carrying wedding guests overturns in Australia, at least 10 dead https://t.co/RsjRf5gMua
At least 10 people were killed and 25 injured after a bus rolled off a ramp in #Australia‘s Hunter wine region in north of Sydney. Police on Monday said the accident occurred late Sunday, as the bus ferried guests from a wedding at a local winery. pic.twitter.com/9YSZnHyo9N
— CGTN Global Watch (@GlobalWatchCGTN) June 12, 2023
At least 10 people were killed and 25 injured after a bus rolled off a ramp in #Australia‘s Hunter wine region in north of Sydney. Police on Monday said the accident occurred late Sunday, as the bus ferried guests from a wedding at a local winery. pic.twitter.com/SDysNiCSU9
Din primele date, accidentul s-a produs în jur de 22.30, ora locală. Autobuzul s-a răsturnat în timp ce făcea un viraj. Poliția a anunțat că anchetează circumstanțele producerii accidentului. Șoferul autobuzului, un bărbat de 58 de ani, a fost arestat, conform aceleiași surse.
Tracy Chapman, reprezentant al poliţiei din New South Wales, a declarat că oamenii călătoreau spre Singleton, probabil pentru a fi cazaţi.
Numărul deceselor ar putea crește, potrivit reprezentantului poliției. 25 de pasageri au fost duși la spital, doi dintre ei fiind transportați pe calea aerului, de la locul accidentului. S-a mai comunicat faptul că autobuzul este răsturnat și că e posibil să fie încă oameni prinși sub el. O macara va fi adusă la fața locului pentru a ridica autobuzul.
Ten people were killed in Australia when a bus carrying a group of more than 50 returning wedding guests rolled overnight in the heart of wine country, according to police and media reports. https://t.co/DYX8HA4Lqs
Greva din Educație continuă luni, 12 iunie, iar la ora 10:00 sindicatele urmează să anunțe care este răspunsul lor la ultima ofertă făcută de Guvern, respectiv dacă profesorii continuă sau nu protestul început în urmă cu trei săptămâni.
Reprezentanții profesorilor s-au întâlnit duminică, 11 iunie, cu premierul Nicolae Ciucă, la Palatul Victoria, de la ora 9.00.
Sindicaliștii vor anunța luni când se va încheia greva din educație
Ministrul Educației, Ligia Deca, a declarat că sunt „semnale pozitive” că greva generală din educație ar putea să se încheie mâine (n.r. luni, 12 iunie).
„Ceea ce părea imposibil în urmă cu două săptămâni a devenit posibil”, a declarat Marius Nistor, preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Învăţământ Spiru Haret, după ultima ofertă a Guvernului pentru ca profesorii să oprească greva generală.
„Deocamdată nu vorbim încă de un acord cu Guvernul în privinţa încetării grevei, dar putem constata următorul lucru. Ceea ce părea imposibil în urmă cu două săptămâni a devenit posibil. Adică s-au identificat resurse financiare şi pentru acea creştere salarială de 25%, astăzi a apărut în textul proiectului de ordonanţă de urgenţă. Iată că s-a prins în preambulul ordonanţei de urgenţă şi această referire la salariul debutantului, deşi noi insistăm în continuare şi aici apare problema: să fie prins ca articol în textul ordonanţei de urgenţă.
Sunt nişte lucruri care trebuie clarificate, însă transmit cu toată fermitatea: în momentul de faţă, proiectul de ordonanţă de urgenţă este în dezbatere. Am transmis şi toate grilele care stau la baza proiectului în cauză. Ele sunt transmise în teritoriu, au ajuns în unităţile de învăţământ, se fac calcule, se cer informaţii, este o seară foarte tensionată şi urmează să vedem, mâine până la ora 10.00, care va fi răspunsul pe care îl vom primi din partea colegilor noştri”, a declarat Marius Nistor la Anten 3.
Textul ordonanţei de urgenţă îi nemulțumește pe profesori
Totodată, liderul de sindicat a declarat că Guvernul ar trebui să facă o modificare în textul ordonanţei de urgenţă, publicat duminică pe site-ul Ministerului Muncii, iar salariul debutantului să fie trecut ca articol în OUG.
„Sunt întrebări care s-au pus. Adică, faptul că referirea la salariul debutantului care ar trebui să fie echivalentul salariului mediu brut pe economie şi să stea ca bază de calcul în viitoarea grilă de salarizare apare în preambulul ordonanţei de urgenţă, nu ca articol distinct în ordonanţa de urgenţă. Este un pas înainte, nu mai este în nota de fundamentare, dar mai trebuie un mic pas să intre ca articol distinct în textul ordonanţei.
Mai departe, colegii noştri mai aşteaptă nişte grile care ar trebui să împartă personalul didactic auxiliar şi nedidactc. Se fac calcule. Aşteptăm şi noi răspunsuri din partea secretarelor, contabililor, pentru a vedea exact cât câştigă fiecare coleg al nostru prin punerea în aplicare, dacă se pune în aplicare această ordonanţă”, a mai precizat Marius Nistor, preşedintele FSI Spiru Haret.
Astăzi nu vei avea nici o dificultate să-i convingi pe ceilalți să lucreze cu tine. Asta vă va permite să stabiliți noi contacte, care vă vor fi utile în viața profesională. O discuție pe care o ai cu partenerul tău îți va șterge îndoielile.
TAUR
Unele conflicte ar putea apărea astăzi, în special cu cineva de sex feminin. Fii politicos și ascultă c u atenție ce au de spus alții. Vei fi mult mai emotiv decât în mod normal. Vei câștiga dragostea partenerului tău.
GEMENI
Astăzi te-ai putea simți invadat de o mare energie deci nu sta prea mult în interior, trebuie să petreci timpul în aer liber pentru a reîncărca bateriile. Flexibilitatea va fi aliatul tău atunci când ești implicat într-un proces…
RAC
S-ar putea să te simți cam descurajat astăzi și să fii defensiv. Cu toate acestea, veți ajunge să aveți câteva conversații pozitive, care vă vor aduce acel impuls pe care l-ați simțit că vă lipsește. Vă va fi mai ușor să vă liniștiți partenerul.
LEU
Astăzi te simt nervos emoțional, chiar iritat… Ar putea apărea o problemă administrativă pe care ați lăsat-o în așteptare prea mult timp. Nu doriți să vă abandonați proiectele. Nevoia ta de comunicare te-ar putea deprima dacă ești singur.
FECIOARA
Vă este ușor să faceți față obstacolelor actuale și veți ști mai ales cum să le evitați pe altele. Mergând înainte, veți obține succes. Te vei simți mai bine petrecând timp cu oameni care aparțin cercului tău intim. Astfel vei fi fericit și relaxat.
BALANTA
Astăzi vă veți simți mai confortabil în compania celor dragi și a prietenilor. Veți profita pentru a vorbi despre chestiuni apropiate inimii voastre și pentru a face planuri de vacanță de care să se poată bucura toată lumea. Activitățile dvs. practice vor avea succes.
SCORPION
Dacă aveți de făcut o afacere importantă, veți ști imediat dacă cineva vă ascunde ceva. Nu încercați să faceți față tuturor provocărilor… Profitați la maximum de lucrurile bune din viață, asta vă va permite să vă consolidați relațiile.
SAGETATOR
Veți fi în formă bună pentru a vă dedica sarcinilor importante, dar totuși, nu fiți prea optimist, asigurați-vă că respectați limitele. Astăzi este o zi bună pentru orice tip de călătorie. Aveți nevoie de o pauză de la rutina zilnică, așa că nu ezitați.
CAPRICORN
Simți nevoia să aranjezi o mulțime de detalii practice acasă dar și la locul de muncă. Energia ta mentală este perfectă pentru a o face. Ești într-un moment când oamenii fac gesturi prietenoase față de tine. Ieșiți mai mult să vă bucurați de compania lor.
VARSATOR
Modul tău critic de gândire nu va funcționa în armonie cu diplomația ta. Lăsați în urmă îndoielile și gândurile negative. Vă va fi mai ușor să vedeți greșelile pe care le-ați făcut în trecut. Nu vă reproșați prea mult…
PESTI
Veți avea o mare capacitate de a reflecta și de a gândi, așa că profitați pentru a evita greșelile care ar putea fi dificil de corectat. În cel mai bun caz, vă va servi propriile interese și nu ar trebui să aveți surprize. Succesul este la îndemâna dvs.
Două firme de avocatură din Germania susțin că clienții lor au suferit daune de durată pentru sănătate în urma vaccinului companiei BioNTech.
Producătorul de produse farmaceutice cu sediul în Mainz se va confrunta luni cu prima sa audiere în fața instanței germane cu privire la pretențiile într-un caz intentat în numele unui lucrător medical de vârstă mijlocie. Solicită despăgubiri în valoare de 150 000 de euro pentru simptome, inclusiv aritmie cardiacă și ceață cerebrală, pe care le-ar fi provocat administrarea injecției.
Contestația, depusă la un tribunal regional din Hamburg, este una dintre cele câteva sute de cereri de despăgubire de până la 1 milion de euro depuse de cele două firme de avocatură. Cea mai proeminentă dintre aceste firme, Rogert & Ulbrich, cu sediul în Düsseldorf, este condusă de Tobias Ulbrich, un avovat care a atacat producătorii de vaccinuri pe rețelele de socializare.Cealaltă firmă este Cäsar-Preller, care are sediul tot în Mainz.
Firmele au obținut cu succes despăgubiri pentru consumatori de la producătorul auto german Volkswagen, în urma scandalului emisiilor diesel.
Având în vedere că aproape trei sferturi din cele 224 de milioane de doze de vaccin administrate în Germania au fost produse de BioNTech în colaborare cu Pfizer, marea majoritate a cererilor de despăgubire sunt îndreptate împotriva primei companii – fost pionier în utilizarea ARN-ului mesager în vaccinuri.
Cazurile din Germania reprezintă cel mai mare număr de cereri de despăgubire cu care BioNTech s-a confruntat la nivel mondial de când a devenit celebră în timpul pandemiei.
Ulbrich este o figură controversată, care a afirmat că miliardarul american Bill Gates a vrut să folosească vaccinarea pentru a reduce populația Germaniei la 27 de milioane de persoane. Ulbrich a mai afirmat că testele de sânge efectuate pe unii dintre clienții săi au arătat că aceștia suferă de „sindromul imunodeficienței dobândite prin vaccinare” sau „V-SIDA” – un sindrom despre care oameni de știință spun că nu este real. Și a declarat pentru Financial Times că relatările din presa germană care îl prezintă ca fiind un teoretician al conspirației arată că „face o treabă bună” pentru a speria companiile farmaceutice.
Un verdict împotriva BioNTech ar avea probabil un prejudiciu financiar direct limitat asupra companiei, din cauza unui scut juridic al UE care protejează în mare măsură producătorii de vaccinuri de răspunderea juridică în cazul în care acestea au provocat efecte secundare neprevăzute.
Studiile recente au arătat că efectele secundare ale vaccinării Covid-19 sunt rare, dar există, inclusiv patru tipuri de complicații neurologice și o inflamație a inimii cunoscută sub numele de miocardită.
BioNTech a fost nevoită să își extindă utilizarea unor firme de avocatură suplimentare pentru a face față volumului crescut de cazuri de despăgubiri.
Atât Rogert & Ulbrich, cât și Cäsar-Preller resping acuzațiile potrivit cărora exploatează, în interes personal, preocupările persoanelor care nu se simt bine după administrarea vaccinului, dar care au puține șanse de a câștiga cu succes o acțiune în justiție, pentru propriul câștig financiar.
Ministerul Dezvoltării a emis un regulament privind gestionarea situaţiilor de urgenţă generate de cutremur, în care sunt prevăzute atât măsuri preventive, cât și măsuri post-catastrofă, cu atribuții clare pentru fiecare autoritate. Printre acestea se numără obligativitatea instituită, pentru societăți și instituții publice, de a-și încheia polițe de asigurare. În ce privește proprietarii de locuințe, aceștia vor trebui să acționeze pentru punerea în aplicare a măsurilor pentru reducerea riscului seismic al construcțiilor existente.
Gestionarea situațiilor de urgență generate de cutremure reprezintă o activitate de interes național, prin dimensiunea efectelor negative asupra elementelor expuse la risc și a consecințelor economice, sociale și psihologice, și de mediu, susține Ministerul Dezvoltării.
Obiectivul Regulamentului elaborat de minister constă în reglementarea modului de organizare a componentelor Sistemului Național de Management al Situațiilor de Urgență în caz de cutremur, în scopul limitării pierderilor de vieţi, a pagubelor materiale şi a efectelor negative asupra mediului, printr-un ansamblu de măsuri și acțiuni în domeniile prevenire, pregătire, răspuns, investigare/evaluare post eveniment, respectiv refacere/reabilitare. Astfel, Regulamentul instituie obligativitatea, pentru operatorii economici și autoritățile publice, de încheiere a unor polițe de asigurare adecvate. Totodată, aceștia vor avea obligația de a întocmi planuri de continuitate a activității, de a analiza riscurile, prin identificarea ameninţărilor şi vulnerabilităților, de a stabili măsuri de protecție fizică a personalului și de a organizarea de cursuri de instruire a personalului. În același timp, societățile și instituțiile publice trebuie să-și asigure securitatea datelor şi strategia de back-up și să întocmească un plan de răspuns în cazul incidentelor critice.
Lucrări de reabilitare, pe banii populației
Proprietarii construcțiilor, persoane fizice sau juridice, şi asociaţiile de proprietari, precum și persoanele juridice care au în administrare construcții, vor acționa pentru punerea în aplicare a măsurilor pentru reducerea riscului seismic al construcțiilor existente, se mai arată în Regulament. De asemenea, titularii de autorizație/proprietari de instalaţii sunt obligați să dețină resursele financiare și/sau aranjamentele financiare care să acopere eventualele pagube material, să evalueze amploarea reală sau potențială a avarierii bunurilor și să ia măsurile necesare pentru a reduce consecințele acestora. Aceștia trebuie să întreprindă măsurile necesare pentru asigurarea asistenței autorităților publice și organizațiilor de răspuns la urgență privind pregătirea și răspunsul la situația de urgență, inclusiv informarea populației în zonele de intervenție în caz de situații de urgență și să furnizeze recomandări scrise pentru comportamentul în caz de situație de urgență, asigurând și pregătirea continuă, testarea și exersarea modalităților de răspuns pentru situațiile de urgență.
Scenarii înfiorătoare
Potrivit Ministerului Dezvoltării, evaluările efectuate în cadrul RO-RISK în cazul unui cutremur cu interval mediu de recurență IMR=100 de ani au evidențiat că pierderile economice probabile în sectorul locuințelor pot depăși 7 miliarde Euro, cca. 210.000 clădiri ar putea fi avariate și peste 100.000 de persoane ar putea fi afectate. Pentru un scenariu de cutremur cu acoperire națională de adâncime intermediară din sursa Vrancea (Mw= 8.1), impactul este unul deosebit de grav, afectând peste 2/3 din suprafața țării și generând importante pierderi în vieți omenești, materiale și financiare, fiind estimate: peste 42.000 de morți, aproximativ 300.000 de răniți, un procent mediu de 14% clădiri afectate la nivel de fiecare localitate din țară, peste 850 de km de infrastructură de transport distrusă, și pierderi materiale directe de peste 25 miliarde Euro.
Traian Sorin Halalai… Un nume care demonstrează că, deși nerecunoscut oficial, sistemul Iohannis are oligarhii săi… Unii care, în numele și mai ales pe banii statului fac ce vor! Dar absolut ce vreau! Așa cum poate doar în Regimul Putin se mai poate…
Așa că, în această ecuație contrainformativă, nici măcar nu mai contează că Traian Sorin Halalai este cel mai bine plătit funcționar al statului român! Cu un venit lunar – cel declarat oficial, la avere – pe lângă care salariul președintelui României pare pur și simplu ”mărunțișul de semințe”…
Mai mult decât atât, într-un stat eșuat precum cel iohannist, președintele Klaus Werner Iohannis execută orbește toate ”rugămințile” președintelui EXIMBANK… Traian Sorin Halalai cerând nu doar să fie ”purtat pe brațe” în vizita prezidențială din Japonia, acolo unde a vorbit în numele întregii comunități de afaceri din România. La fel cum s-a întâmplat și cu partenerii de peste Ocean, cei care știu că pentru a reuși până și proiectul strategic al mini-reactoarelor nucleare de la Doicești, afacerea trebuie să treacă musai tot prin ”banca lui Halalai”! Pentru că EXIMBANK pare că deja nu mai este de mult banca statului român, ci a lui Traian Sorin Halalai pe persoană fizică… Bancherul amendat în trecut pentru rele practici… Anchetat de DNA pentru milionul de euro plătit pentru impunerea pe funcția de președinte al EXIMBANK… Dar care între timp a ajuns să autorizeze plata de aproape 400 milioane de euro pentru achiziția băncii grecești de la ai căror directori primise un împrumut mascat și fără dobândă de un million de euro!
Omul care a ajuns să îi transmită președintelui Iohannis ”șervețelul” cu numele viitorului ministru al Finanțelor. Nimeni altul decât bunul său prieten Cosmin Marinescu.
Și cel care, conform informațiilor de ultimă oră intrate în posesia noastră, zilele trecute tocmai ce a descins la Budapesta pentru a face o ofertă de nerefuzat pentru preluarea ”datoriilor” băncii maghiare OTP Bank… 500 de milioane de euro! Bani cu care nici măcar nu mai este nevoie să calculăm câte ”vouchere” s-ar fi plătit umiliților profesori români…
500 de milioane euro pentru patronii unguri… Acordați aidoma celor aproape 400 de milioane euro plătiți patronilor greci ai Băncii Românești. În total aproape 900 milioane euro, bani care nu sunt dați de Traian Sorin Halalai din buzunarul propriu. Ci din bugetul consolidat de stat. Cel din care însă, ghinion, nu se găsesc bani și pentru construcția de autostrăzi, spitale sau școli, pentru mărirea salariilor profesorilor sau polițiștilor și… cam pentru nimic altceva.
În afară de satisfacerea capriciilor financiare ale ”bancherului lui Iohannis”, ”omul roz al sistemului”, Traian Sorin Halalai. Acesta dorind astfel doar să se împăuneze, aidoma fostului ministru al Finanțelor, Eugen Orlando Teodorovici, cu o ”cotă de piață” cât mai mare!
OTP BANK, scoasă la vânzare!
Aceasta a fost știrea financiară a sfârșitului lunii mai. Atunci când a fost ”împachetată” mediatic scurgerea controlată a informației că ” OTP Bank România a fost scoasă la vânzare. Procesul este estimat să dureze câteva luni, iar eventuala tranzacție ar urma să fie finalizată în decurs de un an.
În ultimii patru ani, OTP Bank România și-a dublat dimensiunea, și-a sporit cu 50% numărul de clienți, a implementat numeroase inițiative, cu precădere în zona de digitalizare și a creat o cultură agilă, orientată spre client.
Contractele care au dus la ancheta DNA ”Milionul lui Vlăduț” Stoica
În paralel cu strategia de creștere organizată a băncii, Grupul OTP a decis extinderea gamei de opțiuni strategice ale OTP Bank în România prin testarea pieței în vederea unei posibile vânzări a băncii.
OTP Bank a încercat să se extindă prin mai multe încercări de achiziții. De exemplu, în 2017, OTP Bank a încercat să achiziționeze Banca Românească, însă tranzacția a fost respinsă de către Banca Națională a României. (nr. – aceeași BNR care apoi ”a făcut ceva” pe obligativitatea avizelor legale, permițând astfel cumpărarea Băncii Românești de către… EXIMBANK-ul lui Sorin Traian Halalai).
În 2020, banca a mai fost interesată și de achiziția Garanti BBVA România, dar tranzacția nu a mai avut loc.
OTP Bank avea în 2022 active de 19,9 miliarde lei, în creștere cu 8% față de 2021 și se situa astfel pe locul 10 în topul băncilor din România, după active, după ce în anul 2021 a ocupat locul 9.
În primul trimestru al anului 2023, OTP Bank România a raportat active de 19,6 miliarde lei, în creștere cu 6% față de nivelul consemnat în luna martie 2022, și un profit după impozitare de 15 milioane lei”.
300 – 400 milioane
De asemenea, nu trebuie uitată nici justificarea semi – oficială a surprinzătoarei punere în vânzare…
”Motivația oferită pentru scoaterea la vânzare a băncii a fost lipsa pe piața din România a potențialului de creștere prin achiziții” și ”actualul context geopolitic”.
Ca și inseminarea informației subliminale că ” OTP Bank România este evaluată între 300 și 400 de milioane euro, la care s-ar adăuga rambursarea liniilor de finanțare către Budapesta.
Scoaterea la vânzare a OTP Bank România a atras interesul UniCredit, BCR/Erste, Băncii Transilvania, Alpha Bank, EximBank și Raiffeisen Bank”.
Numai că, prezent ”incognito” la Budapesta, Traian Sorin Halalai tocmai ce a făcut, în data de 8 iunie, ”oferta de nerefuzat” de 500 milioane de euro! Bani care urmează să fie plătiți, bineînțeles, de contribuabilii români!
Iar ”Îngroapă Mortul”…?
Iar pentru a înțelege cel mai bine ”schema” pe care Traian Sorin Halalai intenționează să o folosească și în cazul preluării OTP Bank România, uite că este suficient de recitit și restul ”loviturilor” care au dezvăluit jocurile subterane ale ”bancherului sistemului”. De la ”Halalai a fugit în Dubai! EximBank nu are avizul BNR” și ” Îngroapă Mortul”, până la ”Vlăduț, unde este milionul de la Halalai?” și ”Prejudiciul secolului pe axa Halalai – Bădălău – Busuioc”…
PSD îşi doreşte ca UDMR să rămână la guvernare. Ciolacu a precizat că vrea rămânerea UDMR la guvernare şi va merge cu acest mandat la negocierile cu premierul Nicolae Ciucă și Kelemen Hunor.
Ministerele Energiei și al Fondurilor Europene, la UDMR
„Discuțiile au fost mult mai ample. Au fost pe fiecare minister ce este de făcut, s-a intrat un pic și în programul de guvernare pe care o să-l detaliem la viitorul Consiliul Politic Național și o să-l și prezentăm presei.
A fost o discuție normală pentru a continua colaborarea cu UDMR. Colegii mei sunt total de acord pentru a continua această colaborare și s-a venit și cu o propunere cu care o să merg la întâlnirea pe care o să o am cred că astăzi, împreună cu dl. prim-ministru Nicolae Ciucă și cu dl. președinte Kelemen.
Propunerea este ca UDMR-ul să preia ministerele Energiei și al Fondurilor Europene, două ministere foarte importante și din câte cunoaștem noi au și persoanele potrivite pentru conducerea acestor ministere„, a declarat, duminică, Marcel Ciolacu.
PSD apără majoritatea din Parlament
Cei din PSD ar dori ca UDMR să rămână la guvernare, mai ales că în PNL există mai multe facțiuni, iar fără UDMR ar fi pusă în pericol majoritatea în Parlament, scrie stiripesurse.ro.
Dacă UDMR ar accepta oferta, ar fi o dublă lovitură pentru Marcel Ciolacu. Acesta ar păstra majoritatea solidă în Parlament și în același timp ar scăpa de Virgil Popescu, actualul ministru al Energiei, cel pe care liderul PSD l-a contestat public.
„Un acord politic este pentru a crea o majoritate, nu pentru a împărţi anumite lucruri. Noi avem un acord politic în care am creat o majoritate.
Nu am avut această discuție cu ei (despre ministere – n.r.). Sunt ferm convins că astăzi o să avem discuția și cu dl. prim-ministru Nicolae Ciucă”, a continuat Ciolacu.
În această variantă, Ministerul Transporturilor ar rămâne la PSD, dacă şi ceilalţi sunt de acord, a mai precizat şeful PSD.
Un român în vârstă de 37 de ani și-a pierdut ambele mâini și e pe moarte în spital, după ce o bombă pe care încerca să o confecționeze artizanal a explodat, în mansarda casei în care locuia, în Italia.
În urma accidentului, medicii i-au amputat victimei ambele mâini. Bărbatul locuia la mansarda vilei surorii sale, iar explozia a fost provocată de o bombă artizanală.
Românul s-a rănit cu dinamită
Din primele cercetări, anchetatorii spun că ar fi fost vorba de un accident provocat de încărcătura bombei artizanale, despre care se crede că ar fi dinamită.
Autoritățile încearcă să afle cum a ajuns bomba în domiciliul românului și ce anume voia să facă cu ea.
Bubuitură provocată de explozia unui dispozitiv rudimentar pe care românul încerca să-l facă acasă. Acum el e pe moarte într-un spital din Ancona. Detonarea a fost atât de aproape și de puternică, încât i-a tăiat ambele mâini.
Lovitura i-a provocat nu doar amputații, ci și răni mari în mai multe părți ale corpului, de la brațe până la picioare și pe trunchi. Țipetele lui sfâșietoare de durere au urmat exploziei, iar paramedicii care l-au salvat au fost ocupați mai bine de o oră să oprească sângerarea și să-l stabilizeze. Iar când ambulanța aeriană a decolat spre Torrette, starea lui era una disperată.
De ce fabrica o bombă în casă?
Carabinierii companiei Pesaro înceacă acum să dea răspunsuri la întrebarea care domină toate celelalte întrebări: de ce omul fabrica o bombă în casă într-o sâmbătă din iunie, când oamenii se gândesc mai degrabă să meargă la plajă, decât să construiască bombe? Pentru ce făcea asta? De unde a luat materialele? Care erau scopurile lui?
Deși a fost transportat cu un elicopter la spital, mâinile bărbatului nu au mai putut fi salvate și au fost amputate. Restul familiei care se afla în casă la momentul evenimentului au fost de evacuați de urgență.
Familiile din imobil au fost și ele evacuate, pentru a permite efectuarea cu mai multă liniște a operațiunilor de reabilitare și a verificărilor din anchetă, dar seara au putut să se întoarcă la casele lor.
O fată-pădure, cu o claie de păr ca o mătură de chivuță în cap, trage targa pe uscat cu săsălăii și besearicele lor fortificate. Sau horthyficate. Foarte frumos, așa trebă, aduse-n față, o lume colorată, minunată, ospeluri, pensiuni, case de vacanță la Sânpetru, unde erau bufetul Lempeș și celebrul sanatoriu de boli pulmonare!
Caz doară nu or hi fost niscai cavaleri teutorini, poate pe la început, ăştia de-acum sunt urmaşii potcovarilor, căruțașilor, dogarilor, şelarilor chemați la mentenanța trupelor de ocupație. Că pictură pe lemn. Și ce? Frumoasă și îmbielșugată este și a noastră, pe sticlă. Că sireacii de ei, oropsiți la singurătate eroică de monștrii de bolşevici. Păi dacă aproape toți au fost în Wehrmacht? Cehii s-au comportarisit și mai dihai, nici nu i-au primit pe sudeți, nici nu au revenit” la Marienbad sau Karlsbad, chiar cu stufoasă rezonanță, nu Hermannstadt sau Heisselfurt. Apoi Alba Crinolina, cea mai cetate. Cetăți zic eu sunt Histria, Costești, Blidaru, Poienari, a Neamțului, Hotin etc. Asta a fost fortăreață și închisoare, plus că platoul „La Furci” se află taman la intrare. Adică acolo unde au fost traşi pe roată Horea și Cloşca. La wikipedia scrie că platoul este lângă Alba Iulia iar fortăreața a fost menită apărării de turci. Nu, a fost temniță a iobagilor rumâni!
Apoi Cimișoara are cea mai mare zonă pietonală. De unde, din Banat? Poate, deși oraș mai vechi și mai copilit și cioplit este Lugojul. Și Timișoara este una dintre cele TREI capitale culturale desemnate anul aista, alături de Elefsina și Veszprem. Ca toartă, căci la Eleusis s-au fost născut Eschil și misterele cu același prefix.
Setea de sânjerete albastru înnebunește plebea. Nu mai putem de Rege. Crezui că-i vorba despre alde Hagi, miruit cu titlul ăsta, din celebrul ghiers „Regele Burtea mătură curtea”. Carol, nu Charles, și al III-lea, că pe primul îl căsăpise Cromwell; și englezii au ticul ăsta nervos, mai taie la ei, mai ales dacă-s imbecili. Nu numai franțujii de la 793. Setea de fastuos, de galerii splemne ne bântuie mai abitir după desțelenirea din ‘990. Toți au pătimit, nu au reușit să se desluşească din peisajul epocii întunecate. Am auzit un şpicher sportiv de radioficare şi fost redactor de ziar local, care se lăuda de-a dreptul cu eliminarea lui din presă din pricină de dosar negru de tot, ca tăciunii din Lupeni sau Saschiz. M-am ginit la biografia-i tihnită: tată – popă de țară; socru – plotonier de jăndari. Straordinar, mai mult ordinar! Cu toții avem prin familii sortimentul ăsta.
Că de-aia nu s-au realizat, nu i-au lăsat Delasata Secului și partidul. De 34 de ani nu au făcut nimic: și-au însuşit doar un mănunchi de foncții mediocre dar vizibile, au semnat niscai coperți de maculatură, au apărut ca arendași ai minții. Ei, copchiii ploii, ouați de servitoare, securachi și cetățeni din Caracal. Ah, şi şi-au mai cumpărat cu banii noștri prin Icereu și/sau prin nişte haimanale bețive ca boul ăla de luxemburghez nește premii și diplome de participare, și-au mai tradus amorțelile alea fără talent.
Trecem cu aceleași arme şi bagaje la alt palier. Ne pute porcul de Sartre. Bai, mocofanilor şi nătăfleților, noi nu avem scriitor de talia lui Sartre, cu toate butoaiele lui de acces și cu toate Nobelurile lui refuzate! Trecem şi la Camus: „că dacă nu era aşa de Stânga, mai merita cetit”. Autorele unora dintre cele mai izbutite romane din toată istoria genului!
Noi „educăm românii”. Cu teleleul ăsta îngăimat de Turturel, băiet cam de la florărie și de securache de-ăla, de coadă la brânză de şaișpe, nu de carne de vită brevis fără os, nucă sau capac. Cu muncitorul necalificat BarbuT, cu fătucile aspirator/respingătoare și puitoare de întrebări naroade, Ghiaurco, Păcurcă, Martracuc, cu fumegosul Furego și a lui redingotă cu pinteni și cu franjuri, cu alde Cufurin Ștefurescu, precum și cu alte supozitoare culturalicești”, țopârlani de urbe raională sau un fel de coafeze ca veșnic pomenită Balmăṣan. Măcar reportajele furate după arte sunt ca-n vremea televizoarelor Temp sau Rubin, liniștite, de pauză, iar lecțiile teleşcoală sunt vătămătoare – a de la franceză nu știe să pronunţe nimic, zici că-i comentatoare de Prima, de-aia de nu nimerește niciodată Sanjermăn, Diușamp și Rolandgaro, un cal maro maroS.
Un băiet simpatic după gustul meu dă cu secrețiile în fasole tot bâiguind despre Dinamo și Steaua, că de ce? S-a mai „denunțat” ideea asta. Dacă vă mai amintiți, imediat după vria din dechemvrie tot bâiguind despre Dinamo şi Steaua, că de ce? S-a mai „denunțat” ideea asta, dacă vă mai amintiți, imediat după vria din dechemvrie ’89 când a și apărut scris mare la Dinamo la intrare: „Unirea Tricolor”. Dar se pare că nu-ș ce for interior/exterior a spus că pierd tot palmaresul, o iau de la Renato Zero. Cu atât mai mult cu cât sunt singurele cluburi de mare performanță, recunoscută și laureată. Că de-aia avem și Steaua Roșie Belgrad, Partizan Belgrad și Dinamo Zagreb. Și la noi aveam Dinamo la Pitești, Bacău, Brașov, Oradea, Cluj, A.S. Armata și Steaua la Targu Mureș și la Midzil. Cluburi departamentale, de acord, dar Rapid? Cu Griviţa Roșie, cu Teatrul CFR, spitalele CFR? Ăl de Viena era uşor nazi, Lokomotive erau de la Moscova până la Leipzig, trecând prin Zelejznicear Sarajevo. Echipe muncitorești, de ce nu și studențești: Știinta, Politehnica, Universitatea. Estudiantes. Etichete posomorâte, fără legătură cu cartierul.
În Statele Unite, angajații evită biroul și preferă munca de la distanță. Pandemia i-a forțat să lucreze de acasă, iar angajatorilor le este greu să îi aducă înapoi.
„Practicile cu care erau obișnuiți lucrătorii americani au fost date peste cap de pandemie”, a explicat pentru AFP Nela Richardson, economist-șef la ADP, furnizor de servicii de gestionare a personalului pentru companii.
Birourile americane sunt în medie pe jumătate goale față de februarie 2020, potrivit cifrelor furnizate de Kastle, care gestionează datele forței de muncă a 40.000 de companii din această țară.
Există disparități majore: birourile din Silicon Valley, în California, și-au regăsit doar o treime din ocupanți, față de jumătate la New York sau Washington, și chiar două treimi la Houston și Austin, în Texas.
Angajații Amazon au manifestat chiar și în fața sediului central al grupului din Seattle, pe 31 mai, pentru a protesta, printre altele, față de recenta obligație de a se întoarce la birou trei zile pe săptămână.”Lumea se schimbă, iar Amazon trebuie să îmbrățișeze noua realitate a muncii la distanță și flexibilă”, au pledat organizatorii într-un comunicat de presă.În februarie, directorul general al Amazon, Andy Jassy, a declarat că „a lucra împreună și a inventa este mai ușor și mai eficient în persoană”.
Elon Musk, patronul Tesla și proprietar al Twitter, a interzis categoric teleworkingul, în numele productivității și al „moralității”: potrivit acestuia, angajații ar dori ca „muncitorul să meargă la fabrică, bucătarul la restaurant să le livreze mâncarea, dar nu și ei!
O treime dintre angajații din Statele Unite pot lucra de oriunde doresc, în comparație cu doar 18% în Franța, potrivit unui studiu ADP publicat la jumătatea lunii aprilie și realizat în 17 țări.
Unii directori recunosc progresele făcute de telemuncă, dar regretă dinamica „pozitivă” a lucrului în persoană.Pentru întreprinderi și economie, „este o provocare foarte dificilă, pentru că a schimbat viețile oamenilor și modul în care lucrează”, rezumă Gayle Smith, CEO al ONG-ului One, cu sediul la Washington și cu mai multe birouri în întreaga lume.
Ipocrizia corporatistă seamănă cu politica: aleșii spun una, fac alta, dar își păstrează o față serioasă.
Acele startup-uri de mare succes sau marile companii de tehnologie și-au numit angajații „familie” timp de decenii – pentru ca apoi să concedieze aproape un sfert de milion dintre ei anul acesta.
Practicile înșelătoare care implică afirmații nefondate, omiterea informațiilor relevante pentru o achiziție, fraudă sau alte fapte greșite, duc la percepții de ipocrizie. O firmă pretinde a fi ceva ce nu este, deși intenționează să-și creeze o imagine morală în rândul consumatorilor. Rapoartele despre comportamentele firmelor în ceea ce privește responsabilitatea socială corporativă (RSC) sunt adesea contrare standardelor lor declarate.
Motivul principal este reprezentat de bani, subliniază Financial Times. Comerțul și economiile moderne se bazează pe ipocrizie. Intermediarii conving cumpărătorii și vânzătorii că amândoi au o afacere mai bună. Bancherii câștigă o avere spunându-le corporațiilor că se listează la un preț ridicat și investitorilor că fac un deal profitabil.
Afirmațiile inexacte, etichetarea eronată, promoțiile false, publicitatea înșelătoare, marketingul pentru a atrage clienții cu un preț foarte mic și apoi a-i convinge să cumpere un produs similar la un preț mai mare, argumentând că nu mai sunt pe stoc (Bait marketing), produsele contrafăcute, încălcarea drepturilor de autor, practicile imorale ale liderilor necinstiți pentru a profita de părțile interesate sunt prezente în fiecare industrie fără excepție.
Ipocrizia determină, de asemenea, conflictul dintre obiectivele pe termen scurt și cele pe termen lung. De exemplu, se întâmplă frecvent ca directorii corporativi să anunțe planuri mărețe despre viitor în timp ce încarcă o companie cu datorii și își acordă dividende uriașe.
Cei care gestionează banii nu sunt mai puțin ipocriți. O lucrare recentă a Institutului Financiar Elvețian a comparat scorurile activelor ESG ale fondurilor mutuale din SUA cu cât de mulți bani proprii ai unui manager au fost investiți în fond. Mai multă implicare în joc echivala cu o expunere mai mică la ESG.
Există o explicație față de toleranța la ipocrizie: corporațiile mamut se pricep să păcălească pe toată lumea. Se cheltuiesc miliarde de dolari pentru a le promova valoarea, indiferent de prejudiciile cauzate de activitatea de bază. În raportul anual al Shell, cuvântul „regenerabil” apare de cinci ori mai mult decât „hidrocarburi”.
O altă stratagemă corporatistă este utilizarea pe scară largă a eufemismelor pentru a evita etichetarea de ipocrizie. Sună mult mai frumos să „faci legătura între Est și Vest” decât să „câștigi contracte la Beijing”. Vânzarea de arme înseamnă „apărare”.
Și nu uitați de inițiativele privind diversitatea, echitatea și incluziunea, de promisiunile de „net zero” până în 2050 sau de filantropie. Potrivit datelor Giving USA, firmele americane oferă anual 21 de miliarde de dolari pentru cauze caritabile.
Dacă o astfel de spălare a reputației nu ar funcționa, Coca-Cola nu ar susține sportul pentru tineri (ceea ce distrage atenția de la pandemia de obezitate) și nici compania petrolieră BP nu ar fi ales ca logo o floarea-soarelui verde și frumoasă.
Țările UE au reușit în sfârșit să realizeze (aproape) imposibilul: să ajungă la un acord privind migrația.
Joi, 21 de state membre ale au adoptat ceea ce au salutat ca fiind un acord „istoric” pentru a remodela – pentru prima dată după ani de zile – modul în care continentul procesează și relochează solicitanții de azil.Dacă va trece de negocierile finale cu Parlamentul European, ar putea schimba fața migrației europene. Luptele și schimbările sunt inevitabile și nimeni nu este sigur de modul în care va funcționa politica în sine.
Deocamdată, comentează Politico, acordul reprezintă un echilibru între două tabere mari: țările de la graniță, care doresc mai mult ajutor pentru gestionarea solicitanților de azil, și cele din interior, care susțin că prea mulți migranți sosesc și se deplasează fără permisiune în UE.
Statele din prima linie ar trebui să instituie o procedură de azil mai strictă la frontieră pentru cei care nu sunt considerați susceptibili de a fi acceptați. De asemenea, li s-ar acorda o marjă de manevră mai mare pentru a trimite înapoi solicitanții respinși.În rest, țările UE ar trebui să aleagă între a accepta un anumit număr de migranți în fiecare an sau a plăti într-un fond comun al UE.
Conform acordului, noul sistem de azil al UE ar urma să cuprindă două căi: o procedură mai strictă, realizată chiar la frontieră, și o altă procedură mai permisivă. O preselecție prealabilă ar urma să determine unde merge fiecare persoană.
Factorul decisiv: dacă oficialii consideră că migrantul are șanse de a fi acceptat sau nu. Cei care nu sunt considerați susceptibili de a primi protecție s-ar îndrepta probabil către ruta mai strictă. Obiectivul ar fi de a procesa fiecare cerere la frontieră în termen de 12 săptămâni.
Cu toate acestea, într-o concesie cheie pentru țările din sudul Europei, guvernelor li s-ar permite să înghețe protocolul mai rigid dacă acesta atinge un anumit prag de solicitanți.
Această cifră ar urma să înceapă la 30 000 pentru UE și să crească în fiecare an până la 120 000. Fiecare țară ar avea propriul prag. Odată ce limita este atinsă, procedura mai dură va fi înghețată.Ce ar însemna acest lucru pentru solicitanții de azil care sunt respinși? O plecare mai rapidă către un număr mai mare de țări – și nu neapărat către cea în care au locuit anterior.
În cele din urmă, acest subiect s-a dovedit a fi cel mai spinos din cadrul negocierilor, Germania și Italia luptându-se până la capăt. Italia dorește de mult timp să aibă mai multe opțiuni în ceea ce privește destinațiile unde poate trimite solicitanții de azil respinși, dar Germania s-a opus, argumentând că UE nu poate trimite persoane în țări care nu respectă pe deplin drepturile omului.
În final, acordul final a fost în mare parte de partea Italiei, care a fost susținută de aproape 10 țări în această privință. Deși principiul drepturilor omului va rămâne la nivelul UE, fiecare țară va trebui să stabilească dacă o țară din afara UE respectă cu adevărat standardele internaționale în materie de drepturi ale omului.
Dar susținătorii migranților se tem că UE nu va avea puterea de a ține fiecare membru la acest standard, ceea ce face ca fiecare țară să încalce regulile în avantajul său.
Se pune întrebarea dacă acest acord a fi cea mai bună șansă a UE de a-și revizui procedura fracturată de azil și de a face ca migranții să fie distribuiți mai uniform pe continent din 2016, când războiul sirian a provocat o avalanșă de refugiați care căutau adăpost în Europa.
Ascensiunea inteligenței artificiale a fost atât de rapidă și de bruscă încât i-a determinat pe pionierii tehnologiei, precum Elon Musk și Steve Wozniak, să ceară o pauză de șase luni în dezvoltarea sa.
Oricât de altruist ar părea, este puțin probabil să se întâmple; companiile nu renunță la un avantaj competitiv atunci când au un avans semnificativ față de rivalii lor.
Inteligența artificială este un cutremur care a dat deja startul unui tsunami de schimbare. Există anumite industrii care sunt deosebit de vulnerabile. Paradoxal, informatica și ingineria software sunt în această categorie. Teoretic, IA ar putea înlocui multe dintre persoanele implicate într-un proiect software de mari dimensiuni, care poate implica zeci, dacă nu sute de dezvoltatori umani.
Succesul ChatGPT a demonstrat viabilitatea modelului de inteligență artificială cu modele lingvistice mari. Această familie de IA este menită să înlocuiască un număr semnificativ de angajați din cadrul serviciilor de relații cu clienții.Mai mult decât atât, chatboții vor fi în curând substanțial mai ieftini decât forța de muncă umană, iar angajatorii nu vor trece cu vederea acest aspect.
Inteligența artificială în agricultură poate oferi analize predictive în timp real, maximizând eficiența fermelor, în paralel cu sarcinile zilnice, cum ar fi plantarea, recoltarea, monitorizarea animalelor etc. De asemenea, va necesita mai puțini lucrători umani. Același lucru este valabil și în cazul producției, unde este probabil ca IA să continue reducerea implicării umane pe care a început-o robotica.
Un alt obiectiv pe termen lung al inteligenței artificiale ar putea fi asistența medicală. Primii înlocuiți ar fi profesioniștii cu înaltă calificare în domenii precum imagistica medicală și analiza datelor, până la monitorizarea în timp real a pacienților.
Nu mai este science-fiction să ne imaginăm medici cu inteligență artificială ținuți la curent instantaneu cu noile tehnici și cu știința emergentă.Lista se lungește pe zi ce trece, pe măsură ce potențialul inteligenței artificiale continuă să fie luat în considerare: jurnalismul, designul grafic, dreptul, educația și multe altele s-ar putea afla în curând în calea sa.
Parcul eolian Couture din Poitou-Charentes, în sud-vestul Franței, se află în așteptare. Construcția de 33,3 megawați, care ar putea alimenta 30.000 de case, are o problemă: blocaj în rețea.
Dezvoltatorul proiectului, BayWa RE, spune că parcul eolian va trebui să aștepte opt ani până când va putea obține o conexiune la rețea – rețeaua de cabluri, substații și transformatoare care transportă electricitatea.
Potrivit Financial Times, în întreaga lume, dezvoltatorii de infrastructuri de energie regenerabilă sunt anunțați că trebuie să aștepte de la câțiva ani în unele regiuni ale SUA până la 15 ani în Regatul Unit înainte de a putea conecta proiectele la rețelele care se luptă să țină pasul cu schimbările în producția de energie electrică.Rețelele electrice sunt dețintute de stat în unele țări, dar privatizate în altele.
Matthias Taft, directorul executiv al BayWa RE, care are operațiuni în peste 30 de țări, părecizează că întârzierile de conectare la rețea reprezintă acum „principalul obstacol” în calea implementării proiectelor de energie regenerabilă nu doar în Europa, ci și în SUA și Australia.
„Ne confruntăm cu o situație foarte reală în care trebuie să așteptăm cinci, zece ani pentru conectarea la rețea. Avem o autorizație pentru a construi proiecte, dar conexiunea fizică la rețea nu este disponibilă. Este cu adevărat o amenințare la adresa tranziției energetice”.
Pentru a limita creșterea temperaturii globale la mai puțin de 2 grade Celsius, energia regenerabilă generată trebuie mai mult decât triplată, de la 3.000 GW în prezent la peste 10.000 GW în 2030, potrivit Agenției Internaționale pentru Energii Regenerabile(IRENA).
Țările au fost ocupate cu stabilirea unor obiective ambițioase în materie de energie verde. În martie, UE a ajuns la un acord provizoriu care prevede ca, până în 2030, cel puțin 42,5 % din energia electrică să provină din surse regenerabile.
Apoi, în aprilie, grupul G7 s-a angajat să crească capacitatea eoliană offshore cu 150 GW până în 2030 și capacitatea solară la peste 1 terawatt. Un obiectiv global pentru sursele de energie regenerabilă ar putea fi oficializat la summitul ONU privind clima COP28 din acest an, care va avea loc în decembrie la Dubai.
Dar, în spatele zgomotului, puțini politicieni vorbesc despre rețea, infrastructura vitală pentru atingerea obiectivelor ambițioase și a planurilor net zero. Nu există suficientă infrastructură de rețea pentru a satisface nevoile sistemului energetic în schimbare, susține Mark Hutchinson, director în cadrul Global Wind Energy Council, asociația internațională de profil.
În cea mai mare parte a lumii occidentale, rețelele au fost dezvoltate după cel de-al doilea Război Mondial pentru a deservi marile centrale electrice care ard un combustibil fosil, cum ar fi cărbunele sau gazul. Electricitatea generată la centrala electrică era apoi trimisă prin intermediul unei rețele de linii și cabluri electrice către consumatori.
Tranziția ecologică va necesita o revizuire a configurației actuale. Pentru a înlocui o centrală electrică de mari dimensiuni sunt adesea necesare mai multe parcuri eoliene și solare, în parte din cauza naturii intermitente a energiei regenerabile; vântul nu bate întotdeauna. Toate au nevoie de conexiuni la rețea, însă, de obicei, acestea se află în zone îndepărtate.
Pe lângă acest obstacol, instalarea de panouri solare pe casele și întreprinderile care se alimentează în rețea – plus trecerea la vehicule electrice și pompe de căldură – a crescut complexitatea gestionării rețelelor electrice.
Investițiile de capital în rețele la nivel global au scăzut între 2017 și 2020 și au revenit la nivelul din 2016 abia în 2022, ajungând la 330 de miliarde de dolari.În Europa, investițiile în rețele au stagnat între 2015 și 2020, la aproximativ 50 de miliarde de euro pe an, înregistrând o ușoară creștere doar în ultimii doi ani.
Investițiile anuale globale în rețelele electrice și în așa-numita flexibilitate, care include stocarea energiei, vor trebui să atingă aproape 550 de miliarde de dolari pe an până în 2030. Comisia Europeană estimează că trebuie investite aproximativ 584 de miliarde de euro în rețeaua europeană până în 2030.
Dacă Facebook ar face o cască de realitate mixtă, dotată cu o duzină de camere care nu doar că îți scanează sufrageria, ci și globii oculari, ai purta-o? Dacă Amazon ar crea o aplicație de jurnal care să vă invite zilnic să oferiți date comportamentale, ați face-o? Dacă Google ar lansa un ceas care să vă ceară să înregistrați vârfurile și coborâșurile stărilor dvs. de spirit pentru a vă crea o imagine a sănătății mintale, ați da aceste informații?
Noua aplicație Journal a Apple, care va fi lansată în luna septembrie, îi invită pe utilizatori să scrie despre experiențele trăite de-a lungul zilei, pe baza locului în care au fost, a muzicii pe care au ascultat-o și a exercițiilor fizice pe care le-au făcut, notează Bloomberg. Între timp, o nouă funcție din aplicația Apple Health îi încurajează pe oameni să își noteze emoțiile zilnice pe iPhone sau Apple Watch. Scopul este de a „permite utilizatorilor să aibă mai multă grijă de sănătatea lor mintală”.
Apple, cu cele aproximativ 2 miliarde de dispozitive active din întreaga lume, este atât de respectată pentru abordarea sa în ceea ce privește protecția datelor încât Anthropic, una dintre cele mai avansate companii de inteligență artificială din lume, a împrumutat un text din Condițiile de utilizare pentru a-și conduce din punct de vedere moral propriul concurent „etic” al ChatGPT.
În urmă cu cinci ani, la apogeul scandalului Facebook și Cambridge Analytica, ideea de a vinde un dispozitiv care să vă scaneze retina sau o aplicație care să vă monitorizeze sănătatea mintală ar fi părut extrem de invazivă. Dar Apple poate lansa astfel de servicii, care au nevoie de aceste date pentru a deveni mai personalizate, deoarece compania nu le colectează și nu le reîmpachetează pentru agenții de publicitate, modelul de afaceri de lungă durată al rețelelor sociale și al firmelor de căutare online.
Apple își poate menține reputația în ceea ce privește confidențialitatea deoarece este o companie de dispozitive, ceea ce înseamnă că aplicațiile sale procesează informațiile pe dispozitive, mai degrabă decât pe serverele din cloud.
O serie de cipuri proprietare din ce în ce mai puternice, cum ar fi R1, care alimentează senzorii și camerele din noua cască Vision Pro, fac acest lucru posibil. Apple a îmbunătățit Siri pentru a prelua mai multe comenzi offline, de exemplu, utilizând motorul său neural pe iPhone și iPad cu cipul A12 Bionic sau versiuni ulterioare. În schimb, Alexa de la Amazon funcționează doar atunci când dispozitivele sale sunt conectate la internet.
Există o singură ciudățenie în toate acestea: eforturile discrete ale Apple de a construi o afacere mai mare în domeniul publicității direcționate. Afișează reclame pe App Store și, de asemenea, în aplicațiile News și Stocks. Grupul de cercetare Evercore ISI estimează că veniturile Apple din publicitate ar putea ajunge la 30 de miliarde de dolari în următorii trei-patru ani.
Datele pe care Apple le folosește pentru publicitatea direcționată sunt procesate de companie și nu sunt partajate cu terți – ceea ce face Facebook – dar informațiile personale respective circulă în continuare într-un ecosistem intern enorm.Deși trei sferturi dintre utilizatorii săi de telefonie mobilă au reclamele personalizate dezactivate, mai rămân sute de milioane de oameni ale căror date personale sunt folosite de Apple pentru a le afișa reclame în App Store.
Influentul Gary Gensler, președintele SEC(Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA) și-a intensificat atacul asupra industriei cripto, dând în judecată Coinbase și Binance, punând la îndoială viitorul tranzacționării de token-uri.
Investitorii în criptomonede au înțeles aluzia. Potrivit CoinMarketCap, patru dintre cele mai valoroase 10 monede și-au scăzut valoarea cu cel puțin 15% săptămâna trecută, o scădere provocată de procesele intentate și de interviul acordat marți de Gensler la CNBC, în care acesta a declarat că „nu avem nevoie de mai multe monede digitale”.
În afirmația potrivit căreia Coinbase a acționat ca un broker și o bursă neînregistrată, SEC a declarat că cel puțin 13 active cripto disponibile pentru clienții companiei au fost considerate „valori mobiliare de active cripto”. Printre acestea se numără tokenul SOL al Solana, tokenul ADA al Cardano, moneda MATIC a Polygon și tokenul Filecoin (FIL) al Protocol Labs.
Aplicația de tranzacționare Robinhood a anunțat vineri că, începând cu 27 iunie, nu va mai susține tranzacționarea monedelor Cardano, Polygon și Solana. Tot vineri, Crypto.com a declarat că își va închide bursa instituțională din SUA.
Moneda Cardano, a șaptea cea mai valoroasă criptomonedă, potrivit CoinMarketCap, a scăzut cu 20% în ultima săptămână. Solana, clasată pe locul nouă, a scăzut cu 18%. Polygon, clasată pe locul 10, a scăzut, de asemenea, cu 18%. Filecoin, care se află mai jos pe listă, a scăzut cu 19%. Simbolul BNB al Binance, clasat pe locul patru, a scăzut cu 16%.Bitcoin și ethereum, cele mai populare două criptomonede, au fost mai stabile, fiecare dintre ele scăzând cu mai puțin de 5%.
Gensler, care a fost numit în fruntea SEC de către președintele Joe Biden în 2021, și-a petrecut o mare parte din ultimul an urmărind firmele și bursele de cripto pentru că au vândut efectiv titluri de valoare foarte speculative și riscante.
De la cazurile de fraudă de profil înalt care au implicat FTX a lui Sam Bankman-Fried și Terraform Labs a lui Do Kwon la zeci de acuzații care implică oferte de monede și presupuse acțiuni de marketing false, Gensler a făcut din industria criptografică, odată în plină expansiune, principala sa țintă de eliminare.
„Publicul investitor beneficiază de legile americane privind valorile mobiliare”, a declarat Gensler la emisiunea „Squawk on the Street”. „Cripromonedele nu ar trebui să fie diferie, iar aceste platformele și intermediarii trebuie să se conformeze.”
Apariția televizată a lui Gensler a avut loc după ce SEC a dat în judecată Coinbase și a declarat că societatea ar trebui să fie „reținută permanent și să i se interzică să „opereze platforma sa de tranzacționare a activelor criptografice ca o bursă națională de valori mobiliare, broker și agenție de compensare neînregistrată”.
Acțiunile Coinbase, singura mare bursă de criptomonede care este tranzacționată public în SUA, s-au scufundat cu 18%.În procesul intentat împotriva Binance, SEC a afirmat că societatea și fondatorul Changpeng Zhao au amestecat fonduri de miliarde de dolari ale utilizatorilor și le-au trimis unei societăți europene controlate de Zhao.
În timp ce Binance susține că nu are un sediu oficial și își desfășoară majoritatea activităților în străinătate, plângerea SEC a citat un director executiv care ar fi spus unui ofițer de conformitate că societatea funcționa ca o „bursă de valori mobiliare fără licență în SUA”.
Analiștii cripto susțin că procesul de reglementări delanșat de SUA va continua, cu efecte care se vor resimți pe piața globală.
Conduse de Washington, democrațiile din Europa și America de Nord s-au mobilizat în sprijinul Ucrainei de la invazia rusă din februarie 2022.
Ideea era că războiul din Ucraina este o bătălie între democrația liberală și libertate versus tiranie și imperialism. Cu toate acestea, această narațiune nu a reușit să rezoneze cu membrii non-occidentali ai comunității internaționale, iar mulți actori statali au fost extrem de ezitanți să se alăture Occidentului în sancționarea Rusiei sau în ajutorarea Ucrainei.
În martie anul trecut, în timpul unui discurs în capitala poloneză, președintele american Joe Biden a declarat că democrațiile lumii au fost „revitalizate cu un scop și unitate” prin răspunsul la invazia din Ucraina, potrivit Modern Diplomacy. Vicepreședintele Kamala Harris a împărtășit sentimente similare în luna februarie a acestui an, afirmând că “răspunsul nostru la invazia rusă este o demonstrație a angajamentului nostru colectiv de a susține regulile și normele internaționale”.
Pentru audiențele non-occidentale, astfel de înflorituri retorice au fost în mare parte nereușite. Într-adevăr, președintele francez Emmanuel Macron a deplâns public reticența unor guverne africane de a adopta o poziție fermă față de război, acuzându-le de „ipocrizie” în această privință. Dar și Occidentul este acuzat de ipocrizie atunci când vine vorba de a intimida și de a da lecții restului lumii cu privire la poziția pe care ar trebui să o adopte față de conflict. De exemplu, S. Jaishankar, ministrul indian al afacerilor externe, s-a plâns că europenii cred că „problemele Europei sunt problemele lumii, dar că problemele lumii nu sunt problemele Europei”.
Eșecul liderilor americani și europeni de a găsi un ecou în discuțiile cu omologii lor non-occidentali indică o stare de diminuare a puterii soft. Invazia Irakului condusă de SUA – care a fost considerată ilegală de fostul secretar general al Organizației Națiunilor Unite, Kofi Anan – a slăbit capacitatea Occidentului de a proiecta argumente de pe proverbiala înălțime morală.
Dincolo de asta, statele non-occidentale au motive mai mult calculate pentru a alege să nu adopte o poziție dură față de Rusia de la invazie. Este de la sine înțeles că, pentru națiuni puternice precum China, care s-au înfruntat cu SUA, o victorie a Rusiei în Ucraina este preferabilă, având în vedere modul în care ar putea remodela mai rapid ordinea globală într-o direcție multipolară.
Deși Brazilia este singurul membru al BRICS(Rusia, India, China și Africa de Sud) care a sprijinit rezoluția Adunării ONU prin care se solicită Rusiei să își retragă trupele din Ucraina, președintele țării, Lula da Silva, a fost critic atât față de Occident, cât și față de Volodimir Zelenski. El a fost, de asemenea, critic la adresa Washingtonului, spunând că “Biden ar fi putut să ia un avion spre Moscova pentru a vorbi cu Putin. Acesta este genul de atitudine pe care o aștepți de la un lider”.
Pentru ca politica externă occidentală să fie mai eficientă, liderii din America de Nord și Europa trebuie să identifice ce apeluri la acțiune vor avea ecou în restul lumii. Este puțin probabil ca o retorică înfloritoare despre democrație și libertate să atingă o coardă sonoră în regiuni care percep aceste valori ca pe niște planuri pentru intervenționismul occidental.
În cazul în care SUA și aliații săi urmăresc să convingă o mai mare parte a lumii nealiniate să exercite presiuni asupra Rusiei, ar putea încerca să facă acest lucru prin oferirea de stimulente economice. Deși ordinea mondială multilaterală emergentă a slăbit într-o oarecare măsură influența Occidentului, precum și soft power-ul său, economiile americană și europeană rămân foarte aspiraționale pentru țările în curs de dezvoltare.
Statele care continuă să facă comerț cu Rusia ar putea fi sancționate, dar Occidentul ar trebui să fie extrem de precaut în această privință. Impunerea de sancțiuni asupra țărilor nealiniate ce mențin relații cu Rusia ar putea avea un efect de recul, contribuind la grăbirea unor acțiuni care ar putea dăuna intereselor SUA și ale aliaților pe termen lung.
România și-a asumat prin PNRR o adoptare rapidă a producției de hidrogen din surse regenerabile, care să înlocuiască gazul din industrie și din încălzirea locuințelor, precum și combustibilul pentru vehicule. În realitate, însă, discursul delirant al Uniunii Europene referitor la această sursă de energie nu are corespondent în realitate. Puterea calorică scăzută a hidrogenului și gradul de inflamabilitate ridicat fac imposibilă utilizarea acestuia.
Strategia Națională a Hidrogenului și Planul de Acțiune pentru implementarea sa 2023-2030, document elaborat de Ministerul Energiei și prevăzut în PNRR, arată clar că nu există niciun viitor real pentru această sursă de energie. Printre punctele slabe ale implementării acestei surse de energie se numără costul încă necompetitiv al tehnologiilor de producție a hidrogenului regenerabil și a celui cu amprentă redusă de carbon. Balanța energetică a României este negativă, din anul 2019 România fiind importator net de energie, o serie de instalații vechi nu funcționează la capacitatea lor nominală, astfel că nu există în prezent potențial de generare ce ar putea fi dedicat producerii hidrogenului, se precizează în Strategie.
Totodată, sunt semnalate aspecte privind necesarul relativ mare de producție de energie regenerabilă suplimentar față de producția din capacitatea instalată, capacitatea limitată de transport a energiei electrice necesare pentru electroliză, dar și ritmul lent de penetrare a capacităților solare și eoliene pe piața din România, producția de hidrogen regenerabil fiind dependentă de capacități adiționale instalate. Totodată, în România nu există capacități locale ale marilor producători de electrolizoare, iar resursa umană pentru operarea tehnologiilor bazate pe hidrogen este insuficientă.
Scurgerile, depistate doar prin senzori
În interesul reducerii costurilor de producție a hidrogenului regenerabil, economiile de scară impun instalarea unor capacități de electroliză cât mai mari, fapt care generează o nevoie de capital important pentru proiecte viabile din punct de vedere comercial, se arată în document. Pentru producția de hidrogen prin electroliza apei utilizând tehnologiile mature este nevoie de cca. 9-20 litri de apă pentru 1 kg de hidrogen, astfel încât disponibilitatea unui volum suficient de mare de apă în proximitatea echipamentelor de producție va fi un factor determinant de succes pentru producția de hidrogen prin electroliză. Totodată, scurgerile de hidrogen nu pot fi identificate decât prin intermediul instalării de senzori dedicați, deoarece orice substanță odorizantă face hidrogenul inutilizabil în aplicațiile bazate pe pile de combustie. Strategia mai semnalează faptul că tehnologia de producție a hidrogenului prin electroliza apei folosind energie din surse regenerabile este încă necompetitivă din punct de vedere economic comparativ cu costul de producere a hidrogenului gri, fiind astfel nevoie de finanțarea substanțială a producției de hidrogen regenerabil pentru ca acesta să atingă paritatea cu hidrogenul produs pe bază de surse fosile.
Riscuri uriașe
Potrivit Strategiei, punctul de aprindere al hidrogenului este de aproximativ șapte ori mai mare decât cel al metanului, astfel că este necesară adaptarea proceselor industriale la diferite riscuri de gestionare și manipulare a hidrogenului. ”Pentru încălzirea rezidențială, prețul hidrogenului ca și combustibil se poate dovedi foarte ridicat, în special în comparație cu cel al gazelor naturale pe termen scurt și mediu, respectiv în comparație cu pompele de căldură pe termen lung. Din cauza conținutului energetic redus al hidrogenului, debitul amestecului de gaz trebuie ajustat, pentru a compensa puterea calorifică scăzută, o problemă majoră fiind și gradul de inflamabilitate ridicat al hidrogenului, atunci când concentrația de hidrogen depășește 20% în amestec volumetric”, se mai arată în Strategie.
1. Teroristul care a înjunghiat mai mulți copilași la Annecy avea patalamale de refugiat în Suedia, dar voia și acte franțuzești. Parisul l-a refuzat cu câteva zile înainte de masacru. Interesant și definitoriu pentru U.E. mi se pare ce s-a întâmplat la tocșoaiele din Franța. Ziaricii și alți opinioți învinovățeau statul pentru că nu a fost generos cu domnul refugiat. Se vorbește, de câțiva ani, despre „statul eșuat”. Aceasta este o societate suspendată. Încă de acum 10-15 ani, în ghetoul din Nisa – o grădiniță pe lângă periferiile din Marsilia – poliția nu pătrunde seara pentru că ar fi întâmpinată cu pietre în parbriz. Bineînțeles că în cartierele de blocuri cu locatari extracomunitari din Marsilia lumina e plătită de primărie. Cum ar fi să suni la ușă și să spui „bună ziua, am venit să citesc contorul”?
2. U.E. are dreptate. Trebuie să ne purtăm frumos cu refugiații și să-i înjurăm pe dușmanii refugiaților. Mai ales că suntem o țară musculoasă. Cu doi inși bine pregătiți poți să rezolvi sudul României fără să omori vreun om. E vorba despre doi piloți care ar zbura noaptea deasupra podurilor de peste Dunăre – Cernavodă și Giurgiu. Spre Ardeal n-avem autostrăzile Pitești – Sibiu și Comarnic – Brașov, așa că „izolare totală” ar scrie pe noi. Stați liniștiți, a fost o glumă, o ipoteză tâmpită! Doar n-o să ne ducem cu avionul în vacanță la turci, la bulgari, la greci. Trenurile sau tramvaiele sau ce-or fi alea, care merg de la Gara de Nord la aeroportul Henri Coandă (se pronunță „anri”, nu Henry, fiindcă mama colegului de liceu al lui Mateiu Caragiale era franțuzoaică), sunt oricum zgâriate. La propriu „zgâriate”. Le-au făcut masaj cu unghiile (crengile) copacii necosmetizați de pe traseu.
3. Știți de unde ești dacă nu îi apreciezi pe creatorii de modă care sar din pilulă în pilulă, au depresie și se sinucid? Ești din evul mediu. I-am numit creatori de modă, nu croitori. Croitoresele din copilăria mea munceau mult, pe bani puțini, erau longevive și aveau copii și nepoți, nu vicii și halucinații. Am și eu o întrebare medievală: panaramezii ăștia întâi se droghează sau întâi au depresie? Poate va elucida cazul ziarul „Libertatea”, pentru că are experiență. În „anchete jurnalistice”, desigur.
4. Relația domnului președinte cu profesorii este ca un film pentru adulți. Dumnealui joacă în rolul soțului plecat de acasă.