Acasă Blog Pagina 73

Trump surpă dolarul

Pe măsură ce prețurile acțiunilor americane au scăzut în această lună, John Sidawi, un manager de fonduri la Federated Hermes, a observat ceva ciudat.

Dolarul, care a fost mult timp locul de refugiu preferat în timpul scăderilor pieței, nu s-a redresat de data aceasta, relatează Bloomberg. Investitorii s-au îndreptat către aur, yen și acțiuni europene – aproape oriunde în afară de SUA.

„Este neobișnuit și foarte revelator”, a declarat Sidawi. Dolarul ”nu mai este un refugiu sigur”. Situația, ca și o mare parte din volatilitatea care a zguduit recent piețele globale, are o singură explicație: președintele Donald Trump.

Escaladarea tarifelor și încercarea sa de a da înapoi decenii de globalizare zdruncină încrederea în moneda americană – care a avut un loc privilegiat în sistemul financiar mondial timp de opt decenii.

În ultimele trei luni, dolarul a scăzut față de cele 31 de valute majore, ceea ce a dus la scăderea cu aproape 3% a Bloomberg dollar index, cel mai prost început de an din 2017.

Prețul aurului – un refugiu rival – a crescut până la un nivel record de peste 3 000 de dolari pe uncie. La jumătatea lunii martie, comercianții speculativi au început să parieze împotriva dolarului pentru prima dată de la alegerea lui Trump, de teamă că schimbările sale de politică ar putea duce cea mai mare economie a lumii într-o recesiune.

„Spre deosebire de a fi bastionul obișnuit al stabilității și refugiul de primă alegere pentru operatorii de pe piața valutară, dolarul reprezintă acum opusul”, subliniază Michael Brown, strateg senior de cercetare din Londra pentru Pepperstone, unul dintre cele mai mari brokeri valutari.

Dolarul rămâne o monedă cheie la nivel mondial, utilizată pentru majoritatea rezervelor băncilor centrale și pentru achiziționarea de mărfuri precum petrolul, în mare parte pentru că nu a apărut nicio alternativă semnificativă.

Totuși, acțiunile lui Trump stârnesc discuții cu privire la accelerarea eforturilor guvernelor de peste mări de a reduce dependența de dolar.

În Europa, liderii au considerat că este o oportunitate de a consolida rolul euro prin crearea unor piețe mai integrate și mai lichide care ar permite monedei comune să rivalizeze mai bine cu dolarul.

Unii analiști susțin că dolarul ar putea să-și  piardă statutul de refugiu pe măsură ce piețele se adaptează la o nouă ordine geopolitică.

În teorie, creșterea tarifelor ar trebui să consolideze dolarul prin reducerea cererii de importuri și prin susținerea producției interne. Dar  amploarea măsurilor lui Trump riscă să reaprindă inflația și să încetinească creșterea economică.

De ce Unchiul Sam nu ar trebui să atace Iranul

În ultimele săptămâni, multe dintre aceleași voci neoconservatoare care au împins SUA în Irak, solicită atacuri asupra Iranului.

Grupuri precum Foundation for Defense of Democracies și Washington Institute for Near East Policy promovează din nou confruntarea, susținând că nu ar fi niciodată un moment mai bun pentru a acționa, potrivit Responsible Statecraft. Dar aceasta este o iluzie periculoasă care riscă să deraieze ceea ce Donald Trump însuși spune că dorește: un acord, nu un alt război dezastruos în Orientul Mijlociu.

Un conflict major ar consuma resursele și atenția SUA, deturnând atenția de la prioritățile interne și slăbindu-i influența pe toate fronturile: China, Rusia, Europa și comerțul. Parteneri comerciali precum Mexic, Canada, India și alții ar putea profita de preocuparea Americii pentru a obține concesii dezechilibrate. Iar o lovitură unilaterală ar fractura probabil comunitatea internațională.

Rusia și China, în ciuda propriilor lor îndoieli cu privire la ambițiile nucleare ale Iranului, ar indica agresiunea americană drept adevărata amenințare.  

Iranul îmbogățește deja uraniu aproape de calitatea de armă. Dacă se retrage din Tratatul de neproliferare nucleară, ultimele elemente de supraveghere internațională ar dispărea.

Lecțiile ultimului deceniu

Lecțiile ultimului deceniu sunt clare: atunci când SUA angajează Iranul prin diplomație, obține rezultate. Atunci când se bazează doar pe presiune, se apropie de conflict.

Un raport recent al Washington Institute for Near East Policy (WINEP) susține că presupusa influență profundă a serviciilor de informații ale Israelului și toleranța la risc fac ca o „lovitură preventivă” împotriva Iranului să fie potențial „mult mai de succes” decât eforturile americane din trecut, cum ar fi atunci când SUA au atacat ținte nucleare în Irak în 1991 și 1993. Dar minimalizează în mod periculos riscurile unui alt război fără sfârșit în Orientul Mijlociu.

Administrația Trump are nevoie  de o strategie care să ofere Iranului stimulente credibile în schimbul unor limite nucleare verificabile, dar care să nu necesite dezmembrarea întregului său program.

Conducerea iraniană a arătat un model consecvent în relațiile sale cu Statele Unite: presiunea este întâmpinată cu presiune, în timp ce concesiile sunt întâmpinate cu măsuri reciproce.

Permiterea unei eliberări limitate a activelor iraniene înghețate în scopuri umanitare –  sau relansarea propunerii lui Emmanuel Macron din 2019 privind o linie de credit susținută de viitoarele venituri din petrol –   nu ar necesita ridicarea sancțiunilor americane de bază și ar putea oferi suficiente beneficii tangibile pentru a aduce Teheranul la masa negocierilor.

Groenlanda, țara ghețurilor veșnice, pe radarul lui Trump

Președintele Trump are un mod neconvențional de a-și urma politicile, dar sub unele dintre aceste declarații neconvenționale se află elemente de adevăr pe care trebuie să ne concentrăm. Deci, de exemplu, indiferent dacă problema este sau nu despre cumpărarea de către SUA a Groenlandei sau invadarea Groenlandei, securitatea arctică este o problemă reală, în special în contextul schimbărilor climatice, unde pasajul de nord ar putea deveni o rută comercială majoră și unde Rusia și China sunt deja foarte concentrate.

În plus, există oportunitatea minereurilor pe care Groenlanda o prezintă ca alternativă la alte surse. La fel și în cazul Canalului Panama, președintele a prezentat problema rolului Chinei în America Latină, inclusiv în infrastructură. SUA se concentreze pe implicarea Chinei în zone de risc. Eu cred că probabil trebuie să trecem prin ”fum și zgomot” pentru a găsi semnalul și a lua în serios problemele de bază care merită atenție.

Vicepreședintele american JD Vance și soția sa, Usha Vance, au vizitat, vineri, Groenlanda, într-un moment în care președintele Donald Trump insistă că SUA trebuie să preia controlul asupra teritoriului danez semi-autonom. Călătoria a suferit modificări în ultimele zile, după ce Groenlanda a avut un mesaj pentru administrația Trump: „Nu v-am invitat”. În primă fază, soția vicepreședintelui SUA trebuia să fie prezentă la o cursă de sanie trasă de câini în sudul Groenlandei, însă acest lucru nu s-a mai întâmplat. La vizită au mai participat consilierul pentru securitate națională de la Casa Albă, Mike Waltz și secretarul american pentru energie, Chris Wright.  Groenlanda este un teritoriu semi-autonom al Danemarcei, iar președintele american Donald Trump face eforturi pentru achiziționarea insulei. Se pare că viitorul guvern al Groenlandei va controla douăzeci și trei din treizeci și unu de locuri legislative, respectând angajamentele de a se uni în fața presiunii americane. Vizita s-a derulat la Baza Spațială Pituffik, o baza militară americană de pe insulă. Oficiali din Danemarca și Groenlanda au calificat imediat vizita ca „agresivă” și parte a planului președintelui de a obține insula, așa cum a spus el recent, „într-un fel sau altul”. Statele Unite au un acord de apărare de lungă durată cu Danemarca pentru a staționa trupe în Groenlanda, iar oficialii americani pot vizita baza după bunul plac.

Ce mize sunt în joc? Topirea calotelor de gheață din Groenlanda pe fondul încălzirii globale ar putea duce la deschiderea de noi rute maritime între Asia, Europa și America de Nord. De asemenea, zăcămintele critice de minerale și combustibili fosili din Groenlanda pot deveni mai accesibile. Trump spune că Statele Unite ar trebui să fie prezente în Groenlanda „din punct de vedere al securității”. Pentru Danemarca și aliații săi europeni, între timp, chestiunea este o problemă de suveranitate națională. Danemarca este, de asemenea, un aliat NATO al Statelor Unite. Sondajele de opinie arată că aproape toți locuitorii Groenlandei se opun devenirii insulei parte a Statelor Unite și au existat demonstrații anti-SUA pe insulă în ultimele săptămâni.

Care este statutul Groenlandei? Groenlanda a fost considerată un teritoriu danez de mai bine de trei sute de ani, dar abia în 1979 Danemarca a acordat guvernarea independentă a insulei slab populate. În 2009, Danemarca a adoptat Legea privind autoguvernarea Groenlandei, extinzând semnificativ autoritatea insulei asupra afacerilor sale interne, inclusiv poliția, tribunalele și paza de coastă. Danemarca încă menține controlul asupra afacerilor externe, a politicii de apărare și a politicii monetare a Groenlandei, oferind o subvenție anuală de aproximativ 500 de milioane de dolari. Groenlanda are o suprafață de 2.166.086 km pătrați (de trei ori dimensiunea Texasului) și o populație de  56.865 (2023) în proporție de 88% nativi, 7% danezi, 1% late popoare nordice și 2% alții. PIB-ul este de 3,24 miliarde USD. Forma de guvernare-democrație parlamentară unicamerală (teritoriu autonom în Regatul Danemarcei). Groenlanda nu este membră a Uniunii Europene (UE) sau a Pieței unice europene, deși este considerată o țară și un teritoriu de peste mări asociat cu UE. Cei aproximativ cincizeci și șapte de mii de cetățeni ai Groenlandei, majoritatea indigeni inuiți, sunt cetățeni ai UE, precum și cetățeni danezi. În ultimii ani, Groenlanda a fost martorul unei mișcări de independență în creștere. Conform actului de autoguvernare, insula poate câștiga independența printr-un referendum cu aprobarea Parlamentului danez. În 2023, Groenlanda a dezvăluit primul proiect de constituție, cerând crearea unei republici groenlandeze, independența față de Danemarca și recunoașterea moștenirii inuite a insulei. La mijlocul lunii martie, partidul de centru-dreapta Demokraatik din Groenlanda – care pledează pentru o abordare treptată a independenței – a câștigat alegerile parlamentare ale insulei, subliniind dorința rezidenților pentru o mai mare suveranitate.

De ce vrea administrația Trump Groenlanda? Trump a spus în repetate rânduri că achiziționarea Groenlandei este esențială pentru securitatea națională a SUA. Locația Groenlandei între Europa și America de Nord și proximitatea sa de Oceanul Arctic și Atlanticul de Nord o fac importantă din punct de vedere strategic pentru scopuri militare și de apărare – în special în monitorizarea activității militare în creștere a Chinei și Rusiei în regiune. În timp ce Statele Unite au deja o bază militară în Groenlanda, controlul deplin asupra insulei ar putea permite Washingtonului să-și extindă influența în operațiunile aeriene și navale din Arctica, precum și în spațiu. Există și stimulente economice. Creșterea temperaturilor asociate cu schimbările climatice fac ca metalele pământurilor rare din Groenlanda, cum ar fi litiul, un mineral esențial pentru vehiculele electrice și baterii, să fie mai accesibile. Un raport din 2023 al guvernului danez a detaliat potențialul Groenlandei ca depozit de materii prime esențiale, dintre care multe sunt utilizate în tranziția la energie verde (Statele Unite se bazează în prezent în mare măsură pe China pentru mineralele pământurilor rare) Se crede, de asemenea, că Groenlanda are rezerve enorme de petrol și gaze neexploatate; o estimare din 2008 a U.S. Geological Survey a stabilit cantitatea la aproximativ treizeci și unu de miliarde de barili echivalent petrol (BOE) – cantitatea de energie și conținut într-un baril de țiței – deși insula a interzis orice explorare de petrol și gaze în 2021 din cauza preocupărilor de mediu. Între timp, calota de gheață a Groenlandei, care acoperă aproximativ 80% din insulă, se confruntă cu o topire accelerată, făcând rutele comerciale arctice mai navigabile; acestea includ Pasajele de Nord-Est și Nord-Vest. Disponibilitatea mai mare ar putea deschide rute comerciale mai scurte și mai rapide între Asia, Europa și America de Nord, poziționând Groenlanda ca un hub maritim internațional.

Ar putea administrația Trump să achiziționeze Groenlanda? Efortul lui Trump de a lua Groenlanda este ecoul altor obiective teritoriale exprimate la începutul celui de-al doilea mandat, inclusiv recâștigarea controlului asupra Canalului Panama – pe care Statele Unite l-au predat oficial către Panama în 1999 – și transformarea Canadei în cel de-al cincizecilea stat al SUA. Statele Unite ar putea dobândi legal Groenlanda cu acordul guvernului danez, care ar depinde și de acordul parlamentului autonom al Groenlandei. (Statele Unite au făcut o astfel de achiziție când au cumpărat Alaska de la Rusia în 1867.) Unii experți spun că Washington ar putea, de asemenea, să urmărească un Pact de Asociere Liberă cu Groenlanda, stabilind o relație în care teritoriul este autonom, dar încă strâns legat de Statele Unite pentru asistență economică și apărare. Statele Unite au deja în vigoare aceste tratate cu Micronezia, Insulele Marshall și Palau. Cu toate acestea, un astfel de acord ar necesita în continuare aprobarea atât din partea guvernului groenlandez, cât și a guvernului danez. Trump nu a exclus să folosească forța militară pentru a prelua controlul insulei. Statele Unite au evitat de mult războaiele de cucerire și nu au făcut achiziții mari de teritorii străine de mai bine de un secol. Ultimul exemplu de acest fel a fost achiziționarea de către administrația Woodrow Wilson a Insulelor Virgine americane din Danemarca în 1917 – în primul rând din motive militare – pentru 25 de milioane de dolari. De asemenea, Trump a amenințat că va impune taxe vamale Danemarcei dacă nu cedează sau nu vinde Groenlanda. Statele Unite sunt cea mai mare piață de export non-europeană pentru Danemarca, aceasta din urmă trimițând în principal produse farmaceutice și instrumente medicale, însumând aproximativ 12 miliarde de dolari în 2023.

Care este istoria Statelor Unite în Groenlanda? În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, armata americană și-a construit o prezență semnificativă în colonia daneză de atunci, ajutând la patrulare și protejarea acesteia de puterile Axei și sprijinind diverse operațiuni aliate. Danemarca însăși a fost ocupată de Germania nazistă între 1940 și 1945.Președintele Harry Truman a văzut Groenlanda postbelică drept o locație privilegiată pentru activele militare permanente ale SUA, care ar putea detecta și contracara atacurile aeriene majore – inclusiv loviturile nucleare – ale Uniunii Sovietice. În 1951, Statele Unite au semnat un tratat cu Danemarca care a permis Washingtonului să-și păstreze bazele militare din Groenlanda, precum și să stabilească noi baze sau „zone de apărare” dacă NATO considera necesar. Astăzi, singura bază americană operabilă din Groenlanda este Pituffik Space Base (fostă Thule Air Base), care a fost creată în 1951 și se află acum sub comanda Forțelor Spațiale SUA din 2020. Cea mai nordică bază militară a Statelor Unite, Pituffik găzduiește aproximativ două sute de militari și civili americani, precum și echipamente radar de supraveghere antirachetă și de supraveghere spațială timpurie pentru un eventual război intercontinental cu rachete balistice lansate din Rusia.

Post Scriptum: după scandalul Signal- în public, președintele Trump și-a apărat consilierul pentru securitate națională Michael Waltz dar în culise, el a căutat sfaturi dacă sau să-l elibereze din funcție. Miercuri seara, 23 martie, Trump s-a întâlnit cu vicepreședintele JD Vance; șefa de cabinet de la Casa Albă, Susie Wiles; șeful personalului Casei Albe, Sergio Gor; trimisul său pentru Orientul Mijlociu, Steve Witkoff, și alții despre dacă să rămână cu domnul Waltz sau nu. Joi, 24 martie, târziu, în timp ce controversa se învârtea, Trump l-a chemat pe Waltz la Biroul Oval. Până în dimineața următoare, președintele le-a semnalat oamenilor din jurul său că este dispus să rămână cu domnul Waltz.

 

Adevărul băgat sub preș. Frenezia regenerabilelor a blocat rețelele electrice

Explozia proiectelor de energie regenerabilă, stimulată de Comisia Europeană, a provocat un val de congestii în rețeaua de transport a energiei electrice din UE, afectând stabilitatea și siguranța furnizării de energie. Mai mult, în statele UE campioane în solar și eolian, costurile cauzate de congestii au crescut de la 3 până la 6 ori mai mult, acestea transferându-se direct în facturile consumatorilor.

În România, ca și în celelalte țări din UE care au fost cuprinse de frenezia regenerabilelor, congestiile rețelelor au afectat grav furnizarea energiei electrice, implicând și costuri suplimentare uriașe,  care s-au regăsit în facturile consumatorilor.

Potrivit Transelectrica, aceste congestii în rețeaua de transport a energiei electrice sunt supraîncărcări care împiedică rețeaua să funcționeze eficient, afectând astfel stabilitatea și siguranța furnizării de energie. Cauza majoră a acestor disfuncționalități este legată de imposibilitatea ca extinderea și transformarea rețelelor să țină pasul cu ritmul apariției parcurilor fotovoltaice și eoliene. În țara noastră, presiunile puse pe distribuitori de a racorda producătorii de regenerabile și prosumatorii au făcut ca aceștia să neglijeze modernizarea rețelelor existente, cu efecte directe în calitatea serviciilor oferite consumatorilor.

În plus, ANRE nu mai poate aproba majorarea tarifelor de distribuție, care au ajuns acum mai mari decât prețul energiei produse, tocmai pentru amortizarea investițiilor în rețele, în scopul preluării energiei intermitente a regenerabilelor. Problemele cu extinderea rețelelor nu se manifestă doar în țara noastră, ci aproape în întreaga UE, în special în țările care au cunoscut o dezvoltare fulgerătoare a acestor capacități de producție.

”Congestia rețelei are implicații grave pentru economii și societăți, prin întârzierea conexiunilor la rețeaua de electricitate și, prin urmare, împiedicând inițiative importante, cum ar fi proiectele de locuințe și dezvoltarea industrială. Totodată, acesta subminează securitatea energetică, dezvoltarea economică și tranzițiile la energie curată”, a avertizat Agenția internațională pentru Energie (IEA).

Costurile, transferate în facturi

Congestia rețelei cauzează, de asemenea, costuri directe mai mari pentru consumatori, susține IEA. În 2022, TenneT, operatorul olandez al sistemului de transport, a cheltuit 388 de milioane euro pentru gestionarea congestionării rețelei, de peste șase ori suma cheltuită în 2020, deși acest lucru a fost parțial legat de prețurile mai mari ale energiei electrice. Tendințe similare sunt observate în alte țări, cum ar fi Germania, unde costurile de gestionare a congestionării rețelei au crescut de peste trei ori între 2020 și 2022 și depășesc 4 miliarde euro. În cele mai multe cazuri, aceste costuri sunt transferate consumatorilor prin taxe de rețea.

”Olanda se confruntă cu o transformare rapidă a sistemului energetic prin creșterea impresionantă a producerii de energie electrică din surse regenerabile și electrificarea utilizărilor finale. Cu o creștere de cinci ori a capacității solare fotovoltaice între 2018 și 2023, determinată în principal de instalații distribuite pe acoperiș, susținute de o politică favorabilă de contorizare netă, Olanda a devenit în scurt timp unul dintre liderii mondiali în energie solară”, arată IEA.

Asaltul fotovoltaicelor

În același timp, capacitatea rețelei olandeze nu s-a extins suficient pentru a acoperi noile capacități de producție. În plus, aranjamentul net-contoring prevede plata pentru energia electrică livrată în rețea, indiferent de prețul pieței, ceea ce înseamnă că instalațiile solare fotovoltaice nu dispun de stimulente care să corespundă nevoilor sistemului electric. Acest lucru a dus la congestionarea rețelei, o problemă care apare atunci când capacitatea de transfer a energiei electrice nu este suficientă pentru a transmite toată puterea disponibilă de la un punct la altul al rețelei, cu întârzieri ulterioare pentru adăugarea sau modernizarea conexiunilor. La începutul anului 2025, în jur de 10.000 de utilizatori mari (consumatori sau baterii) și 7.500 de proiecte de generare (mai mari decât instalațiile fotovoltaice la scară casnică) așteptau să se conecteze la rețeaua de electricitate olandeză, a mai semnalat IEA.

Sectorul gazelor din Europa intră într-o perioadă crucială!

Sfârșitul sezonului de încălzire face să ticăie ceasul pentru umplerea depozitelor care ies din iarnă cu două treimi goale.

În mod normal, este de așteptat ca traderii să joace un rol-cheie în refacerea stocurilor, deoarece combustibilul este de obicei mai ieftin în timpul verii, ceea ce le permite să realizeze un profit prin stocarea unor cantități mari, gata de vânzare atunci când cererea crește din nou în sezonul următor de încălzire.

Rezerve epuizate, prețuri mari

Dar anul acesta este departe de a fi normal, subiniază Bloomberg. Prima iarnă cu adevărat rece de când Europa și-a pierdut cea mai mare parte a aprovizionării prin conducte din Rusia a epuizat rezervele mai repede decât de obicei și a fost exacerbată și mai mult atunci când fluxurile rămase prin Ucraina au fost oprite în ianuarie.

Piața restrânsă a dus la creșterea persistentă a prețurilor de vară la gaze față de cele pentru iarna viitoare, ceea ce – în mod esențial – elimină stimulentul financiar pentru tranzacțiile de stocare.

O întrebare cheie este ce rol vor juca guvernele pentru a se asigura că instalațiile sunt reumplute – și la ce costuri. Desigur, mai este încă mult timp până la sosirea iernii viitoare. Dar comercianții spun că primele câteva săptămâni ale lunii aprilie vor indica dacă diferiții participanți pe piață sunt pregătiți să înceapă reinjectarea gazului, în ciuda structurii prețurilor potențial neprofitabile, sau dacă intenționează să aștepte.

Trebuie găsită o soluție pe termen scurt pentru a începe stocarea

„Trebuie găsită o soluție pe termen scurt pentru a începe stocarea, chiar dacă prețurile sunt inversate astăzi”, a declarat Russell Hardy, directorul general al gigantului de tranzacționare a energiei Vitol Group.

Intrarea în iarnă fără un sistem de stocare aproape plin ar expune regiunea la creșteri puternice ale prețurilor în cazul în care este afectată de o vreme foarte rece sau de alți factori neașteptați.

Normele Comisiei Europene stipulează că depozitele trebuie să fie pline în proporție de 90% până la 1 noiembrie. Numai că propunerile și discuțiile recente privind flexibilitatea în ceea ce privește calendarul obiectivelor au creat o mare incertitudine cu privire la modul în care aceste  norme vor fi puse în aplicare, provocând oscilații ale prețurilor și menținând comercianții în expectativă.

Contractele futures de referință au scăzut în ultimele săptămâni, pe fondul speculațiilor că obiectivele de realimentare ar putea fi relaxate, precum și al optimismului privind o încetare a focului în Ucraina.

Dacă războiul s-ar încheia curând și ar duce la o revenire a unor fluxuri din Rusia, prețurile ar scădea, dar o astfel de perspectivă e îndepărtată.

Deocamdată, prețurile la gaze sunt cu aproximativ 50% mai mari decât în urmă cu un an – cu puțin peste 40 de euro pe megawatt-oră – și vor trebui probabil să rămână la nivelurile actuale sau mai mari pentru a atrage suficient gaz natural lichefiat în timpul verii, a explicat Hardy.

O problemă suplimentară: Ucraina trebuie să importe anul acesta de cinci ori mai mult gaz decât în sezoanele anterioare, după ce luptele au afectat o mare parte din infrastructura sa.

Națiunile  europene se vor confrunta cu un compromis dificil dacă umplerea depozitelor se face prea lent. O acțiune prea târzie ar putea avea ca rezultat faptul că regiunea nu își va constitui o rezervă suficientă de combustibil sau va trebui să cheltuiască sume uriașe de bani pentru a se aproviziona – așa cum a făcut Germania în 2022.

UE a luat-o pe arătură. Se pregătește pentru agresiune armată împotriva statelor membre

Strategia de pregătire a Uniuni Europene, lansată de Ursula von der Leyen, este de fapt, un prim pas în conturarea unei armate europene, pe fondul șubrezirii conceptului NATO. În fapt, în document se vorbește clar că UE trebuie să se pregătească de conflicte armate, inclusiv posibilitatea de agresiune armată împotriva statelor membre. Pe de altă parte, țările Uniunii trebuie să lupte împotriva dezinformării și manipulării informațiilor prin interferențe străine, susține Comisia Europeană.

Marea strategie de pregătire a UE nu cuprinde doar îndemnul alarmist pentru cetățenii statelor membre de a-și face provizii pentru 72 de ore, ci și o punere în gardă pentru un război iminent. Pe lista riscurilor care au stat la baza lansării acestei strategii se numără chiar conflictele armate, inclusiv posibilitatea de agresiune armată împotriva statelor membre.

Totodată, Comisia Europeană vorbește despre amenințări hibride precum atacuri cibernetice, campanii de dezinformare și FIMI (manipularea informațiilor și interferența străină) și sabotajul infrastructurii critice. În același timp, Strategia pentru pregătirea UE va îmbunătăți capacitatea UE de a anticipa, preveni și răspunde la noile amenințări și crize, cum ar fi dezastrele naturale: inundații, incendii de vegetație, cutremure și evenimentele meteorologice extreme exacerbat de schimbările climatice, precum și dezastrele provocate de om: accidente industriale, defecțiuni tehnologice și pandemii, arată Comisia Europeană.

”Noile realități necesită un nou nivel de pregătire în Europa. Cetăţenii noştri, statele membre şi întreprinderile noastre au nevoie de instrumentele potrivite pentru a acţiona atât pentru a preveni crizele, cât şi pentru a reacţiona rapid la producerea unui dezastru. Familiile care trăiesc în zonele inundabile ar trebui să știe ce să facă atunci când apele cresc. Sistemele de avertizare timpurie pot preveni ca regiunile afectate de incendii să piardă timp prețios. Europa este pregătită să sprijine statele membre și partenerii de încredere din vecinătate pentru a salva vieți și mijloace de trai”, a declarat  Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene.

Dezastre de securitate

Ca dovadă că nu inundațiile o preocupau pe Ursula von der Leyen este mesajul transmis de Kaja Kallas, Înaltul Reprezentant pentru Afaceri Externe și Politica de Securitate/vicepreședinte al Comisiei Europene, care a afirmat că strategia va fi implementată pentru că UE se confruntă cu un număr tot mai mare de provocări de securitate externă și cu un număr tot mai mare de atacuri hibride în spațiul european comun.

”Este clar că Europa trebuie să fie mai puternică pe toate fronturile și la fiecare nivel al societății. Este întotdeauna mai bine să prevenim crizele decât să faceți față consecințelor lor. Strategia noastră constă în construirea unei imagini cuprinzătoare a amenințărilor cu care ne confruntăm, pregătirea cetățenilor inclusiv prin îmbunătățirea gradului de conștientizare a riscurilor, intensificarea cooperării civilo-militare și colaborarea mai strânsă cu partenerii externi, inclusiv NATO. Pregătirea este o provocare a întregului guvern și a întregii societăți – astăzi pledăm pentru un răspuns colectiv”, a afirmat Kaja Kallas.

Planul de acțiuni, aplicat chiar din acest an

Pentru 2025, strategia impune statelor UE să elaboreze strategii dedicate de descurajare a actorilor amenințărilor, acolo unde este cazul, pentru a preveni, a descuraja și a răspunde anumitor amenințări care vizează UE prin activități hibride. Totodată, se cere întărirea monitorizării manipulării informațiilor străine și a interferențelor și a dezinformării ca parte a viitorului Scut al Democrației Europene, inclusiv prin revizuirea nivelului amenințărilor și evaluarea riscurilor în evoluție ale campaniilor de dezinformare, precum și adoptarea unei strategii de sprijinire a contramăsurilor medicale.

Democrația e adresa privilegiată a funambulescului. Doar în democrație puteau să apară USR și POT

1. Într-o țară care a mers, în mandatele lui Băsescu, pe schema ”dați-ne omul, cazul îl facem noi!”, Georgescu a trecut pe sub radarul Statului. Nu a fost corect ce i-au făcut organele, dar a fost bine. Toți președinții României au avut notorietate. Georgescu a apărut de nicăieri și, când a intrat pe radar, adică după al doilea tur anulat, a fost ca un căruțaș care conduce o basculantă fără să știe vreun semn de circulație. România lui Georgescu ar fi fost un camion fără frână. Profetul de la Maglavais elucubra despre medicină naturistă, despre daci, despre benzina de un leu. Problema nu e că a păcălit Statul. Problema e că acest securache incult  trăiește boierește de peste 35 de ani, fără a fi patron sau angajat.

    2. Georgescu a fost o dovadă a faptului că poporul român, atunci când e exasperat, dă dovadă de candoare. Ar fi fost o nenorocire să ajungă Georgescu la Cotroceni. Ar fi adus dictatura. Și România a mai avut parte de o dictatură din 1989 încoace. Da, când a fost Vlad Voiculescu ministru al Sănătății. Vlăduț le are cu medicina ca eunucii cu reproducerea. Eutanasia și automutilarea sunt soluții mai bune decât orice userist la la Ministerul Sănătății.

 3. Al Doilea Război Mondial a durat șase ani pe muchie. Au fost implicate în mod direct peste 30 de țări. Lucrarea de peste gard are deja mai mult de trei ani. Vorba lui G. Călinescu – ”țăranul român își face întâi gard, apoi casă.” Peste gard sunt implicate direct două republici sovietice și suferă material toate țările din U.E. Din februarie 2022 până în aprilie 2025, Putin n-a putut să ocupe câteva județe Ucraina. Dar ni se spune că trebuie să ne înarmăm, fiindcă Putin va ataca Europa. Sigur că da, viitorul îi stă în față. Putin va împlini la toamnă 73 de ani. Și l-ați văzut cât a înaintat în ultimii trei.

  4. Dar prețurile au luat o viteză supersonică. Nu mă interesează că produsele de, să zicem, 23 de lei s-au făcut 27. Dar tot ce era 4 lei s-a făcut 5 și ce era 3 lei s-a făcut 4. Adică au explodat alimentele de bază. Euro e tot la cinci lei. Deci moneda euro, nu leul, e în cap. Dar noi ne înarmăm, mă, că ne atacă moșul de 73 de ani! Monsieur Macron, vindeți-ne și nouă, cu miliarde euro, niște arme de pe vremea glorioasei Linii Maginot!

  5. De când e Trump la Casa Albă, ambasada Americii de la București are un program mai lejer. A scăpat de obligațiile de mâna a șaptea. Nu îi mai primește pe ziaricii români sifonari. În țara noastră, însă, întâlnirile la nivel înalt au loc în continuare. Liiceanu s-a văzut cu Bolojan, adică intelectualul oficial al României l-a primit într-o audiență de 30 de minute pe președintele interimar al României.

 6. S-a schimbat ora, natura renaște, și niciun film nu e mai palpitant decât democrația. Eu am prins și cenușiul comunist și vă pot spune că ador democrația fiindcă e o sursă de stupoare care se transformă în amuzament. Democrația e adresa privilegiată a funambulescului. Doar în democrație puteau să apară partide ca USR și POT.

Atentat la Moscova: limuzină Aurus, din FLOTA DUMEI DE STAT, aruncată în aer, în fața unui restaurant! Sediul FSB, peste drum!/ Zelenski: „Putin va muri în curând”

Un atentat demn de filmele de actțiune s-a petrecut sâmbătă la Moscova. Evenimentul a stârnit rapid o avalanșă de speculații, după ce presa internațională a lansat ipoteza falsă că limuzina aruncată în aer lângă sediul FSB i-ar fi aparținut președintelui Vladimir Putin.

Nimic mai fals! În realitate, surse apropiate administrației de la Kremlin confirmă că mașina respectivă nu avea nicio legătură cu liderul rus, ci aparținea unui senator.

Ipoteza în care președintele uneia dintre cele mai mari puteri nucleare, aflate în război, își parcheaza limuzina „la bordură”, iar zeci de cetățeni se apropie să facă poze, este cel puțin greu de crezut.

Explozia, aproape de sediul FSB, a stârnit panică

Incidentul a avut loc în apropierea cartierului general al Serviciului Federal de Securitate (FSB), iar flăcările au cuprins rapid întreaga mașină. Potrivit martorilor, incendiul ar fi izbucnit la motor, iar apoi s-a extins într-un timp foarte scurt. Pe rețelele sociale au circulat imagini cu limuzina în flăcări, iar angajații restaurantelor și barurilor din zonă au încercat să intervină pentru a stinge incendiul înainte ca pompierii să ajungă la fața locului.

Deși nu se cunosc încă motivele exacte ale exploziei, autoritățile ruse au confirmat că nu au fost înregistrate victime. Cu toate acestea, incidentul a declanșat un val de speculații, în special din partea presei occidentale, care a încercat să sugereze că Putin ar fi fost vizat de un atentat.

O teorie absurdă: De ce nu putea fi mașina lui Putin

Faptul că s-a propagat ideea că limuzina în cauză îi aparținea lui Vladimir Putin este o exagerare evidentă. Liderul de la Kremlin beneficiază de un protocol de securitate extrem de strict, care face imposibil ca mașina sa să fie lăsată nesupravegheată pe o stradă publică, unde orice trecător s-ar putea apropia.

În plus, convoiul prezidențial al lui Putin este format exclusiv din vehicule blindate, escortate permanent de agenți ai Serviciului Federal de Protecție, care monitorizează atent fiecare deplasare, atent planificată înainte.

Prin urmare, ideea că președintele Rusiei ar fi putut fi victima unui astfel de incident este complet nerealistă.

Incidentul reaprinde discuțiile despre siguranța în Moscova

Deși explozia limuzinei nu a avut nicio legătură directă cu șeful statului, ea ridică semne de întrebare privind securitatea în capitala Rusiei. Moscova a fost deja scena unor atacuri în trecut, cum a fost atentatul din decembrie 2024, când generalul Igor Kirillov, un om-cheie al strategiei nucleare ruse, a fost ucis de un dispozitiv exploziv ascuns într-un scuter electric.

În urma acelui atac, Kremlinul a avertizat că orice tentativă de lovitură asupra oficialilor ruși, în special asupra președintelui, va fi considerată un act de război, cu posibile represalii severe. Președintele Dumei de Stat, Viaceslav Volodin, a subliniat în repetate rânduri că simpla discuție despre eliminarea lui Putin ar putea atrage consecințe „catastrofale”.

Zelenski: „Putin nu mai are mult de trăit”

Într-o cu totul altă ordine de idei, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a făcut o declarație controversată în timpul unei vizite la Paris, sugerând că liderul de la Kremlin „nu mai are mult de trăit”.

„Putin va muri curând, și acesta este un fapt,” a afirmat Zelenski, într-un interviu acordat după întâlnirea cu Emmanuel Macron.

Această declarație vine în contextul unor zvonuri mai vechi despre starea de sănătate a lui Putin, care, în ciuda eforturilor de a proiecta o imagine de forță, a fost surprins în trecut cu fața umflată, ochii injectați și mișcări involuntare ale membrelor.

Dacă aceste speculații au vreo bază reală sau sunt doar parte a războiului informațional rămâne de văzut. Cert este că, în ciuda zvonurilor despre sănătatea sa sau despre posibile atentate, Vladimir Putin continuă să-și exercite puterea, iar Kremlinul transmite constant mesaje menite să arate că regimul său rămâne ferm la conducerea Rusiei.

Daniel Băluță vrea să îi ia locul lui Nicușor Dan. Primarul Sectorului 4 a anunțat că va candida

4

Daniel Băluță, actualul primar al Sectorului 4 și prim-vicepreședinte al PSD, a anunțat oficial că va intra în cursa pentru Primăria Bucureștiului la alegerile din 2028.

Edilul a lansat critici dure la adresa actualului primar general, Nicușor Dan, pe care îl consideră principalul responsabil pentru blocajele din Capitală.

„Nicușor Dan a blocat orașul”

Invitat la o emisiune TV, Băluță a afirmat că nu își dorește ca Nicușor Dan să ajungă președintele României și a subliniat că acesta nu a reușit să aducă schimbările promise în București.

„Domnul Nicușor Dan este un impostor. Ne-a vândut iluzii, dar realitatea este cu totul alta. A vorbit despre stabilizarea finanțelor orașului, dar datoriile sunt și mai mari. A spus că modernizează rețeaua de termoficare, dar la acest ritm ne-ar lua 40 de ani să terminăm treaba. În loc să rezolve problemele, a blocat dezvoltarea orașului.”

Băluță este convins că Nicușor Dan va rămâne primar până în 2028, având în vedere că acesta nu are șanse să câștige alegerile prezidențiale.

De ce nu a candidat în 2024?

În cadrul interviului, edilul Sectorului 4 a recunoscut că a analizat posibilitatea de a candida la alegerile locale din 2024, însă a considerat că momentul nu era oportun.

„Am luat în calcul această variantă, dar conjunctura politică de atunci nu mi-a permis să fac acest pas.”

În 2024, coaliția PSD-PNL l-a susținut inițial pe medicul Cătălin Cîrstoiu pentru Primăria Bucureștiului, însă după apariția unor controverse legate de activitatea acestuia în sectorul privat, alianța a renunțat la el. În final, fiecare partid a mers cu propriul candidat: Gabriela Firea din partea PSD și Sebastian Burduja din partea PNL.

Obiectiv clar pentru 2028

Daniel Băluță este hotărât să candideze la următoarele alegeri locale și susține că poate face mult mai mult pentru Capitală decât actualul primar.

„Am demonstrat că pot transforma un sector al Bucureștiului într-un model de dezvoltare, iar acest lucru îmi dă convingerea că pot face același lucru la nivelul întregului oraș. Vreau ca bucureștenii să aibă parte de un primar care să se implice real, nu doar să promită. Și da, îmi doresc să îl trimit pe Nicușor Dan acasă prin votul cetățenilor.”

Decizia lui Băluță de a candida în 2028 confirmă că lupta pentru Primăria Capitalei va fi una acerbă, iar atacurile politice vor deveni din ce în ce mai dure pe măsură ce ne apropiem de scrutin.

Vântul a făcut prăpăd in Capitală! Peste 100 de intervenții și 20 de mașini avariate

0

O furtună puternică a lovit Capitala în noaptea de vineri spre sâmbătă, provocând pagube semnificative. Un bărbat a fost rănit după ce un copac doborât de vânt a căzut peste el, iar zeci de autoturisme au fost avariate de elementele smulse de rafalele puternice.

Peste 100 de intervenții ale pompierilor

Inspectoratul pentru Situații de Urgență București-Ilfov (ISU B-IF) a intervenit de urgență în 117 situații cauzate de vremea extremă. Cele mai multe probleme s-au înregistrat în București, unde pompierii au fost solicitați de 101 ori. Rafalele puternice au smuls din loc 41 de copaci, 55 de elemente de construcție, trei cabluri electrice, un cort și un panou publicitar. În urma acestor incidente, 20 de autoturisme au fost avariate.

În Ilfov, salvatorii au intervenit în 16 cazuri, în special pentru îndepărtarea copacilor căzuți, a stâlpilor rupți și a panourilor publicitare desprinse de vânt. De asemenea, trei mașini au fost grav avariate.

O persoană rănită în București

Cel mai grav incident s-a petrecut în jurul orei 00:15, pe bulevardul Liviu Rebreanu, din capitală unde un trecător a fost surprins de căderea unui copac. Din fericire, a suferit doar răni minore la nivelul feței și nu a fost nevoie să fie transportat la spital.

Furtuna a lăsat în urmă pagube semnificative, iar autoritățile recomandă cetățenilor să fie precauți în astfel de condiții meteorologice, evitând deplasările în apropierea copacilor sau a structurilor instabile.

Conducerea Teatrului Național, acuzată de blasfemie în Postul Paștelui! Cine este directorul TNB și ce piesă a șocat publicul

8

Senatorul AUR, Andrei Dîrlău, cere demiterea conducerii Teatrului Național I.L Caragiale, după punerea în scenă a piesei „Proorocul Ilie”, despre care spune că este „un afront inacceptabil la adresa valorilor credinței creștine”.

Potrivit unui comunicat de presă al AUR, senatorul Andrei Dîrlău condamnă ferm modul în care conducerea Teatrului Național „I.L. Caragiale” din București înțelege să găzduiască și să promoveze „acte culturale blasfemiatoare, ofensatoare pentru milioane de români”.

„Aprobând punerea în scenă, în mod ostentativ, în Postul Paștelui, a piesei <Proorocul Ilie>, în montarea lui Nagy Botond, domnii G. Călin (manager gen.), M. Rusu Tibreanu (dir. gen. adj.) și M. Bodochi (dir. art.) au declanșat un val de indignare prin conținutul provocator al piesei la adresa simbolurilor creștine.

Spectacolul este un sacrilegiu, un afront inacceptabil la adresa valorilor credinței creștine, fundamentale pentru identitatea spirituală a poporului român. E inadmisibil ca o instituție culturală, cu atât mai mult una cu prestigiul TNB, să permită profanări grosolane ale simbolurilor religioase.

Limbajul licențios, conotațiile sexuale, scenele revoltătoare, precum dansul lasciv în jurul crucii, și alte reprezentări jignitoare la adresa creștinismului denotă o totală lipsă de respect față de credința și sensibilitățile cetățenilor care nutresc sentimente religioase. Această abordare nu doar insultă grav comunitatea credincioșilor, ci și subminează valorile morale și etice pe care se bazează societatea noastră”, susține senatorul.

@mariusdumitrupopo prorocul Ilie TNB #modesto78 ♬ sunet original – Modesto78

El spune că este de neconceput ca, în numele artei, să se tolereze atacarea valorilor spirituale ale națiunii.

Reacțiile publicului și ale credincioșilor sunt deplin justificate. Mulți au catalogat spectacolul drept <antihristic>, o <rușine adusă credinței>, cerând boicotarea Teatrului Național și demiterea conducerii sale. (…) Patriarhia Română și-a exprimat poziția, luând act cu mâhnire de folosirea defăimătoare a simbolurilor religioase creștine în acest lamentabil spectacol.

E revoltător ca o instituție culturală finanțată din bani publici să ignore și să disprețuiască avertismentele venite din partea autorităților spirituale ale țării”, a mai spus senatorul AUR.

Se cere demisia conducerii TNB

Cer autorităților competente să investigheze modul în care a fost posibilă aprobarea și finanțarea unui asemenea spectacol degradant, de inspirație ideologică stângistă, neomarxistă-woke.

Nu este nici democratic, nici constituțional ca, sub pretextul libertății de exprimare artistică, să se aducă atingere valorilor și simbolurilor ce ne definesc identitatea.

Instituțiile culturale trebuie să manifeste responsabilitate și respect față de credința majorității cetățenilor și să se abțină de la promovarea unor producții repugnante, care incită la blasfemie, intoleranță, extremism și ură față de creștinism”, a mai adăugat senatorul.

VIDEO| Peste 1000 de morți în urma cutremurului din Myanmar. SUA, Rusia și China sar în ajutor

Numărul victimelor cutremurului violent care a lovit Myanmarul a crescut dramatic, ajungând la 1.002 morți, conform celor mai recente informații furnizate de autoritățile militare din țară.

De asemenea, cel puțin 2.376 de persoane au fost rănite, iar 30 sunt în continuare dispărute, în urma dezastrului natural care a avut loc vineri, 28 martie.

Aceste cifre reprezintă o creștere semnificativă față de bilanțul inițial de 144 de morți raportat la scurt timp după seism. Informațiile oficiale au fost publicate de regimul militar aflat la conducere prin intermediul canalului său de comunicare pe Telegram.

Seism puternic, resimțit în mai multe țări

Potrivit United States Geological Survey (USGS), cutremurul a avut o magnitudine de 7,7 și s-a produs în jurul orei locale 12:50 PM (06:20 GMT), având epicentrul în apropierea orașului Sagaing, situat în nord-vestul Myanmarului. La scurt timp după acest prim cutremur, un alt seism, cu magnitudinea de 6,4, a fost înregistrat la sud de această zonă.

Undele seismice au fost resimțite în întreaga regiune a Asiei de Sud-Est, afectând inclusiv părți din China, Bangladesh, India și Cambodgia, notează AFP. Martorii din zonele afectate au descris scene de panică, în care clădirile s-au zguduit violent, iar infrastructura a fost grav avariată.

Pagube majore și operațiuni de salvare

Impactul cutremurului a fost devastator, provocând distrugeri semnificative la nivelul drumurilor, podurilor și clădirilor. Autoritățile au confirmat că numeroși civili au fost prinși sub dărâmături, iar echipele de salvare lucrează contracronometru pentru a găsi supraviețuitori.

„S-au înregistrat victime și răniți în rândul populației civile. Operațiunile de căutare și salvare sunt în desfășurare în regiunile afectate”, au transmis oficialii birmani.

În fața acestei tragedii, comunitatea internațională a început să ofere sprijin. Statele Unite, China și Rusia și-au exprimat disponibilitatea de a ajuta Myanmarul prin trimiterea de echipe de salvare și ajutoare umanitare, în încercarea de a atenua efectele acestui dezastru.

Ce decizii s-au luat în ședința CSAT de vineri/Forțele Navale Române vor fi dotate cu o navă nouă de tip corvetă

O primă ședinţă a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT), condusă de preşedintele interimar Ilie Bolojan, a avut loc vineri, 28 martie, la Palatul Cotroceni.

După încheierea reuniunii, Administrația Prezidențială a transmis, într-un comunicat, ce subiecte au fost analizate și ce decizii s-au luat.

Undă verde pentru achiziționarea unei nave noi, de tip corvetă ușoară

Membrii Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) au analizat și aprobat, în ședința de vineri, dotarea Forțelor Navale Române cu o navă nouă, de tip corvetă ușoară – capabilă să execute, în cel mai scurt timp, o multitudine de misiuni – în vederea inițierii demersurilor necesare de către Ministerul Apărării Naționale pentru realizarea achiziției, potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale.

„Dotarea cu o astfel de navă va avea un impact semnificativ asupra flotei existente, fiind parte a programelor de modernizare și înzestrare aflate în diferite faze de derulare”, notează sursa citată.

Administrația Prezidențială precizează că Armata României va continua să își concentreze eforturile strategice pentru consolidarea capacității de apărare la nivel național și aliat, în vederea descurajării și combaterii eficiente a tuturor tipurilor de amenințări clasice, asimetrice, hibride sau de altă natură.

De la Cotroceni se menționează, totodată, că preşedintele interimar al României a prezentat membrilor Consiliului rezultatele discuţiilor de la Summitul de la Paris, dedicat Ucrainei, la care a participat pe 27 martie 2025.

Ce s-a mai anunțat de la Cotroceni, după CSAT: „Sprijinul nostru pentru Ucraina va continua”

Redăm în cele ce urmează, integral, comunicatul făcut public de Administrația Prezidențială:

„Vineri, 28 martie 2025, a avut loc, la Palatul Cotroceni, ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării, condusă de Președintele Interimar al României, Ilie Bolojan.

În cadrul ședinței au fost analizate evoluțiile războiului ilegal și neprovocat declanșat de Federația Rusă împotriva Ucrainei acum trei ani, cu accent pe analiza situației din teren, precum și pe stadiul și perspectivele negocierilor privind soluționarea acestui război de agresiune.

România salută rezultatele negocierilor recente de la Riad privind încetarea focului și eforturile SUA în această direcție, ca un prim pas spre ajungerea la un acord de pace. Obiectivul fundamental rămâne o pace justă și durabilă, în urma căreia Ucraina, susținută de toți aliații săi, să poată începe reconstrucția țării și refacerea economiei.

România, ca țară vecină, cu cea mai lungă graniță terestră și maritimă cu Ucraina, este direct interesată de încheierea războiului. Dorim ca Ucraina să se bucure de pace și să-și poată urma parcursul european, conform deciziilor adoptate la nivelul Uniunii Europene. Sprijinul nostru pentru Ucraina va continua.

Poziția României rămâne consecventă în ceea ce privește faptul că încetarea focului trebuie urmată de un acord de pace care să ofere garanții solide de securitate și să descurajeze orice agresiune viitoare a Rusiei. Cooperarea transatlantică este vitală în acest proces. Negocierile de pace nu pot avea loc fără Ucraina și Europa.

Președintele interimar al României a prezentat membrilor Consiliului rezultatele discuțiilor de la Summitul de la Paris, dedicat Ucrainei, la care a participat pe 27 martie 2025. Toți liderii prezenți au reafirmat continuarea susținerii financiare și militare pentru Ucraina și sprijinul ferm pentru o soluție negociată, care să conducă la o pace robustă, în interesul Ucrainei și al Europei. A fost evidențiată și importanța consolidării, în continuare, a Flancului Estic. Acțiunile concrete ale țării noastre au ca obiectiv consolidarea contribuției europene la asigurarea securității Ucrainei, a regiunii noastre și a Europei.

Ca stat riveran la Marea Neagră, România urmărește cu maximă atenție toate discuțiile legate de armistițiu, monitorizarea acestuia și asigurarea siguranței navigației în zonă. România își va aduce contribuția la acțiunile de monitorizare, prin infrastructura sa și alte capabilități. Concomitent cu acțiunile de implementare a înțelegerii de armistițiu, ne vom coordona strâns cu aliații din regiune și din NATO în ceea ce privește aspectele legate de securitatea și siguranța navigației la Marea Neagră.

Întrucât aceste evoluții au impact și asupra Republicii Moldova, membrii Consiliului au discutat și despre sprijinul acordat în continuare pentru asigurarea viitorului european al acesteia.

În cadrul CSAT s-au discutat, de asemenea, măsurile pe care le vom continua la nivel național pentru gestionarea eficientă a efectelor situației din imediata noastră vecinătate, precum și acțiunile menite să consolideze contribuția la apărarea colectivă în cadrul NATO și la întărirea dimensiunii europene de securitate și apărare.

Este clar că trebuie să ne asumăm, împreună cu partenerii europeni, un rol mai important în menținerea păcii pe continentul european. Aceasta înseamnă că este necesar să luăm în calcul, în viitor, o creștere etapizată a procentului din PIB alocat cheltuielilor de apărare, fără a crea dezechilibre bugetare, utilizând în acest sens instrumentele europene.

Totodată, pentru a răspunde eficient noilor provocări geopolitice, este necesar ca România să adopte o strategie proactivă, consolidându-și, totodată, relația bilaterală cu SUA, în vederea menținerii unei prezențe militare americane consistente pe teritoriul României, esențială pentru interesele de securitate ale țării noastre. Consolidarea posturii NATO de descurajare și apărare, în special pe Flancul Estic, rămâne o prioritate.

În acest context de securitate, membrii Consiliului au analizat și aprobat, în ședința de astăzi, dotarea Forțelor Navale Române cu o navă nouă, de tip corvetă ușoară, capabilă să execute, în cel mai scurt timp, o multitudine de misiuni, în vederea inițierii demersurilor necesare de către Ministerul Apărării Naționale pentru realizarea achiziției.

Dotarea cu o astfel de navă va avea un impact semnificativ asupra flotei existente, fiind parte a programelor de modernizare și înzestrare aflate în diferite faze de derulare. Armata României va continua să își concentreze eforturile strategice pentru consolidarea capacității de apărare la nivel național și aliat, în vederea descurajării și combaterii eficiente a tuturor tipurilor de amenințări clasice, asimetrice, hibride sau de altă natură.

Totodată, în CSAT au fost analizate și aprobate rapoartele privind activitatea desfășurată de instituțiile cu atribuții în domeniul securității naționale în anul 2024 și principalele obiective pentru anul 2025, precum și rapoartele privind execuția bugetară a cheltuielilor operative destinate realizării siguranței naționale de către aceste instituții.

De asemenea, membrii Consiliului au evaluat și Raportul Consiliului Suprem de Apărare a Țării privind activitatea din 2024, raport care va fi trimis spre aprobare Parlamentului României.

Pe parcursul anului 2024, Consiliul Suprem de Apărare a Țării a coordonat eforturile de consolidare a securității și apărării României, promovând implementarea integrală a deciziilor NATO privind postura consolidată pe Flancul Estic și susținând creșterea prezenței militare aliate pe teritoriul național.

În actualul context de securitate regională, deciziile Consiliului Suprem de Apărare a Țării au vizat:

  • creșterea coordonării bilaterale și aliate pentru consolidarea semnificativă a posturii de descurajare și apărare pe Flancul Estic al NATO, inclusiv prin dislocarea de forțe aliate pe teritoriul României;
  • întărirea Parteneriatului Strategic cu SUA și aprofundarea cooperării bilaterale în domeniul securității și apărării;
  • analiza și armonizarea cadrului legislativ național, cu accent pe domenii esențiale, precum managementul crizelor, securitatea cibernetică și reziliența;
  • sprijin multidimensional pentru Republica Moldova, adaptat provocărilor sale de securitate și stabilitate;
  • adoptarea de măsuri suplimentare de sprijin pentru Ucraina, în conformitate cu deciziile aliate și angajamentele internaționale;
  • adaptarea cadrului de planificare și implementarea unor măsuri operaționale pentru gestionarea eficientă a fluxurilor migratorii la frontierele României.”

Citiți și: Planul Ursula-Macron, pus la cale la Paris: muncim până la epuizare pentru Ucraina! / 700 miliarde euro promise lui Zelenski!

Ilie Bolojan – Nicușor Dan, tandemul Pic și Poc

Ialta 2 – întâlnirea Trump-Macron, de la Casa Albă! / România, cedată Franței!

Europa, pregătiri de război! / Bolojan, chemat la ordine la Londra

Trump: „Să fie pace!”. Zelenski: „Ba, război!”. Bolojan: „E păcat”

Terapia anti-aging pe înțelesul tuturor: funcționează cu adevărat? Experții Senatului Științific al FDVDR vor răspunde la întrebarea cea mai importantă: cum trăim mai mult și mai bine?

3

Sub umbrela „anti-aging” se pot ascunde multe promisiuni: de la creme și seruri cu formulări sofisticate, până la tratamente costisitoare care promit să repare daunele produse de trecerea timpului.

Pentru a înțelege mai clar ce funcționează și ce e doar reclamă, e important să știm că îmbătrânirea este un proces natural care are loc la nivel celular și hormonal. Nu îl putem opri definitiv, dar putem încetini impactul său asupra organismului, iar multe strategii de succes sunt mai simple decât credem. O dietă bogată în nutrienți, hidratarea adecvată, somnul de calitate și evitarea factorilor care accelerează deteriorarea (precum fumatul sau expunerea excesivă la soare) pot face o mare diferență.

Tratamentele mai avansate, cum ar fi terapia cu oxigen hiperbaric, ozonoterapia sau chiar încercările de reprogramare celulară rămân subiecte controversate. Unii medici susțin că există efecte benefice reale, în special pentru vindecarea rănilor sau pentru bolile cronice, însă alții avertizează că dovezile sunt încă limitate și că nu toți pacienții răspund la fel. În ceea ce privește suplimentele cu efect anti-aging, cum ar fi Resveratrolul, NAD+ sau Metformina, cercetările au arătat rezultate interesante, dar se află încă în plină desfășurare. Un factor cheie este dozajul și momentul în care aceste substanțe sunt administrate, aspecte care nu se pot generaliza la întreaga populație.

În plus, mulți oameni apelează la terapiile cosmetice, fie că e vorba de injecții cu acid hialuronic sau de proceduri cu laser pentru a avea o piele mai tânără. Deși acestea pot oferi satisfacții estetice imediate, nu rezolvă neapărat problemele interne care vin odată cu vârsta, precum scăderea masei musculare sau a densității osoase. Cu toate astea, un aspect pozitiv e că tehnologia a evoluat și procedurile sunt mai sigure decât în trecut, dacă sunt făcute sub supravegherea unor specialiști cu experiență.

Cei care vor să înțeleagă mai bine ce implică terapia anti-aging și ce proceduri au susținere științifică pot urmări, pe 9 aprilie 2025, conferința „Biohacking: viitorul medicinei longevității sau experiment periculos?”, organizată de Senatul Științific al Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României. Evenimentul va fi transmis gratuit pe YouTube și Facebook și îi reunește pe unii dintre cei mai cunoscuți specialiști din domeniu. Printre ei se numără și Dr. Ioana Daha, medic cardiolog cu interes în prevenția bolilor cardiovasculare, care va vorbi despre impactul terapiilor de tip anti-aging asupra sănătății inimii, oferind un punct de vedere esențial pentru cei care își doresc un „upgrade” al tinereții fără să își asume riscuri necalculate.

A spus-o! Cât de tare o supără pe Elena Lasconi candidatura lui Nicușor Dan: „Aici nu e vorba despre…”

După ce a participat la prezidențialele de anul trecut, calificându-se în turul al doilea, înainte de anularea alegerilor, Elena Lasconi intră din nou în competiția prezidențială. Cursă în care s-a înscris și actualul primar general al Capitalei, Nicușor Dan.

Șefa USR a fost întrebată într-un interviu cât de mult o supără faptul că Nicușor Dan a intrat în această competiție prezidențială, fiind pe „același palier” cu ea.

„Textul ăsta l-am mai auzit”

„Nu, asta am mai auzit. Textul ăsta l-am mai auzit. El poate e oarecum pe un palier cu mine, dar eu cu el nu sunt pe același palier, pentru că eu am fost votată de oameni care nu votează USR, nu votează nici dreapta, am fost votată chiar de femei din zona S.O.S., POT, AUR.

Am avut votanți din zona PSD. Aici nu e vorba despre partide”, a declarat Lasconi, în cadrul unui interviu acordat Digi 24, citată de Mediafax.

Când a fost întrebată despre afirmația că a avut voturi din partea femeilor, Lasconi a spus că acest lucru „reiese din statistici”.

Dezvăluirile „Național”

„În pofida opoziției pe față făcută de voci importante din propriul partid, Elena Lasconi și-a depus candidatura la președinția României. Consideră că nu s-a făcut de râs suficient în campania electorală de anul trecut și mai vrea să încerce o tură. Spectacolul din USR ar fi de aplaudat dacă implicațiile n-ar fi la cel mai înalt nivel, totuși.

Imediat ce Curtea Constituțională, cu binecuvântarea Franței, care și-a trimis ambasadorul să-i mângâie pe creștet, protector, pe judecătorii CCR, a chiuretat pericolul „Călin Georgescu”, profitorii sistemului bolnav impus în România au prins glas, din nou. De la atârnătorul Ponta și până la Elena Lasconi, primarul din Câmpulung dat dispărut de musceleni, o găleată de prefăcuți trage de dulama suveranistă, sperând să-i păcălească pe români de un vot, două – azi, un milion, două – mâine, când s-or cocoța pe jilțul de la Cotroceni.

Franța l-a ales pe Nicușor Dan!

Apropo de Lasconi, pe ea nu a anunțat-o nimeni că s-au schimbat taberele și sunt făcute altfel cărțile pentru „prezidențiale”? Dacă în toamnă era bot în bot cu trimisul Franței la București și își făcea „shooting” în curtea Ambasadei SUA, acum Macron are alt favorit, iar Trump a dat ordin ca, deocamdată, chestiunea „România” să rămână nerezolvată, altele fiind evenimentele care frig, pe lista priorităților Unchiului Sam.”

Citiți mai multe AICI: Întărâtă-i, Nicușoare! / USR face implozie: Lasconi, 0 susținere

Citiți și: Ilie Bolojan – Nicușor Dan, tandemul Pic și Poc

Crin Antonescu, despre decizia CNA în cazul Tucă: „Asta nu e reglementare, e cenzură”

Candidatul alianței „România Înainte” la alegerile prezidențiale din luna mai a acestui an, Crin Antonescu, a reacționat, vineri, spunând că solicitarea Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) de a fi scoasă de pe YouTube o emisiune a lui Marius Tucă este „cenzură”, nu reglementare.

Începând prin a menționa că nu e „fan” al emisiunilor lui Tucă, fostul lider liberal subliniază însă că apără dreptul acestuia la exprimare liberă.

Nu sunt fanul emisiunilor lui Marius Tucă. Nici nu trebuie, el e ziarist, eu sunt politician. Dar sunt liberal. Și asta înseamnă că apăr libertatea de exprimare, chiar și atunci când nu sunt de acord cu ce se spune.

CNA a cerut YouTube să scoată o emisiune a lui Tucă din cauza opiniilor invitatei. Nu violență, nu instigare – doar o opinie incomodă. Asta nu e reglementare, e cenzură”, a scris Crin Antonescu, pe Facebook, vineri, 28 martie.

Crin Antonescu: „Așa se rupe societatea”

El a adus în atenție faptul că între reglementare și cenzură „e o graniță fină”. „Când instituțiile statului devin bâte cu care ne lovim adversarii, nu ne mai mirăm că oamenii nu mai au încredere în nimeni. Așa apar extremiștii, așa se rupe societatea.

Uniunea Europeană vrea să reglementeze internetul prin DSA (Digital Services Act/Actul legislativ privind serviciile digitale -n.r). Bun. Dar să fim atenți: între reglementare și cenzură e o graniță fină. Ca președinte, voi ridica acest subiect în dezbaterea publică europeană. Libertatea nu se apără singură.”, a conchis Crin Antonescu.

Decizia CNA luată în ședinta de miercuri

CNA a decis, în ședința de miercuri, eliminarea unui comentariu video realizat de jurnalistul Marius Tucă de pe platforma YouTube, considerând că acesta încalcă legislaţia audiovizuală.
Materialul vizat este un comentariu live al jurnalistului, publicat pe canalul „Marius Tucă Show”, intitulat „Democrația a fost călcată în picioare”. CNA a considerat că acesta încalcă prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului.

„Consiliul a hotărât să emită decizii privind ordinul de eliminare a conținutului ilegal pentru materiale audiovizuale care încalcă prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului, identificate pe :

– platforma de partajare a materialelor video YouTube :
1. canal Mariustucashow @mariustucashow, o înregistrare a unui comentariu live al jurnalistului Marius Tucă, cu titlul „Democrația a fost călcată în picioare”.”, se menționează între altele într-un comunicat al CNA în care s-au anunțat o serie de decizii luate în ședința CNA de miercuri, 26 martie.

Citiți și: USR vrea și mai multă cenzură pe rețelele de socializare. Tik Tok, obligată să blocheze postările 

Președintele CCR contraatacă. Se cere cenzura și pe Tik Tok

VIDEO. Partidul cu care Ciolacu anunță că nu va face niciodată alianță. „Știu că ne-am măcelărit PSD-ul cu PNL-ul timp de trei luni/A fost o tâmpenie”

3

Premierul Marcel Ciolacu a declarat vineri, 28 martie, în fața șefilor de consilii județene, că nu va accepta niciodată o alianță cu AUR – partidul în fruntea căruia se află George Simion. Și a dat de înțeles că a fost „o tâmpenie” felul cum s-au purtat PNL și PSD în trecut, în perioada de câteva luni în care s-au tot atacat verbal.

„Eu nu o să accept niciodată o alianță cu AUR. Știu că ne-am măcelărit PSD-ul cu PNL-ul timp de trei luni de zile, după ce trei ani de zile am stat spate în spate și am depășit cea mai complicată perioadă a României.

A fost o tâmpenie ce am făcut”, a afirmat Ciolacu, la Adunarea Generală a Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din România, ce a avut loc în județul Prahova.

Ce spune Ciolacu despre „liantul” Crin Antonescu

Dacă această coaliție, care este o coaliție majoritară în Parlamentul României, nu are capacitatea și continuă să stea într-o defensivă a unor formațiuni sau a unor indivizi care nu reprezintă nimic la nivelul parlamentului – şi continuăm să stăm într-o așteptare – facem o greșeală gravă.

Singura coaliție și singura majoritate care poate asigura și implementa tot ceea ce este nevoie în România, vreau să vă spun că este în această cameră. Aritmetica este foarte clară. E o știință fixă, nu e ceva aleatoriu și să încercăm să facem alte exerciții”, a mai afirmat premierul.

Liderul PSD a lăsat să se înțeleagă, vorbind despre Crin Antonescu – candidatul actualei coaliții de guvernare la prezidențialele din luna mai – că este „liantul” și „garantul” stabilității viitoare. „Avem un liant. Este Crin Antonescu, este și garantul. Aceea va fi și în continuare. Și cred că nu ne permitem să mai ratăm o asemenea șansă. Dar acest lucru se face prin implicare”, a mai afirmat Ciolacu.

Pe lângă premierul Ciolacu, la Adunarea Generală a Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din România au participat președintele interimar al României, Ilie Bolojan, președintele interimar al PNL, Cătălin Predoiu și candidatul coaliției, Crin Antonescu.