VOCEA ROMANIEI. In timpul show-ului de marti seara, Horia Brenciu si Loredana au sustinut un duet emotionant in memoria Malinei Olinescu, cei doi alegand sa cante melodia ”Mi-e dor de tine” a regretatei artiste.

Cantareata Malina Olinescu s-a sinucis, in noaptea de duminica spre luni, aruncandu-se de la etajul sase al blocului in care locuia, situat in zona Garii de Nord din Bucuresti. Malina Olinescu avea 37 de ani si era fiica cantaretei Doina Spataru si a actorului Boris Olinescu.

[youtube]UxHCme2l5ls[/youtube]

„Malina Olinescu va fi inmormantata, joi, la cimitirul Sfanta Vineri din Bucuresti, dupa ce miercuri dupa-amiaza trupul neinsufletit al cantaretei va fi depus la capela aceluiasi cimitir”, a declarat Calin Geambasu.

Cei care au cunoscut-o si apreciat-o pe Malina Olinescu isi pot lua ramas bun de la aceasta incepand de miercuri dupa-amiaza la capela cimitirului Sfanta Vineri. inmormantarea va avea loc, joi, tot la cimitirul Sfanta Vineri. Potrivit lui Calin Geambasu, accesul presei nu va fi restrictionat la funeralii, insa familia Malinei Olinescu doreste ca ziaristii sa se manifeste decent si sa respecte memoria artistei.

VOCEA ROMANIEI la ProTV: Vezi rezumatul editiei de marti, 13 decembrie! VIDEO

De altfel, intr-o declaratie acordata luni presei, Doina Spataru, mama Malinei Olinescu, a rugat presa sa trateze „cu discretie, cu decenta si cu respect” moartea fiicei sale, care a trecut prin viata cu discretie. „Va multumesc tuturor si am o rugaminte. Asa cum Malina a trecut prin viata cu discretie, va rog din tot sufletul – si sunt convinsa ca este si dorinta ei – sa tratati trecerea ei dincolo cu discretie, cu decenta si cu respect”, a spus Doina Spataru.

Andrei Plesu anunta, intr-un editorial, ca nu va mai scrie in ziarul Adevarul, precizand ca este obosit, ca a atins o anumita limita prin concursul unor imprejurari imediate, dar si ca nu mai suporta sa aiba de-a face cu un anumit personaj din „Holdingul Adevarul”.

In editorialul intitulat „Pe alta data”, Andrei Plesu isi ia la revedere de la cititorii editorialelor sale din „Adevarul”. Ziarul Adevarul face parte din trustul Adevarul, care este controlat de omul de afaceri Dinu Patriciu. „Am hotarat sa ma opresc. Sunt obosit. Am practicat, de cand ma stiu, scrisul ca pe un act de comunicare, ca pe un mod de a oferi ceva – „rambursabil” – unui potential partener de dialog. Or, de la o vreme, scrisul a devenit, din ce in ce mai apasat, o specie a razboiului. A scrie e a iesi la bataie. Imi e tot mai clar ca ma misc intr-o lume straina, pentru care nu sunt pregatit si pe care nu pot si nu vreau sa o asum. E, poate, si o problema de varsta. Vine o vreme cand trebuie sa faci un pas inapoi (…)”, scrie Andrei Plesu.

El mai spune ca ii trebuie o pauza si vrea sa ofere o pauza si altora. „Forumistilor mei, de pilda, care, cu exceptia unei minoritati de condeie cuviincioase, se intrec, saptamana de saptamana, sa ma tavaleasca prin micile lor nevroze si frustrari, sa ma ingroape in obscenitati, agramatisme, amenintari, invitatii la spanzuratoare si cimitir. Sper ca absenta mea din gazeta va contribui, cat de cat, la insanatosirea lor sufleteasca”, scrie Andrei Plesu. De asemenea, el precizeaza ca vrea sa le ofere o pauza „si cititorilor, sau unor publicisti harnici”. „(…) care ma cearta ca nu scriu despre ce vor ei, ca nu gandesc ca ei, ca ma bag in toate, ca nu ma bag in nimic, ca sunt „omul lui Patriciu”, sau, dimpotriva, „intelectualul lui Basescu”, ca ma vand pe bani grei si privilegii cosmice, ca sunt cripto-comunist, tigan, homosexual, securist, ca public in afara tarii nu din 1991 si la solicitarea unor edituri straine, ci de-alaltaieri, de cand ma sustine Patapievici, ca doua memorii catre Ceausescu in care ceream – in penibilul limbaj standard al birocratiei comuniste – dreptul de a supravietui erau, de fapt, scrisori de dragoste, ca sunt gras, ca sunt mason, kaghebist, British Intelligence, Mosad sau CIA, „jidanit”, antisemit, cripto-fascist, fundamentalist, impostor, clovn, agent al unui monopol ideologic, mancator de tinere valori si cate si mai cate alte lucruri, care de care mai respingatoare, mai scandaloase si mai periculoase pentru neam si patrie”, mai scrie Andrei Plesu.

Totodata, el recunoaste ca a atins „o anumita limita” si „prin concursul unor imprejurari imediate”. „Mi se pare exasperant ca, in gazeta la care scriu, cativa baieti inca nenascuti sa se rafuiasca naravas cu Mircea Dinescu. La varsta lor eram in faza „primim marfa”: ma straduiam sa invat, sa pricep, sa gasesc modele. Dansii stiu, au aplomb, au trecut peste noapte de la gradinita la procuratura. Am mai multe motive decat ei sa ma cert cu Dinescu, sa fiu intristat sau scos din minti de o anumita evolutie a lui, de excesele nonsalantei sale. Dar, pana una alta, omul a scris o pagina de neinlocuit in literatura romana si a avut, inainte de 1989, un curaj care nu poate fi terfelit zglobiu prin ipoteze „stiintifice” de doi bani”, precizeaza Andrei Plesu.

El face referire la faptul ca, in 2 decembrie, ziarul Adevarul a publicat articolul „Dinescu si Revolutia”, in care se spunea printre altele ca „poetul-disident avea sustinere diplomatica din Occident si facea vizite la Moscova”, dar si ca „Mircea Dinescu, omul care la 22 decembrie 1989 aparea la Televiziune si anunta fuga dictatorului, pare sa fi fost pregatit din timp pentru un astfel de moment psihologic, dupa cum o arata actiunile sale din zilele Revolutiei, dar si dinainte de 1989”. Ulterior, Mircea Dinescu nu a mai publicat, in cel mai recent numar al revistei Catavencii, obisnuitul sau editorial de pe prima pagina a publicatiei.

Pe de alta parte, in finalul editorialului sau, Andrei Plesu spune ca nu mai suporta sa aiba de-a face, vrand-nevrand, „cu un anumit personaj” din „Holdingul Adevarul”, „cand sentimental ca o telenovela, cand tafnos ca un fost sef de sala, bucuros sa se traga in poza cu felurite VIP-uri pentru o tara de notorietate, haotic administrativ si cu veleitati culturale penduland intre Paulo Coelho si Dan Diaconescu”.

„Regret ca ma despart de cititori, dar am macar satisfactia de a scapa de vecinatatea unui asemenea ins”, mai scrie Andrei Plesu.

Sebastian Lazaroiu a explicat ca a vrut sa ii dea o lectie despre minciuna lui Victor Ponta, iar intrebat daca liderul PSD i-a dat dosare ale unor social-democrati, fostul consilier prezidential a raspuns: „Daca o fi dat cuiva, nu mie”.

Intrebat cum este cu dosarele PSD cu afaceri necurate, Lazaroiu a raspuns: „Uite, as vrea sa o lamurim acum. Ponta spus o minciuna despre mine pe blogul personal. si eu am vrut sa-i dau o lectie despre minciuna. Nu stiu daca o sa invete ceva din asta, dar poate ca a meritat”. El a adaugat ca indeobste in politica se spun multe minciuni. „si cand cineva minte, celalalt vine si neaga. si tot asa, ca nu mai intelege nimeni nimic. Am vrut sa-i arat lui Ponta ca sunt si alte strategii de a combate o minciuna. El s-a crezut mare povestitor. Am vrut sa-i arat ca exista un povestitor mai mare decat el. A calcat pe grebla, ca sa zic asa… stiu ca i-am creat o problema in partid. Puteam sa il las cu ea pe cap. Sper sa fi invatat lectia”, a spus Lazaroiu pentru „Evenimentul Zilei”.

Intrebat daca, in concluzie, Ponta i-a dat dosare de social-democrati, Lazaroiu a raspuns: „Daca o fi dat cuiva, nu mie. Nici nu il cunoasteam pe Ponta in perioada aia. si relatiile mele cu PSD erau in general reci si mai degraba proaste, pentru ca ei ma percepeau ca pe un tip incomod. A fost si un episod, pe care l-am mai povestit. La un moment dat CURS a dat un sondaj in care Geoana era mai popular decat Nastase. Ceea ce in perioada respectiva era valabil. Ma rog, ei aveau intrigile si razboaiele lor inca de pe atunci. Asta se intampla intr-o vineri. Luni a venit Garda Financiara la CURS. Nu stiu daca i-a trimis chiar Nastase, dar cineva din jurul lui. Nu era deloc o coincidenta”.

Lazaroiu a mai spus ca la PSD a fost „obiceiul acesta sa se dea in vileag unul pe altul”. „Toate dosarele de dupa 2004, inclusiv ale lui Nastase, sunt pline de delatiunile colegilor. Asta e atmosfera acolo. E treaba lor…”, a spus Lazaroiu,

Intrebat daca, in concluzie, a raspuns la minciuna lui Ponta cu o minciuna si mai mare, Lazaroiu a raspuns: „Da, ma si mir ca nu toti au inteles ironia. Dar, ma rog, important e sa invete si Ponta ceva din asta. In general, la noi in politica minciuna a devenit un mod de viata. si poate din cauza asta nici societatea romaneasca nu e complet insanatosita dupa ce a fost nevoita sa traiasca duplicitar inainte 1989. Eu am spus intotdeauna adevarul, oricat de dureros ar fi fost si oricat de mult am deranjat. Dar Ponta a spus minciuni mai grave decat asta (…) cand a spus sa salariile si pensiile pot fi marite, cand a scos treizeci de mii de oameni in strada ca sa dea jos guvernul. si cred ca el continua sa faca asta. Sa spuna povesti oamenilor. Astea sunt minciuni cu consecinte grave. Creezi asteptari uriase la niste oameni care asteapta solutii realiste adaptate contextului tulbure in care ne aflam. Minti doar ca sa fii popular si sa castigi puterea. Ma dezamageste Ponta. Mai ales ca atunci cand era presedinte la tineret era omul care spunea lucrurilor pe nume. Dar nici nu il condamn, a trait in acelasi mediu, e acelasi produs”.

Fostul ministru Sebastian Lazaroiu a declarat, luni, intr-o postare pe contul sau de Facebook, ca i-a dat lui Victor Ponta sondajele confidentiale ale Aliantei D.A., care ajungeau la Adrian Nastase, in schimbul dosarelor social-democratilor, pe care le avea cand era seful Corpului de Control la Guvern. Intr-o postare pe contul sau de Facebook, intitulata „Vremea confesiunilor”, Lazaroiu citeaza urmatoarea afirmatie scrisa de Victor Ponta pe blog: „O teapa micuta si gingasa pentru domnul Sebastian Lazaroiu, cel cu care se lucrau sondajele discrete ale «strategilor» PSD, si care ii oferea lui Adrian Nastase date confidentiale din curtea Aliantei D.A.?”.

Lazaroiu ii raspunde lui Ponta, precizand ca actualul presedinte al PSD era, de fapt, „persoana de legatura”, cei doi facand, impreuna, un „schimb” – sondajele confidentiale ale A.D.A. contra dosarele „necurate” ale celor din PSD. „Da, acum dupa atata timp pot sa recunosc. si domnul Victor Ponta stie, pentru ca el a intermediat. El era persoana de legatura. De fapt, era un fel de schimb. Eu ii dadeam sondaje confidentiale ale Aliantei D.A. care ajungeau la Adrian Nastase. El mi-a dat dosarele tuturor pesedistilor cu afaceri necurate, pe care le avea de pe vremea cand era seful corpului de control. Multe au si aparut in presa vremii. Altele, inca nici acum. Asa a inceput o frumoasa si lunga prietenie intre mine si domnul Ponta”, precizeaza Lazaroiu.

Vicepresedintele PDL Sever Voinescu a declarat, marti, ca, personal, crede ca Sebastian Lazaroiu a fost ironic atunci cand a spus ca i-a dat lui Victor Ponta sondajele confidentiale ale Aliantei D.A., in schimbul dosarelor social-democratilor. „Pentru ce spune domnul Lazaroiu, mi se pare ca sunt doua variante: fie este dusa o replica ironica supralicitand ironic prostiile pe care le spune Victor Ponta pentru a le plasa si mai clar in absurd, fie au o valoare de marturie si atunci arata ceva din subteranele urate ale politicii romanesti. Personal, cred ca domnul Lazaroiu a fost ironic”, a precizat Voinescu.

Deputatul PDL Raluca Turcan a declarat, insa, ca Victor Ponta „are vocatia tradarii” si, prin urmare, nu o surprinde declaratia lui Sebastian Lazaroiu, care spune ca i-a dat liderului PSD sondajele confidentiale ale Aliantei D.A., in schimbul dosarelor social-democratilor. Turcan a precizat ca in 2004 a fost membru in echipa de campanie a Aliantei D.A., dar nu a avut informatii despre acest schimb dintre Lazaroiu si Ponta.

Senatorul PDL Radu Berceanu a declarat, ca „este un lucru foarte in neregula” faptul ca Sebastian Lazaroiu facea „schimburi in natura” cu Victor Ponta si a apreciat ca acest lucru „nu-i face cinste” fostului consilier prezidential. „Domnul Lazaroiu declara ca vindea sau facea schimburi in natura cu sondajele noastre ca sa aiba nu stiu ce informatii. Este un lucru foarte in neregula si recunoaste ca facea chestiuni care nu cred ca sunt de natura sa-i faca cinste”, a precizat Berceanu. Presedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, marti, ca ceea ce a scris fostul consilier prezidential Sebastian Lazaroiu pe contul de Facebook arata ca acesta desconsidera nivelul de inteligenta al jurnalistilor. „Lazaroiu ii crede prosti pe jurnalisti, dar greseste cand se bazeaza pe asta facand tot felul de afirmatii, pentru ca oamenii sunt mai destepti decat crede Lazaroiu”, a afirmat Ponta.

Conform unor surse militare, droma americana nu a fost doborata de iranieni, ci a cazut intr-o „ambuscada electronica” a rusilor.

UAV-ul american, burdusit cu tehnologie performanta Lockheed Martin, ar fi fost localizat, preluat si ghidat sa aterizeze pe teritoriul iranian. „Punctul vulnerabil al unui UAV este faptul ca trebuie sa tina legatura cu centrul de control”, explica analistul militar Vladislav Surigin. „Trebuie sa-i spargi codul de trimite a semnalelor, sa configurezi un alt centru de comanda si sa-l aduci unde vrei.” Simplu? O asemenea performanta electronica presupune decodarea frecventelor care leaga cartierul general al CIA de la Langley de satelitul de comunicatie la care era afiliata drona.

Unele surse considera ca numai rusii erau capabili de asa ceva, dar serviciile secrete israeliene cred ca iranienii au avut o „cartita” in baza americana din Kandahar, Afganistan, unde s-au aflat dronele.

Desi a incercat si cu glumite, si cu versuri, pesedistul Anghel Stanciu nu a reusit sa-si treaca nici macar un amendament.

Stanciu si-a incercat mai intai norocul cu Mircea Toader, “inginer prin profesie si politician prin definitie”, plus lider al deputatilor PDL: “Am vazut din privirea dumneavoastra de inginer ca ati inteles. Astazi veti pricepe”. Evident, Toader nu a priceput, ca de altfel nici restul parlamentarilor puterii. Nici recitarea unor versuri ale lui Dan Spataru, “Drumurile noastre toate/ Se vor intalni vreodata/ Drumurile si iubirea”, in contextul relatiilor dintre Putere si Opozitie nu a avut mai mult succes. In schimb, aplecarea catre ironie a lui Anghel Stanciu i-a inspirat pe Emil Boc si pe Varujan Vosganian, care s-au apucat sa se intepe reciproc.

“Este un pianist talentat”, a grait Boc despre fostul ministru de Finante liberal. “Bine ca nu sunt tambalagiu ca actualul premier”, a ripostat imediat Vosganian.

Mai multi fasificatori de bani, care foloseau chiar si postasi pentru a plasa bancnotele contrafacute, au fost retinuti, ieri, de DIICOT.

Reteaua actiona in Bucuresti si Giurgiu, dar si in alte 20 de judete. Banii ajungeau la pensionari, prin intermediul unor postasi racolati care foloseau bancnotele la plata pensiilor, dar si in magazine. Pentru prinderea infractorilor, DIICOT a efectuat 16 perchezitii  in Capitala,  Ilfov si Giurgiu.

Membrii gruparii sunt acuzati ca, in cursul anului 2011, sub coordonarea lui Nicusir Bibire si Sebastian Barbu, ar fi obtinut beneficii financiare substantiale din punerea in circulatie pe teritoriul tarii a sumei de aproximativ 200.000 de lei, in bancnote contrafacute. In urma perchezitiilor, oamenii legii au ridicat aparatura utilizata pentru  falsificarea bancnotelor.

Alexandru Bibu, fiul consilierului local PDL Tulcea Nicolae Bibu, a fost luat  de politisti chiar din incinta Liceului “Jean Monnet”, institutie in care invata.

Initial, Alexandru Bibu a fost dus la Sectia 1 Politie pentru a da declaratii in cazul accidentului rutier in care a fost implicat la inceputul lunii august, cand a tamponat patru masini in centrul Capitalei si a incercat sa fuga de la locul faptei. Ulterior, s-a aflat ca Bibu ar fi fost retinut pentru ca ar avea legaturi cu dosarul Camatarilor.

Reprezentantii Inspectoratului Scolar al Municipiului Bucuresti au precizat ca parintii au fost instiintati in legatura cu solicitarea politistilor ca elevul sa mearga sa dea declaratii.

Danut Liga face dovada ca pedelistii sunt si ei oameni politici: cere demisia colegului de partid Cristian Poteres din fruntea primariei sectorului 6!

Apropierea alegerilor “canibalizeaza” PDL-ul. Dornic sa candideze el insusi in sectorul 6, dupa cum afirma pedelistii, Liga sare la gatul lui Poteras, pe care-l acuza de administrare “dezastruoasa” si “batjocorirea” cetatenilor.

“Este inadmisibil ca Sectorul 6 sa ajunga in situatia in care trebuie sa se bata cu Sectorul 5 pentru a ocupa locul codas din Bucuresti. Aceste erori ale acestui individ aduc grave deservicii atat cetatenilor Sectorului 6 cat si Partidului Democrat Liberal. Poteras, demisia nu suporta amanare!”, tuna si fulgera Liga in comunicat remis, ieri, presei.