Anna Lesko. Vacanța i se potrivește cel mai bine
Horoscop 23 iunie 2023 – Aveți idei ingenioase
BERBEC
Familia, partenerii și prietenii vă vor fi o companie plăcută. Veți beneficia la maximum de economiile dvs. Spuneți celor din jur ce părere aveți despre serviciu, urmează o perioadă dinamică.
TAUR
Dacă v-ați separat recent de partenerul de viață, veți găsi pe cineva special. În jocurile de noroc, ai toate șansele! Vei consuma multă energie dar te vei odihni mai mult și vei mânca mai bine.
GEMENI
Nu amesteca afacerile cu dragostea. Studiază prețul proprietăților pentru a afla mai multe despre activele tale. Va fi o zi cam dificilă din cauza acumulării sarcinilor de muncă.
RAC
Te simți foarte aproape de partenerul tău, iar în sfera economică, vin știri foarte favorabile! Aștepți o călătorie care nu are legătura cu serviciul. Sănătatea este perfectă, nu ai nevoie de nicio îngrijire specială.
LEU
Astăzi, din punct de vedere financiar, norocul va fi de partea dv. Gândiți-vă totuși, dacă primiți o ofertă bună poate ar trebui să schimbați locul de muncă. O zi plină de vitalitate și energie.
FECIOARA
Veți descoperi dragostea pe care nici nu vă imaginați sau nici nu mai credeați. Fiți meticulos cu privire la muncă și aveți grijă la detalii, urmează un moment bun, poate chiar o promovare.
BALANTA
Astăzi vor veni, prin telefon, știri excelente legate de finanțe, sau o mărire de salariu. Chiar dacă aveți dreptate, fiți atenți la discuțiile cu colegii de muncă. Spre seară, încearcă să ieși cu prietenii.
SCORPION
Rezolvă problemele cu partenerul tău, pentru a nu isca ceartă întotdeauna și pentru același lucru. Fii atent la investițiile tale, la afaceri sau gândește-te cum să îți promovezi ideile, profesional.
SAGETATOR
În ceea ce privește dragostea, nu luați decizii pripite. Astăzi, la serviciu, vei culege roadele eforturilor din trecut, și vei avea satisfacția că ți-ai făcut treaba bine. Nu faceți excese alimentare.
CAPRICORN
Nu vă îndoiți de partener, sentimentele lui sunt adevărate. Despre bani, numai de bine! Sunteți complet mulțumit de îmbunătățirile legate de mediul de lucru la serviciu sau în afaceri.
VARSATOR
Profitați de ocazia ce se ivește la locul de muncă pentru a avea un venit mai mare. Este posibil să vi se ofere un post la o altă companie, mai bine plătit. Merită să vă gândiți la asta!
PESTI
Se conturează o seara romantică cu partenerul tău. Financiar, ai destui bani pentru a-ți permite o investiție. Treci printr-o fază de mare concentrare la locul de muncă, cu multe presiuni, iar acum te simți obosit.
Prețurile la energie în România, mai mari decât în Islanda și toate țările est-europene
Pentru că a fost obligată de Comisia Europeană să-și închidă toate capacitățile de producție a energiei pe cărbune, România a ajuns să aibă unul dintre cele mai mari prețuri, fapt care a și avut drept consecință prăbușirea economică. Prețurile energiei în țara noastră sunt mai mari decât în Islanda și decât în toate țările est-europene. Culmea este că statele care nu au avut ”norocul” de a fi încă în UE au cele mai scăzute prețuri la energie.
Închiderea capacităților pe cărbune și politica sinucigașă de liberalizare a pieței au făcut ca prețurile la energie în România să fie printre cele mai mari din Europa. Statisticile arată că țara noastră a avut prețuri la energie într-un procent de 79% din media europeană, în timp ce Ungaria a avut 38%, Croația- 54,4%, Bulgaria – 58,1%, Islanda – 65,5%, Polonia – 67,5%, Malta -70,4%, Slovacia – 70,8%, iar Letonia -78,1%. Procente sensibil apropiate de România au avut Lituania – 83%, Norvegia -88,4%, Finlanda – 89% și Luxemburg – 89,2% (care importă 86% din energia consumată). Cele mai ridicate prețuri au fost raportate în Danemarca – 149,3% față de media europeană, în Irlanda – 138,4%, în Belgia – 132%, în Cehia – 127,6%, în Italia – 125,7%, în Spania – 116,8%, în Germania – 111,9%, în Cipru – 109,1%, în Elveția – 108,5%, în Suedia – 106,2% (cu peste 62% din energie provenită din regenerabile) și în Austria – 104,6%. Nefiind legate de politica aberantă a prețurilor de piață (a se citi speculă în stare pură), statele europene din afara UE au înregistrat și cele mai scăzute prețuri la energie. Astfel, Turcia a avut prețuri în 2022 de 28,5% față de media europeană, Albania – 40,9%, Serbia – 42,2%, Muntenegru – 43,8%, Bosnia și Herțegovia – 44,5% și Macedonia de Nord – 51,6%. Noua politică a UE este acum să impună o piață unică a energiei, în care să se stabilească prețurile de la Bruxelles și doar în cazuri excepționale să se decidă plafonarea prețurilor. La această măsură Ungaria a fost singura țară care s-a opus, arătând că nu poate accepta ca UE să dicteze când trebuie protejată populația de tăvălugul prețurilor.
Ca la săraci. Prețuri mici la bunurile de consum
Un capitol la care, aparent, România stă bine este cel al prețurilor la bunurile și serviciile de larg consum, unde s-au înregistrat cele mai scăzute din UE, 42% sub media europeană. Alimentele și băuturile nealcoolice, băuturile alcoolice și tutunul, îmbrăcămintea și încălţămintea reprezintă în medie 18 %, 6 %, 4 % și, respectiv, 1 % din cheltuielile gospodăriei. Dintre statele membre ale UE, Danemarca are cel mai ridicat nivel de preț pentru alimente și băuturi nealcoolice, pentru îmbrăcăminte și încălțăminte, în timp ce în Irlanda este cel mai scump pentru băuturi alcoolice și tutun. Dintre toate țările, Elveția are cel mai ridicat nivel de preț pentru alimente și băuturi nealcoolice și pentru îmbrăcăminte, Norvegia pentru băuturi alcoolice și tutun și, din nou, Danemarca pentru încălțăminte. ”Dintre statele membre ale UE, România este țara cel mai puțin costisitoare pentru alimente și băuturi nealcoolice, iar Bulgaria este țara cel mai puțin costisitoare pentru celelalte trei categorii (băuturi alcoolice și tutun, îmbrăcăminte și încălțăminte). Cea mai mare dispersie a prețurilor se găsește pentru băuturile alcoolice și tutun. Acest lucru se datorează în principal diferențelor mari de impozitare a acestor produse în cele 36 de țări. Se observă o dispersie mai mică în prețurile la îmbrăcăminte și încălțăminte”, arată Eurostat. La indicele nivelului prețurilor pentru cheltuielile finale ale gospodăriei, România a avut doar 57,8% față de media europeană, urmată de Bulgaria, cu 58,7%, Polonia – 61,5% și Ungaria – 66,9%.
Veniturile împart statele UE în trei categorii
În ce privește nivelul salariului minim în UE, există 3 categorii de țări: bogate, medii și sărace. Potrivit Eurofond, în 2023, salariul minim este de 2.387 euro în Luxemburg, de 1.981 euro în Germania, 1.955 euro în Belgia, 1.934 euro în Olanda, de 1.910 în Irlanda și de 1.709 euro în Franța. În categoria medie s-au încadrat Slovenia, cu 1.304 euro și Spania, cu 1.260 euro. Țările sărace au salarii minime începând de la 399 de euro (Bulgaria) și 887 de euro (Portugalia). În România salariul minim în 2023 este de 606 euro, fiind al doilea cel mai mic din UE.
Străini sub acoperire în unitățile militare din România. MApN a dat drumul la angajari din afara țării
O procedură internă emisă de MApN, printr-un Ordin publicat în Monitorul Oficial, permite ocuparea posturilor în unitățile militare de către cetățeni ai altor țări din UE și din Spațiul Economic European. Recrutarea și selecția se vor face pentru posturi în afara organigramei, susține ministerul, în structurile care derulează proiecte finanțate din fonduri europene nerambursabile sau rambursabile și prin Mecanismul de redresare și reziliență.
Pe lângă cei 5.000 de soldați NATO, număr în creștere de la o zi la alta, România va fi împânzită și de cetățeni ai statelor UE, care vor fi angajați în unitățile militare ale MApN. Fără a explica motivul pentru care se recurge la o astfel de soluție extremă, Ministerul Apărării Naționale a decis să permită străinilor să ocupe posturi în cadrul unităților militare din țara noastră.
Astfel, printr-o procedură internă de recrutare și selecție, în vederea ocupării posturilor înființate în afara organigramei, în unitățile militare ale MApN care derulează proiecte finanțate din fonduri europene nerambursabile și/sau fonduri externe rambursabile și/sau prin Mecanismul de redresare și reziliență, s-a introdus posibilitatea de participare și pentru cetățenii unui alt stat membru al Uniunii Europene, ai unui stat parte la Acordul privind Spațiul Economic European (SEE) sau ai Confederației Elvețiene. Potrivit Ordinului MApN, ocuparea unui post înființat în afara organigramei unei unități militare care derulează un proiect finanțat din fonduri europene se face prin concurs sau examen, organizat de unitatea militară în cauză. În cazul în care, la concursul organizat pentru ocuparea postului înființat în afara organigramei unei unități militare, se prezintă un singur candidat, încadrarea postului se face prin examen. Condițiile specifice de ocupare a unui post înființat în afara organigramei cuprind cerințe privind nivelul și domeniul studiilor absolvite, cerințe de expertiză/experiență specifică, acordul scris al candidatului cu privire la procedura de verificare și avizare pentru obținerea autorizației sau certificatului de acces la informații clasificate, precum și alte condiții prevăzute în fișa postului. Mai exact, cetățenii străini angajați la MApN vor avea acces și la informații clasificate.
Limba română și nu prea
Pentru a ocupa un post înființat în afara organigramei MApN, persoana trebuie să îndeplinească anumite condiții generale, însă nu se specifică faptul că acestea trebuie să fie neapărat cumulative. Astfel, participanții la concurs trebuie să aibă cetățenie română sau cetățenia unui alt stat membru al Uniunii Europene, a unui stat parte la Acordul privind Spațiul Economic European (SEE) sau cetățenia Confederației Elvețiene, să cunoască limba română, scris și vorbit, să aibă capacitate de muncă, o stare de sănătate corespunzătoare postului pentru care candidează, să nu fi fost condamnați definitiv pentru săvârșirea unei infracțiuni săvârșite cu intenție contra securității naționale, contra autorității, contra umanității, infracțiuni de corupție sau de serviciu, infracțiuni de fals ori contra înfăptuirii justiției, să nu execute o pedeapsă complementară prin care le-au fost interzise exercitarea dreptului de a ocupa funcția și să nu fi comis infracțiuni sexuale. Concursul pentru ocuparea unui post înființat în afara organigramei constă, în funcție de complexitatea postului, în selecția dosarelor de înscriere, proba scrisă și/sau proba practică, în situația în care este necesară verificarea abilităților practice, și interviul. Pe de altă parte, Ordinul prevede că, în situația în care în fișa postului sunt prevăzute competențe lingvistice sau în domeniul tehnologiei informației, acestea se testează în cadrul probelor de concurs.
Stat în stat
Posturile din afara organigramei la MApN par să facă parte dintr-o structură complexă, deși nu a fost comunicată nicio cifră a numărului total de viitori angajați ai ministerului. Dovada în acest sens este și faptul că vor fi scoase la concurs sau la examen, dacă există un singur candidat, după cum se tot repetă în Ordin, și posturi de conducere. Pentru acestea, la proba de interviu se vor testa capacitatea de a lua decizii și de a evalua impactul acestora, exercitarea controlului decizional, precum și capacitatea managerială.
E grav că am ajuns să judecăm România raportându-ne la Piedone
De când ne naștem și până ne cărăbănim de aici auzim despre multe tragedii. Și nu au toate legătură cu noi. Din punctul meu de vedere, de exemplu, Colectiv a fost o întâmplare îndepărtată, dar de opt ani sunt zilnic bombardat cu această poveste despre niște străini – pentru mine. Am evitat întotdeauna persoanele care poartă bocanci cu ținte în iulie, ce treabă am eu cu Colectiv? Dar văd că am. După Colectiv au fost distruse spitalele și ne-a invadat partidul anomaliilor trotinetiste.
La Colectiv a fost foarte simplu. Puteau să intre 80 sau 90 de ascultători de muzicoasă demarată în marșarierul artei și s-au înghesuit 200 sau 250. Asta-i tot. Nu avem noi treabă cu așa ceva.
După Colectiv, Ponta s-a urcat pe poziția numărul unu în topul „Fler politic”. De fapt, n-a avut niciun fler. Presupun că i s-a spus ce să facă. Era și e din sistem. Eu, de exemplu, n-aș fi demisionat. Când au ars trei stripteuze, în restaurantul Beirut din Constanța, nu s-a tirat niciun premier. Nu le cunoșteam pe fete, dar la Beirut mâncam, pentru că îmi place bucătăria libaneză. De ce nu sunt comemorate pe plan național și cele trei stripteuze din Constanța? Eu le consider mai importante decât rockerii, pentru că în tinerețe am fost apropiat de stripteuze, nu de rockeri. Aceasta e atitudinea mea. Nu trebuie să o preia cineva, dar nici eu nu am datoria să plâng după o specie pe care o ocolesc.
La mulți ani după Colectiv a fost băgat la pârnaie Piedone. Nu avea gradele – de cunoaștere, firește – dobândite de Ponta și n-a demisionat din funcția de primar al Sectorului 4. A gândit normal. Ce legătură are primarul cu niște cetățeni foarte, foarte, dar foarte, foarte, foarte și mai mai mult decât foarte civilizați? Niciuna. Piedone a stat un an sau câteva luni (habar n-am) la pușcărie. Oricum prea mult. Și a ieșit miercuri. Votanții partidului trotinetist au luat foc și pe mine mă entuziasmează fosforescența lor. Dacă ar trebui să aleg între parțial eclozații din Piața Victoriei și Piedone, l-aș alege pe haiducul de abator transformat în edil slim fit.
Acum, încă o problemă cu Piedone. E ovaționat de parcă ar fi un erou. Un bucătar de stabiliment ceaușist, care s-a dat, după revoluție, justițiar bugetar prin piețe, nu poate fi un erou. Primarul de o bădărănie abisală a plătit pentru o faptă pe care n-a comis-o, dar pentru altele probabil că a scăpat. Nu poți să fii milionar lucrând la Stat decât dacă… E grav că am ajuns să judecăm România raportându-ne la sinteza Piedone.
Piedone nu merită aplauze. Dar știți de ce e aplaudat? Pentru că românii și-au dat seama că au fost înșelați. În urmă cu 10-12 ani, românii au crezut că Băsescu face anticorupție. Azi, românii înțeleg că anticoruptia a fost mai coruptă decât corupția.
Premierul Ciolacu reacționează la amenințările liderului rus din Herson, cu privire la podul de la Giurgiulești: Declarații inacceptabile
România condamnă ferm declarațiile așa-zisului „reprezentant” al Rusiei în Herson – a transmis premierul Marcel Ciolacu, joi după-amiază.
Reacția șefului Executivului român – postată pe Twitter – vine după afirmațiile amenințătoare ale guvernatorului numit de ruși în Herson, Vladimir Saldo, în privința podului de la Giurgiulești.
„România condamnă ferm declarațiile așa-zisului „reprezentant” al Rusiei în Herson, regiune a Ucrainei ocupată ilegal de Rusia. Astfel de declarații la adresa Republicii Moldova care vizează și o parte a teritoriului României, aliat NATO, sunt inacceptabile.Totodată, lovirea infrastructurii civile e crimă de război”, a scris pe Twitter Marcel Ciolacu.
RO condamnă ferm declarațiile așa-zisului “reprezentant” al RU în Herson, regiune 🇺🇦 ocupată ilegal de RU. Astfel de declarații la adresa RMD 🇲🇩 &care vizează și o parte a teritoriului 🇷🇴, Aliat @NATO, sunt inacceptabile.Totodată,lovirea infrastructurii civile e crimă de război.
— Marcel Ciolacu (@CiolacuMarcel) June 22, 2023
Mesaj-reacție și de la MAE
Un mesaj similar a fost postat și pe pagina de Twitter a Ministerului român de Externe, condus de către Luminița Odobescu.
RO🇷🇴condamnă ferm declarațiile așa-zisului “reprezentant” al RU în Herson, regiune🇺🇦ocupată ilegal de RU. Astfel de declarații la adresa RMD🇲🇩&care vizează și o parte a teritoriului 🇷🇴, Aliat @NATO, sunt inacceptabile. Totodată, lovirea infrastructurii civile e crimă de război.
— MFA Romania (@MAERomania) June 22, 2023
Reacțiile de la vârful Guvernului de la București și de la nivelul MAE vin pe fondul declarațiilor făcute de către Saldo cu privire la podul de la Giurgiulești. Guvernatorul Hersonului, Vladimir Saldo, a amenințat că armata rusă va lovi podul de la Giurgiulești ca răspuns la atacul ucrainenilor asupra unui pod care leagă regiunea ucraineană Herson de Crimeea, potrivit stiripesurse.ro. „Coordonatele podurilor din regiunea Odesa, din Giurgiulești în Moldova, care a fost în componența Ucrainei, dar a fost transmisă pe Dunăre de regimul Iușcenko, toate aceste coordonate sunt cunoscute și în curând va fi un răspuns destul de serios”, a afirmat Saldo, conform sursei menționate.
Podul Galați – Giurgiulești este unul rutier și face legătura între România și Republica Moldova. Podul peste Prut a fost construit în 1949, are o lungime de 125 metri și a fost reabilitat anul trecut.
Nici diamantele nu mai strălucesc!
“Diamonds are a girl’s best friend”, după cum spune un vechi cântec.Dar în prezent nu sunt preferatele investitorilor, pietrele prețioase pierzându-și semnificativ din valoare în ultimele luni.
Prețurile diamantelor au scăzut cu 18% față de maximele istorice din februarie 2022 și sunt mai mici cu 6,5% de la începutul anului până în prezent, conform Global Rough Diamond Price Index.
Iar valoarea lor este pe cale să se scufunde și mai mult, prezic observatorii pieței. „Un diamant natural de 1 carat, de o calitate puțin mai bună decât media, costa 6.700 de dolari în urmă cu un an, iar astăzi același diamant se vinde cu 5.300 de dolari”, a declarat Paul Zimnisky, directorul general al Paul Zimnisky Diamond Analytics, pentru CNBC.
Diamantele, alături de alte bijuterii, au înregistrat prețuri ridicate în timpul pandemiei Covid-19, care a culminat cu un vârf la începutul anului trecut.”Consumatorii erau pregătiți să cheltuiască”, a declarat firma de consultanță în management Bain & Company într-un raport din februarie anul trecut. „Erau plini de bani din cauza piețelor de capital dinamice și a programelor de stimulare economică și dornici să îi cheltuiască pe cadouri semnificative pentru cei dragi”.
Dar când economia a început să se deschidă din nou, prețurile diamantelor au început să se tempereze și au alunecat într-un „declin abrupt”, subliniază directorul general al Angara Jewelry, Ankur Daga.
Concurența continuă din partea diamantelor artificiale, o redresare mai lentă a economiei chineze și un context macroeconomic incert sunt, de asemenea, factori care determină o piață lipsită de strălucire, potrivit experților din industrie.
Din ce în ce mai mulți consumatori se orientează către diamantele „de laborator”. Ponderea vânzărilor față de diamantele naturale este în creștere. În 2020, reprezentau doar 2,4%. De la începutul acestui an până în prezent, au ajuns deja la 9,3%.
Sunt identice din punct de vedere chimic, fizic și optic cu diamantele naturale și sunt considerate a fi un „substitut perfect”, a precizat Daga. Dar, mai important pentru majoritatea cumpărătorilor – sunt mult mai ieftine. Și din ce în ce mai mulți oameni apelează la ele pentru a-și alege inelele de logodnă.
Analiștii estimează ca prețurile diamantelor naturale să înregistreze o scădere între 20% și 25% față de prețurile actuale în următoarele 12 luni, ceea ce ar marca un declin de 40% față de vârful din februarie.
În plus, observatorii de pe piața diamantelor nu se așteaptă ca sancțiunile impuse principalului producător mondial, Rusia, să ducă la creșteri puternice ale prețurilor.
La începutul lunii mai, economiile G7 au convocat o discuție privind impunerea de sancțiuni asupra diamantelor rusești, Regatul Unit fiind cel care a preluat inițiativa de a sancționa compania rusă de stat Alrosa.
Rusia este cel mai mare producător de diamante din lume, urmată de Botswana și Republica Democrată Congo, potrivit Registrului Diamantelor.India este principalul importator de diamante din lume, SUA fiind pe locul al doilea, urmate de Hong Kong, Belgia și Emiratele Arabe Unite.r
Lovitură decisivă la aprovizionarea cu gaze a Europei? Cine închide robinetul
Una dintre ultimele conducte care transportă gazul rusesc către Europa ar putea fi închisă până la sfârșitul anului viitor, atunci când expiră contractul de furnizare al Ucrainei cu Gazprom.
„Șansele ca Moscova și Kievul să ajungă la un acord privind reînnoirea contractului de tranzit pe cinci ani, semnat pentru prima dată în 2019, sunt reduse”, a delarat ministrul ucrainean al Energiei, Gherman Galușenko, citat de Financial Times.Este prima recunoaștere din partea Ucrainei că acest contract va fi lăsat să expire la sfârșitul lui 2024.
Decizia Rusiei de a reduce anul trecut aprovizionarea cu gaz a Europei a declanșat o criză energetică, alimentând inflația și crescând costul vieții pe continent. Dar, în timp ce mai multe rute au fost închise, conducta ucraineană este una dintre cele două care au continuat să furnizeze gaz.
Potrivit datelor furnizate de compania de consultanță în domeniul energiei ICIS, Austria s-a bazat pe gazul rusesc care trece prin Ucraina pentru aproximativ jumătate din importurile sale în luna mai, în timp ce în Slovacia, conducta a reprezentat 95%.
Se pune întrebarea dacă Europa va fi pregătită pentru o nouă încetinire a livrărilor, după ce a trebuit să se adapteze la situații similare în trecut prin reducerea cererii și procurarea de importuri alternative, cum ar fi gazele naturale lichefiate. O altă criză energetică ar fi o lovitură decisivă pentru economiile statelor membre.
Fără ruta de tranzit ucraineană, singura conductă din Rusia care mai livrează gaze în Europa ar fi TurkStream, care alimentează țările din sud-estul continentului.
Comisia Europeană tace și nu a indicat că intenționează să lanseze discuții cu Moscova privind reînnoirea contractului cu gaze prin Ucraina. Pierderea chiar și a unui mic procent din aprovizionare are potențialul de a crește rapid prețurile în UE, având în vedere caracterul tensionat al piețelor globale de gaze. Importurile de GNL, mai scumpe, sunt disputate și de alte țări din afara Europei.
La începutul acestei luni, ministrul adjunct de Externe al Rusiei, Mihail Galuzin , a declarat că o decizie de a nu prelungi acordul de tranzit al gazelor ar „da o lovitură” UE, în timp ce Ucraina „s-ar împușca în picior pierzând dividendele din tranzit”.
Actualul contract de tranzit de gaze a fost semnat în decembrie 2019, o înțelegere de ultimă oră care a venit cu doar 24 de ore înainte ca acordul anterior să expire, asigurând fluxurile de gaze rusești prin Ucraina până în 2024.Compania energetică Gazprom a fost de acord să trimită un minim de 65 de miliarde de metri cubi de gaz în 2020 și 40 de miliarde de metri cubi/an între 2021 și 2024, prin conducta ucraineană, ceea ce ar fi asigurat țării 7 miliarde de dolari în taxe de tranzit.
Europa va pierde, după cum spune Laurent Ruseckas, analist la S&P Global Commodity Insights: „Este greu de văzut cum poți reînnoi un contract în plin război între cele două părți”.
Polonia vrea război cu orice preț! / NATO, târâtă într-un conflict cu Rusia?!
Se vorbește despre o escaladare a situației în regiune, cu Polonia tot mai insistentă să găsească pricină de război. Varșovia antrenează militanți care sunt gata să încerce o nouă lovitură de stat la Minsk, în Belarus, informație făcută publică de presa mainstream, aservită intereselor Occidentului. Tot mai multe dovezi indică faptul că se caută extinderea la vecini a luptelor din Ucraina, cu Belarusul aleasă drept țintă.
Potrivit The Times, militanți exilați din Belarus sunt instruiți pe teritoriul Poloniei în pregătirea unei viitoare insurecții la Minsk.
Sursa citată vorbește despre brigada „Bypol”, o miliție extremistă care a participat activ la tentativa de „revoluție colorată” din 2020, ce a urmărit dărâmarea regimului Lukașenko. Bypol își are cartierul general în Poznan, oraș din Polonia, și tot acolo desfășoară un program intens de pregătire militară. Jurnaliștii The Times chiar au mers la fața locului pentru a discuta cu câțiva dintre combatanți, iar la Poznan au dat peste o adevărată tabără de instruire, cu sute de luptători gata să pornească asaltul.
Din câte se pare, programul de pregătire a miliției Bypol a început cu multe luni în urmă, reunind în acest grup cetățeni obișnuiți din Belarus care doresc să se ridice împotriva „campaniei staliniste de tortură și detenție a președintelui Aleksandr Lukașenko, care a redus la tăcere disidența din Minsk”. Pentru a adăuga credibilitate poveștii, Times i-a luat interviu unei femei care se antrena cu trupele Bypol. Poreclită „Predator”, aceasta are 42 de ani și este mama unui copil care nu știe că ea participă în prezent într-un program de antrenament militar. Femeia spune că a ales să se ridice împotriva lui Lukașenko fiind aparent motivată de „necesitatea luptei pentru Belarus”.
„Fiica mea nu știe că sunt aici. I-am spus că merg la paintball. Cu toate acestea, am venit și astăzi pentru a mă pregăti de luptă în Belarus”, a declarat „Predator”.
Tactica jurnalistică a celor de la Times e, de fapt, o strategie media binecunoscută, utilizată pe scară largă în presa occidentală. Obiectivul este de a folosi o retorică emoțională pentru a arăta persoana în cauză ca fiind victimă a opresiunii și un exemplu de eroism și rezistență.
În 2020, când au izbucnit protestele la Minsk, planul era să cadă regimul Lukașenko și înlocuirea acestuia cu candidatul opoziției pro-occidentale, Svetlana Tikhanovskaya.
În acea perioadă a fost creat grupul paramilitar Bypol, format din dezertori ai forțelor de ordine belaruse. Miliția Bypol primește sprijin financiar și logistic din partea puterilor occidentale, un fapt binecunoscut, de altfel.
Rămânerea la putere a lui Lukașenko, grație sprijinului decisiv acordat de Moscova, a forțat Bypol să emigreze către țările vecine, ostile Minskului – Polonia, Ucraina, Letonia, Lituania și Cehia. Din exil, organizația a operat o serie de acte de sabotaj pe teritoriul Belarusului, inclusiv un atac cu drone asupra unui radar antiaerian rus (A-50), amplasat la baza militară Machulishchy.
Miliția Bypol, pe care Polonia, stat membru NATO, o găzduiește și antrenează pentru o nouă încercare de lovitură de stat la Minsk, acționează ca orice alt grup extremist din lume, folosind teroarea în rândul civililor drept instrument politic. Astfel de organizații sunt și Batalionul Azov, Sektor și Aidar, din Ucraina.
Problema este că, în contextul scenariului actual, plin de tensiuni, orice act calculat greșit poate duce la o escaladare gravă. Polonia pare că vrea cu orice preț război, dar riscă să târască Organizația Atlanticului de Nord într-un conflict cu Rusia (aliatul și protectorul Belarusului).
GATA, DAN FILIMON SUIE SISTEMUL ÎN CÂRCA AUR!
”Bătrânul combinator” este liber! Iar prefectul Capitalei a lăsat orice altă activitate cotidiană, doar pentru a iniția procedurizarea punerii de îndată a lui Cristian Popescu ”Piedone” în fruntea Primăriei Sectorului 5.
Numai că, suit pe valul emoțional al victimizării sale, ”Piedone” nu se va mulțumi cu înlocuirea fiului său în fruntea Primăriei Sector 5… Și nici a securizării acesteia la viitoarele alegeri locale… După cum nici Primăria Capitalei nu mai este o ”țintă realistă” pentru ”noul Ion Iliescu”…
Ca la 23 August
Cel pentru care sunt prevăzute, odată cu schimbarea ”culoarului dosarelor” din justiție, planuri mărețe! Dar în cadrul AUR! Pentru că eliberarea acestuia, survenită astfel împreună cu spălarea tuturor păcatelor din ultimele decenii arată un singur lucru. Și anume că, neputincios în acțiunea oricum mai mult mimată de a stopa, cu orice preț, ascensiunea Alianței pentru Uniunea Românilor, o bună parte a sistemului a decis să schimbe armele ca la 23 August! Și să se suie la rândul său ”în cârca” AUR!
Astfel că, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, eliberarea ”eroului național” Cristian Popescu ”Piedone” va veni la pachet cu iminenta sa înscriere la AUR! Iar cum de orgoliosul George Simion a fost convins să ia în calcul, fie și simpla vehiculare a variantei de lucru a candidaturii lui ”Piedone” în locul său, poate doar prietenul Dan Filimon să știe de ce! De acolo de unde se bronzează…
Chiar că țara tuturor posibilităților!
Deja mult prea discretul fost băiat de oraș Dan Filimon, omul fără de care George Simion nu mișcă niciun deget, ar putea demonstra oricând că România chiar este țara tuturor posibilităților… Asta, desigur, dacă ar fi să ne luăm strict după legendarea poveștii succesului său în afaceri… Cea potrivit căreia Dan Filimon și-a început clădirea imperiului financiar la doar 23 de ani, direct din afaceri cu produse petroliere! 
A urmat intrarea în lumea bună a Bucureștiului prin deschiderea unui inedit ”social club”, lansarea unor linii de feribot pentru pasageri și mai ales marfă între România și Grecia, operarea mai multor hoteluri tot în Grecia… Iar de ceva vreme a devenit un fel de ideolog al lui George Simion, la fel ca și Aleksandr Dughin, cel din cauza căruia de altfel i-a și fost stopată meteorica ascensiune politică…Iar cum de alți tineri de 23 de ani care au intrat ”de unii singuri” în afaceri au falimentat, ghinion, vorba lui Iohannis…
PIEDONE PREȘEDINTE!
Scandarea sună bine! Nimic de zis… Numai că mai este cale lungă până când partea de sistem care deja a întors armele va reuși impunerea acestui scenariu…
Cu toate că eliberarea lui Cristian Popescu demonstrează forța grupării transpartinice din servicii care a decis să facă ”zid” în jurul acestuia. Mai ales că, totuși, chiar nu trebuie uitat că, spre deosebire de alte spețe similare, eliberarea lui ”Piedone” a survenit totuși după o condamnare de opt ani în Dosarul ”COLECTIV”! Cel care, dincolo de drama familiilor sutelor de victime, a dus și la formarea distructivului ”val emoțional național” care a spulberat la acea oră un Guvern cu o majoritate de o soliditate fără precedent în ultimele două decenii! Și l-a făcut pe ”roboțelul” Iohannis chiar să încerce să își screme apariția unei lacrimi în colțul ochilor, atunci când scrâșnea printre dinți că ”a fost nevoie să moară oameni pentru ca PSD-ul ăla să plece de la guvernare”…
Iar o primă dovadă că a fost schimbat ”culoarul” pentru ”Piedone” a fost atunci când instanța de judecată a ”înghițit” lipsa ”motivată” a acestuia la termenul din 2 septembrie 2019… Cel în care ar fi trebuit să i se decidă soarta…Procurorii cerând un maxim de 15 ani… Numai că ”Piedone” a lipsit, pretextul fiind acela că nu s-a putut desprinde de la căpătâiul fiicei sale majore, care ar fi fost ”asimptomatică”!
Iar o primă schimbare a macazului către o pedeapsă redusă ulterioară la doar patru ani de închisoare a indicat că în laboratoarele sistemului se lucra deja la un ”proiect de țară AUR pe termen lung”…
Omerta se respectă, nu se discută
După cum la fel trebuie remarcat și amănuntul că, după triumfala sa eliberare, Cristian Popescu a plâns nu de mila sa, ci a sărăcitului stat român! Cel căruia nu îi va solicita daune, deși legal vorbind ar fi avut tot dreptul… ”Piedone” avertizând doar că va identifica ”culoarul” din justiție pe care a fost vârât dosarul său! Care dintre ele oare, primul, cel al arestării…? Sau ultimul, cel al eliberării…?
Slava UE!
„Slava Uniunea Europeană” ar spune Volodimir Zelenski în prima zi a Ucrainei în calitate oficială de membu al blocului comunitar.
Desigur, e un scenariu: este prea devreme pentru a spune când – sau chiar dacă – Ucraina va adera la UE. Lista de reforme pe care Ucraina va trebui să le realizeze este lungă și bine documentată, notează Politico. Ceea ce a fost mai puțin analizat este modul în care UE va trebui să se schimbe pentru a se adapta unei țări devastate de război, cu peste 40 de milioane de locuitori.
“UE nu poate absorbi cu adevărat Ucraina”, a declarat Gérard Araud, fost ambasador al Franței, rezumând punctul de vedere predominant.”Dacă o serie de țări aderă – Ucraina, Republica Moldova, dar vor urma discuțiile despre Balcanii de Vest – unele lucruri se vor schimba fundamental”, susține premierul belgian Alexander De Croo. „Nu văd Ucraina aderând fără un nou exercițiu instituțional”, adaugă și Steven Van Hecke, profesor de politică europeană la Universitatea din Leuven.
Aderarea Ucrainei ar fi un moment fără precedent în istoria UE: ar admite o țară în ruine, cu o populație aproximativ egală cu cea a Spaniei și o suprafață mai mare decât a oricărui alt membru.
Procesul de luare a deciziilor atât în cadrul Consiliului, cât și între cele trei instituții-cheie ale UE – Comisia Europeană, Consiliul UE și Parlamentul European – este deja foarte complicat.
Dacă Kievul ar adera mâine, ar obține, în teorie, poziții proporționale în instituțiile europene: propriul comisar european și un număr de locuri în Parlamentul European între cele 52 de locuri ale Varșoviei și cele 59 ale Madridului. În Consiliul UE, Ucraina ar obține aproximativ 9% din voturi, la fel ca Polonia. Parlamentul European ar depăși limita de 751 de legislatori europeni.
Mai important, extinderea riscă să îngreuneze și mai mult procesul decizional european lent. „În prezent, este deja dificil”, a declarat un înalt oficial UE. „Imaginați-vă să căutați acele compromisuri cu 30 sau chiar 35 de țări? Nu numai că vor fi mai multe țări în jurul mesei, dar acestea vor fi și mai diverse și cu interese naționale diferite.”
Dacă Ucraina ar deveni mâine membră a UE, ar primi de departe cea mai mare parte a banilor din Politica Agricolă Comună, în valoare de 386 de miliarde de euro, care recompensează țările în funcție de suprafața lor cultivabilă. Terenurile Ucrainei acoperă o suprafață mai mare decât întreaga Italie.
„Ar însemna mai mult sau mai puțin sfârșitul PAC”, a spus Araud, fostul ambasador al Franței. El a prezis schimbările necesare și, ca urmare, “lupte politice inevitabile”.
Apoi, mai este și economia în general. Sumele necesare pentru reconstrucția Ucrainei sunt amețitoare. În martie, Școala de Economie de la Kiev a declarat că numai pagubele produse infrastructurii ucrainene se ridică la 143,8 miliarde de dolari. Țara sfâșiată de război ar avea unul dintre cele mai sărace PIB-uri din cadrul blocului odată ce va adera.
Pe lângă orice eforturi ad-hoc de a ajuta Ucraina să se reconstruiască, apartenența ar pune o presiune masivă asupra politicii de coeziune a blocului – finanțare care circulă din regiunile mai bogate către zonele mai sărace, într-un efort de a pune țările și regiunile Europei pe picior de egalitate.
Admiterea Ucrainei ar transforma unele regiuni de la beneficiari net la donatori net. „Întrebarea este cine va plăti pentru asta, care va fi contribuția?” a afirmat un înalt oficial al UE . „Toate aceste întrebări durează ani, uneori decenii, pentru a fi rezolvate.”
Din acest motiv, este puțin probabil ca Ucraina să fie autorizată să adere fără o reformă a fondurilor de coeziune ale UE, care reprezintă aproximativ o treime din bugetul blocului. Această dezbatere este deja pregătită în prezent de un grup de specialiști la nivel înalt și urmează să se aprindă din nou înainte de următorul ciclu bugetar, care se va desfășura între 2027 și 2032.
Peste toate celelalte provocări va plana securitatea. Războiul fierbinte dintre Kiev și Moscova va trebui să se încheie înainte ca Ucrainei să i se permită să adere la clubul european.
Jocul FMI în lupta creditorilor cu datornicii
Băncile și analiștii acuză din ce în ce mai mult Fondul Monetar Internațional pentru blocajele dintre țările cu datorii în dificultate și creditorii lor.
Înaintea unui summit financiar care are loc săptămâna aceasta la Paris, criticii vizează, de asemenea, reticența FMI de a critica public China, de departe cel mai mare creditor bilateral din lume.
„FMI trebuie să fie mult mai agresiv și mai deschis în public cu privire la împrumuturile oficiale acordate de China”, a declarat Mark Sobel, președintele american al grupului de reflecție “Forumul instituțiilor monetare și financiare oficiale”.
Țările cu economii mai modeste așteaptă de ani de zile o rezolvare a discuțiilor privind modul de restructurare a poverii datoriilor lor – o problemă pe care mulți creditori au pus-o pe seama refuzului Chinei de a acorda o reducere a datoriilor în conformitate cu ceea ce sunt dispuse să ofere.
Dar economiști de rang înalt care cunosc bine negocierile spun că nu doar intransigența Beijingului este cea care blochează acordurile: accentul pus de FMI pe tehnici complexe și inconsecvente de calculare a solvabilității țărilor le întârzie, de asemenea.
Criteriile FMI de evaluare a capacității unei țări de a-și rambursa datoriile – așa-numita analiză a sustenabilității datoriei, sau DSA – „sunt depășite și au fost folosite în mod arbitrar, adăugând incertitudine în acest proces”.
Beijingul a insistat în trecut ca creditorii multilaterali, inclusiv instituțiile conduse de occidentali precum FMI, să rupă normele și să ofere o reducere a datoriei. Cu toate acestea, în ultimele luni, opiniile sale au devenit mai apropiate de cele ale altor creditori.
Criticile la adresa FMI vin înaintea „Summitului pentru un nou pact global de finanțare” organizat la Paris de președintele francez Emmanuel Macron. Creditorii au avertizat înaintea reuniunii că întârzierile în rezolvarea datoriilor se adaugă la costurile neîndeplinirii obligațiilor de plată, inclusiv creșterea economică mai lentă.
Când vine vorba de calcularea sustenabilității datoriei, FMI are două cadre: unul pentru așa-numitele țări cu acces la piață – economii cu venituri medii și avansate – și celălalt pentru țările cu venituri mici.
În cazul țărilor cu venituri mici, FMI descrie debitorii ca având o capacitate slabă, medie sau puternică de a suporta datoriile. Criticii spun că metoda folosită pentru a ajunge la această clasificare este atât prea retrospectivă, cât și prea dependentă de previziuni nesigure.
„FMI tinde să stea deoparte”, a subliniat Sobel. „Nu vrea să intre într-o mare luptă între creditori și debitori – și nimeni nu vrea să se încurce cu China.”
Efectele războiului din Ucraina: Rusia a confruntat Europa cu realitățile lumii reale
Războiul din Ucraina a perturbat profund echilibrul delicat al puterii în Europa, făcând continentul aproape de nerecunoscut în comparație cu perioada de dinainte de 2022.
Europa, „cea mai civilizată regiune din lume”, se considera sigură și ferită de războaie și turbulențe. Dar intrarea tancurilor rusești pe teritoriul ucrainean a evocat imediat amintiri din timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Percepția „Europei protejate de război” a dispărut brusc. Rusia a zguduit Europa din somnul său complezent și a confruntat-o cu realitățile lumii reale. Potrivit Modern Diplomacy, războiul din Ucraina a servit drept un semnal de alarmă pentru statele membre UE, dezvăluind trei adevăruri dure.
Expansionismul rus nu poate fi oprit prin mijloace precum diplomația sau interdependența, singura modalitate este rezistența militară. Nicio națiune europeană nu poate rezista efectiv Rusiei pe cont propriu. Protecția UE necesită implicarea NATO alături de mecanismele europene de apărare colectivă, deoarece puterile europene singure nu pot proteja Europa de ruși.
Credința că NATO nu mai servește securității europene era o convingere comună în rândul europenilor înainte de invazia din Ucraina. Astăzi, alianța este privită și îmbrățișată ca o „putere salvatoare”. Conducerea militară americană s-a întors în Europa chiar mai puternică decât în timpul Războiului Rece. În realitate, acesta este greșeala lui Putin, nu succesul Americii sau al NATO. Pe scurt, războiul din Ucraina a zguduit profund dinamica puterii în Europa, ducând la apariția unei noi Europe.
Dar această transformare nu trebuie interpretată ca o întoarcere la epoca Războiului Rece. Statele Unite percep acum că cea mai mare amenințare la adresa securității lor provine din afara Europei și caută să își redirecționeze atenția către noul concurent, și anume China, fără a-și cheltui toate resursele în regiuni precum Europa.
Există o mulțime de discuții pe această temă chiar la Washington, iar americanii se întreabă: „Ar trebui sau nu ca SUA să-și consume puterea în Europa, în timp ce Europa nu se preocupă suficient de mult de propria securitate și nu cheltuiește suficient pentru apărarea sa?”.
De ce America întinde covorul roșu în fața Indiei
„Operațiunea de seducere a lui Narendra Modi” nu este un lucru nou. Dar Joe Biden duce lingușirea premierului indian la un nou nivel.
Secretarul pentru Comerț, Gina Raimondo, a declarat recent că angajamentul lui Modi față de poporul indian este „pur și simplu de nedescris și profund și pasional și real și autentic”.
Joi, Modi va fi unul dintre puținii oameni de stat selecționați – Winston Churchill și Nelson Mandela înaintea sa – care se va adresa mai mult de o dată unei sesiuni comune a Congresului. Dineul va fi cel mai strălucitor din timpul președinției lui Biden.
În acest ritm, liderul Indiei ar putea avea impresia că America îl admiră destul de mult.Nu ar primi niciun premiu dacă ar ghici de ce, comentează presa din SUA. Grosimea covorului roșu nu are nimic de-a face cu politica lui Modi și totul are legătură cu geografia Indiei. Nicio altă țară nu are dimensiunea sau potențialul de a acționa ca un contrabalans pentru China.
Biden a renunțat în liniște la dezaprobarea sa față de abținerile lui Modi de la ONU cu privire la războiul Rusiei împotriva Ucrainei. Washingtonul vede acum chiar și un aspect pozitiv în creșterea importurilor de petrol rusesc ale Indiei.
Cu toate acestea, Statelor Unite le este greu să facă realism în politica externă în mod convingător. În următoarele zile, oficialii americani nu se vor putea abține să nu spună că India și America împărtășesc valori comune.
Aceste observații nu vor avea nimic de-a face cu motivele pentru primirea strălucitoare a lui Modi. Dacă Arabia Saudită ar face schimb de poziții cu India, Washingtonului i-ar fi greu să reziste să nu laude islamul conservator.
Vedeta globală a realismului în materie de politică externă este ministrul de externe al Indiei, Subrahmanyam Jaishankar, care insistă că trăim într-o lume multipolară – fără prieteni sau dușmani permanenți. Urmărește interesele țării sale fără tonul moralist al omologilor săi americani.Dar seducția totală asupra lui Modi are o problemă: Biden interpretează greșit cât de mult India are nevoie de America.
Impresia falsă este că India are toate cărțile în mână, dar este incomparabil mai vulnerabilă la acțiunile militare chinezești decât SUA. Împarte o graniță de 3.500 de kilometri cu China, mare parte din ea fiind disputată, iar armata sa nu se poate compara cu cea a Chinei.
Într-un conflict, doar America ar putea salva India. Deși China nu reprezintă o amenințare militară directă la adresa SUA, Washingtonul s-a convins de contrariul. Pentru Modi va părea ca o lumină verde.
Conflictul dintre salarii și prețuri. Domolirea inflației, tot pe spinarea lucrătorilor?
Dezbaterea privind inflația ridicată caută adesea să împartă vina între corporațiile lacome care cresc prețurile și lucrătorii care, pe bună dreptate, cer salarii mai mari.
Dar, oricât de mult le-ar plăcea multor analiști jocul de identificare a vinovaților, accentul ar trebui pus pe rezolvarea problemei.
În condițiile în care inflația de bază se încăpățânează să se situeze în jurul valorii de 5% în SUA și în zona euro, iar în Marea Britanie este semnificativ mai mare, de 7,1%, toate aceste economii se confruntă cu o dinamică nesănătoasă a raportului dintre salarii și prețuri.Creșterea prețurilor de către producători și companii i-a determinat pe lucrători să își apere nivelurile de salarizare. Se formează astfel o spirală salariu-preț.
În SUA, o lucrare recentă a lui Ben Bernanke, fostul președinte al Rezervei Federale, și a lui Olivier Blanchard, fost economist-șef al FMI, argumentează în mod convingător că un șoc al prețurilor la energie și alimente, alături de niveluri ridicate de cheltuieli pentru alte bunuri, a declanșat procesul inflaționist din 2021. Ulterior, acesta s-a extins la alte bunuri și servicii și la salarii, pe măsură ce toată lumea a căutat să își limiteze propriile dureri într-o lume cu cerere mare și locuri de muncă vacante record.
În Europa, accentul a fost inițial și mai concentrat pe energie, deoarece prețurile angro la gaze au sărit anul trecut. Și au făcut ca majoritatea angajaților să înregistreze scăderi semnificative ale salariilor lor reale.
Cu toate acestea, câștigurile lor în ceea ce privește salariile nominale au contribuit la creșterea prețurilor în întreaga economie, răspândind inflația pe scară largă. Acest lucru demonstrează că scăderea câștigurilor reale nu protejează neapărat împotriva unui șoc al prețurilor salariale dacă șocul inițial este suficient de mare.
Prin urmare, pe ambele maluri ale Atlanticului, nu există nicio îndoială că ultimele niveluri ale creșterilor salariale – 6% în SUA, 4,6% în zona euro și 6,5% în Marea Britanie – nu sunt compatibile cu reducerea inflației la 2%, țintele tuturor băncilor centrale importante. Potrivit Financial Times, aceste rate de creștere trebuie să scadă dacă se dorește domolirea inflației.
În ultimele zile, bancherii centrali au vorbit despre modul în care consideră că va fi rezolvat conflictul dintre salarii și prețuri. Jay Powell, președintele Fed, a declarat că majorarea salariilor se temperează față de nivelurile „foarte ridicate” de acum un an.
În condițiile în care ratele inflației globale sunt în scădere, „dorim ca acest proces să continue treptat”, a adăugat el, sugerând că timpul este un “mare vindecător”.
Isabel Schnabel, membru al consiliului executiv al Băncii Centrale Europene, a declarat că o anumită recuperare a salariilor ar putea fi „absorbită, în mare măsură, de marjele de profit ale firmelor, rupând astfel cercul vicios dintre salarii și prețuri”, deși a avertizat că, dacă majorările salariale vor merge prea departe, ar duce la o inflație mai mare.
Acestea sunt rezultate posibile. Dar, odată ce prețurile și salariile se împletesc, sunt greu de separat. Timpul nu mai este un aliat al băncilor centrale, iar lucrătorii nu sunt dispuși să devină generația de sacrificiu care suportă consecințele deciziilor lor greșite.
Afaceri tulburi: o mână de jucători domină comerțul global cu alimente
Nu foamea este cea care aruncă în lumina reflectoarelor companiile care controlează fluxurile de cereale din lume, ci încheierea de afaceri.
Potrivit Financial Times, combinația dintre Bunge, cotată la bursă în SUA, și concurentul Viterra, finanțat de Glencore, în cadrul unei tranzacții de 8,2 miliarde de dolari, reunește doi dintre cei mai mari comercianți de cereale, semințe oleaginoase și alte mărfuri agricole, ceea ce întărește și mai mult controlul unei mâini de companii de profil redus asupra pieței mondiale.
Este cea mai mare remodelare a nivelului superior al produselor agricole de bază de când Cargill, mult timp cel mai mare din pachet, a cumpărat activele de cereale ale Continental în 1999. Tranzacția va propulsa Bunge pe locul al doilea în topul celor patru comercianți globali, care include Archer-Daniels-Midland și Louis Dreyfus.
O statistică des folosită este că acest cvartet controlează între 70 și 90% din comerțul mondial cu cereale. Se adaugă Cofco(China) și două companii din Singapore – Viterra și Wilmar. Cei șapte jucători ar gestiona jumătate din comerțul internațional cu cereale și semințe oleaginoase.
Modelul “clepsidra”
O astfel de dominație este îngrijorătoare. Modelul clasic al puterii de piață în sectorul alimentar, denumit „clepsidra”, implică un număr mare de producători care aprovizionează un număr la fel de mare de consumatori, prin intermediul unui grup restrâns de procesatori și comercianți.
Comercianți este un termen oarecum impropriu: aceste grupuri nu face bani doar prin simpla mutare a mărfurilor de la A la B. În ultimii ani, s-au extins în amonte, în domeniul originii agricole, al depozitării, al transportului de marfă și al infrastructurii portuare, și în aval, în domeniul prelucrării, al ingredientelor și al produselor finale, trecând în același timp la o gamă mai largă de produse alimentare.
„Marea problemă aici este că, atunci când ai această integrare verticală, se creează o putere intermediară uriașă de la fermieri la consumatori”, spune Jennifer Clapp, profesor în domeniul securității alimentare. O afacere cu active mai mari înseamnă bariere mai mari la intrare și poate contribui la transferul de poziție dominantă de la o parte a lanțului la alta.
Cine monitorizează sistemul? Nimeni!
Cu toate acestea, cei care au făcut afacerea nu se înșeală că această combinație pare să se potrivească bine. Autoritățile de reglementare și guvernele ar trebui să se întrebe cine monitorizează sistemul alimentar la nivel global, dincolo de prisma îngustă a antitrustului. „Nimeni” este evaluarea directă a lui Abdolreza Abbassian, fost economist principal la Organizația pentru Alimentație și Agricultură a ONU.
Între timp, eforturile din ultimii ani de a stabili o mai bună supraveghere a pieței agricole, conduse de Franța în cadrul G20, au eșuat în mare măsură.
Comercianții sunt lăudați că mențin alimentele în mișcare în timpul crizelor și al perioadelor de volatilitate a prețurilor, cum ar fi pandemia și invazia Rusiei în Ucraina. Dar astfel de evenimente sunt, de asemenea, bune pentru afaceri, cu vânzări în creștere și profituri record.
“Tranq”, cea mai recentă amenințare pe piața drogurilor. “Îți face găuri în piele”
Dependent de opioide de ani de zile, Martin, în vârstă de 45 de ani, a văzut deja cum fentanilul mortal – și care creează dependență – a înlocuit heroina în New York.
Acum, el vrea să evite să cadă în capcana „tranchilizantelor”, un cocktail de substanțe care poate provoca răni cutanate îngrozitoare și complica supradozele. Martin are urme de răni pe picioare și pe brațe. „Nu este o experiență bună, îți face găuri în corp, în piele”.
Acesta este un semn că s-ar putea să se fi injectat cu xylazină, cunoscută și sub numele de „tranchilizant”, ale cărei răni, care pot roade pielea și se înnegresc, apar în altă parte decât în zona de injectare.
Xylazina, un sedativ pentru animale, nu este autorizată pentru uz uman de către Food and Drug Administration (FDA) din SUA, dar a pătruns pe piața volatilă a stupefiantelor ilegale, dominată de produse sintetice.
Ușor accesibilă pe internet, este foarte des combinată cu fentanil, un opioid de sinteză de 50 de ori mai puternic decât heroina, ceea ce a făcut ca numărul supradozelor mortale din țară să urce la aproape 110.000 în 2022, un record.
Potrivit datelor de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), numărul estimat de supradoze fatale care implică xylazină a crescut de la 260 în 2018 la 3.480 în 2021 în Statele Unite.Dacă Philadelphia este epicentrul „tranq”, New York-ul nu este cruțat: 19% dintre supradozele de opioide, sau 419 decese, au implicat și xylazina în 2021.
„Fentanilul este un opioid cu acțiune scurtă pe care dependenții trebuie să îl folosească mai des pentru a evita sevrajul. Ipoteza este că xylazina a fost adăugată pentru a prelungi durata de viață a fentanilului”, a declarat pentru AFP Courtney McKnight, profesor asistent de epidemiologie clinică la Școala de Sănătate Publică Globală a Universității din New York.
„Xylazina poate provoca răni grave, până la os. Uneori oamenii au nevoie de o amputare sau de o grefă de piele”, spune Jazmyna Fanini, infirmieră la la St. Ann’s Corner of Harm Reduction, o asociație de ajutor pentru consumatorii de droguri, deschisă din 1990 în cartierul Bronx.
Statele Unite sunt deja copleșite de criza opioidelor.În St Ann’s, o imagine izbitoare atrage atenția vizitatorilor: un copac de hârtie este lipit pe un perete, fiecare frunză reprezentând o persoană dragă pierdută din cauza unei supradoze.
Xylazina nu are statutul de „substanță controlată” la nivel federal, așa cum au drogurile dure, ceea ce complică sarcina anchetatorilor, potrivit lui Bridget Brennan, procurorul special însărcinat cu narcoticele din New York.
Atenție unde vă parcați autoturismul, în Capitală! Primar de sector: „De astăzi e operațional serviciul de ridicări mașini”/Cât vă costă să le recuperați
Atenție, șoferi! E important să aveți grijă unde vă parcați mașina, în sectorul 2 din Capitală, pentru a nu risca să vă treziți că autoturismul e „luat pe sus” și dus cu platforma la sediul serviciului de ridicări auto.
Primarul sectorului 2 din București, Radu Mihaiu, a anunțat, în 22 iunie, că de joi e operațional serviciul de ridicări mașini în sectorul pe care-l păstorește.
Ca urmare, șoferii sunt avertizați să aibă mare grijă unde își lasă mașina. Autoturismele parcate neregulamentar – îndeosebi pe trecerile de pietoni sau în zona stațiilor de transport în comun – vor fi ridicate.
„Vom prioritiza cele mai grave situații care pun în pericol siguranța celorlalți participanți la trafic – mașini parcate pe trecerea de pietoni, în stații de transport în comun sau cele care blochează accesul elevilor în apropierea școlilor”, a anunțat primarul Mihaiu, prin intermediul unui mesaj postat pe pagina sa de Facebook.
Ce trebuie să știe șoferii
Șoferii care vor ajunge în situația de a le fi ridicate mașinile le vor găsi depozitate pe Aleea Bistricioara, unde îşi are sediul noul Serviciu de ridicări auto al Sectorului 2, iar pentru a le recupera vor avea de plătit taxele de ridicare, transport şi depozitare. Iar sumele nu sunt deloc de neglijat.
De asemenea, se vor aplica şi puncte de penalizare pentru conducătorii auto ajunși într-o astfel de situație. Mai exact, şoferul maşinii va fi sancţionat cu 4 puncte de penalizare – atrage atenția primarul.
Edilul sectorului 2 a transmis și ce ar trebui să știe șoferii, în acest context:
„Ce trebuie să știți:
– Dacă nu vă mai găsiți mașina în locul în care ați parcat-o, puteți confirma informația la dispeceratul Poliției Locale Sector 2 la următoarele numere de telefon: 021.25.25.103, 0753.317.168, 0800 800 772 sau 021 9941.
– Mașinile ridicate vor fi depozitate pe Aleea Bistricioara, unde îşi are sediul noul Serviciu de ridicări auto al Sectorului 2.
– Recuperarea maşinii va fi posibilă doar după plata taxelor de ridicare, transport şi depozitare.
– Pentru vehiculele cu o masă maximă autorizată până în 5 tone se vor achita următoarele taxe: 200 lei ridicare, 150 lei transport și 150 lei pe zi pentru depozitare.
– Pentru vehiculele cu o masa maximă autorizată peste 5 tone proprietarul maşinii va plăti 270 lei pentru ridicare, 200 de lei transportul și 150 de lei pe zi pentru depozitare.
– Aceste taxe pot fi plătite la casieria de pe Aleea Bistricioara, în numerar sau cu cardul.
– Programul de funcţionare este non-stop atât pentru serviciul de ridicări, cât și pentru restituirea mașinilor de la platforma Bistricioara.
– Ulterior, şoferul maşinii va fi sancţionat cu 4 puncte de penalizare. Un punct de penalizare reprezintă 145 lei, ceea ce înseamnă că în total amenda va fi de 580 de lei. Amenda poate fi plătită la jumătate (290 de lei) dacă este achitată în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării procesului-verbal”, a transmis primarul Radu Mihaiu în mesajul postat în 22 iunie pe rețaua de socializare amintită.
Lista alimentelor la care ar urma să se reducă prețurile. Ciolacu: „Va fi o scădere care nu va pune presiune pe producătorii români” – VIDEO
La începutul ședinței de joi a Executivului, premierul Marcel Ciolacu a anunțat că s-a promit deja un răspuns din partea marilor lanţuri de magazine la propunerea Guvernului privind reducerea preţurilor la alimentele de bază.
Șeful Guvernului a precizat că urmează să se finalizeze un acord în acest sens, în perioada următoare. Pe lista anunțată figurează, între altele, pâinea, laptele, brânzeturile, dar și carnea și ouăle.
Ciolacu: Am primit deja răspunsul marilor lanţuri de magazine
„Aş vrea să încep cu o veste bună, am primit deja răspunsul marilor lanţuri de magazine la propunerea noastră privind schema de reducerea a preţurilor la alimentele de bază şi vă pot spune că retailerii au transmis deja o primă listă cu produsele vizate. Avem, astfel, toate condiţiile pentru ca în perioada următoare să finalizăm un acord sau un act normativ şi aş dori să le mulţumesc pentru promptitudine şi pentru această abordare”, a declarat Ciolacu, joi la prânz, în startul ședinței de Guvern.
Conform precizărilor premierului, acest lucru înseamnă o „scădere garantată” a preţului la unele produse de bază din gama celor „indispensabile populaţiei”.
Pe listă figurează pâinea, laptele, dar și carnea
Ciolacu a enumerat apoi lista acestor produse alimentare de bază avute în vedere. „Aici ne referim la pâine, lapte, brânzeturi, carne, ouă, făină, mălai, ulei, legume şi fructe proaspete”, a declarat premierul.
Șeful Executivului a dat asigurări că această reducere nu va pune presiune pe producătorii români.
„Vreau să subliniez foarte clar, va fi o scădere care nu va pune presiune pe producătorii români. Cred că românii merită din plin un asemenea gest sub forma unui efort comun al statului şi al mediului privat”, a mai spus Ciolacu.