Acasă Blog Pagina 71

Piețele financiare – declinul imperiului american?

Avalanșa incredibilă de noi tarife vamale introduse de administrația Trump a reaprins o dezbatere recurentă despre influența americană în lume.

Donald Trump, președintele primei puteri economice și militare a lumii, justifică aceste măsuri printr-o retorică a declinului: „Țara noastră a fost jefuită, violată și devastată”.

În acest fel, el pretinde că își „eliberează” națiunea de un sistem internațional care a fost inițiat de Statele Unite în perioada postbelică și care a fost susținut pe scară largă de atunci, relatează AFP. Rezultatul imediat: 3 aprilie 2025 este una dintre „primele 30” cele mai proaste zile pentru indicele bursier S&P 500 de la înființarea sa, cu pierderi de 5 400 miliarde de dolari, iar riscul de recesiune este estimat la 60 % de JP Morgan.

Yale Budget Lab estimează că noul pachet tarifar ar putea duce la o creștere de 2,3 % a prețurilor de consum în SUA pe termen scurt, reprezentând un cost anual suplimentar de 3 800 de dolari pe gospodărie.

Președintele Rezervei Federale, Jerome Powell, nu exclude posibilitatea ca tarifele să aibă efecte de durată după 2025. Întreprinderile americane care depind de componente străine sau de produse finite vor trebui fie să absoarbă prețurile mari, fie să le transfere consumatorilor, fie să își reorganizeze lanțurile de aprovizionare, ceea ce va necesita timp și investiții.

În mod ironic, industria de petrol și gaze este preocupată de efectul taxei de 25% asupra importurilor de oțel, care va duce automat la creșterea prețurilor echipamentelor de foraj și transport.

Având în vedere că șocul macroeconomic trage în jos prețul aurului negru (în scădere cu 15 dolari de la inaugurarea lui Trump), scenariul „drill, baby, drill” nu arată bine.

Firmele de capital privat renunță la ofertele publice inițiale și temperează așteptările legate de o revenire a tranzacțiilor. Investitorii de pe Wall Street se orientează spre active care pot trece peste recesiune și inflație sau companii care se bazează mai puțin pe comerțul internațional.

După „sânge și lacrimi”, administrația Trump indică posibilitatea unor beneficii pe termen lung, cum ar fi repatrierea industriilor producătoare, care ar restabili măreția presupus pierdută a Americii.

Dar, în condițiile în care regulile nu mai au mare valoare (dreptul internațional, protecția investițiilor, dreptul concurenței etc.), investitorii ar putea fugi în fața riscului acut de țară pe care îl prezintă acum Statele Unite.

Ponta prietenaș, Macron cumetraș

1. Avea UTA un antrenor simpatic, Ionuț Popa. S-a prapădit în 2020. Când a fost întrebat, în urmă cu vreo 15 ani, la o conferință de presă, dacă are mari probleme la echipă, Ionuț Popa a zis ”astea sunt probleme? Problema mea e că aveam un măcelar bun și a plecat în Spania.” La fel cu prezidențialele. Duminică sunt Floriile, duminica ailaltă avem Paștele, ce probleme să fie cu prezidențialele? Timp de două săptămâni, campania nu contează. Aaaa, era să uit! După Paște ne pregătim de 1 Mai. Poate ne mai scutesc aștia cu sondajele, că oricum rezultatele vor fi departe de ce anunță ei. În duminica primului tur din 2024, la ora 21, Mirel Palada l-a dat pe Georgescu cu 6%. Și a fost cel mai bun. La Antena 3, Georgescu avea 2%.

    2. Ăștia care fac sondaje sună între orele 9 dimineată și 18. Lumea are treabă în intervalul ăla și le răspunde la mișto sau deloc. Cum să ai răbdare zece minute să verifice unul în ”ce eșantion vă încadrați?” Du-te, bă, cu eșantionul tău! În consecință, băieții bagă cifre din burtă sau pe placul plătitorului, că n-or fi fraieri să dea banii înapoi. Vadim, care a terminat Sociologia (înainte s-o termine Vasile Dâncu de tot), făcea cele mai cinstite sondaje. În sensul că nu-l costau niciun leu și nici nu dădea vreun telefon. Eu le citeam și știam exact dacă intră sau nu în Parlament. Când avea șanse să prindă pragul de 5%, anunța că PRM e pe primul loc cu 32%. Când zicea că PRM e pe locul doi cu 21%, era clar că ia maximum 3%.

    3.Trebuie să vedem și ”aspectele pozitive”, măi, tovarăși! Nicușor Dan și Lasconi sunt oameni cumsecade în comparație cu Vlad Voiculescu și Clotilde, iar George Simion și Victor Ponta sunt tereștri în comparație cu Georgescu. Mai mult decât tereștri. Sunt la nivelul lui Piedone. Ponta l-a acuzat pe Simion că i-a făcut dosar lui Georgescu, iar Simion i-a răspuns ”băi, prietenaș!” Cum scriam la punctul 1, altele sunt prioritățile românilor. Problema mea e că mi-am pus cauciucurile de vară de vreo zece zile, așa că duminică am stat acasă, deși aș fi avut de făcut un drum scurt în afara Bucureștiului.

  4. Dacă dai un anunț că vinzi ceva, întotdeauna primul care te sună e un piețar care nu zice ”bună ziua.” Te ia direct cu ”ia spune, prietenaș, care-i ultimul preț!” La așa ceva arunci scurt ”s-a vândut” și închizi. ”Prietenașul” George Simion vrea la Cotroceni. Dacă Ponta a fost ”prietenaș”, pe Macron l-ar lua cu ”cumetraș”.

Premierul se delimitează public de propriul emisar, după declarațiile lui Sprînceană. Ciolacu: „Nu implică o poziție a statului român”

Premierul Marcel Ciolacu a reacționat luni, într-un mesaj pe Facebook, la recentele declarații pe care le-a făcut Dragoș Sprînceană la un post TV. Șeful Guvernului lasă să se înțeleagă că se delimitează de spusele omului de afaceri.

Precizările premierului vin după ce Dragoș Sprînceană a făcut o serie de declarații la Digi24, spunând că administrația Trump ar trebui să „ignore un pic mesajele României, pro-Ucraina și pro-Franța”, deoarece România are un președinte interimar „care nu va mai conta într-o lună și jumătate”.

Părerile exprimate în spațiul public de diverși cetățeni români care nu au nicio calitate oficială sunt pur personale și nu implică o poziție a statului român.

Pozițiile oficiale ale României sunt întotdeauna transmise prin canale instituționale, în strânsă legătură cu Președinția și Ministerul Afacerilor Externe. Prioritățile politicii externe românești rămân, așadar, neschimbate.

Prin urmare, nu există niciun ”emisar al lui Ciolacu”, există însă mulți români din diaspora – antreprenori, medici, specialiști IT etc, cu care am vorbit în ultima perioadă și care s-au arătat dispuși să deschidă diverse canale de comunicare prin prisma conexiunilor pe care le au atât în Statele Unite, cât și în Europa”, a scris Ciolacu luni, 7 aprilie, pe Facebook.

Premierul a continuat prin a menționa că „avem milioane de români în Diaspora și fiecare dintre ei, prin ceea ce face zi de zi, poate fi un foarte bun ”emisar” al țării noastre”. „La fel cum polonezii au apelat la diaspora lor pentru a crește vizibilitatea propriului stat, la fel voi proceda și eu cu oricine este dispus să sprijine activ România.

Între a face ceva pentru țara mea și a mă jeli continuu pe rețelele sociale ca unii și alții, aleg să acționez. Cei care ne-au ținut ani de zile pe la ușa Schengen sunt cei care ne dau astăzi lecții despre ce trebuie sau nu trebuie făcut”, a mai ales să transmită premierul Ciolacu în mesajul postat luni.

Sprînceană: Administrația americană ar trebui să „ignore un pic mesajele României”

Omul de afaceri Dragoș Sprînceană, considerat a fi unul dintre emisarii speciali ai României, a făcut o serie de declarații duminică seară, la Digi24, afirmând, între altele, că administrația americană ar trebui să „ignore un pic mesajele României, pro-Ucraina și pro-Franța”, deoarece România are un președinte interimar „care nu va mai conta într-o lună și jumătate”. „Dar pur și simplu, direcția Statelor Unite către Ucraina este oprirea războiului. Domnul Bolojan a declarat public că va fi întotdeauna alături de Ucraina, orice ar fi. Înseamnă că facem exact ce spune Franța”, a mai spus el.

„Trebuie să așteptăm să avem un președinte nou. Trebuie să așteptăm să avem o administrație stabilă în România și să reluăm legăturile bilaterale de comunicare, economice și politice și strategice după aceste alegeri. Ăsta este mesajul cel mai inteligent și care ajută, din punctul meu de vedere, România cel mai mult. Și exact asta fac Statele Unite acuma, dacă observați”, a mai declarat omul de afaceri, la postul TV amintit.

Romașcanu, despre recenta vizită în SUA: Este o parte dintr-o acțiune de diplomație tradițională sau non-tradițională/Importante sunt rezultatele, nu parcursul

Pe de altă parte, și social-democratul Lucian Romașcanu a vorbit, luni, despre recenta sa vizită în SUA.

Social-democratul Lucian Romașcanu, președintele Consiliului Județean (CJ) Buzău, a declarat, luni, că nu va face comentarii despre vizita sa recentă în Statele Unite ale Americii, menționând doar că aceasta face parte „dintr-o acțiune mai mare de diplomație tradițională și non-tradițională”.

El a precizat, în cadrul unei conferințe de presă ce a fost organizată cu ocazia semnării unor contracte, că detaliile vizitei în SUA vor fi prezentate de către premierul Marcel Ciolacu, potrivit Agerpres.

„Nu comentez absolut nimic despre această acțiune, tot ce s-a întâmplat acolo este o parte dintr-o acțiune mai mare de diplomație tradițională sau non-tradițională iar toate rezultatele vor fi comunicate de primul ministru. Importante sunt rezultatele, nu parcursul”, a declarat Lucian Romașanu.

Acesta a adăugat că parcursul României din ultimii ani, din punct de vedere al dezvoltării și apărării, s-a datorat atât Uniunii Europene, cât și SUA.

„Ce este important să comunicăm de fiecare dată este că România este un stat suveran, care își apără interesele pe toate palierele, la toate nivelurile și în toate discuțiile pe care le avem, dar nu suntem un stat izolat și nici nu putem fi în contextele actuale economice și politice mondiale, iar ceea ce s-a întâmplat în România, sigur, pe lângă eforturile bugetare naționale, se datorează major apartenenței la Uniunea Europeană.

A face tot ceea ce a făcut România pentru cetățenii săi în ultimii 20 de ani înseamnă patriotism, suveranism, iar acest lucru s-a făcut cu bani europeni. Noi am dat Europei aproximativ 30 de miliarde de euro din contribuțiile noastre, dar am primit înapoi în anii ăștia de la aderare vreo 100 de miliarde. În același timp vorbim de garanțiile de securitate, care în mod normal nu pot fi asigurate individual, iar investițiile pe care noi le facem în apărare nu ar fi însemnat mare lucru dacă nu am fi în parteneriatul strategic cu Statele Unite și membri NATO”, a mai afirmat Lucian Romașcanu.

Premierul Marcel Ciolacu, președintele PSD, a declarat vineri că în relația cu Statele Unite se încearcă „o nouă abordare”, precizând că pentru a prezenta noii Administrații Trump situația din România s-a apelat la români din diaspora implicați în politica americană.

Dezvăluirile „Național”: „Macron ordonă, Bolojan execută”

„Ultimele mutări confirmă ceea ce „Național” scrie de o bună bucată de timp, anume că România este sub ocupație franceză. Nici măcar colonie nu ne mai putem numi, de când Parisul a dat lumii de înțeles că la București nimeni altcineva nu (mai) dictează. Alegerea este surprinzătoare și în același timp istorică – demonstrează că, încă o dată, facem alegeri greșite, ca națiune, și asta într-un moment crucial pentru noi.

Începând cu anul 2000, ca să nu zicem imediat după căderea regimului comunist, România și-a vândut libertatea de decizie și suveranitatea națională cui a licitat mai mult.

Fie că au bătut drumul până la București britanicii, americanii, austriecii, italienii sau francezii, fiecare a plecat cu desaga plină, luând ce a poftit, după mărimea portofoliului; așa am rămas fără Sidex, Petrom, Renel, întreaga industrie a cărbunelui sau instituțiile financiar-bancare. Ni s-a spus că sunt neprofitabile, dar imediat ce au trecut în stăpânire străină au și început să fie rentabile!

(…)

Controlul asupra statului este exercitat total și la un nivel nemaiîntâlnit vreodată, din ’89 încoace. Valorile democrației și principiile statului de drept au fost călcate în picioare, iar ordinul a venit din afară. Așa cum am scris în numărul precedent, la predarea ștafetei, oamenii din echipa lui Joe Biden au lăsat România pe mâna rețelei soroșiste, care l-a împuternicit pe Emmanuel Macron să impună regulile aici.

În doi timpi și trei mișcări, un lanț de decizii controversate au cutremurat societatea: rezultatul alegerilor prezidențiale a fost anulat, candidatul învingător în turul 1 a fost ridicat de pe stradă, ca ultimul infractor, și scos din cursă, apoi, autoritățile pregătesc legea care le conferă totalul control asupra mass-media, Ilie Bolojan a ajuns președinte interimar, iar Nicușor Dan este împins spre Palatul Cotroceni de vântul schimbării care bate dinspre Franța.

Parisul și-a plantat oamenii săi în administrația prezidențială post-Iohannis. Chiar dacă este una interimară, are forța și pârghiile necesare pentru a face cărțile în favoarea așezării în fotoliul prezidențial a celui mai incompetent și superficial primar general pe care l-a avut vreodată Capitala. Ca drept dovadă, numirile lui Florin Vlădică și, mai ales, Dacian Julien Cioloș pe funcții de consilieri prezidențiali. În cazul primului, cel mai probabil că Macron pregătește terenul pentru închiderea bazelor militare americane, iar al doilea are rolul de a elibera Palatul Cotroceni pentru USR și restul organizațiilor non-guvernamentale, multe dintre ele adevărate căpușe ale bugetului de stat.”

Citiți mai multe AICI: România, sub ocupație franceză! Ce riscăm

Citiți și: Ilie Bolojan – Nicușor Dan, tandemul Pic și Poc

Un nou show de stand-up, exclusiv pe VOYO: „Sfaturi de viață” de la Mihai Bobonete

0

Mihai Bobonete, unul dintre cei mai iubiți comedianți din România, își surprinde fanii cu un nou show de stand-up, „Sfaturi de viață”, care va fi disponibil exclusiv pe VOYO, începând din 12 aprilie. Un show special despre lucrurile care nu se învață din cărți, dar care se trăiesc zi de zi, și pe care le povestește cu sinceritate și cu un umor inconfundabil – direct, relaxat și pe bune.

„Sfaturi de viață” nu este doar un titlu ironic, ci și o invitație la o porție sănătoasă de râs pe seama tuturor „învățăturilor” pe care oamenii le dau sau le primesc, fără să le ceară. De la călătorii până la experiențe de viață care dau bătăi de cap, Bobonete își pune experiențele personale sub lupă și le transformă în povești savuroase, pline de umor și adevăr.

Dacă te-ai săturat să stai încruntat și ți se pare că nu mai există motiv să mai zâmbești în fiecare zi măcar o dată, vezi „Sfaturi de viață” pentru o supradoză de bună dispoziție!”, spune Mihai Bobonete despre noul show de stand-up disponibil exclusiv pe VOYO.

 Este un spectacol viu, cu teme pe care oricine le trăiește, de la „tehnici” de supraviețuire în cuplu, la adaptarea la noile reguli ale lumii moderne.

Filmat cu sala plină și cu energia inconfundabilă a publicului, „Sfaturi de viață” e show-ul care amintește că, hohotele de râs pot să facă minuni.

Cunoscut pentru rolul emblematic din „Las Fierbinți”, dar și pentru show-urile sale de stand-up din ultimii ani, Mihai Bobonete demonstrează încă o dată că știe să aducă umorul aproape de oameni, într-o manieră sinceră și autentică.

Fanii comediei de calitate își pot da întâlnire cu acesta pe VOYO, platforma online care găzduiește în exclusivitate noul său show. „Sfaturi de viață” va fi disponibil din 12 aprilie.

 

Surse: Paul al României, plasat în arest la domiciliu la Paris/Ce urmează

0

Apar informații de ultimă oră despre cel cunoscut drept „Prinţul Paul al României”. Sunt date apărute pe surse, în primă fază.

Astfel, potrivit unor surse judiciare citate de stiripesurse.ro, prințul Paul Philippe al României a fost arestat în Franța.

Solicitare către Biroul SIRENE

Conform site-ului citat, în urma solicitărilor adresate de către Sirene România către omologii Franța, luni, 7 aprilie, autoritățile franceze au informat că Prințul Paul a fost arestat la domiciliu, în Paris, pentru executarea mandatului european de arestare, emis de autoritățile judiciare române.

Pe numele acestuia, Curtea de Apel Brașov a solicitat Biroului SIRENE („Supplementary Information Request at the National Entries” – „Solicitare de informații suplimentare la intrarea pe teritoriul național”) introducerea unei semnalări pentru arestare și predare, în baza noului mandat european de arestare, emis pe numele persoanei solicitate, și a cerut retragerea celui vechi.

Iar Biroul SIRENE a validat inserarea noului mandat european de arestare și a solicitat omologilor francezi localizarea și arestarea celui în cauză.

În prezent, procedura executării mandatului emis de către România este în desfășurare – potrivit aceleiași surse.

Paul-Philippe, căutat în România pentru a executa o pedeapsă cu închisoarea pentru corupţie

În vârstă de 76 de ani, el a fugit din România în 2020, când a fost condamnat la 3 ani şi 4 luni de închisoare pentru corupţie legată de restituirea ilegală a unor bunuri imobiliare din apropierea Capitalei, cărora le-a pretins în mod fals proprietatea.

În iunie 2022, el a fost prins la Paris, dar o Curte de Apel a refuzat să îl extrădeze în România, iar avocatul lui Paul al României a invocat, între altele, acest argument atunci când a pledat împotriva extrădării sale.

Prinţul Paul a fost arestat în aprilie 2024, în Malta, pe baza unui mandat european de arestare şi a fost ţinut în arest timp de două luni până când i s-a acordat eliberarea pe cauţiune, amintește news.ro. În august 2024, cererea formulată de România şi adresată Maltei de extrădare a prinţului Paul a fost respinsă de Curtea de Apel din Malta, după ce aceasta a constatat un „risc real şi personal” de încălcare a drepturilor fundamentale ale acestuia.

Citiți și: Prinţul Paul de România, arestat preventiv! Judecătorii din Malta nu au avut milă de el (VIDEO)

Prinţul Paul al României, PRINS! Unde se ascundea de 1 an şi jumătate, după condamnarea din dosarul „Ferma Băneasa”

VIDEO. Makaveli a anunțat că-și dă demisia din Parlament. Ce funcție părăsește influencerul

1

Virgil Alexandru Zidaru, cunoscut în mediul online drept Makaveli, a anunțat sâmbătă, 5 aprilie, faptul că luni își va da demisia din funcția pe care o deține în Parlament.

La acel moment, influencerul a explicat și de ce are de gând să facă un astfel de pas. Și a dat de înțeles că nu are suficient timp pentru a se ocupa și de sarcinile pe care le-ar implica postul pe care-l are la Parlament.

Ce motiv invocă

„Având în vedere timpul care nu-mi mai permite să-mi onorez programul de lucru, luni îmi voi da demisia din postul pe care îl ocup la Parlament. Vă salut, rămânem aici pe online, rămânem toți la fel. Vă pup și să aveți grijă de voi”, a anunțat Makaveli într-un scurt mesaj transmis pe rețelele de socializare.

Potrivit adevarul.ro, funcția pe care Makaveli o ocupa în Parlament era cea curier personal la biroul senatorului S.O.S. România Ninel Peia. În luna decembrie, Diana Șoșoacă, șefa partidului SOS, anunțase că îl va angaja pe influencer în partid.

Numele lui Makaveli a ajuns în atenția publică drept unul dintre influencerii care i-au făcut campanie de promovare lui Călin Georgescu – fost candidat în cursa pentru scaunul de la Cotroceni.

Ulterior, în urma unei discuții pe TikTok, aceștia s-au dezis de fostul candidat la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024, amintește sursa citată.

Citiți și: USR vrea și mai multă cenzură pe rețelele de socializare. Tik Tok, obligată să blocheze postările

Președintele CCR contraatacă. Se cere cenzura și pe Tik Tok

Snoop.ro: O campanie pe TikTok plătită de PNL l-ar fi promovat, de fapt, pe Călin Georgescu

A zis-o direct! Dragoș Sprînceană, emisarul lui Ciolacu în SUA: Administrația americană trebuie să ignore un pic mesajele pro-Ucraina, pentru că avem un președinte interimar

Vin declarații de ultim moment din partea lui Dragoș Sprînceană, omul de afaceri considerat a fi un emisar al premierului Ciolacu în Statele Unite pentru a face lobby pentru România în SUA. 

Omul de afaceri Sprînceană a afirmat, la Digi24, că administrația Trump ar trebui să ignore declarațiile pro-Ucraina venite de la București, atât timp cât România are un președinte interimar.

Sprînceană a menționat declarațiile de susținere a Ucrainei făcute de către președintele Ilie Bolojan, potrivit hotnews.ro. Omul de afaceri nu s-a ferit să-l critice pe actualul președinte francez. „Nu sunt un fan al președintelui Macron. Nefiind un fan al lui, eu cred că nu reprezintă Uniunea Europeană. Domnul Macron își dorește continuarea războiului din Ucraina, iar România se aliniază acestei direcții prin declarații ale unora. SUA nu o să fie încântate. Câtă vreme războiul continuă, România nu o să fie bine.” – a spus Dragoș Sprînceană.

De asemenea, el a mai susținut că administrația Trump ar trebui să ignore mesajele României, pro-Ucraina și pro-Franța, cât timp va avea un președinte interimar.

„Administrația americană trebuie să ignore un pic mesajele pro-Ucraina și pro-Franța deoarece avem un președinte interimar. Trebuie să așteptăm un președinte stabil în România și apoi să reluăm legăturile.” – a afirmat Sprînceană, referindu-se, conform sursei citate, la declarațiile de susținere a Ucrainei făcute de către președintele Ilie Bolojan.

„Nu este emis niciun mandat oficial, doar am fost rugat”

„SUA își dorește oprirea războiului din Ucraina și, câtă vreme România își dorește același lucru, suntem pe aceeași lungime de undă”, a adăugat omul de afaceri.

Cât despre detaliile ce țin de calitatea sa ca reprezentant al României, Dragoș Sprînceană a afirmat că el a fost contactat de către biroul premierului Marcel Ciolacu, pentru a facilita comunicarea autorităților române cu noua administrație Trump.

„Nu este emis niciun mandat oficial, doar am fost rugat să intermediez anumite discuții, să deschid anumite căi de comunicare. Nu există niciun document scris, nu am directive de la guvernul român”, a precizat omul de afaceri româno-american.

În vârstă de 45 de ani, Dragoș Sprînceană este un om de afaceri de origine română stabilit în SUA, membru al Partidului Republican din care face parte și președintele american Donald Trump.

El este din Constanța, acolo unde a făcut și Facultatea de Management Financiar Contabil. S-a mutat în SUA în anul 2002, iar primul său job a fost de paznic la un resort, în paralel acesta urmând cursurile unei noi facultăți, conform tribuna.us, o publicație românească din SUA.

Ce spunea, zilele trecute, premierul Ciolacu

Aflat, vineri, într-o vizită la Timișoara și întrebat de jurnaliști pe cine a ales să trimită în SUA, Marcel Ciolacu a spus că unul dintre aceștia este Dragoș Sprînceană. Premierul a spus că între SUA și România există o relație instituțională și un parteneriat strategic, dar, în această perioadă, se poate observa o „altă abordare” a noii Administrații Trump.

El a afirmat că diaspora românească este „foarte influentă și foarte activă” în mediul din Statele Unite – atât cel de business, cât și în mediul politic.

„Mai mult, diaspora românească a avut o înclinație, cumva, către Partidul Republican. Și mi s-a părut corect, prin prietenii pe care-i am, să căutăm persoane care sunt în anturajul Partidului Republican, pentru a spune despre România, de a face discuții despre România. Nu pe banii României, noi nu avem, încă, legea lobby-ului, dar mă bucur că în PNRR, că tot vorbeam de reforme, e trecut că trebuie să avem și noi o lege a lobby-ului, nu pe cheltuieli guvernamentale. Și, da, cu domnul Dragoș Sprânceană am avut această discuție telefonică, cred că pe la 5 dimineața, ca să ne potrivim cu orele, și l-am rugat: Domn’e, înțeleg că veți participa în perioada următoare… Știți politica americană în care fac anumite întâlniri, party, dar cu ștaif, unde se strâng anumite sume, pentru zona socială, pentru zona politică. Unde români născuți în România sau în SUA, cetățeni români cu dublă cetățenie – și americană, și română – participă foarte des, mai ales la Mar-a-Lago, unde sunt foarte mulți români, de fiecare dată. Și am avut această discuție, au participat, cred că ‘Românii patrioți’ a fost tema ultimei întâlniri de la Mar-a-Lago, și am vorbit cu mai multe persoane care au participat aseară. Și eu cred că efectul se va vedea curând”, a declarat Ciolacu, vineri, 4 aprilie.

„S.O.S. la MAE! Diplomația românească, îngropată de cuplul Bolojan-Hurezeanu!”

„România nu a fost niciodată atât de jos la nivel diplomatic cum este în prezent. Are un președinte neales de popor și care nu vorbește nicio limbă străină, dar călătorește în străinătate cu aceeași poftă ca predecesorul său de tristă amintire, iar ministrul de Externe se preocupă, în aceste zile, să-și aranjeze ploile pentru o pensionare liniștită, în aer curat și departe de orice stres.

Când în jurul nostru se întâmplă atâtea, iar țara este sub lupa rușilor și a americanilor – unii ne atacă, la nivel declarativ, iar ceilalți ne condamnă pentru că am călcat în picioare democrația și libertățile cetățenești -, România este fără protecție diplomatică. De ce? Pentru că șeful statului, care are drept principală atribuție reprezentarea țării peste hotare, nu cunoaște nicio limbă străină. În afară de „Yes”, altceva n-au apucat consilierii să-l învețe.

Ilie Bolojan a plecat iar în afară și tot la Paris, unde se vede cu Emmanuel Macron. Bineînțeles, va avea și translatorul de conjunctură, doar că nu știm cine-i va șopti la ureche, de data asta, după ce la precedenta vizită s-a făcut de râs, stând cu privirea în pământ în fața liderului de la Elysee.

(…)

În aceste condiții, nu plecarea lui Emil Hurezeanu este problema, ci găsirea rapidă a unui înlocuitor. Diplomația românească are nevoie de un politician cu relații peste hotare, într-adevăr, dar mai ales la Washington, înainte de toate! Fără un om care să deschidă ușile Partidului Republican și la Casa Albă, degeaba numim un ministru de Externe, dacă tot politica ghiocelului față de Paris și Bruxelles o urmează!”

Citiți mai multe AICI.

Dezvăluirile „Național”: „Macron ordonă, Bolojan execută”

„Ultimele mutări confirmă ceea ce „Național” scrie de o bună bucată de timp, anume că România este sub ocupație franceză. Nici măcar colonie nu ne mai putem numi, de când Parisul a dat lumii de înțeles că la București nimeni altcineva nu (mai) dictează. Alegerea este surprinzătoare și în același timp istorică – demonstrează că, încă o dată, facem alegeri greșite, ca națiune, și asta într-un moment crucial pentru noi.

Începând cu anul 2000, ca să nu zicem imediat după căderea regimului comunist, România și-a vândut libertatea de decizie și suveranitatea națională cui a licitat mai mult.

Fie că au bătut drumul până la București britanicii, americanii, austriecii, italienii sau francezii, fiecare a plecat cu desaga plină, luând ce a poftit, după mărimea portofoliului; așa am rămas fără Sidex, Petrom, Renel, întreaga industrie a cărbunelui sau instituțiile financiar-bancare. Ni s-a spus că sunt neprofitabile, dar imediat ce au trecut în stăpânire străină au și început să fie rentabile!

(…)

Controlul asupra statului este exercitat total și la un nivel nemaiîntâlnit vreodată, din ’89 încoace. Valorile democrației și principiile statului de drept au fost călcate în picioare, iar ordinul a venit din afară. Așa cum am scris în numărul precedent, la predarea ștafetei, oamenii din echipa lui Joe Biden au lăsat România pe mâna rețelei soroșiste, care l-a împuternicit pe Emmanuel Macron să impună regulile aici.

În doi timpi și trei mișcări, un lanț de decizii controversate au cutremurat societatea: rezultatul alegerilor prezidențiale a fost anulat, candidatul învingător în turul 1 a fost ridicat de pe stradă, ca ultimul infractor, și scos din cursă, apoi, autoritățile pregătesc legea care le conferă totalul control asupra mass-media, Ilie Bolojan a ajuns președinte interimar, iar Nicușor Dan este împins spre Palatul Cotroceni de vântul schimbării care bate dinspre Franța.

Parisul și-a plantat oamenii săi în administrația prezidențială post-Iohannis. Chiar dacă este una interimară, are forța și pârghiile necesare pentru a face cărțile în favoarea așezării în fotoliul prezidențial a celui mai incompetent și superficial primar general pe care l-a avut vreodată Capitala. Ca drept dovadă, numirile lui Florin Vlădică și, mai ales, Dacian Julien Cioloș pe funcții de consilieri prezidențiali. În cazul primului, cel mai probabil că Macron pregătește terenul pentru închiderea bazelor militare americane, iar al doilea are rolul de a elibera Palatul Cotroceni pentru USR și restul organizațiilor non-guvernamentale, multe dintre ele adevărate căpușe ale bugetului de stat.”

Citiți mai multe AICI: România, sub ocupație franceză! Ce riscăm

Citiți și: Ilie Bolojan – Nicușor Dan, tandemul Pic și Poc

Accident cumplit în județul Cluj: trei oameni au murit, în urma impactului dintre un microbuz și un camion/Mai mulți răniți, transportați la spital

0

Un accident rutier cu urmări foarte grave a avut loc luni dimineață, 7 aprilie, în județul Cluj. Din primele informații, a fost vorba despre un impact puternic între un microbuz și un camion, produs în zona localității clujene Câțcău. Din păcate, trei persoane și-au pierdut viața.

La fața locului au intervenit de urgență echipaje medicale ale salvatorilor.

Echipajele au descarcerat trei victime aflate în microbuz, mai exact o femeie și doi bărbați, însă, din păcate, aceștia prezentau leziuni incompatibile cu viața, potrivit realitatea.net.

Mai multe persoane, printre care și un copil, au ajuns la spital, în urma accidentului. Patru adulţi şi un copil au fost transportaţi la spital, după ce au primit îngrijiri medicale la fața locului.

Traficul rutier în zonă, afectat

Potrivit primelor informații transmise public de Centrul Infotrafic din Inspectoratul General al Poliției Române, traficul este oprit temporar pe DN 1C Baia Mare – Dej, în zona localității Câțcău, județul Cluj, din cauza unui accident între un ansamblu rutier și un microbuz. „În urma coliziunii au rezultat opt victime, dintre care trei încarcerate, fiind în desfășurare manevre pentru extragerea lor din autovehiculul avariat”, conform sursei citate.

Se fac cercetări pentru stabilirea cauzelor producerii accidentului, din primele date estimându-se, potrivit sursei citate, reluarea circulației după ora 08.00.

Horoscop 7 aprilie 2025 – Astăzi s-ar putea să vă simțiți blocat sau reținut

0

BERBEC

Este posibil să resimțiți o stare de confuzie dată de ultimele evenimente. Nu este exclus ca relațiile cu cei din jur să se tensioneze din cauza unor neînțelegeri. Amânați deciziile importante, care pot avea implicații serioase în activitatea profesională.

 

TAUR

Este posibil să resimțiți o stare de confuzie dată de ultimele evenimente. Nu este exclus ca relațiile cu cei din jur să se tensioneze din cauza unor neînțelegeri. Amânați deciziile importante, care pot avea implicații serioase în activitatea profesională.

GEMENI

S-ar putea să fiți nevoit să cumpărați un obiect de valoare pentru cămin. Ar fi bine să vă consultați cu familia și să nu vă grăbiți să luați o decizie azi. Amânați rezolvarea problemelor dificile, fiindcă există riscul să faceți greșeli de neatenție.

 

RAC

S-ar putea să fiți deosebit de sensibil și să nu vă puteți concentra, riscând să nu luați cele mai bune decizii. Evitați activitățile dificile, care necesită putere de concentrare, precum și deciziile privind investițiile.

 

LEU

Este posibil să fiți indispus din cauza unor dificultăți financiare. Puteți să căutați soluții, dar nu este recomandabil să luați azi o decizie. Amânați discuțiile importante în plan profesional sau în afaceri, fiindcă există riscul unor neînțelegeri.

 

FECIOARA

Sunteți indispus sau resimțiți o stare de confuzie și riscați să tensionați relațiile cu colegii de muncă sau cu partenerii de afaceri. Nu este o zi bună pentru a începe un proiect nou sau pentru a negocia condițiile unui parteneriat.

 

BALANTA

Dacă începeți ziua cu o stare de indispoziție și cu dificultăți de concentrare, nu este cazul să vă îngrijorați: este efectul configurației astrale de azi. La locul de muncă sau în afaceri, o persoană ar putea încerca să își impună punctul de vedere.

 

SCORPION

La locul de muncă sau în afaceri, s-ar putea să aveți de finalizat o activitate importantă la care lucrați de mai mult timp. Ar fi bine să nu vă grăbiți și să evitați o ceartă cu un coleg sau cu un asociat. Este posibil să primiți o veste despre o persoană apropiată.

 

SAGETATOR

Nu sunteți în apele dvs. și nu vă simțiți în stare de efort intelectual. Cauza ar putea fi oboseala acumulată în ultima vreme, dar și contextul astral destul de dificil. Limitați-vă la activități simple, de rutină, și odihniți-vă mai mult.

 

CAPRICORN

Contextul astral al zilei v-ar putea induce o stare de nervozitate din cauza căreia există riscul să provocati o ceartă cu un coleg de muncă sau un partener de afaceri. Sunt șanse să vă regăsiți calmul dvs. obișnuit și rezolvați câteva chestiuni de rutină.

 

VARSATOR

Este posibil ca simțul practic și capacitatea de concentrare să fie diminuate. Ar fi bine să amânați activitățile dificile și deciziile importante. Cel mai bun mod de a vă relaxa mental ar fi o activitate care presupune efort fizic moderat.

 

PESTI

Înainte de amiază s-ar putea ca un eveniment neprevăzut să vă oblige să vă schimbați programul stabilit pentru azi. Este posibil să faceți cunoștință cu o persoană care are experiență în domeniul dvs. de activitate și ar putea să vă fie de ajutor în viitor.

Cum va reacționa blocul european la taxele SUA?

Țările Uniunii Europene vor încerca să prezinte un front unit în următoarele zile împotriva tarifelor impuse de președintele american Donald Trump, aprobând probabil un prim set de contramăsuri specifice pentru importuri din SUA în valoare de până la 28 de miliarde de dolari, de la ață dentară la diamante.

Potrivit Reuters, o astfel de măsură ar însemna ca UE să se alăture Chinei și Canadei în impunerea de tarife de retorsiune asupra Statelor Unite, într-o escaladare timpurie a ceea ce unii se tem că va deveni un război comercial global, care va scumpi bunurile pentru miliarde de consumatori și va împinge economiile din întreaga lume în recesiune.

Blocul celor 27 de națiuni se confruntă cu tarife de import –  de 25 % pentru oțel, aluminiu și automobile – și cu tarife „reciproce” de 20 % începând de miercuri pentru aproape toate celelalte produse.

Tarifele impuse de Trump acoperă aproximativ 70% din exporturile UE către Statele Unite – în valoare totală de 532 de miliarde de euro (585 de miliarde de dolari) anul trecut – urmând să fie impuse taxe pentru cupru, produse farmaceutice, semiconductori și lemn.

Comisia Europeană va propune membrilor o listă de produse americane care vor fi supuse unor taxe suplimentare ca răspuns la tarifele impuse de Trump pentru oțel și aluminiu, mai degrabă decât la taxele reciproce mai ample.

UE, a cărei economie se bazează în mare măsură pe liberul schimb, dorește să se asigure că are un sprijin larg pentru orice răspuns, astfel încât să mențină presiunea asupra lui Trump pentru a intra în cele din urmă în negocieri.

Luxemburg va găzdui luni prima reuniune politică la nivelul UE de la anunțarea de către Trump a tarifelor drastice, în cadrul căreia miniștrii responsabili cu comerțul din cele 27 de state vor face schimb de opinii cu privire la impact și la cea mai bună modalitate de a răspunde.

Echilibru dificil

Franța insistă că  UE ar trebui să lucreze la un pachet care să meargă dincolo de tarife, iar președintele Emmanuel Macron a sugerat că firmele europene ar trebui să suspende investițiile în Statele Unite până când „lucrurile vor fi clarificate”.

Irlanda a solicitat un răspuns „ponderat și măsurat”, în timp ce Italia, al treilea mare exportator al UE către SUA, a pus sub semnul întrebării dacă europenii ar trebui să riposteze.

„Este un echilibru dificil. Măsurile nu pot fi prea blânde pentru a aduce Statele Unite la masă, dar nici prea dure pentru a duce la escaladare”, a declarat un diplomat UE.

Până în prezent, discuțiile cu Washingtonul nu au dat roade. Șeful comerțului UE, Maros Sefcovic, a descris schimbul de două ore de vineri cu omologii americani ca fiind „sincer”,  spunându-le că tarifele sunt „dăunătoare și nejustificate”.

În orice caz, tarifele compensatorii inițiale ale UE vor fi supuse la vot miercuri și vor fi aprobate, cu excepția cazului puțin probabil în care o majoritate calificată de 15 membri,  reprezentând 65% din populația UE, se opune.

Președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, va purta discuții separate cu directorii executivi din sectoarele siderurgic, auto și farmaceutic pentru a evalua impactul tarifelor și pentru a stabili ce este de făcut în continuare.

Iată adevărata față a politicianului român: Antonescu, lansare în mijlocul unei tragedii!

4

Cât cinism poate să aibă cineva care își lansează campania prezidențială la doi pași de locul unde se consumă o adevărată dramă? La această întrebare numai Crin Antonescu este în măsură să ofere un răspuns întrucât el s-a urcat pe scenă și a astupat plânsetele craiovenilor cu sloganuri și promisiuni deșarte.

Sâmbătă, 5 aprilie, la Craiova, am văzut adevărata față a politicianului român: de la înălțimea funcției și a scenei pe care stăteau cocoțați, alde Predoiu, Ciolacu și Antonescu s-au întrecut în hăhăieli, privind disprețuitor spre românii adunați în centrul orașului și care, șocați și sfâșiați de durere, nu înțelegeau cum cineva poate fi atât de insensibil.

Casta politică vs. românii de rând

Să-ți lansezi campania electorală într-un oraș aflat în fierbere după producerea tragediei din Serbia este dovada supremă că politicianul de azi nu mai dă doi bani pe trăirile românilor. S-a produs o ruptură iremediabilă între casta politică, acaparatoare a puterii absolute și a tuturor avuțiilor statului, și pătura de jos, care duce o viață chinuită, împovărată de grijile facturilor și a vieții de mâine.

foto asingorj.ro

Crin Antonescu și-a început discursul cu „Dragii mei, dragii mei…”, dar cât de dragi îți pot fi niște oameni despre ale căror probleme nu te-ai interesat? Când pe toate canalele tv din România subiectul central a fost accidentul din Serbia și lipsa de implicare a autorităților, iar înmormântarea micuței campioane Daria și a tatălui ei a avut loc, în Bănie, fix în aceeași zi, tu rămâi ferm pe poziție și organizezi o șușanea nu departe de locul în care o mamă și soție își smulgea părul din cap?!

Ori Lia Olguța Vasilescu a vrut să-l compromită cu orice preț pe Crin Antonescu, insistând ca mitingul electoral de lansare a campaniei la „prezidențiale” să se țină în orașul ei, ori politicienii care ne cer votul sunt de un cinism fără margini! Gafa coaliției PSD-PNL este de necontestat, dar parcă și altceva decât amatorism răzbate din povestea asta. E un mesaj important pe care, fără doar și poate, „aleșii neamului” ni-l transmit: puteți avea oricâte tragedii, noi călcăm totul în picioare și avem tupeul să venim în mijlocul vostru și să vă râdem în față pentru că nu ne pasă de voi și nu vă respectăm!

A venit la Craiova inclusiv Cătălin Predoiu, șeful de la „Interne” preocupat doar de spinările contestatarilor actualei puteri, dar nepăsător la dramele, nevoile și suferințele românilor. Ministerul Pulanul și Amenda, în asta s-a transformat M.A.I. La o adică, Predoiu era pregătit să activeze „forța de represiune” a ministerului, intens folosită la București, pe fanii lui Călin Georgescu, dacă mișca vreunul în front.

Tragedia care a mișcat o țară

Sute de oameni au fost prezenți, sâmbătă, la înmormântarea Dariei. Fetița de doar 8 ani a pierit, împreună cu tatăl ei, într-un teribil accident rutier produs în Serbia, cu doar câțiva kilometri înainte de granița cu România. Vinovat, un șofer aflat sub influența alcoolului care a pătruns pe contrasens și, după ce a lovit mașina în care se afla Daria, a fugit de la fața locului.

Medicii români care au fost chemați să intervină spun că nu au putut trece de controlul de la vamă, fiind reținuți aproape o jumătate de oră; neavând pașapoarte la ei – ce doctor pleacă la muncă, în creierii nopții, cu pașaportul la el?! -, n-au fost lăsați să intre în Serbia. Zecile de minute pierdute la punctul de trecere a frontierei puteai fi decisive, se pare.

Raed Arafat, șeful DSU, se ascunde în spatele protocoalelor. Spune că sunt reguli și legi care trebuie respectate. Cu alte cuvinte, nici măcar în situații extreme viața omului nu are prioritate și nu merită ca autoritățile statului să se deranjeze pentru atâta lucru.

Daria, o stea în ascensiune în lumea dansului sportiv, se întorcea de la un concurs pe care-l câștigase. Sâmbătă, a fost condusă pe ultimul drum de rudele îndurerate și câteva sute de craioveni, veniți să fie aproape de familia greu încercată. Peste 1000 de baloane albe cu heliu au fost eliberate spre cer, purtând cu ele iubirea și respectul celor rămași în urmă.

La câteva străzi distanță de Cimitirul Ungureni, coaliția PSD-PNL îi închina osanale lui Crin Antonescu, ignorând total ce se întâmpla în oraș. De parcă ar fi avut dopuri în urechi, candidatul-minune (din șomer, direct președinte de țară, caz de Cartea Recordurilor!) a turuit toate minciunile electorale din manualul politicianului.

Operațiunea „Lansarea lui Antonescu” a fost un succes, potrivit lui Cosmin Vasile, preşedintele Consiliului Județean Dolj – „25.000 de voci ale Olteniei își susțin candidatul! Crin Antonescu duce România înainte!”. Ca întotdeauna, însă, realitatea este puțin diferită. Vocile Olteniei susțin candidatul, dar nu pe Antonescu, altfel nu am fi auzit la mitingul de la Craiova strigarea „Turul 2 înapoi” și huiduieli destule adresate politicienilor de pe scenă.

În ceea ce privește numărul de participanți, surse din primăria controlată de Olguța Vasilescu au vorbit despre un ordin transmis pe linie de partid edililor social-democrați din județ – fiecare a fost anunțat că trebuie să aducă la miting 100 de persoane din localitatea păstorită, altfel riscă oprirea finanțărilor de la centru! Vreo 80 de primari au primit instrucțiuni precise cu ce au de făcut, iar despre această poveste a scris pe Facebook și un avocat din Bănie, Elena Radu: „Viața satelor în campania electorală. Crin Antonescu la Craiova. De prin satele doljene plecară autocare pline cu cei care primesc ajutor social. Primarul dintr-o comună le-a zis și profesorilor că, dacă nu se duc, «au terminat-o cu el»”.

Întărirea forțelor de frontieră ale UE nu va garanta siguranța Europei

Uniunea Europeană a anunțat că își consolidează forța de securitate Frontex, cu scopul de a extinde organismul continental la 30 000 de agenți până în 2027, față de 10 000 în prezent. Măsura ar face parte dintr-un pachet menit să limiteze așa-numitele „atacuri hibride”.

Totuși, în ciuda tuturor protestelor împotriva tarifelor lui Donald Trump și a avertismentelor sumbre cu privire la atacuri, nu este clar dacă o astfel de forță mărită va consolida puterea reală a blocului, notează UnHerd. Ca întotdeauna, politicile sunt determinate atât de gestionarea relațiilor interne complicate, cât și de  evaluarea  amenințărilor externe.

Extinderea Frontex ar trebui privită în cele din urmă ca pe o acaparare a puterii de către Comisia Europeană. Prin consolidarea forței de frontieră, UE extinde jandarmeria transnațională aflată sub controlul său.

În acest moment geopolitic din ce în ce mai tensionat, țările încearcă să își consolideze frontierele naționale. Dar Comisia dorește să își reafirme relevanța continuă, iar prin Frontex își revendică dreptul de a-și apăra membrii de o lume periculoasă.

Statul ”paznic de noapte”

Deși  critică eforturile lui Trump de a remodela economia globală, UE construiește în același timp o fortăreață regională, înăsprind accesul la piețele sale interne sub auspiciile protejării cetățenilor.

Dar oricât de puternică ar fi Frontex, nu va fi niciodată suficient de puternică. Departamentul de Securitate Internă al SUA deține peste un sfert de milion de angajați. Marea Britanie are aproximativ 10 000 de angajați în cadrul forțelor sale de frontieră pentru o populație de puțin peste 68 de milioane.

La prima vedere, cu doar 30 000 de angajați pentru o populație a UE de 450 de milioane de persoane,  Frontex ar semăna cu idealul liberal clasic: un „stat paznic de noapte”, limitat la capacități de supraveghere de bază.

„Un răspuns național nu este suficient” pare refrenul standard al UE pentru legitimarea extinderii puterilor sale birocratice și a supravegherii.

UE ar proteja frontierele, dar pentru că nu este un stat suveran, orice protecție ar putea oferi europenilor nu se va traduce niciodată în tipul de protecție oferit de un stat național.

Într-un stat național democratic, controlul frontierelor naționale este legat de controlul suveran al poporului asupra unui anumit teritoriu și de cine îl guvernează.

Europa nu are suveranitate asupra UE, ceea ce înseamnă că această putere transnațională nu poate garanta niciodată controlul asupra frontierelor.

Cu cât UE își afirmă mai mult puterea, cu atât se îndepărtează mai mult de cetățenii statelor sale membre. Nu va putea să obțină din partea europenilor acel tip de loialitate care ar face-o să concureze cu marile puteri.

Blocul speră că își poate dovedi forța prin consolidarea zidurilor fizice și digitale împotriva unei lumi externe ostile. Vor prefera europenii protecția transnațională celei oferite de propriile lor guverne?

Industria ceasurilor elvețiene va plăti scump pentru tarifele americane

1

În timpul campaniei sale electorale, Donald Trump a promovat vânzarea unor ceasuri elvețiene de 100.000 de dolari. Cu toate acestea, orologeria este sectorul din țara alpină care va fi probabil cel mai lovit de tarifele comerciale.

Având în vedere excedentul său comercial față de Statele Unite, Elveția este afectată de taxe vamale de 31% (față de 20% pentru Uniunea Europeană),greu de absorbit chiar și pentru producătorii de ceasuri de lux.

În 2024, exporturile de ceasuri elvețiene în SUA s-au ridicat la 4,65 miliarde de euro, în creștere cu 5% față de anul precedent, contribuind la atenuarea scăderii puternice a cererii în China.

Taxele vamale sunt „dăunătoare și nejustificate”, a declarat pentru AFP Yves Bugmann, președintele federației ceasornicarilor, cerând Consiliului Federal (guvernul) să „explice rapid omologilor săi americani punctul de vedere al economiei elvețiene”. „Evident că va exista un impact, dar rămânem optimiști”, afirmă Edouard Meylan, șeful H. Moser.

Pentru moment, Elveția a ales să nu reacționeze la tarifele americane pentru a nu escalada tensiunile cu Washingtonul. Joi, ministrul Economiei a anunțat că se va deplasa în Statele Unite „foarte curând” pentru a încerca să convingă administrația lui Trump că tarifele sunt „contraproductive pentru toată lumea”.

Dar pentru a compensa aceste taxe vamale „net mai mari decât se așteptau”, prețurile vor trebui să crească cu „11% până la 13%”, potrivit analiștilor de la Zurich Cantonal Bank, care se îndoiesc vor putea fi transferate integral, în detrimentul marjelor.

Amploarea taxelor „a luat pe toată lumea prin surprindere”, subliniază Jon Cox, analist la Kepler Cheuvreux. În opinia sa, partea superioară a pieței va fi într-o poziție mai bună pentru a crește prețurile, iar consumatorii mai înstăriți ar putea fi mai înclinați să își facă achizițiile atunci când călătoresc în străinătate.

„Atmosfera este mai degrabă sumbră”

La Geneva, branduri celebre precum Rolex, Patek Philippe, Cartier, Bulgari și Tag Heuer  prezintă modele noi în cadrul expoziției Watches & Wonders.

Întregul oraș vibrează în ritmul orologeriei, cu festivaluri și târguri, iar mărcile mici organizează și ele evenimente pentru a profita de prezența colecționarilor și a negustorilor. Totuși, Cox a observat că de data aceasta „atmosfera este mai degrabă sumbră”.

În octombrie, Trump a scos la vânzare 147 de ceasuri elvețiene din aur și diamante,  dar originile producătorului au fost puse sub semnul întrebării.

Vine recesiunea globală?

Donald Trump a îndepărtat economia mondială de era comerțului liber care a susținut creșterea timp de decenii.

Acțiunile americane au suferit cea mai proastă săptămână din 2020 încoace, S&P 500 pierzând peste 5 trilioane de dolari din valoare.

Teama de contagiune se răspândește. Indicele principal al Germaniei a intrat în teritoriu de corecție – în scădere cu 10 % față de vârful său – în timp ce volatilitatea pieței bursiere din zona euro a înregistrat cea mai mare creștere într-o singură zi din ultimii aproape trei ani, notează UnHerd. Barclays prevede o recesiune în zona euro.

Nici piețele petroliere nu sunt scutite: barilul West Texas Intermediate a scăzut cu 14 % în doar 48 de ore, în timp ce țițeiul Brent a atins cel mai scăzut preț din 2021.

Șoc economic sever

Pentru americani și pentru o mare parte a lumii, ”Ziua eliberării” a lui Trump este menită să producă un șoc economic sever care mai mult ca sigur va declanșa o recesiune globală, subliniază Politico.

Directorul Fondului Monetar Internațional, Kristalina Georgieva, s-a limitat până acum să avertizeze că tarifele reprezintă „un risc semnificativ” pentru economia mondială. Însă analiștii de la JPMorgan și-au mărit evaluarea riscului de recesiune globală la 60% – față de o previziune anterioară de 40% – avertizând că impactul ar putea fi amplificat de represalii și întreruperi ale lanțului de aprovizionare.

Desigur, multe vor depinde de modul în care țările vor răspunde la protecționismul Statelor Unite. Măsurile de retorsiune, de exemplu, ar putea atrage contramăsuri din partea lui Trump, provocând o spirală de tip tit-for-tat care înrăutățește perspectivele economice globale. Dar răspunsurile lor vor depinde, de asemenea, de ceea ce este cu adevărat jocul final al lui Trump – și acest lucru nu este clar.

Sunt tarifele un instrument de negociere pentru a obține acorduri favorabile SUA? Potrivit fiului lui Trump, Eric, asta urmărește tatăl său: „Nu aș vrea să fiu ultima țară care încearcă să negocieze un acord comercial cu @realDonaldTrump. Prima care negociază va câștiga – ultima va pierde categoric”.

Și Trump însuși pare deschis negocierilor comerciale, declarând joi că este pregătit să discute cu alte țări despre taxe.

Totuși, Peter Navarro, principalul consilier comercial al lui Trump,a declarat pentru CNBC că tarifele nu sunt supuse negocierii .

În cele din urmă, toate motivele invocate de Trump și de echipa sa  pentru a explica strategia unui război comercial vor face mai dificil pentru partenerii comerciali să decidă ce să facă.

Ar trebui să suporte sau să riposteze? Oricare ar fi decizia lor, prietenii și dușmanii vor începe să construiască o ordine comercială globală diferită – una care ar putea să placă Americii mult mai puțin decât cea pe care tocmai a distrus-o.

Acum se explică de ce proiectul bate pasul pe loc. Ungurii au pus ochii pe Tarnița Lapuștești

Distanța de la declarațiile prin toate colțurile ale ministrului Sebastian Burduja, că proiectul Tarnița Lăpuștești ar fi proiectul lui de suflet, și fapte concrete a fost și este uriașă. În realitate, în afara unui memorandum cu un consorțiu franco-japonez, înțepenit și ăla, nu s-a făcut nimic. Explicația ar putea fi una extrem de șocantă. Ungaria, prin Ministerul Economiei din această țară, dă târcoale de vreo doi ani viitoarei centrale de acumulare prin pompaj, pentru că are nevoie stringentă de stocare.

Inginerul energetician Ștefan Gadola, co-fondator și președinte al Consiliului de Administrație EnergoBit, a scăpat în public, pentru a doua oară, de fapt, informația ”confidențială” că ungurii sunt disperați să pună mâna pe proiectul centralei de acumulare prin pompaj de la Tarnița Lăpuștești. Acesta a relatat că, în 2023, a fost abordat de autoritățile ungare în legătură cu acest subiect. ”Acum doi ani, am fost invitați în Ungaria, unde partea de fotovoltaice a fost dezvoltată de mulți ani. Voiau să facă o stație de stocare de 600 MW lângă Budapesta și mi-au spus că au peste 7.500 MW instalați în fotovoltaice. Zilele trecute au avut un maxim de 3.800 MWh produși de fotovoltaice.

Ungaria a stopat investițiile în fotovoltaice pentru că nu are posibilitatea de stocare. Când am plecat de la Ministerul Economiei ungar, mi-au cerut să le spunem ce știm și cum am putea să-i ajutăm să investească ei în proiectul centralei de acumulare prin pompaj de la Tarnița Lăpuștești. Au nevoie de stocare, este clar, și se gândeau la acest lucru”, a declarat ing. Ștefan Gadola, co-fondator și președinte al Consiliului de Administrație EnergoBit. În acest context, acesta a subliniat că, de mai bine de doi ani, insistă asupra necesității capacităților de stocare în România.

”Nu putem gândi un sistem energetic sigur, fiabil și securizat în care să ne bazăm pe energie regenerabilă fără să avem stocare, fie ea în baterii, fie în centrale hidro prin pompaj. Fără stocare, sistemul energetic nu o să meargă pe regenerabile”, a afirmat ing. Ștefan Gadola.

Blocaj inexplicabil

Cu toate că a avut alocat un buget de 3 milioane de euro pentru studiul de fezabilitate al proiectului Tarnița Lăpuștești, Ministerul Energiei, prin SAPE, nu a ajuns la niciun rezultat final, după mai multe licitații eșuate. Blocajul este pur și simplu inexplicabil, în condițiile unei nevoi tot mai accentuate de stocare, care ar contracara și dezechilibrele provocate de regenerabile. În fapt, chiar dacă ministrul Sebastian Burduja a încercat să-l minimalizeze, studiul de fezabilitate este deja făcut, singurele actualizări necesare fiind datele financiare. Un pas în direcția realizării proiectului a fost anunțat cu mare tam-tam la începutul luniii noiembrie 2024, când, la Forumul Energiei România-Japonia, organizat de Ministerul Energiei din România, Ministerul Economiei, Comerțului și Industriei din Japonia și compania Wise Finance Solutions. ”În cadrul forumului, Ministerul Energiei din România și compania japoneză Itochu Corporation au semnat un Memorandum de Înțelegere pentru dezvoltarea investiției Tarnița-Lăpuștești”, se arăta într-un comunicat al ministerului.

A mai apărut o firmă

În data de 8 februarie 2025, aflăm că Memorandumul nu a fost semnat doar cu cei de la Itochu Corporation, compania japoneză, ci cu un consorțiu de firme format din Itochu Corporation și francezii de la EdF. Mai mult, reprezentanții celor două companii ar fi ”descins” la Dispecerul Energetic Național (DEN) ca să ceară date despre acest proiect. “În contextul memorandumului pe care l-am semnat, au vrut să afle și dacă acest proiect este fezabil și din perspectiva operatorului de transport și sistem”, a precizat ministrul Sebastian Burduja, pentru economica.net. În plus, șeful DEN, Virgiliu Ivan, a avansat ideea această investiție ar putea fi finanțată printr-un mecanism de contracte pentru diferență pentru stocare. Adică, mai exact, prin stabilirea unui preț fix cu care să vândă energia de la Tarnița Lăpuștești pe o perioadă de 15 ani. În luna noiembrie a anului trecut, Sebastian Burduja afirma că cele două companii ar fi dispuse să realizeze pe banii lor studiul de fezabilitate, iar apoi să ducă până la capăt proiectarea şi execuţia centralei. Între timp, însă, nu s-a mai întâmplat nimic.

Guardiola dă detalii din culisele plecării lui De Bruyne

0

Kevin De Bruyne se pregătește să încheie un capitol important din cariera sa, după ce și-a anunțat oficial plecarea de la Manchester City la finalul acestui sezon. Decizia, conform declarațiilor făcute de Pep Guardiola înaintea derby-ului cu Manchester United, a fost una asumată de conducerea clubului.

„A fost o hotărâre luată în cadrul conducerii. Eu, Txiki și clubul am discutat și am considerat că este momentul potrivit. E dificil, dar City trebuie să privească înainte”, a transmis antrenorul catalan, care are ca obiectiv în următorii ani un amplu proces de întinerire a lotului.

Guardiola a ținut să-i aducă un omagiu mijlocașului belgian, descriindu-l ca pe un jucător excepțional care a lăsat o amprentă de neșters: „Va fi greu pentru toată lumea. Kevin a fost un simbol. A oferit tot ce avea – fizic și mental – pentru club. A suferit accidentări serioase tocmai pentru că a dat mereu totul. Va rămâne în memoria noastră ca unul dintre cei mai buni.”

Tehnicianul spaniol l-a comparat pe De Bruyne cu alte legende ale clubului, precum Vincent Kompany și Sergio Aguero, spunând că despărțirile de acest calibru sunt cele mai grele pentru un manager și pentru fani.

Potrivit presei britanice, Manchester City l-ar viza deja pe tânărul Florian Wirtz, de la Bayer Leverkusen, ca posibil înlocuitor pentru De Bruyne. Oficialii echipei au inițiat deja contacte cu reprezentanții jucătorului.

Într-un mesaj emoționant, De Bruyne și-a luat rămas bun de la fani și oraș: „Știam că va veni această zi. Manchester m-a schimbat. Aici am primit totul și am dat totul. Am câștigat tot ce se putea câștiga. Acest oraș va rămâne mereu în sufletul nostru. Este acasă.”

Războiul comercial, de la Reagan la Trump

Donald Trump a anunțat o creștere globală a tarifelor SUA. Această politică pretinde că se bazează pe cea a unuia dintre predecesorii săi, pe care toți americanii îl au în minte atunci când vine vorba de războaie comerciale: Ronald Reagan.

Ales președinte în 1980, Reagan se considera (la fel ca Trump) un „super patriot” și a fost primul care a folosit sloganul „Make America Great Again”, tocmai în această campanie, notează FranceInfo.

Dar s-a confruntat rapid cu puterea economică a Japoniei. Piața auto a fost copleșită de importurile de la Toyota, Honda și Mitsubishi. Ca să nu mai vorbim de motociclete și electronice. Reagan, sfătuit de monetariști, și-a schimbat tonul și a început să amenințe Japonia cu represalii.

Premierul Yasuhiro Nakasone a sesizat riscul și amenințarea. El a propus reduceri spontane ale prețurilor la anumite produse. Nu a fost suficient. La o întâlnire din 1983, Reagan a acuzat deschis Japonia de protecționism deghizat. Nakasone s-a apărat și a încercat să convingă companiile japoneze să se stabilească în Statele Unite. Fără rezultat.

Reagan a schimbat atunci strategia și  a acuzat Japonia că menține yenul la un nivel prea scăzut, ceea ce facilitează importurile japoneze în SUA. În 1985, a obținut semnarea Acordului Plaza la New York: sfârșitul pieței libere a valutelor.

Exporturile japoneze au fost penalizate, iar deficitul comercial al SUA s-a redus. În schimb, turiștii japonezi au început să se îndrepte spre insulele Hawaii, datorită cursului de schimb foarte favorabil. Ca o răzbunare asupra istoriei și o renaștere ciudată a Pearl Harbour.

Totuși, spre deosebire de Trump, Reagan nu și-a extins măsurile. A fost chiar foarte liberal cu Canada și a încercat să stabilească un acord complet de liber schimb între cele două țări. Acesta urma să fie NAFTA, semnat în cele din urmă în 1992, după încheierea președinției sale.

Probabil că Trump consideră astăzi că Reagan nu a mers suficient de departe. Într-adevăr, liderul de la Casa Alabă pare că nu are limite în strategia sa tarifară și protecționistă.

După intrarea în vigoare a unor taxa vamale suplimentare de 10%, Trump le-a cerut americanilor să ”aibă răbdare”, deoarece ”aceasta este o revoluție economică și vom câștiga”. Însă nimeni nu câștigă dintr-un război comercial.

Publicare anunțuri de pierdere acte: Ce trebuie să știi

0

Publicarea anunțurilor de pierdere acte în ziare este un proces esențial în cazul în care ai pierdut documente importante precum cartea de identitate, permisul de conducere, certificatul de naștere sau alte acte oficiale. Anunțurile de acest tip sunt necesare pentru a informa publicul larg și autoritățile cu privire la pierderea documentului, fiind un pas necesar înainte de a solicita eliberarea unui duplicat.

Documentele pentru care se poate publica un anunț de pierdere includ: carnet de student, carnet de diplomă, acte de studii, pierdere acte casă de marcat, carte de muncă, certificat de înregistrare fiscală, certificat de TVA, permis de armă, permis de vânătoare, registrul unic de control și altele.

Cum se publică un anunț de pierdere acte în ziar? Procesul de publicare a unui anunț de pierdere acte este relativ simplu. Primul pas este să redactezi textul anunțului, care trebuie să includă informațiile esențiale: numele complet al titularului, tipul documentului pierdut, seria și numărul acestuia (dacă este cazul) și un mesaj scurt prin care se declară pierderea.

După redactare, este necesar să alegi un ziar în care să publici anunțul. În general, se recomandă publicarea în ziare locale sau naționale, în funcție de cerințele instituției unde vei depune ulterior cererea de eliberare a unui nou document. De exemplu, ziarul Cuget Liber este o opțiune populară pentru cei care doresc să publice anunturi pierderi documente.

Unde poți publica un anunț de pierdere acte? Există mai multe platforme online care facilitează publicarea rapidă a unui anunț pierdere documente. O platformă recomandată este Publicare anunț pierdere acte, iar pentru o gamă variată de anunțuri privind pierderi de documente, poți accesa și Cuget Liber Anunțuri., unde poți completa formularul online și alege ziarul în care dorești să apară anunțul. Acest proces reduce timpul necesar deplasării la sediul ziarului și oferă confirmare rapidă a publicării.

Ce trebuie să conțină un anunț de pierdere documente? Textul trebuie să fie clar și concis, menționând tipul actului pierdut, seria/numărul, numele complet al titularului și un mesaj standard, de exemplu: „Pierdut tip act cu seria X nr. XXXXX, aparținând Nume și Prenume titular, eliberat de Organul emitent din orașul XXX. Îl declar nul.”

Pentru persoane juridice, modelul este următorul: „Pierdut tip document aparținând SC Nume Firmă SRL, cod fiscal XXXXXXXXXXXXXX, Jxx/xxxxxx/xxxx, eliberat de Organ Emitent. Îl declar nul.”

Anunțul poate varia în funcție de cerințele fiecărui ziar sau ale instituției care solicită publicarea. Textul trebuie să fie clar și concis, menționând tipul actului pierdut, seria/numărul, numele complet al titularului și un mesaj standard, de exemplu: „Pierdut tip act cu seria X nr. XXXXX, aparținând Nume și Prenume titular, eliberat de Organul emitent din orașul XXX. Îl declar nul.” Anunțul poate varia în funcție de cerințele fiecărui ziar sau ale instituției care solicită publicarea. Textul trebuie să fie clar și concis, menționând tipul actului pierdut, seria/numărul, numele complet al titularului și un mesaj standard, de exemplu: „Subsemnatul X declar pierderea actului Y cu seria și numărul Z”. Anunțul poate varia în funcție de cerințele fiecărui ziar sau ale instituției care solicită publicarea.

Ce trebuie să faci după publicarea anunțului? După publicare, este important să păstrezi copia ziarului sau dovada publicării, întrucât aceasta va fi necesară în dosarul de eliberare a unui nou document. În funcție de instituția care solicită actul, vei atașa această dovadă la cererea de eliberare a duplicatului.

Publicarea unui anunt in ziar pierdere acte este un pas obligatoriu în procesul de înlocuire a documentelor pierdute. Dacă urmezi acești pași și utilizezi o platformă online, vei economisi timp și vei avea certitudinea că anunțul tău a fost publicat corect și la timp.

Cui îi datorează Vinicius 50 de euro?

0

Giorgi Mamardashvili, portarul de 24 de ani al Valenciei, a fost eroul echipei sale în victoria surprinzătoare, scor 2-1, împotriva celor de la Real Madrid, pe „Santiago Bernabeu”. Cu o prestație remarcabilă între buturi, georgianul a reușit nu mai puțin de opt intervenții salvatoare, inclusiv un penalty apărat în fața lui Vinicius Junior.

Intervenția crucială a venit în minutul 13, la scorul de 0-0, când Mamardashvili a intuit perfect execuția brazilianului și s-a aruncat în stânga, blocând mingea fără ezitare. A fost momentul care a schimbat soarta partidei și a oferit Valenciei încrederea necesară pentru a produce surpriza.

După meci, portarul georgian a oferit un moment savuros în zona mixtă. Cu zâmbetul pe buze, a dezvăluit că înainte de execuția penalty-ului i-a propus lui Vinicius un pariu amical: „L-am întrebat dacă vrea să punem 50 de euro pe miză. A fost de acord. Eu am apărat, el a ratat, dar încă nu mi-a plătit”, a povestit, amuzat, Mamardashvili.

Imaginile difuzate ulterior au confirmat că cei doi au avut într-adevăr un schimb de replici înaintea loviturii de la 11 metri. Vinicius a zâmbit larg, dar se pare că strategia psihologică a adversarului a funcționat perfect.

„Toți avem momente mai slabe, dar eu încerc mereu să-mi arăt valoarea. Azi am făcut un meci mare, atât eu, cât și echipa. Am învins un adversar de top și am demonstrat că suntem o echipă tânără, dar extrem de ambițioasă”, a mai adăugat portarul Valenciei.

Pentru Vinicius, acesta a fost al doilea penalty consecutiv ratat, după cel irosit în meciul cu Atletico Madrid din Liga Campionilor. Întrebat dacă va schimba executantul de la 11 metri, antrenorul Carlo Ancelotti a evitat un răspuns clar, rezumându-se la: „Vom analiza”.

Asigurările de malpraxis, cea mai profitabilă afacere. Doar 1,5% din încasări au ajuns la pacienți

Anul trecut, doar 1,5% din încasările firmelor de asigurări pentru polițele de malpraxis au fost direcționați către despăgubirile pentru pacienți. În analiza proiectului de lege privind răspunderea civilă a personalului medical și a furnizorilor, prof.univ.dr. Viorel Rotilă, managerul Federaţiei „Solidaritatea Sanitară”, a atras atenția că aceste asigurări s-au transformat într-o afacere foarte profitabilă și că nu rezolvă problemele sistemului.

Legea malpraxisului/legea despăgubirii pacienților în caz de prejudiciu trebuie să fie sincronizată cu o serie întreagă de măsuri de reformă a sistemului, necesare atât pentru a asigura o mai bună funcționare a acestuia cât și pentru a putea opera o serie de diferențieri necesare, cum ar fi: culpa sistemului vs. culpa personalului medical, efecte adverse vs. malpraxis,2 culpa medicului vs. culpa altor categorii de personal medical, erori individuale vs. disfuncționalități ale echipei medicale, a semnalat prof.univ.dr. Viorel Rotilă, managerul Federaţiei „Solidaritatea Sanitară. În aceeași situație se află creșterea nivelului de standardizare a procedurilor medicale, care să genereze un sistem de raportare obiectiv, necesar atât pentru identificarea și sancționarea cazurilor de malpraxis cât și pentru prevenirea acestora.

”Funcționarea actualului model de asigurări de malpraxis în România a indicat faptul că distorsiunile pot fi mult mai mari, relevându-se faptul că acesta s-a transferat într-o afacere foarte profitabilă, cheltuielile aferente despăgubirii pacienților fiind, în anul 2012, de doar 5% din totalul sumelor încasate de societățile de asigurări. În anul 2024 totalul despăgubirilor plătite pacienților de societățile de asigurări pentru cazurilor de malpraxis a fost de 1,5% din totalul încasărilor din sumele plătite de profesioniștii din sănătate pentru asigurări. Costul mediu per asigurare a crescut dublu față de inflație din 2018 până în prezent, în timp ce procentul despăgubirilor din totalul încasărilor este de 4,2 ori mai mic”, atrag atenția reprezentanții Federației ”Solidaritatea Sanitară”.

70 de dosare de daună

Potrivit datelor ASF referitoare la numărul de dosare de daună lichidate sau plătite parțial în cursul anului 2024, 2 dosare au fost rezolvate pe cale amiabilă, 44 dosare, achitate prin instanțe de judecată și 24 dosare achitate în baza constatărilor Comisiei din cadrul DSP-urilor. Cu alte cuvinte, majoritatea dosarelor/ despăgubirilor de malpraxis ajung să fie decise de instanțe, ceea ce indică disfuncționalități în actualul sistem malpraxis.Cele mai frecvente specialități medicale implicate în astfel de dosare au fost stomatologia – 25-30% din cazuri (ex: clinici dentare, protetică dentară), obstetrică-ginecologie – 15-20% (ex: complicații post-partum, intervenții chirurgicale), chirurgie generală/plastică – 15% (ex: infecții postoperatorii, erori tehnice), ortopedie-traumatologie – 10% (ex: proteze articulate, fracturi), medicină de urgență/UPU – 10% (ex: diagnostic tardiv, management inadecvat), radiologie/imagistică: 5% (ex: interpretări eronate), altele: cardiologie, ATI, psihiatrie, pediatrie (5-10%).

Medicină defensivă

„Presiunea inutilă” , generată de introducerea unei legi inadecvată realităților sistemului, ce tinde să facă din personalul medical principalul vinovat pentru toate disfuncționalitățile sistemului sanitar,  exercitată asupra salariaților pe calea acuzațiilor de malpraxis, mai ales în situațiile în care acestea sunt nefondate, poate avea mai multe efecte negative semnificative, susține prof.univ.dr. Viorel Rotilă, managerul Federaţiei „Solidaritatea Sanitară”.

Printre acestea se numără accentuarea deficitului de personal și medicina defensivă. ”Nivelul actual de supra-încărcare cu sarcini de serviciu și cu munca în mod regulat peste timpul normal de lucru nu este coerent cu sistemul bazat pe neglijență ca factor principal în construcția sistemului răspunderii civile. Reacția salariaților va fi una de auto-protecție, bazată pe refuzul sarcinilor suplimentare sau a celor în afara atribuțiilor proprii, refuzul timpului de muncă suplimentar (mai ales a celui neplătit), creșterea gradului de precauție, respectiv creșterea bugetului de timp alocat fiecărui pacient etc”, se arată în analiza prof.univ. dr. Viorel Rotilă.

Colegiul Medicilor s-a compromis

Pe de altă parte, nivelul excesiv de litigii constituie o adevărată problemă, cu atât mai mult cu cât probabilitatea ivirii lui este mai mare. Înmulțirea plângerilor poate fi determinată de absența unei pregătiri prealabile la nivelul profesioniștilor din sistem, al unităților sanitare, prin absența procedurilor și a resurselor pentru aplicarea procedurilor eficiente, dar și al populației, care mult prea orientată către descoperirea erorilor salariaților și incapabilă să facă diferențele între evenimentele adverse și cazurile de malpraxis, mai spune autorul analizei.

În ceea ce privește organismele profesionale, acestea nu s-au dovedit capabile de clarificări publice ale cazurilor soldate cu acuzații de malpraxis, nu au reușit să inspire populației încrederea necesară într-o bună reglare internă a cazurilor malpraxis și s-au concentrat pe apărarea publică a intereselor membrilor, alterând imaginea unei intervenții obiective în interesul pacienților și al bunilor profesioniști, mai precizează prof.univ.dr. Viorel Rotilă, managerul Federaţiei „Solidaritatea Sanitară”.