Acasă Blog Pagina 7

Europa rămâne rușinos de dependentă de armata americană

Donald Trump dorește ca statele membre NATO să cheltuiască 5% din PIB pentru apărare. Într-adevăr, alianțele nu pot fi susținute fără o împărțire echitabilă a sarcinilor.

Polonia va cheltui apoape 5% în acest an, fiind de departe cel mai serios aliat în această privință, notează Washington Examiner. Estonia, Letonia și Lituania sunt toate pregătite să cheltuiască semnificativ peste 2%.Totuși, flancul estic reprezintă o vulnerabilitate.

Mark Rutte, a propus ca statele NATO să cheltuiască cel puțin 3,5% din PIB pentru apărare până în 2032 și încă 1,5% pentru proiecte legate de infrastructura rutieră și feroviară.

Germania ar trebui să preia conducerea pentru securitatea continentală, dar rămâne de văzut cum se va descurca financiar pentru acest rol. Franța nu arată ca o veritabilă putere nucleară, iar Marea Britanie nu se implică prea mult în strategiile de apărare ale Uniunii Europene. Prin urmare, numai Statele Unite pot asigura o descurajare nucleară credibilă.

Deși găzduiește cartierul general al NATO, Belgia încearcă să contabilizeze drept cheltuieli de apărare venituri din active rusești confiscate. Pentru ministrul Apărării din Italia, creșterea cheltuielilor la 5% din PIB „este de neconceput”.

Spania, una dintre țările NATO care cheltuie cel mai mic procent din PIB pentru apărare, a încercat în mod similar să includă cheltuielile legate de „schimbările climatice” drept parte a alocării de 1,5%. Planul de reînarmare al Comisiei Europene nu pare să aibă sprijinul Ungariei, Slovaciei, Italiei și Spaniei.

Aceasta este o situație intolerabilă la 3 ani și jumătate de la începutul celui mai mare război din Europa de după 1945 și în contextul ambițiilor Rusiei dincolo de Ucraina.

Cei care susțin că Europa își face datoria față de NATO sunt ușor de combătut. Să luăm, de exemplu, exercițiul Air Defender  din iunie 2023, care a  simulat apărarea Germaniei împotriva unei invazii rusești masive. SUA au desfășurat 100 avioane pentru a participa la acest exercițiu. Franța, vecina de la granița de vest a Germaniei și a doua mare economie a Europei, a trimis un singur avion. Unul singur.

Europa rămâne rușinos de dependentă de armata americană. Statele Unite sunt indispensabile pentru țările europene care produc puțin sau deloc echipamente militare pe propriul lor teritoriu.

Expansionismul imperial al lui Vladimir Putin nu poate fi descurajat prin propuneri și summituri, ci doar prin puterea brută de luptă, care amenință Rusia în cazul în care instigă un război cu NATO.

Elon Musk – sfârșitul unui mandat turbulent

Elon Musk părăsește administrația Trump fără a-și fi atins obiectivele de economisire ca parte a misiunii sale în cadrul departamentului pentru eficiență guvernamentală (DOGE).

Un oficial de la Casa Albă a declarat miercuri seara că Musk părăsește guvernul SUA. Potrivit Ruters, plecarea miliardarului – rapidă și lipsită de ceremonie – a venit la o zi după ce el a criticat legea fiscală a lui Trump privind reducerea impozitelor, pe care a numit-o ”prea scumpă” și o măsură care i-ar submina activitatea în cadrul DOGE. Mulți oficiali de rang înalt, inclusiv șeful adjunct de cabinet, Stephen Miller, au fost deosebit de iritați de aceste comentarii.

Inițial, Musk își propusese să reducă bugetul federal cu 2 trilioane de dolari, dar, confruntat cu realitatea situației, și-a revizuit ambițiile în scădere, preconizând economii de numai 150 de miliarde de dolari.

După inaugurarea lui Trump, Musk a devenit rapid o forță perturbatoare: gălăgios, agresiv, hiper-vizibil și neîmpiedicat de normele tradiționale. La Conferința de acțiune politică conservatoare din februarie, a fluturat o drujbă în aplauzele publicului: „Aceasta este drujba pentru birocrație”.

Mandatul de 130 de zile al lui Musk ca angajat special al guvernului –  un statut care îl excepta temporar de la normele care reglementează conflictele de interese pe această perioadă – urma să expire în jurul datei de 30 mai.

DOGE a supravegheat până în prezent eliminarea a 260 000 de locuri de muncă din rândul celor 2,3 milioane de funcționari publici federali, în mare parte prin amenințări cu concedieri, buy-out-uri și oferte de pensionare anticipată.

Dar unii membri ai administraței au început să se opună reducerilor de joburi,  încurajați de faptul că Trump le-a reamintit, la începutul lunii martie, că deciziile privind personalul aparțin secretarilor de departamente, nu lui Musk.

În același timp, DOGE s-a lovit de o serie de probleme juridice, instanțele federale sprijinind uneori agențiile la scurt timp după ce departamentul a luat măsuri pentru a le elimina. În unele cazuri, reducerile de personal și de fonduri au dus la blocaje în achiziții, la creșterea costurilor și la un exod al specialiștilor.

Cea mai recentă sursă de fricțiune a apărut marți, când Musk a criticat prețul legislației fiscale și bugetare a republicanilor care își croiește drum prin Congres.

Mai există o chestiune:  magnatul tehnologic a intrat în conflict cu trei dintre cei mai importanți membri ai cabinetului Trump: secretarul de stat, Marco Rubio, secretarul transporturilor, Sean Duffy, și secretarul trezoreriei, Scott Bessent. Probabil că a fost picătura care a umplut paharul.

Guvernul tehnocrat – rețeta perfectă pentru dezastru

Există în politica românească un mecanism de autoapărare pe cât de absurd, pe atât de sinistru: când guvernanții nu mai știu cum să iasă din mocirlă, își aduc aminte că de o specie magică, rară și mereu invocată în vremuri de criză: tehnocratul. Un soi de unicorn birocratic, venit să salveze patria de hoți… doar ca să-i predea cheile înapoi, lustruite cu grijă.

Recent, prin mass-media a început să se vehiculeze ideea formării unui guvern tehnocrat, variantă adusă de vântul care bate dinspre Kiseleff 10.

De ce tehnocrați? Pentru că „situația o cere”, ni se spune pe un ton plin de gravitate. În traducere liberă: suntem într-un blocaj total – politic, economic și administrativ – pe care nu vrem să ni-l asumăm și din care habar nu avem cum se iese.

Un ministru numit politic își pune oamenii de încredere, are în spate partidul și voturile a milioane de români, are forță să se impună. Un tehnocrat, în schimb, vine singur, se instalează timid, întreabă unde e baia, apoi primește pe birou 300 de dosare și 10 directori generali vin și îi spun, zâmbind: „Așa se face de 20 de ani!”

Guvernul Cioloș, doar o altă dramă pe care am trăit-o

Am mai avut această „soluție salvatoare” și a fost un eșec total. Aduceți-vă aminte de Guvernul Cioloș (2015-2017), instalat după tragedia de la Colectiv, pe fondul manipulării sentimentelor publice de revoltă.

Atunci, clasa politică, în frunte cu președintele Iohannis, a decis că cel mai bine ar fi să nu își mai asume nimic și să aducă un „administrator” care să stingă lumina o vreme. Rezultatul? Sub expertiza lui Dacian Cioloș, România a înregistrat o rată de absorbție a fondurilor europene de doar 7% din totalul alocat. Practic, banii au rămas nefolosiți, în timp ce spitalele se prăbușeau, autostrăzile rămâneau pe hârtie și investițiile publice erau la cel mai mic nivel.

Cu ce s-a făcut remarcat guvernul tehnocrat, în schimb? A pus accent pe „transparență”, „consultări publice” și „bune practici europene”. Termeni frumoși, dar care s-au tradus în practică prin paralizie administrativă, frică de decizie și o atitudine de contabil în fața unei bombe cu ceas. Premierul Cioloș a rămas în memorie nu pentru vreo reformă curajoasă, ci pentru tăcerile sale și pentru inabilitatea de a comunica cu o societate care aștepta soluții, nu PowerPoint-uri sterile. Au fost aproape 2 ani pierduți.

Și să nu uităm contextul – Cioloș nu era singurul „tehnocrat” invocat ca soluție magică. Ați uitat de ministrul Vlad Voiculescu, de la „Sănătate”, un alt „specialist” cu background ONG-ist și discurs impecabil? Nu a avut viziune, nici coerență și a fost zero pe capacitate de management.

Ideea de guvern tehnocrat este, de fapt, cea mai perversă formă de populism politic. Sub pretextul „depolitizării”, ni se livrează un produs și mai toxic: administrarea țării de către indivizi care nu pot fi trași la răspundere de nimeni. Nu i-a votat nimeni, nu răspund în fața electoratului, nu au pârghii reale de influență în Parlament, iar partidele își spală mâinile elegant, ca Pilat din Pont: „Noi nu conducem, ei decid tot!”.

Și, de fapt, în România nici nu prea există „tehnocrați autentici”. Avem, cel mult, consultanți cu CV-uri din think tank-uri străine, experți în studii comparative și promotori ai limbajului gol de conținut, perfect aliniați la ce vrea Bruxellesul.

Ce se întâmplă cu PSD?

Dar, poate, cea mai mare enigmă este ce se întâmplă cu PSD. Primul partid al țării (încă!) se comportă ca o formațiune abia intrată în Parlament, cu lideri care bâjbâie, improvizează și transmit mesaje contradictorii. Frica și emoțiile răzbat din Kiseleff, unde nimeni nu mai conduce, dar toți se ascund.

Sorin Grindeanu a fost numit președinte interimar după ce Marcel Ciolacu s-a retras strategic să contemple istoria. Din acel moment, partidul a căpătat un ton și mai confuz: Grindeanu, când nu stă cu gândul la ultimele „tunuri” posibile de dat pe la „Transporturi”, emite declarații lipsite de coerență și sens. Parcă ar simți, deja, în ceafă respirația rece a lui Cătălin Drulă, acest acuzator de serviciu din USR.

Sau, mai grav, poate Grindeanu chiar a primit ordin să continue munca tăcută începută de Ciolacu: distrugerea PSD, încet, dar sigur, prin sinucidere politică asistată de tehnocrați!

Neobrăzarea #reziștilor, fără margini!

Dacă în Kiseleff e haos și frică, pe partea cealaltă a scenei se aud tobele siguranței de sine: USR, partidul cu 10% în sondaje și 100% în tupeu, își pregătește discursul de guvernare.

Cu o aroganță greu de justificat și o doză de autoiluzionare tipică pentru partidele mici care se cred mari doar pentru că țipă tare, USR-iștii fac analize, dau sfaturi și impun condiții. Efectiv, condiții! De parcă ar fi câștigat alegerile generale și ar negocia din poziția de lideri morali ai națiunii.

Dominic Fritz, primar de Timișoara și vizionar de serviciu, anunță doct: „Avem nevoie de un guvern condus de un om care are forță politică, care are legitimitate politică și nu un tehnocrat care până la urmă s-ar putea să fie doar marioneta partidelor”.

Să vorbească despre asumare un partid care a făcut scut în jurul Clotildei Armand, declarată incompatibilă de ANI și surprinsă pe cameră cu mâna în sacii de voturi? Să vorbească despre legitimitate un partid pe care l-a votat unul din 10 români? Păi, ce legitimitate mai legitimă vreți dacă nu asta: românii nu v-au (mai) vrut la Palatul Victoria! De aceea, la toate alegerile post-2020, USR se zbate constant între 10% și, în zilele bune, 13%.

Altul e interesul, însă. Potrivit surselor de pe culoarele Parlamentului, USR ar vrea să pună mâna pe „Justiție”, „Fonduri Europene” și/sau „Transporturi”. Adică, exact acolo unde se află butoanele-cheie: controlul legal și strategic al administrației și conductele de bani europeni – PNRR-ul și infrastructura grea, unde orice aviz este îmbrăcat în aur, iar orice contract miroase a bani grei dați cu parandărăt.

Cu USR sărit în față ca să conducă țara „la liniuță”, țara asta riscă să fie guvernată de un hibrid între neasumare, ambiție disproporționată și ipocrizie instituționalizată.

România nu are nevoie nici de tehnocrați de laborator, dar nici de reformatori cu 10% în buzunar și 100% foamea în gât.

Muncă remote în satul bunicilor: evadarea celor care au renunțat să mai creadă în România reală

Muncă remote a devenit, în România, ca o sectă. Într-o țară în care orașele crapă de betoane, chiriile îți mănâncă jumătate din salariu și metroul te scuipă zilnic într-o depresie lentă, românii au început să viseze cu ochii deschiși la ceva ce până ieri era un coșmar: satul. Nu cel cu vaci și miros de gunoi, ci varianta Instagramabilă, cu pereți varuiți, iarbă curată, brânză artizanală și semnal 5G pe deal.

„Lucrez de acasă din casa bunicilor, beau cafeaua cu priveliște și nu-mi mai aud șeful decât în Zoom”, postează o corporatistă cu job la Paris, dar domiciliu fiscal în Dolj. O urmărire simplă pe LinkedIn îți arată că „remote în sat” nu e un trend izolat, ci o mișcare de marketing bun și glezne încălțate cu New Balance.

Satul noului exod: tinerii nu fug din România, ci din România urbană

După pandemie, visul urban s-a dezintegrat în trafic, scumpiri și burnout. Noul lux nu mai e apartamentul central, ci liniștea de la țară, cu o priză în plus pentru laptop. De la Moieciu până-n Apuseni, casele bunicilor s-au transformat în sedii de lucru part-time, iar ulițele au Wi-Fi mai stabil decât la Universitate.

Dar hai să nu ne mințim: nu e un manifest pentru simplitate, ci o fugă disperată. Tinerii educați, care câștigă 1.500-2.000 de euro pe lună, își dau seama că n-au nicio șansă la un apartament în oraș și nici stomac să suporte metroul cu miros de babe. Așa că fug la țară. Dar cu MacBook și boxe Bose.

Șefii rămân la oraș. Muncitorii de laptop se mută pe coclauri

„Remote în sat” sună bine doar când nu te doare burta. Internetul merge, ai aer curat, îți plătești taxele online. Dar ce faci când se îmbolnăvește copilul? Ce faci când se rupe conducta și primăria e în pauză de șase luni? Cine ți-e vecin? Că nu toți bunicii sunt niște Zen Masteri cu pălincă și răbdare de IT-ist.

muncă remote
casa-de-la-tara-perfecta-pentru-munca-remote

De fapt, nici nu-i un sat real. E o rezervație urbană în zone rurale. Câteva case renovate, semnal bun și un Lidl la 20 de km; cam asta e tot ce trebuie pentru a crea o iluzie de viață sustenabilă. În rest, e o combinație între minimalism, anxietate și disperare economică.

Satul ca detox de România reală

Pe rețele sociale, satul e „refugiul perfect”. În realitate, e doar un colac de salvare pentru o clasă de mijloc care nu mai vrea să joace după regulile orașului, dar nici n-are curajul să-l înfrunte. Preferă să se izoleze între ziduri groase de chirpici și să viseze la stabilitate în timp ce trimite raportul de vânzări în Google Sheets.

Satele au devenit spații de consum liniștit, nu de reconstrucție. Nimeni nu repară, nimeni nu se implică. Se trăiește în paralel: viață de oraș, decor de țară, cont de Revolut. Poate cel mai sincer rezumat e ăsta: „E ok aici, dar nu vreau să-mi crească copiii în sat. E fain ca evadare. Nu ca viitor.”

România lucrează remote. Dar realitatea nu

Până și ideea de muncă a fost decuplată de sens. Nu mai vorbim despre joburi concrete, ci despre taskuri abstracte livrate prin Google Meet și Google Calendar. Ce produce România în 2025? Stories cu pisici la țară, zoom-uri cu fundal natural și postări cu #digitalnomad #ruralvibes.

Românii nu mai cer statului infrastructură, ci Wi-Fi. Nu mai vor locuri de muncă, ci pace interioară și brânză de capră. E frumos, nu? Dar sustenabil? Puțin probabil. Dar cel mai grav: e un simptom al unei generații care a renunțat să mai lupte pentru oraș, pentru spațiu public, pentru drepturi. Și s-a retras între munți, ca un lup rănit.

Se pun tunurile pe bugetari. GPS pe toate mașinile instituțiilor publice

Parlamentarii USR vor să reducă orice risipă de combustibil la instituțiile publice și să le oblige să instaleze sisteme GPS pe toate autoturismele acestora. Inițiatorii proiectului de lege susțin că, prin această măsură, s-ar face economii de circa 100 milioane de lei anual, extrapolând economiile din mediul privat. Ce nu spun cei de la USR este că așa-zisa economie va fi anihilată de costurile cu achiziția acestor aparate, precum și de costurile lunare cu monitorizarea GPS, care se face de către firme specializate.

Sub pretextul reducerii cheltuielilor publice, parlamentarii USR au pus tunurile pe bugetari și cer instituțiilor publice să monitorizeze prin GPS toate deplasările făcute cu mașinile acestora. Inițiatorii proiectului de lege susțin că instituţiile statului cheltuie anual sume substanţiale pe carburant şi întreţinerea autoturismelor din parcurile auto și că lipsa unui sistem unitar de monitorizare lasă loc risipei, utilizării nejustificate a resurselor şi, uneori, chiar abuzurilor.

Analiza datelor transmise de ministere referitoare la consumul și cheltuielile cu parcurile auto  confirmă îngrijorările legate de risipa resurselor publice, susțin cei de la USR. ”Concluzia justificată este că, în acest moment, statul român nu ştie exact cine, când, cum şi cât consumă. Numărul autoturismelor utilizate de ministere şi instituţiile din subordine este de 40.000, iar suma totală cheltuită anual pe combustibil depăşeşte 290 de milioane de lei. Prin extrapolarea acestor date la toate instituţiile publice din teritoriu, care nu sunt în subordinea Guvernului, am avea harta generală a risipei pe care astăzi putem doar să o intuim. În mediul privat, introducerea sistemului integrat de monitorizare prin GPS a dus la reducerea costurilor cu 30%. Pornind de la această realitate, aplicarea unui astfel de sistem de monitorizare ar aduce doar la nivelul instituţiilor centrale o economie de aproximativ 100 de milioane de lei anual”, se arată în expunerea de motive a proiectului legislativ.

Ministerul Mediului, campion la risipă

Economiile ar fi şi mai semnificative dacă Guvernul ar centraliza achiziţia de combustibil şi ar negocia un preţ unitar la nivelul tuturor ministerelor şi a entităţilor din subordine, susțin inițiatorii. Din răspunsurile primite de la aceste instituții, parlamentarii USR au depistat diferenţe uriașe şi nejustificate cu privire la tariful pe care ministerele îl achită pentru combustibil. Ministerul Apelor şi Pădurilor cheltuie 13 lei/litru de carburant, în timp ce Ministerul Dezvoltării doar 3,54 de lei/litru.

”Programul oferă o evidenţă clară a utilizării vehiculelor, generează foi de parcurs, monitorizează consumul de carburant şi optimizează resursele publice. Instituţiile care l-au implementat au redus cheltuielile, au eliminat risipa şi au asigurat mai multă transparenţă. Mai mult, prin scăderea consumului de combustibil au contribuit şi la protejarea mediului. Aplicat la nivel naţional, acest sistem ar economisi anual sute de milioane de lei doar prin optimizarea utilizării parcurilor auto”, mai arată inițiatorii proiectului de act normativ. Implementarea sistemelor GPS, cerută de parlamentari, pornește nu de la o ipoteză, ci de la certitudinea că aproape toți angajații instituțiilor publice ar folosi mașinile în interes personal, de aici și risipa. Însă, în condițiile austerității din ultimii ani, care a lăsat marea majoritate a acestor instituții cu bani insuficienți chiar și pentru acoperirea necesarului de combustibil, impunerea unor cheltuieli cu achiziția sistemelor și plata lunară a monitorizării va însemna o povară financiară în plus. Desigur, achiziția în masă a sistemelor GPS și numărul uriaș de contracte care s-ar încheia cu firmele de profil sună cumva a dedicație.

Amenzi de 50.000 de lei

Potrivit proiectului de lege inițiat de parlamentarii USR, instituțiile publice vor avea obligaţia de a echipa autoturismele din parcul auto propriu cu sisteme de localizare şi monitorizare a flotei auto în vederea limitării consumului de combustibil. Entităţile care nu respectă această obligaţie şi cărora le lipseşte foaia de parcurs generată de sistemul de localizare şi monitorizare a flotei auto, nu vor putea să-şi deconteze din bugetul instituţiei cheltuielile cu combustibilul. Nerespectarea prevederilor de echipare a vehiculelor cu sisteme GPS va constitui contravenţie şi se va sancţiona cu amendă de la 10.0001ei la 50.000 lei, se mai precizează în documentul citat.

După ce a distrus România cu un PNRR otrăvit, USR vrea să prindă ciolanul guvernării

Cu doar 12 procente obținute la ultimele alegeri parlamentare, USR dă din coate puternic pentru a prinde o bucată din ”ciolanul” guvernării. Rămași, strategic, pe banca de rezervă în Guvernele Ciucă-Ciolacu, useriștii au așteptat să se mai aștearnă praful pe măsurile antinaționale și împotriva populației luate când s-au aflat la butoane alături de PNL, iar acum calcă apele rămase în urma valului nicușorist, înfipt direct la Cotroceni. Jaloanele impuse în PNRR-ul otrăvit, conceput de useristul Cristian Ghinea, sunt exact cauza pentru care România se prăbușește, nereușind să mai primească bani de la Comisia Europeană din 2023.

Rămași pe banca de rezerve în Guvernele Ciucă-Ciolacu, căci de opoziție nu poate fi vorba atâta vreme cât au susținut Executivul, useriștii scot acum capul și se bagă în față, clamând drepturi de a prelua ministere prin prisma valului nicușorist, pe care și-l asumă fără temei. Și asta pentru că victoria strepezită din alegerile prezidențiale și-o asumă toate partidele care l-au susținut pe actualul președinte, la care se mai adaugă Ursula von der Leyen, Maia Sandu și Emmanuel Macron, dacă e să fim mai preciși. Așa că… e cam aglomerație pe acest palier, băieți.

Faptul că Nicușor Dan a fost co-fondator al USR și a rămas fidel orientărilor progresiste nu înseamnă că cele 12 procente obținute de acest partid la alegerile parlamentare din 2024 s-au umflat. Oamenii nu au votat USR, ci au votat ceea ce li s-a servit. Pentru că, oricât de scurtă ar fi memoria românilor, guvernarea lamentabilă a USR din perioada pandemiei, cu achiziția de vaccinuri Covid de miliarde de euro și pasarea responsabilității de la Vlad Voiculescu, ministrul Sănătății de atunci, la Florin Cîțu și la Ursula von der Leyen, este încă vie și ne costă și acum. Și iarăși nu cred că a uitat cineva că doar îndepărtarea USR de la guvernare la sfârșitul anului 2021 și venirea PSD a reușit, milimetric, să evite impunerea vaccinării Covid obligatorii.

Atac la interesul național

Cel mai important document al României, PNRR, a fost făcut și asumat de USR, care a refuzat orice consultare cu PSD, cu instituții publice, sindicate și orice specialist în vreun domeniu, în afara celor agreați. Practic, PNRR s-a făcut într-un secret absolut și abia când a fost aprobat de Comisia Europeană am început, cu toții, să aflăm că aproape totul a fost făcut împotriva interesului național.

De exemplu, pragul pentru impozitarea microîntreprinderilor trebuie să scadă la pragul TVA, de 88.500 euro pe an. Deja, acesta a fost redus, din acest an, de la 500.000 de euro, la 250.000 de euro, fapt care a provocat închideri în lanț ale firmelor românești. O reducere la 88.500 euro pe an ar însemna dispariția tuturor firmelor cu capital românesc, iar Marcel Ciolacu a tot încercat să spună Comisiei Europene că așa ceva este cumplit pentru țara noastră. În zadar, însă. Ce s-a scris în PNRR este lege. Consecința? România mai pierde 1,1 miliarde de euro. Amestecarea deliberată a pensiilor speciale cu pensiile militare și trecerea dispariției lor ca jalon în PNRR a generat iarăți un blocaj al finanțării, din care este imposibil de ieșit.

Vânzarea companiilor de stat

Tot ca jalon în PNRR a fost trecută listarea pe bursă a companiei Hidroelectrica, care s-a și făcut, în grabă, urmând să se mai scoată niște acțiuni la vânzare. Ce a urmat? Scumpirea energiei la compania încă de stat, pe motiv că, fiind listată la bursă, trebuie să obțină profit cât mai mare, spulberând refugiul unei părți importante a populației în tarife cât de cât suportabile. O altă lovitură, tot în sectorul energetic, a fost trecerea în jaloanele PNRR a închiderii termocentralelor pe cărbune până în 2026, care va destabiliza sistemul. Și în acest caz, Comisia Europeană nici nu vrea să audă de vreo amânare. De ce? Pentru că așa a s-a scris în PNRR-ul făcut de USR.

Experții britanici avertizează. Urmează Brexit din Green Deal

Aderarea Guvernului la un angajament ideologic față de sursele regenerabile riscă să pună Marea Britanie în insecuritate energetică și tensiune economică, au atras atenția experții în energie. Aceștia arată că, pe măsură ce costurile ”energiei ieftine” tot cresc și blackout-urile se profilează la orizont, este foarte posibilă o reacție de tip Brexit în ce privește Green Deal. Deja costurile cu electricitatea industrială britanică au ajuns la cel mai mare nivel din lumea dezvoltată.

După ieșirea SUA din Acordul de la Paris și, implicit, renunțarea la Green Deal, Marea Britanie se îndreaptă cu pași repezi în această direcție. Experții în energie avertizează că trecerea agresivă către surse de energie regenerabilă, cum ar fi vântul și solarul, destabilizează rețeaua electrică a Marii Britanii, crește costurile pentru consumatori și nu reușește să ofere beneficiile de mediu promise. Raportul The True Affordability of Net Zero, întocmit de expertul în energie Kathryn Porter, analizează în profunzime costurile producției de surse regenerabile și impactul acestora asupra facturilor, conducând costurile cu electricitatea industrială britanică la cel mai mare nivel din lumea dezvoltată, iar costurile interne, pe locul patru.

”Ni s-a spus că acest lucru este cauzat de costul gazului, dar facturile noastre la gaz sunt doar pe locul 15 ca mărime din lume”, a spus Kathryn Porter. Expertul a abordat amenințarea care se profilează a întreruperilor de curent, făcând referire la un eveniment catastrofal recent din Peninsula Iberică, unde Spania și Portugalia au suferit o întrerupere prelungită a curentului, care a provocat pierderea a cel puțin șapte vieți. Ea atribuie acest dezastru unei defecțiuni a rețelei exacerbată de dependența regiunii de eolian și solar, care furnizează electricitate sub formă de curent continuu (DC) mai degrabă decât curent alternativ (AC) pentru care au fost proiectate majoritatea rețelelor. Această nepotrivire creează o „inerție scăzută”, făcând rețeaua vulnerabilă la defecțiuni care se pot cascada în întreruperi pe scară largă. Spre deosebire de sursele de energie convenționale, cum ar fi nuclearul sau gazul, care folosesc turbine mari, care se rotesc pentru a stabiliza rețeaua, sursele regenerabile nu au impulsul fizic pentru a rezista întreruperilor, crescând riscul de colaps, susține Kathryn Porter.

Penele de curent, tot mai frecvente

Pana de curent din 8 ianuarie în Marea Britanie a fost cauzată nu de o defecțiune a rețelei, ci de generarea insuficientă de energie electrică pentru a satisface cererea, a semnalat Porter. Ea explică că centralele pe gaze îmbătrânite ale Marii Britanii, combinate cu producția redusă de vânt și disponibilitatea limitată a interconexiunilor, a împins sistemul la pragul critic.

Interconectoarele nu au reușit să livreze din cauza programelor de întreținere și a penuriei simultane din țările vecine, care urmăreau strategii similare cu energie regenerabilă. Porter avertizează că, pe măsură ce producția pe gaze iese din sistem și cresc capacitățile regenerabile, riscul de întreruperi de curent se va intensifica, în special în timpul iernii, când cererea crește și producția solară este neglijabilă. Pe de altă parte, Kathryn Porter a arătat că sursele regenerabile nu sunt soluția de economisire a costurilor, așa cum se spune. Și asta deoarece costurile complete ale sistemului le fac cea mai scumpă formă de energie din rețeaua britanică. ”Aceste costuri includ subvenții considerabile, nevoia de generare de rezervă pentru a acoperi producția intermitentă, măsuri de stabilizare a rețelei și îmbunătățiri extinse ale infrastructurii pentru a conecta parcuri eoliene îndepărtate la consumatori. De exemplu, parcul eolian Seagreen a fost oprit de două ori mai mult decât a funcționat în 2024, din cauza constrângerilor de rețea. Atunci când parcurile eoliene nu pot livra energie electrică consumatorilor, operatorii sunt compensați pentru veniturile pierdute în cadrul schemelor de subvenții, forțând consumatorii să plătească de două ori – o dată pentru energia pe gaz care înlocuiește energia eoliană neutilizată și din nou pentru parcul eolian inactiv. Anul trecut, aceste plăți de constrângere au costat 1 miliard de lire sterline, o cifră estimată să crească semnificativ până în 2030”, a afirmat Kathryn Porter.

Insecuritate energetică

Închiderea prematură a centralelor pe cărbune, care ar fi putut oferi o rezervă de încredere, pune în pericol și mai mult securitatea energetică, a spus Kathryn Porter. Aceasta susține că Regatul Unit contribuie la emisiile globale de CO2  cu doar 0,8%, ceea ce înseamnă că menținerea câtorva centrale pe cărbune ar avea un impact minim asupra mediului, dar ar putea preveni întreruperile de curent. ”Aderarea Guvernului la un angajament ideologic față de sursele regenerabile riscă să pună Marea Britanie în insecuritate energetică și tensiune economică. Având în vedere sprijinul public pentru scăderea netă la zero – evidențiat de rezistența la politici precum taxa de emisii ULEZ (Zone cu emisii ultra scăzute) și obligativitatea vehiculelor electrice – ne putem aștepta la o reacție asemănătoare Brexit-ului”, a declarat Kathryn Porter.

Tarifele lui Trump se lovesc de un blocaj judiciar. Acțiunile și dolarul cresc

Acțiunile asiatice și contractele futures de pe Wall Street au crescut joi, după ce o instanță federală americană a blocat intrarea în vigoare a tarifelor de „Ziua Eliberării” ale președintelui Donald Trump, ceea ce a dus la aprecierea dolarului.

Court of International Trade a decis că Trump și-a depășit atribuțiile prin impunerea, în 2 aprilie, a taxelor generale asupra importurilor de la partenerii comerciali ai SUA, potrivit Reuters. Constituția Statelor Unite acordă Congresului ”autoritatea exclusivă de a reglementa comerțul cu alte țări”.

În detaliu, judecătorii  au considerat că președintele nu poate invoca Legea de urgență economică din 1977 (IEEPA) pentru a institui prin decret „o suprataxă nelimitată asupra produselor din aproape toate țările”.

Casa Albă a contestat rapid decizia și, dacă este necesar, ar putea ajunge până la Curtea Supremă, dar, între timp, a oferit o oarecare speranță că Trump ar putea renunța la cele mai ridicate niveluri tarifare.

„S-a sugerat mult timp că puterile de urgență pe care Trump le-a folosit pentru a pune în aplicare tarifele au fost neconstituționale și că puterea de a adopta tarife aparține Congresului”, a declarat Kyle Rodda, analist financiar principal la Capital.com. „În cazul în care piețele își vor urma calea, instanțele ar putea amâna și apoi refuza aceste tarife, eliminând un risc masiv și alimentând, fără îndoială, apetitul pentru risc.”

De asemenea, ar putea încuraja partenerii comerciali ai SUA să blocheze orice negocieri pe care le au cu administrația Trump, așteptând să vadă cum se rezolvă cazul.

Însă experții de la Goldman Sachs au remarcat că ordinul nu blochează taxele sectoriale și că există alte căi legale prin care Trump poate impune tarife generale și specifice fiecărei țări.

„Această decizie reprezintă un eșec pentru planurile tarifare ale administrației și sporește incertitudinea, dar s-ar putea să nu schimbe rezultatul final pentru majoritatea partenerilor comerciali majori ai SUA”, a scris analistul Alec Phillips într-o notă.

Investitorii au reacționat prin încurajarea acțiunilor, iar indicele Nikkei din Japonia s-a majorat rapid cu 1,7%, în timp ce acțiunile sud-coreene au crescut  1,8%, atingând un maxim al ultimelor nouă luni. Dolarul american s-a apreciat în special față de monede precum euro, yen și francul elvețian.

Undele au fost resimțite la nivel mondial, deoarece EUROSTOXX 50 futures a crescut cu 1,3%, în timp ce FTSE a câștigat 0,8%, iar DAX 1,1%.

Anxietatea în România: O Problemă Reală, Nu Doar „Stres”

Tot mai mulți români suferă în tăcere de anxietate. Ce semne ar trebui să te pună pe gânduri și ce poți face înainte să devină cronic?

De ce vorbim (prea) târziu despre anxietate?

În România, mulți încă spun „sunt doar stresat” în loc de „am anxietate”. Cuvintele contează – și în spatele acestei confuzii se ascunde o realitate tot mai alarmantă:
📉 Tulburările de anxietate sunt subdiagnosticate, subtratate și stigmatizate, în ciuda faptului că afectează milioane de oameni.

Un studiu realizat în 2024 de MindHealth România arată că 3 din 10 români recunosc că se confruntă cu anxietate zilnic, dar mai puțin de 10% ajung să ceară ajutor de specialitate.

Ce este anxietatea – și ce NU este?

🧠 Anxietatea este mai mult decât stresul cotidian. Este o stare de îngrijorare persistentă, de tensiune interioară, de anticipare negativă.
Nu este o „fiță” sau o „slăbiciune”, ci o afecțiune mentală reală care afectează:

  • gândirea (ruminații, scenarii negative)
  • corpul (simptome fizice persistente)
  • comportamentul (evitare, retragere socială)
  • calitatea vieții

Simptomele anxietății: când să-ți ridici un semnal de alarmă

Anxietatea se exprimă diferit la fiecare, dar are câteva semne clasice care pot apărea treptat:

🔍 Simptome fizice:

  • bătăi rapide ale inimii, tensiune în piept
  • dureri de stomac, greață sau tulburări digestive
  • transpirație excesivă sau senzație de sufocare
  • insomnie sau somn neliniștit
  • oboseală constantă, deși dormi

💭 Simptome psihice:

  • gânduri repetitive („o să se întâmple ceva rău”)
  • senzația că „nu ai aer” fără un motiv clar
  • dificultăți de concentrare sau pierderi de memorie
  • iritabilitate, hipersensibilitate la zgomote sau critici
  • retragere din activitățile care înainte îți făceau plăcere

⚠️ Dacă aceste simptome persistă timp de câteva săptămâni și afectează relațiile, munca sau somnul, este timpul să acționezi.

Cele mai frecvente forme de anxietate

📌 Deși mulți o experimentează, anxietatea poate lua forme diferite, cu impact variabil:

  • Anxietatea generalizată (GAD): îngrijorare constantă, fără cauză evidentă
  • Atacuri de panică: episoade intense de frică cu simptome fizice puternice
  • Anxietatea socială: frică de a fi judecat în public sau de a vorbi în fața altora
  • Fobia specifică: frică intensă de obiecte, situații sau locuri
  • Tulburarea obsesiv-compulsivă (OCD): gânduri invazive urmate de ritualuri mentale sau fizice
  • Tulburarea de stres posttraumatic (PTSD): anxietate apărută în urma unui eveniment traumatizant

De ce evităm să cerem ajutor?

Cultura românească este încă marcată de mituri și rușine în jurul sănătății mentale:

„Nu sunt nebun să merg la psiholog.”
„O să treacă de la sine.”
„Mi-e rușine să spun familiei că am probleme.”

Această mentalitate amână diagnosticul, crește riscul de cronicizare și duce la suferință tăcută. A cere ajutor e un semn de maturitate, nu de slăbiciune.

Ce poți face chiar de azi dacă te recunoști în aceste semne?

1. Începe cu pași mici, dar conștienți

  • Dormi 7–8 ore pe noapte, cu oră fixă de culcare
  • Redu stimulii digitali seara (telefon, laptop, știri)
  • Mănâncă regulat, evită zahărul în exces și cafeaua pe stomacul gol
  • Fă mișcare ușoară – plimbări, stretching, yoga

2. Învață să recunoști declanșatorii

Ține un jurnal în care notezi:

  • când apare anxietatea
  • ce o declanșează
  • cum reacționezi
    Acest exercițiu simplu îți poate oferi claritate și control.

3. Caută sprijin real

  • discută deschis cu cineva în care ai încredere
  • participă la grupuri de sprijin sau workshopuri despre gestionarea anxietății
  • apelează la psihoterapie – terapia cognitiv-comportamentală este una dintre cele mai eficiente metode validate științific

Anxietatea netratată are consecințe pe termen lung

  • crește riscul de depresie, atacuri de panică sau dependențe
  • scade performanța la locul de muncă
  • afectează relațiile de familie și cuplu
  • poate duce la somatizări (ulcer, colon iritabil, probleme hormonale)

Concluzie: Nu ignora semnele. Corpul tău îți vorbește

Anxietatea este o reacție firească la suprasolicitare, dar nu trebuie să devină modul tău de viață.
Este reversibilă, tratabilă și, mai ales, comună – mult mai mulți oameni trec prin ea decât îți imaginezi.

Alege să îți asculți mintea. Ai grijă de tine nu doar fizic, ci și emoțional. Nu aștepta ca totul să devină „prea mult”.

Puterile mijlocii ale NATO pot conduce Alianța fără SUA?

Odată cu recentul pivot al politicii externe americane în ceea ce privește Europa și NATO, a devenit clar că membrii europeni ai Alianței trebuie să majoreze cheltuielile pentru apărare.

Inevitabil, va trebui ca puterile de mijloc ale NATO – Franța, Germania, Polonia și Regatul Unit – să se implice și să preia rolul de lider.

Franța a menținut în mod constant o armată capabilă și a cheltuit o bună parte din PIB-ul său pentru apărare, dar nu a atins obiectivul de 2% stabilit de NATO în anii anteriori.

În 2023, președintele Emmanuel Macron a anunțat planuri de creștere considerabilă a cheltuielilor militare: 413 miliarde de euro în perioada 2024-2030.

În Germania, ministrul Apărării, Boris Pistorius, s-a angajat să facă din Bundeswehr „coloana vertebrală a descurajării și apărării colective în Europa”.

Polonia a devenit rapid un actor-cheie în cadrul NATO, de la o armată modestă la momentul anexării Crimeii de către forțele rusești în 2014, la a treia ca mărime după SUA și Turcia.

Această modernizare înseamnă că Polonia joacă un rol crucial în securizarea flancului estic. De asemenea, cheltuie cel mai mult pentru apărare: 4,12 % din PIB.

Regatul Unit a atins în mod constant obiectivul de 2% stabilit de NATO și, în ultimii patru ani, chiar l-a depășit ușor, proiecte precum tancul Challenger 3 și vehiculul blindat Boxer primind o finanțare de aproximativ 5 miliarde de lire sterline.

Atât Franța, cât și UK dețin capacități nucleare, dar  sistemul britanic de rachete Trident este furnizat și întreținut de SUA, potrivit Modern Diplomacy. Între timp, „Force de dissuasion” franceză este complet independentă.

Doar o conducere unificată poate descuraja Rusia

Deși este indubitabil că puterile de mijloc și Europa în ansamblu iau mult mai în serios cheltuielile pentru apărare și, pentru prima dată de la Războiul Rece încoace, acestea sunt considerate o prioritate, mai este încă un drum lung de parcurs până când NATO, fără ca SUA să aibă un rol principal, ar putea fi considerat comparabil cu NATO pe care l-am cunoscut până acum.

Mai simplu spus, Alianța riscă să nu aibă o conducere unificată în lipsa americanilor. Uniunea Europeană este adesea divizată de ideologii politice diferite, interese naționale și probleme nerezolvate între statele membre.

Un exemplu cheie în acest sens este tensiunea de lungă durată dintre Turcia și Grecia – ambele membre NATO, dar în mod frecvent în dezacord din cauza istoriei lor de dispute teritoriale. UE și NATO nu reușesc de multe ori să coopereze, ceea ce declanșează conflicte interne.

Majoritatea puterilor de mijloc par să se concentreze pe consolidarea propriilor capacități naționale, mai degrabă decât pe promovarea coeziunii. Rezultatul este o abordare fragmentată și dezorganizată.

Cu toate acestea, nu ar trebui niciodată subestimată puterea unei amenințări externe de a uni națiunile și de a le oferi un inamic comun, iar Rusia pare să facă exact acest lucru.

Judecătorii CCR, decizie de ultimă oră! Declarațiile de avere la comun ale soților încalcă dreptul la viață privată

4

Decizie de ultimă oră a judecătorilor de la CCR, luată în ședința de joi.

Judecătorii Curții Constituționale au adoptat o excepție de neconstituționalitate, care prevede faptul că obligația soților de a-și declara la comun veniturile și bunurile încalcă principiul vieții private.

Excepția aflată pe masa judecătorilor CCR a pornit de la un proces aflat pe rol la Tribunalul București. Mai exact, în ședința de joi a CCR s-a analizat „Excepția de neconst. a disp. art.3 alin.(2) și art.12 alin.(6) din Legea nr.176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr.144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative”.

E vorba de Legea nr. 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice: art. 3 alin. (2), care impune includerea veniturilor și bunurilor soțului/soției în declarația de avere, și art. 12 alin. (6), care reglementează publicarea acestor declarații pe site-urile instituțiilor publice.

Procesul de la Tribunalul București

Excepția a fost ridicată în dosarul nr. 45/301/2018, aflat pe rolul Tribunalului București, de către Dumitrița Laura Chițan, funcționar public sancționat contravențional de Agenția Națională de Integritate (ANI) pentru presupuse nereguli în completarea declarației de avere.

Chițan a susținut, în fața instanței, că obligația de a include în declarația de avere veniturile soțului și ale copiilor încalcă dreptul la viață privată garantat de art. 26 din Constituția României, potrivit căruia „autoritățile publice respectă și ocrotesc viața intimă, familială și privată”. Ea a invocat și faptul că o declarație pe proprie răspundere este un act personal, iar membrii familiei ar trebui să fie liberi să decidă dacă își divulgă sau nu veniturile.

Ce argument a adus apelanta

Mai mult, ea a adus ca argument faptul că publicarea acestor declarații, chiar și cu anonimizare parțială, permite identificarea unor informații sensibile – cum ar fi locația bunurilor sau identitatea copiilor și a soțului/soției. În acest sens, a făcut trimitere la Decizia CCR nr. 615/2006, care a statuat că salariul concret al unei persoane nu este de interes public și intră în sfera vieții private.

Tribunalul București a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale, considerând că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 29 din Legea nr. 47/1992. Instanța a constatat că prevederile contestate au legătură directă cu cauza și a transmis CCR excepția de neconstituționalitate.

În analiza sa, Tribunalul a respins însă argumentele de fond ale apelantei, considerând că prevederile criticate sunt constituționale. Judecătorii au arătat că dreptul la viață privată nu este absolut și poate fi restrâns în condițiile prevăzute de lege, dacă restrângerea urmărește un scop legitim și este proporțională. În acest caz, scopul declarat al legislației este asigurarea transparenței și prevenirea corupției în exercitarea funcțiilor publice, prin verificarea reală a averii dobândite de funcționari și demnitari, inclusiv în cadrul regimului de comunitate legală de bunuri.

În ceea ce privește art. 44 din Constituție, referitor la dreptul de proprietate, Tribunalul a reținut că simpla indicare a unor bunuri în declarația de avere nu reprezintă o atingere a acestui drept, ci o chestiune ce ține de protecția vieții private.

Potrivit unor surse, raportorul dosarului ar fi chiar președintele Curții, Marian Enache, iar raportul ar recomanda admiterea excepției de neconstituționalitate. O astfel de decizie ar avea consecințe semnificative asupra funcționării Agenției Naționale de Integritate și asupra regimului actual al declarațiilor de avere.

În esență, admiterea excepției ar putea duce la eliminarea din lege a obligației de a declara veniturile și bunurile membrilor de familie. Aceasta ar îngreuna semnificativ activitatea ANI.

Totodată, ar putea fi necesară reanalizarea normelor privind publicarea acestor declarații de avere. Și extinderea anonimizării pentru a proteja mai bine datele personale ale celor vizați indirect.

Cristi Chivu, înainte de marea finală: „Să consideri sezonul lui Inter un eșec ar fi o aberație!”

0

Cu doar câteva zile înainte ca Inter Milano să joace din nou o finală de UEFA Champions League, Cristi Chivu, fostul fundaș al echipei italiene și unul dintre eroii triplei istorice din 2010, a acordat un interviu publicației Corriere dello Sport. Românul, în vârstă de 44 de ani, a vorbit despre parcursul nerazzurrilor și despre provocarea uriașă care îi așteaptă în confruntarea cu PSG.

Chivu a evoluat în tricoul lui Inter timp de șapte ani, între 2007 și 2014, adunând în palmares nu mai puțin de 9 trofee, printre care 3 titluri în Serie A și mult-râvnita Ligă a Campionilor, cucerită în era lui José Mourinho.

Sâmbătă, echipa pregătită de Simone Inzaghi are șansa să reediteze performanța din 2010, într-un sezon în care acest trofeu ar reprezenta singura distincție majoră. Deși Inter a ratat titlul în Serie A, terminând pe locul secund, și a fost eliminată din Cupa Italiei în semifinale, Chivu consideră nedreaptă orice etichetă de „sezon ratat”.

„Cum poate cineva spune că ar fi un eșec dacă pierd finala cu PSG? Este o judecată absurdă”, a declarat fostul internațional român. „Au avut un parcurs excelent, au arătat un fotbal de calitate și au demonstrat caracter. Poate că dorința lor de a reuși o triplă i-a costat uneori, dar nu poți ignora tot ce au realizat.”

Un moment savuros relatat de jurnalistul italian completează portretul lui Chivu: „La doar cinci minute după interviu, mi-a trimis o captură de ecran cu o declarație a lui Casadei: «Cu Chivu trebuia să respecți programul, altfel nu te băga în echipă».” Reporterul a început, de altfel, materialul cu o frază sugestivă: „Când se împărțea punctualitatea, Cristian Chivu era primul în rând.”

Deși a petrecut mare parte din viață în afara granițelor, Chivu rămâne profund legat de originile sale: „Am plecat din România la 18 ani pentru a merge în Olanda. De atunci, am trăit în străinătate, dar în sufletul meu sunt și voi rămâne mereu român. Sunt mândru de asta.”

Întrebat direct despre zvonurile unei posibile plecări la Ajax, Cristi Chivu a demontat scenariul: „Nu am vorbit cu nimeni [acum]. Vara trecută da, clubul mi-a propus să fiu secundul antrenorului care urma să vină. Nu Farioli, cel pe care l-au ales înaintea lui. Apoi mi-au propus și să colaborez cu Farioli. Am răspuns că ar trebuit să mă întrebe el. Nu a făcut-o.

Trump se apropie tot mai mult de confruntarea cu Rusia

Donald Trump a afirmat că Vladimir Putin „se joacă cu focul” și că, dacă nu ar fi fost președintele SUA, „multe lucruri foarte rele s-ar fi întâmplat deja cu Rusia”.

Această afirmație a venit la scurt timp după ce liderul de la Casa Albă a declarat că Putin a „înnebunit complet” și a „ucis inutil o mulțime de oameni”.

Remarcile lui Trump au fost provocate după atacul aerian al  Rusiei asupra Ucrainei, pe 26 mai, cel mai mare atac din istoria războiului.

Dar au existat mai devreme semne ale frustrării lui Trump față de Putin, notează UnHerd. Luna aceasta, le-a mărturisit donatorilor republicani că președintele rus încă dorește „întreaga” Ucraină.

Atacul din acest weekend demonstrează limitele strategiei Kremlinului de a semnala un interes pentru pace în timp ce poartă război. Riscă să distrugă orgoliul umflat al lui Trump, arătând că Putin este în afara controlului său și nu poate fi ademenit la masa negocierilor. Și permite liderilor europeni să se laude că Statele Unite se trezesc în sfârșit la realitate.

Poate că Trump ia în considerare acțiuni mai ferme chiar din această săptămână, dar rămâne nehotărât și ar putea renunța la negocierile de pace. Cu toate acestea, după ultimele câteva zile, este posibil să se fi produs o modificare reală în gândirea lui.

Oficialii ucraineni au sugerat că atacul de duminică ar putea fi faza de deschidere a unei noi ofensive terestre, o perspectivă care l-a lăsat pe Trump „surprins”. Va trebui să treacă peste acest șoc la timp pentru a adopta o strategie mai coerentă odată ce operațiunile mai ample ale Rusiei sunt în curs de desfășurare. A pregătit deja măsuri de tip “carrot and stick”, cum ar fi relaxarea sancțiunilor, contrabalansată de amenințarea cu mai mult ajutor pentru Ucraina.

Creșterea armamentului destinat Ucrainei nu numai că l-ar împinge pe Putin la masa negocierilor, dar i-ar permite unui Zelenski mai încrezător să se așeze la ea.

Sancțiunile secundare privind vânzările de energie ale Rusiei ar avea cele mai mari șanse de a-i stopa mașinăria de război, însă ar putea trimite unde de șoc în economia globală.

Acestea fiind spuse, cuvântul preferat al lui Trump este „tarif”, iar lumea a văzut deja disponibilitatea sa de a adopta măsuri economice neortodoxe.

Strategia lui Putin de a se prezenta ca un pacificator l-ar fi  protejat până acum de cea mai mare parte a furiei lui Trump. Dar atacul din weekend chiar a fost un joc cu focul – iar Vladimir Vladimirovici s-ar putea arde.

Soarele – Sursă de Viață, Nu Dușman: Beneficiile Nevăzute ale Luminii Solare

Ne temem adesea de el, ne acoperim, ne protejăm – și este firesc, într-o anumită măsură. Dar înainte să vedem în soare doar un factor de risc pentru piele, e important să înțelegem ceva esențial: fără soare, viața nu ar exista.

📌 Aproape 99% din viața de pe Pământ depinde de lumină și căldură solară, iar corpul nostru este o verigă din acest lanț viu, subtil și inteligent.

🔋 Soarele – sursă de energie (chiar și pentru corpul tău)

Când vorbim de energie solară, ne gândim la panouri fotovoltaice. Dar adevărul e că întregul lanț trofic – plante, animale, oameni – funcționează pe baza energiei solare.

🌿 Prin fotosinteză, plantele transformă lumina în glucoză și oxigen. Apoi:

  • animalele consumă plantele,
  • noi consumăm plantele sau animalele,
  • iar energia solară ajunge, indirect, în fiecare celulă a corpului.

🔁 Soare → plantă → hrană → om.
E un ciclu invizibil, dar profund.

🙂 Soarele îți influențează starea de spirit

Ai observat că în zilele însorite parcă ai chef de viață, iar în cele ploioase parcă totul e mai greu? Nu e doar o impresie.

🧠 Expunerea la lumină solară:

  • stimulează eliberarea serotoninei – hormonul stării de bine,
  • reglează melatonina – hormonul somnului,
  • susține un ritm circadian sănătos.

Un studiu publicat în Journal of Affective Disorders arată că expunerea zilnică la lumina naturală timp de 20–30 de minute reduce semnificativ riscul de depresie sezonieră și anxietate cronică.

🌞 Soarele – principalul furnizor de vitamina D

În ciuda suplimentelor, cea mai eficientă și naturală formă de vitamina D rămâne tot expunerea la razele soarelui.

📌 Corpul tău sintetizează vitamina D3 din colesterol, în piele, sub acțiunea razelor UVB.

Beneficiile vitaminei D:

  • întărește oasele și imunitatea
  • susține sănătatea mentală
  • reglează metabolismul și echilibrul hormonal
  • reduce inflamația

❗ Doar câteva zile pe an la soare (cum se întâmplă în concedii) NU sunt suficiente pentru a-ți menține nivelul optim. Este recomandată expunerea moderată, dar frecventă, în afara orelor de vârf.

❤️ Soarele și sănătatea inimii

Cercetări recente au arătat că expunerea la soare crește producția de oxid nitric, o moleculă cu efect vasodilatator, care poate:

  • reduce tensiunea arterială,
  • îmbunătăți circulația,
  • susține sănătatea cardiovasculară.

Un motiv în plus să ieși zilnic la lumină – chiar și pentru 10–15 minute.

🔥 Cât e prea mult? Cum te protejezi corect

Soarele e benefic, dar excesul – mai ales între orele 11:00–16:00 vara – poate duce la arsuri, îmbătrânire prematură a pielii și riscuri dermatologice.

🧴 Ce poți face:

  • Alege un SPF adaptat fototipului tău și fazei de bronzare
  • Evită expunerea directă în miezul zilei
  • Poartă pălărie, haine lejere, ochelari de soare
  • Hidratează-te – soarele te deshidratează subtil, chiar fără să transpiri mult

Concluzie: Soarele nu e inamicul, ci maestrul invizibil al echilibrului

🔔 Într-o cultură care promovează frica de soare, e timpul să redescoperim beneficiile profunde ale luminii naturale.
Fără ea, nu există fotosinteză, nu există hrană, nu există viață. Iar corpul tău este setat să funcționeze în ritm cu lumina, nu cu lumina artificială.

Așadar, ieși afară, stai în lumină, bucură-te conștient de razele calde, și respectă-ți corpul în acest dans natural cu soarele.

Bitcoin câștigă la bursă. Investitorii renunță la aur

Apare o divergență în fondurile tranzacționate la bursă, pe măsură ce investitorii trec de la aur la așa-numitul său omolog digital, Bitcoin.

În ultimele cinci săptămâni, ETF-urile Bitcoin din SUA au atras intrări de peste 9 miliarde de dolari, conduse de iShares Bitcoin Trust al Black Rock. Fondurile susținute de aur au suferit ieșiri de peste 2,8 miliarde de dolari în aceeași perioadă, potrivit datelor compilate de Bloomberg News.

În timp ce relaxarea tensiunilor comerciale a redus cererea de  active refugiu, cum ar fi aurul, statutul perceput al Bitcoin ca un depozit alternativ de valoare este în creștere.

Bitcoin a atins un nivel record de 111 980 de dolari la începutul acestei luni, susținut de semnale favorabile de reglementare – inclusiv progrese privind o lege stablecoin.

Aurul, deși a crescut cu mai mult de 25% până în prezent în acest an, s-a retras de la vârfurile recente, tranzacționându-se cu aproximativ 190 de dolari sub maximul său istoric.

Analiștii spun că rotația sugerează o acceptare tot mai mare a Bitcoin ca o acoperire legitimă a portofoliului. Totuși, scepticii au avertizat că volatilitatea Bitcoin încă subminează statutul său de paradis adevărat.

În timpul șocurilor macroeconomice din trecut, criptomoneda a scăzut brusc împreună cu alte active de risc. Alții o văd câștigând un avantaj. „Bitcoin este mai eficient împotriva riscurilor sistemului financiar datorită naturii sale descentralizate”, a scris Geoff Kendrick, șeful global al cercetării activelor digitale la Standard Chartered, într-o notă recentă.

El a adăugat că Bitcoin servește ca o acoperire prin două căi: riscurile legate de sectorul privat – cum ar fi prăbușirea Silicon Valley Bank în 2023 – și cele legate de instituțiile guvernamentale, inclusiv preocupările privind stabilitatea Trezoreriei SUA.

„Recenta amenințare la adresa independenței Fed (prin potențiala înlocuire a lui Jerome Powell) se încadrează direct în a doua categorie, împreună cu escaladarea tarifelor și preocupările mai largi cu privire la credibilitatea politicii SUA”

În plus față de atractivitatea sa, Bitcoin pare să își piardă reputația de activ de risc adiacent tehnologiei. „În ultima lună, corelația intraday a Bitcoin cu Nasdaq, dolarul și chiar aurul a fost remarcabil de scăzută”, a declarat Dilin Wu, strateg de cercetare la Pepperstone. „Aceste schimbări sugerează că Bitcoin poate fi văzut din ce în ce mai mult ca o acoperire – sau chiar o clasă de active necorelate – mai degrabă decât doar o tranzacție speculativă.”

Candidează Ciucu la Primăria Capitalei? „Nu vreau să fiu primar degeaba”

În contextul în care actualmente Primăria Capitalei are o conducere interimară, urmând să fie organizare alegeri pentru fotoliul de la PMB, edilul Sectorului 6 a fost întrebat, joi, daca va candida pentru șefia Primăriei Generale.

Ciprian Ciucu, primar al Sectorului 6 și prim-vicepreședinte al PNL, a vorbit despre posibilitatea de a candida la Primăria Capitalei, el afirmând că, în acest moment, nu există o discuție în partid în acest sens. Și că prioritatea la nivelul PNL o constituie formarea viitorului Executiv.

„Nu există această discuție în PNL în acest moment. Am avut o discuție foarte scurtă, de câteva secunde, cu domnul Ilie Bolojan și am convenit împreună că noi o să discutăm despre acest subiect după ce vom forma Guvernul, nu mai vrem să punem carul înaintea boilor”, a afirmat Ciucu, joi, 29 mai, într-un interviu la RFI.

„Nu sunt nici eu decis”

Totodată, liberalul a punctat că personal nu s-a decis în ceea ce privește o posibilă candidatură.

„Nu sunt nici eu decis, urmează să mă decid (…), să văd care este impactul pe care eu l-aș putea avea în doar trei ani asupra acestui oraș sau mai puțin de trei ani. Venim iarăși într-un context foarte-foarte dificil și nu vreau să fiu primar degeaba, vreau să fiu primar… dacă pot să am o majoritate și dacă pot lucra”, a afirmat prim-vicepreședintele PNL.

Actualul edil al Sectorului 6 al Capitalei a punctat, însă, că se consideră unul dintre cei mai calificați pentru o această funcție.

„Evident, sunt unul dintre cei mai calificați, că mă ocup de București de peste zece ani, adică nu sunt un nou venit, cunosc în amănunt problemele Bucureștiului, mult mai mult decât cei mai mulți care s-au anunțat, care sunt nou veniți”, a mai afirmat Ciucu.

După ce a câștigat alegerile prezidențiale, Nicușor Dan a demisionat de la Primăria Capitalei, pentru a prelua mandatul de șef al statului. Astfel că postul de edil general a rămas vacant. Urmează, așadar, să se organizeze alegeri pentru Primăria Municipiului București.

Barcelona pregătește “dubla” în Mercato

0

Barcelona se pregătește să agite serios piața transferurilor în această vară, având în vizor două mutări strategice: un atacant exploziv și un portar cu potențial de top. Potrivit presei iberice, Luis Díaz (28 de ani), extrema lui Liverpool, și Joan Garcia (24 de ani), portarul rivalei locale Espanyol, sunt cap de listă pe radarul catalanilor.

După un sezon de vis în competițiile interne – La Liga, Cupa și Supercupa Spaniei – dar cu o eliminare dureroasă în semifinalele Ligii Campionilor, Barcelona caută să-și întărească punctele nevralgice. Pe flancul stâng, unde ofensiva nu a avut constanța dorită, și în poartă, unde încrederea pare că s-a erodat.

Luis Díaz este văzut drept soluția ideală pentru a revitaliza banda stângă. Cu o viteză impresionantă și un stil direct, columbianul ar putea aduce un plus important într-o zonă unde Balde nu are același impact ofensiv, iar Raphinha joacă mai des central.

Diaz nu pare dispus să-și prelungească contractul cu Liverpool, iar salariul său, considerat accesibil, ar putea facilita mutarea. Totuși, Liverpool cere o sumă ridicată – între 70 și 80 de milioane de euro – ceea ce complică negocierile, mai ales că englezii au nevoie de fonduri pentru transferul lui Florian Wirtz.

În poartă, Barcelona îl are în vedere pe Joan Garcia, a cărui clauză de reziliere este de doar 25 de milioane de euro. Tânărul portar spaniol este perceput ca o soluție de viitor, capabil să devină titular atât la club, cât și la națională. Catalanii i-au propus deja un contract pe cinci sezoane și îl consideră un element-cheie în reconstrucția lotului.

Chiar dacă suporterii lui Espanyol au reacționat negativ la ideea plecării sale la marea rivală, Garcia nu a închis ușa transferului și analizează ofertele. Dacă va da undă verde, Barça va plăti imediat suma cerută.

În caz că negocierile cu Liverpool nu se concretizează, o alternativă pentru Luis Díaz ar fi Marcus Rashford, însă englezul nu a oferit aceleași garanții în privința constanței și disciplinei.

Pentru postul de portar, Barcelona păstrează și alte opțiuni în standby: Bart Verbruggen (Brighton) și Lucas Chevalier (Lille), însă Joan Garcia rămâne pe primul loc în preferințe. Conform Transfermarkt, cotele celor doi jucători sunt următoarele:

Luis Díaz – 85 milioane €

Joan Garcia – 20 milioane €

DNA, să vină să vă ia! Mesaj pentru primarii care vor mai sparge bani pe cântăcioși

1. Un subiect despre care s-a scris puțin și cu milă. E vorba despre cântăcioșii și actoriștii prezenți la înscăunarea lui Nicușor Dan. Niște dobitoci obraznici. Și, ca să mă exprim ca useriștii, le doresc ”DNA să vină să vă ia!” tuturor primarilor care vor mai strica bani publici pe aceste voci de bomfaier cu dinții infipți într-un buștean căutat de toți urșii cu diaree. Ne bate austeritatea la ușă, gata cu aceste ciocănitori vopsite și vândute pe post de privighetoare! Cântăceala este cea mai rentabilă minciună și cântăciosul este cel mai apreciat escroc. Primarilor, dacă sunteți inculți, n-am ce vă face! Dar măcar de frică să știți. Bani pentru elevii cu merite, pentru pictură și literatură nu dați, în schimb spargeți sume ce ar trebui să ajungă la școli sau spitale pentru oooo, eeee, iiii, aaaa, ca să urce pe scene toată ornitologia – ciocârliile de muzică populăroasă, fazanii din hip-hop și alte cucuvelele. CÂNTACIOȘII SĂ TRĂIASCĂ DIN BILETE VÂNDUTE, IAR PRIMARII SĂ SE DUCĂ LA PUȘCĂRIE DACĂ MAI SPARG FONDURI PUBLICE CA SĂ-I PLĂTEASCĂ PE ACEȘTI DILIBADIȘTI.

 2. Deficit, recesiune, prețuri în creștere. Salariile rămân la fel, dar puterea de cumpărare va scădea cu 50%. România va participa cu o jumătate din jumătatea rămasă la războiul de vizavi și pe urmă la reconstrucția Ucrainei. Așa că îi rog pe useriști să-mi răspundă la două întrebări. Eu trebuie să mă bucur că ajung la 25% din ce îmi permiteam înainte? Câți oameni le dau fraților și surorilor (mă refer la frații și surorile din aceeași mamă și tată, nu la ”fratili meu” în variantă lăutărească) jumătate din ce au? Nici 0,1%. Nu împărțim cu rudele de sânge, dar împărțim cu necunoscuții, sigur că da.

  3. Oare ce mai face traficantul de baliverne pe nume Georgescu? Cred că s-a săturat să baliverneze pe canapea. Se obișnuise să baliverneze cu folos, în campania electorală. Acum balivernează ca un amator. Vreme de șase luni a balivernat la modul profesionist.

4. Vă recomand un roman. ”Câteva nopți și încă una” de Isidoros Zourgos. Tradus de Ana-Maria Lucescu. Să înveți o limbă străină e greu. Să traduci o carte e infinit mai greu. Iar Ana-Maria Lucescu n-a tradus din franceza sau engleza, ci din greacă. Pe care n-a învățat-o în școala generală sau la liceu, când asimilezi mai ușor. Un traducător slab poate strica o carte bună. Un traducător bun poate înfrumuseța o carte slabă. Ana-Maria Lucescu a tradus cu virtuți literare un roman foarte bun al unui scriitor grec. I-aș dori lui Isidoros Zourgos să aibă și în alte țări din zona noastră norocul pe care l-a avut în România, pentru ca această poveste ispititoare, crudă și dulce să ajungă în toate librăriile prestigioase din Balcani.

Cum explică șeful PSD menținerea suspansului privind intrarea la guvernare sau în opoziție. Grindeanu: „Poate unora nu le place” – VIDEO

Va intra sau nu PSD-ul la guvernare? Până să anunțe clar un răspuns la această întrebare, șeful interimar al formațiunii social-democrate spune că se va consulta cu „baza” partidului.

Sunt declarații pe care Sorin Grindeanu le-a făcut joi, la o zi după ce a fost la consultările de la Cotroceni.

Preşedintele interimar al PSD afirmă că decizia de a consulta „baza” partidului cu privire la posibilitatea intrării la guvernare „poate unora nu le place”, el subliniind, însă, că PSD vrea să aibă date despre program, măsuri şi „gândirea politică” în ceea ce priveşte viitorul Guvern.

„N-am spus nu, n-am spus nici da”

„Am văzut – şi nu o dată am văzut acest lucru – dorinţa de a avea PSD-ul în interiorul coaliţiei de guvernare. N-am spus nu, n-am spus nici da. Nu vreau să fiu greşit înţeles. Vreau să consult şi vrem să consultăm baza partidului. Poate unora nu le place. E decizia noastră, a PSD-ului, cum facem aceste lucruri şi pe ce drum o vom lua, în opoziţie sau la putere.

Dar, atunci când vom lua această decizie, vreau să avem toate datele: ceea ce se propune, care este programul, care vor fi măsurile, care e gândirea politică şi în acel moment, pe diverse variante, Partidul Social Democrat, cu iertare fie spus, totuşi în continuare, cel mai important partid din Parlament, care nu în urmă cu trei ani, în urmă cu jumătate de an, de 1 decembrie, s-a clasat pe locul întâi la alegerile parlamentare şi are cel mai mare grup, va lua decizia. Dar având toate datele.

Nu poate să ne mute nimeni din acest ritm pe care noi dorim să-l avem în perioada următoare, având în spate responsabilitatea partidului care a avut cele mai multe voturi.

Şi responsabilitatea aceasta înseamnă voturile românilor. Şi nu ne interesează doar acei români care ne-au votat, ci toţi. Şi atunci avem această chestiune de la care nu abdicăm”, a declarat Sorin Grindeanu, joi, 29 mai, într-o conferinţă de presă.

Acesta a ales să menționeze din nou un aspect pe care-l punctase încă din ziua precedentă – și anume faptul că la consultările informale cu preşedintele Nicuşor Dan – de miercuri, de la Cotroceni – nu s-a discutat despre nume.

„Noi am anunţat – şi asta a fost şi dorinţa preşedintelui – să discutăm prima oară chestiunea legată de programe, de proiecte, de eventuale măsuri pe care va trebui să le ia viitorul guvern în perioada următoare.

Şi atunci, discutând lucrurile în această formă, nu am discutat altele. Dar asta nu înseamnă că nu vor exista discuţii politice, probabil, în viitor”, a mai spus Grindeanu.

Sorin Grindeanu: „Noi nu avem condiţii”

Preşedintele interimar al PSD susţine că partidul nu are condiţii – pentru o eventuală intrare la guvernare – și că social-democrații își spun punctele de vedere.

„Noi nu avem condiţii. Şi am anunţat de la început: nu intrăm într-o zonă de negociere, fiindcă nu cerem anumite lucruri.

Noi ne spunem punctele de vedere, încercăm să le armonizăm – că nu suntem puşi pe a distruge, din contră, încercăm să le armonizăm cu ceilalţi – şi după ce, dacă se va reuşi acest lucru, vom decide în interiorul partidului pe ce cale vom merge. (…) Nu suntem în situaţia de a pune condiţii. Pentru că nu cerem nimic”, a mai afirmat Sorin Grindeanu.

Alertă la un liceu din țară. Mai mulți elevi s-au simțit rău/Au intervenit echipaje medicale

0

S-a dat alerta, joi, în rândul cadrelor medicale, care au fost solicitate să intervină de urgență la o unitate de învățământ din Arad, fiind anunțat faptul că mai mulți elevi se simt rău.

La fața locului au fost mobilizate mai multe ambulanțe, care au intervenit rapid, cu personal specializat, în ajutorul copiilor care acuzau probleme de sănătate.

Şase elevi de la un liceu din municipiul Arad au acuzat, joi, stare de rău şi greaţă, potrivit stirileprotv.ro. La fața locului a fost solicitată atât o autospecială pentru transport victime multiple şi una de Terapie Intensivă Mobilă, cât și o autospecială CBRN (Chimic, Biologic, Radiologic și Nuclear”.

Copii cu stare de rău şi greaţă, la un liceu din municipiul Arad, strada Independentei. Pompierii militari din cadrul Detaşamentului Arad intervin cu două ambulanţe SMURD, dintre care una de Terapie Intensivă Mobilă”, a transmis ISU Arad.

Deocamdată nu se știe ce a dus la producerea incidentului

Din informațiile disponibile până la acest moment, şase elevi – care au acuzat o stare de rău şi greaţă – primesc îngrijiri de specialitate de la echipajele medicale sosite la unitatea de învăţământ.

„La locul evenimentului, au mai fost solicitate autospeciala CBRN pentru efectuarea măsurătorilor în sălile de clasă şi o autospecială pentru transport personal şi victime multiple. De asemenea, la locul evenimentului se deplasează şi reprezentanţii Direcţiei de Sănătate Publică Arad”, s-a mai menționat de la nivelul ISU Arad.

Deocamdată nu se știe ce anume le-ar fi putut provoca elevilor starea de rău. Cel mai probabil, acest aspect va fi stabilit, în perioada următoare, de către specialiști, în urma unor analize. Rămâne de văzut și ce vor stabili reprezentanții DSP.

Inundații în mai multe zone din țară. Aproximativ 400 de persoane evacuate, în patru județe/Zeci de localități afectate de ploile abundente – FOTO/VIDEO

0

Ploile abundente căzute în ultimele zeci de ore au pus în alertă autoritățile. Sunt mai multe județe afectate de inundații, iar apa a intrat în curțile și în casele oamenilor. S-a luat măsura evacuării preventive a sute de locuitori, ca urmare a situației provocate de vremea rea. Pagubele materiale sunt încă greu de estimat.

Autoritățile au dispus evacuarea preventivă a 375 de persoane din judeţele Botoşani, Braşov, Covasna şi Vrancea, ca urmare a inundațiilor provocate de ploile abundente din ultimele zile. Sunt informații ce au fost comunicate de Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU).

Pompierii au intervenit în ajutorul oamenilor, inclusiv pentru scoaterea apei din case și curți.

Zeci de localități, afectate ploile abundente

sursa foto: Facebook/Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă

Potrivit bilanțului prezentat joi dimineață, 29 mai, de IGSU, pompierii au intervenit în ultimele 24 de ore la nivelul a 69 de localităţi din 14 judeţe: Argeş, Bacău, Botoşani, Braşov, Buzău, Covasna, Galaţi, Harghita, Iaşi, Neamţ, Prahova, Suceava, Vaslui şi Vrancea. În aceste localităţi s-a intervenit pentru scoaterea apei din 68 case, 114 curţi, 51 beciuri/subsoluri (5 instituţii publice), 6 anexe gospodăreşti, precum şi pentru îndepărtarea a opt copaci prăbuşiţi.

IGSU precizează că au fost evacuate preventiv 375 de persoane din mai multe localități de pe raza a patru județe: Covasna, Botoșani, Brașov și Vrancea.

Este vorba despre:

„În scopul protejării populației, în intervalul 28.05.2025, ora 07:00 – 29.05.2025, ora 07:00 autoritățile locale au dispus evacuarea preventivă a 375 de persoane din 4 județe (BT, BV, CV și VN), astfel:
– localitatea BĂCEL/CV, din cauza debitelor mari pe râul Negru – s-a acționat pentru evacuarea preventivă a 192 persoane din 110 case.
– localitatea Boroșneu Mare/CV – s-a acționat pentru evacuarea preventivă a 15 persoane din 4 case.
– localitatea Lunca Mărcușului/CV – s-a acționat pentru evacuarea preventivă a 91 persoane din 80 case.
– 3 localități din Botoșani: STROIEȘTI – 7 persoane, COȘULA– 7 persoane și PRISĂCANI – 14 persoane au fost evacuate preventiv din cauza apei pătrunse în case și gospodării.
– localitatea DUMBRĂVIȚA/BV – 30 persoane au fost evacuate preventiv la rude din cauza apei pătrunse în case și gospodării.
– localitatea Săcele/BV – 17 persoane au fost evacuate preventiv la rude din cauza apei pătrunse în case și gospodării.
– localitatea LĂMOTEȘTI/VN – 2 persoane au fost evacuate preventiv la rude din cauza apei pătrunse în casă și gospodărie”.

Conform sursei citate, din cauza apei acumulate pe carosabil între localitățile Mădârjac și Bojila, în localitatea Bojila din județul Iași, pe DJ 282E, un echipaj SAJ care transporta la domiciliu un pacient externat nu a mai putut înainta. Pacientul a fost preluat și transportat la domiciliu de către echipajul autospecialei pentru transport personal și victime multiple.

„Pe lângă cele 375 de persoane evacuate în cursul zilei de 28.05.2025, rămân în continuare evacuate 21 persoane din 2 județe (BT- Șupitca și BV – Dumbrăvița). De asemenea 1.078 de persoane din localitățile CIUGHEȘ/BC (1.060) și ÎNGĂREȘTI/NT (18) rămân în continuare izolate rutier. Există acces pietonal și cu autovehicule de teren.

În localitatea BOROȘNEU MARE/CV se deversează apa în continuare controlat, prin 2 breșe (un realizată în 27.05.2025 și una realizată în cursul zilei de 28.05.2025) în digul de apărare al pârâului Zagon, pe aproximativ 800 ha teren arabil și pășune”, potrivit IGSU.

sursa foto: Facebook/ISU Covasna
sursa foto: Facebook/ISU Covasna

Drumuri cu circulație restricționată din cauza apei

Totodată, reprezentanții Inspectoratului General pentru Situații de Urgență precizează, în aceeași informare, că circulația rutieră este restricționată pe două drumuri naționale (DN 2B/GL și DN 13E/CV), este blocată pe patru drumuri județene (DJ 103B/CV, DJ 281B/IS, DJ 121G/CV și DJ 282E/IS) și a fost temporar afectată pe un drum județean (DJ 112J/BV) din cauza apei și aluviunilor acumulate, precum și a copacilor căzuți pe carosabil.

Nu în ultimul rând, sursa citată menționează că în localitățile Băcel, Lunca Mărcușului, Boroșneul Mare și Brateș se va continua joi, 29 mai, „efectuarea lucrărilor de consolidare a digurilor pe malurile râurilor Covasna, Tărlung și râul Negru”.




Influenceri la Cotroceni: în loc de ștampile, selfie-uri. În loc de onoare, sarmale. Așa arată „Noua Românie” cu Nicușor Dan președinte?

4

La învestirea lui Nicușor Dan, România a văzut exact ce merită: un palat plin de influenceri în ținute de showroom, zâmbete regizate și filtre proaste de Instagram. S-a numit „receptie oficială”, dar s-a simțit mai degrabă ca o campanie de PR cu prosecco și content de story, nu ca o ceremonie prezidențială.

Și dacă tot s-a pus masa, a venit și Lucian Mîndruță. Cu ce? Cu sarmale. La Cotroceni. Să nu uităm, totuși, că la o recepție oficială se servește șampanie și tartine fine, nu „gustoasele tradiții românești” împachetate în glume penibile.

Nicușor Dan influenceri
lucian-mindruta-si-sarmalele-direct-la-cotroceni

Dacă tot am invitat sarmalele, de ce n-o fi fost chemat și Dani Mocanu? Măcar el a compus o piesă dedicată lui Nicușor. Mai avea puțin și cânta „Frățioare Nicușoare” în deschiderea recepției.

Nicușor Dan influenceri
Danutu-lu-Nicusor-Dan

Ar fi fost la fel de relevant ca Delia și Lora, venite acolo ca să mai prindă o poză bună la story și să se îmbrace cu „Ținută Cotroceni, disponibilă pe Trendyol, mărimea S”.

Influenceri cu invitație, gândire fără prezență

La Cotroceni, nu s-au invitat critici sau voci reale din media. Nu, lista a inclus vedete de Instagram ca Delia, Andreea Raicu, Lora, Dana Hering, Gojira și mulți alții. Adică oameni care, între o campanie de cremă și un #motivationalquote, au dat un check-in de lux cu subtitrarea „Ce zi frumoasă pentru România”. E ca și cum ai duce niște manechine să voteze legi. Dar se pare că la noi, prezența e totul. Gândirea chiar e opțională.

Nicușor Dan influenceri
de-pe-podium-la-cotroceni

Muncă făcută, merit zero

Și pentru ca tabloul să fie complet ridicol, unul dintre cei care chiar au oferit platformă de dialog pentru Nicușor Dan, comedianul și podcasterul Micutzu, n-a fost invitat.

Reamintim: Micutzu i-a găzduit pe ambii candidați, a făcut eforturi să le ofere spațiu egal, a încercat să mențină o linie onestă. Simion n-a venit. Nicușor a venit. Și după ce și-a făcut „numărul”, n-a mai fost loc pentru gazda podcastului. Mesajul e clar, transmis pe limba palatului: „Harneală ai făcut, harneală ai obținut.”

Cine n-a fost invitat spune mai multe decât cine-a fost

Să ne uităm mai atent la absențele importante: oameni care pun întrebări, care au coloană vertebrală, care n-au dat share doar pentru reach, cum ar fi Oana Popescu Zamfir (Global Focus Center), care nu a fost invitată, dar a lăsat un mesaj pe Facebook cât pentru toate invitațiile.

Nicușor Dan influenceri
Oana-Zamfir-pe-facebook

În schimb, am avut covor roșu pentru oamenii care confundă funcțiile publice cu poziții de colaborare. Când influencerii devin validatori politici, iar jurnaliștii sunt lăsați pe afară, e clar: cotroceniul a fost închiriat pentru un reel cu muzică de fundal.

Influenceri la Cotroceni. Jurnalism, la colț. România, la mișto

Dacă vreun influencer s-a întrebat de ce-a fost chemat, răspunsul e simplu: pentru că oricum nu contează. Imaginea a fost importantă, nu conținutul. Like-ul, nu întrebarea. Rochia, nu ideea.

Iar dacă Micutzu, care a încercat să creeze un spațiu de dialog cu oameni diametral opuși, n-a fost chemat, dar Andreea Raicu da, atunci am înțeles tot.

Nicușor Dan influenceri
raicu-la-parada-pana-la-cotroceni

Noua Românie e o poză bine încadrată, un microfon mut și un feed curat.
Asta am vrut, asta am primit. Harneală,
vrăjeală și minciună.

Două cutremure în România, în mai puțin de o oră. Ce magnitudine au avut seismele care s-au produs joi dimineață

0

Două cutremure au avut loc, joi dimineață, 29 mai, în România, în zona seismică Vrancea. 

Două cutremure – unul cu magnitudinea de 3, celălalt de 3,4 grade pe Richter – s-au produs joi dimineaţa în zona seismică Vrancea, judeţul Buzău, informează Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului (INCDFP).

Două cutremure, joi dimineață, în mai puțin de o oră

Potrivit sursei menționate, primul seism a avut loc la ora 3:08, a avut o magnitudine de 3 grade şi s-a produs la adâncimea de 125,8 kilometri. Cutremurul s-a produs în apropierea următoarelor oraşe: 50 km nord-vest de Buzău, 63 km vest de Focşani, 64 km sud-est de Sfântu-Gheorghe, 66 km est de Braşov, 69 km nord-est de Ploieşti şi 99 km nord-est de Târgovişte.

Cel de-al doilea cutremur a avut loc la ora 3:45, cu o magnitudine de 3,4 grade şi la o adâncime de 144,4 kilometri. Seismul s-a produs în apropierea următoarelor oraşe: 56 km nord-vest de Buzău, 59 km sud-est de Sfântu-Gheorghe, 61 km vest de Focşani, 63 km est de Braşov şi 75 km nord-est de Ploieşti.

În decursul lunii mai, în România s-au produs 18 cutremure, cu magnitudini cuprinse între 2 şi 4,4 grade pe Richter. Cutremurul de 4,4 grade – unul mediu ca magnitudine – s-a produs în seara zilei de 11 mai, la ora 21:34, în zona seismică Vrancea, județul Vrancea, la o adâncime de 125 km, conform datelor anunțate de seismologi.

Totodată, „în ziua de 17 Mai 2025 la ora 00:59:15 (ora locală a României) s-a produs în ZONA SEISMICĂ VRANCEA, BUZĂU un cutremur mediu cu magnitudinea ml 4.2, la adâncimea de 131.9km”, conform infp.ro.


Grindeanu spune că nu va mai rămâne la Ministerul Transporturilor în noul guvern: „În niciun caz”/Motivul invocat

2

După ce a participat la consultările de la Cotroceni, de miercuri, cu președintele Nicușor Dan, liderul interimar al PSD a anunțat, în cursul serii, că nu mai are în plan să rămână în fotoliul ministerial de la „Transporturi”, în viitorul Executiv.

Președintele interimar PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat că nu va mai rămâne ministrul Transporturilor în noul guvern. Motivând că, având și un post ministerial, nu și-ar putea îndeplini „cu rigurozitate” mandatul de lider al formațiunii social-democrate.

„În niciun caz Sorin Grindeanu nu mai rămâne la Ministerul Transporturilor, asta vă asigur. Nu cred că în perioada următoare mandatul pe care l-am primit de la colegii mei, mă refer la cei din PSD, pot să-l îndeplinesc cu rigurozitate și să-l duc bine la capăt fiind în postul de ministru”, a declarat Grindeanu, miercuri seară, 28 mai, într-o intervenție la România TV.

„Nu vom fugi de responsabilități, dar n-am discutat de persoane”

Șeful interimar al PSD a precizat că la consultările informale care au avut loc în cursul zilei la Palatul Cotroceni nu s-a discutat despre nume pentru viitorul guvern.

„Nu am discutat de persoane absolut deloc. (…) Alegerile parlamentare au fost acum jumătate de an, pe care le-am câștigat, suntem principalul grup din Parlament. Ne înțelegem rolul și înțelegem rolul și noului președinte, acela de mediator și de a încerca să găsească formulă care să ducă la majoritate parlamentară, dar PSD e cel mai mare partid din Parlament și nu vom fugi de responsabilități, dar n-am discutat de persoane”, a declarat Sorin Grindeanu.

„Așteptăm propunerile din partea Administrației Prezidențiale după ce va trece această perioadă de consultări și după aceea vom hotărî în interiorul partidului pe ce cale o luăm”, a adăugat Grindeanu.

După demisia lui Marcel Ciolacu din fruntea partidului, Sorin Grindeanu a fost votat marți, 20 mai, în funcția de președinte interimar al PSD, în cadrul unei ședințe a Consiliului Politic Național.

Citiți și:

Dan și Șucu. Președintele și patronul

Fake update la PSD. Grindeanu – interimar, irelevant

Nicușor Dan n-ar vrea un premier tehnocrat: „Cel mai bine este să avem un guvern care să vrea să lucreze trei ani și jumătate și cu un premier politic”

Nicușor Dan a făcut joi dimineață declarații după maratonul consultărilor de miercuri, de la Cotroceni, discuții care au durat peste 10 ore. Nu s-a ajuns încă la o concluzie în privința noului guvern. Președintele spune că nu exclude nicio variantă, însă nu vede potrivit un tehnocrat în fruntea Executivului. Pe motiv că nu ar avea „autoritate” în fața politicienilor.

„Deocamdată eu cred că cel mai bine, și asta e varianta principală, cel mai bine este să avem un guvern care să vrea să lucreze trei ani și jumătate și cu un premier politic”, a afirmat Nicușor Dan, întrebat joi dimineață, 29 mai, cum vede varianta unei rocade la șefia Guvernului sau cea a unui prim-ministru tehnocrat. Ambele variante s-au vehiculat pe surse în contextul consultărilor de miercuri.

„Nu cred că e varianta potrivită”

Întrebat dacă exclude varianta desemnării unui premier tehnocrat, președintele a răspuns: „Pentru moment sunt discuții”. „Nu exclud nimic, dar nu cred că e varianta potrivită, pentru că un premier tehnocrat nu are autoritate în fața politicienilor”, a completat acesta.

De asemenea, chestionat dacă este exclus un premier de la PSD, Nicușor Dan a precizat: „În momentul acesta nu excludem nimic”.

Despre concluziile trase după consultările de ieri cu partidele, șeful statului a precizat că „fiecare dintre ele înțeles că e nevoie să facem reduceri bugetare, inclusiv reduceri de cheltuieli ale statului și am agreat ca doi oameni de la fiecare din partide să înceapă să lucreze începând de azi la o comisie de tăierea cheltuielilor”.

Grup de lucru tehnic. Prima ședință, joi după-amiază

După consultările de miercuri, 28 mai, de la Cotroceni, Administrația Prezidențială a transmis un comunicat. „În cadrul consultărilor informale desfășurate astăzi la Palatul Cotroceni, convocate de Președintele României, Nicușor Dan, delegațiile partidelor pro-europene – PSD, PNL, USR, UDMR și reprezentanții Grupului Minorităților Naționale – au subliniat că înțeleg gravitatea situației legate de deficitul bugetar și și-au exprimat angajamentul comun de a contribui la identificarea unor soluții responsabile.

În acest sens, la inițiativa Președintelui României, s-a convenit ca, în paralel cu negocierile pentru formarea noului Guvern, să fie elaborat un plan de măsuri destinat reducerii cheltuielilor publice, care să fie asumat și pus în aplicare de viitorul Executiv.

Pentru acest obiectiv, partidele menționate și reprezentanții minorităților naționale vor constitui un grup de lucru tehnic, care își va desfășura prima ședință joi, 29 mai, la ora 15:00, la Palatul Cotroceni”, a transmis, între altele, Administrația Prezidențială.

Citiți și: Dan și Șucu. Președintele și patronul