Acasă Blog Pagina 7

Gata transferul! Horațiu Moldovan, împrumutat „aproape de casă”

0

După ce s-a vorbit intens despre un posibil transfer la Levante, Horațiu Moldovan (27 de ani) va continua totuși în La Liga, la Real Oviedo, nou-promovată în primul eșalon spaniol. Potrivit presei iberice, transferul este ca și finalizat, iar goalkeeperul român va fi împrumutat pentru un sezon de către Atletico Madrid, cu opțiune de cumpărare definitivă.

Concurență serioasă pe postul de titular

Moldovan îl va avea ca rival direct pe Aarón Escandell (29 de ani), portarul care a fost om de bază în sezonul trecut, când Oviedo a reușit promovarea istorică după o pauză de 24 de ani. Potrivit Eldesmarque, Atletico Madrid va acoperi o parte semnificativă a salariului portarului român, astfel că mutarea este una avantajoasă financiar pentru nou-promovată.

A fost dorit de mai multe cluburi

În căutarea unui portar pentru noul sezon din La Liga, Oviedo i-a avut pe listă pe Conan Ledesma, Rafael Cabral și Leo Román, însă în cele din urmă „alesul” a fost Horațiu Moldovan. Internaționalul român vine după o stagiune bună în Italia, unde a contribuit la promovarea lui Sassuolo, dar clubul din Serie B a ales să nu activeze clauza de cumpărare.

Cota sa de piață este de 2,2 milioane de euro, conform Transfermarkt.

Al doilea român la Oviedo

La Real Oviedo evoluează deja Daniel Paraschiv, iar odată cu venirea lui Moldovan, formația din nordul Spaniei va avea doi români în lot pentru sezonul de revenire în La Liga.

Rămâne de văzut dacă fostul portar de la Rapid își va câștiga locul de titular, însă cert este că va avea șansa să joace la cel mai înalt nivel în Spania.

Dosarele Epstein, momentul Afganistan al lui Trump?

Donald Trump pune în aplicare o nouă strategie dramatică pentru a submina îngrijorările potrivit cărora administrația sa ascunde informații legate de Jeffrey Epstein.

Președintele, care a trecut peste o săptămână de critici după ce Departamentul de Justiție a închis efectiv cazul, se referă acum la o „farsă”, relatează UnHerd. „Aceste dosare au fost inventate de Comey, au fost inventate de Obama, au fost inventate de Biden”.

Trump invocă malversațiunile foarte reale ale dușmanilor săi politici din comunitatea de informații pentru a-și convinge fanii că acei dușmani au abuzat încă o dată de puterile lor pentru a-i înscena ceva.

Și postează pe Truth Social: ”FOȘTII mei susținători au înghițit această porcărie cu totul. Nu și-au învățat lecția și probabil că nu o vor face niciodată, chiar și după ce au fost păcăliți de Stânga nebună timp de opt ani”.

Totuși, printre nemulțumiții de modul în care administrația a gestionat cazul Epstein se numără cei mai loiali apropiați din baza MAGA, de la Benny Johnson la Marjorie Taylor Greene și la Tucker Carlson. Aceștia nu sunt oameni care pot fi păcăliți să adopte punctele de vedere ale Partidului Democrat împotriva lui Trump.

L-au sprijinit din același motiv pentru care mulți americani l-au sprijinit: Trump a promis că va fi un outsider împotriva sistemului. Din 2019, scandalul Epstein a rămas în imaginația electoratului drept un exemplu de elită care încalcă legea în moduri atroce, fără nicio responsabilitate.

Una ar fi fost ca Trump 2.0 să amâne sau să furnizeze doar informații limitate în cazul Epstein. Cu totul altceva este ca Trump să afirme acum că întregul scandal este o farsă a Partidului Democrat, ceea ce nu prea are sens având în vedere că oficiali de nivel înalt din propria sa administrație – de la procurorul general la directorul FBI și la vicepreședinte – au alimentat flăcările cazului timp de ani de zile.

Având în vedere că mulți podcasteri influenți au videoclipuri în care susțin că guvernul păstrează secrete informațiile despre Epstein, pare ciudat că Trump le cere să primească o lovitură masivă, sugerând că anii lor de acoperire și preocupare se rezumă la o farsă.

În 2022, Axios a relatat că retragerea dezastruoasă a trupelor americane din Afganistan a marcat începutul declinului politic al lui Joe Biden. Credibilitatea sa drept restaurator al standardelor morale nu și-a mai revenit niciodată. Kabulul a căzut în mâinile talibanilor.

Cazul Epstein este atât de mediatizat încât reacția lui Trump la campaniile de bună-credință pentru transparență riscă să-i afecteze credibilitatea ca veritabil outsider mai mult decât orice altceva din ultimul deceniu. Fără dezvăluiri semnificative, liderul de la Casa Albă s-ar putea să nu scape niciodată de efectele de durată.

RA-APPS îl pune la punct pe vicepremierul Anastasiu

3

Vicepremierul României, Dragoș Anastasiu, a vorbit miercuri, 17 iulie, despre contractul de mandat al directorului Regiei Autonome a Administrației Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS), care ajunge la aproape un milion de euro pe an. Regia, însă, vine și clarifică povestea indemnizațiilor, aratând că suma reprezintă „cheltuieli aferente contractelor de mandat și altor organe de conducere și control”.

Potrivit bilanțului contabil pentru anul 2024, aprobat de Consiliul de Administrație al RA-APPS în luna mai și întocmit de societatea de audit SOCECC SRL, în documentul financiar figurează suma de 4.519,99 mii lei brut la categoria „Cheltuieli aferente contractelor de mandat și altor organe de conducere și control”.

Această sumă nu reprezintă indemnizația individuală a directorului general, ci reflectă totalul cheltuielilor estimate pentru întregul aparat de conducere al instituției, astfel:

  • 1.585,56 mii lei au fost prevăzuți pentru indemnizațiile membrilor Consiliului de Administrație (5 membri + 1 secretar);
  • 2.934,43 mii lei pentru cei 11 directori ai RA-APPS, în baza contractelor de mandat.

Menționarea sumei totale de 4.519,99 mii lei în dreptul directorului general a fost rezultatul unei erori materiale de redactare, care a fost ulterior corectată în documentele interne și adusă la cunoștința Consiliului de Administrație.

Nu a existat și nu există nicio intenție de majorare nejustificată sau ilegală a remunerației directorului general, așa cum a fost vehiculat eronat și tendențios în spațiul public. Informațiile apărute în presă sunt contrazise de proiectul Bugetului de Venituri și Cheltuieli pentru anul 2025, avizat de Secretariatul General al Guvernului, Ministerul Finanțelor și Ministerul Muncii, în care, în Nota de fundamentare a indicatorilor, sunt prezentate clar sumele aferente contractelor de mandat.

Remunerația directorului general s-a situat în anul 2024 și va rămâne pe întreaga durată a mandatului la un nivel net lunar de 24.000 lei, la care se poate adăuga o componentă variabilă anuală, limitată la echivalentul unui singur salariu net. Aceasta este singura formă de retribuție acordată în cadrul regiei.

În ceea ce privește membrii Consiliului de Administrație, aceștia beneficiază de o indemnizație fixă, stabilită la 12.000 lei net/lună, cuantum care nu a suferit modificări și se menține pe toată durata mandatului.

Regia respinge ferm orice interpretare speculativă privind presupuse beneficii financiare nejustificate și reafirmă angajamentul său pentru transparență instituțională și respectarea cadrului legal aplicabil.

 

Companiile americane nu vor să renunțe la piața Chinei

Companiile americane nu vor să renunțe la piața chineză, în pofida războiului tarifar  dintre Washington și Beijing.

Potrivit unui sondaj realizat de China-US Business Council (USCBC) în rândul a 270 de companii americane care operează în China, principala preocupare în prezent este reprezentată de tarifele impuse de Donald Trump asupra produselor chineze și de volatilitatea relațiilor dintre cele două mari puteri economice ale lumii.

”Posibilitatea de a rămâne pe o piață chineză deosebit de competitivă nu este negociabilă pentru companiile americane”, a declarat pentru AFP directorul USCBC, Sean Stein.

Aceste companii au nevoie ca ”tarifele sistematice” să fie abandonate cât mai curând posibil și să fie puse în aplicare politici care să le permită să concureze pe piața chineză.

În urma discuțiilor la nivel înalt de la Geneva și Londra, oficialii americani și chinezi au convenit să elimine unele tarifele extrem de ridicate și  restricții asupra exporturilor, dar incertitudinea persistă, deoarece cele două părți nu au ajuns încă la un acord comercial permanent.

Aproximativ 40% dintre companii au raportat efecte negative ale măsurilor americane de control al exporturilor, multe dintre acestea înregistrând pierderi de vânzări, ruperea relațiilor cu clienții și prejudicii de reputație. Invocând securitatea națională, guvernul SUA a interzis exporturile către China de produse de înaltă tehnologie.

Totuși, Nvidia a obținut luni aprobarea administrației Trump de a relua vânzările în China ale cipurilor sale avansate H20 utilizate pentru dezvoltarea inteligenței artificiale.

Spre deosebire de sondajele anterioare, îngrijorările legate de mediul de reglementare din China, inclusiv riscurile de utilizare abuzivă a proprietății intelectuale și lipsa accesului pe piață, nu au fost incluse în topul primelor cinci preocupări din acest an, notează ABC News.

Aproape toate companiile americane au anunțat că nu pot rămâne competitive la nivel global fără operațiunile lor din China.

Într-adevăr, China oferă oportunități substanțiale de profit, lanțuri de aprovizionare integrate și eficiente, centre pentru cercetare și dezvoltare, forță de muncă relativ ieftină și stimulente pentru a atrage investițiile străine.

Chiar și cu tensiuni comerciale și geopolitice, este greu de crezut că Trump îi va convinge pe marii corporatiști americani să-și abandoneze afacerile din China.

Bugetul UE: Ursula von der Leyen se confruntă cu o revoltă fără precedent

Ursula von der Leyen a crezut fără îndoială că va intra în istorie cu propunerea sa pentru bugetul Uniunii Europene(2028-2034).

S-ar putea să intre în istorie, dar nu în modul în care a sperat ea. Propunerea pentru un cadru financiar multianual (CFM) – bugetul european pentru următorii șapte ani – de 2 000 de miliarde de euro a provocat o revoltă din partea Parlamentului European și a agricultorilor, care s-au mobilizat deja în fața sediului Comisiei Europene din Bruxelles.

Revolta este cu atât mai amară cu cât  este condusă de PPE (Partidul Popular European), care i-a încredințat președintei CE un al doilea mandat, relatează Le Point.

Într-o declarație comună, cele patru grupuri politice principale din Parlamentul European – PPE, social-democrații, liberal-centriștii de la Renew și chiar ecologiștii (!) – și-au unit forțele pentru a critica dur propunerea.

Doamna Ursula se vrea inovatoare: „planurile de parteneriat național și regional” ar concentra 865 de miliarde de euro, adică 43% din bugetul total, și ar înlocui sistemul actual de fonduri europene separate (fondul de coeziune, fondul social european, dezvoltarea rurală) cu un sistem unificat gestionat de statele membre.

”Liniile roșii stabilite de Parlamentul European au fost ignorate. În forma sa actuală, nu putem da undă verde bugetului pe termen lung”, a precizat europarlamentarul Siegfried Mureșan. ”Ceea ce propune Comisia este doar o schimbare de etichetă. Noi suntem aici pentru conținut, nu pentru sloganuri. Europa are nevoie de o viziune comună, nu de 27 de liste de cumpărături separate”.

Mureșan este deosebit de insistent cu privire la riscul ca agricultorii, care sunt beneficiari ai PAC (Politica Agricolă Comună), și regiunile, care primesc fonduri de coeziune, să fie unii împotriva altora.

Pentru cele patru partide separatiste, această „renaționalizare” progresivă a politicilor europene este inacceptabilă. Și denunță riscul unei „reduceri a controlului democratic” și o slăbire a rolului Parlamentului European.

Cinci taxe noi

Ursula von der Leyen a promis să mențină contribuțiile naționale stabile în timp ce crește drastic bugetul. Prin urmare, mizează pe noi „resurse proprii” – adică biruri începând din 2028.

Sunt cinci la număr:  taxă pe sistemul de comercializare a certificatelor de emisii de dioxid de carbon (ETS), taxă pe mecanismul de ajustare la frontiera carbonului (CBAM),  taxă pe deșeurile electronice necolectate,  acciză pe tutun și, mai presus de toate, o contribuție anuală forfetară din partea întreprinderilor cu o cifră de afaceri de peste 100 de milioane de euro în UE.

Cine va dona rachetele Patriot pentru Ucraina?

Donald Trump a găsit o modalitate de a înarma Ucraina: cere aliaților europeni să-și doneze armele și să cumpere în schimb echipamente americane de înlocuire.

Acum urmează întrebarea dificilă: cine va dona bateriile Patriot și când?

Unele sisteme de apărare antirachetă Patriot, foarte căutate de aliații SUA,  ar trebui să ajungă în Ucraina „în câteva zile”, a declarat Trump luni în Biroul Oval.

Dar de la anunț, a devenit limpede că liderul de la Casa Albă a prezentat un cadru, nu un plan complet, notează Reuters. Potrivit a zece oficiali din SUA și Europa, amploarea sprijinului acordat Ucrainei va depinde de negocierile care vor urma cu privire la cine va furniza ce echipamente.

Politicienii ucraineni au sărbătorit o schimbare majoră de ton din partea lui Trump care până în ultimele săptămâni a vorbit elogios despre președintele rus Vladimir Putin.

În timpul întâlnirii sale de luni din Biroul Oval cu Trump, seretarul general al  NATO, Mark Rutte,  a menționat șase țări – Canada, Olanda, Finlanda, Danemarca, Suedia și Norvegia – dispuse să participe la programul de achiziționare de arme.

Un oficial NATO a declarat că alianța va coordona livrările de arme prin intermediul unui mecanism cunoscut sub numele de NATO Security Assistance and Training for Ukraine, o misiune situată în Germania, care este responsabilă de coordonarea ajutorului militar occidental pentru Kiev.

Totuși, ministrul german al apărării, Boris Pistorius, a precizat că ”niciun sistem Patriot nu va ajunge în Ucraina timp de câteva luni”.

O întâlnire a națiunilor deținătoare de rachete Patriot ar putea avea loc săptămâna viitoare. Grecia și Spania au rezistat anterior apelurilor aliaților de a oferi Ucrainei o parte din sistemele lor Patriot, argumentând că sunt esențiale pentru propria lor securitate.

Ucraina ar dispune de șase baterii Patriot. Singurul sistem european comparabil cu Patriot este SAMP/T, dezvoltat de consorțiul Eurosam. Capacitățile europene și ucrainene „nu le pot înlocui pe deplin pe cele ale Statelor Unite”, mai ales în ceea ce privește apărarea aeriană, subliniază analiștii de la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale (CSIS).

Este greu de crezut că distemele și rachetele Patriot vor schimba capacitatea forțelor ucrainene de a riposta împotriva Rusiei sau vor remodela dinamica generală a războiului.

În opinia lui Rachel Rizzo, senior fellow la Centrul pentru Europa al Atlantic Council, anunțul lui Trump pare mai degrabă un factor al frustrării sale față de Putin, decât afecțiunea  pentru Zelenski sau ajutorul pentru Ucraina.”

Și-a schimbat Trump opinia față de Putin (!?)

Eu zic că da! Problema este dacă va merge până la capăt. Merz este unul din cei mai apropiați lideri europeni de Casa Albă. Cu tactul său și cu puterea financiară a modernizării armatei germane, a reușit să-și aducă aproape interlocutorii americani. Guvernul german a notificat săptămâna aceasta liderii Pentagonului despre interesul de a cumpăra sistemul de lansare a rachetelor Typhon al armatei americane, care poate lansa rachete cu o rază de acțiune de 2.000 de kilometri, în timp ce o inițiativă europeană de a produce astfel de arme continuă să se maturizeze, însă destul de greu.

Interesul pentru lansatorul fabricat de Lockheed Martin vine în timp ce oficialii apărării de la Berlin așteaptă un apel final din partea administrației Trump pentru a onora un acord din epoca Biden, în baza căruia rachetele americane vor consolida postura de descurajare a Germaniei începând cu 2026. Aceste capacități de tragere cu rază lungă de acțiune, lansate prin intermediul Typhon, vor include rachete SM-6 și Tomahawk, plus „arme hipersonice în dezvoltare”, se arată într-o declarație germano-americană din iulie 2024, emisă în marja summitului aniversar de 75 de ani al NATO de la Washington. Într-o demonstrație de forță menită să remodeleze calculul strategic în Indo-Pacific, Armata SUA a testat noul său sistem de rachete cu rază medie de acțiune Typhon, lovind și scufundând o țintă maritimă în timpul exercițiului Talisman Sabre 25. Lansarea, efectuată pe 16 iulie din Teritoriul de Nord al Australiei, validează o nouă capacitate critică: abilitatea forțelor terestre de a controla spații maritime, o provocare directă la adresa strategiilor A2/AD (anti-access/area-denial) ale Chinei. Evenimentul a marcat debutul operațional al sistemului Typhon, cunoscut oficial sub numele de Mid-Range Capability (MRC), în teatrul de operații din Pacificul de Vest. Succesul tirului confirmă nu doar viabilitatea tehnică a sistemului, ci și integrarea sa în lanțul de anihilare (kill chain) maritim, o misiune rezervată în mod tradițional forțelor navale și aeriene. Typhon este o platformă mobilă, montată pe un lansator terestru, capabilă să utilizeze atât rachete SM−6 (cu o rază de acțiune de peste 370 km), cât și rachete de croazieră Tomahawk, putând lovi ținte la distanțe de până la 1.800 de kilometri.

Ministrul apărării din Germania a fost la Pentagon în același timp cu vizita lui Mark Rutte la Casa Albă. Într-o declarație adresată reporterilor la Washington pe 14 iulie, Boris Pistorius a spus că soarta planului de staționare a rachetelor este încă incertă, în timp ce liderii apărării din SUA reevaluează amprenta militară americană în Europa. Secretarul Apărări al SUA are în vedere o reducere a numărului de militari din Europa cu cel puțin 20.000, atât câți a adăugat administrația Biden, în mandatul lor.  În acest context, interesul Berlinului pentru Typhon ar putea fi văzut ca un gest de a menține pe drumul cel bun, de la bun început, a planului conceput ca o opțiune convențională de contraatac în cazul unui atac rusesc. În orice caz, națiunile europene nu au în prezent rachete cu raza de acțiune a armelor pe care Typhon ar aduce-o pe continent, potrivit lui Pistorius. Țările s-au unit pentru a dezvolta astfel de arme în cadrul Abordării Europene de Atac pe Durată Lungă, sau ELSA, dar aceste capabilități vor dura șapte până la zece ani pentru a fi implementate, a spus el. Există vestea bună că președintele Trump va vinde echipamente militare aliaților europeni, ceea ce le va permite, la rândul lor, să livreze Ucrainei armele din stocurile lor fără a-și diminua semnificativ propriile stocuri (și pregătirea). Dar marea întrebare rămâne dacă Trump este pregătit să își asume un angajament susținut față de apărarea Ucrainei, lucru care ar necesita dorința de a furniza o gamă de arme care i-ar permite nu numai să se apere mai bine, ci și să lovească adânc în interiorul Rusiei. Numai prin ținerea la distanță a forțelor rusești pe câmpul de luptă și aducerea costului războiului în buzunarul lui Putin se vor pregăti condițiile pentru negocieri fructuoase.

Trump a amenințat, de asemenea, că va impune sancțiuni secundare în cincizeci de zile împotriva celor care importă bunuri din Rusia (sancțiunile directe reprezintă o amenințare mai mică, deoarece Rusia exportă doar 3 miliarde de dolari anual către Statele Unite). Problema cu sancțiunile secundare sau indirecte este că China, principalul importator de energie rusească, se află într-o poziție puternică pentru a riposta prin blocarea accesului Americii la minerale din pământuri rare, un domeniu în care americani sunt aproape în totalitate dependenți de China. De asemenea, trebuie să ne întrebăm dacă vrem ca relațiile noastre cu India și Turcia (ambele importând, de asemenea, o cantitate semnificativă de energie din Rusia) să depindă de această problemă, în timp ce Putin ar putea insista în Ucraina, indiferent de costurile economice suplimentare pe care Casa Albă le impune. Considerând invazia Rusiei în Ucraina piatra de temelie a politicii sale externe, ceea ce s-a dovedit a fi fără îndoială exact, acesta s-a dovedit pentru Trump a fi cea mai complexă și solicitantă sarcină care i-a fost în față. Există sentimentul că Trump a pierdut controlul asupra procesului diplomatic pe care a încercat să îl implementeze și că Putin stabilește acum termenii. Anunțul Casei Albe din această săptămână este un prim pas bun în recâștigarea controlului. Pe lângă anunțul privind ajutorul militar din această săptămână, există și alți pași concreți pe care îi poate face chiar acum pentru a readuce lucrurile pe făgașul cel bun.

Primul – și cel mai important – pas este recunoașterea faptului că o pace justă și echitabilă este în interesul lui Trump dar și a Kievului. Orice rezultat care sugerează că Rusia a „câștigat” în Ucraina i-ar afecta grav credibilitatea lui Trump ca om de stat, în străinătate, dar și popularitatea pe plan intern; marea majoritate a americanilor, inclusiv republicanii, nu au încredere în Putin. Dacă Moscova este văzută ca ieșind cu câștiguri, criticii lui Trump din țară și din străinătate vor pune la îndoială, pe bună dreptate, forța și strategia din spatele politicii sale externe. În al doilea rând, Trump ar trebui să se asigure că tot ajutorul existent pentru Ucraina, deja autorizat și alocat de Congres, este utilizat. În acest moment, nu există nicio scuză pentru a permite ca acest ajutor să fie omis.

În al doilea rând, ar trebui să solicite Congresului să adopte un nou ajutor suplimentar pentru Ucraina atunci când ajutorul actual se va epuiza – unul care ar putea fi finanțat folosind veniturile din acordul privind mineralele semnat recent între Washington și Kiev sau din dobânzile aferente blocajului banilor rusești în băncile occidentale inclusiv în SUA. Este minunat că aliații europeni vor achiziționa arme fabricate în SUA pentru Ucraina. Dar dacă Putin nu satisface apelurile lui Trump de a negocia în 50 de zile, Casa Albă are nevoie de un plan mai robust pentru a ajuta Ucraina, iar acest lucru va necesita resurse suplimentare din partea Congresului.

În al treilea rând, administrația Trump ar trebui să dezvolte, de asemenea, o strategie pentru a stimula sectorul de apărare al Ucrainei și a-l integra mai strâns cu contractorii de apărare și startup-urile de tehnologie militară din SUA.

În al patrulea rând, administrația ar trebui să urmeze o politică energetică de tipul „America First”. Congresul și puterea executivă ar trebui să ridice toate restricțiile rămase asupra exporturilor de gaze naturale lichefiate. Eforturile lui Trump de a debloca producția de petrol și gaze a SUA, combinate cu relațiile sale puternice cu statele din Golf, i-ar putea oferi o pârghie puternică pentru a influența prețurile globale la energie. Prin inundarea pieței și subminarea veniturilor energetice ale Rusiei, Statele Unite ar lovi unul dintre ultimii piloni rămași ai economiei ruse.

În al cincilea rând, Trump trebuie să ia măsuri concrete pentru a închide lacunele sancțiunilor. Sunt încă locuri vulnerabile în comerțul Rusie care nu este acoperit de sancțiuni sau sunt insuficient aplicate.

În al șaselea rând, Washingtonul ar trebui să sprijine Ucraina în operațiunile sale asimetrice și hibride din interiorul Rusiei.

În final este important ca Statele Unite să încerce să submineze influența globală a Rusiei și să complice calculul strategic al Kremlinului la fiecare ocazie. Fie că este în Africa, Belarus, Caucaz, Asia Centrală sau Orientul Mijlociu, Statele Unite ar trebui să frustreze în mod activ și – mai important – pe ascuns eforturile Rusiei. Scopul aici este simplu: creșterea costurilor agresiunii pentru Kremlin și interzicerea oricărui sentiment de impunitate, nu doar în Ucraina. Trump mai are trei ani și jumătate în Biroul Oval. El are o oportunitate rară de a modela cursul evenimentelor într-un mod care să beneficieze nu numai de felul în care va intra în istorie, ci și stabilitatea și securitatea viitoare a Statelor Unite și a aliaților săi transatlantici.  Tot ce-i mai rămâne este să găsească voința de a acționa.

Apă cu semințe de chia: superaliment pentru siluetă și energie sau doar un alt mit?

Într-o lume tot mai preocupată de sănătate, trendurile alimentare apar și dispar rapid. Unul dintre ele a atras recent atenția: apa cu semințe de chia. Promovată intens pe rețelele sociale ca o metodă eficientă de slăbit, detoxifiere și energizare, această băutură a devenit virală. Dar cât adevăr există în spatele popularității ei?

Ce este apa cu semințe de chia?

Pe scurt, este o băutură obținută prin amestecarea a 1–2 lingurițe de semințe de chia în apă (aprox. 250–300 ml), lăsată la hidratat timp de 15–30 de minute. Semințele își măresc volumul și formează o textură gelatinoasă. Această băutură este adesea consumată dimineața, pe stomacul gol, pentru un efect energizant și de sațietate.

Ce beneficii reale aduce?

  1. Ajută la reglarea poftei de mâncare

Semințele de chia sunt bogate în fibre solubile, care formează un gel în stomac și încetinesc digestia. Acest lucru poate reduce pofta de gustări între mese și susține controlul porțiilor la mesele principale.

  1. Hidratează eficient

Apa cu chia poate fi o alternativă excelentă la băuturile carbogazoase sau dulci. Fibrele din chia ajută la reținerea lichidelor mai mult timp în organism, sprijinind astfel o hidratare mai profundă.

  1. Sursă de energie susținută

Chia conține proteine, grăsimi sănătoase (omega-3), calciu, magneziu și antioxidanți – o combinație care oferă un boost energetic natural, fără zaharuri adăugate.

  1. Sprijină digestia

Fibrele susțin tranzitul intestinal, iar consumul regulat de chia poate reduce balonarea și constipația. Atenție: trebuie să fie consumate cu suficientă apă!

 Poate ajuta la slăbit?

Răspunsul scurt: poate, dar nu este o soluție magică. Apa cu chia contribuie la sațietate, ceea ce poate duce la un aport caloric mai mic. Însă, slăbitul real vine dintr-un stil de viață echilibrat: alimentație corectă, mișcare, odihnă și gestionarea stresului.

Un avantaj al băuturii este că poate înlocui gustările bogate în calorii, oferind în schimb nutrienți reali.

Există și contraindicații?

Deși este în general sigură, consumul excesiv de chia poate provoca:

  • balonare și gaze
  • dificultăți digestive la persoanele sensibile
  • disconfort dacă nu este însoțit de suficientă apă
  • risc de sufocare dacă este consumată fără hidratare corespunzătoare

Pentru persoanele cu afecțiuni digestive sau care urmează tratamente anticoagulante, este recomandat consultul unui medic înainte de a introduce chia în dietă zilnic.

Cum să o consumi corect?

  • Folosește 1 linguriță de semințe la 250 ml apă.
  • Lasă-le la înmuiat minim 20 de minute (ideal – 1 oră).
  • Poți adăuga lămâie, mentă, castravete sau ghimbir pentru un plus de gust și efect detoxifiant.
  • Bea dimineața sau cu 30 de minute înainte de masă.

Concluzie: Mit sau superaliment?

Apa cu semințe de chia nu este o băutură-minune, dar este o alegere inspirată într-un stil de viață sănătos. Beneficiile ei sunt reale dacă este consumată cu moderație și ca parte dintr-o alimentație echilibrată. Este ieftină, ușor de preparat, sățioasă și nutritivă – un sprijin bun pentru cei care își doresc o viață mai sănătoasă.

Au venit cu apa în buzunare, bravo lor!

1. ”În comuna Lungulețu, zeci de legumicultori s-au revoltat când un cultivator a fost ridicat de poliție pentru că iriga cultura de varză cu apă din Dâmbovița. Autoritățile au interzis să se irige culturile de varză cu apă din râu și chiar din fântâni. Împreună cu jandarmii, au scos motopompele fermierilor din ape, spun localnicii.” Am sintetizat din presă.

 2. Nu m-aș grăbi să acuz Poliția și Jandarmeria. Îmi aduc aminte de vara anului 2020. Se terminase carantina Covid, se deschiseseră terasele în Piața Ovidiu din Constanța. ”Nu mai mult de patru oameni la o masă.” Sâmbătă seara, erau mai mulți polițiști (cu măști) decât meseni. Din când în când, cu o politețe de neregăsit în trecut, polițiștii le atrăgeau atenția turiștilor – ”păstrați distanța, vă rugăm frumos!” Polițiști jenanți văzusem destui. Dar polițiști mai jenați ca atunci, pentru ce fuseseră puși să facă, n-am văzut în viața mea.

    3. Politicienii care au girat ce s-a întâmplat la Lungulețu sunt o rușine. Sunt niște umbre pe diorama servilismului. Nu vă e, mă, teamă că revolta de la Lungulețu se va extinde? Și că va afecta inclusiv politica externă a României? Țăranilor din Lungulețu li s-a interzis să-și irige culturile cu apă de râu. Dar pe Dunăre, pe la Tulcea, trece câte o barjă cu tone – tone – tone de cereale din zece în zece minute. Mii de tone pe oră. Nimeni din România n-are voie să oprească, darmite să controleze acele barje. Oare agricultorii care au umplut barjele cu cereale respectă ”normele de eco-condiționaliate” impuse în U.E? Noi n-avem voie să folosim îngrășăminte pentru culturile bio. Alții au voie să bage carbofuran. Poate că eu greșesc, dar să ne explice multilateralul Dacian Cioloș care e situația.

4. Firma care emite factura pe apă nu acceptă concurența naturii? A venit aici cu apa în buzunare și în contabilitate? Dacă trăia, Adrian Păunescu ar fi trântit o poezie cu ”o să ne puneți impozit și pe lacrimi”. În următoarea strofă apărea obligatoriu și un ”râu de patimi”. Ca să folosesc un verb la modă, tăranul român ”e discriminat”. Iar alți agricultori și transportatori sunt favorizați pe apele curgătoare din România. Dar ați uitat ceva. După colectivizare, țăranul român se ducea toamna și lua fructe, iar iarna aducea vreascuri din livezile și de pe loturile de pădure ”care au fost pe pământul meu.” Iar comuniștii închideau ochii, mai ales după retragerea trupelor sovietice din România.

5. În paralel, cetățenii din marile orașe vor să se mute la o firmă care ”dă” energie la un preț mai mic. Mic, mic, mic, foarte mic. Normal. Dacă intri în afaceri cu energie, ce te interesează? Filantropia.

„Poftiți pe la noi” și rușinea care se difuzează cu aplauze

Cum am ajuns aici? Cum s-a transformat televiziunea dintr-un spațiu al ideilor într-o ladă de gunoi transmisă live, unde niște foști cântăreți și glumeți de bâlci simulează efort și emoție, în timp ce publicul e tratat ca o turmă inertă? „Poftiți pe la noi” nu e doar o emisiune de prost gust. E simptomul unei boli naționale: dezgustul livrat ca divertisment, mediocritatea ridicată la rang de spectacol.

Vedetele de la Poftiți pe la noi”, doar un ambalaj SGR

Cum îți începi seara pe Antena 1? Cu Nea Marin, bineînțeles. Îmbrăcat ca pentru bâlciul din Băicoi, pășește în peisaj cu un pistol de jucărie și trezește „vedetele” din pat. De ce? Pentru că, în mintea producătorilor, e amuzant ca niște adulți în toată firea să se comporte ca niște scursori de TikTok cu deficit de atenție.

Poftiți pe la noi emisiune
poftiti-pe-la-noi-antena-1

Apoi urmează „probe” demne de gospodăria colectivă din anii ’50: tăiat porumb, tăiat copaci, cărat saci, în timp ce camerele trag cadre largi și muzica „suspans” face atmosferă. Se râde fals, se suferă teatral și se joacă și prost.

Momente suferinde, cu glume de cimitir doar la “Poftiți pe la noi

Momentul de vârf? Liviu Vârciu, cuprins de panică. Nu putea respira, i se strângea pieptul, a venit medicul. Să fie emoția muncii agricole? Nu prea cred. Probabil e doar regia ieftină care încearcă să fabrice puțin.

Pentru că „Poftiți pe la noi” nu e despre oameni. E despre spectacolul decăderii. Despre cât de jos poate ajunge un „show” când nu mai ai idei și trăiești din caricaturi.

Aventură la 35 de metri, dar creierul rămâne pe sol

Săritura în gol de la 35 de metri e momentul culminant. „Uite-i ce curajoși!”, spun prezentatorii. Nu, dragilor. Asta e doar forma finală a disperării. Când nu mai ai nimic de spus, arunci vedetele din copac. Când ai falimentat editorial, urli după cascadorii.

Poftiți pe la noi emisiune
sarituri-de-la-poftiti-pe-la-noi

Televiziunea e infectată în ansamblu

Pro TV difuzează în buclă Las Fierbinți; aceeași emisiune prăfuită despre prostie rurală. Kanal D îngroapă publicul în sirop turcesc cu „Minciuni de familie”. La Prima TV, „Cronica Cârcotașilor” reciclată de 20 de ani ne servește bâlbe ca și cum ar fi comedie revoluționară. Nimeni nu mai are nimic interesant de spus.

Poftiți pe la noi” e doar vârful gunoiului

Acest show nu mai e demult despre distracție. E o simfonie a falsității, o grămadă de clișee, o glumă veche cu oameni disperați să rămână relevanți. Ceea ce vedem nu e televiziune. E doar un accident de imagine transmis în direct.

Cât mai îndurăm până închidem televizoarele definitiv? Sau am ajuns, fără să știm, să ne merităm spectacolul porumbului?

Elena Udrea va fi ELIBERATĂ

1

Condamnată la 6 ani de închisoare în dosarul Gala Bute, Elena Udrea va fi eliberată condiționat, după ce a executat 3 ani și 10 luni de închisoare, a decis joi Tribunalul Prahova. Decizia instanței este definitivă.

Fostul ministru al Turismului se află în Penitenciarul Târgșor din iunie 2022, după extrădarea din Bulgaria. Prin decizia de joi, Tribunalul Prahova a menținut decizia din 1 iulie a Judecătoriei Ploiești, de eliberare condiționată a Elenei Udrea, în vârstă de 51 de ani.

DNA s-a opus liberării condiţionate, invocând gravitatea faptelor dar şi încercările Elenei Udrea de a se sustrage rigorilor legii după anchetele care o vizau au fost demarate.

„Speranța mea este că, în cursul zilei de azi, Elena Udrea va fi eliberată condiționat și că își va petrece seara alături de micuța Eva, care o așteaptă acasă să-i fie alături.

Micuța Eva a vizitat-o de peste 150 de ori în Penitenciarul Târgșor în această perioadă, încât putem spune că și-a petrecut copilăria în penitenciar. Este destul de dramatic, traumatizant, dar a fost alături de mamă în toată această perioadă, a ținut legătura în toată această perioadă.

Sperăm ca azi să se pună capăt dramei fetiței și Elena Udrea să poată să țină în brațe pe micuța Eva ori de câte ori dorește și totul să reintre în normal pentru familia ei”, a declarat, înainte de pronunțarea instanței Veronel Rădulescu, avocatul Elenei Udrea.

ENERGY MBA la școala de afaceri a Academiei de Studii Economice din București

0

Programul Energy MBA coordonat de facultatea Bucharest Business School (BBS) în colaborare cu Facultatea de Administrarea a Afacerilor cu Predare în Limbi Străine (FABIZ) din cadrul ASE-București, reprezintă propunerea Academiei de Studii Economice, în particular, și a României în general, pentru crearea comunității liderilor sectorului energetic din Sud Estul Europei. A fost conceput pentru a oferi un mix echilibrat de expertiză tehnică și abilități soft, creând o călătorie transformatoare pentru managerii actuali și viitori din sectorul energetic. Programul echipează participanții cu o înțelegere cuprinzătoare a peisajului energetic, combinând perspicacitatea în afaceri cu perspective specifice industriei, permițându-le să ia decizii durabile și cu impact. Obiectivul principal al Energy MBA este de a pregăti participanții pentru poziții de management de top. Acesta îi ajută să-și dezvolte abilitățile de a face față provocărilor complexe, de a gestiona interesele părților implicate și de a se adapta la mediul de afaceri în schimbare rapidă. Prin încurajarea calităților de lider, programul se asigură că absolvenții pot conduce cu succes organizațiile în contextul schimbărilor din sectorul energetic, un domeniu cheie la nivel global.

Programul beneficiază de o colaborare strânsă cu reprezentanți ai managementului de top din industria energetică și cu experți la nivelul UE. ”Un obiectiv-cheie al programului este construirea unei comunități puternice în cadrul sectorului energetic, prin extinderea rețelelor profesionale ale participanților. Aceștia intră în contact cu o elită de lideri în business, profesioniști de top, cadre didactice cu reputație în domeniu, guest-speakeri și alumni, creând conexiuni profesionale valoroase care le vor sprijini dezvoltarea carierei și călătoria de leadership în industria energetică”, așa cum a precizat prof.univ.dr. Vasile Alecsandru Strat, decan al BBS.

Demn de menționat este faptul că în decembrie 2023, Energy MBA a obținut acreditarea AMBA (Association of MBAs) și a intrat, astfel, în elita celor 300 de școli de la nivel global care dețin această prestigioasă acreditare.

Ca parte din strategia de internaționalizare a programului de MBA, începând din iunie 2024 are loc anual o vizită de studiu la Universitatea St. Kliment Ohridski din Sofia, Bulgaria. ”În 2025 participanții au vizitat Vacha și HPP Krichim, două centrale hidroelectrice cheie, ceea ce le-a oferit informații valoroase despre operațiunile hidroenergetice, durabilitate și provocările gestionării resurselor de energie regenerabilă. Participanții au vizitat și Ambasada României la Sofia, unde s-au desfășurat discuții despre cooperarea energetică regională, perspectivele pieței și oportunitățile de dezvoltare pentru România și Bulgaria. A fost o întâlnire plină de perspective care ne-a oferit o înțelegere mai profundă a contextului geopolitic și economic al sectorului energetic”, după cum a specificat prof.univ.dr. Cristian Bușu, prorector ASE București, profesor în cadrul programului de Energy MBA.

Toate aceste direcții de dezvoltare ale programului MBA, vizează dezvoltarea unei comunități în cadrul sectorului energetic și extinderea rețelei și conexiunilor fiecărui participant cu profesioniști de top din sector.

Participanții programului de Energy MBA, în vizita de studiu de la Sofia, Bulgaria

Înscrierile pentru anul universitar 2025-2026 se desfășoară până la sfârșitul lunii septembrie 2025, mai multe informații fiind disponibile pe site-ul programului de facultății la ENERGY MBA | Bucharest Business School.

Horoscop 17 iulie 2025 – Nu trebuie să vă întristați cu privire la șansele ratate

0

BERBEC

Stelele vor oferi șansa de a vă îmbunătăți condițiile de viață. Sfatul zilei pentru reprezentanții semnului zodiacal, să se ferească de cei din jur care profită și nu sunt sinceri. Excludeți din dietă cele mai dăunătoare feluri de mâncare.

TAUR

Nu trebuie să vă întristați cu privire la șansele ratate, indicat este să vă concentrați pe noile oportunități. Într-o relație cu un partener, pot apărea mici certuri – fiți calm și rezolvați-vă problemele sentimentale.

 

GEMENI

Astăzi este mai bine ca reprezentanții semnului zodiacal să refuze companiile zgomotoase, sărbătorile și primirea oaspeților. Este de dorit ca să-și petreacă ziua calm, în familie și să se ocupe doar de cele mai urgente probleme.

 

 

RAC

Astăzi, șefii sunt pregătiți să asculte ideile racilor, așa că semnul zodiacal trebuie să își expună planurile îndrăznețe. Este o perioadă bună de reevaluare a valorilor – și sfatul este să facă pace cu toată lumea, chiar și cu dușmanii.

 

LEU

 

Astăzi trebuie să vă abțineți de la încheierea unor tranzacții riscante, deoarece stelele nu promit succesul în afaceri financiare Starea de spirit poate fi asaltată de probleme minore, dar trebuie să arătați reținere și tact în comunicare.

 

FECIOARA

Astăzi este bine să fiți vigilent în tranzacțiile comerciale și să vă feriți de escroci. Astrele vă sfătuiesc să vă concentrați asupra muncii pentru a evita conflictele… Împreună cu familia puteți alege astăzi un loc și un timp pentru vacanță.

 

BALANTA
Ideile semnului zodiacal de astăzi nu vor impresiona pe nimeni, horoscopul nu recomandă să vă angajați în activități profesionale active, dar este un timp favorabil pentru achiziționarea de bunuri imobiliare sau alte achiziții mari.

 

SCORPION

Este recomandat să plătiți toate facturile acumulate pentru a nu fi într-o poziție incomodă. Zi favorabilă pentru vizitarea unor locuri și cunoștințe noi. Trebuie să clarificați relația cu o anume persoană într-o atmosferă calmă.

 

 

SAGETATOR

Se prevede noroc în afaceri și în carieră, dar pentru ca reprezentanții semnului zodiacal să aibă perspective, trebuie să depună multe eforturi. Evenimente semnificative sunt posibile în viața personală, așa că ar trebui să fiți dedicat partenerului dvs.

 

 

 

CAPRICORN

Astăzi este favorabil să investiți în autoeducare și auto-dezvoltare. Astăzi este o zi favorabilă pentru a rezolva problemele de acasă. O poveste de dragoste se poate transforma în ceva serios, iar relația va deveni și mai puternică în timp.

 

VARSATOR


Zi excelentă pentru activitatea mentală, rezolvarea sarcinilor banale, precum și pentru promovarea proiectelor dv. în afaceri. Potențialul este în creștere astăzi, iar un hobby preferat va oferi semnului zodiacal plăcere.

PESTI

Succesul va depinde complet de cât de intens funcționează concentrarea pe munca de astăzi. În termeni financiari, este de așteptat un mare succes! În viața personală a semnului zodiacal, nu sunt așteptate schimbări radicale.

Insula petrecerilor din Spania: ambulanțe, clubberi, droguri

1

Apelurile de urgență sosesc la orice oră, mai ales vara. Pablo Roig își strecoară ambulanța prin trafic și ajunge la o scenă din ce în ce mai familiară în Ibiza, faimoasa insulă a petrecerilor din Spania: consumul de droguri în cluburile de noapte.

În sezonul de vârf, mai mult de un sfert din toate apelurile sunt către cluburile de noapte și implică adesea turiști străini, a declarat Roig pentru New York Times. „Uneori mergem la același club de trei sau patru ori într-o singură noapte”, spune Jose Manuel Maroto, un reprezentant al sindicatului ambulanțierilor locali.

Situația din  Ibiza – unul dintre motoarele industriei turismului din Spania, cu aproximativ 3,3 milioane de vizitatori anul trecut – este cel mai recent exemplu al tensiunilor din Europa cu privire la vizitatorii străini, pe măsură ce aglomerația estivală atinge cote maxime.

Ibiza a fost un magnet pentru clubberi cel puțin din anii 1970, când primele sale localuri de noapte au fost construite pe baza unei culturi hippie care prospera în umbra regimului lui Francisco Franco.

Viața de noapte și imaginea de „good-vibes” au fost mult timp însoțite de consumul de droguri. Biletele la supercluburi – care pot găzdui mii de persoane – costă peste 100 de euro.

Petrecăreții consumă tot felul de droguri, inclusiv ecstasy, cocaină roz, amfetamine și ketamină, a precizat Maroto. Opt ambulanțe și unități mobile de terapie intensivă lucrează de obicei în fiecare noapte și răspund în medie la 70 de apeluri de urgență.

Atunci când intervin în cluburi,  paramedicii sunt întâmpinați de multe ori cu agresivitate, atât fizică, cât și verbală, subliniază Roig.

Un apel tipic legat de droguri durează între o oră și o oră și jumătate pentru a fi rezolvat, deoarece pacientul este tratat și stabilizat înainte de a fi transferat la unul dintre cele două spitale ale insulei.

În timpul verii, locuitorii din Ibiza se plâng în mod regulat angajaților de la ambulanță de așteptările lungi. Television Espanola a difuzat recent un reportaj pe această temă.

Cluburile de noapte din Ibiza sunt obligate prin lege să angajeze personal medical. În prezent, sindicatul serviciilor de sănătate le solicită să contracteze ambulanțe private pentru a prelua apelurile de urgență, reducând astfel o parte din presiunea asupra serviciilor publice.

Bolojan, contabilul dezastrului

Când Fitch, una dintre cele mai importante agenții de rating din lume, îți bate obrazul cu eleganță economică, e clar că nu mai vorbim doar de „reforme curajoase”, ci de un veritabil asasinat bugetar cu premeditare. Guvernul Bolojan, venit pe un val de promisiuni fermecătoare despre „stabilitate fiscală” și „redresare economică”, reușește performanța rară de a adânci exact criza pe care susține că o combate.

 Așadar, ce ne spune Fitch în comunicatul referitor la România, pe care l-a transmis spre publicare prin biroul de presă? Că măsurile de „consolidare” ale Executivului de la București, în special celebra creștere a TVA-ului și uniformizarea cotelor reduse, nu doar că NU vor salva economia, ci îi vor trage un șut serios în șira spinării! Cu alte cuvinte, în timp ce premierul Ilie Bolojan visează la redresare macroeconomică pe hârtie, realitatea bate la ușă cu facturi mai mari, prețuri umflate și un nivel de trai în picaj liber.

Ironia supremă? Tot acest haos fiscal este vândut populației drept „necesar”. Asta, da strategie: lovește în buzunarul cetățeanului și promite-i că, dacă rabdă suficient, va deveni… mai sărac în liniște!

Fitch avertizează clar cu privire la măsurile gândite de experții adunați în jurul lui Bolojan – gașca Anastasiu&friends: veniturile reale vor scădea, iar inflația va crește! Tradus în limbaj popular ar fi „ce ai în mână azi, nu-ți va mai ajunge nici pentru pâine mâine”. Dar, stai liniștit, române, ne zice Guvernul, măcar deficitul bugetar o să arate bine la Bruxelles! Că doar de imagine trăim, nu de salarii, pensii și acces la sănătate.

Să nu uităm un lucru, anume că România este deja cu un picior în groapa ratingului „junk”, adică acea zonă neagră unde investitorii nu se mai aventurează nici cu lanterna. Dacă îți sună a dezastru iminent, nu ești singurul. Trei mari agenții de rating – S&P, Moody’s și Fitch – au pus eticheta „negativă” pe România. Ce înseamnă asta? Că Guvernul, în loc să atragă capital și să încurajeze economia, reușește să fugărească orice urmă de încredere.

Dar poate cel mai trist este faptul că toate aceste măsuri se iau în numele unei populații care nu a fost consultată, dar va plăti nota. Scump. De ce să reformăm aparatul bugetar ineficient, de ce să combatem evaziunea fiscală masivă când putem… mări TVA-ul și pedepsi contribuabilii onești?!

În final, mesajul Fitch e un wake-up call. Unul dureros. Bolojan și ai lui au luat în mână bisturiul economiei și, în loc să opereze cu finețe, taie în carne vie, cu ochii închiși. Dacă ăsta e planul de redresare, atunci poate ne-ar fi fost mai bine fără el.

Și, în plus de asta, dacă aceste măsuri nu ajută România, de ce au fost ele luate? Cine le-a cerut, cine le-a gândit și, mai ales, în folosul cui sunt ele aplicate? Cu siguranță, nu în folosul românilor, care se trezesc peste noapte mai săraci, mai împovărați și mai lipsiți de perspectivă. Dar, privind mai atent, e greu să nu observi un tipar: executăm ordine, nu strategii naționale.

Premierul Ilie Bolojan pare mai degrabă un administrator docil al intereselor europene, decât un lider autentic care să protejeze economia românească. Bruxellesul cere „consolidare fiscală”? Ne grăbim s-o implementăm până și peste noapte, fără să clipească nimeni. România are nevoie de politici adaptate realității locale? Prea complicat. Mai simplu e să copiem rețete străine, fără anestezie, și să le turnăm peste o țară cu spitale în ruină și școli fără căldură.

Această slugărnicie fiscală nu e doar jenantă, este periculoasă. Când lovești direct în capacitatea de consum a populației, încurajezi prăbușirea afacerilor locale, adâncești exodul forței de muncă și lași în urmă o economie slăbită, vulnerabilă. Este sau nu aceasta o formă de atentat la siguranța națională? Căci, dacă economia unei țări este pusă în genunchi din cauze interne sau externe, rezultatul este același: pierderea suveranității reale.

România nu moare din lipsă de resurse, ci din lipsă de coloană vertebrală. Ne sufocăm nu pentru că nu avem soluții, ci pentru că le căutăm mereu în afară, cu capul plecat și mâna întinsă. Când un guvern își sacrifică propria economie doar pentru a bifa cumințenia în fața unor birocrați de la mii de kilometri distanță, nu mai vorbim de guvernare, ci de administrație colonială.

BNS acuză manipularea prețului la energie și cere înființarea unei celule de criză

Blocul Național Sindical (BNS) a cerut înființarea unei celule de criză formată din reprezentanți ai ANRE și ai Consiliului Concurenței pentru a investiga manipularea prețului la energie electrică. BNS semnalează creșterile de prețuri după liberalizare, în condițiile unor tarife mult mai mici înainte de 1 iulie. Majorarea cu peste 70% a prețurilor la energie electrică va conduce la o creștere a inflației la 8,25%, transformând România, oficial, în cea mai săracă țară din Europa. 

BNS a cerut Guvernului stabilirea unei celule de criză formată din reprezentanți ai Consiliului Concurenței și Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, care să urmărească salturile de preț înregistrate imediat după 1 iulie 2025 în ofertele furnizorilor, în condițiile în care, mulți dintre ei, cu doar 24 de ore înainte, și fără ca prețurile de achiziție să se modifice semnificativ, ofereau contracte pe termen de un an, la prețuri semnificativ mai mici.

Totodată, celula de criză trebuie să investigheze eventuale înțelegeri la preț pe piața energiei în scopul manipulării prețului energiei electrice, așa cum ANRE a avut în cursul anului 2024  indicii de materializare a unei astfel de manipulări, în detrimentul consumatorilor. Pe de altă parte, un studiu al BNS arată că (re)liberalizarea pieței energiei va avea ca efect o majorare a ratei inflației de cel puțin 2,8 puncte procentuale, ceea ce ar putea ridica rata anuală a inflației peste nivelul de 8,25% (în condițiile unei inflații anualizate în prezent de 5,45%).

Rata inflației ar putea fi chiar și mai mare, în condițiile în care modificările de prețuri pentru consumatorii non-casnici (runda a doua) ar urma să afecteze și ele creșterea nivelului de trai. Totodată, măsurile guvernamentale propuse prin noul pachet de sprijin, în vigoare începând după expirarea plafonării, conduc la un sprijin redus la o treime, ca valoare, față de sumele alocate pentru subvenționarea facturilor non-casnicilor.

25% din gospodării intră în sărăcie energetică

Potrivit BNS, riscurile de intrare în categoria sărăciei energetice par să fie de natură să „străpungă” pragul de 25% dintre familiile care întâmpină dificultăți și categoric este de natură să conducă la majorarea dificultăților pentru plata facturilor la utilități, pentru milioane de consumatori casnici. Măsurile de sprijin (programate pentru zece luni) vor fi parțial anulate prin majorarea cotei standard de TVA, inclusiv pentru facturile la utilități.

În privința măsurilor de sprijin, respectiv plafonul de venit lunar de maximum 1.940 lei pentru persoanele singure, el apare deja ca fiind subdimensionat, întrucât valoarea este extrasă din valoarea pragului de venit anual de sărăcie relativă pentru anul 2024, așa cum a fost comunicat de către INS în iunie 2025, respectiv 23.262 de lei/persoană/an. Or, în 2025, urmare a creșterii anticipate a prețurilor, până la 8,25% și în condițiile înghețării pensiilor, salariilor în sectorul public și presiunile pe economie care ar putea atrage o spirală negativă în salariul real, inclusiv în sectorul public, apare ca o certitudine că rata sărăciei relative va crește.

Cel mai mare preț din UE

Liberalizarea prețurilor la energie electrică de la 1 iulie 2025, va conduce la scumpiri semnificative pentru populație (între 67% și 79%) în ceea ce privește facturile la energie electrică, susține BNS. Consumatorii casnici din România ar urma să plătească al patrulea cel mai mare preț din Uniunea Europeană (după Germania, Danemarca, Irlanda) și peste cele ale țărilor Europei de Est, respectiv de trei ori mai mare decât în Ungaria și de 2,5 ori mai mare decât în Bulgaria. Din punct de vedere al măsurării prețului prin standardul puterii de cumpărare (PPS), o majorare de 67-79% a prețului per kWh în România ar plasa prețul energiei pentru consumatorii casnici la cel mai înalt nivel din UE-27 (anterior re-liberalizării, la standardul PPS, așa cum am arătat, prețul energiei electrice pentru gospodării era deja al cincilea cel mai mare din UE-27, apropiat cu cel plătit în Germania), se precizează în studiul BNS.

Populația excesivă de urși rămâne. Guvernul ia măsuri împotriva oamenilor

6

Ministrul USR al Mediului a amenințat cu elaborarea unei legi drastice împotriva cetățenilor care fotografiază sau hrănesc urșii, aceștia fiind considerați responsabili pentru atacurile animalelor sălbatice. În ce privește studiul plătit de Comisia Europeană, care a demonstrat clar că avem de 3 ori mai mulți urși decât permite habitatul, acesta a avut doar rol de recensământ pentru a da satisfacție celor din UE în ce privește conservarea cu sfințenie a biodiversității.

Promisiunile de majorare a cotelor de recoltare a urșilor, după rezultatele studiului care a arătat că acest animal periculos s-a înmulțit excesiv și amenință viața oamenilor și a animalelor domestice din gospodării, au fost deja șterse. Noul ministru al Mediului, Diana Buzoianu, de la USR, amenință cu inițierea unui proiect de lege care să prevadă amenzi drastice pentru cei care hrănesc, fotografiază sau filmează urșii, în urma incidentului de pe Transfăgărășan. Atunci când hrănim un urs îl condamnăm la moarte, susține ministrul Mediului. Proiectul de lege cu care amenința reprezentanta USR apăruse deja la Senat, sub semnătura celor de la PSD, care s-au întrecut în a prevedea în proiect amenzi între 10.000 și 60.000 de lei pentru hrănirea urșilor. În mod ciudat, miercuri, proiectul a dispărut de la Senat, probabil ca să facă loc celui de la USR, pe care chiar ministrul Diana Buzoianu vrea să-l elaboreze.

”Oamenii trebuie să înțeleagă că, dacă i-ai dat o dată de mâncare unui urs, îl condamni la moarte, pentru că ursul respectiv nu va mai avea o frică de oameni. Și, într-o formă sau alta, va interacționa cu oamenii și vom ajunge la incidente dramatice. Aici trebuie crescute amenzile și să fie aplicate. Avem o formă finală de proiect de creștere drastică a sancțiunilor, pentru că, de multe ori, oamenii opresc pe banda dublă și hrănesc urșii, iar în legislație nu este prevăzută expres interdicția de a hrăni animalele sălbatice”, a declarat ministrul Diana Buzoianu.

Camere video și garduri electrice

Studiul plătit din fonduri europene a arătat clar că România are o populație de urși de circa 12.000 de exemplare, în condițiile în care habitatul permite doar 3.000-4.000 de animale.

”Ne confruntăm cu situații dramatice, semnalate și de primari. Vreau să protejăm și viața oamenilor, dar și biodiversitatea, pentru că noi avem o biodiversitate pe zona acesta pentru care merită să te lupți, dar trebuie să găsim și soluții ca oamenii să fie în siguranță”, a spus ministrul. În opinia sa, soluțiile de apărare a oamenilor de atacul animalelor sălbatice sunt gardurile electrice și camerele video, pentru cetățenii care încalcă legea. Diversiunea prin care se încearcă culpabilizarea oamenilor uciși sau mutilați de urși pe motiv de hrănire a acestora este cel puțin penibilă. Cele mai multe dintre atacurile urșilor sunt neprovocate, turiștii aflați în drumeții, ciobanii și chiar oamenii din orașe căzând victime ale acestor animale. Niciun traseu turistic nu mai este sigur în acest moment și niciun deal sau chiar câmpie nu scapă de riscurile unui atac al urșilor, atât vreme cât animalele au apărut în zone urbane din afara munților și dealurilor. În aceste condiții, soluția Ministerului Mediului este una absurdă, pentru că nu poți pune garduri electrice în toată țara.

Recensământul nu era pentru noi

Foarte mulți dintre cei care au tras semnale de alarmă față de înmulțirea necontrolată a urșilor și față de pericolul pe care îl reprezintă pentru viața oamenilor au așteptat rezultatele studiului din cadrul Proiectului “Implementarea planului național de acțiune pentru conservarea populației de urs brun din România”, finanțat din fonduri europene. Pentru ca autoritățile să ia măsuri de reducere a numărului acestor animale era nevoie de o cifră. Când însă cifra a devenit publică și a confirmat cele mai negre temeri, că România are peste 12.000 de exemplare de urși, aflăm că scopul proiectului era menținerea pe termen lung a actualei stări de conservare a populației de urs brun și a habitatului său. Ceea ce înseamnă că românii au fost lăsați fără apărare în fața atacurilor tot mai numeroase ale urșilor, în numele biodiversității, în care viața oamenilor nu mai are nicio valoare.

Trump încasează miliarde de dolari din taxe vamale. Cine e ”chicken out” acum?

Partenerii comerciali ai Americii au eșuat în mare măsură să riposteze la tarifele lui Donald Trump, permițându-i unui președinte ironizat pentru că ”always chickening out” să strângă aproape 50 de miliarde de dolari în venituri vamale suplimentare.

La patru luni de când Trump a tras salva de deschidere a războiului său comercial, doar China și Canada au îndrăznit să-l înfrunte cu un tarif de 10%, taxe de 50% pentru oțel și aluminiu și de 25 % pentru automobile, notează Financial Times. În același timp, veniturile SUA din taxe vamale au atins un nivel record de 64 de miliarde de dolari în al doilea trimestru – cu 47 de miliarde de dolari mai mult decât în aceeași perioadă a anului trecut.

UE, cel mai mare bloc comercial din lume, a planificat contratarife, dar a amânat în mod repetat punerea lor în aplicare, legându-le  de termenul de 1 august stabilit de Trump pentru negocieri.

În ciuda faptului că tarifele americane au atins niveluri care nu au mai fost văzute din anii 1930, timiditatea răspunsului global la Trump a prevenit totuși o spirală de represalii de tipul celei care a decimat comerțul mondial între primul și al doilea război mondial.

Unii analiști susțin că poziția dominantă a SUA drept cea mai mare piață de consum din lume, împreună cu amenințările lui Trump de a dubla tarifele pentru cei care îl sfidează, au însemnat că, pentru majoritatea țărilor, decizia de retragere nu a fost o lașitate, ci un bun simț economic.

Modelarea realizată de firma de consultanță Capital Economics a arătat că un război comercial cu grad ridicat de escaladare, unde rata medie a tarifelor reciproce ar ajunge la 24%, ar afecta PIB-ul mondial cu 1,3% în decurs de doi ani, față de 0,3% în cazul care ar rămâne la 10%.

„Spre deosebire de anii 1930, când țările aveau relații comerciale mai echilibrate, lumea de astăzi prezintă un sistem hub-and-spoke cu SUA în centru”, a declarat Marta Bengoa, profesor de economie internațională la City University of New York. „Acest lucru face ca represaliile să fie mai puțin de dorit din punct de vedere economic pentru majoritatea țărilor, chiar și atunci când ar putea fi satisfăcătoare din punct de vedere politic”.

”Considerațiile pe termen scurt – reducerea expunerii la tarife și minimizarea riscului de inflație – au condus majoritatea negocierilor cu Trump, ceea ce a permis Casei Albe să se impună”, subliniază Alexander Klein, profesor de istorie economică la Universitatea Sussex.

CM 2026, cel mai scump din istorie!

0

FIFA a anunțat oficial calendarul și procedura pentru achiziționarea biletelor la Campionatul Mondial din 2026, ce va fi organizat în SUA, Canada și Mexic. Primele bilete vor fi disponibile începând cu 10 septembrie 2025, când se deschide prima fereastră de înscriere la tragerea la sorți.

Fanii sunt îndemnați să-și creeze conturi pe fifa.com, pentru a primi notificări legate de pașii de urmat și de fazele succesive ale vânzării.

Bilete cu prețuri exorbitante pentru CM 2026

Pentru cei dornici să asigure o experiență VIP, FIFA a scos deja la vânzare pachete de ospitalitate, cu tarife amețitoare:

  • 350 $/persoană – un meci din faza grupelor (exclus gazdele SUA, Canada, Mexic)
  • 750 $/persoană – cele 3 meciuri din grupe ale echipei favorite + partida din „16-imi”
  • 275 $/persoană – 4-9 meciuri la alegere, pe același stadion, indiferent de fază

Cea mai mare Cupă Mondială din istorie

CM 2026 va reuni 48 de echipe naționale și se va întinde pe o perioadă de 39 de zile, între 11 iunie și 19 iulie. Vor fi 104 meciuri, iar organizatorii așteaptă peste 6,5 milioane de spectatori în tribune, o cifră fără precedent.

Finala, pe MetLife Stadium din New York

Turneul va debuta la Mexico City, în timp ce finala se va juca pe MetLife Stadium, în New York, una dintre cele mai impunătoare arene din lume.

FIFA avertizează: biletul nu garantează accesul în țară

Suporterii sunt sfătuiți să consulte site-urile oficiale ale guvernelor din SUA, Mexic și Canada pentru cerințele de intrare, întrucât biletul la meci nu înlocuiește viza sau alte documente necesare.

Vânzarea biletelor va avea loc în mai multe etape, până în ziua finalei. Procesul de achiziție va diferi de la o fază la alta, iar FIFA promite mai multe detalii în lunile următoare.

Consiliul Fiscal, despre măsurile Bolojan: important e să nu se ajungă la dezordine socială

1

Opinia Consiliului Fiscal referitoare la măsurile de austeritate instituite de Guvernul Bolojan pare una mai degrabă favorabilă, deși admite că acestea vor provoca o sărăcire a populației și a firmelor românești. Fiecare grup social sau de interese caută să participe cât mai puțin la efortul de ajustare, susține Consiliul Fiscal, care, în premieră, omite să mai atingă subiectul optimizărilor fiscale practicate de multinaționale. Important este să nu se ajungă la blocaje și la dezordine socială, consideră Consiliul Fiscal.

Consiliul Fiscal pare să aplaude la scenă deschisă măsurile Bolojan, abandonând aparența de neutralitate și, mai ales, abandonând concentrarea pe creșterea colectării, reducerea evanizunii fiscale, atacul la grupurile de interese și condamnarea optimizărilor fiscale practicate de multinaționale, care se regăseau până acum în opiniile instituției. De data aceasta, principala preocupare a Consiliului Fiscal este să nu cumva să se ajungă la blocaje și la dezordine socială. În rest, românii trebuie să accepte măsurile extrem de dure, pentru că, altfel, este loc și de mai rău, ne spune Consiliul Fiscal.

”În societatea românească, fiecare grup social sau de interese caută să participe cât mai puțin la efortul de ajustare. Important este să nu se ajungă la blocaje, la dezordine socială. Corecția bugetară, care înseamnă reducere de absorbție internă (ce afectează venituri personale, încasări ale firmelor), este prețul pe care trebuie să îl plătim pentru a asigura sustenabilitatea datoriei publice și evita o ajustare mai severă”, se arată în opinia Consiliului Fiscal. Doar în treacăt și destul de evaziv, Consiliul precizează că nu a existat preocupare pentru creșterea veniturilor fiscale (care sunt cele mai joase din UE –cca. 27% din PIB, față de o medie de 40% în UE), pentru reducerea gap-ului la TVA. Iar dacă va exista preocupare pentru reducerea evaziunii fiscale, având în vedere deficitul de încasare al TVA de aproximativ 30%, banii încasați vor merge către creșterea cheltuielilor militare, pe care România, prin președintele Nicușor Dan, și-a asumat-o.

Nu Comisia Europeană a cerut creșterea TVA

Potrivit Consiliului Fiscal, Comisia Europeană, precum și Banca Mondială și FMI, au cerut României introducerea impozitului progresiv și creșterea cotei unice, care se regăsesc în marea majoritate a statelor UE, însă Guvernul Bolojan a refuzat, preferând să ia măsuri precum creșterea TVA și a altor taxe și impozite și reduceri de cheltuieli. Consiliul Fiscal apreciază că adoptarea unui pachet consistent de măsuri pentru corecția dezechilibrului bugetar reprezintă o urgență absolută, deoarece, în lipsa unui pachet de măsuri credibil, ferm, riscul blocării accesului la finanțare și refinanțare devine iminent. Pe lângă măsurile prevăzute în cadrul acestui pachet de măsuri, având în vedere angajamentele asumate în cadrul PNRR și în cadrul PBS, în 2026, este probabilă și o reașezare a modului de calcul a impozitului pe proprietate și introducerea unei taxe de mediu pentru mijloacele de transport, arată Consiliul Fiscal, care consideră că ambele măsuri ar avea un efect pozitiv suplimentar asupra traiectoriei veniturilor bugetare.

Ne așteaptă ani de austeritate

Cheltuielile nete au crescut mult mai rapid decât traiectoria agreată în Planul Bugetar-Structural pe Termen Mediu, conducând la un deficit public ridicat și persistent și punând în pericol corectarea deficitului excesiv al României. În acest context, având în vedere derapajul semnificativ de la traiectoria de consolidare bugetară stabilită prin Planul Bugetar-Structural Național pe Termen Mediu (care prevedea o țintă de deficit bugetar ESA de 7% în anul 2025), riscul de retrogradare a ratingului suveran (cu consecințe importante asupra accesului pe piețele internaționale și asupra costurilor de finanțare), precum și mediul internațional nefavorabil, marcat de instabilitate, conflicte comerciale și armate, adoptarea unui pachet consistent de măsuri pentru corecția dezechilibrului bugetar este absolut necesară, semnalează Consiliul Fiscal. Potrivit acestuia, în Planul Bugetar-Structural Național, convenit de România cu Comisia Europeană, punctul de plecare pentru consolidarea fiscală ar fi trebuit să fie un deficit bugetar de 7,9% din PIB în 2024 (în 2024, valoarea deficitului a fost de 9,3%), ceea ce face ca procesul de ajustare să fie mai sever în următorii ani.

Becali, bătut, dar măcar pe plus! Cât încasează FCSB din Liga Campionilor

1

FCSB a trecut cu emoții de Inter Club d’Escaldes și s-a calificat în turul 2 preliminar al Ligii Campionilor. În ciuda unui eșec rușinos în retur (1-2), victoria cu 3-1 din tur a fost suficientă pentru calificare, iar UEFA a virat deja 175.000 de euro în conturile clubului.

În turul următor, echipa lui Elias Charalambous va înfrunta pe Shkendija, campioana Macedoniei de Nord. Dacă FCSB se impune în dublă manșă, va mai încasa 550.000 de euro, sumă care ridică totalul premiilor la 725.000 € în doar două runde preliminare.

18,6 milioane € pentru calificarea în grupe

Dacă FCSB reușește imposibilul și ajunge în grupele UEFA Champions League, Gigi Becali va încasa 18,6 milioane de euro din start. În plus, fiecare victorie în grupe valorează 2,1 milioane de euro, iar un egal aduce 700.000 €.

Sezonul trecut: 12,5 milioane € în Europa League

În stagiunea 2024-2025, FCSB a fost o revelație în Europa League. A ajuns până în optimile de finală, unde a fost eliminată de Lyon (1-7 la general), după ce trecuse de PAOK în play-off. Performanțele i-au adus clubului 12,5 milioane de euro din partea UEFA.

FCSB va juca turul cu Shkendija pe 23/24 iulie, iar returul o săptămână mai târziu. Premiul financiar e tentant, dar presiunea e uriașă.

Investitorii au pariat greșit: spirala tarifelor amenință bursele europene

Revenirea uimitoare a acțiunilor de la începutul lunii aprilie reflectă în mare măsură pariul investitorilor că Donald Trump nu își va pune în aplicare amenințările privind tarifele. Un pariu greșit.

Însăși rezistența piețelor îl poate încuraja pe liderul de la Casa Albă să meargă mai departe, ceea ce ar putea fi o veste proastă pentru bursele din Europa.

Investitorii par să creadă că tarifele „reciproce” din 2 aprilie au fost în principal o tactică pentru a aduce țările la masa negocierilor, iar taxele impuse de Trump vor fi în cele din urmă mult mai mici decât cele anunțate, notează Reuters.

Evoluția acțiunilor de luni nu a sugerat panică: Wall Street a închis pe verde, iar Nasdaq a atins un nou maxim. Întrebarea care se pune acum este dacă granița dintre automulțumirea piețelor și comerțul „TACO” – pariul că „Trump întotdeauna se sperie” – se estompează.

Amploarea redresării de la 7 aprilie este cu adevărat uluitoare. A fost nevoie de mai puțin de trei luni pentru ca indicele S&P 500 să treacă de la minime la un nou maxim istoric, după cum a remarcat recent Charlie Bilello, strateg șef la Creative Planning.

Totuși, analiștii  de la BlackRock Investment Institute nu exclud ”mișcări mai puternice ale piețelor pe termen scurt”. Se poate crea o buclă, prin care rezistența și puterea Wall Street în fața incertitudinii comerciale sporite îl încurajează de fapt pe Trump să dubleze tarifele.

Dacă cresc la 30% pentru produsele UE, potențialele represalii ar risca să repete vânzările de după Ziua Eliberării, trimițând acțiunile europene în jos cu două cifre, avertizează Barclays. De asemenea, este posibil ca investitorii să se concentreze obsesiv pe China –  un alt pariu greșit.

China a reprezentat 13,4% din importurile de bunuri din Statele Unite anul trecut, cel mai scăzut nivel din ultimii 20 de ani. În schimb, SUA au importat produse în valoare de 605,7 miliarde de dolari din Uniunea Europeană, adică 18,6% din total. În viziunea lui Trump, UE „jefuiește” America aproape la fel de mult ca China.

Xavier Baraton, Chief Investment Officer al HSBC Asset Management Global, a subliniat că imprevizibilitatea președintelui american rămâne un risc semnificativ pentru burse.

În opinia lui Gerry Fowler, șeful strategiei UBS European Equity, traderii de  instrumente derivate se pregătesc pentru o frecvență mai mare a creșterilor de volatilitate pe piețe într-o singură zi, precum cea din 5 august 2024.