Acasă Blog Pagina 7

Cartel Alfa dezvăluie marea păcăleală a pensiilor private. Se încasează mai puțini bani decât la Pilonul 1

Președintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu, a dezvăluit că pensiile din pilonul II, așa-zisele pensii private, care sunt obligatorii, au fost concepute în mod deliberat ca cei care contribuie să piardă, în realitate, bani. În fapt, profiturile acestor fonduri de pensii au fost concepute doar pentru cei care le administrează, tocmai din cauza unei omisiuni a politicienilor, care au evitat să impună randamente minime, astfel că pensiile din Pilonul II nu vor fi actualizate nici măcar cu inflația.

Legea prin care s-a introdus obligativitatea contribuției la Pilonul 2 de pensii a fost, de la început, incompletă, lipsindu-i, în afară de modul de efectuare a plăților ulterioare, un element vital: impunerea unui randament obligatoriu pentru fondurile de pensii administrate privat, a atras atenția Bogdan Hossu, președintele Cartel Alfa. Potrivit acestuia, orice decizie luată fără a cunoaște faptele este o greșeală, în cazul Pilonului II, această greșeală durează de 16 ani.

”Realitatea este că, între 2006 și 2009, guvernanții și parlamentarii de atunci au abandonat obligația asumată prin Legea nr. 411/2004. Au instituit contribuția obligatorie a salariaților și au reglementat îndatoririle administratorilor privați care colectau banii, dar au omis (voit sau nu) să reglementeze esențialul: cum vor primi oamenii acești bani la pensie. Legea era clară, mecanismul de plată trebuia stabilit printr-o lege specială, în maximum trei ani de la intrarea în vigoare a sistemului, adică până la 1 iulie 2009. De atunci au trecut 16 ani. Șaisprezece ani în care s-a așternut uitarea, nu doar peste cetățeni, ci și, mai grav, peste cei care iau decizii. S-a pierdut din vedere că Pilonul II nu este un cont de economii pe termen lung, ci o parte dintr-un scut social gândit să protejeze bătrânețea lucrătorilor, alături de pensia public”, a precizat liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu.

Un sistem lipsit de garanții

Tăcerea legislativă prelungită a lăsat milioane de contribuabili captivi într-un sistem incomplet, lipsit de claritate și garanții, dar alimentat lunar din veniturile lor, spune Bogdan Hossu. Acesta arată că, astăzi, proiectul de lege aflat în discuție nu face decât să închidă, cu întârziere, cercul legislativ început in 2004, după 16 ani în care contribuabilii au fost obligați să vireze lună de lună bani într-un mecanism marcat de incertitudine și lipsit de o transparență reală asupra garanțiilor oferite. Mai mult, lectura atentă a proiectului de lege, în forma publicată, arată că atitudinea cetățenilor este nu doar previzibilă, ci pe deplin explicabilă.

”Când scopul real al Pilonului II (acela de a fi un pilon de protecție socială) nu a fost explicat și consolidat legislativ, iar încrederea publică a fost erodată, este firesc ca mulți deponenți să dorească acces imediat la banii lor. Iar dacă privim concret textul propunerii legislative, vedem problema centrală: nu există nicio garanție că pensia lunară, plătită eșalonat, va acoperi măcar pierderea din pensia publică pe care o suportă salariații prin contribuția la Pilonul II. De fapt, ce se garantează? Doar sumele depuse, nimic mai mult! Nicio actualizare cu inflația! Niciun randament minim! Aceeași lipsă de protecție se manifestă și în perioada de acumulare, fapt pentru care, încă de la introducerea pilonului II, obligatoriu,  CNS Cartel ALFA a cerut în repetate rânduri introducerea prin lege a unui randament minim de administrare, solicitare ignorată sistematic timp de 16 ani”, a afirmat președintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu.

Atac dur al sindicaliștilor

Sindicaliștii de la Cartel Alfa susțin că este necesar să ne întoarcem la esență, și anume la faptul că pilonul II nu a fost gândit ca un experiment financiar și nici ca un vehicul de profit pentru administratori. Fondurile acumulate aici au fost create cu un scop precis și exclusiv: reducerea riscurilor demografice ale unui sistem de pensii bazat pe solidaritatea între generații (Pilonul I) și asigurarea, la momentul retragerii din activitate, a unui venit suplimentar care să garanteze un trai decent.

”În acest context, trebuie să privim realitatea în față: astăzi, un pensionar beneficiază, în medie, de 14–16 ani de pensie. Conform calculelor bazate pe actuala propunere legislativă, cei care au contribuit la Pilonul II vor primi, în primii 10 ani de plată, o pensie mai mică cu aproximativ 4–5% față de situația în care ar fi contribuit integral la Pilonul I, iar după acest prag, diferența devine dramatică: pensia în plată va fi cu circa 25% mai mică”, arată președintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu.

Instrument de afaceri pentru unii

Pilonul II a fost creat pentru a spori siguranța lucrătorilor la finalul carierei profesionale, nu pentru a deveni un instrument de afaceri și profit pentru unii, mai avertizează Bogdan Hossu, iar orice abatere de la această misiune trădează încrederea milioanelor de contribuabili. Astfel, CNS Cartel ALFA cere decidenților politici, fără echivoc, amendarea proiectului de lege printr-un proces transparent, cu participarea reală a reprezentanților beneficiarilor.

”Susținem cu fermitate introducerea unui randament minim garantat, măsură esențială atât pentru protejarea veniturilor viitorilor pensionari, cât și pentru a obliga administratorii privați să își asume răspunderea deplină în gestionarea fondurilor. Un sistem de pensii complementar nu poate funcționa pe baza hazardului și a profitului unilateral, el trebuie să funcționeze pe baza siguranței, transparenței și încrederii. Nu mai este loc pentru amânări, jumătăți de măsură sau promisiuni vagi”, a transmis Cartel Alfa.

Respirația Holotropă: Terapie prin respirație pentru reducerea traumei și anxietății

O metodă profundă de reglare neurologică și emoțională, folosită în terapie holotropică pentru vindecarea traumei.

  1. Ce este respirația holotropă?

Respirația holotropă este o tehnică creată de pionierii psihologia transpessoală, Stanislav și Christina Grof. Practicată în sesiuni ghidate cu muzică ritmică și privire în interior, metoda implică respirație rapidă și profundă, fără pauze între inspirații și expirații, timp de 60–90 de minute. Aceasta induce stări non‑ordinară de conștiință, facilitând accesul la zone profunde din subconștient.

  1. Pentru cine este recomandată?
  • Persoane cu traumă emoțională netratată, pierderi, depresie, anxietate cronică
  • Cei care se confruntă cu blocaje emoționale, stagnare creativă sau epuizare
  • Adulți care au dificultăți în exprimarea emoțiilor sau conexiunea interioară
  1. Cum funcționează imediat?
  • Eliberare emoțională: traumele ascunse pot fi retraumarizate cu relief emoțional intens, dar și vindecate
  • Resetează sistemul nervos central: eşti ghidat stabil într-o stare de echilibru între sistemul simpatic și parasimpatic
  • Claritate mentală: multe persoane raportează o stare de revitalizare și aliniere după sesiuni
  1. Care sunt riscurile și precauțiile?
  • Evitată dacă ai: probleme cardiace, hipertensiune, istoric psihotic, epilepsie, sarcină timpuriu
  • Sesiunile nu sunt recomandate în auto‑administrare — e nevoie de** terapeut validat** pentru ghidare și siguranță
  • Experiențe intense pot necesita integrare emoțională prin terapie de follow-up
  1. De ce e considerată revoluționară?
  • Este o metodă directă, fără medicamente pentru explorare emoțională profundă
  • Lucrul cu trauma nu se limitează la minte – implică corpul, emoțiile și conștientul
  • Este complementară terapiilor tradiționale (psihoterapie, EMDR, suport psihologic)
  1. Primii pași pentru a o încerca
  • Caută un facilitator acreditat în terapia holotropică sau Rebirthing Breathing
  • Participă la o sesiune introductivă de grup — majoritatea centrele wellness oferă workshop-uri de weekend
  • Planifică un spațiu sigur și respectă post-sesiuni: somn adecvat, hidratare și timp pentru reflecție

Concluzie

Respirația holotropă oferă un acces profund la vindecarea emoțională. Este un instrument puternic pentru eliberarea traumei, resetarea sistemului nervos și reconectarea cu vitalitatea. În mâinile potrivite — cu un ghid specialist și un context sigur — poate deschide drumul către pace interioară autentică.

PSG vs. Donnarumma, RĂZBOI TOTAL!

0

La Paris, situația lui Gianluigi Donnarumma a explodat într-un conflict deschis. Decizia lui Luis Enrique de a nu-l include pe portarul italian în lotul pentru Supercupa Europei contra lui Tottenham, disputată la Udine, a fost scânteia care a aprins tensiunile. În loc să fie pe teren, Donnarumma și-a luat rămas bun de la fanii parizieni printr-o scrisoare publicată pe rețelele sociale, iar agentul său, Enzo Raiola, a lansat un atac dur împotriva conducerii clubului.

Transferul lui Lucas Chevalier, adus pentru 40 de milioane de euro de la Lille, a fost semnalul clar că locul lui Donnarumma în poarta PSG a devenit istorie. Luis Enrique a explicat decizia cu calm, dar ferm: „Gigio este un portar excepțional și un om extraordinar, însă am nevoie de un profil diferit pentru stilul pe care vreau să-l impun. Alegerea mea este strict tehnică și mi-o asum pe deplin”.

În vestiar, mesajul a fost mai diplomatic. Căpitanul Marquinhos a recunoscut meritele italianului, dar a subliniat realitatea dură a fotbalului: „A fost un coleg excepțional, a respectat clubul și ne-a ajutat enorm. Din păcate, astfel de schimbări fac parte din acest sport”.

Pentru agentul Enzo Raiola însă, ceea ce s-a întâmplat este o lovitură  sub centură: „Nu mă așteptam la asta din partea PSG. Am construit împreună patru ani de rezultate și respect, iar totul s-a prăbușit în zece zile. Este o lipsă totală de respect, dincolo de orice decizie tehnică. Imaginea lui Gigio a fost grav afectată și vom analiza cu avocații opțiunile pe care le avem”.

Raiola susține că în primăvară clubul i-a propus lui Donnarumma un contract mai puțin avantajos, dar acesta a acceptat din dragoste pentru PSG și suporteri. În martie-aprilie, părțile au convenit să continue împreună, dar după finala Ligii Campionilor situația s-a schimbat radical. „Nu ni s-a explicat niciodată ce profil diferit caută antrenorul. La Cupa Mondială a cluburilor, Gigio era titular de neclintit. Apoi, brusc, regulile jocului s-au schimbat din nou”, a acuzat impresarul.

În paralel, zvonurile despre un transfer la Manchester City au început să prindă contur, dar Raiola nu le-a negat: „Este o opțiune pe care o vom evalua, mai ales pentru a menține forma lui Gigio la echipa națională. Dar PSG are pretenții exagerate, îl evaluează la 50 de milioane de euro, cu mult peste cota sa de piață. Nu e ușor de găsit un club dispus să plătească atât”.

Situația financiară a portarului rămâne una de top. Donnarumma câștigă 12,7 milioane de euro brut pe sezon, plus bonusuri ce pot ridica suma totală la peste 18 milioane. Noua politică bugetară a șeicilor qatarieni vizează însă reducerea cu o treime a salariului fix, restul urmând să fie condiționat de performanțe. Pentru un jucător de 26 de ani, aflat în ultimul an de contract, această schimbare este greu de acceptat.

Ruptura pare ireversibilă, iar finalul poveștii dintre Donnarumma și PSG se apropie rapid. Singura necunoscută rămâne dacă despărțirea se va produce pe cale amiabilă sau va ajunge, așa cum amenință Raiola, în fața instanței. Cert este că Parisul a intrat într-un nou scandal de proporții, iar poarta lui PSG se pregătește să aibă un nou stăpân.

Ucraina trebuie să dea banii înapoi României. Kievul nu a respectat condițiile pentru sprijinul financiar

Contribuția de zeci de miliarde de euro a statelor UE pentru Ucraina, inclusiv a României, în cadrul Mecanismului de sprijin inițiat de Comisia Europeană, trebuie returnată. Și asta pentru că Ucraina, cu toate concluziile favorabile scrise din birourile de la Bruxelles, nu a respectat condițiile de acordare a acestui sprijin financiar, încălcând grav drepturile omului, conform raportului Departamentului de Stat al SUA.

Mecanismul pentru Ucraina, impus de Comisia Europeană, a însemnat zeci de miliarde de euro din banii statelor UE trimise către această țară, sub formă de sprijin financiar. Conform Regulamentului UE de instituire a acestui mecanism, pentru a beneficia și a păstra acești bani, Ucraina era obligată să promoveze și să respecte mecanismele democratice eficace, inclusiv un sistem parlamentar pluripartid și statul de drept, și să garanteze respectarea drepturilor omului.

Deși evaluarea scrisă din birourile de la Bruxelles era extrem de favorabilă Ucrainei, care era aproape democrația întruchipată, realitatea era cu totul alta. Astfel, conform raportului de țară privind practicile în domeniul drepturilor omului întocmit de Departamentul de Stat al SUA, în Ucraina s-au produs și se produc grave încălcări ale acestor drepturi, ceea ce înseamnă că Ucraina trebuie să returneze sprijinul financiar inclusiv României. Printre problemele semnificative legate de drepturile omului care au implicat oficiali ai guvernului ucrainean s-au numărat rapoarte credibile despre: tortură și pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante; arestări sau detenții arbitrare; restricții grave asupra libertății de exprimare și a libertății presei, inclusiv violență sau amenințări cu violența împotriva jurnaliștilor, arestări sau urmăriri penale nejustificate ale jurnaliștilor și cenzură; restricții sistematice asupra libertății de asociere a lucrătorilor; și prezența semnificativă a oricăreia dintre cele mai grave forme de muncă a copiilor, a semnalat Departamentul de Stat al SUA.

Abuzuri incredibile

Guvernul Ucrainei nu a luat adesea măsuri adecvate pentru a identifica și pedepsi oficialii care au comis încălcări ale drepturilor omului, se arată în raportul SUA. Constituția și legea prevedeau libertatea de exprimare, inclusiv pentru presă și alte mijloace de informare în masă, însă autoritățile nu au respectat întotdeauna aceste drepturi.

După începerea războiului dintre Rusia și Ucraina în februarie 2022, președintele Volodimir Zelenski a semnat un decret care impunea legea marțială, ceea ce permitea restricții suplimentare asupra mass-media și libertăților mass-media. De exemplu, „telemaratonul” național – o platformă rotativă de canale care promova linia guvernamentală privind reportajele de război – a permis un nivel fără precedent de control guvernamental asupra știrilor de televiziune în timp de război. Mai mult, unele instituții media au raportat că au fost retrase din contracte lucrative de difuzare terestră și că s-au confruntat cu presiuni din partea Biroului Președintelui încă din primăvara anului 2022. În octombrie, Comisia Europeană și-a exprimat îngrijorarea cu privire la monopolizarea televiziunii de către guvern, solicitând restabilirea unui „peisaj media pluralist”, se susține în raportul Departamentului de Stat al SUA.

Toată presa cu pumnul în gură

Guvernul a interzis, blocat sau sancționat instituții media și jurnaliști individuali considerați o amenințare la adresa securității naționale sau care au exprimat poziții despre care autoritățile credeau că subminează suveranitatea și integritatea teritorială a țării. Unii vorbitori care au criticat guvernul au fost, de asemenea, incluși pe lista neagră din programele de știri dirijate de guvern. Jurnaliștii de investigație care criticau guvernul au fost uneori vizați de campanii negative pe rețelele de socializare, uneori prin canale favorabile guvernului. ”Unii jurnaliști au raportat că au fost amenințați de oficialii de securitate cu recrutarea militară, ca represalii pentru că au relatat critici la adresa administrației. Unele instituții de presă au raportat că serviciile de securitate și-au plasat angajații sub supraveghere. Au existat cazuri în care guvernul a practicat cenzura, a restricționat conținutul și a penalizat persoane și instituții media pentru că ar fi criticat măsurile luate de autorități sau ar fi exprimat opinii pro-ruse, prin impunerea de sancțiuni financiare, interzicerea site-urilor web și blocarea canalelor de televiziune. Profesioniștii din domeniul mass-media au susținut că oficialii statului le-au refuzat accesul la procedurile guvernamentale în urma relatărilor despre chestiuni sensibile. Au existat acuzații că autoritățile au amenințat că vor urmări penal jurnaliștii ca represalii pentru munca lor”, se mai precizează în raportul Departamentului de Stat al SUA.

LPF se repliază după scandalul „Legea Becali”

2

Liga Profesionistă de Fotbal a reacționat oficial după conflictul iscat de modificarea de urgență a Regulamentului de Organizare a Activității Fotbalistice (ROAF), schimbare cerută de Gigi Becali și aplicată imediat de FRF. În urma presiunilor venite din partea mai multor cluburi, în special Rapid și Universitatea Craiova, LPF a anunțat o nouă procedură de lucru menită să prevină astfel de situații.

Totul a pornit de la cazul lui Malcom Edjouma. Patronul FCSB, Gigi Becali, a reclamat faptul că regulamentul nu îi permitea să reintroducă fotbalistul pe lista de campionat decât dacă îi rezilia contractul și îi semna unul nou. Nemulțumirea a fost transmisă către FRF și LPF, iar în scurt timp prevederea a fost modificată printr-o ședință de Comitet de Urgență.

Această mișcare a stârnit indignarea mai multor cluburi din Superligă, care au acuzat că regulile au fost schimbate din mers, fără consultarea celorlalte echipe participante. Rapid, prin vocea acționarului majoritar Dan Șucu, a fost cel mai vocal, cerând chiar demisia președintelui LPF, Gino Iorgulescu. Și Universitatea Craiova și-a exprimat dezaprobarea, invocând lipsa de transparență și graba cu care s-a operat modificarea.

Ședință tensionată la LPF

Marți, între orele 12:00 și 13:00, la sediul LPF a avut loc o Adunare Generală în care s-a discutat pe larg această situație. Rapid a fost reprezentată de președintele și acționarul minoritar Victor Angelescu, directorul executiv Mircea Mereuță și directorul juridic Mihail Marian. Discuțiile au vizat nu doar modificarea punctuală a ROAF, ci și modul în care trebuie luate deciziile cu impact asupra tuturor cluburilor.

Noile reguli de consultare și transparență

În urma acestei ședințe, LPF a anunțat implementarea unei proceduri de lucru în trei pași:

1. Orice propunere cu efect asupra întregii Superligi va fi transmisă în prealabil tuturor cluburilor membre, pentru analiză și dezbatere, înainte de votul în Adunări Generale, Comitete Executive sau Comitete de Urgență.

2. Reprezentanții cluburilor în Comitetul Executiv sau Comitetul de Urgență al FRF își vor exprima votul doar după consultarea prealabilă a membrilor LPF și vor respecta decizia majorității.

3.Întreg procesul de consultare și comunicare va fi coordonat și supervizat direct de secretarul general al LPF, Justin Ștefan, care va transmite propunerile, va colecta opiniile cluburilor și va asigura transparența totală.

Schimbă cu ceva nemulțumirea cluburilor?

Chiar și cu aceste măsuri, tonul unor cluburi a rămas critic. Reprezentanții Rapidului și ai Universității Craiova au insistat că în cazul recent modificarea a fost operată fără consultarea lor și fără un calendar clar, ceea ce poate crea precedente periculoase. „Aceste schimbări trebuie făcute transparent, cu participarea tuturor celor implicați”, a fost mesajul comun transmis în ședință.

Din informațiile disponibile, LPF a cerut acum cluburilor să transmită în scris dacă sunt sau nu de acord cu modificarea ROAF. În realitate, această consultare are mai degrabă un rol formal, pentru că prevederea este deja în vigoare și a fost folosită de FCSB pentru reînregistrarea lui Malcom Edjouma. Decizia urmează să fie validată definitiv pe 20 august, când Comitetul Executiv al FRF se va reuni pentru a aproba toate modificările recente ale regulamentului.

Noua procedură anunțată de LPF vrea să ofere garanții că astfel de episoade nu se vor mai repeta, dar nu schimbă cu nimic efectul deja produs.

Taxă pe coletele din afara UE. Ce a anunțat Nazare: „Propunem o taxă fixă de 25 de lei pentru fiecare…” – VIDEO

2

Coletele în valoare de 150 de euro, care vin din afara Uniunii Europene, ar urma să fie taxate cu 25 de lei. E vorba despre o taxă ce va fi „prinsă” în pachetul 2 de măsuri fiscale pregătit de Guvern.

Ministerul Finanțelor propune introducerea unei taxe de 25 de lei pentru fiecare colet de 150 de euro provenit din zone extracomunitare – a anunțat miercuri, 13 august, Alexandru Nazare.

Ministrul Finanțelor a precizat că, prin această măsură, se estimează că se vor aduce la bugetul de stat 1,3 miliarde lei.

Taxă fixă

„O taxă pe fluxurile extracomunitare de colete. Ce se întâmplă în acest domeniu? La nivel european, fluxurile extracomunitare de colete, mă refer la coletele sub 150 de euro, au crescut de la un miliard la patru miliarde în ultimii patru ani. În România, aceste fluxuri au crescut de la câteva mii de colete pe zi, 3.000-4.000 de colete pe zi, la 225.000 de colete pe zi astăzi.

Sunt foarte mulți antreprenori români, vorbim de aproape 40.000 de antreprenori români care vând în online și care au fost profund afectați de această creștere a coletelor din zone extracomunitare” – a anunțat în primă fază șeful de la Ministerul Finanțelor, într-o conferință de presă susținută la Palatul Victoria.

„Propunem o taxă fixă de 25 de lei pentru fiecare colet, de 150 de euro, iar această taxă va fi instituită printr-o conlucrare cu toate companiile de curierat care preiau aceste colete, astfel încât să prindem acolo și coletele care vin direct din zone extracomunitare în România și cele care vin prin alte hub-uri în România”, a explicat Nazare.

„Vorbim și de riscuri în privința contrafacerii”

Oficialul guvernamental a invocat faptul că sunt multiple efecte negative ale acestei „invazii de produse din zona extracomunitară”, atât în ceea ce privește mediul, cât și a riscurilor de contrafaceri.

„Sunt efecte de mediu, sunt efecte logistice, pentru că logistica de a muta atâtea colete la o creștere atât de mare este mult mai complicată. Vorbim și de riscuri în privința contrafacerii și a verificării acestor colete, pentru că posibilitățile de a verifica un număr atât de mare de colete sunt mult mai mici și resursele statului în această privință sunt mici”, a afirmat ministrul.

Nazare a adăugat că, odată instituită taxa, cei care vor să stabilească hub-uri logistice în România și vor să distribuie din România nu vor mai trebui să plătească acești bani.
În tot acest context, ministrul Finanțelor a transmis că: „Îi invităm pe această cale, dacă vor să facă business în România, să vină să-și stabilească hub-uri logistice în România”.

Citiți și: Fuga de tarifele americane: Temu și Shein se îndreaptă către Europa

Trump și noua regulă: „Plătești ca să joci”

Președintele Donald Trump a redesenat radical comerțul mondial și politica economică americană, introducând o eră în care „pay-to-play” – plătești ca să participi – pare să devină norma. Fiecare interacțiune devine o ocazie de a încasa bani, chiar dacă asta presupune declanșarea unui război comercial global sau cererea unui tribut de la propriile industrii.

Cel mai recent exemplu: giganții americani ai semiconductorilor, Nvidia și AMD, au acceptat să vireze guvernului american 15% din veniturile obținute din vânzările către China, în schimbul unor licențe de export. O înțelegere neobișnuită – și, după cum spun unii, posibil ilegală – care îi permite lui Trump să exercite un control fără precedent asupra afacerilor americane.

Cu luni în urmă, Trump a blocat complet exporturile de cipuri către China, invocând motive de securitate națională. Lovitura a fost semnificativă: China reprezenta 13% din vânzările Nvidia în 2024, iar compania estima pierderi de miliarde dacă interdicția rămânea.

Acum, prin acordul negociat direct cu administrația, companiile își pot relua livrările, dar vor plăti în jur de 5 miliarde de dolari anual către Trezorerie – bani pe care președintele îi poate cheltui după bunul plac, fără trecere prin Congres.

Reacția burselor a fost temperată, însă investitorii și economiștii au condamnat acordul. Unii l-au numit „șantaj federal” și „un precedent periculos” care expune restul corporațiilor americane riscului de a fi obligate să facă înțelegeri similare pentru a-și continua activitatea.

Modelul este recognoscibil în „manualul” lui Trump: creează o criză, apoi oferă soluția – contra cost. „Aprinzi cartierul, apoi apari cu furtunul să stingi focul, dacă vecinii pot să te plătească”, comentează un analist.

De la taxe corporative la impozite „la comandă”

Tradițional, taxele corporative sunt stabilite de Congres și banii sunt alocați prin proceduri legislative. Trump schimbă regulile: impune taxe ad-hoc unor companii, cu destinație directă spre Trezorerie și cu control prezidențial asupra cheltuirii.

Pentru susținători, acest sistem bifează multiple obiective – de la securitate națională la revenirea producției pe sol american. Pentru critici, e un pas ferm spre capitalism de stat, cu un președinte care își extinde autoritatea peste piața liberă.

Apple, excepția „răsplătită”

Apple a obținut recent o scutie de la tarifele viitoare pe semiconductori după ce a anunțat un plan de investiții de 100 de miliarde de dolari în SUA pe cinci ani. Mesajul e clar: investițiile interne pot cumpăra favoruri tarifare.

Această abordare pune în fața companiilor un adevăr incomod: indiferent de ethosul pieței libere, vor trebui să negocieze direct cu președintele pentru a-și apăra interesele.

Trump pare sedus de această formă de capitalism cu pârghii directe – una care îi permite să centralizeze mai multă putere în Biroul Oval decât au visat predecesorii săi. Pentru economie, este începutul unei ere în care regula nu mai este stabilită de piață, ci de un singur om.

Se anunţă schimbarea modului de taxare a multinaţionalelor/Ministrul Finanţelor: Trebuie să fim pregătiţi în orice moment pentru recesiune – VIDEO

2

Ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare, a anunţat miercuri, 13 august, intenţia Guvernului de a schimba paradigma privind modul în care sunt tratate companiile multinaţionale. Oficialul guvernamental a vorbit, totodată, despre riscul unei eventuale recesiuni. „Trebuie să fim pregătiţi în orice moment pentru o recesiune şi trebuie să anticipăm acest lucru” – a fost auzit spunând șeful de la Finanțe.

Ministrul Finanţelor a prezentat miercuri o serie de măsuri de reformă fiscală, pe care Guvernul vrea să le adopte în cadrul pachetului 2 pentru reducerea deficitului bugetar.

„Principala chestiune pe care vreau să o subliniez aici este că vom schimba paradigma în privinţa modului în care tratăm companiile multinaţionale”, a menționat Nazare. Acesta a susținut că nu a găsit „foarte multe urme de acţiune” în ANAF în privinţa „supravegherii transferurilor de profituri artificiale” ale multinaţionalelor.

„Vrem să schimbăm atitudinea de la o taxă pe cifra de afaceri a unei multinaţionale care, în fapt, îi opreşte, îi previne creşterea economică, previne investiţiile acelei companii, la o taxă care să vizeze exact zona prin care multinaţionala respectivă îşi exportă profituri. (…) Am creat o nouă formulă de taxare inspirată din base erosion tax, din taxa care e folosită în Statele Unite. (…) În fapt, ce facem? Permitem nişte cheltuieli deductibile, dar la un nivel minimal de 3%. Tot ce depăşeşte acest 3% este taxat cu 16%. Ca atare, ne aşteptăm la un efect şi în creşterea impozitului pe profit şi ne aşteptăm la o evidenţă mult mai clară a acestor zone care au fost dintotdeauna susceptibile în zona de export de profit a multinaţionalelor”, a afirmat ministrul.

Nazare: Trebuie să fim pregătiţi în orice moment pentru o recesiune

El a precizat că acest impozit va fi construit pentru anul 2026, având ca bază anul 2024.

„Propunerea noastră este ca noua taxă pe afiliaţi, pe care o propunem astăzi, să înlocuiască impozitul pe cifra de afaceri care funcţionează în acest moment la companiile de peste 50 de milioane de euro.

De ce vrem să înlocuiască? Pentru că vrem investiţii, pentru că avem o creştere economică în decelerare, pentru că avem investiţii străine care scad la primele 5 luni ale anului cu 30%, şi pentru că trebuie să fim pregătiţi în orice moment pentru o recesiune, având datele economice la zi de astăzi, care ne indică acest lucru, că trebuie să fim pregătiţi în orice moment pentru o recesiune şi trebuie să anticipăm acest lucru”, a mai declarat Nazare în fața presei.

Ministrul a mai spus că, la adoptarea IMCA (impozitul minim pe cifra de afaceri-n.red.), România se aştepta la 5-7 miliarde încasări, dar că are 1,2 miliarde încasări. „Este clar că această taxă nu şi-a atins efectele şi nici măcar nu a targetat zona de cheltuieli a multinaționalelor care era cu adevărat sensibilă, ci a targetat practic toată activitatea lor economică” – a declarat Nazare.

„Nu trebuie să targetăm activitatea economică a multinaționalelor, multinaționalele trebuie să investească în România, (…) să creeze locuri de muncă, să creeze plus-valoare. Dar, când vine vorba de cheltuieli cu afiliații, când vine vorba de prețuri de transfer, trebuie să plătească impozit pe profit în România”, a mai afirmat ministrul Finanțelor.

Citiți și: Secretarul general al Guvernului pune la zid multinaționalele. Profiturile, mai mici decât ale companiilor de stat

Germania, la răscruce: extrema dreaptă AfD urcă pe primul loc în sondaje

Între Alternativa pentru Germania și Raliul Național din Franța, populiștii continuă să crească în cele mai puternice țări ale Europei. Nemții, de pildă, prefer fără echivoc AfD, arată un sondaj național.

Pentru prima dată în istoria recentă, partidul de extremă dreaptă Alternative für Deutschland (AfD) conduce într-un sondaj național, devansând alianța conservatoare CDU/CSU a cancelarului Friedrich Merz. Datele, furnizate de institutul Forsa, arată AfD la 26% din intențiile de vot, în timp ce conservatorii scad la 24%.

Acest rezultat este un semnal puternic despre schimbarea de ton și priorități în societate. Germania asistă la o reconfigurare a centrului de greutate politic spre zone care, până acum, erau considerate marginale.

Cum a ajuns AfD aici

Ascensiunea AfD nu s-a produs peste noapte. Partidul a capitalizat nemulțumirile legate de imigrație, costul vieții și criza de încredere în clasa politică tradițională. Dacă în 2021 obținea în jur de 10%, în alegerile din februarie 2025 a urcat la peste 20%, iar acum sondajele îi dau prima poziție.

AfD a știut să vorbească direct către frustrarea alegătorului: mesaje simple, emoționale, adresate problemelor cotidiene, chiar cu riscul de a inflama tensiunile sociale. În paralel, CDU/CSU și partenerii lor au părut prinși într-o defensivă permanentă, gestionând scandaluri și atacuri politice din toate direcțiile.

Primele 100 de zile ale lui Merz – un test dur

Friedrich Merz a intrat în funcția de cancelar cu promisiunea unei politici ferme și pragmatice. Dar primele luni au fost marcate de decizii controversate: suspendarea exporturilor de arme către Israel, o lege a imigrației mai strictă decât se aștepta și schimbări în sistemul judiciar care au atras critici atât din interiorul, cât și din afara partidului.

În loc să consolideze încrederea, aceste măsuri au deschis fronturi multiple de conflict. În timp ce Merz încerca să mențină echilibrul între promisiunile electorale și realitatea guvernării, AfD a ocupat spațiul mediatic cu mesaje clare, în alb și negru, care au rezonat cu o parte tot mai mare din populație.

O schimbare cu ecou în toată Europa

Ceea ce se întâmplă în Germania depășește frontierele sale. Ca motor economic și centru politic al Uniunii Europene, Berlinul joacă un rol crucial în stabilitatea întregului bloc. O ascensiune a extremei drepte în prima economie a Europei ar putea alimenta curente similare în Franța, Italia sau Olanda, unde partide populiste sunt deja în creștere.

Pentru Bruxelles, victoria simbolică a AfD într-un sondaj important este un avertisment: nemulțumirile legate de migrație, inflație și pierderea încrederii în elitele politice pot răsturna rapid peisajul politic european.

Vocea cetățenilor – între speranță și teamă

În orașele mari, mulți alegători privesc cu îngrijorare spre aceste rezultate. „Nu vreau să mă trezesc într-o țară care își închide porțile și mintea”, spune Anna, 34 de ani, profesoară la Berlin. În schimb, în zonele rurale, vocea protestului e mai puternică. „Ne-am săturat să fim ignorați. AfD vorbește pentru noi”, afirmă Karl, fermier din Saxonia.

Aceste mărturii arată fisura profundă dintre Germania urbană și cea rurală, dintre progresiști și conservatori tradiționali, o ruptură pe care campaniile electorale o adâncesc.

Pentru Merz, provocarea este clară: să recâștige încrederea înainte ca acest avans al AfD să se transforme într-o victorie electorală concretă. Va avea nevoie de politici coerente, comunicare clară și, mai ales, capacitatea de a oferi soluții credibile la problemele de zi cu zi ale germanilor.

George Simion spune că AUR vrea să ajungă la guvernare, din toamnă: „Este inevitabil”/Alături de ce partid și cine ar fi premierul

Liderul AUR, George Simion, a declarat, marți seară, că speră ca din toamnă partidul pe care îl conduce să ajungă la Palatul Victoria. Nu oricum, ci într-o guvernare cu PSD. Șeful AUR spune că premier ar putea fi Călin Georgescu – fostul candidat la prezidențiale.

„Intenționez să devin și mai serios, dacă e cazul, în a face opoziție și în a învăța pentru viitoarea guvernare. (…) Pentru că este inevitabil. Sperăm noi din toamnă să ajungem la guvernare”, a declarat George Simion, marți seară, la Realitatea Plus.

„Vom depune toate moțiunile simple de cenzură, vom face toate demersurile care țin de opoziție. (…) Va veni pachetul doi, dacă va veni, dar în cele din urmă probabil o să existe o asumare a răspunderii, depunem și atunci o moțiune de cenzură, iar în sesiunea de toamnă mai avem dreptul la încă o moțiune de cenzură”, a declarat Simion.

Întrebat cum ar putea ajunge la Palatul Victoria, liderul Alianței pentru Unirea Românilor a lăsat să se înțeleagă că se bazează pe parlamentarii partidelor de la putere care ar vota moțiunea de cenzură pe care o va depune AUR atunci când Guvernul Bolojan ar urma să-și angajeze răspunderea pe al doilea pachet de măsuri fiscale.

Simion: „Sunt serioși, nu sunt serioși, vor exista facțiuni în actualul PSD…”

„Eu am văzut doi deputați PSD care asta au anunțat. Sunt serioși, nu sunt serioși, vor exista facțiuni în actualul PSD, nu pot să știu. Vor exista oameni cu demnitate și în cadrul PNL, nu pot să știu, noi trebuie să ne facem datoria, nu a dezertat niciun parlamentar AUR, cred că am construit de la 0,1% Alianța pentru Unirea Românilor și am devenit o forță”, a declarat Simion.

„PSD are întotdeauna ocazia să se reîntoarcă, să vină către poporul român, acceptând o guvernare care îl are ca prim-ministru pe Călin Georgescu. Va face lucrul ăsta? Asta aș fi făcut-o eu în calitate de președinte al țării”, a mai afirmat Simion.

Citiți și: Apusul unei epoci. PSD s-a predat, PNL se stinge!

Guvernarea sinucigașilor: PSD și PNL deschid ușa larg pentru AUR

Dar usereul cine-l cumpără?

1. Știți fotografiile cu milionari care cumpără la licitație câte o mașină cu semnificație istorică? ”Acest ARO a fost al lui Ceaușescu.” Radu Budeanu și-a cumpărat doi pechinezi feroce. Și s-a pozat triumfător cu ei. I-a luat cu tot cu lesa ANTICORUPȚIEI. Bravo, Radule! Acum trebuie să înveți comenzile la care răspund cei doi Bubico ai ANTICORUPȚIEI. Sun-o pe fosta lor șefă, pe regina ANTICORUPȚIEI! Pe condamnata penal Monica Macovei. ”ANTICORUPȚIA a fost comandată de la Bruxelles”, a spus Alina Mungiu și probabil are dreptate, deși ea e mai mult sexy decât inteligentă. Fiind galant, eu m-am oferit în urmă cu niște ani să o cinstesc pe Alinuța cu un pictorial în Playboy. În loc de colier Hawai am vrut să-i pun doi caltaboși.

   2. E bine, e foarte bine, dar e loc și de mai bine! Să mărim potul! Cine cumpără usereul? Aceasta-i întrebarea. Să înceapă licitația. ”Îți vând un usereu!” ”Îți dau pe el un leu.” ”Să-mi dai banii cu bascula,/ nu ți-aș arăta nici drula!” Da, usereul e inestimabil, numai Soros știe cât l-a costat. Foarte puțin ca să răvășească o țară.

   3. În România, 40% din ce avem e bun și 60% e prost. În Occident, 80% înseamnă calitate și 20% nenorocire. Usereul a adus din Occident numai nenorocirile. După ce Occidentul renunță la nenorociri (cum a procedat Parisul cu jegurile alea de trotinete electrice), noi le mai păstrăm câțiva ani.

   4. Domnule Radu Budeanu, vă salut! Ce mai fac achizițiile? Dacă mușcă, bagă- le-n cușcă!

    5. Din cauza lui Băsescu, democrația a însemnat în țara asta cenzură și arestări. În ultimii ani am (mai) scăpat de democrația lui Băsescu, dar financiar o ducem mai prost. I-am înjurat pe Nicu și Marcel și acum vedem că Ilie e cu zece clase sub Nicu și Marcel.

    6. Poporul e sătul de politică și anticorupție și din acest motiv era să ajungă președinte, anul trecut, unul care nu face nici politică, nici anticorupție. El face misionarism de șarlatan și dă lecții de istorie din manualul ceaușist de clasa a cincea. Foarte puțini credeau poveștile lui infantile, dar multora le plăcea să le asculte. Dacă poporul ar fi citit măcar cât citea (cărți puține și tone de ziare) până în anul 2000, Decebal în blugi roșii ar fi rămas doar un personaj de OTV. Dar centurile de socializare le-au prăjit creierii și celor care mint că le evită. Și uite așa s-a prezentat ca erudit un caraghios marțial, un ciupitor din cărți pe care i le-au băgat pe gât niște semidocți discreți, după ce i-au subliniat pasajele convingătoare.

   7. Domnule Radu Budeanu, excelentă manevră! Nu le da mâncare de pisici, ca să nu te zgârie pe la spate!

Sindicaliştii cer retragerea proiectului privind reducerea cu 40.000 a posturilor din administraţie. „De sinecurile din statul român când vă ocupați, domnule premier Ilie Bolojan?”

0

Federaţia Naţională a Sindicatelor din Administraţie (FNSA) solicită Guvernului să retragă de urgenţă proiectul de act normativ publicat de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei (MDLPA), prin care se propune eliminarea a 40.000 de posturi din administraţia publică locală.

Sindicaliștii cer deschiderea unui dialog real cu reprezentanţii salariaţilor din administraţie, încât să poată fi găsite cele mai bune soluţii pentru aceştia.

„Federația Națională a Sindicatelor din Administrație (FNSA) își exprimă indignarea profundă față de proiectul de act normativ publicat de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației prin care se propune eliminarea a 40.000 de posturi din administrația publică locală, sub pretextul unei așa-zise „eficientizări”.

Deși inflația crește și veniturile lucrătorilor scad, statul alege să taie din oamenii care asigură funcționarea comunităților locale. Este al doilea val de măsuri de austeritate pregătit de Guvernul României, după pachetul care a intrat în vigoare de la 1 august și care a adus creșteri de TVA, împovărând suplimentar populația”, se menționează într-un comunicat transmis miercuri, 13 august, de FNSA.

Totodată, FNSA atrage atenţia că din declaraţiile ministrului Dezvoltării reiese că va exista o reducere cu 34.000 de posturi în administraţia publică locală, la care se adaugă încă 6.000 de posturi de demnitari şi consilieri.

„Dacă 34.000 de posturi reprezintă 20% din totalul concedierilor care vor fi făcute în administraţia publică locală, rezultă că, în acest moment, există aproximativ 170.000 de posturi bugetate în administraţia locală. Cu alte cuvinte, în cel mai subdimensionat sistem, Guvernul aplică încă o reducere de 20% din personal, după ce anul trecut a tăiat deja 10%. Aceasta nu este reformă, ci o amputare forţată a capacităţii administrative a statului”, se susţine în comunicat.

FNSA: Acest proiect nu înseamnă eficienţă, ci „blocaj administrativ”

De asemenea, FNSA consideră că acest proiect nu înseamnă eficienţă, ci „blocaj administrativ”. Reducerea masivă a personalului va afecta direct serviciile publice esenţiale – de la emiterea documentelor, gestionarea ajutoarelor sociale, colectarea taxelor locale până la întreţinerea infrastructurii, subliniază aceeași sursă.

În tot acest context, federaţia sindicală din administraţie avertizează că:

  • măsura va adânci criza resursei umane din administraţia locală, unde oricum multe posturi sunt vacante;
  • timpul de soluţionare a cererilor cetăţenilor se va prelungi semnificativ;
  • presiunea asupra angajaţilor rămaşi va creşte, ceea ce va duce inevitabil la scăderea calităţii serviciilor publice.

Preşedintele FNSA: Avem un nou proiect prin care vor fi făcute tăieri din pixul ministrului

„Nu putem vorbi despre o administraţie eficientă, când concediem oameni fără o analiză reală a nevoilor fiecărei comunităţi. Avem un nou proiect prin care vor fi făcute tăieri din pixul ministrului, fără o documentare în spate. Este clar că acest proiect nu ţine cont de realităţile din teren iar lucrătorii români din administraţia locală devin victime ale politicilor fiscale eşuate”, a declarat preşedintele FNSA, Bogdan Şchiop, citat în comunicat.

FNSA solicită Guvernului României să retragă de urgenţă acest proiect şi să deschidă un dialog real cu reprezentanţii salariaţilor din administraţia locală, încât să poată fi găsite cele mai bune soluţii atât pentru aceştia, cât şi pentru români şi pentru bugetul de stat.

Comunicatul FNSA se încheie cu următoarea întrebare: „De sinecurile din statul român când vă ocupaţi, domnule premier Ilie Bolojan?!”.

Federaţia Naţională a Sindicatelor din Administraţie a fost înfiinţată în anul 1995. Activitatea sa este orientată exclusiv spre sectorul „Administraţie publică”. În prezent, FNSA are în componenţă sindicate atât din primării, consilii judeţene şi instituţii subordonate acestora, de pe întreg teritoriul ţării, cât şi din instituţii aparţinând administraţiei centrale – Ministerul Finanţelor, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, Institutul Naţional de Statistică, Curtea de Conturi, Consiliul Concurenţei, Cancelaria Primului-ministru, Secretariatul General al Guvernului (SGG), Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) şi Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), însumând aproximativ 30 de mii de membri de sindicat.

Analiza „Național”: „Să demontăm miturile!”

Încă din luna iunie a acestui an, „Național” a publicat o analiză cu privire la sporuri, subliniind că în loc să taie privilegiile sinecuriștilor, guvernanții decid „să umble” la buzunarul cetățenilor obișnuiți, deja împovărați de scumpiri și taxe.

„În fiecare an, românii strâng cureaua. Se scumpește curentul, cresc accizele, apar noi taxe și impozite. Statul, chipurile, n-are bani. Deficitul bugetar se umflă, iar guvernanții ne vorbesc cu aer grav despre „necesitatea ajustărilor fiscale”. Sună responsabil, nu? Doar că în spatele acestor ajustări se ascunde o mare hoție cu etichetă oficială: românii plătesc mai mult pentru ca privilegiile sinecuriștilor să rămână intacte.

(…) În loc să tăie privilegiile, guvernanții decid să umble din nou la buzunarul nostru. (…)
Haideți, totuși, să demontăm miturile!

În 2024, statul a plătit pentru sporuri bugetare circa 12,4 miliarde lei – aproape o treime din deficitul PIB. Iar dacă luăm în calcul sporuri, prime și bonusuri, cifra urcă la 13,7 mld lei, spun foști miniștri ai Finanțelor, adică peste 40% din gaura bugetară! Și, atenție, nu vorbim de sporuri pentru medicii care lucrează în linia întâi sau profesorii care se chinuie prin tot felul de sate izolate, ci de bonusuri halucinante, precum „spor de praf”, „spor de antenă” sau „spor de confidențialitate”.

În unele instituții, angajații primesc aceste „compensații” chiar dacă n-au văzut o antenă în viața lor!”

Citiți mai multe AICI: Gaura din buget, acoperită cu bani de la fraieri. Adică de la noi

Citiți și: Bolojan declanșează operațiunea ”marea jupuială”. Orice cărămidă ridicată fără autorizație, impozitată dublu timp pe 5 ani

Bogdan Hossu, lider Cartel Alfa: Bolojan trebuie să schimbe măsurile, altfel avem grevă generală în septembrie

Bolojan, contabilul dezastrului

FOTO. Accident grav pe Autostrada București-Pitești. O autoutilitară s-a răsturnat/Șoferul a murit

1

Un accident rutier cu urmări grave a avut loc miercuri dimineață, 13 august, pe sensul București – Pitești al Autostrăzii A1. Șoferul unei autoutilitare și-a pierdut viața, după ce autovehiculul pe care-l conducea s-a izbit de glisiera mediană și s-a răsturnat pe carosabil.

Centrul Infotrafic din Inspectoratul General al Poliției Române a anunțat, miercuri dimineață, „că o autoutilitară a lovit glisiera mediană și s-a răsturnat pe carosabil, blocând deplasarea pe ambele benzi pe sensul București – Pitești al Autostrăzii A1, la kilometrul 76, în zona localității Ionești, județul Dâmbovița”.

Șoferul și-a pierdut viața

În urma accidentului, conducătorul auto a decedat. Traficul rutier în zonă a fost afectat, în contextul producerii accidentului în care a fost implicată autoutilitara. S-a circulat dirijat, pe banda de urgență pe sensul către Pitești, fiind restricționat traficul și pe a doua bandă pe sensul opus.

Conform estimărilor, după ora 08.30 urma să se reia circulația în condiții normale. Nu se cunosc deocamdată condițiile care au dus la producerea acestui accident soldat cu decesul șoferului dubei. Polițiștii vor face cercetări pentru a stabili cum a avut loc accidentul.

sursa foto: Facebook/Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti

Din imaginile surprinse la fața locului se poate observa că marfa din duba implicată în accident s-a împrăștiat pe carosabil, după ce autoutilitara s-a răsturnat.

sursa foto: Facebook/Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti

Sub lupa americanilor! Anularea alegerilor din 2024, menționată în Raportul Departamentului de Stat al SUA privind situația drepturilor omului în România

Subiectul anulării alegerilor din România, de anul trecut, revine în atenție, de această dată în contextul publicării raportului Departamentului de Stat al SUA privind situația drepturilor omului în România, în anul 2024.

Departamentul de Stat al SUA consemnează în raportul său privind situația drepturilor omului în România în anul 2024, publicat marți pe site-ul instituției, anularea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale de anul trecut și faptul că această măsură a fost criticată ca o ingerință politică în alegeri și o restricție excesivă a discursului politic.

Raport: Decizia curții a fost criticată ca o ingerință politică în alegeri și o restricție excesivă a discursurilor politice

Se aduce în discuție decizia CCR din 6 decembrie, în urma căreia au fost anulate rezultatele primului tur al scrutinului pentru Cotroceni, desfășurat în 24 noiembrie 2024.

„La 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale desfășurate pe 24 noiembrie, susținând că ‘multiple nereguli și încălcări ale legislației electorale… au compromis transparența și corectitudinea campaniei electorale’, ceea ce a ridicat suspiciuni cu privire la corectitudinea desfășurării scrutinului. Decizia curții a fost criticată ca o ingerință politică în alegeri și o restricție excesivă a discursurilor politice dezagreate, de o natură și gravitate fără precedent”, se arată în raportul citat de Agerpres.

Ce mai scrie în document

Decizia Curții Constituționale a prezentat alegerile ca fiind influențate de o operațiune de informare rusă pe rețelele sociale, dar observatori independenți au sugerat că respectiva campanie pe rețelele sociale a fost o activitate electorală organizată desfășurată de un partid politic românesc, mai precizează Departamentul de Stat în raportul său.

Potrivit documentului, printre problemele semnificative privind drepturile omului în România în 2024 s-au numărat relatări credibile privind restricții asupra libertății de exprimare, precum și infracțiuni, acte de violență sau amenințări cu violența motivate de antisemitism. Sursa citată menționează că Guvernul a luat măsuri credibile pentru a-i identifica și pedepsi pe funcționarii care au comis abuzuri privind drepturile omului, însă, în unele cazuri, acțiunile autorităților au fost insuficiente, iar impunitatea a reprezentat o problemă.

Ar mai fi de precizat faptul că Departamentul de Stat al SUA transmite Congresului rapoartele anuale privind practicile în domeniul drepturilor omului pentru toate țările care beneficiază de asistență și pentru toate statele membre ale Organizației Națiunilor Unite, în conformitate cu Legea privind Asistența Externă din 1961 și Legea Comerțului din 1974. Aceste rapoarte acoperă situația drepturilor omului recunoscute la nivel internațional și a drepturilor lucrătorilor.

Raportul referitor la România poate fi consultat AICI.

Ce scria „Național” în luna martie

De altfel, „Național” a scris încă din luna martie a acestui an că „America lui Donald Trump este un cu totul alt stat decât cel pe care l-au dus de nas europenii vreme de 4 ani, cu Joe Biden președinte. Când noul „șerif” spune că libertatea de exprimare și votul cetățenilor sunt sacre și de neatins pentru autoritățile publice, mesajul e cât se poate de clar – Casa Albă nu discută cu liderii care nu îi împărtășesc valorile. Iar România, din păcate, primește acum o lecție: pentru că s-au jucat cu focul, politicienii de la București s-au ars rău!”

„Totul s-a rupt în momentul în care, crezând că umbrela Ursulei von der Leyen este mai mare, autoritățile române au decis să anuleze rezultatul alegerilor prezidențiale. Pentru SUA, a fost semnalul clar că partenerul pe care îl considera loial a ales o tabără… și nu s-a urcat în barca sa.

Atacați din toate părțile

De atunci au urmat o serie de ieșiri publice din partea personalităților americane, toate condamnând lovitura de stat dată cu ajutorul CCR. Primul a lovit chiar fiul președintelui Trump, care a spus că este „o altă încercare soroș-marxistă de a nega voința poporului”, apoi și alții au ieșit public cu mesaje similare. Dar, cel mai tare ne-a tras de urechi vicepreședintele J.D. Vance, la Conferința pentru Securitate, de la Munchen, de față cu sute de invitați și într-un discurs transmis „live” de toate televiziunile importante – „Pur și simplu, România a anulat alegerile pe baza unor suspiciuni șubrede ale unui serviciu de informații și sub presiunea enormă a vecinilor de pe continent”.

Ultima reacție, dar nu mai puțin importantă, a venit din partea șefei Serviciului Național de Informații al Americii, instituție în subordinea căreia sunt toate cele 18 direcții de „intelligence” din SUA.”

Citiți mai multe AICI: Alo, Casa Albă? Alo, ne auziți?!

Alertă în Sistem: Trump se uită cu lupa la alegerile prezidențiale din România!

Asia Express – cultura transformată în spectacol de umilință

Asia Express de pe Antena 1 e fix genul de „aventură” pe care nu ți-o dorești: un grup de vedete, aruncate în mijlocul Asiei, să plângă, să transpire și să-și facă poze cu mâncare stricată, pe care producția o vinde drept „delicatese locale”. Dacă asta e cultură, atunci și shaorma de la colț e patrimoniu UNESCO.

Antena 1 – specialistă în spectacol de umilință ca Asia Express

Nu e prima dată când Antena 1 ne servește emisiuni proaste pe post de divertisment, dar cu Asia Express au ridicat nivelul: au luat tot ce poate fi mai inconfortabil într-o călătorie și au scos orice urmă de autenticitate.

Cultura locală? Aproape zero. În schimb, avem alergături disperate, fețe roșii de la soare și comentarii lacrimogene.

Concurenți fără busolă, dar cu Instagram la zi doar în Asia Express

Mulți dintre cei trimiși în „aventură” nu ar rezista nici să prindă un tramvai la ora de vârf în București. Dar îi vezi cum fac live-uri, își dau cu părerea despre „lecțiile vieții” și mimează curajul în timp ce tremură la gândul că trebuie să mănânce ceva ce nu vine dintr-un restaurant de pe Nordului. Antena 1 îi vinde ca eroi, dar în realitate par turiști pierduți în concediu all inclusive… fără all inclusive.

Asia Express Antena 1
echipe-de-la-asia-espress

Test de vomă, nu lecție culturală

Aseară, la Jurnalul de Călătorie, am văzut scena clasică: producția pune pe masă „mâncare tradițională”, concurenții o privesc ca pe o bombă biologică, iar comentariile de pe fundal încearcă să ne convingă că e „o experiență unică”.

Hai să fim serioși: e un test de stomac, nu o lecție de cultură. Adevărata cultură nu se măsoară în câte guri poți să iei dintr-o chestie pe care nu o recunoști nici cu Google Lens.

Câtă cultură vedem, de fapt?

Asia e plină de istorie, artă, spiritualitate. Dar la Asia Express vedem mai mult români obosiți, alergând după autostop și plângând că nu găsesc cazare. Antena 1 insistă să ne vândă asta ca „descoperire a altor lumi”, dar singurul lucru pe care îl descoperim e cât de repede se poate strica o manichiură sub soarele din Phuket.

Verdict fără menajamente

Asia Express e mai puțin despre cultură și mai mult despre chin televizat. Antena 1 știe exact ce face: vinde spectacolul umilinței, condimentează cu niște cadre frumoase de dronă și îți servește iluzia unei aventuri.

Asia Express Antena 1
jurnal-de-calatorie-asia-express

Dacă vrei să vezi Asia adevărată, îți iei bilet de avion și te duci singur. Fără camere, fără „probe” și fără producători care-ți spun că trebuie să mănânci viermi ca să înțelegi un popor.

Horoscop 13 august 2025 – Toți au ceva de învățat

0

BERBEC

Deși familia ta a apreciat întotdeauna anumite idei și tradiții, ai propriile tale principii. Explorarea unor atitudini noi este mult mai interesantă decât a te ține de vechile moduri de gândire. Astăzi este posibil să aveți o nevoie puternică de a petrece mai mult timp liber decât să lucrați.

 

TAUR

Mentalitatea voastră puternică duce adesea la propriul punct de vedere, dar astăzi puteți vedea valoarea în opiniile și experiențele altor persoane. Toți au ceva de învățat. Este chiar posibil ca un grup de oameni plini de compasiune și grijă să devină o a doua familie pentru tine.

 

GEMENI

Dorința ta de a-ți exprima individualitatea este în conflict direct cu nevoia ta de securitate emoțională sau financiară. Acum, potențialul de colaborare cu partenerul de viață este mare, dar poate necesita un efort suplimentar din partea ta pentru a-ți depăși propria frică de schimbare.

 

RAC

Abordarea unui stil de viață neconvențional vă poate umple de bucurie. Este timpul să trăiești și să iubești după propriile dorințe. Ești pregătit pentru schimbări mari. Nu există nimic și nimeni care să vă poată spune să modificați anumite viziuni pentru viitorul vieții voastre.

LEU

Astăzi puteți atrage oportunitățile financiare, relaționale și creative pe care le doriți. S-ar putea să fiți motivați să vă bazați pe imaginație pentru a găsi noi moduri de a vedea și de a vă lega de problemele inimii. A-ți exprima dragostea este mult mai distractiv dacă inventezi ceva nou.

FECIOARA

Astăzi ar putea apărea o oportunitate neașteptată de a participa la o excursie distractivă. Încercarea a ceva nou te poate face să îți dai seama care sunt prioritățile tale. Ar trebui să petreceți mai mult timp în activități înălțătoare spiritual. Spune da aventurii spontane!

 

BALANTA

Datorită abordării tale corecte și relaxate, chiar și persoanele care sunt întotdeauna în defensivă vor fi dispuse să te sprijine. Drept urmare, când veți începe să lucrați, veți descoperi că aveți atât de mult sprijin în spatele cauzei voastre, încât nu veți avea de ales decât să le îndepliniți dorințele. Unii o numesc magie, dar tu îi spui abilități sociale bune.

 

SCORPION

Astăzi vi se poate da mai multă putere și autoritate la locul de muncă. Construirea unei echipe impresionante de oameni creativi poate fi o provocare plăcută. Dacă ți-a fost greu să găsești un loc de muncă, acest lucru s-ar putea schimba foarte curând.

 

 

SAGETATOR

Chiar dacă lucrurile nu merg așa cum v-ați așteptat, veți fi foarte fericiți să acționați din inspirație, mai degrabă decât din prudență. Dacă simți că te-ai mulțumit cu ceva mai mic decât cele mai înflăcărate vise, s-ar putea să descoperi că ai mai multe oportunități de împlinire pasională decât ai crezut.

 

 

CAPRICORN

Ascultă-i pe cei care te sfătuiesc că ai nevoie de o pauză. În loc să insistați că totul este în regulă, luați ceva timp pentru a vă distra. Finanțele sunt favorizate, așa că se pare că ai puțin spațiu pentru a te distra. Ascultarea rațiunii poate fi o binecuvântare în acest moment.

 

VARSATOR

Cu siguranță nu sunteți dispus să acordați toată energia voastră proiectelor dvs. de lucru atunci când sunteți inspirați să vă îmbunătățiți mediul imediat și să vă simțiți proactiv în dragoste. Creați un spațiu confortabil unde poate prospera. Cineva va aprecia abordarea ta unică a problemelor inimii.

PESTI

Astăzi, cineva vă poate oferi posibilitatea de a fi plătit pentru exercitarea talentelor dvs. creative. Creativitatea dvs. este unică și vă poate ajuta să modificați problemele de orice fel în moduri minunate. În viața ta amoroasă vrei ca fiecare zi să fie o nouă aventură. Nu există niciun motiv pentru care să vă faceți griji.

Misiunea lui Despescu la Chișinău: democrație cu escortă pentru Maia Sandu

România nu trimite secretari de stat, șefi ai Poliției și Jandarmeriei la Chișinău doar ca să discute despre „combaterea traficului transfrontalier” și „fluidizarea traficului la frontieră”. Hai să fim serioși, asemenea vizite nu se fac cu agenda de inspector școlar care vine să verifice uniformele elevilor! Se fac cu scop. Și scopul, în septembrie 2025, e la fel de transparent ca sticla de la ușa secției de vot: alegerile parlamentare din Republica Moldova.

Maia Sandu merge și pe mâna României

Sub conducerea lui Bogdan Despescu, Ministerul de Interne a ajuns, însă, să fie sursa de bancuri a lumii interlope.

MAI sub Despescu – de la bancuri la haos în stradă

Consumul de droguri a atins un nivel record în țară, ceea ce înseamnă un singur lucru: traficul este în floare, iar traficantii prosperă nestingheriți. Practic, traficul și consumul de droguri au ajuns la un nivel fără precedent în România sub conducerea lui Bogdan Despescu!

Niciodată nu am mai văzut atâtea scandaluri și probleme legate de criminalitate organizată precum acum. Dacă la Chișinău se vorbește despre securitate și combaterea contrabandei, în România realitatea e cu totul alta. Despescu a pierdut complet controlul asupra clanurilor interlope și cel mai bun exemplu vine chiar de la Timișoara, orașul revoluției române, unde Cârpacii fac, literalmente, ce vor ei. Iar luptele de stradă de la Vaslui și urmările confruntărilor între clanuri sunt de actualitate – titluri de genul „Bătaie ca-n Vestul Sălbatic” intră, deja, la rubrica „Diverse” în presa locală.

DIPI și șeful său „rezolvă” și alegerile de la Chișinău

Niciun plan, niciun efort aparent al Ministerului de Interne nu pare să tempereze dominația acestor grupări în teritoriu. Iar asta în contextul în care Bucureștiul trimite „greii” la Chișinău pentru un spectacol de securitate care ascunde o realitate mult mai gri.

Și iată aici un detaliu care spune multe: într-o fotografie recentă cu delegația română la Chișinău apare și Silviu Dumitrache, șeful DIPI (Direcția de Informații și Protecție Internă). Pentru cine nu știe, această structură nu are absolut nicio competență în combaterea infracționalității transfrontaliere sau a altor povești din comunicatul MAI, pe care tocmai le-am demolat în acest material.

Atunci, în ce este „expertă” DIPI? Răspunsul îl găsim chiar în activitatea recentă a instituției: în cadrul ședinței CSAT din decembrie 2024, DIPI a întocmit singurul document care a semnalat ingerința rusească în alegerile din România; un document cu impact major, pe baza căruia au fost anulate voturile românilor. Problema? Rușii pe care i-a „descoperit” Dumitrache încă nu au fost prinși și, probabil, nici nu vor fi, în viitorul apropiat.

Practic, delegația lui Bogdan Despescu a fost trimisă la Chișinău cu șeful DIPI în echipă nu pentru a combate traficul sau contrabanda, ci pentru ca Dumitrache să-și etaleze „expertiza” în misiuni „delicate” de tipul celor legate de influența externă și manipularea electorală. Așa se încheagă o strategie în care aparențele contează mai mult decât realitatea, iar mesajele publice ascund adevăratele priorități geopolitice.

Serghei Șoigu, fostul ministru al Apărării al Rusiei, spune că Moldova se pregătește să falsifice voturile diasporei. Unii s-ar grăbi să-l contrazică doar pentru că vine din gura Moscovei. Dar, vorba aia, „nu poți să ignori realitatea doar pentru că vine dintr-o sursă pe care nu o iubești”.

Faptele recente arată că diaspora a fost mereu un „factor decisiv” în aritmetica electorală. Maia Sandu știe foarte bine: la ultimele prezidențiale, în țară a fost învinsă de contracandidatul său, fostul procuror general Alexandru Stoianoglo, dar sacii cu voturi din străinătate au rescris povestea peste noapte.

Acum, a venit rândul ei să plătească nota, iar Nicușor Dan, în mare nevoie de prieteni pe plan extern, nu are cum să ignore sprijinul pe care l-a primit de peste Prut.

Acest „sprijin” nu mai e de mult doar o chestiune diplomatică. Nicușor Dan și Maia Sandu îl etalează fără rețineri, chiar și atunci când pretextul e o vizită „privată”. Ultimul episod – Festivalul Lupilor de la Orhei. Oficial, o sărbătoare culturală. Neoficial, o baie de mulțime cu miros de campanie electorală. Cei doi președinți au defilat prin public, au făcut poze, au zâmbit, s-au așezat pe jos ca doi adolescenți întârziați, gustând „autenticitatea” momentului. Așa de stânjenit și fâstâcit părea Nicușor de zici că l-au prins în fapt, ca pe CEO-ul american scos din anonimat la concertul Coldplay.

Și toate astea, în timp ce România fierbe sub presiunea măsurilor fiscale anunțate de Guvernul Bolojan. Când cetățeanul de rând numără banii să vadă dacă îi ajunge măcar pentru plata facturilor, președintele își împarte timpul între festivaluri și plimbări „feciorelnice” pe plaiurile moldovene. Imaginea e completă: la Chișinău, prietenii se pregătesc de alegeri, iar la București, liderul își bifează datoriile politice între două selfie-uri cu Maia Sandu.

Și aici ajungem la punctul fierbinte, pe care nici Nicușor Dan nu îl poate trece cu vederea. El însuși a urcat pe tronul de la București (și) pe valul voturilor de peste hotare, iar dintre acestea, cele din Republica Moldova au avut un parfum aparte: parfum de eficiență electorală. Cine își mai amintește imaginile din secțiile de vot de peste Prut, unde fluxul de alegători semăna mai degrabă cu o linie de producție dintr-o fabrică asiatică?

La Chișinău s-a votat ca la maraton, dar așa merge treaba când timpul e scurt și ștampila trebuie să alerge. Într-o singură zi, productivitatea acelor secții de vot ar fi putut bate recordurile oricărui departament de asamblare din Shenzhen. Alegătorii intrau, ieșeau, iar ștampila aproape că nu apuca să atingă masa înainte să fie ridicată din nou. Mâinile mergeau automat, aproape robotic, cu precizia unui mecanism de ceas elvețian… dar fabricat la comanda unei campanii electorale coordonate din Franța.

Iar Nicușor știe foarte bine că aceste „performanțe” nu au fost întâmplătoare. În politică, asemenea datorii nu se uită. Se plătesc. Și cum altfel să achiți o astfel de notă decât asigurându-te că prietenii care te-au ajutat rămân la putere și în curtea lor?

Așa că, între două comunicate sterile, ni se servește povestea cu „parteneriatul autentic” și „cooperarea pentru securitate”. Ați observat? Comunicatul MAI e o poezie fără rimă și fără suflet: vorbește despre combaterea criminalității, contrabandă, amenințări hibride. Toate bune și frumoase, numai că delegația de top de la București nu se deplasează cu atâta greutate doar pentru schimb de politețuri. În culise, miza e simplă: crearea infrastructurii logistice și informaționale pentru ca rezultatul din septembrie să fie cel „corect”, adică previzibil.

Și aici intervine geopolitica mare: Franța, care l-a instalat confortabil pe Nicușor Dan la București, are nevoie să-și securizeze capetele de pod estice. Moldova, cu Maia Sandu la butoane, este piesa perfectă pe tabla de șah. Dar marele puzzle nu se termină la Paris. Trebuie văzu dacă Washingtonul acceptă. Și cum la Moscova deja se urlă despre „euromaidanuri” și „pierderi de suveranitate”, iar în Alaska, fost teritoriu rusesc, se conturează a fi trasate noi linii de influență, întrebarea pentru România devine inevitabilă: noi încotro o apucăm?

Se vorbește despre „aliniere la valorile europene”, dar în realitate Moldova se află într-o luptă de gherilă politică între marile capitale, iar Bucureștiul joacă rolul de furnizor de „expertiză electorală” – un fel de consilier de campanie cu epoleți. Dacă ar fi fost doar despre traficul de țigări sau despre granițe mai fluide, trimiteam câțiva colonei la Chișinău și gata schimbul de experiență. Dar nu, au plecat greii: șefii Jandarmeriei, Poliției și un secretar de stat din MAI! E ca și cum ai trimite trupele SWAT să verifice dacă s-a terminat tonerul la imprimantă.

Iar în timp ce Moscova își pregătește avertismentele și scenariile apocaliptice, Bucureștiul pregătește… altceva. Nu pentru Moldova, ci pentru sine. Într-o lume în care puterile mari își redesenează hărțile în spatele ușilor închise, micile state nu mai decid nici cine le numără voturile. Se hotărăște în consilii de securitate, în ambasade și în vizite „de lucru” cu multe camere de luat vederi, dar și cu multe camere fără microfoane.

Pe 28 septembrie, Moldova își va alege Parlamentul. Sau poate doar i se va anunța rezultatul. Și dacă la Chișinău e vorba despre viitorul Republicii Moldova, la București e vorba despre o datorie politică de achitat. Restul – comunicate, poze, declarații – sunt doar decorul.

Pentru că în democrația de manual, poporul votează, iar puterea numără.

Și, după cum știm deja, adevărata victorie nu e în urnă, ci în sacul care ajunge primul la destinație.

 

Mircea Coșea: Au demarat o campanie de calmare a populației. Nu va urma nicio creștere economică

2

Scoaterea la înaintare a lui Mugur Isărescu, cu scopul vădit de a liniști populația, arată o teamă crescândă a guvernanților față de iminentele revolte populare. Isărescu a ieșit să spună că va fi rău doar 12 luni și pe urmă o să curgă lapte și miere, fără niciun argument care să stea în picioare. Prof. dr. Mircea Coșea remarcă faptul că s-a declanșat o campanie de liniștire a populației și avertizează că nu se întrevede nimic bun la orizont.

Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, a ieșit să ne spună, cu seninătate, că avem doar o cocoașă, preluând termenul fostului ministru de tristă amintire, Nelu Tătaru, cercetat de DNA pentru luare de mită. Și că în 12 luni totul va fi bine, România va fi pe creștere economică, fără să țină seama că niciuna dintre măsurile de austeritate, care lovesc doar în cei de jos, nu încurajează vreo creștere economică, ci dimpotrivă.

”Trebuie continuat cu măsurile din etapa a doua, din etapa a treia și cu stabilitate politică. Avem nevoie de pace socială, de un anumit echilibru social”, a afirmat Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, confirmând, de fapt, temerile Guvernului de revolte ale populației îngenuncheate sub jugul taxelor, impozitelor și prețurilor prohibitive. Prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat, ne spune că a observat demararea bruscă a unei campanii de sprijinire  a acestor măsuri de austeritate pe care le ia Guvernul, într-un sens foarte clar, și anume: stați liniștiți, că vin vremuri bune! ”Mai scriu niște domni că România este un magnet pentru atragerea investițiilor străine. Este o manipulare pentru că și-au dat seama că cetățenii vor resimți efectul măsurilor peste câteva săptămâni și se tem de mișcări de stradă. Și atunci ne încurajează, cu o campanie de liniștire socială, pe post de distonocalm social. Să nu cumva să ne supărăm prea tare că trăim din ce în ce mai prost și să sperăm că va fi mai bine în viitor. Când, cum, nu ne spune nimeni. Pacea socială nu se obține prin promisiuni, ci prin măsuri”, ne-a declarat prof. dr. Mircea Coșea.

Un cerc vicios

Deoacamdată, măsurile care s-au luat sunt cât se poate de dure și vor avea efecte negative pe termen mai lung decât 12 luni, atrage atenția analistul economic. Și asta pentru că aceste măsuri se învârt într-un cerc vicios. Ele distrug consumul, consumul fiind unul dintre principalele căi de creștere, aduc un prejudiciu enorm sectorului productiv, deci niciun fel de acumulare internă, reduc exporturile și ne întoarcem la vechea paradigmă a guvernelor – să ne dezvoltăm pe împrumuturi, nu prin factori de creștere internă.

”Vor să facă în așa fel ca agențiile de rating să nu ne retrogradeze, ca să ne împrumutăm mai ieftin. Nu putem merge mai departe cu împrumuturi. Eu nu văd niciun fel de element care să conducă la o creștere a speranței de trecere a acestui hop. Economia trebuia să fie astăzi încurajată. În afară de programul de austeritate, cu care nu sunt de acord la modul în care a fost conceput, trebuia să existe, în paralel, un program de creștere economică. Și asta ar fi însemnat o revizuire a fiscalității pe mediul de afaceri, așa cum fac toate țările, cum face Polonia în prezent, care scade fiscalitatea pe ftot ceea ce înseamnă activitate productivă și pe tot ceea ce înseamnă demografie”, ne-a precizat prof.dr Mircea Coșea.

Deficitul comercial ne îngroapă

Atâta timp cât ai o fiscalitate atât de puternică pe mediul de afaceri, pe HORECA, pe tot ceea ce înseamnă turism în plin sezon estival, nu ai cum să crești economic, semnalează prof. dr. Mircea Coșea. Acesta arată că, potrivit manualelor, sunt două etape pentru creșterea economică: o etapă de pregătire prin acumularea unor factori de progres și al doilea moment este valorificarea factorilor de progres prin activitate de rezolvare a deficitului comercial. Ori în România deficitul comercial este cea mai importantă sursă a deficitului bugetar. ”Probabil că, la sfârșitul anului, deficitul bugetar va fi aproape de 8, în cel mai bun caz. Și iar va începe campania, să strângem cureaua, ca agențiile de rating să nu ne dea un rating prost, ca să ne împrumutăm în continuare. Deocamdată, motorul de creștere economică la noi este împrumutul, care nu va duce la niciun fel de progres”, a conchis prof. dr. Mircea Coșea.

Război deschis PSD-USR. Ministrul Justiției face praf proiectul dezintegrării Romsilva

Ministrul PSD al Justiției a intrat în conflict deschis cu userista de la Ministerul Mediului, după ce i-a făcut praf acesteia din urmă marele proiect al dezintegrării Romsilva. Astfel, se cere refacerea proiectului de hotărâre de guvern privind reforma regiei de stat, dat fiind că acesta conține erori de substanță, care încalcă foarte multe acte normative. Propunerea de reorganizare a regiei s-a tradus într-un proiect eronat, în care sunt amestecate greșeli de ordin juridic, administrativ și de specialitate, care nu pot permite niciunui guvern să și-l asume, a atras atenția Federația Sindicatelor Silva.

Ministerul Justiției a solicitat refacerea proiectului de hotărâre de guvern privind „reforma” Romsilva, dat fiind că acesta conține erori de substanță și nu poate fi promovat în forma actuală, au semnalat sindicaliștii de la Federația Silva, care au atras atenția încă de la început că   proiectul nu este făcut corect.

”Am cerut constituirea unui grup de lucru format din specialiști din toate instituțiile și organizațiile care cunosc și lucrează în sectorul silvic tocmai pentru a putea un construi un proiect coerent de eficientizare a Romsilva. Din păcate, în locul consultărilor cu specialiștii, reprezentanții Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor au ales să declanșeze o campanie de denigrare a regiei și angajaților săi. În opinia noastră, campania de denigrare, bazată doar pe câteva situații care erau excepții de la regulă și care se puteau îndrepta imediat, a avut rolul de a obține susținerea publicului larg în procesul de slăbire a autorității acestei regii care administrează pădurile statului român. S-a căutat obținerea unei reacții publice ostile la adresa Romsilva și a angajaților săi pentru a diminua încrederea în capacitatea regiei de a îngriji pădurile României”, a transmis Federația Sindicatelor din Silvicultură Silva.

Se încală legile

Măsurile de reorganizare a direcțiilor silvice implică schimbări structurale semnificative în structura și organizare proprie Romsilva, cu efecte asupra organizării interne, asupra bugetelor și asupra raporturilor juridice în derulare, fiind lipsite de suport legal de nivel primar, se arată în adresa semnată de ministrul Justiției, Radu Marinescu. Astfel, deși proiectul analizat își are temeiul legal în prevederile Legii privind Codul Silvic, cadrul normativ permite Guvernului doar adoptarea unui act de nivel secundar ce privește exclusiv Regulamentul de organizare și funcționare a Romsilva fără a putea fi realizată o reorganizare a regiei. Potrivit Ministerului Justiției, este necesară promovarea unui proiect de act normativ de nivel primar prin care să se asigure temeiul cadru pentru operațiunea de reorganizare a Romsilva, prin diminuarea numărului de direcții silvice, precum și criteriile în baza cărora va fi dispusă această reorganizare, ținând seama de natura juridică a Romsilva de regie autonomă, urmând ca dispozițiile referitoare la reorganizarea persoanei juridice Romsilva să fie eliminate din conținutul proiectului de act normativ, consideră Ministerul Justiției.

Proiect făcut ”pe genunchi”

Cu privire la art 12, alin.(3) din proiect, Ministerul Justiției avertizează că nu se poate stabili regimul de proprietate a imobilelor la care se face referire, dacă acestea sunt în proprietatea statului sau a regiei, astfel că măsurile propuse cu privire la închirierea sau darea în folosință excedează nivelului de reglementare ales. În plus, nu este clar care sunt condițiile în care sediile administrative la care se face referire nu mai sunt utilizate, având în vedere că textul propus nu trimite la alte dispoziții potrivit cărora se reglementează regimul juridic aplicabil sediilor administrative. Pe de altă parte, Ministerul Justiției a transmis Ministrului Mediului că, în conformitate cu OUG 109/2011, directorii pot fi revocați de către consiliul de administrație, conform legii, în condițiile stabilite în contractul de mandat. În cazul în care revocarea survine fără justă cauză, directorul afectat este îndreptățit la plata unor daune-interese, potrivit contractului de mandat.

”Lista de erori este foarte lungă și pune la îndoială capacitatea mecanismul instituțional intern al ministerului de resort de a redacta proiecte legislative. Pădurile statului nu pot fi puse în pericol prin exerciții de imagine amatoricești sau prin scoaterea din ecuația administrării acestor păduri a RNP Romsilva. Nu există nicio altă instituție, companie, firmă sau ONG care poate depăși capitalul de cunoaștere și experiență al silvicultorilor din Romsilva”, a afirmat Silviu Geană, președintele Federației Silva.

CALCULE: România, cu 2 echipe în grupele cupelor europene?!

0

Săptămâna aceasta poate fi una istorică pentru fotbalul românesc. FCSB, CFR Cluj și Universitatea Craiova își joacă șansele în preliminariile competițiilor UEFA, iar calculele arată că România are șanse mari să trimită două echipe în fazele grupelor – una în Europa League și alta în Conference League.

FCSB, la un pas de duelul cu Aberdeen

Echipa lui Becali, deși a început slab sezonul atât în campionat, cât și în cupele europene, a obținut un succes extrem de important în prima manșă cu Drita.

Victoria cu 3-2, venită pe final de meci, le oferă șansa de a obține calificarea în Conference League și de a forța apoi accederea în Europa League.

Meciul retur din Kosovo, programat pe stadionul național din Priștina, le este favorabil din punct de vedere al calculelor – un egal este suficient pentru a trece mai departe și a da piept cu scoțienii de la Aberdeen.

Dacă vor rata calificarea în Europa League, FCSB va juca în play-off-ul Conference League împotriva câștigătoarei dintre Levadia Tallin și Differdange. În prima manșă, estonienii s-au impus în deplasare cu 3-2.

CFR Cluj, misiune dificilă cu Braga

Elevii lui Dan Petrescu au în față o provocare majoră. Lusitanii au câștigat cu 2-1 la Cluj și pleacă mari favoriți la retur. Totuși, chiar dacă vor fi eliminați din Europa League, ardelenii au prima șansă de calificare în Conference League, unde este preconizat un duel cu Hacken.
Formația suedeză traversează o perioadă modestă – locul 10 în campionat și o singură victorie în ultima lună, 3-1 cu Anderlecht. În aceste condiții, CFR ar porni cu prima șansă într-o astfel de confruntare.

Universitatea Craiova, avantaj mare înainte de retur

Oltenii lui Mirel Rădoi au bifat cel mai convingător rezultat dintre toate echipele românești: 3-0 cu Spartak Trnava, pe teren propriu.

Rezultatul le asigură, practic, calificarea în play-off-ul Conference League, dar misiunea devine cu adevărat complicată în runda următoare.
Acolo îi așteaptă, cel mai probabil, Istanbul Başakşehir, echipă cu experiență în cupele europene și adversar de temut. Turcii au învins cu 3-1 pe Viking în prima manșă și au prima șansă la calificare.Conform unei simulări realizate de Football Meets Data, România are șanse reale să ducă două echipe în grupele competițiilor europene. Cea mai optimistă variantă ar însemna FCSB în Europa League și CFR Cluj în Conference League. Universitatea Craiova are de trecut două tururi dificile, iar traseul său este considerat cel mai complicat.

Programul retururilor:
Joi, 14 august
• Drita – FCSB, ora 21:00 (2-3 tur), Europa League
• Braga – CFR Cluj, ora 21:30 (2-1 tur), Europa League
• Spartak Trnava – Universitatea Craiova, ora 21:30 (0-3 tur), Conference League

Dacă rezultatele vor fi favorabile, fotbalul românesc poate bifa una dintre cele mai bune prezențe din ultimii ani în fazele grupelor, iar coeficientul UEFA al țării ar primi un impuls important. Emoțiile fanilor vor fi la cote maxime joi seară, când destinele celor trei formații se vor decide pe terenurile din Priștina, Braga și Trnava.

Rummenigge sare la gâtul vedetelor de azi: Pe vremea noastră…!

0

Karl-Heinz Rummenigge, fost director executiv al lui Bayern München și unul dintre numele grele ale fotbalului german, trage un semnal de alarmă cu privire la direcția în care se îndreaptă sportul rege. În opinia sa, cea mai mare problemă a fotbalului mondial o reprezintă creșterea necontrolată a salariilor jucătorilor, fenomen care, dacă nu este ținut în frâu, poate zgudui întregul sistem.

Într-un interviu acordat publicației Kicker sportmagazin, Rummenigge a vorbit deschis despre puterea tot mai mare a fotbaliștilor și a impresarilor lor, dar și despre cum acest trend afectează chiar și cluburi solide precum Bayern. „Și noi, la FC Bayern, ajungem uneori să plătim salarii prea mari pentru ceea ce primim pe teren”, a recunoscut fostul internațional german, care știe din interior cum funcționează mecanismele financiare ale unei mari echipe.

Salarii record la Bayern

Actuala campioană a Germaniei are în lot jucători cu contracte de nivelul celor mai mari cluburi din lume. Harry Kane, atacantul englez transferat cu surle și trâmbițe, primește aproximativ 24 de milioane de euro pe an. Pentru a-l păstra pe termen lung pe Jamal Musiala, una dintre perlele fotbalului european, clubul i-a ridicat recent salariul la același nivel cu al lui Kane.

Nici veteranii nu sunt departe. Manuel Neuer și Joshua Kimmich, două piese de bază ale echipei, câștigă și ei peste 20 de milioane de euro pe sezon, după ce și-au reînnoit contractele în această primăvară. Iar dacă în Bundesliga cifrele sunt deja uriașe, Rummenigge avertizează că în alte campionate situația este chiar mai exagerată, cu sume care par să crească fără limită.

„Trebuie să existe o limită”

Fostul oficial al lui Bayern crede că direcția este periculoasă și cere ca jucătorii și agenții lor să conștientizeze că există un prag care nu trebuie depășit. „Nu doar la Bayern, ci în general, salariile cresc constant. Agenții și jucătorii trebuie să știe unde se află limitele lor. Dacă aceste limite se mută constant în sus, întregul sistem va fi dat peste cap”, a declarat Rummenigge.

El reamintește că puterea de a spune „nu” este esențială pentru un club. „Dacă un fotbalist începe să se comporte în neconcordanță cu ceea ce arată pe teren, trebuie să ai curajul să îi arăți ușa. Bayern a reușit în general să gestioneze bine aceste situații, dar tentația de a ceda în fața pretențiilor mari este mereu prezentă.”

Exemplul PSG

În sprijinul punctului său de vedere, Rummenigge dă exemplul Paris Saint-Germain, club care, după ani în care a investit sume astronomice în vedete precum Messi, Neymar sau Mbappé, a schimbat strategia. „PSG și-a luat rămas bun de la starurile extrem de costisitoare și totuși a câștigat Liga Campionilor. Este dovada că poți avea succes și cu investiții inteligente și sustenabile”, spune fostul atacant.

Cazul recent al lui Gianluigi Donnarumma întărește această filosofie. Portarul italian, aflat în topul celor mai bine plătiți jucători ai parizienilor, a fost exclus din lot după ce a cerut un nou contract cu pretenții financiare pe care clubul nu le-a considerat rezonabile.

„Dacă nu ne oprim din această spirală a creșterilor, riscăm să vedem tot mai multe cluburi în dificultate. Nu este doar o problemă de cifre, ci de echilibru. Fotbalul trebuie să rămână competitiv și sănătos financiar, altfel ceea ce construim astăzi se poate prăbuși mâine”, concluzionează el.

Sclavii invizibili ai războiului: Mii de nord-coreeni trimiși să muncească în Rusia, în condiții inumane

1

În spatele frontului, departe de explozii și linii de tranșee, se desfășoară o altă luptă — una pentru supraviețuire. Mii de muncitori nord-coreeni sunt aduși în Rusia pentru a acoperi un deficit uriaș de forță de muncă, generat de invazia prelungită a Ucrainei. Potrivit informațiilor obținute de BBC, aceștia trăiesc și lucrează în condiții de sclavie modernă, supravegheați de agenți ai regimului de la Phenian.

Fenomenul nu este nou. În trecut, zeci de mii de nord-coreeni au lucrat în Rusia, generând milioane de dolari anual pentru regimul lui Kim Jong Un. În 2019, ONU a interzis aceste practici, încercând să blocheze finanțarea programului nuclear nord-coreean. Dar războiul din Ucraina a schimbat calculele. Anul trecut, peste 10.000 de muncitori au ajuns din nou pe teritoriul rus, iar estimările sud-coreene arată că numărul ar putea depăși 50.000 în 2025.

O zi de muncă până la epuizare
Relatările celor care au reușit să fugă sunt cutremurătoare. Jin, un muncitor evadat, povestește că, la sosirea în Extremul Orient rus, a fost escortat direct de pe aeroport către un șantier, însoțit de un agent de securitate nord-coreean. “Lumea din afară este dușmanul nostru”, i s-a spus. De atunci, zilele au început la ora 6 dimineața și s-au încheiat la 2 noaptea, cu doar două zile libere pe an.

Tae, un alt muncitor, își amintește senzația de neputință când își găsea mâinile paralizate dimineața, de la muncă. Chan, colegul lui, spune că oamenii adormeau în picioare și erau bătuți dacă erau prinși. Condițiile de siguranță lipsesc aproape complet — se lucrează adesea pe întuneric, fără echipamente adecvate.

Prizonieri pe șantier

Muncitorii nu au voie să părăsească șantierele, fiind cazați în containere insalubre, infestate de insecte, sau în clădiri neterminate, unde ușile sunt acoperite doar cu prelate. Vizitele la spital sunt refuzate chiar și după accidente grave. Nam, un muncitor rănit după o cădere de patru metri, a fost obligat să rămână pe șantier, cu fața zdrobită.

Deși pleacă din Coreea de Nord cu speranța unui câștig mai bun, majoritatea își văd visul spulberat. O mare parte din salariu este trimisă direct statului ca “taxă de loialitate”, iar restul — adesea 100-200 de dolari pe lună — este reținut până la întoarcerea acasă, pentru a preveni fuga. Diferența față de muncitorii din Asia Centrală, plătiți de cinci ori mai mult pentru o treime din muncă, este umilitoare.

Evadări cu prețul vieții

Puțini reușesc să scape. Unii își cumpără pe ascuns telefoane second-hand, economisind banii de țigări și alcool. Tae a fugit ascunzându-și plecarea cu o pătură aranjată în pat, apoi a călătorit mii de kilometri cu taxiul pentru a întâlni un avocat care l-a ajutat să ajungă la Seul.

Însă evadările devin tot mai rare. Regimul de la Phenian intensifică controlul: ședințe ideologice frecvente, ieșiri reduse aproape de zero și deplasări doar în grupuri strict supravegheate. Numărul celor care reușesc să ajungă în Coreea de Sud din Rusia s-a înjumătățit față de 2022.

O moștenire sumbră

Experții spun că această exploatare va rămâne mult după ce războiul din Ucraina se va încheia. “Acești muncitori vor fi moștenirea durabilă a prieteniei de război dintre Kim și Putin”, afirmă profesorul Andrei Lankov. Pentru muncitorii prinși între două regimuri autoritare, războiul nu e pe front — e în fiecare zi de muncă.

Scenariul campaniei din România, copiat de Chișinău. Moldovenii, amenințați cu toate nenorocirile dacă nu votează partidul Maiei Sandu

Văzând ce succes a avut campania electorală a amenințărilor de la prezidențialele din România, puterea din Republica Moldova a decis să copieze scenariul. Mai mult, Maia Sandu l-a și împrumutat de Nicușor, pe principiul win-win. El se ascunde de populația înfuriată, ea defilează pe coclauri cu dovada vie că la alegeri iese cine trebuie. Astfel, moldovenilor li se spune, înainte de parlamentare, că, dacă nu votează PAS, vor rămâne fără cetățenia română, și, implicit, vor avea interdicție de a intra în UE, companiile românești și europene se vor retrage din Moldova, iar zborurile spre această țară vor fi anulate. 

Din cei 2,4 milioane de cetățeni ai Republicii Moldova, peste un milion lucrează în afara țării, iar cei rămași, aproape în totalitate, sunt dependenți de banii trimiși de acolo. La ora actuală, prețurile din această țară, în special la energie și gaze, mai pot fi achitate doar pentru că UE a decis să le subvenționeze facturile, ca răsplată pentru că au refuzat gazul ieftin de la ruși.

Maia Sandu umblă toată ziua cu independența energetică în gură, deși realitatea este că, pe lângă fondurile de ajutorare de la UE, România este cea care îi ține pe moldoveni în spate, din aproape toate punctele de vedere. Și Maia, fată bună, ca să întoarcă favoarea sutelor de milioane de euro rupte de la gura românilor, și-a trimis cetățenii să pună ștampilele, cu nemiluita, pe pro-europeanul nostru, nu care cumva să aleagă prost poporul ”analfabet”. După un referendum de aderare la UE trecut ”la mustață”, Maia Sandu se pregătește asiduu pentru alegerile parlamentare din septembrie. Chiar dacă a anihilat toată opoziția și mass-media potrivnice, folosindu-se de sprijinul, absolut democratic, bineînțeles, al Ursulei von der Leyen, iubirea de Maia și de partidul ei, PAS, nu este la cote optime în Republica Moldova. Nu de alta, dar moldovenii nu au fost niciodată mai săraci ca acum.

Vin rușii!

Pe lângă placa deja hodorogită cu ”vin rușii”, puterea de la Chișinău a conștientizat că trebuie să vină cu și mai multă teroare, lansând amenințări în cascadă pentru cetățenii rebeli, cărora le trece prin cap să nu voteze partidul Maiei Sandu. Culmea este că amenințările scot la iveală un adevăr cunoscut deja: moldovenilor de peste Prut nu le pasă de România și de foștii lor frați, românii, ci de avantajele pe care le pot obține de pe urma țării vecine și slugarnice. Iar ordinul dat pe unitate a fost să țintească exact în aceste puncte. În acest sens, ambasadorul Republicii Moldova la București, Victor Chirilă, a lansat un șir de scenarii, care mai de care mai halucinante, referitoare la ce îi așteaptă pe moldoveni dacă nu votează ce trebuie.

”Dacă în viitorul parlament am avea o majoritate antieuropeană, implicit antiromânească, dreptul la vot al cetățenilor noștri care muncesc sau locuiesc în străinătate/diasporă va fi restricționat sau chiar abolit complet, dubla cetățenie va fi anulată, în consecință sute de mii de cetățeni vor trebui să renunțe la cetățenia R. Moldova sau la cetățenia română/UE și să revină forțat acasă, limba rusă va fi declarată limba de comunicare oficială, iar limba română va fi scoasă din Constituție, iar relațiile cu România se vor răci semnificativ și proiectele de interconectare infrastructurală, în special construcția podurilor și liniilor electrice de înaltă tensiune, vor fi înghețate”, a transmis ambasadorul moldovean la București.

Imaginație bolnavă

Controlul la frontieră, în special cu România/UE, va deveni foarte strict, iar libera circulație restricționată sau chiar anulată, mai spune ambasadorul. Desigur, nu Maia Sandu a oferit libera circulație a moldovenilor, ci Traian Băsescu, al nostru, care le-a dat cetățenie română pe bandă rulantă, ca să-și asigure voturile lor. Mai mult, toate proiectele finanțate de UE, inclusiv, compensațiile pentru facturile la energia electrică vor fi înghețate sau chiar anulate, liberalizarea regimului de vize cu UE va fi supendată, urmare a nerespectării angajamentelor democratice și de reforme de către autoritățile pro-ruse, companiile românești/europene se vor retrage din R. Moldova, companiile aeriene europene își vor reevalua, reduce sau anula zborurile în/din R. Moldova, iar potențialii investitori occidentali vor evita R. Moldova, mai spune ambasadorul Victor Chirilă.

”Ce va face noua guvernare antieuropeană? E simplu, se va împrumuta masiv de la băncile rusești, iar prețul va fi renunțarea de către R. Moldova la suveranitatea și independența sa, la identitatea sa, la valorile democratice, la limba română, la aspirațiile sale europene”, susține ambasadorul moldovean.