Acasă Blog Pagina 7

Respirația conștientă – Medicamentul invizibil pentru minte și corp

Într-o lume care aleargă pe repede înainte, am uitat să respirăm cu adevărat. Respirația superficială, de pe pilot automat, nu ne susține, ci ne epuizează lent. De fapt, modul în care respirăm influențează direct ritmul inimii, digestia, starea de spirit, nivelul de stres și chiar claritatea mentală.

Respirația conștientă este una dintre cele mai vechi și simple tehnici de reglare a sistemului nervos. Este gratuită, mereu la dispoziție și are efecte validate științific asupra anxietății, somnului, tensiunii arteriale și chiar imunității.

🧠 Ce se întâmplă când respirăm corect?

Când respirăm profund, diafragmatic:

  • Activăm sistemul nervos parasimpatic („rest & digest”),
  • Scade cortizolul (hormonul stresului),
  • Se reglează ritmul cardiac,
  • Crește fluxul de oxigen la creier,
  • Se îmbunătățește digestia și capacitatea de concentrare.

Este exact opusul stării de alertă cronică în care trăim – acea stare care ne sabotează sănătatea în tăcere.

🌀 3 tehnici simple de respirație conștientă

  1. Respirația 4-7-8 (pentru anxietate și somn)
  • Inspiră pe nas 4 secunde,
  • Ține respirația 7 secunde,
  • Expiră lent pe gură 8 secunde.

✅ Practică înainte de somn sau în momente de panică. După 4-5 cicluri, se instalează calmul profund.

  1. Coerența cardiacă (pentru reglarea emoțiilor)
  • Inspiră 5 secunde, expiră 5 secunde.
  • Repetă timp de 5 minute, de 3 ori pe zi.

✅ Susținută de cercetări, această tehnică sincronizează ritmul inimii cu respirația, inducând o stare de echilibru emoțional.

  1. Respirația dublată (pentru energie și concentrare)
  • Inspiră 3 secunde, expiră 6 secunde.

✅ Activează sistemul parasimpatic și aduce energie calmă, ideală dimineața sau înainte de o activitate solicitantă.

🧘 Respirația ca formă de meditație

Pentru cei care nu rezonează cu meditația clasică, respirația conștientă este meditația minimă eficientă. Te reconectează cu prezentul, reduce gândurile repetitive și aduce claritate interioară.

Nu trebuie să te izolezi într-un templu – e suficient să faci o pauză de 3 minute și să respiri conștient, oriunde ai fi.

💚 Cum sprijină Institutul Emmanuel această practică?

La Institutul Emmanuel, respirația conștientă este inclusă în:

  • Programele de neurofeedback pentru stres și anxietate,
  • Atelierele de echilibrare emoțională,
  • Protocolul de recuperare post-burnout sau AVC,
  • Consilierea integrativă pentru reconectarea cu corpul.

În plus, pacienții sunt ghidați în învățarea unor tehnici de respirație personalizate, în funcție de afecțiunea sau dezechilibrul cu care se confruntă.

🎯 Concluzie: Respirația e podul dintre corp și minte

Nu trebuie să te muți într-un ashram sau să urmezi un curs complicat. E suficient să acorzi 3 minute pe zi unei respirații conștiente. Este cel mai accesibil și eficient instrument de echilibru interior.

Pentru că atunci când îți controlezi respirația, îți controlezi starea.

Mândra Elveție stârnește fantomele Brexit

1

O națiune europeană mândră de independență se  confruntă cu o alegere dură: menținerea accesului la piața Uniunii Europene, dar numai prin efectuarea de plăți financiare, primirea de migranți și renunțarea la puterea judiciară.

De data aceasta, problema nu este pentru  Marea Britanie, ci pentru  Elveția, relatează Financial Times. După mai bine de un deceniu de discuții cu Bruxelles-ul, Țara Cantoanelor a ajuns la un acord pentru a-și păstra și îmbunătăți accesul la piața UE.

Dar acordul – care va fi supus unui referendum – include aceleași chestiuni spinoase care au îngreunat relația dintre Regatul Unit și blocul comunitar, inclusiv contribuțiile bugetare, politica de migrație și rolul judecătorilor.

Dacă va fi aprobat, noul cadru obligă Elveția să reflecte modificările aduse legislației UE în domenii precum reglementarea mărfurilor, migrația, energia electrică și transporturile – în caz contrar, se va confrunta cu măsuri de retorsiune.

Berna ar avea o influență redusă asupra modului în care evoluează normele, dar ar fi obligată să plătească 375 de milioane de euro anual la bugetul UE.

În multe privințe, pactul este paralel cu lupta Regatului Unit pentru echilibrarea suveranității cu accesul la piața UE. În mai, cele două părți au convenit asupra unei serii de schimbări, de la pescuit la energie, ca parte a „resetării relațiilor”.

De asemenea, negocierile au loc în contextul în care atât Londra, cât și Berna caută legături mai strânse cu UE în materie de apărare și securitate, după amenințările președintelui Donald Trump de a retrage garanțiile SUA care au susținut securitatea Europei de la al Doilea Război Mondial.

Acum, Elveția va trebui să accepte sau să respingă acordul, un proces care va dura mai mulți ani. Mai întâi va fi un proces de consultare publică până în toamnă, apoi textul – eventual cu unele amendamente – va fi transmis parlamentului pentru a începe dezbaterile în 2026.

Guvernul intenționează să organizeze referendumul până în iunie 2027, în caz contrar alegerile naționale de la sfârșitul aceluiași an îl vor împinge în 2028.

”Alinierea dinamică”

„Alinierea dinamică” – adoptarea automată a modificărilor aduse legislației UE – vizează șase domenii-cheie: recunoașterea reciprocă a standardelor privind mărfurile, energia electrică, siguranța alimentară, transportul aerian și terestru și libertatea de circulație.

Berna poate exercita presiuni asupra Bruxelles-ului și a membrilor UE atunci când aceștia lucrează la actualizarea acestor norme, dar nu are niciun cuvânt de spus în ceea ce privește rezultatul final și riscă sancțiuni dacă nu pune în aplicare modificările.

Litigiile sunt soluționate de o instanță independentă – și nu unilateral de către instanțele UE – pentru a răspunde preocupărilor elvețiene privind suveranitatea și autonomia juridică.

Dar atunci când cazul implică legislația UE, comisia de arbitraj trebuie să solicite Curții Europene de Justiție, instanța supremă a blocului comunitar, o interpretare obligatorie.

La fel ca în Regatul Unit, jurisdicția CEJ și adoptarea „dinamică” a legislației UE devin paratrăsnete pentru mișcarea eurosceptică din Elveția.

„Preluarea legislației UE și a hotărârilor CEJ schimbă în cele din urmă sistemul de democrație directă din Elveția. Ne deteriorează competitivitatea”, a declarat directorul executiv al Kompass/Europa, Philip Erzinger. Grupul anti-UE, inițiat de miliardari cu capital privat și alți antreprenori, strânge semnături pentru a lansa o inițiativă de vot public pe această temă.

UPDATE. Judecătoria a decis: Elena Udrea poate fi liberată condiționat/Hotărârea nu e definitivă

0

Zi importantă pentru Elena Udrea, fostul ministru al Turismului. A aflat decizia instanței de la Ploiești.

UPDATE 16.00. Magistrații Judecătoriei Ploiești au decis că Elena Udrea poate fi liberată condiționat din penitenciar. Decizia pronunțată marți, 1 iulie, nu este însă una definitivă, iar procurorii o pot contesta în termen de 3 zile de la comunicare.

Udrea se află încă internată la Spitalul Județean de Urgență Ploiești, după ce, duminică, a fost supusă unei intervenții chirurgicale.

–-

Ar putea afla dacă va fi lăsată în libertate, adică dacă cererea sa privind liberarea condiționată din penitenciar va primi undă verde din partea instanței.

Judecătoria Ploiești este așteptată să se pronunțe, marți, 1 iulie, cu privire la cererea de liberare condiționată din penitenciar a fostului ministru al Turismului, Elena Udrea.

Magistraţii Judecătoriei Ploieşti sunt aşteptaţi să se pronunţe, marţi, în dosarul privind liberarea condiţionată a Elenei Udrea, dosar deschis după ce fostul ministru a obţinut, în justiţie deducerea din pedeapsa de şase ani a mai multor luni petrecute în detenţie, în Costa Rica şi Bulgaria şi în arest la domiciliu, potrivit News.ro.

Se află internată în spital, după ce a fost operată

Joia trecută, în 26 iunie, magistraţii au stabilit ca termen de pronunţare data de 1 iulie. La termenul de joi, Udrea a fost prezentă în sala de judecată. Este de aşteptat ca fostul ministru să nu fie prezentă însă la şedinţa de marţi, 1 iulie, în condiţiile în care duminică a fost supusă unei intervenţii chirurgicale la Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti.

Elena Udrea execută, la Penitenciarul pentru femei de la Târgşorul Nou, din judeţul Prahova, pedeapsa de şase ani pe care a primit-o în dosarul de corupţie în care a fost judecată, cauză cunoscută public drept „Dosarul Gala Bute”.

Anterior, comisia de liberare condiţionată din penitenciar a emis un aviz pozitiv în ceea ce priveşte liberarea înainte de termen a Elenei Udrea.

În ultimele luni, fostul ministru a obţinut în instanţă deducerea mai multor luni din pedeapsa pe care o are de executat, după ce – amintește sursa citată – a deschis procese prin care solicitat să îi fie deduse din perioada pe care o are de executat zile petrecute în arest în închisori din Costa Rica şi Bulgaria, dar şi zile petrecute în arest la domiciliu într-un alt dosar decât cel în care a fost condamnată.

Fostul ministru Udrea a ajuns în Penitenciarul Târgșor în iunie 2022, după extrădarea din Bulgaria.

Burse, non-competiție și ipocrizie

Despre ministrul actual al Educației scriu de la prima așezare a Domniei Sale în fotoliul lui Spiru Haret. Nu de bine,  că nu prea am avut argumente. În primul rând comunică anapoda, mai ales pe subiecte pe care nu le stăpânește în fond.

Ultima năzbâtie în materie de comunicare, care riscă să pună pe foc reformele guvernului o reprezintă deciziile propuse în materie de alocări de burse. În învățământul preuniversitar, în loc să se ia măsuri de reducere a cheltuielilor cu instituții neperformante a fost gândit un mecanism de reducerea sau eliminare a burselor școlare. Rezultatele la evaluarea națională sunt dezastruoase pentru absolvenții din mediul rural. Bursele nu au ajutat la diminuarea abandonului școlar, la creșterea nivelului de pregătire. Nici la creșterea natalității și popularea zonelor rurale. Bursele sociale sunt plătite de consiliile locale, calculate și până acum în relație cu normele Ministerului Educației. S-au plătit peste tot? Nu. Pentru că în anumite zone primăriile nu au avut bani de la Consiliul Local nici pentru utilitățile școlilor depopulate

În zonele unde nevoile de emancipare erau cele mai mari, acolo bursele sociale nu au avut efect. Soluția ce trebuia luată în discuție era stabilirea unei strategii coerente de reducere de costuri operaționale în anul școlar 2025-2026. Înlocuirea școlilor închise cu arondarea elevilor la școlile din localitățile apropiate cu instituții  școlare eficiente și asigurarea transportului lor. Servicii asigurate centralizat de consiliile județene. Bursele sociale convertite în 3 mese pe zi și after school. Așa banii rămân la copii pentru educație și nu ajung să satisfacă nevoile părinților. La fel și bursele pentru mame minore. Prin PNRR sunt alocate 3 miliarde de euro. Trebuie doar accesați cu bună credință. Bursele de merit ar trebui să fie la același nivel în toată țara și să fie plătite cu prioritate. Acum dacă Consiliul Local are probleme financiare din cauza unor cheltuieli aberante, ele nu se plătesc. Bursele de merit ar trebui să se acorde din bugetul Ministerului Educației prin transfer bancar. Ele ar trebui calculate conform rezultatelor școlare din anul precedent. Doar în gimnaziu și liceu. Responsabilitatea pentru acordarea notelor este a școlii unde elevul învață. Normal ar fi ca la examenele de evaluare națională, rezultatele în contradicție cu notele din timpul anului școlar să ducă la imputarea costului burselor unității de învățământ care a evaluat impropriu. Pentru că este o realitate, evaluarea nu este unitară între profesori. Se vede la examenul de capacitate și bacalaureat. Dacă tot trebuie reduse costurile, desființați inspectoratele după modelul  finlandez, trimiteți inspectorii „performanți  politic” la clase, să-i evalueze elevii și părinții.

În învățământul universitar este mai complicat. Pe vremuri era simplu. Exista bursa republicană pentru medie peste 9, fără niciun 8. Integrala 1 și integrala 2. Acum cu reforma Bologna, când poți să ai restanță în anul întâi și să o duci până în anul trei  evaluarea performanței este incertă. Mă tot întreb ce importanță are o materie la care ai picat în anul întâi, în curricula de anul doi unde ai luat toate examenele. Probabil nu ai nevoie de ea. Nu există nici o statistică a modului în care absolvenții universităților noastre se integrează pe piața muncii din România. Nu există nici o statistică a calității școlilor doctorale afectate de scandalurilor plagiatelor. Domnul David ar trebui să înceapă cu fosta lui Universitate. Ar trebui crescute bursele de doctorat acolo unde școlile sunt competitive. Ar mai trebui închise acele școli doctorale care s-au remarcat prin promiscuitatea „cercetării”. Învățământul este gratuit în Constituție, deci nu putem să cerem absolvenților care pleacă să muncească în străinătate, după absolvire, contravaloarea investiției. Dar bursele nu sunt garantate prin Constituție.

De ce nu se gândesc înțelepții din educație la o soluție pragmatică? Împrumuturi pentru studii, negociate cu bănci, la dobânzi minime, pe care absolventul care vrea sa învețe, nu să ia o diplomă, să le returneze după ce se angajează, pe o perioadă specificată. Așa o să dispară toate studiile inutile fără relevanță pe piața muncii și este responsabilizat studentul ca să învețe nu să împuște notele.

Furtună într-un pahar cu apă pentru decidenți. Tsunami pentru educație. Nu știu, nu înțeleg vor să schimbe forma și să păstreze fondul găunos. Cu ipocrizie, înainte tovarăși!

Schimbări uriașe în boxul olimpic! Cum se va face verificarea de gen

1

Federația World Boxing a anunțat o măsură fără precedent: introducerea testelor genetice obligatorii pentru stabilirea sexului sportivilor care vor participa la competiții.

Măsura se aplică la toate categoriile, atât masculin, cât și feminin, și vine după ce, la JO de la Paris, campioana Imane Khelif a fost implicată într-un scandal legat de identitatea sa biologică.

Genul se decide în laborator

Boxerii de peste 18 ani vor fi testați genetic prin metoda PCR, cu prelevare de salivă, sânge sau probe nazale, pentru identificarea genei SRY de pe cromozomul Y, responsabilă pentru dezvoltarea caracteristicilor masculine.

Conform noii reguli, doar sportivii cu profil hormonal clar feminin (cromozomi XX) vor avea acces în turneul feminin. Cei cu cromozomi Y sau DSD masculin vor concura doar la masculin. Fără acest test, înscrierea în competiție va fi interzisă.

Ce urmează pentru campioana olimpică Imane Khelif?

Campioană la categoria 66 kg, Khelif va fi nevoită să treacă prin testare genetică pentru a-și putea apăra titlul. Măsura a fost implementată de un grup medical și antidoping care a consultat experți internaționali.

Reacția oficială: „Vrem competiții corecte și sigure”

„Respectăm demnitatea tuturor sportivilor. Dar pentru ca sportul să fie echitabil, este esențial să păstrăm categorii clare între bărbați și femei”, se arată în comunicatul World Boxing.

Aceasta este prima federație olimpică ce impune o astfel de testare. World Athletics a anunțat o decizie similară pentru Mondialele de la Tokyo, în septembrie.

Circ politic în SUA: Partidul America vs Partidul lui Porky Pig

Fractura din cadrul Partidului Republican se adâncește pe măsură ce Donald Trump și Elon Musk se ciocnesc public din cauza controversatului pachet de taxe și cheltuieli cunoscut sub numele de „One Big Beautiful Bill”.

Într-o întorsătură neașteptată, Musk – unul dintre cei mai mari finanțatori ai lui Trump – a lansat o ofensivă împotriva republicanilor, acuzându-i că își trădează principiile fiscale.

Magnatul a susținut că ”Marea și frumoasa lege” reprezintă „cea mai mare creștere a datoriei din istorie”, potrivit CNN. „Fiecare membru al Congresului care a făcut campanie pentru reducerea cheltuielilor și acum votează pentru acest proiect ar trebui să își atârne capul de rușine”. Ulterior, Musk a scris pe X că va forma Partidul America dacă proiectul de lege va fi adoptat. ”Este timpul pentru un nou partid căruia chiar îi pasă de oameni”, deoarece ”trăim într-o țară cu un singur partid – Partidul lui Porky Pig”.

Amenințarea  nu este doar retorică. Musk și-a exprimat deja sprijinul pentru reprezentantul Thomas Massie, unul dintre puținii republicani care se opun „One Big Beautiful Bill”. Indiferent de situație, relațiile dintre patronul Tesla și liderul de la Casa Albă se destramă pe zi ce trece.

Trump a ripostat rapid pe rețeaua sa Truth Social,  acuzându-l pe Musk că acționează din interes personal. „Elon Musk a primit probabil mai multe subvenții decât orice ființă umană din istorie. Fără aceste subvenții, ar fi trebuit să își închidă companiile și să se întoarcă în Africa de Sud. Fără rachete, sateliți sau mașini electrice, țara noastră ar economisi o AVERE. Poate ar trebui să cerem DOGE să analizeze serios acest lucru? O mulțime de bani s-ar economisi!”.

După ce și-a anunțat demisia din guvern, Musk a criticat în mod repetat redresarea fiscală a administrației și a pus sub semnul întrebării eliminarea stimulentelor pentru energia curată, pe care o consideră „o greșeală strategică uriașă” care „va lăsa America vulnerabilă”.

Trump apără „One Big Beautiful Bill” și subliniază că va restabili „sănătatea fiscală” a țării. Însă un raport recent al Biroului pentru buget din Congres contrazice această afirmație, proiectând o creștere a deficitului cu 3 300 de miliarde de dolari pe o perioadă de zece ani.

În cele din urmă, duelul Musk-Tump arată că politica în Statele Unite a ajuns un adevărat circ. Nici nu e de mirare, cu un președinte imprevizibil și cu un bogătaș tech sortit eșecului.

Dacă nu erau bulgarii, poporul v-ar fi iubit cu ouă și roșii, domnule Bolojan!

1. Dacă electoratul nu va ieși în stradă până în septembrie, Bolojan și Nicușor ar trebui să le mulțumească bulgarilor. De ce? Fiindcă lumea își face sau își planifică acum concediile la bulgari. Dacă nu era așa, poporul v-ar fi iubit cu ouă și cu roșii (de la bulgari), domnule Bolojan! Și pe tine, Nicule! Îmi permit să îți zic așa, fiindcă te-am votat! Ca să nu iasă doi cavernoși – unul la Cotroceni și unul la Palatul Victoria. Da, îi cheamă Simion și Georgescu. Dar deja ai rămas doar cu 12,5%, Nicule! Ăia sunt fanaticii USR. În situația de acum am fi ajuns și cu Georgescu. Decebal cu pantaloni roșii aducea un bonus – izolarea. Dar ar fi venit cu argumentul (fals) ”io vă făceam benzina un leu, cum v-am promis, dar nu mă lasă Ursula!” Tu ce argument ai, Nicule? Măcar unul mincinos, dar scoate-l! Spune și tu că suntem în progres, progresistule renegat! Ți-am găsit eu un argument. Avem un premier cu chelie. Tot e bine. L-am avut pe Câțu. Care avea chelie și plete.

2.Domnule Bolojan, tot ce faceți e ridicol! Tăiați bursele elevilor în loc să tăiați pensiile speciale și ajutorul pentru niște străini nerecunoscători? Oricine poate fi un manager mai bun decât dumneavoastră în condițiile astea. Știu, mai sunt și alte condiții de îndeplinit. Pe plan extern. Dar ce inimă aveți și ce somn aveți dacă îi ardeți pe români ca să le faceți altora pe plac? Dumneavoastră n-aveți carnet de membru USR. De ce vă comportați ca un userist? Sau aveți USR în suflet? România îl are premier pe Bolojan, nu pe Vlad Voiculescu – Barna – Bulai – Ghinea – Drulă, ca să-i amestece între ei Picasso și să iasă o altă interpretare a tabloului ”Domnișoarele din Avignon”.

3. 80% dintre mesajele USR sunt hapciupalitice. 60% dintre mesajele ”suveraniștilor” erau bune, dar le-au stricat Georgescu și Simion cu prostiile despre daci și cu jignirile aduse Franței. Există și suveraniști deștepți. Nu la noi. Georgia Meloni vrea să facă la Messina un pod între Italia continentală și Sicilia. Și să deconteze 13 miliarde – cheltuieli pentru apărare. Ideea este excepțională. Din portul puternic industrializat Messina vezi Calabria la fel cum te-ai uita, la Cernavodă, de pe un mal pe celălalt al Dunării. Bineeee, înmulțesc cu doi! Să facem și noi cu bulgarii încă trei sau patru poduri peste Dunăre. Măcar să zicem că facem. Saligny și Carol I au construit unul în secolul XIX. Dunărea e un vechi obiectiv al rușilor. Când se supără amenință că ajung la Viena. Sigur, au și ajuns. Dar pe calea banului. Și ne-au blocat nouă intrarea în Schengen atâția ani. Știți cine a destructurat mafia în Sicilia? Nu, nu magistrații ăia pe care îi vedeți în filme. Mafia și-a pierdut puterea când autostrada în triunghi Palermo – Catania – Messina i-a spulberat tainele cu buldozerul.

VIDEO. Angajații de la Finanțe tună și fulgeră în fața ministrului Nazare: Veniți în fiecare birou, la fiecare etaj, să vedeți în ce condiții lucrăm!

0

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a ieșit marți, 1 iulie, din birou pentru a discuta cu angajații care protestau pe holurile instituției.

Oficialul guvernamental a avut un scurt dialog, pe hol, cu angajații nemulțumiți, care au venit în fața biroului său. Oamenii l-au invitat pe ministru să meargă să vadă condițiile în care își desfășoară lucrul.

„Veniți în fiecare birou, la fiecare etaj, să vedeți în ce condiții lucrăm”, a afirmat o persoană din rândul angajaților care protestau, conform unei postări video de pe pagina de Facebook, Finanțe Sed Lex.

Spune că vrea să asculte nemulțumirile protestatarilor: „Să discutăm, să găsim soluții”

În replică, ministrul Nazare a susținut că a mers în birourile angajaților de fiecare dată când a ocupat această funcție și a invitat reprezentanții protestatarilor la dialog, pentru a găsi soluții.

„Eu am făcut asta de fiecare dată când am ajuns ministru. Îi aștept pe reprezentanții dumneavoastră să discutăm, să găsim soluții, altfel nu găsim”, a afirmat ministrul Finanțelor.

După scurtul dialog cu cei care protestau pe hol, Alexandru Nazare a intrat în biroul său de ministru. Din câte se poate vedea din imagini, zeci de persoane se aflau pe holul Ministerului la momentul la care oficialul a ieșit să discute cu protestatarii.

sursa foto: Facebook/Finanțe Sed Lex

Nu doar angajații din Ministerul Finanțelor protestează

Angajații din Ministerul Finanțelor și ANAF protestează marți în fața instituțiilor, nemulțumiți de măsurile luate de Guvern în privința personalului plătit din fonduri publice, și amenință cu greva generală, potrivit Agerpres.

Ordonanța de Urgență (OUG) pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice, care stabilește cuantumul sporului pentru condiții periculoase sau vătămătoare la 300 lei brut lunar, a fost publicată luni seara în Monitorul Oficial.

Prevederile acestei Ordonanțe intră în vigoare începând cu data de 1 iulie 2025 și se aplică până la 31 decembrie 2026.

„În raport cu condițiile de muncă în care se desfășoară activitatea, condiții periculoase sau vătămătoare, personalul salarizat poate primi un spor în cuantum de până la 300 de lei brut lunar, corespunzător timpului lucrat la locurile de muncă respective, cu respectarea prevederilor legate în vigoare”, prevede Ordonanța de Urgență publicată în Monitorul Oficial.

Totodată, începând cu data intrării în vigoare a Ordonanței, salariații din administrația publică, din regiile autonome cu specific deosebit, și din unitățile bugetare, care prestează munci grele, periculoase sau vătămătoare ori lucrează în locuri de muncă în care există astfel de condiții, stabilite conform Legii nr 31/1991 privind stabilirea duratei timpului de muncă sub opt ore pe zi pentru salariații care lucrează în condiții deosebite-vătămătoare, grele sau periculoase, au dreptul în fiecare an calendaristic la un concediu de odihnă suplimentar, cu o perioadă cuprinsă între 3 și 5 zile lucrătoare.

Citiți și: Cod roșu la portofelele românilor

Pentru că nu-i mai poate jecmăni, Bolojan le taie românilor independența energetică

Sindicaliștii ANAF: Legea încurajează evaziunea fiscală

Actrița Manuela Hărăbor, scoasă din distribuția unui serial pe motiv de „expunere politică”: „Cum e cu egalitatea de drepturi a ideologiei voastre pro-europene?”

1

Cunoscuta actriță Manuela Hărăbor susține că, deși trecuse de casting, ar fi fost scoasă de Pro TV din distribuția unui serial, din cauza „expunerii” sale „politice”.

„Pentru unii mumă, pentru alții ciumă” – și-a început Manuela Hărăbor postarea prin care anunță ce i s-a întâmplat recent.

Actrița a relatat, pe pagina sa de Facebook, într-un mesaj postat în 30 iunie, că deși a trecut de casting și avea deja programate repetițiile și chiar și prima zi de filmare, situația s-ar fi schimbat cu totul în urma unui telefon.

M. Hărăbor: Cum e cu egalitatea de drepturi a ideologiei voastre pro-europene?

„Săptămâna trecută am luat castingul pentru un rol din sezonul doi al unui serial la ProTV. Dimineața asta am primit pe e-mail contractul completat pentru a-l semna. Proba de costum, repetițiile și prima zi de filmare programate. Toate bune și frumoase până acum o jumătate de oră când am primit un telefon în care mi se comunica că am fost scoasă din distribuție din cauza „expunerii mele politice”.

Păi cum e, dragi tovarăși bolșevici? Cine nu e cu noi este împotriva noastră și trebuie eliminat?

Adică să înțeleg că dacă ”expunerea mea politică” coincidea cu politica trustului, precum a majorității colegilor mei, eram ok?

Cum e cu egalitatea de drepturi a ideologiei voastre pro-europene?

Mie îmi cam miroase a discriminare pe motive politice.” – susține Manuela Hărăbor în postarea de pe Facebook.

„Știți vorba aia din popor: Fie roata și pătrată, tot se-ntoarce ea odată”

Cunoscuta actriță, în vârstă de 57 de ani, își încheie mesajul cu un sfat și o vorbă din popor, menite să ajungă și la urechile celor care au luat recenta decizie care a vizat-o în mod direct.

„Vă dau un sfat. Lăsați-o mai moale cu astfel de apucături, că nu se știe niciodată ce ne rezervă viitorul. Deocamdată, din ce văd, foarte mulți susținători și votanți ai actualei puteri încep să se trezească și să vocifereze, ba chiar să protesteze.

Știți vorba aia din popor: Fie roata și pătrată, tot se-ntoarce ea odată.” – a concluzionat Hărăbor.

În altă ordine de idei, Manuela Hărăbor și-a anunțat fanii că în 5 și 6 iulie sunt programate ultimele două reprezentații cu „Gaițele”, înainte de vacanță. Spectacolul se va juca pe scena Teatrului Național București, iar Hărăbor va interpreta, în acest weekend, rolul Wandei Serafim.

Surse. CCR se pregătește să acorde indemnizații de câte 180.000 de lei pentru cei 3 judecători care își termină mandatul

1

În contextul în care Executivul a luat deja unele măsuri și pregătește și alte decizii cu impact asupra populației, pentru diminuarea deficitului bugetar, și se vorbește de austeritate și de „strâns cureaua” pentru a se face economii la buget, apare o informație cu totul neașteptată.

Curtea Constituțională (CCR) discută, marți, acordarea unor indemnizații de câte 180.000 de lei pentru judecătorii care își termină mandatul – Marian Enache, Livia Stanciu și Attila Varga -deși Guvernul a interzis astfel de plăți în sistemul bugetar, iar instituția nu are acești bani în bugetul propriu, informează G4Media, care citează surse.

S-ar pregăti indemnizații în sume impresionante

Eventuala decizie a CCR de acordare a acestor sume pentru cei trei judecători care își încheie mandatul în luna iulie vine pe fondul deciziilor luate de Guvern de tăiere a cheltuielilor publice pentru a diminua deficitul bugetar existent.

Articolul 71, alineatul 5, din Legea de funcționare a CCR spune că judecătorii care activează în această instituție au dreptul la plata a șase salarii nete în momentul în care li se termină mandatul.

„La încetarea mandatului, ca urmare a expirării termenului acestuia sau a imposibilității exercitării sale din motive de sănătate, judecătorii Curții Constituționale beneficiază de o sumă egală cu indemnizația netă de 6 luni de activitate” – prevede articolul 71, alineatul 5, din Legea de funcționare a CCR.

Pe de altă parte, Guvernul Ciolacu a stopat astfel de ajutoare/indemnizații pentru restul bugetarilor prin OUG 156/2024, cunoscută ca „ordonanța trenuleț”.

„E imoral”

Cum și-ar putea primi totuși cei trei judecători CCR acești bani, echivalentul a șase salarii nete? „OUG trenuleț nu face trimitere specifică la sumele primite de judecătorii CCR care își termină mandatul. Acești bani nu reprezintă nici ajutor, nici indemnizație. Nu e ilegal să își primească banii, dar e imoral”, a declarat un jurist pentru site-ul menționat.

Problema este însă că în bugetul CCR pe 2025 nu au fost alocați bani pentru aceste plăți. Din acest motiv, s-ar discuta în CCR posibilitatea ca suma necesară să fie transferată de la alte capitole bugetare, cel mai probabil din fondurile destinate investițiilor.

Citiți și: Inițiativă legislativă a cetățenilor. Judecătorii CCR pot fi demiși prin referendum

Palatul Cotroceni, cucerit: CCR decide, Nicușor aprobă, Anastasiu profită!

Jocuri de noroc: Când influenceri și vedete devin dealerii noii dependențe

Într-o țară în care tinerii deja o iau razna pe TikTok, ultimul lucru de care aveam nevoie era să vedem vedete promovând jocuri de noroc ca pe apă plată. Dar asta s-a întâmplat. Ani la rând. Cu zâmbete false, sloganuri mincinoase și un singur scop: să încaseze bani grei pe spatele unor oameni slabi și naivi.

Influencerii păcănelelor

Hai să le spunem pe nume: nu sunt influenceri, sunt agenți de propagandă ai ruinării personale. Și-au vândut imaginea pentru bani, fără rușine, fără conștiință. Au pozat în salvatori de buzunare, dar în realitate au făcut exact opusul: au băgat generații întregi în faliment emoțional și financiar.

Copiii îi urmăresc zilnic. Adolescenții îi copiază. Și când văd că idolul lor „a dat un spin și a scos o mie de euro”, nu mai stau pe gânduri. Ce n-a spus nimeni e că 99% dintre cei care joacă pierd. Tot.

CNA intervine abia acum? Serios?

Întrebarea e simplă: unde a fost CNA până acum? Când erau mii de postări cu „câștiguri garantate”, când se împărțeau coduri de afiliere ca pliantele pe stradă? De ce abia acum s-a decis că e nociv ce vedem zi de zi pe social media?

Răspunsul îl știm cu toții: pentru că e vorba de bani. Mulți.

Generații întregi lăsate de izbeliște

Jocurile de noroc au devenit o parte din rutina zilnică a tinerilor. Nu doar pentru că sunt fascinați de șanse sau probabilități. Ci pentru că vedetele le-au spus că e „cool”. Și niciunul nu și-a pus problema că încurajează o dependență care rupe familii și distruge viitorul.

Să te folosești de încrederea unor copii ca să le vinzi păcănele e mai josnic decât orice alt „parteneriat plătit”.

TikTok vedete jocuri de noroc
Toți clienții jocurilor de noroc, obligați să facă asta. Patronii de cazinouri nu mai trebuie să respecte GDPR

Nimeni nu-și cere scuze

După ani de tăcere, niciunul dintre acești influenceri n-a spus: „Am greșit.” N-au dat înapoi banii, n-au retras reclamele. Au închis colaborările doar când li s-a cerut cu forța.

Nu mai vorbim de morală aici

Jocuri de noroc promovate de oameni cu milioane de urmăritori? Ăsta nu e influencing. E trafic cu iluzii. Și dacă legea n-ar fi intervenit, ar fi făcut-o în continuare. Pentru un nou ceas, pentru o vacanță, pentru un Range Rover în leasing.

Niciun filtru de Instagram nu poate ascunde mizeria morală din spatele acestor „campanii”. Și dacă tot s-a pus stop acum, poate ar fi cazul să vorbim și despre ce au lăsat în urmă: o țară în care dependența e virală, iar decența e în moarte clinică.

Fac parte din generația care se uită zilnic la ecrane și trăiește în online. Și tocmai de aceea știu cât de periculos e ce s-a întâmplat. Am văzut colegi care au băgat banii de mâncare în păcănele online. Am văzut adolescenți care, în loc să învețe, căutau „trucuri” de jocuri de noroc ca să câștige și ei ca vedetele astea”. Ceva s-a rupt în noi. Și nu se mai repară doar cu o lege și câteva postări de „rebranding”.

E ușor să strângi bani când nu-ți pasă cine pierde. Dar dacă tot v-ați îmbogățit din iluzia câștigurilor rapide, poate aveți curajul să vă priviți publicul în ochi. Să le spuneți copiilor voștri ce ați promovat. Și să vedeți dacă mai credeți, fie și pentru o secundă, că a meritat.

A expirat plafonarea la energia electrică/Cu cât cresc facturile la curent

0

De marți, 1 iulie, expiră plafonarea prețurilor la energie, iar estimările arată că în unele cazuri facturile consumatorilor s-ar putea dubla. Ceea ce înseamnă că scumpirile vor afecta simțitor bugetele familiilor.

Guvernul va păstra, totuși, o schemă de ajutor pentru persoanele cu venituri mici, sub forma unor tichete de 50 de lei pentru plata facturilor la energie electrică.

Calcul: cu cel mai mic tarif existent pe piață, factura ar putea crește cu aproape 25%

Liberalizarea pieței de energie aduce facturi mai mari pentru români. Digi 24 a făcut un calcul, luând exemplul unei locuințe de 200 de metri pătrați, cu un consum lunar de 440 de kw. Cu cel mai mic tarif la energia electrică, disponibil în România după 1 iulie, factura ar urma să se majoreze cu aproape 25%. Cu vechile tarife, factura de curent era de 395 de lei, iar acum, cu noile tarife, ea va fi de 484 de lei. Așadar o creștere de aproape 25%.

Consumatorii de energie electrică au însă posibilitatea de a-şi schimba furnizorul, atunci când găsesc o ofertă mai bună. Iar Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) recomandă consumatorilor să verifice comparatorul de prețuri pe site-ul posf.ro, pentru a-şi alege oferta pe are o consideră a fi cea mai avantajoasă.

La ce să fim atenți dacă ne înlocuim electrocasnicele

Pentru că unele facturi s-ar putea dubla, specialiștii în energie ne sfătuiesc să fim atenți la fiecare kilowatt consumat. Diferențele pot fi foarte mari și cea mai bună metodă de reducere a consumului este să fim atenți mai ales la toți consumatorii casnici.

„În măsura în care ne înlocuim electrocasnicele, să ne asigurăm că luăm electrocasnice de clasă foarte eficientă energetic. Aici chiar pot fi consumuri și de ori mai mici între un frigider de clasă energetică A și unul de clasă energetică D”, a precizat Corina Murafa, lector universitar ASE București, pentru sursa citată.

Vouchere energetice de 50 de lei

Guvernul va păstra, totuși, o schemă de ajutor pentru persoanele cu venituri mici, sub forma unor tichete de 50 de lei pentru plata facturilor la energie electrică. În ședința de vineri, 27 iunie, Executivul a aprobat Ordonanţa de Urgenţă privind „introducerea unui mecanism de sprijin pentru consumatorii casnici de energie electrică aflați în situația de sărăcie energetică”

„Voucherele energetice vor avea o valoare de 50 de lei, iar accesarea lor va fi simplă, printr-o aplicație online dezvoltată de către STS. Autoritățile locale și Poșta Română vor oferi asistență pentru românii care nu pot folosi instrumente digitale”, a precizat Bogdan Ivan, ministrul Energiei.

Voucherele se acordă pentru persoanele singure cu un venit net lunar de maximum 1940 lei și pentru familiile cu un venit net lunar/membru de familie de maximum 1784 lei – a anunțat Ministerul Energiei. Tichetele se folosesc doar pentru plata facturilor la energia electrică.

Citiți și: Pentru că nu-i mai poate jecmăni, Bolojan le taie românilor independența energetică

S-a tăiat de la cei mai săraci. Deși prețurile se dublează, tichetul de energie, doar 50 de lei

ANRE majorează tarifele reglementate de distribuţie a gazelor naturale, de la 1 iulie

0

Tarifele reglementate de distribuţie a gazelor naturale, aplicabile începând cu 1 iulie 2025, vor creşte în medie cu 0,005 lei/kWh faţă de cele practicate pentru perioada iulie 2024 – iulie 2025. Pentru consumatorii casnici, impactul în facturi va fi unul redus datorită caracterului moderat al ajustării tarifare – susține Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE).

„În urma unei analize în profunzime a solicitărilor formulate de către operatorii de distribuţie a gazelor naturale şi după eliminarea substanţială a costurilor care nu se încadrau în metodologie, în şedinţa Comitetului de Reglementare din data de 25 iunie 2025, Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) a actualizat noile tarife reglementate de distribuţie a gazelor naturale, aplicabile începând cu 1 iulie 2025.

Aceste tarife sunt, în medie, cu doar 0,005 lei/kWh mai mari decât cele practicate pentru perioada iulie 2024 – iulie 2025. Decizia a fost luată în unanimitate, având ca obiectiv menţinerea echilibrului între nevoia de investiţii în reţea şi protejarea consumatorilor finali”, a informat ANRE.

ANRE subliniază, într-un comunicat, că modificarea tarifelor de distribuţie este rezultatul contextului economic şi investiţional actual, nu al unei dorinţe de a creşte povara financiară asupra consumatorilor.

Principalii factori care au determinat ajustarea

Și că principalii factori care au determinat această ajustare sunt:

  • Inflaţia prognozată pentru 2025, de circa 4,3%.
  • Introducerea impozitului pe construcţii speciale, ca urmare a modificării Codului Fiscal, care generează costuri suplimentare pentru operatorii de distribuţie a gazelor naturale. Tarifele de distribuţie au fost ajustate astfel încât operatorii să poată acoperi şi aceste noi obligaţii fiscale, menţinând totodată sustenabilitatea financiară a serviciului.
  • Investiţiile realizate în 2024 de către operatorii de distribuţie, atât pentru racordarea noilor consumatori la reţeaua de gaze naturale, cât şi pentru extinderea şi modernizarea sistemelor de distribuţie în zonele concesionate. Aceste investiţii cresc costurile de capital, însă sunt necesare pentru îmbunătăţirea serviciilor şi extinderea accesului la reţeaua de gaze naturale.
  • Scăderea volumului de gaze naturale distribuite.

„Ţinând seama la stabilirea tarifelor de influenţa acestor factori, ANRE se asigură că operatorii de distribuţie îşi pot continua activitatea în condiţii normale, investind în infrastructură şi calitatea serviciilor, fără a compromite stabilitatea pe termen lung a reţelelor de gaze naturale”, precizează ANRE.

Impactul asupra consumatorilor

Pentru consumatorii casnici, impactul în facturi va fi unul redus datorită caracterului moderat al ajustării tarifare – susține sursa citată.

ANRE dă și un exemplu – pentru un client casnic care locuieşte într-un apartament cu centrală de încălzire pe gaze, care are un consum anual total de aproximativ 5 MWh, valoarea facturii de gaze ar putea creşte cu circa 2 lei pe lună, preţul facturat neputând depăşi preţul plafonat aplicat în prezent consumatorilor finali de gaze naturale, conform legislaţiei în vigoare.

„Consumatorii finali sunt în continuare protejaţi de plafonarea preţului final la gaze naturale până la data de 31 martie 2026, aceasta însemnând că, în practică, în nicio factură preţul facturat nu va depăşi preţul plafonat existent, chiar şi după aplicarea noilor tarife de distribuţie.

Cu alte cuvinte, ajustarea tarifelor de distribuţie nu va aduce costuri suplimentare generate de preţuri peste plafonul stabilit, astfel că populaţia va continua să beneficieze de protecţie faţă de creşteri bruşte ale preţurilor gazelor naturale”, menţionează ANRE.

Echilibrul între costuri și protecția consumatorilor

Prin aprobarea acestor tarife de distribuţie, ANRE urmăreşte în mod direct asigurarea unui echilibru just între recunoaşterea costurilor justificate ale operatorilor şi protejarea intereselor consumatorilor.

„Pe de o parte, operatorii de distribuţie trebuie să îşi acopere costurile operaţionale (cum ar fi mentenanţa reţelelor, cheltuielile cu personalul şi achiziţia de materiale) şi costurile de capital (legate de investiţiile în infrastructură şi extinderea reţelei). Pe de altă parte, ANRE are misiunea de a se asigura că aceste costuri sunt justificate şi eficiente, astfel încât consumatorii să nu plătească mai mult decât este necesar pentru un serviciu sigur.

Noua ajustare tarifară a fost concepută exact în acest spirit: costurile recunoscute au fost analizate cu atenţie pentru a fi doar cele strict necesare şi justificate. ANRE subliniază că astfel de ajustări periodice permit menţinerea fiabilităţii pe termen lung a serviciului de distribuţie a gazelor naturale”, mai susține ANRE.

Decizia de aprobare a tarifelor reglementate de distribuţie a gazelor naturale s-a făcut în conformitate cu prevederile legale şi metodologiile în vigoare, asigurând transparenţa şi corectitudinea procesului – menționează aceeași sursă. La baza stabilirii acestor tarife stau Legea energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012, împreună cu Ordinul ANRE nr. 89/2024 (privind aprobarea Metodologiei de stabilire a tarifelor reglementate pentru serviciul de distribuţie din sectorul gazelor naturale).

Conform acestor reglementări, ANRE stabileşte tarife de distribuţie diferenţiate pentru fiecare operator de distribuţie a gazelor naturale şi pentru fiecare categorie de clienţi din portofoliul acestuia, în funcţie de consumul anual, ţinând seama de costurile justificate ale fiecărui operator.

Tarifele aprobate includ, fără a se limita la, costuri legate de:

  • Modernizarea şi dezvoltarea reţelelor de distribuţie, prin lucrări de înlocuire a conductelor vechi, prin extinderea sistemelor în localităţi sau zone noi, ori prin înfiinţarea unor sisteme de distribuţie complet noi acolo unde este necesar.
  • Racordarea de noi consumatorila sistemul de distribuţie, fie că este vorba de clienţi casnici, persoane fizice autorizate, întreprinderi mici sau instituţii publice. Aceste costuri de racordare sunt avute în vedere doar dacă sunt considerate justificate şi rezonabile.
  • Operarea în condiţii de siguranţă a sistemelor de distribuţie– menţinerea reţelelor în condiţii optime de funcţionare şi siguranţă, astfel încât alimentarea cu gaze naturale să fie continuă şi în parametri normali.

De asemenea, tarifele de distribuţie se stabilesc pentru un an tarifar, care în sectorul gazelor naturale începe la 1 iulie şi se încheie la 30 iunie anul următor. Astfel, tarifele aprobate la acest moment, vor fi valabile de la 1 iulie 2025 până la 30 iunie 2026, după care ANRE va reevalua nivelul tarifelor în funcţie de noile condiţii economice, de costurile realizate şi de investiţiile realizate de operatori.

ANRE doreşte să reasigure consumatorii din România că această ajustare de tarif este una moderată şi justificată, care nu are scopul de a împovăra populaţia, ci de a permite continuarea investiţiilor în reţeaua de gaze naturale şi menţinerea unui serviciu sigur şi fiabil.

Protecţia consumatorului rămâne o prioritate: chiar şi cu aceste tarife uşor mai ridicate, preţul din facturile cetăţenilor nu va creşte peste nivelul plafonat deja cunoscut, iar calitatea serviciului de distribuţie va putea fi susţinută prin resursele obţinute.

Consumatorii sunt încurajaţi să se informeze în continuare despre componentele facturii lor la gaze naturale şi să urmărească comunicările ANRE pentru a înţelege modul în care evoluţiile din sectorul energetic îi pot afecta”, precizează reprezentanții Autorității, în același comunicat.

Horoscop 1 iulie 2025 – Astăzi este cazul să vă simțiți bine

0

BERBEC

Veți avea chef să vă deschideți și să comunicați și, mai ales, să vă simțiți aproape de unele persoane din cercul de prieteni. Este important, deoarece modul tău de a ajuta implică multă dăruire, dar nu uita că ai nevoie și de timp pentru tine.

 

TAUR

Trebuie să fiți fideli ideilor voastre și să vă creați scara de valori. Și, deși viața te pune în poziția de a trebui să accepți cu umilință și sensibilitate unele fapte sau situații, nu trebuie să le lași să te monopolizeze și să nu-ți poți apăra ideile.

 

GEMENI

Astăzi trebuie să simțiți rădăcinile și să nu mergeți în jurul tufișului. Gândurile și lumea ta emoțională trebuie să se combine și trebuie să meargă mână în mână, altfel va fi ca balaurul cu două capete. Este important să vă urmați instinctele.

 

RAC

Este timpul să puneți bazele vieții voastre și să puneți rădăcinile, mai adânc ca oricând. Poate că trebuie să schimbați planurile și modul de a vedea viața. Aceasta va fi singura modalitate de a te bucura și de a simți satisfacție în tot ceea ce faci.

 

LEU

Astăzi trebuie să fiți ferm în condițiile și convingerile voastre… Aceasta înseamnă că puteți părea prea serios, dar în același timp va fi și ca zicala: „Mână de fier într-o mănușă de catifea”. Cu aceasta, totul este spus și înțeles.

 

FECIOARA

Este recomandat să puneți picioarele ferm pe pământ și să nu mergeți într-o călătorie către alte dimensiuni sau să „fiți pe orbită”… Trebuie să fii sigur că ceea ce încerci este funcțional și, în același timp servește multor oameni.

 

BALANTA

Este important să vă mențineți umorul și modul plăcut de a fi, deoarece acest lucru va influența tot ceea ce faceți astăzi. Sensibilitatea ta va fi foarte impregnată de ceea ce se întâmplă cu ceilalți, dar și să îi ajutați în cel mai bun mod posibil.

 

SCORPION

Astăzi va trebui să acordați o atenție deosebită ofertelor și întâlnirilor pe care le aveți în mediul dvs., deoarece acestea vor fi intense și importante. Și în cazul familiei, ele vor fi, de asemenea, foarte speciale, deoarece trebuie să oferiți anumite sfaturi.

 

SAGETATOR

Astăzi este cazul să vă simțiți bine, pe măsură ce fundamentele voastre stabile și economice încep să prindă contur. Aveți, de asemenea, un mare echilibru emoțional și idei grozave de realizat. Bucurați-vă de această zi!

 

CAPRICORN

Datorită modului dvs. de a vă explica, veți putea rezolva câteva probleme care vă preocupă în acest moment. Și de aceea trebuie să vă concentrați și să fiți într-o mare armonie, pentru a preveni pierderea a tot ceea ce ați pregătit cu timp și grijă.

 

VARSATOR

Astăzi  aveți nevoie de aprobarea unei persoane cu aceeași idee pentru a verifica ce veți face. Poate că cel mai important lucru este să-ți fii fidel ție și ideilor tale. Bucurați-vă de această zi atât de sugestivă și atât de diferită.

 

PESTI

Felul tău de a gândi va fi total diferit și de aceea trebuie să te lași purtat de instinct în ceea ce presupune creativitatea și modul tău de a lua decizii și de a simți siguranța dreptății. Este timpul să faci un pas înainte.

Plecarea Annei Wintour înseamnă sfârșitul Vogue?

0

Anna Wintour se retrage din funcția de redactor-șef al revistei americane Vogue, după 37 de ani.

Condé Nast, compania – mamă care deține Vogue, precum și o serie de alte titluri influente în trecut, cum ar fi Vanity Fair și GQ, a fost angajatorul Annei Wintour pe o perioadă chiar mai lungă. Ea s-a alăturat pentru prima dată biroului din New York la începutul anilor ’80, unde, potrivit UnHerd, ar fi fost îndepărtată pentru subminarea redactorului-șef de atunci, Grace Mirabella, dar a reușit să urce la conducerea British Vogue.

Prietenă cu Samuel Newhouse, proprietarul Condé Nast, Anna a fost numită redactor-șef al American Vogue în 1988. Acest trecut oarecum zbuciumat este de obicei trecut cu vederea în favoarea unei istorii de alt tip: prima copertă revoluționară, amestecând high și low fashion; modul în care a inaugurat era supermodelelor din anii ’90 –  Naomi Campbell, Kate Moss și Cindy Crawford; pivotul din anii 2010 către cultura pop, cu alte vedete precum Kim Kardashian și Kanye West.

Însă actualul director general al Condé Nast, Roger Lynch, are un plan clar: restructurare intensă. Diferiți redactori-șefi au fost mutați, majoritatea fiind înlocuiți de angajați puțin cunoscuți și cu titlul mult mai puțin distins de „șef al conținutului editorial”.

Un astfel de  „conținut” este partajat între toate edițiile Vogue, difuzat într-o formă aplatizată, omogenă, care poate fi reambalată ieftin și reutilizată la nivel mondial.

Adevărul este că, odată cu retragerea lui Wintour, este posibil ca și funcția de „redactor-șef” să expire. A fost odată un post foarte respectat, care necesita personalități deosebit de talentate, capabile să echilibreze creativitatea și strategia comercială, dar editorii din zilele noastre au căzut sub vraja dubioasă a eficienței inteligenței artificiale și au ales-o în detrimentul competențelor umane.

În 2023, Wintour a ținut un discurs de deschidere pentru British Society of Magazine Editors, vorbind în termeni expansivi și vagi despre creșterea IA.

Acum, „restructurarea” pare să o fi ajuns din urmă. A apus simbolul de facto al întregii industrii a modei? Poate că nici Vogue însăși nu mai are relevanță. În locul poziției sale tradiționale de creator de gusturi, revista a devenit un brand care urmărește stilurile stabilite de alții.

Este ceea ce se întâmplă atunci când te bazezi prea mult pe tehnologie și scapi de toate talentele. Wintour este probabil ultima persoană de la Vogue pe care cineva o recunoaște sau de care îi pasă. Ce rămâne după plecarea ei?

România, luată din nou ostatică de statul paralel / Evaziunea fiscală, pretextul pentru revigorarea protocoalelor „Binomului” Coldea-Kovesi

Palatul Cotroceni a fost, luni, scena primei întruniri CSAT convocate de Nicușor Dan. Tema-vedetă? Evaziunea fiscală, bineînțeles! Alături de „problema finanțelor statului” și situația din Ucraina, Consiliul a avut pe masă o rețetă veche, servită sub glazură nouă: reactivarea „Binomului”, cu Florian Coldea la butoane, dar de data asta îmbrăcând costumul de director civil la SRI. În paralel, mai vedem și cum România este împinsă, discret, spre un război care nu-i al ei.

Așadar, planurile sunt tot alea vechi și puse în aplicare cu aceleași fețe cunoscute și intenții obscure.

Într-o declarație făcută recent, președintele sugera că lupta împotriva evaziunii fiscale ar trebui să devină prioritate de securitate națională, inclusiv prin implicarea serviciilor secrete. O idee „originală” doar pentru cei care nu au trăit perioada în care România era guvernată prin protocoale secrete, iar serviciile se implicau și în analiza bonurilor de masă la restaurante.

România pierde anual 40 de miliarde de lei din evaziune, o sumă uriașă. Dar folosirea acestei realități pentru a reinstitui mecanisme de control și supraveghere – mie deja îmi răsună în urechi acel ecou cunoscut din „protocoalele” Binomului Coldea-Kovesi – este mai degrabă un atac la adresa democrației decât o soluție fiscală.

Pentru cine a uitat perioada aia, să-și aducă aminte cum „Protocoalele” inventau infractori peste noapte și aruncau în cătușe cu prioritate patronii români, scăldându-i în tot felul de acuzații nedovedite; apoi, ce surpriză, aceiași „corupți” au fost reabilitați în instanță! Tabloul era următorul – interceptări telefonice la kilogram, dosare făcute la comandă, oameni de afaceri arestați pentru opinii personale și o justiție aservită. Protocoalele secrete între SRI și Parchet nu au adus ordine, ci teroare instituțională și o economie națională ruinată.

Sub regimul de tristă amintire al lui Traian Băsescu, zis și „Petrov”, turnător dovedit la Securitate, serviciile secrete „în colaborare” cu procurorii au transformat mediul de afaceri într-o vânătoare la limita legii, cu prejudicii morale și materiale ireparabile.

Coldea revine în costum de „civil”

Pe fundalul acestei regândiri a „securității economice” reiau o informație pe care am dat-o cu luni în urmă și care ar trebui să alarmeze orice român cu memorie: planul numirii lui Florian Coldea ca director civil al SRI. Fostul prim-adjunct al Serviciului, artizanul „protocoalelor” și figura-cheie a ceea ce societatea civilă a numit „statul paralel”, nu mai poate fi numit director din postura de ofițer – a fost scos din schemă după scandaluri publice, vacanțe de lux plătite de afaceriști și legături sulfuroase cu dosare penale.

Însă, varianta „civilă” îi redeschide ușa către putere. Iar Nicușor Dan a dat deja de înțeles că vrea să numească un civil la conducerea SRI.

Ce coincidență! Reîntoarcerea lui Coldea ar fi declarația oficială că Binomul nu doar că n-a murit, dar e gata să preia, din nou, comanda României.

Ucraina, o problemă care nu ne aparține, dar ne devorează

Pe ordinea de zi a CSAT s-a aflat și conflictul din Ucraina. O formulare de rutină, aparent, pentru că, în realitate, discuțiile au vizat angajarea de forțe și mijloace armate ale României în teatre de operațiuni externe, începând cu anul 2026. Cu alte cuvinte, România ar putea fi împinsă într-un conflict deschis, sub pretextul „obligațiilor strategice”.

Este exact ce românii nu vor. Ei s-au săturat să plătească pentru un război care nu este al lor. S-au săturat de ajutoare „fără număr” trimise spre vecinii din Ucraina, în timp ce spitalele din țară se prăbușesc, salariile intră la apă, iar facturile cresc. Românii nu mai au chef să fie „solidari” cu „bieții” ucraineni care își fac veacul pe la terasele din nordul Capitalei, în timp ce propria lor țară se dezintegrează economic, moral și civic.

Iar acum, când parcă nimic nu mai lipsea din tupeul nesimțirii politicienilor, li se mai cere românilor să-și dea și sângele?!

România nu este pregătită de război. Nici psihologic, nici economic, nici militar! Și nici dispusă să intre într-un conflict pentru care nu a fost consultată.

CSAT-ul lui Nicușor, o lovitură de stat soft

Ce s-a întâmplat luni la Cotroceni nu a fost o simplă reuniune de siguranță națională, ci mai degrabă am asistat la începutul unei reconfigurări de forță în stat, în care serviciile își pregătesc terenul pentru revenirea în economie, „Binomul” se reîncarcă cu energie „civilă”, iar România este împinsă subtil spre un front care nu e al ei.

Românii nu au cerut nimic din toate acestea. Nu au cerut protocoale, nici pe Coldea, nici trupe în Ucraina. Au cerut spitale, școli, drumuri și o viață predictibilă. Dar ceea ce primesc este altceva: o revenire brutală la epoci întunecate, ambalată în numele „siguranței naționale”.

La ritmul în care se mișcă lucrurile, următoarea ședință CSAT ar putea avea pe agendă libertățile noastre – de data asta, pentru a fi suspendate.

Pentru că nu-i mai poate jecmăni, Bolojan le taie românilor independența energetică

Guvernul Bolojan a decis să încheie afacerea Green Deal, însă doar pentru cetățeni. Astfel, în mod absolut stupefiant, premierul a anunțat că prosumatorii sunt cei care dezechilibrează sistemul energetic, și nu parcurile fotovoltaice, și, astfel, a decis anularea Programului Casa verde. În fapt, programul din acest an prevedea fix combaterea dezechilibrelor, prin sprijinirea stocării, deci obținerea independenței energetice. Însă independența energetică înseamnă mai puțini bani la buget, care se obțineau prin taxele puse la prețurile uriașe.

Până la momentul în care stocarea a devenit accesibilă, tehnic, dar și financiar vorbind, instalarea panourilor fotovoltaice pe case nu era vreo afacere. Mai mult, se putea spune că provoca dezechilibre în rețelele aflate în același stadiu de la privatizarea distribuției, adică cu investiții aproape zero, evident, din vina statului român care nu a fost în stare să supravegheze sectorul.

Practic, prosumatorii produceau pe timpul zilei, mai ales în sezonul cald, consumau destul de puțin, iar restul se injecta în sistem, făcându-se compensare cu energia din rețea. Apariția bateriilor de stocare a schimbat totul. Pentru că acum prosumatorii pot produce, consuma și stoca, astfel că, în orele de vârf, în care sistemul energetic are deficit mare, apelează la ce au produs pe timpul zilei, cu facturi la energie zero, cel puțin timp de 9 luni din an. Ce înseamnă acest lucru? Adevărata independență energetică, o independență care te scapă de amenințarea facturilor uriașe la energie, care vor veni după 1 iulie. Dar cum să accepte statul o asemenea ”destrăbălare”, când din taxele puse la prețurile umflate ale energiei se obțin bani grei la buget?! Și atunci a ieșit noul premier, Ilie Bolojan, și a anunțat cu seninătate că se anulează Programul Casa verde din acest an, sub pretextul că prosumatorii ar dezechilibra sistemul. Prosumatorii! Nu parcurile fotovolatice care s-au construit și se construiesc într-un ritm infernal, fără ca statul să le impună obligativitatea stocării.

L-au oprit exact când nu trebuia

Culmea este că anularea Programului Casa verde s-a făcut exact când acest program devenea ceea ce ar fi trebuit să fie de la început. Un program în care nu se mai aplica regula ”primul venit-primul servit”, astfel că aveau șansa și cei mai amărâți să primească sprijinul financiar, și, mai ales, când se introdusese stocarea, și pentru cei nou intrați în program, dar și pentru cei care aveau deja instalate panourile fotovoltaice. Asta însemna că dispăreau exact dezechilibrele invocate de Ilie Bolojan când a decis să taie finanțarea.

”Au găsit vinovații de serviciu. Motivul cu dezechilibrele este o gogoriță. Adevărata problemă este că programul din 2025 ar fi scos de sub radar 120.000 de consumatori. Și asta pentru că acesta prevedea 60.000 de noi prosumatori cu stocare inclusă și alți 60.000 de baterii pentru cei care erau deja prosumatori. Dezechilibrele vin de la parcurile fotovoltaice sub 5 MW, care s-au înmulțit ca ciupercile după ploaie, și care sunt tot sub radar, pentru că nu sunt dispecerizabile. Noi suntem o problemă pentru că le dispar consumatorii furnizorilor. Cineva a ajuns la Bolojan cu acest narativ, în loc ca operatorii de distribuție să fie trași la răspundere că nu au făcut investiții în ultimii 10 ani. Ei știau că numărul prosumatorilor va crește, pentru că sunt milioane, în Franța, milioane în Polonia, milioane în Spania, trendul era clar”, ne-a declarat Dan Pîrșan, președintele Asociației Prosumatorilor și Comunităților de Energie din România (APCE).

Valul nu mai poate fi oprit

Cu toate piedicile puse de Guvern, lucrurile nu se vor opri aici, ne spune președintele APCE. Și asta pentru că 80% din actualele sisteme care se comandă, din banii cetățenilor, sunt cu stocare. ”La 5-6 kW capacitate de producție la panouri și 10 kW stocare, 9 luni pe an nu mai plătești energie. Și asta este marea durere a lor, pentru că nu vor mai încasa taxe. Pe toată energia pe care prosumatorii au furnizat-o în 2024, respectiv 1,2 TWh, statul a încasat 65 milioane de euro, iar alte 65 milioane de euro au luat furnizorii. Orice prosumator cu stocare va văduvi statul, producătorii, furnizorii și distribuitorii de o sumă foarte mare de bani”, ne-a precizat Dan Pîrșan, președintele APCE.

Sindicaliștii ANAF: Legea încurajează evaziunea fiscală

1

Sindicaliștii din ANAF i-au transmis lui Ilie Bolojan că modificarea Legii insolvenței poate fi făcută la fel de rapid cum intenționează să taie veniturile bugetarilor. Așa cum este făcută legea acum, încurajează evaziunea fiscală și de aceea avem cel mai mare deficit la încasarea TVA. Dacă premierul nu știe cum să reducă deficitul să vină la ANAF, să îi spună specialiștii de aici, au mai spus sindicaliștii. Aceștia au arătat că sporul pe care Guvernul vrea să-l taie a fost o creștere de salariu mascată, în perioada în care Comisia Europeană nu accepta o astfel de măsură, deși veniturile erau foarte mici.

În raport cu condiţiile de muncă în care se desfăşoară activitatea, condiţii periculoase sau vătămătoare, personalul salarizat poate primi un spor în cuantum de până la 300 lei brut lunar, corespunzător timpului lucrat la locurile de muncă respective, cu respectarea prevederilor legale în vigoare, se arată în proiectul de ordonanță de urgență pentru stabilirea unor măsuri privind personalul plătit din fonduri publice.

Măsura anunțată a reușit să nemulțumească absolut toate categoriile de bugetari, însă ceea ce puțini știu este faptul că acest spor era o completare a salariilor, făcută pe vremea când acestea erau foarte mici în acest sector. ”Sporul pentru condiții periculoase nu sună bine, într-adevăr, numai că lumea nu știe că sporul acesta a fost acordat într-o perioadă când nu se putea crește salariul și atunci a fost o creștere de salariu mascată, să nu sară 15 metri în sus cei de la UE, că se depășește anvelopa salarială. Practic, acest spor este o completare a salariilor, care au fost foarte mici de-a lungul vremii. Noi am tot cerut introducerea sporurilor în salariu, dar nu s-a vrut. Și atunci a rămas ca spor și e foarte simplu să-l tăiem pentru că are o denumire care nu se prea potrivește cu realitatea și are priză la publicul larg, creând nemulțumiri”, ne-a declarat Dorin Modure, preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Fiscală ”Solidaritatea”.

”Să ne întrebe pe noi, că noi cu asta ne ocupăm la ANAF”

Sindicaliștii din ANAF s-au oferit chiar să-l ajute pe premierul Ilie Bolojan și să-l învețe cum să colecteze bani la buget, fără să apeleze la tăieri de salarii și de burse. ”Dacă domnul Bolojan nu știe ce să facă pentru reducerea deficitului ar trebui să ne întrebe pe noi, că aici, prin ANAF, cam cu asta ne ocupăm, cu colectarea TVA-ului, cu reducerea evaziunii fiscale. Iar dacă nu știe cum să facă legile să vină, că-i spunem noi. Să nu creadă cineva că nu se colectează TVA-ul că ANAF e incompetent. Nu se colectează pentru că așa sunt făcute legile. Legea insolvenței. Acolo este pierderea de TVA. În ultima vreme nu se mai spune evaziune la TVA, este gap la TVA, că sună mai frumos. Diferența dintre ceea ce se declară și nu se colectează unde este? Păi acum îmi declar tot TVA-ul și bag firma în insolvență și nu plătesc TVA în mod legal. ANAF nu are cum să meargă să ia banii ăia, pentru că nu există decât pe hârtie”, ne-a spus Dorin Modure, președintele Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Fiscală ”Solidaritatea”. Acesta a arătat că se poate modifica Legea insolvenței la fel de rapid cum vor să scadă veniturile bugetarilor și, din secunda 2, nu o să mai existe gap-ul de TVA (evaziunea fiscală).

Sport național

Reprezentantul sindicaliștilor din ANAF dă exemplul SUA, dacă tot ne plac marile democrații și economii. O dată este că ei nu au conceptul ăsta de răspundere limitată. Acolo răspund și nepoții nepoților dacă bagi o firmă în faliment, că răspunzi cu tot ce ai.

”Numai noi răspundem în limita capitalului social de 200 de lei și dăm tunuri de miliarde. Eu am fost personal la firme care aveau 2-3 societăți băgate în insolvență și, când eram în control, lucrau pe 2-3 alte firme. Deci nu se poate așa ceva, nu este normal. A devenit sport național. În Legea insolvenței există posibilitatea ca lichidatorul să atragă răspunderea administratorului, dar ați văzut dvs vreunul la care să i se atragă răspunderea, că eu nu am văzut. Și asta pentru că există doar posibilitatea, nu și obligația. Iar Legea îi permite să-și facă 100 de alte firme imediat. Adică el bagă firma în insolvență că nu-i mai merge afacerea, dar firma pe care și-o face a doua zi îi merge bine-mersi”, ne-a precizat Dorin Modure. Potrivit liderului de sindicat, în ultimii 2 ani, în care am avut creștere economică, au intrat în insolvență aproape la fel de multe firme câte au intrat în 2008-2009, în cei mai negri ani de criză.

”Dacă luăm ultimii 10 ani, veți vedea că de la an la an au intrat în insolvență tot mai multe firme, pentru că se prindeau și alții că e loc de neplătit taxe și impozite. La un gap (deficit de încasare TVA) de 30%, înseamnă că 1 din 3 firme nu plătește TVA”, a afirmat Dorin Modure.

Marea revenire a piețelor europene, după 10 ani de criză

0

În primul semestru, acțiunile europene au depășit performanțele celor americane cu cea mai mare marjă înregistrată vreodată în dolari, acesta fiind cel mai dramatic semn al revenirii piețelor din regiune după un deceniu de criză.

Redresarea nu se limitează la acțiuni: euro a crescut cu 13% față de dolar în cele șase luni, potrivit Bloomberg. Între timp, aplicarea haotică a tarifelor impuse de administrația Trump a șters o parte din strălucirea titlurilor de trezorerie. Obligațiunile germane au depășit performanțele acestora începând cu aprilie, chiar dacă guvernul se pregătește să emită mai multe titluri de creanță.

Activele de pe piețele europene emergente, precum Polonia și Ungaria, sunt, de asemenea, în creștere puternică.

Investitorii din întreaga lume își încetinesc achizițiile de active americane și transferă mai mulți bani în Europa, pe fondul îngrijorării că programul președintelui Donald Trump privind tarifele și reducerile fiscale va avea un impact asupra câștigurilor, va alimenta inflația și va mări deficitul bugetar.

Europa a devenit marele beneficiar, deoarece guvernele de aici stimulează cheltuielile, în timp ce Banca Centrală Europeană reduce ratele dobânzilor.

„Observăm o cerere extrem de puternică pentru activele europene, în special din partea SUA”, a declarat Erik Koenig, directorul biroului de vânzări de acțiuni EMEA al Bank of America din Londra. „În timp ce Europa s-a confruntat în trecut cu provocări care ar fi putut frâna piețelor sale, acum există o încredere tot mai mare în potențialul pe termen lung.”

Germania și-a eliminat frâna datoriei. După perioada de austeritate, cea mai mare economie a Europei s-a angajat acum să împrumute mai mult și să investească masiv în apărare și infrastructură, ceea ce a stârnit un nou sentiment de optimism.

La BCE, oficialii au redus ratele în mod agresiv, în contrast cu abordarea moderată a Rezervei Federale. Diferența de rată va rămâne la sau aproape de două procente în acest an, pe baza prețurilor de pe piața swap.

Se preconizează că valul de cheltuieli guvernamentale va oferi un impuls de creștere atât de necesar zonei euro. Pentru Allianz Global Investors, unul dintre cei mai mari administratori de active din Europa, este un semnal clar de încetinire a valului de achiziții de active din SUA.

Și euro va beneficia de creșterea economică. Moneda s-a îndreptat spre cea mai lungă perioadă de aprecieri lunare din ultimii opt ani, iar JPMorgan Chase  o vede ajungând la 1,20 dolari în acest an, față de 1,04 dolari la sfârșitul lui 2024.

Stoichkov dă de pământ cu Klopp și Maresca: „Când luați 20 de milioane pe an, nu vă mai plângeți!”

0

Hristo Stoichkov, fostul Balon de Aur și simbol al Barcelonei, a explodat după ce mai mulți oameni din fotbal, printre care Jurgen Klopp, Enzo Maresca și Raphinha, au atacat noul format extins al Campionatului Mondial al Cluburilor. Bulgarul a spus lucrurilor pe nume și a dat de pământ cu ipocrizia din jurul competiției.

„Când juca Liverpool, nu comenta nimeni”
Jurgen Klopp a numit Mondialul Cluburilor „cea mai proastă idee din fotbal”. Replica lui Stoichkov a venit imediat: „Jurgen, pe vremea când Liverpool era în turneu, nimeni nu se plângea. Când încasezi bani grei, toată lumea e mulțumită. Să respectăm această competiție, pentru că oferă șanse și diversitate. Vedem culturi și stiluri noi de joc”.

Ironii și atacuri directe: „Să-i dăm telecomandă lui Infantino!”
Stoichkov i-a ironizat și pe cei care se plâng de condițiile meteo. „Ce vrea Maresca, să oprească Infantino ploaia? Se plâng de orice. În schimb, stadioanele sunt pline, atmosfera e superbă. Asta ar trebui să conteze!”.

Despre Raphinha: „Când e convocat, nu-l mai deranjează nimic”
Extrema Barcelonei s-a plâns de oboseală și programul aglomerat. Stoichkov a fost categoric: „Anul viitor Mondialul e din nou în SUA. Dacă va fi convocat, Raphinha nu va mai fi supărat. Pe vremea mea erau două schimbări, acum sunt cinci plus una în prelungiri. Ce tot vorbim?”.

Mesaj clar: „Când luați 20 de milioane, nu vă mai plângeți!”
În final, Stoichkov a tras linie: „Nu jucătorii suferă, ci fotbalul, din cauza lamentărilor continue. Toți câștigă zeci de milioane pe an și se plâng că joacă prea mult? Să fim serioși! Încă sunt competiții fără miză, dar nu aud proteste când vine vorba de încasări. Mondialul Cluburilor e o competiție adevărată, nu un turneu de marketing prin Asia!”.

„Dați-mi ghetele și intru pe teren!”
„Eu încă aș juca, pentru că iubesc fotbalul. Ăsta e spiritul pe care l-am pierdut. Fotbalul trebuie să fie bucurie, nu o listă de scuze”, a încheiat Stoichkov, într-un interviu care face valuri în toată lumea.

Cine l-a împins pe Trump spre războiul cu Iranul?

Potrivit unui amplu raport al New York Times, decizia lui Donald Trump din 22 iunie de a autoriza atacuri aeriene asupra siturilor nucleare din Iran a fost influențată în parte de Fox News.

Timp de câteva zile, președintele SUA  a fost ”hrănit” cu o dietă constantă de personalități pro-război pe canalul de televiziune,  cum ar fi prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, prințul moștenitor exilat Reza Pahlavi și șoimi de linie dură anti-iranieni din Congres, precum senatorul Lindsey Graham.

Conform unei analize Responsible Statecraft, mulți alți invitați Fox au fost finanțați de industria de apărare, care a avut absolut de câștigat din trecerea la un război fierbinte între SUA și Iran.

Unul câte unul, acești invitați s-au aliniat pe ecranele televizoarelor de la Casa Albă pentru a lăuda loviturile Israelului și a îndemna SUA să se implice în continuare.

După cum spunea în 2022 fondatorul și directorul general al Palantir Technologies, Alex Karp, „vremurile rele sunt foarte bune pentru Palantir”. Unul dintre angajații lui Karp, fostul deputat Mike Gallagher, a apărut pe Fox, susținând operațiunile israeliene împotriva Republicii Islamice.

Gallagher este în prezent șeful departamentului de apărare al Palantir –  un contractor militar care oferă capacități de țintire bazate pe inteligență artificială.

Colaboratorul Fox News, generalul în retragere Jack Keane, a avut mai multe apariții pentru a discuta despre război, îndemnând la  utilizarea avioanelor B-2 și a bombelor antibunker în Iran.

Keane a fost membru în consiliului de administrație al General Dynamics, iar think tank-ul său, Institutul pentru Studiul Războiului, primește finanțare de la companie.

Brian Hook, vicepreședinte pentru investiții globale în cadrul firmei de capital privat axată pe apărare Cerberus Capital Management, care a condus campania de „presiune maximă” a Washingtonului împotriva Iranului în timpul primului mandat al lui Trump, a apărut la Fox News în zilele premergătoare atacurilor americane.

Mark Dubowitz, adept al războiului din Irak și directorul executiv al Fundației pentru Apărarea Democrațiilor, a avut zece apariții la Fox News, Fox Business și Live Now între atacurile Israelului asupra Iranului și decizia SUA de a se alătura direct războiului. Dubowitz și-a petrecut timpul de emisie făcând apel la Trump să distrugă instalațiile nucleare iraniene.

Alertă națională. Se forțează privatizarea pădurilor statului

14

Atacul asupra Romsilva a fost concertat și a venit din toate părțile. Mai întâi de la fostul ministru, Mircea Fechet, apoi de la useriștii care au inclus în PNRR reorganizarea regiei, de la Marcel Boloș, care a insinuat că se pierd 7,8 miliarde de euro dacă nu bifăm jalonul lui Ghinea și, la sfârșit, de la Curtea de Conturi, care a publicat un raport de audit al instituției, pregătit pentru Parlament. Scopul este unul singur. Forțarea privatizării exploatării pădurilor statului, pe motiv că privații știu s-o facă mai bine. 

Vestitul jalon din PNRR, introdus de useristul Cristian Ghinea, care ne-ar obliga să reorganizăm Romsilva, este destul de evaziv. Mai exact, acesta prevede reforma sistemului de management și a celui privind guvernanța în domeniul forestier prin dezvoltarea unei noi Strategii forestiere naționale și a legislației subsecvente.

De aici până la privatizarea regiei, printr-un prim pas al separării activităților comerciale de cele administrative, este însă cale lungă. Nu și pentru cei aflați la putere. La anunțul lui Marcel Boloș că riscăm să pierdem 7,8 miliarde din PNRR din cauza neîndeplinirii unor jaloane, singurul jalon pe care s-a pus accent în spațiul public a fost cel al reorganizării Romsilva. Și asta în timp ce alte jaloane obligatorii și distrugătoare au fost trecute la și altele. Printre acestea se numără reforma fiscală, taxarea mijloacelor de transport poluante, noua lege a salarizării, Codul Urbanistic, Codul Silvic (care nu poate fi validat fără reorganizarea Romsilva, ne spune Boloș), Legea energiei (care necesită legislație secundară pentru energia offshore), Legea apei, strategia națională de biodiversitate și strategia hidrogenului. Urgența, însă, era reorganizarea Romsilva, pentru că, așa cum tot avertizează sindicaliștii din silvicultură, se face lobby de ani buni pentru ca exploatarea pădurilor României să fie făcută de firmele străine.

Curtea de Conturi le ridică mingea la fileu

Concluziile raportului de audit la Romsilva, efectuat de Curtea de Conturi, nu sunt mai devastatoare decât la alte instituții, cum ar fi Ministerul Apărării sau Transelectrica, de fapt nici măcar nu se apropie de acestea. Sigur că la fiecare instituție auditată s-au găsit nereguli majore, însă legislația blândă, care nu include vreo responsabilitate directă pentru factorii decidenți, permite aceste lucruri.

În raportul despre Romsilva s-a pus accent pe bonusuri și prime, pe care deja fostul ministru al Mediului, Mircea Fechet, le devoalase, deși le cunoștea de ani de zile. Evident, cele mai mari sume mergeau la cei aflați la conducere, puși, bineînțeles, pe criterii politice, deci tot ai lor. Iar deficiențele din consiliile de administrație sunt generalizate la toate instituțiile, nicidecum nu au fost depistate doar la Romsilva. Se pare însă că raportul acesta, care a ajuns în Parlament, va fi pretextul pentru a forța privatizarea regiei, pe motiv că nu ar gestiona bine banii statului, deși varsă un profit consistent la bugetul de stat.

Vindem tot

Federația Sindicatelor Silva a atras atenția, în urma proiectului de reorganizare a regiei elaborat de Mircea Fechet, că dispariția a peste 50% din actualele direcții silvice va influența negativ calitatea administrării pădurilor statului, iar efectele vor fi semnificative asupra gestionării pădurilor, inclusiv în ce privește escaladarea tăierilor ilegale, prin scăderea capacității de control.

”Asemenea măsuri sunt aplicate doar când îți propui să declari activitățile neprofitabile. Așa se pregătește terenul pentru vânzarea sau preluarea unor active, pe care statul le declară la un moment dat <<ineficiente>>. Prin separarea activităților și modelarea fiecăreia ca centru de profit sau de cost se aplică un model patentat deja în România de pregătire a unor <<privatizări de succes>>. Acestea vor viza în primul rând activitățile economice auxiliare: complexurile de creștere a vânatului, păstrăvăriile, centrele de prelucrare a fructelor de pădure, Hotelul Silva de 4 stele din București, zecile de cabane în care românii mai pot face silvoturism la prețuri decente, situate în cele mai pitorești zone ale țării și, cel mai probabil, va urma <<externalizarea>> exploatării lemnului, miză pentru care se face de ani buni un puternic lobby”, a arătat Federația Sindicatelor Silva.