Corina Bud. Genul acela, care nu pune preț pe gura lumii…
Horoscop 4 octombrie 2023 – Veți găsi mult entuziasm la o persoană apropiată
BERBEC
A fi bine să asculți de persoanele care sunt mai în vârstă sau care au mai multă experiență decât tine pentru că vei ști cum să scoți multe din asta din punct de vedere personal. Asta va fi ceva foarte inteligent din partea ta!
TAUR
Reflectă la atitudinea ta, poate prea încăpățânată, la un eveniment familiar care s-a întâmplat și care ți-a creat probleme. Poate că este timpul să negociați cu ceilalți și chiar dacă ar trebui să propuneți o conversație comună.
GEMENI
Dacă ai copii, astăzi vei simți că descoperi în ei lucruri neașteptate și că îți oferă un flux de energie și afecțiune. Dar, în același timp, va trebui să impuneți o anumită disciplină pentru ca totul să funcționeze. Este oarecum complicat…
RAC
Astăzi inima ta va fi mișcată de atitudinea unei persoane care îți oferă un ajutor pe care nu l-ai așteptat și care te scoate într-adevăr dintr-o situație destul de delicată. Mulțumește-le deschis, fără teamă de ceea ce cred alții.
LEU
Luptați în anumite bătălii împotriva celor care nu vă înțeleg atitudinea de neclintit față de o situație de muncă în care sunteți de partea celor care par cei mai vulnerabili. Cu toate astea, rămâi foarte ferm în convingerile tale.
FECIOARA
Este posibil să nu aveți de ales decât să credeți cuvântul unei persoane care vă va da vești proaste sau vă va spune ceva negativ pe care, în acest moment, nu îl veți putea verifica. Nu vă faceți griji prea mult, nu va avea repercusiuni.
BALANTA
Cineva dorește să-ți impună anumite reguli și asta este ceva ce nu vei putea accepta. Dacă este o relație în care nu ai mai fost de mult timp, mai bine te gândești la ce vrei de acum înainte. Uită-te bine la atitudinile lor, ele îți vor da cheia.
SCORPION
Nu vrei să fugi de cineva pe care tocmai l-ai întâlnit, fie că e vorba de o persoană sau de un nou domeniu de acțiune. Entuziasmul este pozitiv, dar atâta timp cât nu produce greșeli. Moderați orice tentație de a sări peste etape.
SAGETATOR
Veți găsi mult entuziasm la o persoană apropiată care vă susține altruist într-un subiect început recent, poate ceva care are legătură cu studiile. Te vei simți foarte susținut și ți se potrivește acum atât de bine.
CAPRICORN
Vei recunoaște că destinul a jucat cu adevărat în favoarea ta într-un subiect profesional în care ceva încetinise și, totuși, acum se mișcă într-un mod care te interesează. Observați bine totul, foarte calm.
VARSATOR
Alergarea în căutarea fericirii utopice sau a ceva care scapă cu adevărat de posibilitățile tale nu este bine. Păstrează-ți obiectivele și visele, dar cu cel mai mare realism posibil și fără obsesii. Aceasta este cea mai bună abordare.
PESTI
Vei căuta informații despre un subiect pentru că vrei să ai toate datele înainte de a acționa și nu te descurci bine. Nu trebuie să ratați niciun detaliu, va merita efortul ca aceste informații să fie colectate.
În 3 luni, peste 1.800 de pacienți au raportat Ministerului Sănătății că li s-a cerut șpagă în spitale
Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, vrea să schimbe Ordinul de stabilire a mecanismului de feedback, pe motiv că instituția nu ar avea atribuții în clarificarea plângerilor. În ultimele trei luni de raportare a Compartimentului de Integritate, regăsim peste 1.800 de pacienți care au reclamat că li s-au solicitat bani în spitale. Ce măsuri s-au luat? Niciuna. Totodată, la sesizările pe neregulile din unitățile sanitare făcute în ultimii ani, compartimentul a dat decizii în favoarea cadrelor medicale.
Implementarea mecanismului de feedback al pacientului în spitalele publice, făcută prin Ordinului ministrului Sănătății nr. 1501/2016, nu a funcționat, susține Alexandru Rafila. Prin acest mecanism, pacienții sau aparținătorii, sub protecția anonimatului, puteau trimite plângeri împotriva personalului medical și a condițiilor din unitățile sanitare.
”Analizând funcționarea mecanismului de feedback al pacientului, am constatat faptul că anumite obligații nu pot fi puse în practică de Ministerului Sănătății, deoarece unele prevederi legale la care se face trimitere în cuprinsul ordinului sunt abrogate, cum este Legea nr. 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date, structurile responsabile nu au atribuții privind efectuarea de cercetări pentru a clarifica o speță semnalată, prevederile în cauză find golite de conținut, iar o parte dintre pacienți nu răspund la toate întrebările din Anexa nr. 1”, se arată în referatul de aprobare a unui proiect de ordin al ministrului Sănătății.
Deși sunt neclare modificările aduse de proiectul de ordin, rămâne totuși întrebarea de ce s-a aflat abia după 7 ani de la intrarea în vigoare a actului normativ că acesta nu funcționează. Singura schimbare vizibilă, în cazul celor care răspund afirmativ la întrebarea ”Vi s-au solicitat bani sau atenții de către medici sau asistente”, este aceea că acel Compartiment de Integritate al Ministerului Sănătății nu va mai lua legătura cu pacientul care a făcut sesizarea, pentru a clarifica speța și, după caz, pentru a sesiza autoritățile abilitate. Conform proiectului de ordin, cei cărora li s-au solicitat bani în spitale au de ales între a formula o plângere către autorităţile abilitate (organele de urmărire penală) sau a trimite o sesizare la Ministerul Sănătăţii prin intermediul serviciilor poștale sau la adresa de email: integritate@ms.ro.
Toată lumea e mulțumită
Pe site-ul Ministerului Sănătății, la Serviciul de Integritate, regăsim feedbackuri din reiese faptul că peste 80% dintre români sunt mulțumiți și foarte mulțumiți de serviciile medicale oferite de spital și tot cam atâți care sunt mulțumiți de activitatea și implicarea medicilor. De curățenia din unitățile sanitare sunt nemulțumiți doar 17% din pacienți și doar 15% dintre bolnavi au fost nevoiți să-și cumpere medicamente sau alte materiale sanitare. Peste 90% dintre pacienți au primit explicații clare cu privire la diagnostic și tratament și la fel de mulți ar recomanda și altora spitalul în care au fost internați. Peste 12% dintre cei internați au considerat însă că starea lor de sănătate nu a fost mai bună după externare, adică aproape 45.000 dintre pacienții care au trimis feedback-uri la Serviciul de Integritate. La capitolul bani solicitați pacienților de către personalul medical, peste 6.600 au răspuns afirmativ, aceștia solicitând, totodată, să raporteze responsabilului anticorupție al Ministerului Sănătății. Evident că aici s-a oprit totul.
Nici conflictele nu sunt rezolvate
În Anuarul etic publicat de Serviciul de Integritate al Ministerului Sănătății, cel mai recent de pe site fiind din 2021, se regăsesc sute de plângeri ale pacienților împotriva comportamentului personalului medical și a condițiilor din spitale. De fiecare dată, Consiliul Etic a rezolvat cazurile în favoarea personalului medical. De exemplu, la Spitalul Județean Alba Iulia, fiica unei paciente internate cu fractură de șold și-a manifestat nemulțumirea față de îngrijirile acordate și de lipsa de empatie a personalului medical.
”Medicul curant nu contestă acuzațiile aduse, dar admite că, datorită volumului mare de muncă și a deficitului de personal, satisfacerea cerințelor pacienților imobilizați este realizată cu întârziere. În urma votării, membrii Consiliului Etic hotărăsc că speța prezentată nu constituie incident etic”, se arată în rezolvarea plângerii. Și în celelalte cazuri, răspunsurile sunt că nu se pot materializa mijloacele de probă, nu poate fi stabilit elementul de fapt, nu se poate stabili în mod concret o analogie, pacientul trebuie să se adreseze altor foruri, au fost îndeplinite exigențele etice sau că nu sunt suficiente indicii temeinice.
Politica energetică, un dezastru. România nu reușește să scadă prețurile
Cu toate fondurile europene trâmbițate și investițiile anunțate, România nu reușește să iasă din capcana prețurilor mari la energie. Specialiștii din sistem spun că, fără construcția unor capacități noi de producție, hidroenergie, nuclear, fotovoltaic, stocare la Tarnița, nu vor reuși să punem capăt speculațiilor din piață. În plus, absența investițiilor în interconectări, a determinat exporturi de energie foarte ieftină și importuri la prețuri de două ori mai mari.
România a avut, în septembrie 2023, unul dintre cele mai mari prețuri la energie electrică din Uniunea Europeană, de 103,19 euro MWh. Comparativ, Suedia a avut un preț de 20.45 euro, Finlanda, 32,85 euro, Danemarca, 84,74, Franța, 88,71, Belgia, 94,35, iar Olanda, de 98,69 euro pe MWh. Prețuri mai mici decât în România au avut și Luxemburg, Austria, Bulgaria, Cehia, Grecia, Slovenia și Croația, unele dintre aceste state nefiind producătoare de energie. Prețul mediu lunar al energiei electrice pe Piața Zilei Următoare în România a cunoscut, anul acesta, o evoluție inexplicabilă. Astfel, de la un vârf în februarie de 142,51 euro pe MWh, s-a ajuns la 108,48 euro în martie, 97,44 euro în aprilie, 87,13 euro în mai, 85,13 euro în iunie, 96,84 euro în iulie, 101,65 euro în august și 103,19 euro în septembrie. Absența capacităților de producție noi puse în funcțiune și închiderea grupurilor pe cărbune vor contribui la o creștere și mai accelerată a prețurilor, așteptându-se majorări îngrijorătoare în lunile de iarnă.
”Mecanismul de stabilire a prețurilor la energie nu este unul unitar la nivelul întregii Uniuni Europene. La tranzacțiile comerciale făcute în România în primul trimestru al acestui an, observăm că, de exemplu, în luna ianuarie, deși am exportat aproape de 3 ori mai multă energie decât am importat, prețul cu care am exportat a fost de circa două ori mai mic decât cel cu care am importat energie. Iar asta pentru că importurile se fac în perioadele în care este consumul ridicat și nu acoperim din producție, în vârfurile de dimineață și seară. Bineînțeles că și prețurile se stabilesc pe interval orare”, ne-a declarat dr. ing. Nicolae Codreanu, fost director tehnic al Complexului Energetic Hunedoara.
Creștere de 316%
Prețurile la energie au început să crească încă din septembrie 2021, înainte de izbucnirea războiului și au continuat să crească foarte puternic. Vârful a fost atins în septembrie 2022, pe fondul sancțiunilor impuse Rusiei și a majorării prețurilor la gaze și la produsele petroliere, susțin specialiștii în energie. Față de luna septembrie a anului 2014, în septembrie 2022, prețul la energie a cunoscut o creștere explozivă, de 316%. Astfel, dacă în 2014 prețul la energie era de 125,43 lei MWh, în septembrie 2022, acesta a ajuns la 1.855,61 lei MWh. Majorarea a început însă din septembrie 2021, când, de la 222 lei MWh, prețul s-a triplat, fără nicio legătură cu Rusia, ci doar cu anunțul accelerării Green Deal-ul făcut de UE.
”Diferențele mari de preț dintre România și alte state din UE este cauzată odată de faptul că nu putem acoperi, în anumite perioade, vârful de consum, iar importurile, neavând interconectori suficienți, nu se pot realiza la prețuri mici. De exemplu, Germania, care nu mai este exportator net cum era înainte, la valori foarte mari, când importă, datorită faptului că are mulți interconectori de energie electrică cu vecinii care produc la prețuri accesibile, reușește să păstreze un preț bun, pentru că importurile se fac la niveluri foarte apropiate de exporturi”, ne-a precizat fostul director tehnic al Complexului Energetic Hunedoara, dr.ing. Nicolae Codreanu.
Un sistem energetic stabil
În ce privește fotovoltaicele, nu vorbim doar de o absență a producției pe timpul nopții, ci și în alte perioade ale zilei, având în vedere că valoarea maximă de consum este, în general, între ora 18 și ora 20, și dimineața, între 9 și 11. ”Avem nevoie de capacități noi de producție. Și vorbim despre hidroenergie, fotovoltaice, unitățile 3 și 4 de la Cernavodă, centrala de acumulare prin pompaj de la Tarnița și o centrală pe gaze maximum două. Acestea sunt fundamentele de la care să se reclădească o nouă arhitectură a sistemului energetic național. În momentul în care vor apărea capacitățile noi de energie și stocarea de energie, prețurile nu mai pot fi speculate. Pentru că va exista un buffer în piață, când se poate interveni în momentele critice, când se va furniza energie electrică”, ne-a mai spus dr. ing. Nicolae Codreanu.
Vrea “Omul bolnav al Europei” să o doboare pe Giorgia Meloni?
Se pregătește un complot pentru a o înlătura pe Giorgia Meloni din funcția de prim-ministru al Italiei și a o înlocui cu cineva mai pe placul stângii progresiste? Germania ar putea răspunde.
În presa europeană au apărut zvonuri potrivit cărora guvernul Meloni se clatină, „ar putea cădea și face loc unui guvern tehnocrat”.
În 2011, Mario Monti a format un astfel de guvern după demisia lui Silvio Berlusconi și și-a umplut cabinetul cu tehnocrați nealeși, ceea ce l-a determinat pe Berlusconi să îl acuze că „adoptă regulile de austeritate propuse de Germania”. Fostul comisar european a rezistat puțin peste un an în funcție înainte de a demisiona.
La un deceniu după ce Monti a fost parașutat la Roma, un alt îndrăgit al Bruxelles-ului a fost chemat să salveze Italia, de data aceasta economistul Mario Draghi, președintele Băncii Centrale Europene între 2011 și 2019. El a plecat în 18 luni.
Meloni a fost într-o dispoziție combativă în timpul unui interviu acordat în weekend, când a fost întrebată despre sănătatea guvernului: “Cu siguranță nu va cădea din cauza unei conspirații”.
Zvonurile despre iminenta cădere a lui Meloni au făcut turul presei italiene de stânga timp de mai multe săptămâni, crescând în intensitate de la afluxul de 11.000 de migranți pe insula Lampedusa.
Progresiștii au subminat-o pe Meloni încă din prima zi de când a ajuns la putere, nu doar în Italia, ci în întreaga Europă, notează The Spectator. În iulie, Meloni și Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, au semnat un acord de 860 de milioane de lire sterline cu Tunisia pentru a combate migrația ilegală pe Mediterana.
Elly Schlein, liderul Partidului Democrat de stânga din Italia, a declarat că acordul este „încă o încercare de externalizare a controlului la frontieră fără a ține cont de respectarea democrației și a drepturilor omului”.
La fel de indignat a fost și șeful diplomației UE responsabil cu afacerile externe, Josep Borrell, fost ministru socialist spaniol, care i-a transmis lui von der Leyen „neînțelegerea” sa față de acest acord.
Germania și Luxemburg au fost cei mai vehemenți opozanți ai acordului dintre cele 27 de state membre.
Meloni i-a scris săptămâna trecută o scrisoare furioasă cancelarului Olaf Scholz, în care își exprima „uimirea” că ministerul german de externe a contribuit recent cu 790.000 de euro la navele ONG-urilor germane care colectează migranți de pe coasta Africii de Nord și îi aruncă pe teritoriul italian.
Luna trecută, Germania a informat Italia că nu va mai accepta alți migranți în cadrul unui pact voluntar de solidaritate până la noi ordine. Franța a promis, de asemenea, că niciunul dintre cei 11.000 de migranți care au debarcat săptămâna trecută în Lampedusa nu va trece granițele sale.
Germania și Italia au intrat din nou în conflict săptămâna trecută, în timp ce statele UE au încercat fără succes să ajungă la un nou pact privind migranții. Verzii germani au cerut ca textul acordului final „să ofere garanții mai puternice privind drepturile omului pentru migranți”. Italia a refuzat să accepte formularea.
În timp ce UE se certa, Elon Musk a distribuit pe Twitter un videoclip în care critică navele ONG-urilor germane care colectează în prezent migranți în Mediterana și îi aduc în Italia.
“Este publicul german conștient de acest lucru?”, a întrebat Musk. „Da”, a răspuns guvernul de la Berlin. „Și se numește salvarea de vieți”.
Îndrăzneala Germaniei este uluitoare. Țara a fost descrisă recent ca fiind „Omul bolnav al Europei” din cauza declinului economic. Este, de asemenea, „Omul Sanctității Europei”, iar dacă Meloni ar fi căzut, nicio țară nu ar fi conspirat la dispariția ei atât de mult ca Germania.
Scandalul Pegasus. UE trebuie să interzică programele spion
Uniunea Europeană ar trebui să emită o interdicție completă asupra programelor de spionaj, având în vedere că acestea sunt folosite în mod continuu pentru a încălca drepturile omului, a declarat pentru Politico editorul-șef al site-ului independent de știri rusesc Meduza.
Ivan Kolpakov, care locuiește în Letonia, spune că, în urma dezvăluirilor privind piratarea colegei sale Galina Timichenko de către o țară UE încă neconfirmată, este clar că europenii ar trebui să fie extrem de îngrijorați de Pegasus.
Încă de luna trecută, Comisia Europeană a lucrat la elaborarea unor orientări privind modul în care guvernele ar putea utiliza instrumente de supraveghere, cum ar fi programele spion, în cadrul legislației UE privind protecția datelor și securitatea națională.
În ciuda faptului că securitatea națională este o competență a țărilor membre, executivul european ia în considerare posibilitatea de a lua o poziție după ce o comisie de anchetă din cadrul Parlamentului a descoperit că 14 guverne din UE au achiziționat instrumentul Pegasus dezvoltat de compania israeliană NSO Group.
Ar fi făcut posibilă spionarea numerelor a cel puțin 180 de jurnaliști, 600 de politicieni, 85 de activiști pentru drepturile omului și 65 de lideri de afaeri din diferite țări.
Timichenko a fost piratat de Pegasus în februarie 2023, în timp ce se afla la Berlin, la o reuniune privată a jurnaliștilor ruși aflați în exil. Subiectul întâlnirii a fost clasificarea de către guvernul de la Moscova a instituțiilor media rusești libere ca agenți străini și pericolele pe care le prezintă această etichetă.
Rusia a fost suspectată pentru prima dată, având în vedere activitatea lui Timichenko, dar grupul pentru drepturile digitale Access Now a declarat că noi dovezi au indicat serviciile de informații ale unei țări din UE ca fiind vinovatul probabil, deși încă nu este clar care dintre ele.
Motivul presupus al hackingului este că țările baltice, pentru care Rusia a fost o amenințare constantă, sunt îngrijorate că o serie de agenți FSB sau GRU le-au trecut granițele printre activiștii și jurnaliștii exilați.
„Se poate întâmpla și probabil că se întâmplă cu adevărat, dar, în opinia mea, nu justifică utilizarea unui astfel de instrument brutal precum Pegasus împotriva unui jurnalist independent proeminent”, a subliniat Kolpakov.”Acest spyware trebuie să fie interzis aici, în Europa. Încalcă cu adevărat drepturile omului”.
S-a întors roata norocului câștigătorilor pandemiei
La apogeul pandemiei, investitorii s-au grăbit să cumpere producători de vaccinuri, cel mai apropiat lucru de un pariu sigur.
Dar scăderea numărului de infecții a însemnat o răsturnare de situație pentru acești câștigători ai Covid-19, acțiunile scăzând din cauza incertitudinii legate de vânzări și a întrebărilor legate de creșterea lor viitoare.
Acțiunile Pfizer, care a dezvoltat un vaccin și un medicament antiviral, s-au prăbușit cu 46% de la vârful atins la sfârșitul anului 2021, în timp ce partenerul său german BioNTech a scăzut cu 75%, iar rivalul Moderna cu 79%.Acțiunile Novavax au scăzut cu 97% de la începutul lui 2021.
Piața vaccinurilor Covid este marcată de incertitudine din cauza cererii imprevizibile. Companiile își cheltuiesc câștigurile excepționale pe planuri ambițioase care vor avea nevoie de ani de zile pentru a se realiza.
Pfizer prevede o scădere de 64% a vânzărilor de vaccinuri în acest an și o scădere de 58% pentru antivirale Paxlovid, comparativ cu 2022, potrivit Financial Times.
Vânzările Moderna pentru acest an “vor depinde cu adevărat de ceea ce se întâmplă cu absorbția vaccinului în toamnă și iarnă „, a declarat președintele companiei, Stephen Hoge.
BioNTech s-ar putea confrunta cu o provocare și mai mare. Grupul german este specializat în oncologie, dar singurul său produs aprobat este în domeniul bolilor infecțioase.
Intenționează să creeze tratamente personalizate împotriva cancerului folosind ARNm, alături de alte tehnologii, însă marea majoritate a programelor sale se află încă în stadii incipiente de testare.
Luna trecută, a anunțat că și-a redus previziunile privind cheltuielile de cercetare și dezvoltare pentru întregul an cu 400 de milioane de euro pentru a încerca să „sporească conștientizarea costurilor”.
Investitorii sunt îngrijorați, deoarece consideră că aceste companii nu se concentrează pe prețul acțiunilor, cheltuiesc prea mult în cercetarea unor produse fără un viitor cert și nu au planuri de creștere pe termen lung. „Nu vor ca o firmă de biotehnololgie să ardă numerar”, a precizat Suzanne van Voorthuizen, analist la Van Lanschot Kempen.
Temerile și incertitudinile sunt firești – nimeni nu poate demonstra cu siguranță apariția unei noi pandemii și puțini afaceriști ar avea curajul să-și mai plaseze capitalul în producători de vaccinuri.
Ca atare, investitorii devin foarte precauți. Sunt convinși că nu se vor mai întâlni cu profiturile uriașe din anii Covid-19. S-a întors roata norocului câștigătorilor pandemiei.
Noul front în lupta pentru putere Est-Vest
Peste 100.000 de persoane au intrat în Armenia, abandonându-și casele și bunurile în graba de a pleca de când Azerbaidjanul a preluat săptămâna trecută controlul total asupra Nagorno-Karabah printr-un atac militar fulgerător.
Rezolvarea bruscă a unuia dintre cele mai greu de rezolvat conflicte din lume rezonează mult dincolo de Caucaz, un focar de tulburări etnice de la dispariția Uniunii Sovietice.
Acum este legat și mai strâns de o nouă luptă între marile puteri – SUA, Rusia, Turcia și Europa își dispută dominația într-o regiune care reprezintă o punte vitală către bogățiile energetice și minerale din Asia Centrală.
În contextul în care Rusia este împotmolită în războiul din Ucraina, SUA și Europa consideră că există o oportunitate de a-i slăbi influența, în timp ce Armenia caută sprijin pentru a redresa relațiile tulburi cu Turcia și Azerbaidjan.
Acest lucru a înfuriat Kremlinul, care face amenințări din ce în ce mai deschise, iar Rusia încearcă să profite de furia armenilor din cauza pierderii Nagorno-Karabah pentru a submina guvernul pro-occidental de la Erevan. Forțele azere au preluat Nagorno-Karabah în ciuda prezenței a aproximativ 2.000 de soldați ruși staționați în regiune.
Lupta pentru Nagorno-Karabah dintre Armenia și Azerbaidjan a făcut zeci de mii de victime și a transformat peste un milion de persoane în refugiați.
Majoritatea armeană din regiune și-a declarat independența în momentul prăbușirii URSS, în 1991, în timp ce Azerbaidjanul și-a afirmat dreptul de a-și recăpăta teritoriul recunoscut la nivel internațional.
Azerbaidjanul respinge acuzațiile armenilor de purificare etnică. După victoria sa, președintele Aliev a îndemnat populația armeană din regiune să rămână în Azerbaidjan, promițând să le susțină drepturile culturale, religioase și sociale. Confruntat cu presiuni din partea SUA și a Uniunii Europene pentru a permite accesul observatorilor internaționali, Azerbaidjanul a organizat duminică o vizită a reprezentanților locali ai Națiunilor Unite la Stepanakert.
Potrivit Bloomberg, Aliev încearcă să profite pentru coridorul care traversează regiunea Syunik din sudul Armeniei până la exclava azeră Naxcivan, învecinată cu Turcia și Iranul. Președintele Recep Tayyip Erdogan susține această cerere, văzând o oportunitate de a construi legături de transport directe cu Azerbaidjanul și mai departe cu Asia Centrală și China într-o mare rețea prin Turcia către Europa.
Deși nu este clar ce anume dorește Azerbaidjanul, propunerea riscă să taie Armenia de Iranul vecin, care se opune întreruperii căilor sale de acces spre nord, către Rusia. Syunik găzduiește, de asemenea, resurse minerale valoroase pentru Armenia, inclusiv cupru și molibden, care au contribuit anul trecut cu aproximativ 850 de milioane de dolari la veniturile din exporturi.
Uniunea Europeană, în special, se bazează pe o dublare a livrărilor de gaz din Azerbaidjan, țară bogată în energie, pentru a pune capăt dependenței blocului de livrările rusești.
Aliyev a declarat luni că Azerbaidjanul va urmări o agendă de pace acum că și-a restabilit integritatea teritorială.
Dar întrebarea este dacă puterile care se luptă pentru control în Caucaz vor muta conflictul în altă parte.
Inteligența artificială: o nouă cursă a înarmărilor sau colaborare între națiuni?
În secolul XX, cursa înarmărilor nucleare a definit lupta pentru putere la nivel mondial. Astăzi, cursa pentru dezvoltarea celor mai avansate capacități de inteligență artificială (IA) determină scenariul competiției internaționale.
Națiunile investesc miliarde de dolari în cercetare și dezvoltare, străduindu-se să dețină o tehnologie superioară de inteligență artificială.
Natura războaielor IA
„Războiul IA” evocă o gamă largă de emoții: de la teama de armate robotizate la preocupări legate de propagande subtile, profund false. Dar este acest război doar pentru a se întrece unii pe alții sau poate stimula descoperiri colaborative?
Spre deosebire de cursele tradiționale de înarmare, cursa inteligenței artificiale nu se referă doar la crearea de mașini letale. Cuprinde dimensiuni economice, tehnologice și etice. De la îmbunătățirea diagnosticării în domeniul sănătății până la prognozarea schimbărilor afacerilor și consolidarea securității naționale, aplicațiile potențiale ale IA sunt nelimitate.
Cu toate acestea, pe măsură ce națiunile se grăbesc să se întreacă între ele, apar îngrijorări. Există riscul ca tehnologiile de inteligență artificială insuficient reglementate să provoace prejudicii, fie prin algoritmi părtinitori, fie prin supraveghere intruzivă.
Pe frontul militar, apariția armelor letale autonome poate redefini regulile războiului, făcând conflictele mai impersonale și potențial mai devastatoare.
Implicații economice și strategice
Națiunile care vor fi lideri în domeniul inteligenței artificiale vor deține, fără îndoială, o influență geopolitică semnificativă, subliniază Modern Diplomacy. Tehnologia emergentă are potențialul de a remodela economiile, făcând ca anumite industrii să devină învechite, dând naștere în același timp la altele noi.
O poziție dominantă în domeniul IA poate însemna prosperitate economică, mai multe locuri de muncă și o mai mare influență în deciziile internaționale.
În plus, avantajele strategice sunt evidente. IA poate îmbunătăți securitatea cibernetică, poate prezice și atenua amenințările și oferi un avantaj strategic în negocieri și diplomație prin furnizarea de informații în timp real.
Colaborarea în detrimentul concurenței?
În ciuda accentelor competitive, inteligența artificială are un potențial enorm de creștere în colaborare. La fel cum cursa spațială din perioada Războiului Rece a dus în cele din urmă la misiuni spațiale comune și la stații spațiale internaționale, cursa IA poate deschide calea pentru cercetare comună, standarde etice și creștere reciprocă.
Eforturile de colaborare pot contribui la abordarea unora dintre cele mai mari provocări ale IA, printre care:
1. Orientări etice: colaborând, națiunile pot crea standarde universale și etică pentru dezvoltarea IA, asigurându-se că tehnologiile respectă drepturile omului și valorile democratice.
2. Cercetare comună: punerea în comun a resurselor poate accelera descoperirile în domenii precum asistența medicală, schimbările climatice și energia, în beneficiul întregii umanități.
3. Securitatea globală: cadrele dezvoltate în comun pot reglementa utilizarea inteligenței artificiale în războaie, împiedicând escaladarea necontrolată.
Războaiele de inteligență artificială dintre națiuni, deși sunt conduse de dorința de supremație, nu trebuie să se încheie cu rezultate cu sumă zero. Natura însăși a IA – dependența sa de cantități mari de date, beneficiile diverselor perspective și aplicațiile sale globale – face ca colaborarea să fie nu doar avantajoasă, ci și esențială.
Pe măsură ce lumea pășește pe această nouă frontieră, speranța este că națiunile recunosc puterea transformatoare a IA nu doar ca instrument de dominație, ci ca mijloc de a forja un viitor mai interconectat și mai prosper.
50% din PIB. Costurile net zero se adaugă la povara datoriei publice
Potrivit Fondului Monetar Internațional, costurile pentru atingerea obiectivului net zero până în 2050 ar putea crește datoria publică cu 50% din PIB, în lipsa unei taxe pentru poluare.
Într-un capitol care abordează schimbările climatice, publicat ca parte a Monitorului fiscal 2023, economiștii FMI au declarat că bazându-se doar pe măsuri de cheltuieli pentru a ajunge la emisii nete de carbon zero până în 2050 ar putea crește datoria publică într-o țară „reprezentativă” cu emisii mari de dioxid de carbon cu până la 50% din produsul intern brut.
„O taxă globală pe carbon” ar putea diminua această povară a datoriei și ar putea genera mai multe venituri prin punerea în aplicare a politicilor de tarifare a carbonului.
Aceste politici, care impun costuri întreprinderilor în funcție de emisiile de carbon ale acestora, ar trebui să fie o parte „integrală” a oricărui pachet de politici climatice, a precizat Fondul.
Evident, o astfel de taxă va fi suportată în cele din urmă de contribuabili. FMI susține că aproape 50 de țări au deja în vigoare sisteme de tarifare a emisiilor de carbon. Uniunea Europeană tocmai a lansat o fază de testare a primei taxe la frontieră pentru emisiile de carbon, provocând nemulțumirea partenerilor comerciali.
În ciuda faptului că guvernele au implementat amestecuri de sisteme de tarifare a emisiilor de carbon și subvenții ecologice, cum ar fi cele cuprinse în legea americană de reducere a inflației, în valoare de 369 de miliarde de dolari, țările bogate nu-și ating „obiectivele de mediu”.
Acordul de la Paris, încheiat în 2015 și semnat de 189 de țări, urmărește să limiteze încălzirea globală la aproximativ 1,5 grade Celsius peste nivelurile preindustriale.
Dar, potrivit unei analize comune a FMI și a Băncii Mondiale dintr-un alt raport publicat luni, politicile climatice existente și planificate ar reduce emisiile celor mai mari economii ale lumii, care împreună formează Grupul celor 20, cu doar 13% până în 2030.
Reducerile de emisii sunt „semnificativ” departe de reducerea de 25-30% necesară pentru a atinge obiectivele de temperatură la nivel global prevăzute în Acordul de la Paris.
Proiectarea modalităților de a pune un tarif pe carbon este complicată, iar măsura „poluatorul plătește” depinde de politicile economice și energetice ale fiecărei țări în parte.
Prin urmare, o taxă pentru poluare nu funcționează la unison, afectează mai mult națiunile sărace decât cele bogate și este mai degrabă privită ca un instrument politic.
PANICĂ LA SNAGOV: LACUL MILIARDARILOR, INFESTAT de PESCOBAR!
Ar fi de râs, dacă nu ar fi de plâns! Mai ales că vorbim de o posibilă ”infestare în masă” anchetată acum de procurorii uneia dintre puținele structuri de Parchet cu adevărat de elită, de care mai beneficiază Justiția din România zilelor noastre…
Astfel că am ajuns să ne mulțumim că, fie și cu o întârziere mult prea mare pentru gravitatea probatoriului la care tocmai se lucrează în aceste zile cu adevărat fierbinți pentru procurorii care au preluat ancheta penală a infestării Lacului Snagov, autoritățile statului s-au trezit din ”adormire”… Numai că acum este datoria tuturor structurilor și instituțiilor statului de a sprijini cu celeritate ancheta procurorilor.
Sursa: PONTONUL 800
Și nu neapărat pentru că de la ”sursa” identificată ca fiind ”Pontonul 800” ar fi putut fi infestată o întreagă arie freatică unde trăiesc mii de cetățeni… Sau nici măcar pentru că aici, pe malurile Lacului Snagov se regăsește cea mai mare densitate de miliardari români pe metru pătrat! Ci, pur și simplu, pentru că orice astfel de alertă trebuie documentată de îndată!
Experții consultați avertizând că o infestare cu ”bacterii coliforme” precum cele depistate pe Lacul Snagov ar putea avea efecte vizibile asupra persoanelor expuse nu neapărat azi, nu mâine, ci chiar și peste doi – trei ani! Ceea ce le face cu atât mai grave!
Rapoartele de expertizare a apei potabile
Conform informațiilor de ultimă oră intrate în posesia noastră, la această oră procurorii se axează pe expertizarea celor mai îngrijorătoare semnale de alarmă venite de pe malul Lacului Snagov. Vizată fiind activitatea operatorului economic S.C. OYSTER NP S.R.L., cu punctul de lucru identificat ca fiind în satul Snagov, comuna Snagov, parc ponton 800, județul Ilfov.
Este vorba, despre cum rezultă cât se poate de clar din documentele oficiale intrate în posesia noastră, în primul rând de către mai multe rânduri de ”rapoarte de expertizare” a apei potabile destinate consumului uman.
Instituțiile abilitate în acest sens fiind deja mobilizate de către procurori pentru a furniza toată documentația necesară trecerii anchetei la ”next level”! Unul care nu este prea greu de prevăzut din moment ce, după cum reiese din cele doar câteva concluzii a diverse instituții de control și pe care le prezentăm astăzi, situația ”apei potabile” de pe ”pontonul 800” al Lacului Snagov capătă deja vădite conotații penale…
” (…) apa utilizată în spațiul de producție provenea dintr-un puț exterior pentru care NU EXISTĂ AUTORIZAȚIE/AVIZ EMIS DE CĂTRE DSP”;
”(…) operatorul economic prestează servicii care pot pune în pericol sănătatea consumatorilor…”;
”(…) în urma încercărilor efectuate asupra probelor provenind de la chiuveta din bar, respectiv de la chiuveta din bar, analizele au stabilit că acestea nu corespund prevederilor O.G. nr. 7/2023 privind calitatea apei destinate consumului uman”;
”(…) în urma rapoartelor de expertizare nr.(…) și rapoartelor de încercări nr. (…) a rezultat că proba analizată, în speță APA POTABILĂ prelevată de la chiuveta din bucătărie NU CORESPUNDE prevederilor O.G. nr.7/2023 privind CALITATEA APEI DESTINATE CONSUMULUI UMAN,LA PARAMETRUL BACTERII COLIFORME, ufc/100ml: prevăzut : 0 și determinat : 11 ufc/100 ml.”;
”(…) de asemenea, în condițiile în care operatorul economic nu face dovada existenței unui contract încheiat cu un furnizor de servicii de apă/canalizare, există suspiciunea rezonabilă cu privire la faptul că operatorul economic deversează apele uzate în condiții contrare legislației în vigoare, devenind incidente prevederile art. 356 alin. (1) Cod penal.” ;
”(…) faptele descrise în cuprinsul prezentei ÎNTRUNESC ELEMENTELE CONSTITUTIVE ALE INFRACȚIUNILOR de (…) și DE INFESTARE A APEI, fapte prevăzute și pedepsite de art.358 alin. (1) și art. 356 alin. (1) Cod penal”.
Și uite cum, deja procurorii anchetează acum cum apa servită la ”Taverna Racilor” de pe Lacul Snagov nu doar că nu este conformă consumului uman, fiind plină – de 11 ori mai mult decât prevederile legale în domeniu! – de ”bacterii coliforme”, dar apoi apele uzate sunt deversate în Lacul Snagov! Acolo unde se bălăcesc nu doar miliardarii patriei, dar și zeci de mii de turiști!
Așa că fie și cea mai mică posibilitate a declanșării unei ”inevitabile” infestări în masă cu E.coli trebuie stopată ferm încă de acum!
Acum e penal!
Ancheta penală privind ”suspiciunea rezonabilă” de comitere a infracțiunii de INFESTARE a APEI survine după ce oricum mai multe restaurante deținute prin intermediari de numitul Nicolau Paul zis ”PESCOBAR” fuseseră închise de organele de control.
La unitățile de pe malul Lacului Herăstrău și Timișoara – acolo unde Taverna funcționa fără a avea autorizație din partea Primăriei Municipiului Timișoara fiind găsite nenumărate nereguli grave. De la produse comercializate fără a se respecta ”circuitul frigului” și alterate, până la muște pe ustensilele pline de grăsime din bucătărie, bucăți lipsă de tavan, infiltrări și… tot așa! Mizeria găsită în mod repetat în bucătăriile și restaurantele ”Regelui Tik Tok” PESCOBAR fiind deja intens mediatizate…
Numai că, de această dată este vorba de cu totul altceva! Ancheta procurorilor ducând totul în penal!
Astfel că ”marea familie” a ”milițienilor” de la Snagov – se știu ei care! – ar face bine să se abțină de la tragerea tradiționalelor sfori. Nu de alta, dar oricum sunt băgați până în gât în ”Ancheta PESCOBAR”! Cea privind o infracțiune de o gravitate fără precedent: cea de infestare a apei!
ULTIMA ORĂ! În paralel cu ancheta privind infestarea apei din Lacul Snagov, se documentează și o altă anchetă privindu-l pe numitul NICOLAU PAUL, zis ”PESCOBAR”! Cea de la Giurgiu! Și aici concluziile preliminarii ale anchetatorilor fiind unele cât se poate de îngrijorătoare pentru sănătatea publică! Rămânând de văzut doar dacă se va recurge la contopirea într-un ”număr unic” a celor două anchete penale sau acestea se vor desfășura în continuare separat…
Ce se întâmplă dacă americanii taie ajutorul pentru Ucraina. Europa nu poate astupa golul
Trupele ucrainene ar putea rămâne în curând fără muniții și echipamente dacă aleșii lui Trump, care se aruncă în spatele negocierilor bugetare, vor reuși să taie finanțarea americană pentru Kiev.
De la începutul conflictului, în februarie 2022, Statele Unite au promis Ucrainei un ajutor militar de peste 43 de miliarde de dolari, mai mult de jumătate din sprijinul total oferit de Occident!
Iar înalți oficiali americani au asigurat în mod repetat Kievul că sprijinul militar și umanitar va dura „atât timp cât va fi necesar”.
Totuși, sâmbătă, opoziția republicană, împinsă de un grup de aleși de dreapta dură, a reușit să obțină aprobarea de către Congres a unui buget provizoriu pentru administrația federală care nu includea acest pachet, deși fusese cerut de Casa Albă și de Senat.
Acest compromis, care a evitat o „închidere” a administrației, ilustrează faptul că sprijinul pentru Ucraina este departe de a fi definitivat.
În cazul în care acest ajutor ar fi suspendat, „ar fi devastator pentru ucraineni”, avertizează Mark Cancian, consilier al think-tank-ului Center for Strategic and International Studies din Washington, vitat de AFP. „Trupele ucrainene ar fi slăbite și ar putea chiar să se prăbușească în cele din urmă”.
Statele Unite au furnizat Kievului o gamă largă de arme – de la muniție convențională până la sisteme sofisticate de apărare antiaeriană și de deminare – pentru desfășurarea contraofensivei împotriva trupelor rusești.
Dar, insistă Cancian, „soldații în război au nevoie de un flux constant de arme, provizii și muniții pentru a le înlocui pe cele epuizate sau distruse”.
Departe de linia frontului, sfârșitul ajutorului american ar însemna, de asemenea, o slăbire a apărării antiaeriene a Ucrainei, care este echipată cu o varietate de sisteme complexe interoperabile furnizate de mai multe țări și care trebuie să fie în permanență realimentate cu muniție.
Aceste sisteme joacă un rol-cheie în protejarea civililor și a infrastructurii de numeroasele atacuri cu drone și rachete rusești.
„Nu poți pur și simplu să înlocuiești un sistem cu altul dacă acestea funcționează în moduri ușor diferite sau sunt concepute pentru a răspunde la amenințări diferite”, susține James Black, de la centrul de cercetare în domeniul apărării și securității RAND Europe.”Dacă eliminați componenta americană, reduceți în mod inevitabil eficiența întregului sistem interdependent”.
Zeci de țări, în special europene, au oferit ajutor militar Ucrainei și ar putea să-l sporească, dar vidul creat de o retragere a ajutorului american înseamnă o problemă majoră.
Ar fi nevoie de „un efort de mai mulți ani și decenii pentru ca Europa să ajungă la un nivel la care să poată înlocui pe deplin Statele Unite ca putere militară sau industrială de apărare”, a continuat Black.
Acțiunile republicanilor, care controlează Camera Reprezentanților, în ceea ce privește aprobarea sau nu a viitoarelor pachete rămân incerte.
Liderul Camerei, Kevin McCarthy, a declarat duminică că „se va asigura că vor fi livrate arme Ucrainei”, dar a avertizat că „pachetele mari” de ajutor vor fi eliberate doar dacă va fi consolidată securitatea la frontiera dintre SUA și Mexic.
Lovitură pe scena politică. Vom afla care sunt companiile străine care fac legile din Parlament
Societățile de stat, precum și companiile private românești și străine, cu un număr de peste 500 de angajați, vor fi obligate să raporteze valoarea contribuțiilor financiare către partidele politice și în susținerea campaniilor electorale, precum și destinatarii acestor contribuții. Mai mult, companiile trebuie să publice date referitoare la proiectele de acte normative formulate și la punctele de vedere trimise către inițiator.
Pentru a implementa Directiva UE privind Raportarea Nefinanciară, Secretariatul General al Guvernului (SGG) a emis un proiect de hotărâre de guvern privind Codul Român al Sustenabilității. Codul prevede raportări obligatorii ale companiilor românești, publice și private, și ale celor străine, care au peste 500 de angajați. Rapoartele publicate în cadrul platformei Codului vor putea fi accesate transparent de toate părțile interesate și pot ajuta atât la identificarea de bune practici dezvoltate de entitățile raportoare, care pot fi preluate și adaptate la nivelul altor entități, dar pot veni și în sprijinul investitorilor sau al altor entități care iau decizii financiare sau comerciale în baza practicilor de sustenabilitate ale companiilor raportoare, susține SGG.
Astfel, companiile vor elabora o declarație nefinanciară care va conține informații privind cel puțin aspectele de mediu, sociale și de personal, respectarea drepturilor omului, combaterea corupției și a dării de mită. În ce privește darea de mită, fără a exista vreo consecință a omisiunii în declarații, entitățile trebuie să raporteze toate contribuțiile semnificative legate de procedurile de adoptare de acte normative, precum și toate modalitățile de finanțare a activității partidelor politice și a campaniilor electorale. În acest sens, companiile trebuie să publice date referitoare la proiectele de acte normative formulate și la punctele de vedere trimise către inițiator. De asemenea, acestea trebuie să raporteze la ce organizații neguvernamentale active din punct de vedere politic sunt membre. La indicatorii de performanță pentru criteriul influenței politice, raportarea trebuie să vizeze valoarea monetară totală a contribuțiilor financiare și în natură către organizații politice, realizate direct și indirect de către entitate, pe țară și destinatar/beneficiar. Dacă este cazul, se va descrie și modul în care a fost estimată valoarea bănească a contribuțiilor în natură, se precizează în Cod.
Lecții de anticorupție
La criteriul conduitei conform legii și a liniilor directoare, companiile vor raporta ce măsuri, standarde, sisteme și procese aplică pentru a evita comportamentul ilegal și, în special, corupția. ”Entitatea descrie modul în care corupția și alte încălcări ale legii sunt prevenite, descoperite și sancționate, precum și rezultatele obținute și riscurile identificate. Totodată, se descrie modul în care corupția și alte încălcări ale legii sunt prevenite, descoperite și sancționate în companie/ instituție”, se arată în proiectul de act normativ. Raportarea trebuie să mai conțină dacă există un responsabil pentru măsurile, standardele, sistemele și procesele aplicate pentru a evita comportamentul ilegal și, în special, corupția și cum este implicat managementul, modul în care managerii și angajații sunt informați cu privire la măsurile, standardele, sistemele și procesele aplicate pentru a evita comportamentul ilegal și, în special, corupția, precum și riscurile semnificative care decurg din activitățile, produsele și/ sau serviciile companiei/ instituției și din relațiile cu părțile interesate, care ar putea avea un impact negativ asupra integrității în cadrul companiei/ instituției.
Date publice
În condițiile în care datele devin publice, se presupune că toate aceste companii vor publica, de bunăvoie, incidentele confirmate de corupție și acțiunile întreprinse. Astfel, acestea trebuie să raporteze numărul total și natura incidentelor de corupție confirmate, numărul total de incidente confirmate în care angajații au fost disponibilizați sau sancționați disciplinar pentru corupție, dar și numărul total de incidente confirmate când contractele cu partenerii de afaceri au fost reziliate sau nereînnoite din cauza încălcărilor legate de corupție. Totodată, raportarea trebuie să conțină și cauzele juridice publice privind corupția care vizează entitatea sau salariații acesteia în perioada de raportare, precum și rezultatele acestor cauze.
Împușcături și panică într-un mall din Bangkok. Trei oameni au murit, alți patru au fost răniți – VIDEO
Au fost momente de panică în incinta unui centru comercial din capitala Thailandei, acolo unde s-au auzit împușcături și au fost raportate victime.
Din primele informații, ar fi fost vorba despre un atac armat.
Trei persoane au fost ucise într-un mall de lux din centrul capitalei Bangkok, anunță oficialii thailandezi, conform BBC. Alte patru persoane au fost rănite în acest incident.
Conform sursei citate, un suspect în vârstă de 14 ani a fost arestat, după ce s-a predat. Potrivit poliției, acesta ar fi folosit un pistol.
BREAKING: Shooting incident at Siam Paragon Tuesday afternoon. No casualties reported as of 4.50pm but many shoppers fled the mall. PM Srettha and new police chief heading there.This is a developing story. #Bangkok #Thailand pic.twitter.com/k1hQw8Udnb
— Khaosod English (@KhaosodEnglish) October 3, 2023
Oamenii au fugit speriați din centrul comercial
Imagini apărute pe rețelele de socializare au surprins momente de panică – și mulți cumpărători care fugeau din centrul comercial. Mall-ul a fost evacuat rapid. Totodată, și stația de metrou aflată în apropiere a fost închisă.
BREAKING: Tragic incident has occurred in Bangkok, Thailand, where at least three individuals have lost their lives, and two others have been injured in a shooting at Siam Paragon shopping mall. pic.twitter.com/xwReaRxZiH
— Insider Corner (@insiderscorner) October 3, 2023
UPDATE: Siam Paragon luxury mall is closed ahead of its normal closing time of 10pm following the shooting by a 14-year-old gunman who killed 3 & injured 4 at the mall Tuesday afternoon. (Video taken at 7pm by @PravitR ) #Thailand #WhatsHappeningInThailand #siamparagon #พารากอน pic.twitter.com/HQSAXo9QD2
— Khaosod English (@KhaosodEnglish) October 3, 2023
De asemenea, au fost publicate pe rețelele de socializare și filmări ce par să fi fost surprinse în interiorul centrului comercial unde a avut loc incidentul.
Într-o astfel de înregistrare patru zgomote puternice – care par a fi focuri de armă – pot fi auzite în complexul aglomerat.
BREAKING: Thailand PM says ‘shooting’ at Siam Paragon mall in Bangkok, hundreds flee. pic.twitter.com/k0AaZcjtoT
— The General (@GeneralMCNews) October 3, 2023
Video footage shows the moment the shooter got arrested at Siam Paragon Mall in Bangkok. At least 3 dead, according to emergency services#Thailand #Bangkok #สยามพารากอน #Bangkok #Thailand #Gunshots #Mall #Shooting #Breaking #Latest pic.twitter.com/ugOA0N8Ufo
— mishikasingh (@mishika_singh) October 3, 2023
3 dead in Bangkok mall shooting; attacker arrested https://t.co/UsnnP9jauZ
— ABS-CBN News (@ABSCBNNews) October 3, 2023
BREAKING: Tragic incident has occurred in Bangkok, Thailand, where at least three individuals have lost their lives, and two others have been injured in a shooting at Siam Paragon shopping mall. pic.twitter.com/xwReaRxZiH
— Insider Corner (@insiderscorner) October 3, 2023
Cum să adaptezi tendințele moderne în spații verzi?
Totul este într-o continuă schimbare, iar tendințele în peisagistică nu fac excepție. Grădinile nu sunt doar simple colțuri de natură, menite să invite la relaxare, ci spații funcționale, care se pot transforma în adevărate opere de artă, îmbinând tehnologia cu natura și elementele decorative potrivite.
Dacă îți dorești amenajări grădini moderne, avem pentru tine câteva recomandări, care te vor ajuta să creezi un spațiu verde atrăgător, ce respectă ultimele tendințe în materie de peisagistică
Pune preț pe sustenabilitate
Dorința de sustenabilitate este tot mai crescută și nu poate fi exclusă din amenajarea unei grădini moderne. Există nenumărate moduri prin care poți crea un spațiu verde sustenabil, precum reciclarea apei de ploaie, utilizarea îngrășămintelor naturale, evitarea pesticidelor și a erbicidelor sau includerea unui sistem inteligent de irigare, care monitorizează nivelul de umiditate al plantelor și reduce consumul de apă.
Iluminarea este o altă modalitate prin care poți proteja mediul înconjurător, întrucât există soluții smart, care îți vor lumina grădina cu senzori de mișcare sau prin controlul de la distanță, prin intermediul unui dispozitiv mobil.
Preocuparea tot mai crescută pentru mediu va face ca acestea să devină o normalitate, astfel încât tot mai multe persoane își îndreaptă atenția către sustenabilitate.
Lasă-te inspirat de frumusețea minimalismului
Minimalismul aduce un aer contemporan celor dornici de amenajări curți moderne. Acesta este pus în valoare prin linii drepte, simetrii și evitarea supraaglomerării. Vegetația luxuriantă și bogăția de elemente decorative sunt înlocuite de spații deschise, cu un gazon generos și plante poziționate în zone bine definite.
Materialele preferate în grădinile moderne sunt lemnul, piatra, sticla și metalul. Echilibrul vizual este o prioritate, de aceea ornamentele și plantele vor fi situate simetric. Minimalismul se regăsește și în mobilier, care trebuie să fie cu un design simplu, fără prea multe ornamente.
Alege plante care se integrează perfect în designul contemporan
Unele plante sunt mai potrivite decât altele pentru a armoniza un design contemporan, atât în spațiile interioare, cât și exterioare. Iată care sunt recomandările noastre pentru o grădină modernă:
- Yucca – aceasta încântă prin frunzele ei ascuțite, asemănate cu o sabie și florile mari, albe sau crem, de o frumusețe aparte. Ea rezistă în orice condiții de sol și climă, putând fi inclusă în garduri vii sau plantată independent.
- Buxus – acest arbust poate fi plantat la ghiveci sau direct în sol, remarcându-se prin frunzele ovale sau eliptice și florile mici, de culoare verde-gălbui. El este perfect pentru grădinile care abundă în lumină, dar și pentru cele cu umbră.
- Cordilina – preferată pentru designul modern, datorită frunzelor lungi, subțiri și colorate, ce pot avea nuanțe de roșu sau purpuriu.
- Bambusul – îndrăgit pentru aspectul lui exotic, se potrivește unei grădini moderne, fiind ideal pentru a oferi intimitate sau pentru a defini anumite spații exterioare.
- Plantele suculente – acestea sunt disponibile într-o varietate de forme și culori, și pot fi crescute în ghivece cu design modern sau plantate direct în sol.
- Plantele ornamentale din familia Poaceae – frunzele lor subțiri și fine le situează printre preferatele unei grădini moderne, întrucât adaugă textură și culoare.
Alte elemente arhitecturale de inclus într-o grădină modernă
Un alt mod prin care poți adapta grădina la tendințele moderne constă în instalarea unei pergole, care să te protejeze de soare și să îți ofere intimitate. Unele dintre acestea vin echipate cu leduri și acoperiș retractabil, astfel încât răspund tuturor nevoilor tale.
În cazul în care este necesar, poți considera construirea unui gard, cu un design simplu, ce poate fi realizat din sticlă, lemn sau metal. Dacă îți dorești un element decorativ cu totul deosebit, poți opta pentru o fântână solară de grădină, ce poate fi dotată cu iluminare LED.
Simți că ceva lipsește din grădina modernă pe care vrei să o amenajezi? Atunci lasă totul pe seama unei echipe de arhitecți peisagiști, care va identifica exact ingredientul secret, fără de care crearea spațiului verde perfect este imposibilă.
Pasărea mălai visează
Ciolacu visează mălai din privat ca să alimenteze „țopăielile” fiscale ale burtosului său aparat de transpirat pentru bunăstarea nației. AUR visează la mălaiul de voturi care să ciupească de unicul neuron puterea. USR visează la mălaiul adus de frustrații alungați de pe locurile eligibile pe listele de partide. UDMR își securizează mălaiul de la Budapesta. Geoană visează să câștige primarele finale cu Ben și cu vântul de la vest iscat de gâlceava pe salvarea democrației. Despescu, baronul MAI, visează la mălai din lupta contra drogurilor pe care să îl împartă el. Vulnerabilii visează la mălaiul virtual promis de aventurierii într-ale economiei sociale. Ucraina visează la mălaiul de peste Atlantic. Breaking news. Mălaiul, acela comestibil, este pe terminate.
Ce ne-a spus săptămâna trecută primul nostru ministru, domn Ciolacu, care le știe pe toate mai bine ca mine? Gata cu corupția, gata cu dubla măsură, gata cu banii fără muncă. Uraaa! Susțin. M-am dezumflat de emoție când am citit emanația specialiștilor pe care se sprijină mânia proletară cu care ne droghează ca să înghițim licoarea (ne)fericirii. CCR va analiza sesizarea USR și dacă se înțelege cu puterea că indemnizațiile speciale ale membrilor săi să nu fie atinse, o să ne spună că licoarea este bio. Noroc că experții proprietarilor capitalului care vor împrumuta „țopăielile” electorale în 2024 știu cum un TVA de 23-25% în 2025, poate să le protejeze investiția în RO. Mandatul lui Ciolacu a fost aruncat pe masa de protocol a coaliției exact ca o mănușă cu care un bărbat îl provoacă la duel pe cel care i-a dezonorat iubita. După cum este formulat pachetul de măsuri se înțelege că România iubită, a fost dezonorată de golanii din privat. În nici un caz de armata de violatori din budoarele coaliției.
Lung prilej de vorbe și de ipoteze și când vine vorba de mălaiul-vot. Furnalele institutelor de sondare duduie. Voturile ipotetice aduc AUR în ceafa PSD și aruncă ceea ce a mai rămas din PNL în afara podiumului. AUR are avantajul de care a beneficiat USR înainte de a intra la guvernare. Poate promite orice miracol. Din nefericire, istoria și studiile politice ne învăță că orice partid care nu are în frunte un lider de forță, în fond și nu în formă nu are viață lungă. Una este să conduci un sat și alta este să conduci o țară din UE și NATO. Se vede și la PNL. Se vede și la partenerii strategici. Președintele României va trebui să fie votat de 6 milioane de oameni. Candidații la președinție credibili trebuie să aibă în spate organizații de partid piramidale, cu structuri solide. Doar PSD are astfel de organizații. Dar nu are un președinte care trece Carpații spre Occident și nici dincolo de Atlantic. Din analiza matematică rezultă că nici un președinte actual de partid nu va să fie președintele României în 2025. Așa că vom avea parte din nou de un președinte din oficiu. Primit în plic de la viitorul Consiliu de Administrație al lumii libere. Ce urmează după rezultatul electoral din Slovacia, în Polonia și în Europa promit să fie un pericol la fel de mare precum vulcanul somnolent de lângă Napoli. Sărăcia generată de interese financiare meschine creează cratere pe tabla de șah a lumii.
Între timp pensionarii sunt drogați cu mălai ipotetic. Cresc pensiile cu 40%! Cele mici. Care pensii nu sunt pensii. Pentru că alea odată câștigate nu pot să fie tăiate. Așa că drogarea vulnerabililor pentru voturi se face cu hapuri periodice. 100 sau 1000 de lei după buget. Se termină mălaiul în 2025. Și ne vom alege timp de 4 ani cu gestionări de mălai puțin, care abia le va ajunge lor, afinilor și domnilor care i-au înnobilat.
Se prăbușește regimul de arme și coaliții
1. Tot n-a căzut Guvernul Spaniei? Păduchelnița care a luat foc la Murcia funcționa fără licență din 2022. Iar primarul nu numai că n-a fost arestat. Acum e tare în clonț. A spus că el nu știa că nu s-a închis clubul și că îi va trage pe alții la răspundere. Cum așa? În Spania corupția nu ucide?
2. Franța și Germania refuză să mai livreze Ucrainei arme gratis. Vor să le repare contracost pe cele vechi, așa că vor înființa arsenale locale. Va apărea, de exemplu, o firmă mixtă făcută de gigantul Rheinmetal și Ukrainian Defense Industry. „Aliații lui Zelenski nu sunt fonduri de binefacere. Producătorii occidentali doresc să obțină profit, nu să livreze în regim de donații.” („Ziarul Național”). În același timp, la granița noastră cu Ucraina a fost oprit un camion care transporta 1500 de arme. Bine că n-avea 1500 de perechi de ciorapi, că am fi văzut un contrabandist la televizor. Întrebarea e câte astfel de camioane au trecut din februarie 2022 încoace. Eu cred că niciunul și apelez la înțelepciunea populară. Ucrainenii sunt pacifiști și știu „să aleagă neghina din grâu”. Ei transportă cereale de la ei de acasă până în Portul Constanța și în Deltă. La fel în sens invers. Numai grâu de la Portița până la Albița.
3. Cine zice că Dănuț Lupu a fost un mare vicios e pe lângă subiect. El are nebunia asta cu volanul. E zăpăcit după mașini, e dependent de viteză. Am o întâmplare cu el de la sfârșitul secolului trecut. Lupu juca la Rapid. Și a fost cu echipa la Cinema Patria. Cu autocarul. Un coleg mai tânăr își luase o mașină la mâna a doua. După ce s-a terminat filmul, Lupu i-a zis „dă-mi cheile să ți-o testez!” Când autocarul de abia ajunsese în Piața Victoriei, Lupu tocmai parca la Pro Rapid (în Chitila, la ieșirea din Bucureșți, spre Mogoșoaia). Fotbalistul mai tânăr era aproape leșinat de frică, după cursa prin oraș. „Ia-ți cheile! Mașina e bună, dar vezi că merge în trei bujii.” Fotbalistul a dus-o la service și pe urmă a povestit că „avea dreptate nea Dănuț. Mergea în trei bujii.”
Capcana imigrației și ipocrizia democraților
Pentru stânga americană, cei patru ani de domnie a lui Donald Trump au oferit șansa de a critica politica sa privind imigrația. Vă mai amintiți zilele când, rând pe rând, aeroporturile se închideau, iar pe străzile marilor metropole aveau loc demonstrații deloc pașnice în care hipsteri cu tricouri „Aboliți ICE” (n.r. – departament federal însărcinat cu paza frontierelor) protestau împotriva conducerii SUA? Democrații nu i-au uitat (nici nu aveau cum), cum la fel bine îi mai țin minte și pe cei de la Uniunea Americană pentru Libertăți Civile, care într-un singur weekend a strâns donații de 24 de milioane de dolari doar promițând să conteste pe bandă rulantă ordinele privind imigrația date de Trump.
Atunci, activiști și parlamentari finanțați de Partidul Democrat băteau țara în lung și-n lat urlând împotriva centrelor de detenție și a fascismului pe care „închisorile de migranți” gândite de Trump le întruchipau.
Hemoragie de migranți la granița de sud
La jumătatea mandatului lui Joe Biden, zelul democraților pare-se că a dat greș.
Confruntat cu o creștere record a migrației la granița de sud, Joe Biden se vede azi aruncat într-o încrengătură legătură politică și birocratică extrem de periculoasă pentru viitorul său la Casa Albă.
Datele raportate de polițiștii de frontieră sunt periculoase pentru calculele electorale ale democraților. Într-o singură zi din septembrie, peste 10.000 de migranți au ajuns în Eagle Pass, un orășel de la granița cu Mexicul, care nu are mai mult de 30.000 de locuitori. Populația din Eagle Pass s-a mărit cu aproape o treime în doar 24 de ore! Mai la nord, primarul din El Paso continuă să spună că zilnic înregistrează o medie a intrării de 1200 migranți. „Orașul meu e pe punctul să se rupă în bucăți, sunt mari tensiuni”, avertizează omul.
Pentru Administrația Biden, care și-a făcut un obiectiv din a trata diametral opus de Donald Trump chestiunea imigrației, acest flux de oaspeți nepoftiți este imposibil de gestionat. Deja presa din State scrie aproape zilnic cum spitalele și paturile centrelor de adăpost din New York și Chicago sunt neîncăpătoare.
Sondaje devastatoare, dar Biden nu se lasă
Evident, situația alimentează (cu rapiditate) o reacție negativă inclusiv din rândul liderilor democrați locali, ca să nu mai pomenim de republicani.
Și toată această tensiune se revarsă în cursa prezidențială. Cele mai recente sondaje arată că Biden este profund nepopular printre americani și asta în mare parte din cauza răspunsului său la criza imigrației. Washington Post și ABC News au testat electoratul, iar rezultatul îi îngrozește pe liderii Partidului Democrat – 62% dintre cetățenii SUA dezaprobă acțiunile lui Biden în această chestiune.
Cum răspunde Joe Biden? Pare că s-a dublat, adică dă de înțeles că administrația sa e pregătită să primească și mai mulți imigranți. Nu mai departe de luna trecută el a acordat statut legal de muncă pentru aproape o jumătate de milion de venezueleni care au intrat în SUA din 2021 încoace.
Culmea este că, istoric vorbind, Partidul Democrat a jucat în tabăra cealaltă în problema imigrației. De exemplu, Ronald Reagan a adoptat legi care îi sancționau drastic pe cei intrați ilegal în America. Biden însuși spunea, prin 2006, la o întâlnire a Clubului Rotary din Carolina de Sud – „Oameni buni, am votat pentru un gard. Am votat pentru 700 de mile de gard”. Și nu a fost singurul, căci legislația care se referea la ridicarea unui gard la frontiera sudică a SUA a fost, atunci, susținută susținută de o mare parte din Partidul Democrat, inclusiv de Hillary Clinton (senator, la vremea respectivă) și Chuck Schumer, actualul lider al democraților din Senat.
Mai târziu, ca vicepreședinte, Joe Biden l-a sprijinit pe Barack Obama când Casa Albă a depășit recordul de deportări – 3 milioane de oameni expulzați din SUA.
Ca să înțelegem mai bine ce fel de politicieni erau și continuă să fie la Washington trebuie spus că, prin 2013, parlamentarii democrați cereau inclusiv eliminarea statutului legal inclusiv pentru copiii de migranți care se născuseră pe pământ american! Azi, alde Biden&co. nu-și mai amintesc nimic, nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase.
Doi tineri prinși la volan sub influenţa unor substanţe psihoactive, în Giurgiu
Doi tineri şoferi, unul în vârstă de 21 de ani şi celălalt cu un an mai mare, au ajuns în vizorul oamenilor legii din județul Giurgiu, după ce ar fi fost depistaţi în trafic sub influenţa substanţelor psihoactive.
Dintr-un comunicat de presă transmis marți de IPJ Giurgiu rezultă că primul tras pe dreapta a fost tânărul șofer în vârstă de 22 de ani, care a fost verificat în trafic de către polițiști, luni seară, în localitatea Malu Spart.
„La data de 2 octombrie a.c., ora 20.50, în localitatea Malu Spart, județul Giurgiu, polițiștii giurgiuveni au depistat un tânăr, de 22 de ani, din comuna Bucșani, în timp ce conducea un autoturism, aflându-se sub influenţa unor substanţe psihoactive”, se precizează în comunicatul IPJ Giurgiu.
Unul dintre șoferi, depistat pe o stradă din orașul Giurgiu
Și tot luni seară a fost depistat și celălalt șofer, de această dată pe o stradă din municipiul Giurgiu. „La data de 2 octombrie a.c., ora 21.45, pe șoseaua Sloboziei, din municipiul Giurgiu, polițiștii giurgiuveni au depistat un tânăr, de 21 de ani, din aceeași localitate, în timp ce conducea un autoturism, aflându-se sub influenţa unor substanţe psihoactive”, anunță sursa citată.
În cazul ambilor șoferi, de la nivelul IPJ Giurgiu se precizează că „în urma testării cu aparatul din dotare, au reieșit indicii cu privire la posibila prezență a substanțelor psihoactive. Menționăm că aceasta nu reprezintă probă în cadrul dosarului penal, persoana fiind condusă la o unitate medicală, pentru recoltarea de probe biologice, în vederea stabilirii cu exactitate a consumului unor substanțe interzise”. Așadar, ambii șoferi au fost conduși pentru recoltarea de probe biologice, la o unitate medicală.
În ambele cazuri, poliţiştii au întocmit dosare penale în care se fac cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa unor substanţe psihoactive.
Un băiat de 16 ani s-ar fi aruncat de pe o pasarelă peste liniile de cale ferată. Adolescentul este din Slatina
Un băiat a fost preluat de un echipaj al salvatorilor și dus la spital, după un incident grav, ce a ajuns în atenția oamenilor legii, care fac o anchetă pentru a stabili exact ce s-a întâmplat în acest caz. Din primele informații, ar fi vorba despre un gest extrem.
Poliţiştii din Olt fac cercetări după ce un băiat de 16 ani s-ar fi aruncat de pe o pasarelă de traversare peste liniile de cale ferată, potrivit news.ro. Tânărul a fost preluat de la locul incidentului de un echipaj SMURD şi dus la spital pentru a primi mai multe îngrijiri medicale.
Conform precizărilor venite, marți, de la reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Olt, poliţiştii Postului de Poliţie Transporturi Feroviare Slatina au fost sesizaţi luni, în jurul orei 00.15, cu privire la faptul că o persoană ar fi căzut de pe pasarela de traversare peste liniile de cale ferată aparţinând Căii Ferate Slatina.
Tânărul, transportat la spital de un echipaj de la SMURD
La fața locului au ajuns atât cei de la SMURD, cât și oamenii legii. În timp ce echipajul SMURD l-a preluat pe adolescent pentru a-l duce la spitalul județean, polițiștii au început cercetările menite a lămuri exact ce s-a întâmplat în acest caz. În primă fază, au stabilit identitatea băiatului de 16 ani, despre care s-a anunțat că e din municipiul Slatina.
„Din primele verificări, poliţiştii au stabilit identitatea persoanei ca fiind un tânăr, în vârstă de 16 ani, din municipiul Slatina, judeţul Olt, care s-ar fi aruncat de pe pasarela de traversare peste liniile de cale ferată. În urma evenimentului, tânărul a fost preluat de către un echipaj SMURD şi transportat la Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, în vederea acordării de îngrijiri medicale”, au anunțat reprezentanţii IPJ Olt.
În cazul de față, poliţiştii au deschis un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă. Și continuă cercetările pentru a stabili toate împrejurările în care s-a produs acest incident în urma căruia adolescentul de 16 ani a ajuns la spital.
Ce sunt punctele roşii care apar pe cauciucuri. Toţi şoferii trebuie să ştie asta
Cauciucurile formează componente super-importante la o maşină. Pentru deplasări în siguranţă, este nevoie ca anvelopele să rămână în stare aproape perfectă, dacă e posibil.
Cauciucurile sunt dotate de producători cu foarte multe informaţii pe ele.
Ce sunt punctele roşii de pe anvelope?
În ceea ce privește punctul roșu, acesta este plasat de producători acolo unde anvelopa iese puțin în afară, drept urmare nu are forma unui cerc perfect. De fapt, în multe cazuri janta are și un marcaj similar, indicând punctul cu care trebuie aliniată anvelopa.
Punctele roșii sunt extrem de importante la montarea anvelopelor, deoarece permit tehnicianului să echilibreze roata folosind cea mai mică contragreutate posibilă. Dacă nu se efectuează echilibrarea corespunzătoare, este posibil ca anvelopa să provoace vibrații în roți.
De ce să cumperi cauciucurile din timp?
Achiziționarea anvelopelor de iarnă, din timp, este o alegere înțeleaptă din mai multe motive:
- Eviți aglomerația și stresul
- Posibilitatea de a alege dintr-o gamă mai largă
- Economisești bani
- Nu aștepți mult timp pentru schimbarea anvelopelor
Iubita tânărului mort după ce a fost încătușat de polițiști, mărturii cutremurătoare: „Își dădea efectiv ultimele suflări și mai făceau și glume”
Continuă să apară acuzații după moartea tânărului de 30 de ani, în Capitală. Iubita bărbatului rupe tăcerea și povestește ce s-a întâmplat în noaptea în care, spune femeia, la găsit pe acesta într-o baltă de sânge.
Detaliile vin în contextul în care deja s-a aflat că familia tânărului mort în Sectorul 5 vine cu acuze grave la adresa poliţiştilor – VEZI DETALII AICI: Familia tânărului mort în Sectorul 5 acuză poliţiştii: „A ajuns în comă de gradul 5”. Reacţia demnă de miliţie a autorităţilor
Iubita lui Eduard Giosu, tânărul care a murit după ce a fost încătușat de polițiști, a dat detalii despre ce s-a întâmplat în acea noapte. Femeia a povestit că, la un moment dat, Eduard a mers afară să ia aer și să fumeze. Când și-a dat seama că bărbatul a coborât fără să-și ia cheile la el, a mers să-l caute, dar cum nu l-a găsit s-a întors în apartament.
„Nu am consumat nimic, a fost ziua mea. Am stat într-o grădină cu el și am ascultat muzică live toată ziua. Seara când ne-am întors acasă erau și colegii mei de apartament. La ora 01.30 el a zis că se bagă în pat pentru că e târziu și intră la muncă. Am mai stat cu amicii mei și după m-am dus în cameră. La un moment dat, Eduard s-a ridicat, părea așa neliniștit, a zis că are nevoie de aer și că se duce să fumeze o țigară.
Am realizat că a coborât fără chei. Am dat o tură de bloc, el nu mai era și pentru că era trecut de 02.30 mi s-a făcut frică. M-am întors înapoi în casă, dar am stat pe geam”, a declarat iubita lui Eduard, potrivit romananiatv.net.
Mărturie: „Nu putea să vorbească”
Mărturiile cutremurătoare ale tinerei au continuat. Femeia a mers din nou afară, unde a avut parte de o scenă șocantă. Aceasta susține că l-a găsit pe Eduard într-o baltă de sânge și că bărbatul abia respira. Și că oamenii legii n-au comunicat deloc cu ea. Deși a întrebat când vine un echipaj medical, nu i s-ar fi răspuns.
„Până să mă uit pe geam apăruse o mașină de poliție, am ieșit și am auzit un ‘Nu da!’. L-am găsit pe Eduard în balta de sânge, pe burtă, abia respirând, nu putea să vorbească. Polițiștii nu vorbeau cu mine deloc. Am întrebat când vine SMURD-ul, nu mi s-a răspuns. Îl lăsau pe băiatul ăsta să moară acolo. Își dădea efectiv ultimele suflări și mai făceau și glume să-l ducem la Obregia sau la Universitar de urgență.
La spital, unul dintre ei mi-a zis că l-a dat pe Eduard cu spray cu piper și ar fi căzut pe el pentru că avea sânge pe bluză. Mi-a zis că era recalcitrant, că se dădea cu capul de pereți. Eu m-am uitat după pete de sânge prin alte părți, nu am văzut nimic. Acolo este singurul loc unde este sânge”, a mai spus tânăra.
Motivul pentru care Dănuţ Lupu merge la închisoare, după ce a fost prins fără permis, la volan, dar n-a cauzat un accident
Dănuț Lupu, 56 ani, a fost condamnat definitiv la 7 luni și 10 zile de închisoare cu executare. Fostul jucător a fost condamnat inițial pe 16 februarie la 7 luni și 10 zile de închisoare, cu executare, pentru că a condus fără permis valabil.
Lupu a făcut apel, dar a pierdut recursul.
De ce face Lupu închisoare?
Imediat după aflarea verdictului, au apărut comentarii, inclusiv din partea unor oameni importanţi din fotbal, care reclamau duritatea pedepsei primite de Dănuţ Lupu, în condiţiile în care au existat cazuri de şoferi care au produs accidente soldate cu victime şi au scăpat de închisoare.
De ce face Dănuţ Lupu închisoare? Pentru că este recidivist. Astfel, judecătorii au fost nevoiţi să-i aplice o pedeapsă cu executare.
Istoricul începe în dimineaţa zile de 23 octombrie 2017, Dănuţ Lupu se deplasa de la Slănic Moldova spre casă la volanul unui autoturism BMW X5, fiind însoţit de un prieten. Când trece prin judeţul Vrancea, fostul fotbalist produce un accident auto pe DN2 E85, soldat cu pagube materiale.
Un echipaj de la Poliţia Rutieră soseşte la locul accidentului, îl legitimează pe şofer şi constată că avea permisul de conducere anulat încă din anul 2001.
Judecătoria Focşani îi dă o pedeapsă blândă: îl condamnă la 8 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, scăzută de Curtea de Apel Galaţi la 6 luni, tot cu amânare.
Peste numai o săptămână de la condamnarea primită la Curtea de Apel Galaţi, respectiv în data de 30 iulie 2020, Dănuţ Lupu este oprit de un echipaj de la Rutieră în judeţul Ilfov, în timp ce conducea un autoturism marca Volvo. Poliţiştii constată că are permisul de conducere suspendat, îi întocmesc dosar penal, iar fostul fotbalist este trimis pentru a doua oară în judecată.
Magistratul îl condamnă pe Dănuţ Lupu la o pedeapsă minimă de 4 luni închisoare, însă constată că fostul fotbalist are cazier judiciar şi, în baza unei decizii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din septembrie 2017, este nevoit să aplice pedepse cu executare atât pentru primul dosar, cât şi pentru al doilea, având în vedere că Dănuţ Lupu a încălcat legea în timpul termenului de supraveghere, conform Agerpres.
Decizia Curţii de Apel
„Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul inculpat Lupu Dănuţ împotriva sentinţei penale nr. 79/16.02.2023, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 13016/1748/2022.
În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 2 octombrie 2023″, a fost decizia Curţii de Apel.
Şi-a incendiat propriul fiu, de faţă cu mama tânărului. Victima, în stare gravă la spital
Un conflict domestic a degenerat incredibil, la Tulcea. Un bărbat de 50 de ani din Tulcea i-a dat foc fiului său, de 24 de ani, după o ceartă.
Tânărul a ajuns la spital în stare gravă, iar tatăl în spatele gratiilor.
Victima, arsuri pe 20-30% din suprafața corpului
Victima a ajuns la spital în stare gravă, cu arsuri pe circa 20-30% din suprafața corpului. Tatăl a fost arestat pentru 30 de zile. Cum a acţionat suspectul?
A stropit cu benzină holul casei unde se aflau rudele sale, dar şi pe fiul său, după care a dat foc. Hainele tânărului s-au aprins, iar flacara i-a cuprins pieptul, gâtul şi braţele.
Mama şi-a salvat fiul. Femeia a fost cea care a reuşit să-l stingă. Au fost chemate ajutoare, iar tânărul a fost transportat la spital. Tatăl a fost reţinut iniţial pentru 24 de ore, după care a primit mandat de arestare.
Ce a anunţat Poliţia?
Din probele administrate până în acest moment, a rezultat faptul că F.I., care se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, a amenințat inițial familia cu auto-incendierea sa.
Ulterior, în condiţiile în care avea asupra lui substanța inflamabilă şi în timp ce îşi amenința membrii familiei că le dă foc, a aruncat benzină în holul casei în care aceștia se aflau şi a aprins substanța inflamabilă.
Întrucât benzina a fost aruncată şi în direcția lui F.V., articolele de îmbrăcăminte ale acestuia au luat foc, flacăra cuprinzându-i zona pieptului, a gâtului şi a brațelor. Intervenția imediată a mamei lui F.V. a contribuit la stingerea focului care l-a cuprins.