Acasă Blog Pagina 61

Alertă în sistemul de învățământ. Copiii-victime, transformați în agresori

1

Ministerul Educației are o mare problemă cu bullying-ul din școli, și nu neapărat cu existența fenomenului, ci cu modul de gestionare a acestuia. Un caz halucinant din Arad, care, cel mai probabil, nu este deloc singular, arată că cei din sistem nu au înțeles că interesul copilului este superior, astfel că elevii devin victime nu numai ale bulling-ului, ci chiar ale sistemului, care îi transformă din victime în agresori, marcându-i pe viață.

Cazul a două eleve gemene, de 13 ani, de la Colegiul Național ”Moise Nicoară” din Arad, pentru care școala a ajuns să facă demersuri de exmatriculare, este, din toate punctele de vedere, cutremurător. Victime ale bullying-ului verbal încă din clasa a V-a, sub privirile nepăsătoare ale cadrelor didactice, fetele au ajuns să fie puse la zid și să fie acuzate ele însele de bullying, din cauza unei altercații verbale cu o colegă, iscate pe fondul unor vorbe urâte spuse despre tatăl lor decedat.

Raportul de consiliere psihologică dovedește suferințele la care au fost supuse de către colegi, pe fondul unor traume preexistente, după ce și-au pierdut, într-un interval scurt, tatăl și bunicii, de care erau foarte atașate. Altercația verbală, fenomen extrem de frecvent în școli, a devenit faptă foarte gravă pentru diriginta clasei, care a decis să le scadă nota la purtare. Însă chiar diriginta clasei este cea care, fără niciun motiv întemeiat, a refuzat să le ia în excursia clasei pe cele două fete, fapt care arată clar atitudinea celei care ar fi trebuit să gestioneze și să aplaneze conflictele din clasă. Potrivit Planului național de combatere a violenței școlare, printre cazurile de violență a personalului școlii asupra elevilor se numără și favorizarea unor copii în defavoarea celorlalți, precum și defavorizarea evidentă a unor copii, dar astea sunt, probabil, amănunte de neluat în seamă pentru conducerea școlii.

Directoarea ”se jură” că a urmat procedurile

Directorul  Colegiul Național ”Moise Nicoară” din Arad, Achim Diana, ne-a declarat insistent că a urmat toate procedurile în acest caz, în care, de fapt, se încearcă, pe toate fronturile, exmatricularea celor două eleve gemene.

”Eu, în momentul acesta, nu aș putea să vă dau toate detaliile, pentru că suntem în situația în care sunt implicați minori și vreau să vă spun că școala a respectat toți pașii procedurii. Am și un răspuns din partea Ministerului Educației. Noi am oferit toată documentația. Am fost personal la Ministerul Educației, unde am oferit toată documentația pe acest caz și în acest moment conlucrează mai multe instituții, și DGASPC și CJRAE (Centrul Județean de Resurse și Asistență Socială), deci este în regulă. Toată lumea este implicată, și Inspectoratul Școlar, și facem eforturi să descâlcim situația. Comportamentul cadrelor didactice este potrivit. Noi suntem o școală în care avem rezultate deosebite la învățătură și la purtare și școala nu amendează copiii, ci amendează niște comportamente. Din punctul nostru de vedere, s-au urmat pașii procedurali absolut în litera și în spiritul legii”, ne-a declarat Achim Diana, directorul Colegiul Național ”Moise Nicoară” din Arad.

Aceasta ne spune că se discută acum toate laturile cazului, care ar fi mult mai complex, și că nu ne poate spune nimic pentru că ar fi vorba despre colaborarea mai multor instituții. Reprezentanți ai conducerii Ministerului Educației ne-au precizat că varianta exmatriculării într-un asemenea caz este exclusă, însă, ca în bancul acela, directoarea colegiului pare să spună ”și pe cât punem pariu?”.

Minciuni peste minciuni, de la un conflict verbal escaladat

Consilierul psiholog Mihaela Bercea, de la Centrul Județean de Resurse și Asistență Socială Arad, care a preluat managementul de caz al celor două eleve gemene, ne spune că vorbim despre un banal conflict verbal care a escaladat într-un mod halucinant și despre multe minciuni. ”Din ceea ce cunosc de la Consiliul profesoral, este o problemă de managementul clasei, la nivelul dirigintei, care trebuia să rezolve aceste conflicte verbale, asta am transmis și directoarei, și mamei, și fetelor. Lucrurile s-au rezolvat cu copiii, acele fete împlicate în conflicte comunică între ele, fac lucruri împreună. Noi, instituțiile, stăm să discutăm lucrurile încă 4 luni de zile pe tema asta și ele, de fapt, și-au rezolvat problemele la nivelul lor. Noi discutăm, toate instituțiile, DGASPC, CJRAE, și nu mergem la esență. Bun, și diriginta ce a făcut? Sunt conflicte punctuale cu alți elevi, la fel cum un diriginte are cel puțin 5 conflicte de genul ăsta zilnic în clasă. Nu există, aici s-a escaladat. Am spus-o tot timpul, niște conflicte verbale au fost escaladate. Cazul nu este atât de complex, sunt multe minciuni în jur, asta am constatat, că tot timpul trebuie să verifici orice situație. Cineva încearcă să prezinte faptele altfel decât sunt, secvențial, prin omisiune. DGASPC nu a susținut varianta școlii, Poliția nu a susținut varianta școlii și vor acum să arunce cumva vina pe CJRAE, care nu intervine, de fapt, într-un conflict verbal”, ne-a declarat consilierul psiholog Mihaela Bercea.

Comportament injurios de cealaltă parte a baricadei

Totodată, consilierul psiholog Mihaela Bercea semnalează că nu a găsit niciun motiv întemeiat pentru care fetele să fie respinse să meargă în excursie, iar comportamentul injurios al dirigintei a fost inacceptabil, mai ales că, potrivit și altor copii, nu este prima dată. ”Am confirmarea de la alți copii din clasă că, într-adevăr, a fost vorba de o înjurătură a dirigintei la adresa fetelor. În clasa aceea sunt alte aspecte, mult mai grave, pe care le-am semnalat directoarei, și nu fetele reprezintă un pericol. La un moment dat am mers la audierea fetelor, cu reprezentanții DGASPC, ai Poliției și eu am susținut acolo că nu discutăm de bullying, în sensul că fetele ar fi agresoare și ceilalți victime. Procesul verbal a trebuit să fie corectat de mine, de cei de la DGASPC, de cei de la Poliție, pentru că nu reflecta realitatea. Anexa 3 la procesul verbal declanșa cazul de bullying la DGASPC și la Poliție, dar anexa 3 nu exista. Directoarea școlii a spus că e înregistrată la CJRAE, dar nu era nimic acolo. Mai mult, în timpul audierilor, reprezentantul Poliției i-a amintit directoarei că, la sfârșitul anului trecut, doi colegi de clasă au spus că abia așteaptă să fie exmatriculate fetele, fără niciun motiv, ceea ce mi s-a părut extrem de grav, pentru că este clar că și-au propus să le persecute pe fete. Și atunci am înțeles că este altă organizare a părinților, cu scopul de a le arunca din clasă fără motiv și am cerut DGASPC să investigheze asta”, ne-a mai precizat consilierul psiholog Mihaela Bercea, de la CJRAE Arad.

FOTO. Un șofer ucrainean s-a ales cu dosar penal după ce a blocat o linie de tramvai în București

2

Un șofer ucrainean care a blocat marți, cu mașina, o linie de tramvai în București s-a ales cu dosar penal, anunță Primăria Sectorului 2.

E vorba despre linia tramvaiului 21, unul dintre cele mai folosite mijloace de transport în comun din Capitală, adesea aglomerat, mai ales la orele de vârf.

Șoferul intrat în vizorul autorităților în urma acestei situații apărute marți dimineață are 44 de ani și e cetăţean ucrainean.

„Regulile de circulație nu sunt opționale: respectarea lor este obligatorie! Avem toleranţă zero faţă de şoferii care încalcă regulile de circulaţie. Șoferul care a blocat cu maşina ieri (marți-n.r.) dimineață linia tramvaiului 21 de pe Calea Moşilor are acum dosar penal deschis de Brigada Rutieră. Este vorba despre un cetăţean ucrainean în vârstă de 44 de ani”, se precizează într-o postare făcută miercuri, 16 aprilie, pe pagina oficială de Facebook a Primăriei Sectorului 2.

Conform sursei citate, Poliția Locală Sector 2 a dispus ridicarea vehiculului, pentru a asigura reluarea în siguranță a transportului public.

Sursa foto: Facebook/Primăria Sectorului 2 București

„Blocarea căii de rulare a mijloacelor de transport reprezintă o încălcare gravă a normelor rutiere”

„Blocarea căii de rulare a mijloacelor de transport reprezintă o încălcare gravă a normelor rutiere, provocând întârzierea mai multor servicii și inconveniențe majore pentru cetățeni. Menționăm că șoferul a achitat taxa de ridicare, transport și depozitare a vehiculului.

Cercetările vor continua pentru a clarifica toate aspectele acestui incident”, mai transmit reprezentanții Primăriei Sectorului 2.

Trump este prea multă acțiune și prea puțină gândire

Bombardamentul tarifar al lui Donald Trump a sfâșiat regulile după care elitele occidentale au trăit în ultimii 35 de ani: regulile unei economii globalizate sub tutela benignă a unei Pax Americana.

Ce urmărește Trump? Sunt tarifele cel mai bun mod de a-și atinge obiectivele? Punctul de plecare al unui răspuns trebuie să fie agenda prezidențială Trade Policy 2025, relatează The New Statesman. Aceasta se concentrează pe efectul negativ al dificitului comercial asupra industriei.

Locurile de muncă din industria prelucrătoare americană au cunoscut un declin accentuat: de la 17 milioane în 1993 la 12,7 milioane în prezent.

Principala cauză, susține agenda Trump, este egoismul „elitelor globaliste”, care, prin exportul producției, s-au îmbogățit pe seama lucrătorilor americani. Practicile comerciale neloiale ale concurenților, cum ar fi manipularea monetară, perceperea de TVA la exporturile americane (UE) sau furtul de proprietate intelectuală (China), sunt menționate, dar numai în treacăt. Boala este de origine internă. Scopul agendei este de a înlocui ideologia consumeristă a globaliștilor cu o filosofie productivistă.

America înregistrează un deficit comercial din 1975 – adică de 50 de ani. De ce au fost dispuse alte țări să plătească pentru stilul de viață american ? Deoarece America oferă servicii altor țări dispuse să-i împrumute bani: un fel de taxă voluntară.

Statele Unite au plătit cea mai mare parte a costurilor NATO, au oferit un refugiu sigur pentru rezervele valutare și, prin consumul lor prodigios, au menținut expansiunea economiei mondiale. Dar prețul a fost supraevaluarea progresivă a dolarului, care a erodat industria americană și a creat un sistem financiar masiv supraîmprumutat.

Fără o creștere a exporturilor, economia SUA se va prăbuși

Întrucât nicio administrație americană nu se poate angaja deschis să slăbească dolarul, singurele metode de reducere a deficitului rămân restricțiile directe asupra comerțului. Dintre acestea, tarifele sunt cele mai vechi și cele mai neîndemânatice: reduc importurile fără a crește exporturile.

Consumul american va scădea, dar fără o creștere a exporturilor, economia SUA se va prăbuși. În cazul în care alte țări iau măsuri de retorsiune, rezultatul va fi o scădere globală a consumului – adică o prăbușire globală.

Magnatul Warren Buffett a numit tarifele „arme de război”. Atunci când economia mondială își va reveni, va fi înțesată cu armament economic, care, în trecut, a fost uneori preludiul unor războaie reale.

Cu siguranță nu este ceea ce Trump, pacificatorul, spune că își dorește. În cel mai bun caz, își vede tarifele ca pe monede de schimb pentru acorduri comerciale, mai degrabă decât niște elemente permanente. În cel mai rău caz, Trump este prea multă acțiune și prea puțină gândire.

Asistăm la marea decuplare dintre SUA și China?

În ultimele decenii, tensiunile crescânde dintre SUA și China au fost temperate de o interdependență economică profundă, care a contribuit la atenuarea riscurilor unei rivalități deschise, și de o structură globală a alianțelor în mare parte favorabilă Washingtonului. Acești factori stabilizatori sunt acum radical modificați de acțiunile lui Donald Trump.

Atât relația bilaterală, cât și cadrul internațional mai larg al marii lupte pentru putere din secolul XXI intră într-o fază turbulentă și transformatoare, scrie El Pais.

Rafael Dezcallar, care a fost ambasadorul Spaniei la Beijing din 2018 până în 2024, rezumă esența problemei: „Statele Unite încearcă să limiteze ascensiunea Chinei, iar China încearcă să facă tot ce îi stă în putere pentru a împiedica Statele Unite să reușească în acest demers. Rivalitatea structurală este inevitabilă. Întrebarea este cum se va dezvolta la diferite niveluri: politic, militar, comercial, economic, tehnologic și, de asemenea, ideologic”.

”Distanțarea economică dintre cele două națiuni nu a fost începută de Trump, dar el o acelerează în mod clar. Se pare că ne îndreptăm spre un război economic”, a declarat Robin Niblett, membru senior al think tank-ului Chatham House – al cărui director a fost – și autor al cărții The New Cold War.

„Pe măsură ce decuplarea continuă să avanseze, situația va deveni și mai instabilă, deoarece interesele comune care au servit drept garduri de protecție vor dispărea”, susține Dezcallar.

China deține „dominația escaladării”

În opinia lui Miguel Otero, cercetător principal la Elcano Royal Institute, Statele Unite nu dispun în prezent de pârghiile necesare pentru a câștiga confruntarea cu China.

Dacă PIB-ul este măsurat în termeni de paritate a puterii de cumpărare – un parametru important pentru evaluarea capacității reale a unei țări de a produce – China a luat deja avans.

Washingtonul deține încă un avantaj în ceea ce privește forța militară și beneficiază de impulsul companiilor tehnologice. Cu toate acestea, Beijingul a demonstrat propria sa capacitate formidabilă de progres – atât din punct de vedere militar, cu evoluții precum armele hipersonice, cât și tehnologic, cu inovații precum modelul DeepSeek AI.

Conflictul tarifar declanșat de Trump ar putea oferi în cele din urmă Chinei un avantaj comparativ. Nu numai pentru că SUA riscă să se confrunte cu izbucniri inflaționiste, penurii de produse, scădere a competitivității și chiar recesiune.

China folosește arme puternice pe mai multe fronturi, ceea ce i-a determinat pe mai mulți analiști să susțină că deține „dominația escaladării” – capacitatea de a menține controlul într-o luptă prelungită.

Astea-s lucrurile care ne dor

Chiar așa, care-s lucrurile care ne dor? Aroganța, sictirul și indiferența celor care s-au înscăunat în fruntea noastră, vai de noi. Păi ce, e puțin lucru?! Păi ce, nu e pe bune ce zic eu?! Vin așa, un venusian și un marțian și un venusian după mine la Iași, mă agață pe Podul Roșu. Taman în ziua de 24 ianuarie 2020.

Ne ducem buluc, spre Hotelul Traian, gata, gatasă ne rupem nasul prin mulțimea înfierbântată. Tevatură politicianistică în toi. Iașiul, plin ochi. Calci pe polițiști, jandarmi, ofițeri acoperiți, soldați periculoși, batalioane peste batalioane, pe pesediști înfocați și vocali, pe peneliști înfocați și vocali. La Pallas Mall, altă lume, ieșeni, chinezi, arabi, francezi, români și de alte naționalități se distrează pașnic, îi doare la bască de certurile eterne dintre peneliști și pesediști. Chirică e și el pe-acolo, îl văz și pe Ponta pe care-l descoperim ceva mai târziu, în salonul VIP de la restaurantul libanez Fenice. Pe străzile Iașiului, pelerinaj de credință, ortodocșii se duc valuri, valuri de la o biserică la alta, se închină, stau de vorbă cu Dumnezeu.

În sfârșit, ne luăm inima-n dinți, ne băgăm în mulțime cu gând să ajungem la Muzeul Unirii să vază venusianul și marțianul nu știu ce chestie au făcut înaintașii lor cu Mașina Timpului pe când era IA Cuza călare pe situațiunea momentului. Ne înghesuim unii-ntr-alții pe pietonal. Trecem de Mitropolie. Un gard uriaș, prelung, în adâncime, pavoazat cu tricolor. Pretutindeni în jur jandarmi. Și ofițeri acoperiți. Și polițiști. Și la Teatrul Național Vasile Alecsandri. Un dispozitiv de securitate de grad zero. De cine ne temem? Poporanii se îmbulzesc în sus, spre Hotelul Traian. Cu ei, ofițerii acoperiți. Tensiunea crește. Marțienii mei sunt înarmați până-n dinți. Dar ei au treabă cu alți marțieni și venusieni. Să vezi că se caftesc ăștia în văzul tuturor. De fapt, nimeni nu vede nimic. Extratereștrii știu să-și ecraneze tevaturile cosmice. Ajungem pe linia de tramvai. Pe linia de tramvai sunt comasate trupe de elită aduse din Afganistan. Te ia cu frig. Sunt doldora de armament. Mulțimea ne împinge printre blocuri. Nimerim la un punct de trecere. Punct de intrare. Lasere. Fiecare om e percheziționat. Totul e halucinant. De cine ne temem? E o stare de tensiune pe bune. Un jandarm și un polițist ne pun să declarăm una, alta. Extratereștrii mei, deghizați, își joacă rolul magistral.

În sfârșit, trecem de punctul de control. Undeva, în stânga, prin coridorul de fier, vin Iohannis, Orban, mulți alții cu niște mașini ochioase. Piața geme de lume. Geme de polițiști. Geme de armată. Geme de jandarmi. Geme de ofițeri acoperiți. Poporanii, cu sutele, umplu piața. Au cocarde tricolore. Ne îndreptăm spre dreapta, pe pietonal, pe Lăpușneanu, ca să ajungem fix la Muzeul Unirii. Nimerim într-un alt punct de control. Oamenii sunt percheziționați. E dispozitiv de securitate de grad zero. De ce? De cine ne temem? Tensiunea crește. Ajungem la Muzeul Unirii. E gratis intrarea. Extratereștrii mei dispar printr-un perete. Se aude o zdruncinătură. Expoziția diplomației de la 1919 se năruie. Ca prin farmec, din subsol, iese un OZN plin de moloz. Numai eu îl văd, extratereștrii mi-au făcut cadou niște ochelari speciali.

OZN-ul se ridică în stratosferă și, trecând pe lângă soare în mare viteză, se pierde în adâncul universului. Sunt perplex. Extratereștrii m-au acostat pe Pudul Roșu, m-au săltat fără prea multă vorbărie, ne duci la Muzeul Unirii. Asta a fost. M-au împuns cu mitralierele lor cuantice în coaste. Așa am nimerit în dispozitivul de securitate de grad zero. Eu, un om banal. Manifestația de 24 ianuarie o ia razna, pesediștii deghizați în poporani îl huiduie pe Johannis. Ofițerii acoperiți deghizați în poporani îi iau la ochi pe pesediștii deghizați în poporani. În sfârșit, totul se sfârșește. Mă duc la Palas Mall ocolind pe la Mânăstirea Golia. Aterizez fix la restaurantul libanez Fenice. Nu pot să-mi fac selfie cu Ponta. Chelnerul dă din umeri, domnul Ponta e la salonul VIP. Asta e. Mă așez la o masă și comand un mansaf. Delicios mansaf. Undeva, în univers, marțienii, uniți cu venusienii, se luptă pe viață și pe moarte cu Imperiul Reptilelor din Andromeda. La Iași încă e soare. La tine în suflet e încă soare?!

 

FOTO. Autovehicul cu peste o tonă de carne de miel, fără acte, oprit la intrarea în Bucureşti/Anunțul ANSVSA

1

Mare atenție de unde cumpărați carne de miel, pentru masa de Paște! Cu doar câteva zile rămase până la Sărbătorile Pascale, gospodinele „bifează” lista de cumpărături pentru ingredientele pentru preparatele pe care vor să le pregătească pentru masa festivă, în timp ce inspectorii sanitari veterinari fac controale, inclusiv în trafic.

Inspectorii sanitari-veterinari au oprit, miercuri, 16 aprilie, intrarea în Capitală a unei cantități de peste o tonă de carne de miel, pentru care nu ar fi existat acte – din câte reiese dintr-o informare transmisă de Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (ANSVSA).

sursa foto: Facebook/Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor

Autovehiculul ce transporta cantitatea mare de carne a fost tras pe dreapta pe Bulevardul Iuliu Maniu.

S-a dat și o sancțiune contravențională. ANSVSA a anunțat și ce s-a întâmplat cu marfa găsită în mijlocul de transport.

ANSVSA: Peste o tonă de carne de miel, fără acte, oprită la intrarea în București

În dimineaţa zilei de 16.04.2026, inspectorii ANSVSA, împreună cu reprezentanţi ai Poliţiei Municipiului Bucureşti, au interceptat pe Bd. Iuliu Maniu, la capătul autostrăzii A1, un autovehicul care transporta peste 1.025 kilograme de carcase de ovine fără documente legale şi fără marcă de sănătate.

Carnea a fost denaturată şi transportată către o unitate de neutralizare, iar persoana implicată a fost sancţionată contravenţional, conform prevederilor legale”, se precizează întro informare postată pe pagina oficială de Facebook a ANSVSA.

Autoritatea recomandă consumatorilor să achiziţioneze produse alimentare doar din unităţi autorizate, care funcţionează sub control sanitar-veterinar. „În această perioadă, inspectorii sanitari veterinari efectuează controale riguroase în trafic, pentru a preveni riscurile legate de siguranţa alimentară. Abaterile de la legislaţia în vigoare nu vor fi tolerate!”, avertizează reprezentanţii instituției.

USR nu-și dă seama ce noroc a avut cu Lasconi

1. Excelentă lucrătura care i s-a făcut lui Crin Antonescu! L-a ridicat cu 10 procente. Cred că l-a băgat și în turul doi. A anulat și vrăjeala aia, pe care am folosit-o și eu, cu ”a dormit zece ani pe banii nevestei.” Omul n-a turnat. Și-a protejat un prieten. Nu a colaborat cu Securitatea. L-a hingherit Securitatea. Pe vremea când era greu să refuzi Securitatea. Azi, useriștii toarnă (îți reclamă pagina de facebook) de plăcere. Iar Băsescu a băgat la pușcărie oameni cu care s-a hăhăit la masă. Antonescu și-a protejat un prieten care a fugit din comunism.

2. Și electoratul s-a maturizat. Au dispărut istericii care îl apărau pe Georgescu, de ziceai că e David Popovici – ”să nu scrieți nimic urât despre Daviduțu’ nostru.” Eu am scris numai de bine (”are plămâni de delfin și patru brațe – ale lui plus vâslele lui Patzaichin și Simionov”), deși Popovici se mai trezește perorând ermetic, ca să nu zic vorbind în dodii. Azi, sunt cel puțin doi candidați mai buni decât Profetul de la Maglavais.

3. Nu, Simion nu e printre ei. El e galeriotul fără galerie și, dacă voia la Cotroceni, întâi trebuia să dea un test. Ca să fie acceptat în galeria Rapidului. Dar nu în centrul peluzei, lângă tobe. La margine, Georgică, dincolo de corner!

4. Cei doi candidați care pot fi votați sunt Crin Antonescu și Elena Lasconi. Ambii sunt pro-U.E. (expresia ”pro-europeni” e greșită și legitimează gruparea talibană Drulă – Clotilde – Vlad Voiculescu), pro-americani, pro-români și pro-normalitate. Ceilalți, naționaliști păduroși și anti-români unisex.

5.  POTRIVIT TEORIEI DARWINISTE, PE CARE MI-AM PERMIS SĂ O ÎMBUNĂTĂȚESC, ELENA LASCONI A DOVEDIT CĂ POȚI SĂ FII OM CHIAR DACĂ TE TRAGI DIN USERIȘTI. Diferența dintre români și useriști e că românii n-au vrut să le impună nimic useriștilor. Useriștii au otrăvit societatea – inclusiv școlile – cu ciudățenii.

6. Lasconi a preluat șefia USR după catastrofa patronată de Drulă la europarlamentare. Partidul Șoșoacă are doi europarlamentari, USR tot doi. Mi se pare un rezultat corect, chiar încântător. Pe urmă, Lasconi a dus partidul Generației Gadget în finala prezidențială din 2024. Drept recompensă, partidul cu elan buldozerist i-a retras sprijinul în 2025. Trotinetarii vor dovedi că s-au (mai) umanizat doar dacă Lasconi va lua mai multe voturi decât Nicușor Dan.

7. Incredibil cât tupeu! Despre cazul Antonescu – Secu au comentat la televizii și useriști care au 30 de ani. Chiar și o domnișoară de 28. Nu e de mirare. Cu aceeași precocitate și aceeași înțelegere a realității ne-au desfătat magistralele magistrate ale lui Băsescu și ministrul Sănătății de după Colectiv. USR nu-și dă seama ce noroc a avut cu Lasconi.

 

Nicușor Dan, fotografiat în timp ce folosea mașina Primăriei Capitalei în campania electorală pentru prezidențiale

Despre candidatul independent la președinție, Nicușor Dan, s-a aflat că a fost surprins participând la activități de campanie electorală cu o mașină ce aparține Primăriei Capitalei.

Mai multe fotografii cu mașina Primăriei Capitalei, pe care Nicușor Dan, candidat la alegerile prezidențiale, o folosește în campania electorală pentru prezidențialele din luna mai a acestui an au fost publicate pe site-ul Digi24.

Văzut în cel puțin două rânduri cu aceeași mașină

sursa foto: digi24.ro

Este vorba de un autoturism negru, Dacia Duster, cu numărul de înmatriculare B-89-RYD. Potrivit sursei citate, fotografiile au fost făcute pe 11 aprilie, seara, după ce Nicușor Dan a fost la un interviu, la postul B1TV.

Aceeași persoană care a trimis pozele postului TV prim menționat a susținut că l-a văzut pe Nicușor Dan coborând din aceeași mașină înaintea unei dezbateri organizate de Antena 3 CNN, la Palatul Parlamentului, pe 9 aprilie.

Ce spune legea

Site-ul citat menționează că a cerut un punct de vedere atât echipei de campanie a lui Nicușor Dan, cât și Primăriei Municipiului București, dar nu a primit încă vreun răspuns.

Legea le interzice candidaților/partidelor politice să se folosească de resursele „financiare, umane și tehnice aparținând instituțiilor publice (…) pentru sprijinirea activității sau a campaniei electorale” (Articolul 10 din Legea privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale).

Vorbe fără acoperire și proiecte lipsă

„Nicușor Dan este din toate câte puțin și un mare întreg de nimic. Nici primar, nici candidat, doar un intrigant căruia i s-a dat masca de pe față, cum nuanțat îl descrie Elena Lasconi printr-o serie de dezvăluiri fără precedent. Cine s-a uitat la edilul Bucureștiului ca la un salvator descoperă în aceste zile același tip de politician veros, capabil să calce peste cadavre pentru gloria personală și bunăstarea șlehtei care îl înconjoară.

Primarul Capitalei a fost propulsat în alegerile locale de jocurile de culise, vezi bâlbele PSD-PNL în privința candidatului comun și apoi meciurile interne pe care Marcel Ciolacu le-a avut cu o anumită tabără a social-democraților. Nicușor Dan nu a câștigat în niciun moment Primăria Generală pentru că bucureștenii au fost „topiți” după el, ba la momentul actual se prea poate să aibă la jumătate scorul de anul trecut.”

Citiți mai multe AICI: Nicușor Dan – nici primar, nici candidat, INTRIGANT!

VIDEO. Ce urare cu subînțeles a făcut Călin Georgescu, după ce s-a prezentat să semneze controlul judiciar: „Am o veste bună și una rea”

0

Fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, s-a prezentat miercuri la prânz, 16 aprilie, la sediul Poliției Ilfov, pentru a semna controlul judiciar. A fost așteptat de mai mulți susținători.

La ieșirea din secția de Poliție, el a transmis românilor un mesaj cu subînțeles, primul după mult timp în care nu a mai făcut declarații în fața presei și nu a răspuns întrebărilor reporterilor.

Călin Georgescu: Am o veste bună și una rea

„Am o veste bună și una rea. Vestea bună este: Hristos a înviat! Vestea rea, pentru unii: Hristos a înviat!”, a transmis Georgescu.

Mesajul său, transmis în Săptămâna Mare, sau a Patimilor, cum mai este ea cunoscută în rândul credincioșilor, vine așadar cu câteva zile înainte de Sărbătorile Pascale.

Astăzi, în Miercurea Mare, Biserica face pomenire de trădarea lui Iuda Iscarioteanul, unul dintre cei doisprezece apostoli, care l-a vândut pe Hristos pentru 30 de arginți.

Citiți și: România, sfâșiată între Macron și Trump. Ce alege Bucureștiul, gaullismul francez sau realpolitikul american?

Citiți și: America a dat, Trump a luat! România, mai dormi?

Nurofen pentru „Sistem”: Trump jr. aterizează la București!

Analiza „Național”: 11 candidați pentru Cotroceni, 0 soluții pentru România

„România organizează, din nou, alegeri prezidențiale, însă nu știm dacă vor fi și ultimele pe 2025. Asta depinde numai de organizația „CCR și stăpânii”, care se va pronunța abia după aflarea rezultatelor. Ce știm, totuși, este că avem 11 candidați și o campanie electorală lipsită de orice proiect pentru România. Zero soluții, ca și cum chestiunile economice nu contează absolut deloc. Oamenii pot fi convinși și cu vorbe goale, cred aspiranții la fotoliul de președinte.

(…) E drept că pe vremuri se câștigau voturi și cu punga goală, dar lucrurile s-au schimbat de atunci, iar cetățenii sunt, măcar în marile orașe, ceva mai informați, puțin mai preocupați de viitorul lor și al generațiilor următoare. Nu mai merge cu oratoria, mai ales dacă în ultimii 10 ani ai vrăjit doar frizerițele și ospătărițele.

Românii cer soluții, vor să audă de proiecte serioase, își pun întrebări și așteaptă răspunsuri de la cei care, o dată la patru ani (5, în cazul șefului statului), stau cu mâna întinsă cerșind voturi. Bine, bine, dar ce dați la schimb, stimabililor candidați? În afară de bălăcăreală politică și minciuni electorale, mai găsim și altceva prin campania domniilor voastre?

(…) Crin Antonescu, Victor Ponta și Nicușor Dan sunt fiecare în parte copia lui Klaus Iohannis. Primii doi au absentat ani buni din peisajul politic, dar asemenea ex-președintelui nimeni nu le-a simțit lipsa. Au fost reactivați, ca la un semnal, peste noapte, când valul suveranist a amenințat să măture și România în calea sa. În ceea ce-l privește pe primarul general al Capitalei, personajul are un tupeu de-a dreptul obraznic – omul nu a fost în stare să curețe și să redea bucureștenilor un parc în cinci ani de mandat, dar are pretenția să conducă țara întreagă!

George Simion, marele favorit al alegerilor, după blocarea lui Călin Georgescu, se remarcă prin țipete și atacuri la persoană, record pe minut. Să-i spună cineva că el candidează pentru președinția României, nu să ajungă lider de galerie!” Citiți mai multe AICI.

JD Vance, nou atac la România?! „Liderii Europei continuă să organizeze alegeri și să ofere oamenilor exact opusul a ceea ce ei au votat”

Europa este „aliatul nostru”, însă nu poate fi un „vasal permanent” al Statelor Unite pentru securitatea şi comerţul său, a declarat recent vicepreşedintele american JD Vance, într-un interviu acordat UnHerd. Pe de altă parte, numărul 2 în cadrul Administrației Trump a atras atenția asupra faptului că „liderii Europei continuă să organizeze alegeri și să ofere oamenilor exact opusul a ceea ce aceștia par să fi votat”. Să fie acest mesaj un nou atac, o nouă critică la adresa României? Un lucru pare destul de clar – avertismentul ar trebui să ajungă la urechile oficialilor români, în contextul tot mai apropiatelor alegeri prezidențiale din luna mai a acestui an.

Într-un interviu recent acordat publicației britanice UnHerd, vicepreședintele american JD Vance a readus în discuție dependența militară a Europei față de Statele Unite, susținând că această relație dezechilibrată nu mai servește nici intereselor europene, nici celor americane.

Inspirându-se din viziunea generalului Charles de Gaulle asupra „autonomiei strategice” a Europei, Vance a pledat pentru o Uniune Europeană mai responsabilă în materie de apărare și securitate. Comentariile sale vin în contextul presiunilor tot mai crescute exercitate de administrația Trump asupra aliaților din NATO pentru a-și spori cheltuielile de apărare și pentru a-și asuma un rol mai activ în propria protecție.

„Nu este în interesul Europei să fie permanent vasalul de securitate al Statelor Unite.” a spus-o JD Vance într-o convorbire telefonică avută recent cu cei de la UnHerd, fiind primul său interviu important acordat unei publicații europene de la preluarea funcției de vicepreședinte.

Decizia de a aplica – și apoi de a anula parțial – taxe vamale substanțiale asupra aliaților europeni, combinată cu o avalanșă de declarații dure despre Europa, atât publice, cât și scurse din mesaje private, i-a făcut pe mulți de pe bătrânul continent să se întrebe dacă America mai poate fi considerată un prieten.

Da, cu condiția ca liderii europeni să fie pregătiți să-și asume un rol mai independent pe scena internațională și să răspundă mai bine propriilor alegători, mai ales în ceea ce privește imigrația – a venit răspunsul lui Vance.

„Iubesc Europa”, a spus Vance într-un amplu interviu acordat din biroul său din Aripa de Vest a Casei Albe. „Iubesc popoarele Europei. Am spus de nenumărate ori că nu poți separa cultura americană de cea europeană. Suntem, în mare măsură, produsul filozofiilor, teologiilor și, bineînțeles, al tiparelor de migrație care au pornit din Europa și au dat naștere Statelor Unite ale Americii.”

Vicepreședintele american este îngrijorat că liderii europeni continuă să ignore realitățile secolului XXI legate de imigrație, integrare și securitate.

Vance: Liderii Europei continuă să organizeze alegeri și să ofere oamenilor exact opusul a ceea ce aceștia par să fi votat

„Nu este în interesul Europei să fie permanent vasalul de securitate al Statelor Unite.”

„Suntem foarte frustrați – și prin ‘noi’ mă refer la mine, la președinte, la întreaga administrație Trump – de faptul că populațiile europene cer cu insistență politici economice și migratorii mai raționale, iar liderii Europei continuă să organizeze alegeri și să ofere oamenilor exact opusul a ceea ce aceștia par să fi votat.” – spune Vance.

Imigrația constituie punctul central al frustrării vizibile a lui Vance față de liderii europeni. El susține că, la fel ca în Statele Unite, politicile de granițe deschise impuse de sus subminează încrederea democratică. Așa cum remarcă Vance, „întregul proiect democratic al Occidentului se prăbușește atunci când oamenii cer constant mai puțină migrație, iar liderii lor le oferă și mai multă migrație”.

O altă zonă oarbă a Europei, din câte spune Vance, este securitatea. „Realitatea – oricât de brutal ar suna – este că, întreaga infrastructură de securitate a Europei, pe tot parcursul vieții mele, a fost subvenționată de Statele Unite ale Americii.” Până acum un sfert de secol, „puteai spune că Europa avea armate vibrante, cel puțin capabile să-și apere propriul teritoriu”.

Astăzi însă, spune Vance, „cele mai multe națiuni europene nu au armate care să le poată oferi o apărare rezonabilă”. E adevărat, „britanicii sunt o excepție evidentă, francezii sunt o excepție evidentă, polonezii sunt o excepție evidentă. Dar, într-un fel, tocmai aceste excepții întăresc regula – și anume că liderii europeni au subinvestit radical în domeniul securității, iar acest lucru trebuie să se schimbe.”

Din câte au remarcat cei mai mulți, mesajul lui Vance pentru continent este același pe care l-a transmis Charles de Gaulle în timpul Războiului Rece, când președintele francez a insistat asupra unei doze de independență față de Washington. De Gaulle „iubea Statele Unite ale Americii, dar a recunoscut – la fel ca și mine – că nu este în interesul Europei și nici al Americii ca Europa să fie un vasal permanent în materie de securitate al Statelor Unite.”

„Nu cred că o Europă mai independentă este un lucru rău pentru Statele Unite – este un lucru bun pentru Statele Unite. Dacă ne uităm înapoi în istorie, cred – sincer – că britanicii și francezii au avut dreptate în dezacordurile lor cu Eisenhower legate de Canalul Suez.”, spune acesta.

Analiza „Național”: România se află într-un moment unic în istoria sa postbelică

„România se află într-un moment unic în istoria sa postbelică: devine simultan pion și arbitru între două viziuni occidentale antitetice – gaullismul militarist al Franței se opune realpolitik-ului pragmatic al SUA.

Pe de o parte, Parisul începe să-și facă de cap în țara noastră și, prin „Focșani Gate”, ne transformă într-un laborator de experiment militar.

Pe de altă parte, sesizând că Administrația Biden a predat România rețelei soroșiste, republicanii lui Donald Trump trimit o delegație la București cu misiunea declarată de a verifica „sănătatea democratică”. Totul, într-un context extrem de complicat – ni se dau semnale că noua conducere de la Casa Albă ar putea să nu recunoască alegerile prezidențiale din mai!

Franța, protectorul Europei sau ultimul imperiu colonial?

Operațiunea „Focșani Gate” nu are nimic a face cu altruismul NATO, așa cum încearcă să ni se transmită. Este vorba, mai degrabă, de un expansionism militar francez apărut din dorința lui Emmanuel Macron de a-și umfla mușchii în fața „noului șerif din oraș”, cum l-a numit vicepreședintele SUA, J.D. Vance, pe Donald Trump.

Atunci când unitățile topografice ale armatei franceze cartografiază „Focșani Gate” cu precizie militară (inclusiv pentru scenarii fără GPS, în condiții de bruiaj), acest lucru nu este un simplu exercițiu tehnic. Este un semnal strategic transmis aliaților NATO și Rusiei – Franța își extinde controlul operațional asupra unei zone critice din România, contestând monopolul SUA asupra securității Flancului de Est.

De ce face Parisul această mișcare acum? Pentru că America traversează cea mai mare criză de credibilitate de după Al Doilea Război Mondial. Sub conducerea lui Biden, SUA au fost percepute ca fiind slabe în gestionarea crizelor globale. În plus, Trump a transmis, deja, un mesaj clar – problemele Europei nu sunt și ale Americii, „ne desparte un ocean”.

(…)

Trump începe să pună presiune

Poziția Statelor Unite a fost exprimată de J.D. Vance – America nu mai apără „pe gratis” Europa: ori face profit, ori își închide/reduce bazele militare de aici!

Vizita congresmenilor americani la București, anunțată de Cristian Diaconescu, nu este o simplă verificare a integrității electorale. E un test de aliniere a țării noastre – republicanii vor asigurarea că România nu devine un „cavou” pentru democrație, vezi influența și controlul rețelei soroșiste asupra justiției din țara noastră, de la arestările la comandă la anularea alegerilor de către CCR.

Amenințarea care planează asupra Bucureștiului este un mesaj puternic adresat UE: SUA nu vor tolera un „Bruxelles 2.0” în Est! Dacă Washingtonul va refuza să recunoască rezultatele alegerilor prezidențiale, investițiile americane (Lockheed Martin, Exxon, bănci etc) și bazele militare de la Deveselu și Kogălniceanu vor dispărea din peisaj!”

Citiți mai multe AICI: România, sfâșiată între Macron și Trump. Ce alege Bucureștiul, gaullismul francez sau realpolitikul american?

Citiți și: America a dat, Trump a luat! România, mai dormi?

Nurofen pentru „Sistem”: Trump jr. aterizează la București!

11 candidați pentru Cotroceni, 0 soluții pentru România

Narcisa Iorga: „Crin Antonescu a demontat speculațiile cu calm și fermitate. Așa se face politică”

Fostul membru CNA și jurnalist, Narcisa Iorga, reacționează ferm la speculațiile lansate în spațiul public cu privire la presupusa colaborare a lui Crin Antonescu cu fosta Securitate. Într-o postare pe rețelele sociale, aceasta denunță o tentativă orchestrală de discreditare și laudă reacția candidatului prezidențial al Alianței România Înainte.

„După ce Ponta și-a rupt gâtul în propria infatuare, iar Nicușor Dan pare în derivă, sistemul s-a gândit să-l facă pe Crin turnător”, scrie Iorga, adăugând că astfel de strategii pot funcționa doar în fața celor care nu-l cunosc pe Antonescu din anii ’90 încoace.

Ea remarcă apariția publică promptă a fostului lider liberal, care „nu s-a ascuns”, ci a susținut o conferință de presă în care a răspuns deschis tuturor întrebărilor. „Era vizibil afectat, dar a fost direct și convingător. A demontat speculațiile cu calm și fermitate. Așa se face!”

În paralel, într-o intervenție în direct la Antena 3, un prieten din Canada al lui Crin Antonescu – presupusul „denunțat” – a respins categoric orice acuzație: „Este o calomnie să spui că Antonescu a colaborat cu Securitatea”, a afirmat acesta.

„Ați reușit să-l mai creșteți cu câteva puncte. Bravo, continuați!”, încheie ironic Narcisa Iorga.

Reacția vine într-un moment sensibil al campaniei electorale, în care tema trecutului înainte de 1989 este din nou folosită ca armă electorală, stârnind controverse cu privire la rolul unor instituții ale statului în climatul democratic actual.

Veste ȘOC! A murit Aaron Boupendza, fostul atacant al Rapidului. Tragedia, în China

0

O veste șocantă zguduie lumea fotbalului și fanii echipei giuleștene.

Aaron Boupendza, fostul atacant al Rapidului, a murit la doar 28 de ani, potrivit Fanatik.

Tânărul fotbalist Aaron Boupendza – care a plecat în iarnă din Giulești, fiind legitimat la Zhejiang FC – ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din China.

Încă nu se știe dacă a fost un accident sau o posibilă sinucidere

Boupendza ar fi pierit în condiții suspecte, urmând ca o anchetă să stabilească exact circumstanțele care au dus la decesul fotbalistului.

Din primele informații, anchetatorii au trei piste. Prima ipoteză ar fi aceea că Boupendza s-ar fi sinucis, o altă variantă ar fi acesta a căzut accidental de la etajul 11 al unui bloc din China. Totodată, o a treia variantă a anchetatorilor presupune că în apartament s-ar fi aflat și fratele lui, cu care ar fi avut o ceartă, notează sursa citată.

Boupendza ar fi lipsit nemotivat de la ultimul antrenament al echipei, iar din câte se pare cei de la club nu știau nimic de el. Cei de la Zhejiang au încercat să ia legătura cu atacantul gabonez, însă nu au reușit să dea de el, înaintea aflării veștii înfiorătoare.

Boupendza, fost atacant la Rapid, juca în China

Aaron Boupendza a jucat 11 meciuri în tricoul formației Rapid și reușise să marcheze de cinci ori pentru echipa antrenată de către Marius Șumudică.

Fotbalistul gabonez fusese adus în vară, liber de contract, dar a rezistat doar câteva luni la gruparea giuleșteană, fiind cedat pentru suma de 800.000 de euro în China. În cele 6 meciuri în care jucase la formația chineză, Boupendza marcase patru goluri și avusese două pase de gol.

Aaron Boupendza avea contract cu Zhejiang FC până în decembrie 2026.

Citiți și: Boupendza AFARĂ de la Rapid! Care este motivul

Accident tragic, în Săptămâna Mare: Un bărbat a murit după ce a fost lovit cu mașina de propriul fiu

0

Familie îndoliată în urma unui accident înfiorător, ce a avut loc chiar în Săptămâna Mare, înaintea Paștelui, într-o localitate din Botoșani. Un tânăr și-a lovit, din greșeală, tatăl cu mașina.

Nenorocirea a avut loc marți în Mileanca, o localitate din judeţul Botoşani. Un bărbat de 75 de ani a murit în condiții tragice.

Omul lucra într-o gaură de canalizare din curtea propriei gospodării, când fiul lui de 30 de ani a intrat cu mașina în zona respectivă și, nevăzându-și tatăl, l-a accidentat, potrivit Antena3.

În ajutorul victimei a fost chemată de urgență o ambulanță, însă, din păcate tatăl tânărului șofer nu a putut fi salvat.

„Un pacient care a fost accidentat în zona capului de un autoturism. La fața locului a ajuns echipajul nostru, care a constatat leziuni incompatibile cu viața, nu se mai impuneau manevre de resuscitare, s-a declarat decesul”, a precizat un reprezentant al Serviciului Județean de Ambulanță Botoșani.

La locul nenorocirii au ajuns și poliţiştii. Oamenii legii au deschis o anchetă pentru ucidere din culpă. Și urmează să stabiliească exact, în urma cercetărilor, circumstanţele în care s-a produs tragedia care a îndoliat familia din judeţul Botoşani, chiar înaintea Paștelui.

Tânăr depistat la volan sub influența alcoolului, în comuna Mihai Eminescu

Un alt tânăr a intrat în vizorul polițiștilor din județul Botoșani. „La data de 14 aprilie 2025, polițiștii din cadrul Serviciului Rutier au oprit pentru control, pe drumul național DN 29 B, în comuna Mihai Eminescu, un autoturism condus de un bărbat, de 36 de ani, din județul Botoșani.

Întrucât emana halenă alcoolică a fost testat cu aparatul alcooltest, valoarea rezultată fiind de 0,55 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior, acesta a fost condus la o unitate spitalicească pentru recoltarea de probe biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.

Polițiștii continuă cercetările sub aspectul comiterii infracțiunii de conducere sub influența alcoolului”, a transmis IPJ Botoșani, într-un comunicat de marți, 15 aprilie.

Tânăr de 20 de ani, găsit decedat într-o locuință din Sectorul 2/Surse: Ar fi murit din cauza unei supradoze

1

Un tânăr în vârstă de 20 de ani a fost găsit mort, marți, într-o locuinţă din Sectorul 2 al Capitalei, iar acum polițiştii de la Serviciul Omoruri şi procurorii bucureșteni fac cercetări pentru a stabili împrejurările în care a decedat acesta.

Tânărul de 20 de ani a fost găsit fără suflare la o adresă din Sectorul 2 al Capitalei, iar în urma examinării medico-legale nu au fost constatate urme de violenţă. Urmează să se facă necropsia.

„Au fost solicitaţi poliţiştii din cadrul Serviciului Omoruri, care au preluat cercetările la faţa locului, iar în urma examinării medico-legale nu au fost constatate urme de violenţă.

Trupul neînsufleţit a fost transportat la INML, în vederea efectuării necropsiei şi stabilirii cauzelor ce au determinat decesul”, se precizează într-un comunicat al Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti (DGPMB).

Cercetările sunt continuate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, împreună cu Serviciul Omoruri, în vederea stabilirii tuturor circumstanţelor în care a survenit decesul.

Surse: în seara de dinaintea tragediei, băiatul ar fi fost live pe TikTok alături de Maru

Potrivit unor surse citate de stirileprotv.ro, tânărul ar fi murit după ce ar fi luat o supradoză cu metadonă. Conform unor informații neconfirmate oficial, în seara dinaintea tragediei, băiatul ar fi fost live pe TikTok alături de Maru, un prieten și presupus dealer al lui Vlad Pascu, și o fată.

Conform surselor, tinerii ar fi sunat la ambulanță luni seara, după ce băiatului i s-ar fi făcut rău. Acesta a fost dus la Spitalul Floreasca, din Capitală, unde a primit îngrijiri medicale.

Marți dimineață, mama lui l-ar fi externat și l-ar fi dus acasă, dar, la scurt timp după aceea, tânărul a murit, precizează site-ul citat.

Din câte s-a mai aflat, tot pe surse, tânărul care a pierit ar fi Rareș I., zis „Castron”, care ar fi fost cunoscut ca dealer și consumator de substanțe interzise.

Rămâne ca oamenii legii să stabilească, în urma unei anchete, cum a murit băiatul de 20 de ani.

Amintim că Vlad Pascu este tânărul care a produs accidentul tragic de la 2 Mai, din august 2023, în urma căruia doi studenți au murit și alte trei persoane au fost rănite. Pascu a părăsit locul accidentului și a fost găsit ulterior de polițiști în Vama Veche. Testele toxicologice au indicat că acesta se afla sub influența mai multor substanțe interzise.

Horoscop 16 aprilie 2025 – În viața ta amoroasă vrei ca fiecare zi să fie o nouă aventură

0

BERBEC

Deși familia ta a apreciat întotdeauna anumite idei și tradiții, ai propriile tale principii. Filozofiile tale despre dragoste nu numai că te vor elibera să iubești în propriile condiții, ci te vor ajuta și să manifesti viitorul care te-ar putea face fericit.

 

TAUR

Mentalitatea voastră puternică duce adesea la propriul punct de vedere, dar astăzi puteți vedea valoarea în opiniile și experiențele altor persoane. Toți au ceva de învățat. Ești nerăbdător să devii un student mai bun.

 

GEMENI

Dorința ta de a-ți exprima individualitatea este în conflict direct cu nevoia ta de securitate emoțională sau financiară. Acum, potențialul de colaborare cu partenerul de viață poate necesita un efort suplimentar din partea ta.

 

RAC

 

Abordarea unui stil de viață neconvențional vă poate umple de bucurie. Este timpul să trăiești și să iubești după propriile dorințe. Ești pregătit pentru schimbări mari. Nu există nimic și nimeni care să vă poată spune să modificați anumite viziuni.

 

LEU

Astăzi puteți atrage oportunitățile financiare, relaționale și creative pe care le doriți. S-ar putea să fiți motivați să vă bazați pe imaginație pentru a găsi noi moduri de a vedea problemele inimii. A-ți exprima dragostea este mult mai distractiv dacă inventezi ceva nou.

 

FECIOARA

Ascultă-i pe cei care te sfătuiesc că ai nevoie de o pauză. Finanțele sunt favorizate, și ai multe de făcut așa că se pare că ai puțin spațiu pentru a te distra. Ascultarea rațiunii poate fi o binecuvântare în acest moment.

 

BALANTA

Datorită abordării tale corecte și relaxate, chiar și persoanele care sunt întotdeauna în defensivă vor fi dispuse să te sprijine. Când veți începe să lucrați, veți descoperi că aveți mult sprijin în spatele cauzei voastre. Unii o numesc magie, dar tu îi spui abilitate socială.

 

SCORPION

Astăzi vi se poate da mai multă putere și autoritate la locul de muncă. Construirea unei echipe impresionante de oameni creativi poate fi o provocare plăcută. Dacă ți-a fost greu să găsești un loc de muncă, acest lucru s-ar putea schimba foarte curând.

 

SAGETATOR

Chiar dacă lucrurile nu merg așa cum v-ați așteptat, veți fi foarte fericiți să acționați din inspirație, mai degrabă decât din prudență. S-ar putea să descoperi că ai mai multe oportunități de împlinire pasională decât ai crezut.

 

 

CAPRICORN

Astăzi ar putea apărea o oportunitate neașteptată de a participa la o excursie distractivă. Încercarea a ceva nou te poate face să îți dai seama care sunt prioritățile tale. Ar trebui să petreceți mai mult timp în activități înălțătoare spiritual.

 

VARSATOR

Cu siguranță nu sunteți dispus să acordați toată energia voastră proiectelor dvs. de lucru. Creați un spațiu confortabil unde activitatea chiar poate prospera. Cineva va aprecia abordarea ta unică a problemelor inimii.

PESTI

Creativitatea dvs. este unică și vă poate ajuta să modificați problemele de orice fel în moduri total diferite. În viața ta amoroasă vrei ca fiecare zi să fie o nouă aventură. Nu există niciun motiv pentru care să vă faceți griji.

Aceste cuvinte curajoase ar trebui să ajungă direct în inima ta

Toți românii ar trebui să citească de urgență acest mesaj. Dacă l-ai citit, trimite-l și prietenilor tăi chiar dacă nu mai ai treabă cu ei de ani de zile. Dacă l-ai citit, trimite-l și vecinilor tăi cu care nu te saluți deloc.

Dacă l-ai citit, trimite-l șefilor tăi, ăia pe care nu-i înghiți. Dacă l-ai citit, trimite-l dușmanilor tăi. Dacă l-ai citit și te-ai sictirit, e de bine. Dacă l-ai citit și ți-ai băgat picioarele, e de bine. Dacă l-ai citit și ai drăkuit meserie, e de bine. Dacă l-ai citit, postează-l pe Facebook, pe Tik Tok, pe Instagram și pe WatsApp. Bagă-l și pe Rețeaua X sau pe Telegram sau pe Linkedin sau pe Pinterest, pe WordPress sau pe Blogger. E un mesaj de urgență națională, percutant, unic și imposibil, tranșant, curajos, demențial și crazy total. E și funny și babardist, golănesc sau înalt intelectual. E un mesaj peste care nu poți să treci, ca un nasol care ai putea fi, cu bocancii ,pentru că și peste tine pot trece într-o zi niște bocanci, în vreme de război sau cine știe.

Peste hoitul tău aruncat aiurea într-o vâlcea peste care a trecut viitura pe care idiotul de ponta a aruncat-o peste satele românești ca să salveze pe nu știu care de peste frontierele noastre. E un mesaj care-ți spune că pe ăștia de la putere îi doare fix în dos de hoitul tău care încă mai mișcă iluzoriu printr-o realitate fantomatică și periculoasă. E un mesaj care-ți spune că hoții, șmanglitorii și toți bandiții se binoclează pe conturile tale nenorocite de pe rețelele de socializare, pregătindu-se să-ți sparga casa și să te lase-n curul gol, pe baza informațiilor prostești pe care le postezi ca un naiv care ești. E un mesaj care-ți spune să nu mai fii tembel și să te trezești la realitate pentru că vremurile sunt nasoale și, oricând, un tâmpit de copchil de bani gata, te poate spulbera pe trecerea de pietoni cu bentleliul lui bengos, cumpărat de tăticu’ lui, mare miliardar care a furat de-a spart de la țărișoara asta plină de fraieri. E un mesaj care-ți spune că tornada aia care vine acușica, o să te ia pe sus și-o să te arunce de pereți, să-ți vină mintea la cap de credul care ești.

Mesajul ăsta îți spune să te trezești la realitate pentru că într-o situație de criză nu are cine să vină să te salveze. E un mesaj care te cheamă să-ți schimbi urgent ideile despre viață și să nu mai fii credul, naiv, neatent, indolent, putoare ordinară, leneș între leneși, nesimțit, fără de inimă, egoist și parșiv. E un mesaj care-ți spune că traficanții de carne vie din țărișoara asta tembelă au ochit-o pe copila ta care tocmai iese pe poarta liceului și că o vor răpi ca s-o ducă la produs în occidentul ăla nasol și pervers. E un mesaj care-ți spune să te trezești din morți și din vii, să fii prezent, să fii insurgent și curajos, să nu te lași călcat în picioare. Asta e. Și, că să fie OK textul ăsta cu temele mele Science Fiction, dacă te oprește un extraterestru haios pe stradă și-și cere un foc de țigară, ai grijă, dă-i frate o bucată-n barba lui de extraterestru că, dacă nu, te face el pe tine. Hai să fii iubit!

Controlul armelor nucleare este pe moarte

0

New START din 2010 este singurul acord de control al armelor nucleare rămas între Statele Unite și Rusia, dar  urmează să iasă din vigoare în februarie 2026.

Vladimir Putin a declarat în 2023, la un an după invazia Ucrainei, că Rusia va înceta să pună în aplicare tratatul atât timp cât Statele Unite vor continua să ajute la apărarea Ucrainei – legând soarta controlului armelor nucleare de o chestiune străină pentru prima dată în cei aproape 60 de ani de negocieri nucleare dintre Moscova și Washington, potrivit Foreign Affairs.

China are peste 500 de focoase nucleare și crește producția de sisteme de lansare. Departamentul american al Apărării a estimat că, până în 2035, China va achiziționa până la 1 500 de focoase.

Astfel, în viitorul apropiat, Statele Unite s-ar putea confrunta cu două puteri nucleare, Rusia și China, care dispun de un număr similar de arme.

Dacă Statele Unite ar fi forțate să instaleze mai multe focoase pe rachete, ar depăși limitele stabilite în NewSTART, Rusia ar putea  face același lucru și ar începe o formă de cursă a înarmărilor.

China prezidează în prezent forumul celor cinci țări alcătuit din statele cu arme nucleare desemnate în TNP (China, Franța, Rusia, Regatul Unit și Statele Unite).

Beijingul cunoaște problemele și mizele negocierilor nucleare și ceea ce este necesar pentru menținerea stabilității strategice. Cu toate acestea, s-a împotrivit cu încăpățânare continuării negocierilor. Doar atunci când Washingtonul și Moscova își vor reduce arsenalele nucleare, spun adesea diplomații chinezi, va fi timpul să discutăm.

Arta negocierii

Deși Donald Trump pare dornic să discute cu Xi Jinping, nu este clar dacă acordă o prioritate la fel de mare negocierilor nucleare cu China pe cât o acordă negocierilor cu Rusia.

Cel mai bun mod de a proceda pentru Washington este de a purta două negocieri paralele. Prima ar fi cu Rusia, pentru a prelungi limitele New START dincolo de februarie 2026 și apoi pentru a căuta limite suplimentare pentru toate focoasele nucleare, desfășurate și nedesfășurate.

Trump a făcut un pas semnificativ în această direcție în primul său mandat, când l-a convins pe Putin să accepte, în principiu, înghețarea tuturor stocurilor de focoase nucleare existente.

A doua negociere, cu China, axată pe controlul armelor nucleare, ar trebui să înceapă cu un angajament al Bijingului de a nu construi sau desfășura suficiente focoase nucleare pentru a submina limitele New START.

Schimburile de date, notificarea activităților precum testarea rachetelor, definițiile comune ale termenilor legați de armele nucleare și o mai bună comunicare în caz de criză ar putea face parte din pachet.

Prin reducerea tentației aliaților de a-și construi propriile arme nucleare și prin oprirea unei noi curse a înarmărilor cu China și Rusia, Trump poate ține sub control amenințarea nucleară.

De ce nu se va redresa dolarul

Dolarul se tranzacționează aproape de minimul ultimilor trei ani față de euro și de minimul ultimelor șase luni față de yen, în timp ce investitorii care încearcă să înțeleagă modificările constante ale politicii președintelui Donald Trump au rămas circumspecți față de activele americane.

O mare parte din volatilitatea care a afectat dolarul săptămâna trecută și a dus la creșterea randamentelor titlurilor de Trezorerie a părut să se fi diminuat într-o mică măsură, notează Reuters. Cu toate acestea, moneda americană a scăzut cu aproape 8% față de francul elvețian în această lună, înregistrând cea mai mare scădere lunară din decembrie 2008.

Piața s-a concentrat pe titlurile mereu schimbătoare privind tarifele, SUA eliminând smartphone-urile și alte produse electronice din taxele impuse Chinei în weekend, ceea ce a oferit o oarecare ușurare, dar comentariile liderului de la Casa Albă au sugerat că această amânare este probabil să fie pe termen scurt.

Impunerea și apoi amânarea bruscă de către Trump a majorității tarifelor pentru bunurile importate în SUA a semănat confuzie, sporind incertitudinea pentru investitorii și factorii de decizie din întreaga lume.

„Cu fiecare răsturnare de situație în „înțelegerea” sa, președintele SUA distruge și mai mult securitatea planificării, motiv pentru care, în cele din urmă, nu mă aștept la nicio redresare semnificativă a dolarului american atât timp cât persistă  incertitudinea”, a scris într-o notă strategul Commerzbank, Antje Praefcke.

Randamentul obligațiunii de referință a Trezoreriei SUA pe 10 ani a crescut ușor cu 2 puncte de bază, la 4,38%, după ce a scăzut cu aproape 13 puncte de bază în sesiunea precedentă.

Randamentele au crescut cu aproximativ 50 de puncte de bază săptămâna trecută – cea mai mare creștere săptămânală din ultimii 20 de ani – în timp ce analiștii și investitorii au pus sub semnul întrebării statutul obligațiunilor americane ca fiind cele mai sigure active din lume.

Christopher Waller, membru al Consiliului Guvernatorilor Rezervei Federale, a declarat luni că politicile tarifare ale administrației Trump reprezintă un șoc major pentru economia SUA, care ar putea determina Fed să reducă ratele dobânzilor pentru a preveni o recesiune, chiar dacă inflația rămâne ridicată.

Indicele dolarului a scăzut cu peste 4% în aprilie – cea mai mare scădere lunară din noiembrie 2022.

Diplomația lui Hurezeanu pune România pe hartă. Ca ȚINTĂ!

Se spune că diplomația e arta subtilă a compromisului, unde fiecare cuvânt cântărește mai mult decât o bombă. Emil Hurezeanu, însă, pare să fi uitat manualul. La Luxemburg, în fața miniștrilor de Externe europeni, a ales tonul greșit, la momentul greșit, într-o Europă care nu mai are nevoie de noi declarații bombastice. În timp ce Washingtonul caută o ieșire din criză, șeful diplomației noastre insistă să bată tobele sancțiunilor, de parcă România ar fi ultima fortăreață a Vestului împotriva Moscovei.

Emil Hurezeanu se comportă ca un cowboy geopolitic, trântind pe masă declarații incendiare fără să evalueze consecințele. Când lumea întreagă are nevoie de echilibru, MAE sub conducerea lui Hurezeanu face din România un stat izolat își sabotează propria securitate.

Un front în plus. Chiar era necesar?

Pe masa diplomației, Hurezeanu s-a aruncat cu o carte periculoasă: cereri de sancțiuni mai dure, garantii ferme de securitate pentru Ucraina, un limbaj care nu lasă loc de retragere. Dar, în timp ce el vorbea de zor și promova interesele lui Volodimir Zelenski, ceilalți jucători schimbau, deja, regulile. SUA negociază în culise, Germania caută o ieșire onorabilă spre negocieri de pace, iar Ungaria deschide larg ușa dialogului cu Moscova.

Și noi? Noi rămânem neclintiți și singuri pe poziții, cu o factură geopolitică pe care nu știm dacă o vom putea deconta.

Cei care înțeleg jocul și n-au uitat istoria știu că Rusia nu uită. Dacă România devine vocea cea mai zgomotoasă pentru sancțiuni, vom fi pe lista neagră a Kremlinului – nu doar politic, ci economic, energetic, chiar și în ciber-spațiu, că tot caută ai lui Predoiu „boți” și „troli” ascunși prin pivnițele românilor.

Să ne imaginăm următorul scenariu: Federația Rusă, iritată de poziția României, taie gazul prin TurkStream. UE, obosită de conflicte, ne lasă singuri în fața presiunilor internaționale. SUA, preocupate de Asia, nu mai au timp de „aliatul agresiv” din Estul Europei. În acest punct, România rămâne cu declarațiile belicoase și fără acoperire ale lui Hurezeanu și cu o economie sub presiune maximă. Și atunci când va veni momentul să negociem gazul, securitatea Moldovei sau drepturile comunității românești din Ucraina, cine va răspunde pentru prețul uriaș ce va trebui plătit?

Ăsta e viitorul cu Emil Hurezeanu la cârma diplomației! Lumea pe care o fantomă propagandistică a conflictului Est-Vest o poate construi e aceea în care România devine pion, nu jucător. Văzând cum pune problema ori de câte ori ne reprezintă la vreo reuniune de maximă importanță, nu putem să nu ne întrebăm cui servește, de fapt, acest tip de diplomație. Țării sau viselor de mărire ale unui ministru care a uitat ce înseamnă responsabilitatea?

A aruncat în aer și relația cu Israelul!

Orientul Mijlociu este un câmp minat diplomatic în care Emil Hurezeanu pășește cu bocancii. În mijlocul furtunii care zgâlțâie regiunea, când fiecare cuvânt reprezintă un glonț (diplomatic), ministrul nostru de Externe a ales să tragă cu pușca în picior. Comunicatul MAE ce a urmat întâlnirii Consiliului de Afaceri Externe pompează cu mândrie susținerea României pentru „soluția celor două state”, dar uită să menționeze că această frază a devenit o mantră goală – niciunul dintre actorii implicați în conflictul israeliano-palestinian nu mai crede în „soluția celor două state”.

„România susține implementarea integrală a acordului de încetare a focului… eliberarea imediată a ostaticilor… și soluția celor două state ca singură opțiune durabilă”, anunță oficialii noștri cu o gravitate care ar fi comică dacă nu ar fi tragică. În realitate, Netanyahu așterne pe masă hărți cu „Marele Israel” și spune pe față: „Nu va exista niciodată un stat palestinian suveran!”. Iar cei din Hamas râd pe sub mustață când aud de „coexistență pașnică” între ei și evrei.

România are o relație strategică cu Israelul în tehnologie, securitate cibernetică și energie. Companiile israelene investesc la noi, iar la nivelul serviciilor de informații există o strânsă colaborare. Dar, oare cât timp va mai rezista acest parteneriat, având în vedere că Bucureștiul repetă lozinci care legitimează pretențiile palestiniene și contravin politicii actuale a Tel Avivului?

În diplomație, uneori, tăcerea este singura declarație inteligentă. De aceea cuvintele trebuie alese cu mare grijă, fiindcă au o greutate uriașă. Sunt ca gloanțele – unele te apără, altele te lovesc în cap. Hurezeanu pare că trage cu ambele mâini, dar doar în propriul picior. Poate că este timpul să i se amintească faptul că, pe tabla șahului global, regii se sacrifică rareori. Pionii, însă, cad mereu primii.

Armata SUA este pe cale să devină mai mică, în special în Europa

Care sunt planurile administrației Trump pentru armata americană în țară și în străinătate? Întrebarea a planat asupra recentelor audieri din Camera Reprezentanților și Senat cu oficiali ai Pentagonului.

”Nu s-au luat decizii în acest moment”, a răspuns secretarul adjunct interimar pentru afaceri de securitate internațională, Katherine Thompson.

Pentru a îndeplini obiectivele bugetare și strategice ale secretarului Apărării, Pete Hegseth, Armata Statelor Unite ar trebui să se restrângă, iar numărul forțelor terestre americane din Europa(100.000 în prezent) s-ar putea să scadă brusc, potrivit Responsible Statecraft.

Când s-a aflat în Europa, în februarie, Hegseth a afirmat răspicat că Statele Unite nu mai pot fi principalul garant al securității continentului din cauza „necesităților strategice”, inclusiv a provocărilor legate de concurența cu China și de protejarea frontierei sudice.

Deși astfel de afirmații păreau să implice o reducere iminentă a prezenței militare americane în Europa, Pentagonul a evitat de atunci să abordeze direct acest subiect.

Ierarhia lui Trump

Din punct de vedere bugetar, reducerea dimensiunii armatei are sens, deoarece structura forțelor este un factor major al costurilor militare. Mai puține unități înseamnă mai puțini bani cheltuiți pentru salarii și beneficii totale și cerințe mai mici pentru formare și echipament.

În cazul în care Hegseth merge mai departe cu realinierea sa bugetară, atunci sunt probabile reduceri ale posturilor din armata activă.

În sine, aceste reduceri ar putea să nu afecteze poziția forțelor armatei americane în Europa. Dar există un al doilea factor-cheie: abordarea militarizată a lui Trump față de frontiera de sud a SUA.

Solicitările președintelui de a-și asuma „controlul operațional 100%” al graniței cu Mexicul s-au răsfrânt puternic asupra armatei. Există 6 600 de militari în serviciu activ și peste 2 000 de membri ai Gărzii Naționale ce sprijină operațiunile de frontieră.

Unii dintre acești soldați provin din unități cu grad ridicat de pregătire – cele destinate răspunsului la crize – care se confruntau deja cu un ritm operațional ridicat datorită misiunilor repetate în străinătate.

Potrivit comandantului NORTHCOM, generalul Gregory Guillot, misiunea de frontieră va dura „ani, nu luni”, extinzând povara pe care o reprezintă pentru forțele militare. Dacă misiunea durează toți cei patru ani ai mandatului lui Trump, până la 40 000 de forțe terestre ar putea servi o perioadă la frontiera de sud.

În cele din urmă, presiunea combinată a reducerilor structurii forțelor și a unei misiuni susținute de securizare a frontierelor va face ca, în orice moment, mult mai puțin personal al armatei să fie disponibil pentru desfășurarea în străinătate.

Prezența armatei americane în Europa va fi probabil cea mai afectată de acest deficit, cu reduceri ale forțelor permanente și rotative – până la 10 000 sau 20 000 de persoane – din Germania sau Polonia, posibile și chiar necesare pentru a echilibra cererile concurente.

Armata – și în special o armată mai mică – nu se poate întinde prea mult, iar Hegseth a precizat că operațiunile de la frontieră sunt mai importante decât angajamentele SUA în Europa.

Efecte șocante ale crizei majore de angajați la MApN. Curtea de Conturi cere măsuri

Din cauza crizei acute de personal, MApN nu are resurse umane calificate sau specializate în domeniile specifice obiectivelor şi misiunilor, a avertizat Curtea de Conturi, într-un raport de audit efectuat la această instituție. Efectele absenței oamenilor competenți sunt catastrofale, având în vedere gestionarea defectuoasă a miliarde de euro din bani publici. Totodată, în actele ministerului este o bulibășeală totală, pe care nici inspectorii Curții de Conturi nu au reușit să o deslușească.

Încadrarea cu personal de conducere şi personal de execuţie nu asigură la nivelul tuturor unităților subordonate respectarea concordanţei dintre natura posturilor şi competenţele profesionale şi manageriale necesare îndeplinirii sarcinilor salariaţilor și nu servește realizării în condiţii de eficienţă, eficacitate şi economicitate a obiectivelor stabilite, a concluzionat Curtea de Conturi. Din documentele analizate de echipa de audit rezultă faptul că resursele umane sunt insuficiente, precum și faptul că măsurile existente de atragere și retenție pentru resursa umană calificată nu sunt eficiente, corelat cu volumul și complexitatea responsabilităților, cu consecința neasigurării resursei umane specializate și competitive.

Aceste lucruri au condus la creșterea riscului de limitare a capacității de realizare a obiectivelor entității, de apariție a unor erori care nu pot fi prevenite sau înlăturate la timp. Pentru remedierea deficiențelor, Curtea de Conturi a cerut MApN asigurarea unei politici adecvate de personal, în scopul asigurării continuității activității, dezvoltării experienței specialiștilor, dimensionării corespunzătoare a structurilor, identificării și implementării unor soluții care să asigure resurse umane calificate sau specializate în domeniile specifice obiectivelor şi misiunilor. Totodată, Curtea a solicitat întocmirea și implementarea unui plan de acțiune care să asigure la nivelul ministerului respectarea concordanței dintre natura posturilor şi competențele profesionale şi manageriale necesare îndeplinirii sarcinilor salariaților precum și realizarea obiectivelor stabilite în condiții de eficiență, eficacitate şi economicitate.

Risc de diminuare a patrimoniului

Numărul litigiilor aflate pe rolul instanțelor judecătorești, pe zona de patrimoniu imobiliar și derularea contractelor de execuție infrastructură este în creștere, fapt ce impune adaptarea procesului de management al riscurilor, astfel încât să asigure identificarea tuturor surselor posibile de risc şi diminuarea sau eliminarea probabilităţii şi impactului riscurilor, arată Curtea de Conturi. Consecința este creșterea riscului inerent de diminuare a patrimoniului imobiliar sau pagube materiale, precum și creșterea riscului de limitare a capacității de realizare a investițiilor de infrastructură.

Mai mult, Curtea de Conturi nu a reușit să identifice toate activitățile procedurabile, care implică utilizarea și raportarea cheltuielilor din fonduri publice, și a constatat că nu există documente formalizate care să cuprindă riscurile asociate și răspunsul adecvat pentru acestea. Mecanismele de management al riscului proiectate și aplicate la nivelul entități nu au asigurat identificarea riscurilor aferente procesului financiar-contabil, evaluarea, prioritizarea și controlul acestora, fapt confirmat de aspectele semnalate de echipa de audit legate de clasificarea și raportarea necorespunzătoare a unor tranzacții și evenimente.

Sistem informatic depășit

Sistemul informatic al MApN nu este adaptat la volumul și complexitatea activităților derulate, având în vedere creșterea alocărilor bugetare pentru achiziția de echipamente și numărul mare de programe de înzestrare, fiind necesare a fi identificate, analizate și gestionate toate cerințele, la nivelul tuturor structurilor, în scopul optimizării gestionării programelor de înzestrare și satisfacerii nevoilor utilizatorilor în mod optim și eficient.

Programul de contabilitate utilizat nu reprezintă un instrument de lucru eficient și nu permite generarea situațiilor financiare trimestriale și anuale, contrar prevederilor legale, susține Curtea de Conturi. Situaţiile financiare sunt întocmite utilizând formulare realizate în programul de calcul tabelar Microsoft Excel, care permit preluarea automată a datelor, după ce unitățile militare din subordine introduc datele manual pe baza balanţei de verificare, Situației execuției bugetare și Situației creditelor disponibile, generate din aplicația informatică „Contabilitate”, fapt care nu conduce la minimizarea riscurilor susceptibile să afecteze calitatea datelor raportate în situațiile financiare consolidate/centralizate, a mai semnalat Curtea de Conturi.

Procesul antitrust Meta, un test decisiv pentru coaliția MAGA

Meta se apără împotriva unui proces privind concurența, intentat de guvernul SUA, care ar putea duce la destrămarea gigantului tehnologic.

Cazul Comisiei Federale pentru Comerț (FTC) susține că achizițiile Instagram în 2012 și WhatsApp în 2014 de către Facebook (așa cum era cunoscută la momentul respectiv) au oferit companiei un avantaj neloial, relatează UnHerd. Poate părea istorie veche, dar tranzacțiile au oferit Meta proprietatea asupra a trei dintre cele mai populare patru rețele sociale din prezent.

Meta a acceptat să-i plătească lui Donald Trump despăgubiri de 25 de miloane de dolari pentru că i-a suspendat conturile de Facebook și Instagram în ianuarie 2021.  Mark Zuckerberg a donat încă un milion de dolari pentru un fond de inaugurare și a făcut o încercare de ultimă oră pentru a evita procesul. Totul a fost în zadar.

Statele Unite au o lungă tradiție populistă de a solicita intervenția guvernului pentru a combate dominația piețelor de către o mână de companii mari. Mulți membri ai MAGA, în special vicepreședintele JD Vance, aparțin școlii populiste și doresc dezmembrarea Big Tech.

Noii susținători ai lui Trump ar putea deține cheia. Marc Andreessen de la firma de capital de risc Andreessen Horowitz dorește, de asemenea, ca giganții din domeniul tehnologiei să fie ținuți în frâu, caracterizând bătălia drept „Little Tech”.

La scurt timp după intrarea în funcție, Trump a oferit donatorilor săi din Silicon Valley capul Linei Khan, președinta FTC numită de Joe Biden, așa cum ceruseră aceștia. Procesele federale împotriva IBM și Microsoft au deschis calea concurenței pentru microprocesore și apoi pentru internet.

Nici Congresul nu se lasă mai prejos. Senatorul republican Mike Lee, care a depus mai multe proiecte de lege antitrust menite să reglementeze Big Tech, prezidează acum Comisia juridică pentru concurență.

Procesul FTC versus Meta ar trebui să dureze între șase și opt săptămâni și va stabili dacă Zuckerberg a achiziționat legal celelalte companii. Până atunci, vom cunoaște soarta Google, deoarece propriul său proces antitrust ajunge în faza soluționărilor.

Ambele cazuri au implicații semnificative pentru viitorul Big Tech. La fel ca baronii oțelului și ai căilor ferate din epoca de aur, giganții tehnologiei de astăzi sunt cei care determină modul în care alte sectoare își pot desfășura activitatea.

S-a fâsâit plata medicilor în funcție de performanță. Rafila inventează o indemnizație de merit doar pe hârtie

1

Ca să bifeze un jalon din PNRR, care impunea un sistem diferențiat de plată a performanței profesionale medicale, Alexandru Rafila a inventat o indemnizație de merit pentru personal. Aceasta nu poate depăși, anual, suma de 24.300 lei și se poate acorda, fără a fi obligatoriu, din veniturile proprii ale spitalelor, care nu reușesc să-și acopere nici propriile cheltuieli. Ca să mai atenueze șocul existenței indemnizației doar pe hârtie, ministrul a dat voie autorităților locale să finanțeze spitalele în acest scop, în condițiile și acestea au bugete falimentare.

Plata medicilor în funcție de performanță s-a tot vehiculat în spațiul public, fiind propusă de mai multe ori, dar tot de atâtea ori ignorată. Ultimul care a insistat pe această idee a fost ministrul Sănătății, Alexandru Rafila.

Pe principiul că nu poți plăti cu aceeași bani un medic care face o intervenție chirurgicală simplă poate de două ori pe săptămână și un medic care are mai multe intervenții complexe pe săptămână. Sau nu poți da același salariu unui medic cu performanțe mediocre ca al unui medic excepțional, cu adresabilitate extrem de ridicată. Este insultător chiar pentru corpul medical și ar fi intolerabil dacă s-ar tăia și plățile informale. Pentru că deja nivelul de salarizare, la medici cel puțin, a ajuns foarte sus, m-aș fi gândit că se va face o diferențiere la salarii, în sensul unor salarii foarte mari pentru medicii performanți și salarii ceva mai reduse pentru cei fără performanțe notabile. Evident că nici vorbă de așa ceva.

Ministrul Alexandru Rafila a emis un proiect de ordin prin care instituie o indemnizație de merit, care să recompenseze performanța. Aceasta este opțională, adică dacă spitalul are bani, și sigur nu are, o dă, dacă nu, nimeni nu vede un leu în plus. Ca să nu pară chiar așa, doar pe hârtie, indemnizația mai poate fi finanțată și de către autoritățile locale, care sunt și ele datoare vândute și cu bugetele praf. Indemnizația nu poate depăși 24.300 de lei pe an pentru o persoană, dar chiar și așa sumele necesare ar fi foarte mari.

Era doar pentru bifarea jalonului

În fapt, după cum se explică ministrul Sănătății, proiectul de ordin urnărește doar bifarea unui jalon din PNRR, care cerea introducerea unui sistem diferențiat de recunoaștere și recompensare a performanței profesionale a personalului medico-sanitar. În prezent, sistemul de sănătate publică din România nu dispune de un mecanism eficient și structurat de monitorizare a performanței la nivelul spitalului, al ambulatoriilor integrate și al personalului de specialitate medico-sanitar, se arată în proiectul de act normativ. Indicatorii de performanță care ar trebui să reflecte calitatea actului medical și eficiența serviciilor oferite pacienților nu sunt colectați, analizați și utilizați în luarea deciziilor de management, ceea ce face ca spitalele să funcționeze în absența unui model bazat pe date concrete.

”Această lipsă de monitorizare sistematică conduce la o serie de probleme structurale care afectează atât calitatea serviciilor medicale, cât și moralul personalului sanitar.  Deciziile de management sunt luate în lipsa unor indicatori obiectivi, ceea ce face imposibilă intervenția eficientă acolo unde există probleme de calitate sau ineficiență în utilizarea resurselor. Spitalele publice funcționează într-un model închis, fără presiunea performanței, ceea ce le face să fie rezistente la schimbare și la implementarea unor soluții inovatoare pentru creșterea calității îngrijirii pacienților”, susține ministrul Sănătății, Alexandru Rafila.

Salarii uniforme

Ministrul a constatat că nu există diferențiere salarială în funcție de performanță, ceea ce înseamnă că medicii și asistenții medicali sunt remunerați uniform, indiferent de calitatea actului medical sau de implicarea lor în activitatea clinică și de îmbunătățire a proceselor medicale. Aceasta creează o lipsă de motivație profesională, care afectează productivitatea și dorința de progres în rândul cadrelor medicale.

”Lipsa unui sistem de recompensare a performanței determină și o stagnare în dezvoltarea profesională a personalului medical. Fără un mecanism clar care să stimuleze implicarea în activități suplimentare de educație medicală continuă, cercetare sau îmbunătățire a protocoalelor de tratament, multe cadre medicale aleg să se limiteze la un nivel minim de efort, suficient doar pentru a-și îndeplini obligațiile de bază”, mai precizează ministrul Sănătății, Alexandru Rafila.